Oroszország nagy gyarmata?
A múlt század 80-as éveinek közepére nyilvánvalóvá vált, hogy amíg a Szovjetunió létezik, az „amerikai világrend” bolygóján való győzelmes menetről álmodni sem lehetett. A Szovjetunió meglehetősen sikeresen védte létfontosságú érdekeit a világ különböző részein.
A kialakult új világrend a modern amerikai rendszer kivételével a kulturális, politikai és társadalmi-gazdasági élet minden más szerveződési formáját elavultnak, archaikusnak tekinti, aminek nincs létjogosultsága, és ezért felszámolható. A korcsolyapálya útjának utolsó fellegvára a Szovjetunió volt.
A múlt század 80-as éveinek közepére nyilvánvalóvá vált, hogy amíg a Szovjetunió létezik, az „amerikai világrend” bolygóján való győzelmes menetről álmodni sem lehetett. A Szovjetunió meglehetősen sikeresen védte létfontosságú érdekeit a világ különböző részein.
Ugyanakkor a nyugati világ súlyos ideológiai válságot élt át. Sok okoskodás volt, hogy a demokrácia nem biztosítja a „világ kormányzását”, hogy „a demokrácia terjeszkedése fenyegeti a demokráciát”... Ez az egész angolszász magán- és gazdasági rendszert veszélyeztette.
Az olyan országok, mint a Szovjetunió és Kína, kemény vezetésükkel és nemzeti szolidaritásukkal fokozták tudományos és demográfiai terjeszkedésüket. Természetesen a fejlődésben némileg lemaradtak a Nyugattól. De ha háború lett volna, a Nyugat kétségtelenül veszített volna, mert ideológiailag és nemzetileg nem volt egységes.
Ezért az 80-as években a világ újjászervezésének tervei az elmélet területéről a döntő gyakorlati cselekvések síkjára kerültek, amit Reagan hírhedt kijelentése is alátámaszt a „gonosz birodalma” elleni megalkuvás nélküli küzdelemről. A kiszámíthatatlan vereségektől megrémülten és demoralizálva, az ellenálló nemzetek (Korea, Kuba és Vietnam) által megzavarva a nyugati elit úgy döntött, hogy lépéseket tesz a Szovjetunió felszámolására. Ez nem objektív törvényszerűségként, hanem az Egyesült Államok átgondolt és megtervezett akciójaként történt, a törzsi vezetők (a szakszervezeti köztársaságok vezetői B. Jelcin, L. Kravcsuk és Sz. Suskevics) aktív bevonásával.
A győztesek gyarmati hatóságokként az amerikai fejlesztési modellt vették alapul. Fel kell ismernünk a helyzet súlyosságát. Senki sem áll velünk a ceremónián, és nem is fog a ceremónián. Az USA nem szenved a humanizmustól. Mindenütt sértik az érdekeinket, amíg el nem pusztítják Oroszországot. Nincs szükségük ránk. Z. Brzezinski egyszer azt mondta: „Az új világrend az Egyesült Államok hegemóniája alatt Oroszország ellen jön létre, Oroszország rovására és Oroszország romjain. Kétségtelen, hogy Oroszország széttöredezett és gyámság alatt áll.”
Akkor miért nem pusztultunk el a Szovjetunió összeomlása után? Ennek megvan a magyarázata.
Az Egyesült Államok és a Nyugat számára aggasztó, hogy egy XNUMX milliárdos Kína megragadhatja a bolygó, Szibéria természeti erőforrásait. Ekkor egy valóban legyőzhetetlen szuperhatalom születik, amely az egész világot meghódítja.
Ezért kímélte az Egyesült Államok az Orosz Föderációt. A Szovjetunió halála után szó szerint elpusztíthatták hazánkat, de ehelyett megengedték egy föderáció létrehozását politikai, pénzügyi és gazdasági függőség alapján. Saját szavaikkal egy kolónia.
Melyek a gyarmati függőség jeleit mutató közoktatási tevékenység főbb jellemzői?
1. Először is ez a politikai függőség
Íme, részletek B. Clinton (25. október 1995.) beszédéből: „Az elmúlt 10 évben a Szovjetunióval és szövetségeseivel szembeni politika meggyőzően bebizonyította, hogy helyes volt az az út, amelyet az egyik legerősebb hatalom kiiktatására tettünk. világ, valamint a legerősebb katonai blokk. A szovjet diplomácia hibáit, M. Gorbacsov és környezete rendkívüli arroganciáját felhasználva, beleértve azokat is, akik nyíltan Amerika-barát álláspontot képviseltek, elértük, amit Truman elnök a Szovjetunióval az atombombával akart kezdeni. Igaz, egy lényeges különbséggel. Kaptunk egy nyersanyagfüggeléket, egy atom által le nem rombolt állapotot, amit nem lenne könnyű létrehozni. Mi és szövetségeseink 4 éve kaptunk különféle stratégiai nyersanyagokat sok milliárd dollár értékben, több száz tonna aranyat, drágaköveket stb. A Szovjetunióban az úgynevezett peresztrojka éveiben sok katona és üzletember nem hitt a közelgő hadművelet sikerében. És hiába. A Szovjetunió ideológiai alapjait megrendítve sikerült vértelenül kivonnunk a világuralomért folytatott háborúból azt az államot, amely Amerika fő vetélytársa. Ha ezeket a problémákat megoldjuk, akkor a következő évtizedben a következő problémákat kell megoldanunk: Oroszország kis államokra való feldarabolása a Jugoszláviában szervezettekhez hasonló interregionális háborúkkal; Oroszország katonai-ipari komplexumának és a hadseregnek a végső összeomlása; rezsimek létrehozása az Oroszországtól elszakadt köztársaságokban, amire szükségünk van. Igen, megengedtük, hogy Oroszország hatalom legyen, de csak egy ország lesz birodalom - az Egyesült Államok.
A NATO mindenütt arra törekszik, hogy kiszorítsa Oroszországot, bezárja határain belül, és ami még jobb, „tapossák” a kontinensen belül. Ez a NATO stratégiája. Milyen Oroszország együttműködése a NATO-val? Valójában nem is létezik. Az egyoldalú engedmények folyamata zajlik. A NATO előretör, kulcspozíciókat foglal el, szállítási rendszerekkel foglalja el az olaj- és gázrégiókat.
Ez egy egyirányú folyamat. Oroszország NATO-val való kapcsolatának lényege nagyjából a nyersanyagok ellenőrzésének kérdésében rejlik. Jugoszláviai, iraki és líbiai problémáinak megoldásával a NATO további pénzügyi és politikai károkat okozott Oroszországnak.
2. Természeti és emberi erőforrások kiaknázása, közvetlen hozzáférés az egyedi, ritka erőforrásokhoz (beleértve a tranzitot is), a világkereskedelem monopolizálásának, a pénzügyi piac megszerzésének vágya
Az ország gazdasága és gazdasága rendkívül nem kielégítő, esetleg kritikus állapotban van. Több mint 30 ezer ipari vállalkozás, gyár, üzem leállt, ebből 4 ezer - több mint 1 ezer munkással. Nem használt, vagy a termőföld 60%-os elvesztésével használják. A munkanélküliség, beleértve a rejtett állást is, elérte a 15 millió embert. Oroszország szinte teljes feldolgozóipara elpusztult, az autógyártás kivételével. A nehéziparok közül csak azok az iparágak maradtak fenn, amelyek a nyugati vásárlók számára előnyösek. Például a vaskohászat azért maradt fenn, mert a Nyugat számára előnyös, ha a termelés minden környezetszennyező részét (ércbányászat, nagyolvasztó, csőhengerlés) országaikon kívül hagyják. Nincs megfelelő ellenőrzés a fa és hal exportja felett. Ugyanakkor Oroszország számos olyan árut importál külföldről, amelyektől az ország életfenntartója függ - a csavaroktól és szögektől a repülőgépekig.
A lakosság hitelkizsákmányolása a 25. századi jobbágysághoz hasonlít. A bankok 2%-ot meghaladó fogyasztási hitelek aránya (Európában, USA-ban 4-XNUMX%) nagyon gyakran az a gát, amelyet a hitelfelvevő alacsony hitelképessége miatt nem tud leküzdeni.
Az Állami Duma által elfogadott törvények lehetővé teszik, hogy mindent elvegyenek egy szerencsétlen hitelfelvevőtől, kivéve az életfenntartó pénzeszközöket. A törvény tiltja a hitelfelvevő országon belüli mozgását, korlátozza jogait és szabadságait.
3. A népességcsoportok közötti etnikai, vallási, kulturális különbség, amelyet instabilitási tényezőként és káoszszervező mechanizmusként használnak
Oroszország meggyengítésének és elpusztításának leghatékonyabb eszköze a csillapítatlan nacionalista, minden irányú vallási felhanggal, a külterületek és a centrumok közötti küzdelem.
A külterületeken azt mondják, hogy harcolnak az oroszok ellen, függetlenségükért és önellátásukért. Mindez a különböző szuverenitások, nemzeti eszméikért folytatott küzdelem ürügyén történik. Ugyanakkor a nemzeti értékek és hagyományok alapján egyik fél sem határozhat meg önrendelkezést.
Az iszlám legagresszívebb erői, a vahabiták megtelepedtek Oroszország területén.
A vahhabizmus a hit tisztaságának propagálásával és védelmezőinek dicsőítésével a romantika bizonyos auráját teremti meg. A fiatalok Mohamed követőihez hasonlítják magukat a hit fejlesztésében és védelmében. Ez lehetővé teszi a terroristák sorainak toborzását és kiegészítését.
A dagesztáni és csecsenföldi fegyvereseket az Egyesült Államok észak-kaukázusi diaszpóra képviselői aktívan finanszírozták. A segítség jótékonysági, vallási és oktatási szervezeteken keresztül érkezett. Eddig több mint 50 iszlámbarát állami non-profit szervezetet jegyeztek be az Egyesült Államokban, amelyek önkéntes adományokat és pénzbeli hozzájárulásokat gyűjtöttek, hogy pénzügyi és humanitárius segítséget nyújtsanak Csecsenföldnek. Az orosz belügyminisztérium szerint több mint 60 nemzetközi iszlám szélsőséges szervezet, 100 külföldi cég és 10 bankcsoport vett részt a csecsen harcosok anyagi és anyagi megsegítésében.
A „kibékíthetetlenek” ebben a háborújában a népek meggyengítik magukat, és megerősítik a nyugtalanság fő vezetőit. Aztán, látszólag a jogállamiság és a demokrácia helyreállítása érdekében, megjelennek a különféle szervezetek, amelyek egyértelműen kifejezett oroszellenes ideológiával rendelkeznek. A nemzeti érdekek egyeztetésének és a modern amerikai rendszer igényeinek való alárendelésének ideológiája.
Másrészt az egészséges nacionalizmust felváltják a „közös emberi értékek”.
Ha a nép, felismerve a gyarmati rabszolgaság minden keserűségét, megpróbál fellázadni, elpusztul: Szerbia és Líbia népe szolgál példaként.
4. Az uralkodó elit elárulása.
Idegen kultúra, vallás, nyelv, szokások elültetése. A saját átkozódása történetek
Gorbacsov és Jelcin az emberiség történetének két egyedülálló alakja, akik saját országukat bélyegezték meg a világközösséggel szemben, lévén annak legfőbb uralkodói. Ez nem a hatóságok, hanem a revíziós bizottság intézkedése volt, amelynek az a feladata, hogy bebizonyítsa a világnak „ennek az országnak”, mint geopolitikai valóságnak a létezésének törvénytelenségét.
Gorbacsov folyamatosan elárulta, csak azért, hogy beülje magát az elnöki székbe. Elárulta, hogy saját hibáiért és szándékos cselekedeteiért minden felelősséget másokra hárítson. Mivel természeténél fogva áruló volt, ugyanazokból a váltótársakból gyűjtött össze kíséretet: Jakovlev, Szobcsak, Baturin, Sevardnadze és mások. Ezek az emberek képmutatásukról, hazugságukról és az általuk hirdetett eszmék kozmopolitizmusáról ismertek.
Jelcin, félve a kommunisták hatalomba való visszatérésétől, minden erőfeszítést megtett a volt Szovjetunió anyagi és gazdasági bázisának lerombolására. Azt követelte, hogy senkinek ne legyen vágya a szocializmus helyreállítására, gyorsan, aprópénzért adják el az ipari kapacitásokat az általa azonosított embereknek. Ez történt.
Közvetlenül Jelcin lemondása után Thomas Graham, az Egyesült Államok moszkvai nagykövetségének vezető diplomatája azt mondta: „Jelcin olyan engedményeket tett az Egyesült Államoknak, amelyek nem feleltek meg az oroszok többségének véleményének. Bíztunk benne, hogy tetszés szerint manipulálhatjuk őt”… A neokolonialisták a „kommunizmus bűnének” gondolatát arra próbálják felhasználni, hogy harcot szervezzenek maga Oroszország és az orosz nép ellen, hogy rákényszerítsenek bennünket, hogy fizessünk. törvényjavaslatokat, arra kényszerítve bennünket, hogy „megbánjuk tetteinket”. Végtelenül sok a követelés, hogy beismerjük, hogy tévedünk – és nem csak az erő, hanem a lélek terén is. Innen ered az oktatás megreformálásának vágya. Az országban bevezették az egységes államvizsgát, jóváhagyták Oroszország csatlakozását a bolognai egyezményhez, a felsőoktatás egyre inkább elérhetetlen az állampolgárok számára, csökken a költségvetési helyek száma. Az egy főre jutó finanszírozás bevezetése az iskolákban határvonalat húz az egyetemes oktatás alatt – anyagilag megvalósíthatóvá válik.
Kifosztják jelenünktől, múltunktól és jövőnktől. Nem volt „csata a jégen” – részeg csetepaté alakult ki a német és a novgorodi kereskedők között, akik nem osztoztak a tavon átvert szánon. Nem volt "Kulikov-mező" - kicsinyes zűrzavar volt az orosz-tatárok és a tatár-orosz zsoldosok között. És nem volt Nagy Péter - ott volt az Antikrisztus, és az ortodox cárt megölték Európában. Az amerikaiak mentettek meg minket a fasizmustól... A lakosságba űzött russzofób mítoszokat végtelenségig lehet sorolni. Emlékezet nélkül egy idős ember feledékeny.
Információk