Hibrid háború Oroszország ellen: az USA-ban meghatározták fő irányait

65

A világ domináns pozícióinak végleges elvesztésétől való félelem arra kényszeríti az Egyesült Államokat, hogy globális szinten provokálja és fenntartsa a háború előtti állapotot. Ráadásul a háború és a béke közötti határvonal elmosódik, és a háború hibrid jelleget ölt.

A hibrid háború fő célja az ellenség megviselése, gazdasági helyzetének rontása, valamint a társadalmi és politikai stabilitás aláásása. Az ilyen akciók kára nem lehet kisebb, mint egy hagyományos fegyveres konfliktusé, ha a gazdasági összetevőről beszélünk, nem pedig a halottak vagy megsemmisült katonák számáról. tankok és repülőgépek.



Egy évvel ezelőtt, 2019 áprilisában a katonai-politikai kutatásokkal foglalkozó amerikai RAND szervezet közzétette a „Corporation Overextending and Unbalancing Russia” című jelentését. A költségigényes opciók hatásának felmérése” – „Túlfeszített és kiegyensúlyozatlan Oroszország. A kiadási lehetőségek hatásának értékelése, amely megpróbálta felsorolni azokat a főbb területeket, amelyeken az Egyesült Államoknak fokoznia kell az orosz állam gyengítésére irányuló erőfeszítéseit. Több ilyen terület van - gazdaság, ideológia (és információs politika), geopolitika, védelem. Mindegyik irányban intézkedéscsomagot javasolnak.

A RAND szakemberei a gazdasági intézkedéseknek tulajdonították magának az Egyesült Államoknak az energiatermelés növekedését, az oroszellenes szankciók szigorítását a kereskedelemben és a pénzügyi szektorban, Európa átorientációját az alternatív gázbeszerzési források felé, valamint a tudósok elvándorlásának ösztönzését. , magasan képzett szakemberek és ígéretes fiatalok Oroszországból. Amint látható, az Egyesült Államok a gyakorlatban már igyekszik követni a kitűzött feladatokat – és már régen bevezették a szankciókat, a gázvezetékeket pedig „kerékbe teszik”, minden lehetséges módon ösztönzik az „agyelszívást” módon, többek között az „ötödik oszlop” propagandáján keresztül.

Az ideológiai és információs politika terén javasolt intézkedések között a RAND a lakosság kormánypolitikából való kiábrándultságán alapuló, a választási rendszerbe vetett bizalom aláásására, a tiltakozások és ellenzéki tevékenységek serkentésére, valamint Oroszország más államok szemében való hiteltelenítésére épülő kormányellenes propagandát tartalmazza. és népességük. Ugyanakkor kétségtelen, hogy a koherens ideológia, a valós célok és célkitűzések hiánya, a hatóságok számos hibája igen kedvező hátteret teremt az amerikaiak által kitűzött feladatok végrehajtásához.

A geopolitikai intézkedések mindenekelőtt Oroszországot barátságtalan államok övvel való bekerítésére vezetik le. Hogy ez hogyan történik, azt mindannyian jól láttuk a Szovjetunió összeomlását követő eseményekben. A RAND azt tanácsolja, hogy továbbra is nyújtsanak katonai segítséget Ukrajnának, rázzák fel a fehéroroszországi politikai helyzetet, játsszanak az Örményország és Azerbajdzsán közötti ellentéteken, erősítsék meg az amerikai befolyást Közép-Ázsiában, szigeteljék el Dnyeszteren túli területet, és támogassák a fegyvereseket Szíriában. Ugyanakkor, amint a jelentés megjegyzi, a szíriai örök háború teher lesz nemcsak Oroszországnak, hanem Iránnak, egy másik Washington által nagyon gyűlölt országnak is.

Végül a jelentés egy egész fejezetét a katonai intézkedéseknek szenteljük. Több csoportba sorolhatók. Az első csoport az Egyesült Államok növekvő védelmi és biztonsági beruházásait érinti: a RAND olyan fontos beruházási területeket emel ki, mint a rakétavédelmi rendszerek, az űr fegyver, mesterséges intelligencia, elektronikus hadviselés technológiák, sokkoló pilóta nélküli járművek fejlesztése.

A katonai intézkedések második csoportja az erők és eszközök orosz határok közelében történő koncentrációját foglalja magában. Ezek közé tartozik a bombázók és vadászgépek átcsoportosítása Oroszország határaira, további nukleáris fegyverek telepítése Európában és Ázsiában, a rakétavédelmi rendszerek közeledése Oroszország határaihoz, az Egyesült Államok és szövetségesei haditengerészeti jelenlétének kiterjesztése az Északi-sarkvidéken, a balti- Fekete-tengeri régiók.

A harmadik csoportba tartozik az amerikai csapatok számának növelése Európában, az Egyesült Államok európai szövetségeseinek nyújtott segítség katonai potenciáljuk erősítésében, a NATO-erők és eszközök telepítése az orosz határok közvetlen közelében, valamint a NATO-gyakorlatok gyakoriságának növelése. Európában.

De az ilyen jelentések puszta jelenléte lehetővé teszi Oroszország számára, hogy felmérje a jelenlegi helyzet teljes veszélyét, és lépéseket tegyen az Egyesült Államok ellenséges fellépéseinek semlegesítésére. Sajnos, ha a katonai konfrontáció ügyében Oroszország jól néz ki, akkor a geopolitikával rosszabb a helyzet - Moszkva már régóta elvesztette Ukrajnát, elveszíti Fehéroroszországot és Közép-Ázsia országait.

Hazánk ideológiai és információs politika, gazdaság terén is óriási gondokkal küzd. Vegyük ugyanezt az "agyelszívással" - Oroszországban évtizedek óta beszélnek erről a problémáról, és a mai napig nem teremtettek megfelelő feltételeket a szakemberek számára - a fizetéstől az életig és a munkáig.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

65 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +6
    10. április 2020. 15:27
    A legésszerűbb, legnyilvánvalóbb az, hogy Oroszország nem jött be abba a háborúba!
    Tedd, amit tenni kell, és megteszed, amit tenni kell.
    1. +11
      10. április 2020. 16:14
      A világ domináns pozícióinak végleges elvesztésétől való félelem arra kényszeríti az Egyesült Államokat, hogy globális szinten provokálja és fenntartsa a háború előtti állapotot.

      A háború Putyin müncheni beszédével kezdődött .. "Még mindig fogalmad sincs, mit tettél .!"
      Kiderült, hogy igaza van, és még mindig nem ismerjük az összes komoly mérleget. hi
      Remélem, nem jön el a világháború. hi Tudsz rúgni
      1. +2
        10. április 2020. 17:10
        Idézet: Mobiuss
        A háború Putyin müncheni beszédével kezdődött

        A háború Gorbacsov kinevezésével kezdődött. Szégyellem magam, hogy ennyi éven át nem volt egyetlen állami beállítottságú vezető sem, aki átvenné a hatalmat és tisztességes életet építene az országban, kevéssé függve a Nyugat tetszéseitől és ellenszenvétől.
        Először is az SZKP rohadt vezetőségét hibáztatom és azokat a váltókat, akik 30 ezüstért elárulták a népet és az országot. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja, amelybe szavazók milliói fűzték reményeiket, a 90-es években ragadt, és ma már nem olyan erő, amely képes egyesíteni a nemzetet.
        1. +3
          10. április 2020. 17:17
          Idézet tőle: ROSS 42
          Először is az SZKP rohadt vezetőségét hibáztatom és azokat a váltókat, akik 30 ezüstért elárulták a népet és az országot. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja, amelybe szavazók milliói fűzték reményeiket, a 90-es években ragadt, és ma már nem olyan erő, amely képes egyesíteni a nemzetet.

          Igazad van, de már késő lengetni az ököllel. hi
          1. +2
            10. április 2020. 17:22
            Idézet: Mobiuss
            És találjuk ki magunk között Előbb-utóbb

            Most "megöltem" ezt a történetet:

            Ez már nem pusztán huliganizmus, és az ilyen „leszámolásokat” már az elején meg kell állítani - hadd tudja meg ez az utálatosság, mit jelent megélni az öregkort és ilyen kötelékbe kerülni ...
            1. +1
              10. április 2020. 17:28
              Idézet tőle: ROSS 42
              Ez már nem pusztán huliganizmus, és az ilyen „leszámolásokat” már az elején meg kell állítani - hadd tudja meg ez az utálatosság, mit jelent megélni az öregkort és ilyen kötelékbe kerülni ...

              Találják meg a fattyát..! Befejezik a sajátjukat
              1. +1
                11. április 2020. 00:17
                Idézet: Mobiuss
                Találják meg a fattyát..!

                A fattyút letartóztatták. A nagyi sajnos néhány nappal később meghalt az élmény következtében.
            2. 0
              11. április 2020. 13:20
              csavard ki ennek a kunak a nyakát és nincs itt más módszer....
        2. +2
          10. április 2020. 18:34
          Idézet tőle: ROSS 42
          A háború Gorbacsov kinevezésével kezdődött.

          Nos, pontosan Gorbacsovtól kezdődött, és előtte béke és kegyelem volt. Ha valódi háborúról beszélünk, akkor még 1944-ben az amerikaiak felderítő csoportjaikat küldték Lengyelország területére, hogy a hátországban végezzenek tevékenységet a Vörös Hadsereg ellen, és erre okirati bizonyítékok is vannak.
          Általánosságban elmondható, hogy ha elvetjük az olyan kifejezéseket, mint a "hideg" vagy az újszerű "hibrid", akkor két világnézeti rendszer kemény konfrontációjáról beszélünk, amely jóval előttünk kezdődött, a kereszténység kettészakadásának pillanatától kezdve, amikor őseink az ortodoxoknak tulajdonítják, és minden Oroszország elleni ragadozó hadjáratot azzal indokolnak, hogy nem vagyunk olyanok, mint ők. És ennek a konfrontációnak az összes többi jelzője csak egy verbális füstháló, amely mögé a civilizációnk elpusztításának valódi szándékát próbálják elrejteni, függetlenül attól, hogy mi volt az - cári, szovjet vagy jelenlegi demokratikus. Egyszóval a háború már korábban is zajlott, folyik most és a jövőben is, ezért nem érdemes definíciókkal zsonglőrködni, de ezt magától értetődőnek kell ismernünk, és ennek megfelelően úgy kell viselkednünk, ahogyan háborúkat vívtunk. előtte, azaz. a Győzelemig.
        3. 0
          12. április 2020. 09:50
          Nem tudunk tisztességes életet felépíteni az országban, miközben a bankjaink 100%-ban, az ipari tőke pedig 70%-ban külföldi állampolgárok tulajdonában van. Egy Lukoil cég ér valamit - tankolunk, fizetünk egy kommunális lakást, és a pénz nyugatra megy.
      2. +2
        10. április 2020. 18:13
        A háború, a körülmény/esemény általában sokrétű volt, most pedig még tovább bővült! Általánosságban elmondható, hogy Oroszországnak nem szabad kilépnie ebből az állapotból, hosszú ideig, sőt nagyon régen.
        Egyik szakaszról a másikra ugrunk, semmi több.
        Minél erősebbek és gazdagabbak leszünk, annál többet másznak, másznak és újra másznak! katona
      3. 0
        10. április 2020. 19:53
        Az Oroszországgal vívott háború soha nem szűnt meg!
        "Ezért látjuk a sötétséget a példák történetében"
        És dicső őseink mindig ezt a történelmet írták. És ők kerültek ki győztesen.
        És a nehéz időkben, ahogy a Főnix madár újjászületett a hamuból, úgy Oroszország újjászületett és megerősödött
    2. -2
      10. április 2020. 17:31
      Idézet a rocket757-től
      Oroszország nem jött be ebbe a háborúba!

      A jelek szerint megjelent: értekezéseket védtek, struktúrákat hoztak létre a moszkvai régióban, tábornokokat neveztek ki, anekdota született két orosz tankerről egy párizsi kávézóban, akik azon siránkoznak, hogy elvesztettük az információs háborút. .
      1. +2
        10. április 2020. 18:19
        Amikor tankosaink egy párizsi kávézóban vagy a La Manche csatornán mossa a bakancsot, úgy tűnik, igaz, hogy nem vagyunk jók valami hibrid és információs dologgal.
        Nos, mi barbárok, ázsiaiak, nem figyelünk "megfelelően" mindenféle felesleges bölcsességre... adjatok valami egyszerűbbet, például Washington városának járó érmet!
        1. +3
          10. április 2020. 20:16
          Idézet a rocket757-től

          Nos, mi barbárok, ázsiaiak, nem figyelünk "megfelelően" mindenféle felesleges bölcsességre... adjatok valami egyszerűbbet, például Washington városának járó érmet!


          Ha a dolgok így mennek tovább, úgy tűnik, vitatkozni kell...
          Üdvözlet! hi
          1. +2
            10. április 2020. 20:24
            Üdvözlet katona
            Mindenféle érdekes dolog történik a világban!
            Ne a homokozónkat nézd, ott ilyen "válások" vannak tervezve, nézd csak, elkezdik osztani a játékcserepeket! De majd meglátjuk, eldöntjük, melyik folyóban részegülnek meg "lovaink", és melyik "utca" kerítésén szárítunk lábtörlőt?
            1. +4
              10. április 2020. 20:51
              Az biztos, hogy nem lenne szükségünk zűrzavarra és ingadozásra, de az ambíciók elvadulnak...
              1. +1
                10. április 2020. 21:03
                Nem fogunk ujjongani, de érdekes látni, hogy most milyenek lesznek.
    3. -5
      10. április 2020. 19:54
      Idézet a rocket757-től
      Hibrid háború Oroszország ellen: az USA-ban meghatározták fő irányait

      Kérlek ne nyomtass hülyeségeket.Nem illik hozzád.Ha hibrid háború indul az ország ellen.Akkor az üdvösség egyetlen útja a válasz.Minden fronton.a VO szerint például múltbeli csaták Igen italok
      1. +1
        10. április 2020. 20:17
        Harcolj, ahol akarsz, harcias vagy... valaki másé.
        Nézze, a csehek lebontották Konev emlékművét, menjünk a fehér csehek temetőjébe, romboljuk le a lengyel és más temetkezési helyeket, ne a miénket...
        Azt kell tenned, amit kell, és ne foglalkozz mindenféle hülyeséggel...
        1. -5
          10. április 2020. 20:19
          Idézet a rocket757-től
          Harcolj, ahol akarsz, harcias vagy... valaki másé.
          Nézze, a csehek lebontották Konev emlékművét, menjünk a fehér csehek temetőjébe, romboljuk le a lengyel és más temetkezési helyeket, ne a miénket...
          Azt kell tenned, amit kell, és ne foglalkozz mindenféle hülyeséggel...

          És mit nyomtattam neked?Nem arról, hogy mit nyomtattál nekem?
          harcias vagy... valakinek.
          nevető És itt kérlek válaszolj részletesebben?
          1. +2
            10. április 2020. 21:01
            Elemzés:
            1. Az összes csáp levágása sorban erőforráspazarlás, ez már megtörtént, az eredmény nem ah.
            Irányíts, védj, korrigálj csak az alapvetően fontos területeken! Munka pedig mindenkinek lesz még hosszú évekre. Amint védünk, védünk, a többi hülyeség magától eltűnik.
            2. Felajánlja, hogy ver mindenhol és mindenhol, oszlasson el apróságokon, anélkül, hogy a legfontosabbat emelné ki, ez ne legyen a mi lehetőségünk, és csak a mi személyünk, aki rosszul fogant fel, nem tudja ezt felajánlani. VALAKI AZde nem a miénk.
            3. Tedd azt, amit KELL, a legszükségesebbet, a legfontosabbat, és megkapod, amire szükséged van! És csak úgy.
    4. -1
      11. április 2020. 08:23
      Idézet a rocket757-től
      A legésszerűbb, legnyilvánvalóbb az, hogy Oroszország nem jött be abba a háborúba!
      Oroszország lehet, hogy nem, de az ő/a mi kormányunk IGEN!
      Ugyanakkor kétségtelen, hogy a koherens ideológia, a valós célok és célkitűzések hiánya, a hatóságok számos hibája igen kedvező hátteret teremt az amerikaiak által kitűzött feladatok végrehajtásához.
      És úgy tűnik, ez nem a mi oldalunkon áll.
      1. 0
        11. április 2020. 08:30
        "mi" új kormányunk - hatalom a gazdagoknak! Számukra a legveszélyesebb dolog, amivel dühösen harcolnak, egy olyan helyzet kialakulása, amikor a nép emlékezni fog és vissza akarja adni a hatalmat saját magának!
        Ebből a félelemből adódik hazánkban minden, minden belpolitikai és gazdasági ügy.
        Ez a gazdagok és a proletariátus klasszikus konfrontációja, a műfaj klasszikusa, mintha egy tankönyvből származna.
  2. +12
    10. április 2020. 15:28
    Hazánk ideológiai és információs politika, gazdaság terén is óriási gondokkal küzd. Vegyük ugyanezt az "agyelszívással" - Oroszországban évtizedek óta beszélnek erről a problémáról, és a mai napig nem teremtettek megfelelő feltételeket a szakemberek számára - a fizetéstől az életig és a munkáig.

    Ahhoz, hogy az Egyesült Államok végezzen Oroszországgal, nem kell újra feltalálni a kereket, elég az olaj árát 20 dollárra csökkenteni és egy évig fenntartani .. és az egész háború ..
    Az Oroszország elleni háborút minden szintű középszerű tolvaj tisztviselők vívják, és az általuk okozott kár sokkal nagyobb, mint a háborúé.
    1. +4
      10. április 2020. 15:37
      Idézet Svarogtól
      Az Oroszország elleni háborút minden szinten középszerű tolvajtisztek vívják.

      Igazad van, pontosan ez Oroszország fő ellensége, ők és az általuk kiépített kormányzati rendszer.
      1. +3
        10. április 2020. 16:15
        A háború MINDIG volt, az EBN alatt is. Még Putyin helyett egy "nyugatbarát" érkezése sem fog véget érni. Tehát nem kell becsapni.
        Hibrid háború folyik Kína, Észak-Korea, Ingusföld, Venezuela, sőt Törökország ellen is.
        Csak valami (vagy valaki) nem teszi lehetővé, hogy egységes frontként lépjen fel az angolszászok betörései ellen.
        1. +9
          10. április 2020. 16:29
          Idézet a knn54-től
          Csak valami (vagy valaki) nem teszi lehetővé, hogy egységes frontként lépjen fel az angolszászok betörései ellen.

          Tehát mindenki az angolszászok "előírásai" szerint él és az ő szabályaik szerint játszik... csak a Szovjetunió tudott ellenállni nekik és csak a Szovjetunió egyesíthetné a népeket.. Ha most élne a Szovjetunió, akkor az angol hatalma -A szászok már a végére járnának.
          1. +10
            10. április 2020. 16:59
            Ha a Szovjetunió élne, sok minden nem történt volna.Nem lett volna külföldi állampolgárságú és külföldön ingatlannal rendelkező tisztviselők horda, akik szemtelenné váltak a régióban, nem lett volna ekkora munkanélküliség, nem lett volna lakások jelzáloghitelre zsaroló kamattal, lett volna ingyen orvosság és oktatás.Az országot a világban tisztelik és senki nem merne ott semmiféle szankciót bevezetni, nem lennénk annyira függők a nyersanyag árától és a dollártól árfolyam ... de nincs többé Szovjetunió ...
    2. +2
      10. április 2020. 17:27
      Hát igen, látjuk, hogy ebből ki siklott már előbb. Trump nem? Nem ijesztett meg minket! Egyáltalán nincs mitől megijeszteni minket. És "ők" elég vécépapír, hogy eltűnjenek és kész a kiválasztottak!
    3. +2
      10. április 2020. 17:29
      Idézet Svarogtól
      Ahhoz, hogy az Egyesült Államok végezzen Oroszországgal, nem kell újra feltalálni a kereket,

      Biztos vagy ebben? És mi van akkor, ha a "befejezés" következtében baloldali erők kerülnek hatalomra? Beletelhet egy-két évbe, amíg a dolgok rendeződnek, de ez a lehetőség nem felel meg az Egyesült Államoknak... Senki sem fog meghajolni előttük, mint Sztálin alatt...
      Ha akarnák, már rég letörték volna az orosz kormány teljes csúcsát. Csak az ország nem marad vezetés nélkül, és a hadsereg sem fogy ki a lövészárokból.
      Nem fogunk tudni támadni Nyugat felé, de halálos veszély esetén Washington és sok más orosz ajándékot kap. Erős konfrontációnál pedig 1-2 kifejezetten buzgó ellenfél példájával pufferzóna is lehetséges, hogy a többiek bezárkózzanak a wc-be és egyáltalán ne jöjjenek ki.
      1. -1
        10. április 2020. 18:40
        Idézet tőle: ROSS 42
        Biztos vagy ebben? És mi van akkor, ha a "befejezés" következtében baloldali erők kerülnek hatalomra? Beletelhet egy-két évbe, amíg a dolgok rendeződnek, de ez a lehetőség nem felel meg az Egyesült Államoknak... Senki sem fog meghajolni előttük, mint Sztálin alatt...
        Ha akarnák, már rég letörték volna az orosz kormány teljes csúcsát. Csak az ország nem marad vezetés nélkül, és a hadsereg sem fogy ki a lövészárokból.
        Nem fogunk tudni támadni Nyugat felé, de halálos veszély esetén Washington és sok más orosz ajándékot kap. Erős konfrontációnál pedig 1-2 kifejezetten buzgó ellenfél példájával pufferzóna is lehetséges, hogy a többiek bezárkózzanak a wc-be és egyáltalán ne jöjjenek ki.

        Ha pedig nem a baloldali erők jutnak hatalomra, akkor vagy a társadalom fasizálódása vár ránk (lásd Szurkov cikkét a „mély népről”), vagy Oroszország összeomlása, nekem egyik sem illik.
    4. -1
      11. április 2020. 00:45
      Svarozhik, figyelmesen elolvastad a cikket? Amúgy a nyafogós és könnyes kommentjeid meglepően egybeesnek a RAND módszerekkel.
  3. +5
    10. április 2020. 15:31
    A probléma összetett, és átfogó megoldást igényel. És itt az ideje
  4. +7
    10. április 2020. 15:45
    Nem hiszek az amerikai mélyállam hosszú távú stratégiai gondolkodásában, felépítése zűrös és csak szituáció szerint tud reagálni.Hát szerencséjük volt a 20. században, úgy söpörtek, mint a szán, de ez nem mehet a végtelenségig ., a sokkok elkerülhetetlenek.És akkor az ottani terveknek van egy ilyen funkciója, ezek szerint, amikor nem történik semmi.
    1. +8
      10. április 2020. 16:47
      Idézet a gabonskijfronttól
      Nem hiszek az amerikai mélyállam hosszú távú stratégiai gondolkodásában, felépítése zűrös és csak szituáció szerint tud reagálni.Hát szerencséjük volt a 20. században, úgy söpörtek, mint a szán, de ez nem mehet a végtelenségig ., a sokkok elkerülhetetlenek.És akkor az ottani terveknek van egy ilyen funkciója, ezek szerint, amikor nem történik semmi.

      Az ellenség alábecsülése a vereség gyakori oka.
    2. +1
      10. április 2020. 18:08
      Mire épül az önbizalmad? Nem csak azért, mert hiszek vagy nem hiszek? Az Egyesült Államok nyíltan kifejezi ellenséges terveit, különféle háborúkat folytat világszerte. Van bennük mindennél több, okos ember, hatalmas, mondhatni korlátlan anyagi lehetőség, hadsereg, haditengerészet... Sok mindent lehet sorolni. És mi a helyzet jelenleg Oroszországban? Mire támaszkodhat az állam? Elnök, oligarchák, tisztviselők, megosztott társadalom?
  5. +5
    10. április 2020. 15:52
    akkor rosszabb a helyzet a geopolitikával - Moszkva már rég elvesztette Ukrajnát, elveszíti Fehéroroszországot és Közép-Ázsia országait
    . Elveszett, veszít és nem nyer senkit...
    1. +2
      10. április 2020. 16:31
      Nem kár elveszíteni az árulókat, itt még jobb, hogy hirtelen ne „döntsenek” újra barátok. De nagyobb figyelmet kell fordítani a kizárólag az ország belső fejlődését szolgáló források irányítására, valamint az agynyereség feltételeinek megteremtésére.
      1. +3
        10. április 2020. 16:52
        Idézet proditól
        Nem kár elveszíteni az árulókat, itt még jobb, hogy hirtelen ne „döntsenek” újra barátok. De nagyobb figyelmet kell fordítani a kizárólag az ország belső fejlődését szolgáló források irányítására, valamint az agynyereség feltételeinek megteremtésére.

        Ha minden úgy megy, ahogy most van, akkor sok régiónk „áruló” lesz.
        1. -1
          10. április 2020. 17:20
          Idézet tőle: aleksejkabanets
          Ha minden úgy megy, ahogy most van, akkor sok régiónk „áruló” lesz.

          Nos, itt az a mérce, hogy ki - hova megy pénzt keresni és önmegvalósításra. Ez a probléma országaikban. Bár, ami minket illet, a Kaukázust le kellene dobni
          1. +2
            10. április 2020. 17:34
            Idézet proditól
            Nos, itt az a mérce, hogy ki - hova megy pénzt keresni és önmegvalósításra. Ez a probléma országaikban. Bár, ami minket illet, a Kaukázust le kellene dobni

            A mérce valóban a közös gazdasági tér, amely rohamosan összeomlik. Ami a Kaukázust illeti, véleményem szerint már valahol hallottam, hogy „hagyd abba Ukrajna táplálását”, „hagyd abba a Kaukázus táplálását”, „hagyd abba a balti államok táplálását” stb.
            1. -1
              10. április 2020. 18:01
              a gazdasági tér pedig, úgy tűnik, mindenütt megsemmisül, újra összeáll szerzőségekké
              1. +3
                10. április 2020. 18:34
                Idézet proditól
                a gazdasági tér pedig, úgy tűnik, mindenütt megsemmisül, újra összeáll szerzőségekké

                Ez egy egyenes út az állam összeomlásához, különösen egy olyan nagy és multinacionális vállalathoz, mint a miénk.
      2. +1
        10. április 2020. 17:17
        Idézet proditól
        Nem kár elveszíteni az árulókat, itt még jobb, hogy hirtelen ne „döntsenek” újra barátok.

        Biztos benne, hogy az összes áruló Oroszország határai közelében koncentrálódik? Kétlem. A hazafi nem eszik meg három torkot, nézi, hogyan hajlik a nemzet a nyugdíjak és fizetések formájában nyújtott segélyekre. És ő is felelős lesz a szavaiért, és nem ver ki magának juttatásokat és engedményeket, amikor a fél ország kénytelen adósságban élni. Főleg jelzáloghitel. Egy ilyen klímájú országban ugyanis nagyon káros az utcán vagy a fűtési hálózatban élni...
        1. 0
          10. április 2020. 17:52
          Idézet tőle: ROSS 42
          Biztos benne, hogy az összes áruló Oroszország határai közelében koncentrálódik?

          persze hogy nem, de az, hogy kevesebben vannak bent, és egyben a családjuk is, örömet okoz
          1. +2
            10. április 2020. 18:01
            Idézet proditól
            persze hogy nem, de az, hogy kevesebben vannak bent, és egyben a családjuk is, örömet okoz

            Biztos vagy ebben?
        2. 0
          10. április 2020. 18:20
          Mit értesz juttatásokon és engedményeken? Vállalkozásuk támogatása, vagyis az általuk birtokolt vállalkozások? Ez több százezer munkahely. Ha azt gondolja, hogy ennek vagy annak az üzletembernek a pénze egy rakás bankjegy a raktárban, vagy egy szám nullával a számlán, akkor téved: a többség számára forgalomban vannak, így vagy úgy termelésbe fektetve.
    2. -3
      10. április 2020. 16:41
      Oroszországnak két szövetségese van - a hadserege és a haditengerészete! A többiek ingyenélők.
      1. -3
        10. április 2020. 16:50
        Idézet Cowbrától.
        Oroszországnak két szövetségese van - a hadserege és a haditengerészete! A többiek ingyenélők.

        Ez az egyik oka a krími háború vereségének.
        1. +3
          10. április 2020. 16:53
          Egyébként Angliában azt hiszik, hogy elvesztették benne - egyszer, de kétszer is, ennek pontosan az volt az oka, amit a poroszok szövetségeseinek tartottak, akiken túl sokat segítettek. Magának, a hadseregnek és a haditengerészetnek segítenie kellett.
          1. 0
            10. április 2020. 16:54
            Idézet Cowbrától.
            Egyébként Angliában azt hiszik, hogy elvesztették benne - egyszer, de kétszer is, ennek pontosan az volt az oka, amit a poroszok szövetségeseinek tartottak, akiken túl sokat segítettek. Magának, a hadseregnek és a haditengerészetnek segítenie kellett.

            Szerinted megnyertük a krími háborút?
            1. +1
              10. április 2020. 17:03
              Minden fentebb elmondott
        2. +4
          10. április 2020. 17:03
          A fő ok azonban az, hogy a hátország nem tudja ellátni a hadsereget és a haditengerészetet az infrastruktúra fejletlensége és a fegyverek elmaradottsága miatt.
          1. 0
            10. április 2020. 17:09
            Idézet: AS Ivanov.
            A fő ok azonban az, hogy a hátország nem tudja ellátni a hadsereget és a haditengerészetet az infrastruktúra fejletlensége és a fegyverek elmaradottsága miatt.

            Andrej, ez az ok természetesen a felszínen rejlik, de véleményem szerint a fő ok az, hogy a feudális Oroszország egyedül képtelen ellenállni a gazdaságilag fejlettebb kapitalista Angliának és Franciaországnak.
            1. 0
              10. április 2020. 17:12
              Ráadásul Oroszország akkoriban nem volt megfelelő külpolitikája (Európa csendőre).
  6. -2
    10. április 2020. 16:34
    Csak egy probléma van - mindezt nem megfelelő eszközökkel hajtják végre. Ötödik oszlop? A liberálisok nevetést okoznak, nem pedig azt, hogy hallgassák őket! Amikor Navralnij a külföldi gyerekekről beszél, még Szobcsak is nyög, mint a ló, eszébe jutva, hogy Oroszországban a munkanélküliek hogyan rendeznek be gyerekeket az amerikai főiskolákra! Az onizhedeteiről általában hallgatok. Még nevetnek is rajtuk
    Barátságtalan államok öve? Ez az Amerika beszél, háborúzik az egész világgal, és maszkokat lop egy szomszédtól?
    Általános zavar? A bolygó legjobbjaival, például az orvostudománysal, aminek a segítségéért maga az USA könyörög Putyintól? nevető
  7. +1
    10. április 2020. 19:44
    Miért olyan foghíjas az Egyesült Államokkal kapcsolatos politikánk, megint egy amerikait vittek az ISS-re a rakétájukon!
  8. +2
    10. április 2020. 20:13
    Az Egyesült Államokat az uralkodó pozíciók végleges elvesztésétől való félelem teszi a világban


    És miért félne, minden megtörtént már...
    1. 0
      10. április 2020. 22:11
      Cniza, tudnál pontosabban, mi "minden történt"?
  9. 0
    10. április 2020. 21:37
    Vegyük ugyanezt a helyzetet az "agyelszívással" - Oroszországban évtizedek óta beszélnek erről a problémáról, és a mai napig nem teremtettek megfelelő feltételeket a szakemberek számára - a fizetéstől az életig és a munkáig.
    Remek cikk! Köszönöm szépen, Ilja! Az olvasás után csak az a kérdés merül fel, hogy miért nem teszünk semmi hasonlót válaszként ?! Oroszország mindig is ízletes falat volt a betolakodók számára, mindig is érdekelték hatalmas természeti erőforrásaink.
    1. +1
      10. április 2020. 22:14
      Az oroszok akkor is harcba bocsátkoznak, amikor az ellenség felgyújtotta a házát.
  10. 0
    10. április 2020. 22:38
    Alig olvastam, hogyan tértem vissza a Szovjetunióba! A "gonosz birodalom" mellett nincs több érv?
    1. 0
      11. április 2020. 16:34
      Idézet az APAS-tól
      Alig olvastam, hogyan tértem vissza a Szovjetunióba!

      És mi célból szenvedtek? Ha nem olvasnád, nem kellene írnod! lol
  11. 0
    13. április 2020. 02:54
    A kutya ugat, a szél fúj, a karaván megy tovább.És hogy a karaván eljut-e a helyre, azt csak a karaván tevéje tudja.Hány ilyen bejelentés volt és még hány lesz.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"