Katonai áttekintés

Orosz fegyverek: Az S-500 képes lesz a közeli űrben lévő célpontokra csapni

63

2020 végére az Orosz Föderáció fegyveres erői megkapják a legújabb S-500 Prometheus légvédelmi rakétarendszereket. Megjelenésükkel gyökeresen megváltozhatnak az orosz légvédelem és rakétavédelem képességei.


Emlékezzünk vissza, hogy az S-500 rendszerek újabb mérföldkövet jelentenek a hazai légvédelmi rendszerek fejlesztésében. Orosz légvédelmi rendszert fejleszt fegyvertár "Almaz-Antey" konszern, és a tömeggyártást a tervek szerint ez év második felében kezdik meg. Az S-500 fő jellemzőjének a szakértők a ballisztikus és az aerodinamikai célpontok megsemmisítésére szolgáló feladatok külön megoldását nevezik.

Az S-500 légvédelmi rendszert elsősorban közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták leküzdésére hozzák létre, akár 3500 km-es kilövési hatótávolsággal. De az S-500 interkontinentális ballisztikus rakétákat is képes elkapni pályájuk utolsó szakaszán. Ezenkívül az S-500 komplex képes aerodinamikai célpontok észlelésére és megsemmisítésére - ellenséges cirkáló rakéták, repülőgépek és helikopterek. Még a ballisztikus rakéták űrsebessége sem akadályozza a komplexumot.

Az S-500-as célpontok hatótávolságának bővítése a radarberendezések teljesítményének növekedése és új rakéták létrehozása miatt következett be, amelyek képesek a légkörön kívül is működni, ahol az aerodinamikai vezérlés nem lehetséges.

Mivel a Prometheus közel 200 km magasságig képes elpusztítani a célpontokat, valójában nem csak egy légvédelmi komplexum, hanem egy űrellenes fegyver is. Az S-500 képes lelőni célokat a közeli űrben. A komplexum egyik lokátora a maximális magasságra, a másik helymeghatározó olyan célokra készült, amelyek viszonylag közel, legfeljebb 30 kilométeres távolságra repülnek. Repülőgép, cirkáló vagy ballisztikus rakéta, műhold – mindegyik célpontot külön radar fogja figyelni, és az S-500 speciális fegyverek segítségével képes lesz lelőni őket.

Az S-500 kétségtelen előnye, hogy képes a komplexumot más rakétaelhárító rendszerekkel integrálni, amelyet eredetileg a Prometheus architektúrába építettek be. Olyan rendszerekről beszélünk, mint az A-253 Nudol, S-400 és S-300 légvédelmi rakétarendszerek, valamint a légierő elfogó repülőgépei.

Egészen a közelmúltig az A-235 többcsatornás rakétaelhárító rendszert Nudol komplexummal, valamint 1000 km-ig terjedő rövid és nagy hatótávolságú elfogó rakétákkal csak az ország fővárosa - Moszkva és a környező városok - körül telepítették. Az S-500 megjelenése sok szakértő szerint biztosítja a hatalmas területek, majd az Orosz Föderáció egészének megbízható rakétavédelmét.


Katonai elemzők úgy vélik, hogy az S-500 felülmúlja az amerikai Aegis és THAAD rakétaelhárító rendszereket. Úgy tűnik, a repülés kezdeti szakaszában képesek ballisztikus rakéták megsemmisítésére is, azonban orosz katonai szakértők úgy vélik, hogy az amerikai fél hangos kijelentéseit nem erősítik meg konkrét tények, például a rakétaelhárító rendszerek tesztjei, amelyek tesztelni valós képességeiket. Ebből arra következtethetünk, hogy jelenleg csak Oroszország rendelkezik a világ legfejlettebb lég- és rakétavédelmi rendszerével.

Az Almaz-Antey konszern főtervezője, Pavel Sozinov szerint az orosz S-500-as rakétavédelmi rendszereknek nemcsak a meglévő fegyvereknek kell ellenállniuk, hanem azoknak is, amelyekkel a potenciális ellenség 5, 7, sőt 10 év múlva is rendelkezni fog. .
Szerző:
63 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. tartás
    tartás 13. április 2020. 19:02
    -25
    Miért van erre most szükségünk, ha mindenki karanténban van?
    1. Svarog
      Svarog 13. április 2020. 19:06
      -8
      Idézet a Keepingtől
      Miért van erre most szükségünk, ha mindenki karanténban van?

      Ez a vírustámadás egyértelműen megmutatta .. hogy a megfelelő vírus tényleges jelenléte .. és ami a legfontosabb, az ellene adott védőoltások megbízhatóbbak minden légvédelemnél ..
      1. mitroha
        mitroha 13. április 2020. 19:11
        +17
        Az az eset, amikor több jobb.
        A vírusok ellen védőoltást kell készíteni. A levegőből érkező támadásoktól.
        Kár, hogy hülyeségből és kapzsiságból nem rukkoltak elő oltással.
        1. SRC P-15
          SRC P-15 13. április 2020. 19:16
          +4
          Orosz fegyverek: Az S-500 képes lesz a közeli űrben lévő célpontokra csapni

          Folytatódik a Légvédelmi Nap ünnepe! Tisztelet és tisztelet a szerzőnek! jó
        2. tényleg
          tényleg 13. április 2020. 20:59
          -3
          Kitalálták, de ez embertelen fickó
          1. Spectrum
            Spectrum 13. április 2020. 21:17
            +1
            Természetesen nem humánus védekezni. katona
        3. kódbeszélő
          kódbeszélő 13. április 2020. 23:03
          -1
          Az az igazán sajnálatos, hogy a kapzsiság és az ostobaság vírusainak alacsony a letalitása...
      2. Nitarius
        Nitarius 14. április 2020. 07:22
        -1
        mondjuk jól .. nem VAKCINA .. hanem MÉREG. megölni téged!
    2. Doccor18
      Doccor18 13. április 2020. 23:17
      +1
      A karantén múló, és a Szülőföldet mindig meg kell védeni.
      Az S-500 komoly érv mindenféle demokrata számára.
  2. Starover_Z
    Starover_Z 13. április 2020. 19:02
    +3
    Eddig a fő szavak a készülő, ígéretes fegyvertípusoknál az, hogy azok TUD.
    Megtehetik – nagyszerű, de jobb, ha nem ellenőrzik! Csak a célpontokon!
    1. katonai_macska
      katonai_macska 13. április 2020. 19:13
      -5
      az amerikai fél hangos kijelentéseit nem erősítik meg konkrét tények, például rakétaelhárító rendszerek tesztjei, amelyek lehetővé tennék valódi képességeik ellenőrzését
      Az Egyesült Államok éppen egy rakétavédelmi célpontot lőtt le az űrben (műhold) rakétavédelmi rendszerekkel. És a kínaiak. És indiánok.
      1. mitroha
        mitroha 13. április 2020. 19:23
        +4
        Nos, a szigorúan a megadott koordináták mentén, állandó sebességgel mozgó ismert célpontot lelőni egy ilyen rakétavédelmi teszt. KMK.
        1. katonai_macska
          katonai_macska 13. április 2020. 19:30
          -1
          Egy ICBM az űrben éppúgy kiszámítható, mint egy műhold a pályán. Megjósolható ballisztikus pályán mozog. A helyzetet és a sebességet a radar érzékeli - a teljes fennmaradó pályát automatikusan kiszámítja a légkörbe való belépés pillanatáig.
          1. Egor53
            Egor53 13. április 2020. 21:33
            -1
            És ki mondta neked, kedves Katona Macska, hogy egy ballisztikus rakéta nem tudja megváltoztatni a repülési útvonalát, mielőtt belépne a légkörbe?
            1. katonai_macska
              katonai_macska 13. április 2020. 21:46
              +5
              Ezt mondja a „ballisztikus” szó.
        2. polip
          polip 14. április 2020. 01:08
          +2
          Idézet Mitrohától
          Nos, lelőni egy ismert célpontot, amely szigorúan megadott koordináták mentén, állandó sebességgel mozog, egy ilyen rakétavédelmi teszt

          Ez igaz. De másrészt minden ilyen dolog, egy bizonyos mérettől kezdve, regisztrálva van, egy nyílt katalógusban.

          Tehát a "feltételes célpont feltételes eltalálása", és még inkább csak a hazudozás, mint általában, nem fog működni.
      2. SRC P-15
        SRC P-15 13. április 2020. 19:29
        +3
        Idézet a katonai_macskától
        Az Egyesült Államok éppen egy rakétavédelmi célpontot lőtt le az űrben (műhold) rakétavédelmi rendszerekkel. És a kínaiak. És indiánok.

        És a Szovjetunió! Igen
        1. katonai_macska
          katonai_macska 13. április 2020. 19:32
          +3
          A Szovjetunió nem lőtt le műholdat irányított lövedéket elhárító. A készüléket ("IS") pályára állította, 1-2 fordulattal szinkronizálta a pályát, majd elvégezte az elfogást. A rakétaelhárítók nem működhetnek e séma szerint, nincs idejük pályájuk szinkronizálására.

          Ez nem panasz, ha valami - akkor senki sem tudott rakétaelhárítóval műholdat elfogni, ez csak a XNUMX. században volt lehetséges.
          1. SRC P-15
            SRC P-15 13. április 2020. 19:44
            +4
            Idézet a katonai_macskától
            Ez nem panasz, ha valami - akkor senki sem tudott rakétaelhárítóval műholdat elfogni, ez csak a XNUMX. században volt lehetséges.

            1991-ben a Szovjetunió egy űrelfogó rakétát indított el egy MiG-31D repülőgépről. Később azonban az ismert események miatt a fejlesztés leállt. Jelenleg úgy tűnik, hogy a fejlődés folytatódott. hi
            1. polip
              polip 14. április 2020. 01:09
              -1
              Idézet: SRTs P-15
              És a Szovjetunió!

              Idézet: SRTs P-15
              1991-ben a Szovjetunió egy űrelfogó rakétát indított el egy MiG-31D repülőgépről.

              Nem értette. A jól ismert események kapcsán sikerült-e megállítani a rakétát, mielőtt célba ért volna?
          2. Nem érdekel
            Nem érdekel 18. április 2020. 14:42
            0
            1978-ban a leghíresebb ASAT programot indították el az ASM-135 rakétával. A rakétát az F-15-ös repülőgép alá felfüggesztették. 1985 szeptemberében az 135 km-es magasságban repülő Solwind P78-1 műholdat egy ASM-555 rakéta találta el.
            A kis tömegű (1200 kg) rakétának három fokozata volt, amelyek közül az utolsó egy miniatűr MHV elfogó volt infravörös érzékelővel, egy korrekciós motorkészlet és egy fedélzeti számítógép. Ez volt a világ első ütős-gyilkos elfogója.

            1. katonai_macska
              katonai_macska 18. november 2021. 18:37
              0
              Valamiért kihagytam ezt a választ egy éve, és most olvastam el. Köszönöm.
      3. Péter nem az első
        Péter nem az első 13. április 2020. 20:35
        +1
        Mindazonáltal az amerikai szakértők kijelentéseinek hangosságát jobban befolyásolják a hatékony tesztek tényei, mint a cikk "hangos" szavai (a szakértők, remélem, tények nélkül nem mondanak konkrétan az S-500-ról). Bár ez az, ami megkülönbözteti a szakembereket, az újságírókat és a főnököket-tisztviselőket. Bízom benne, hogy a teszteket lefolytatják, és ha már megtörténtek, akkor legalább részben értesülünk a sikerükről, a katonai titkok elhallgatása erejéig.
        1. katonai_macska
          katonai_macska 13. április 2020. 21:01
          +1
          Ha végrehajtják, tudni fogunk róla - lehetetlen észrevétlenül lelőni egy tárgyat az űrben, az egész Föld-közeli teret különböző országok irányítják, hogy megvédjék a járműveket az űrszeméttől.
          1. Péter nem az első
            Péter nem az első 13. április 2020. 21:08
            0
            De erről nem egy orosz médiajelentésből fogunk értesülni, hanem a "partnerek" zajából és bűzéből, hogy újabb nehézségeket okoztunk "békés" térhasználatukban.
            1. katonai_macska
              katonai_macska 13. április 2020. 21:11
              0
              Ez rendben van. Ez nem akadályozta meg sem a kínaiakat, sem az indiaiakat abban, hogy rakétaelhárítóval elfogják a pályán lévő műholdakat. Az orosz külügyminisztérium sem marad le mögötte: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3592755
            2. polip
              polip 14. április 2020. 01:12
              +2
              Idézet: Nem Péter az első
              új nehézségeket okozott a "békés" térhasználatukban.

              Feltéve, hogy a cikkben szereplő adatok helyesek, nem lesz probléma. A Kínával szembeni követelések egy magas pályára vonatkoztak, amelyen a műhold darabjai nagyon hosszú ideig élnek. 200 km szinte egy hangulat, ahol a szemét élete hetek, első hónapok.
            3. Péter nem az első
              Péter nem az első 16. április 2020. 08:48
              0
              Így kezdődött, már az űrparancsnokság vezetője aggodalmának adott hangot amiatt, hogy a Nudol rakétaelhárító kísérletei veszélyesek a "békés" felderítő műholdjukra, és általában rosszak vagyunk, és mind fehérek és bolyhosak.
              És a rakétáik, amelyek akár 1500 km-es elfogási magassággal rendelkeznek, valószínűleg idegenek vagy meteoritok ellen irányulnak.
            4. katonai_macska
              katonai_macska 18. november 2021. 18:38
              0
              Nos, ahogy az várható volt, az esemény után azonnal megtudták.
      4. helmi8
        helmi8 13. április 2020. 21:14
        +2
        Idézet a katonai_macskától
        Az Egyesült Államok éppen egy rakétavédelmi célpontot lőtt le az űrben (műhold) rakétavédelmi rendszerekkel.

        Nem a műholdakról volt szó, hanem arról
        Úgy tűnik, képesek elpusztítani is ballisztikus rakéták a repülés kezdeti szakaszában, azonban az orosz katonai szakértők úgy vélik, hogy az amerikai fél hangos kijelentései nem támasztják alá konkrét tények, például rakétaelhárító rendszerek tesztelésével, ami lehetővé tenné azok valódi képességeinek tesztelését.
        1. katonai_macska
          katonai_macska 13. április 2020. 21:21
          -3
          A műhold egy ICBM robbanófej modellje a pálya exoatmospheric részén. Csak nagyobb sebességgel mozog, mivel a műhold pályája orbitális, az ICBM pedig szuborbitális.
  3. Mitológus
    Mitológus 13. április 2020. 19:03
    0
    Figyelj... a T-90M már az őröknél van, az S-500 - még az év vége előtt. Jó hír: ma egy vízesés rúd ))
  4. Vtobus
    Vtobus 13. április 2020. 19:44
    -1
    Kérjük, figyeljen az "Orosz fegyverek: az S-500 közeli űrben lévő célpontokra" címszóra. Mégpedig a "nanosit" szó. Igen, igen, puha előjel nélkül. Nem "tud okozni", hanem "tud okozni". Érdekes szemantikai konnotációt kapunk. Például mit csinál? Azt mondják, most is okozhat. Vagy ez válasz a típuskritikára:
    - miért nem lő az S-500 légi célokra? Miért nem alkalmas repülőgépeken való munkára? Miért nem talált el egyetlen célt sem a teszteken?
    - Nos, ez... de képes célpontokat sebezni az űrben ..
    De szerintem csak egy "elfelejtett" lágy jel van az igében
  5. 7,62 × 54
    7,62 × 54 13. április 2020. 19:54
    -2
    Elon Musk 12000 XNUMX műholdja ellen valami mást kell kitalálni, olcsóbban.
    1. stalki
      stalki 13. április 2020. 20:18
      +3
      Elon Musk 12000 XNUMX műholdja ellen valami mást kell kitalálni, olcsóbban.
      És mi a helyzet a műholdakkal? Igen, még az internetre is. Igen, míg 60 van belőlük a rendszer tesztelésére. Ezen túlmenően ezzel egy olyan csillaghajó iránt is keresletet kívánnak teremteni, amelyet még nem készítettek el.
      1. 7,62 × 54
        7,62 × 54 13. április 2020. 20:50
        +3
        Ön rosszul tájékozott a Starlink képességeiről.
        1. stalki
          stalki 13. április 2020. 21:18
          +1
          Ön rosszul tájékozott a Starlink képességeiről.
          Úgy érted, hogy jó? Nos, mondd meg nekem, hogy ezekben a műholdakban pontosan mi okozhatja a pusztításukat az s-500 simtema által?
          1. 7,62 × 54
            7,62 × 54 13. április 2020. 21:54
            -1
            Mondom, olcsóbb rendszer kell. A C500 drága. Egy kicsit a Starlinkről neked.
            A 60 májusában felbocsátott 0.9 Starlink v2019 műhold a következő tulajdonságokkal rendelkezik:
            - Lapos kialakítás több nagy teljesítményű antennával és egy napelemsorral;
            - Súly: 227 kg;
            - Hall-effektus tolómotorok, amelyek kriptongázt használnak hajtóanyagként a pályahelyzet beállításához, a magasság és az elhajlás fenntartásához;
            - Star Tracker navigációs rendszer a pontos útmutatásért;

            Ezenkívül minden Starlink műhold négy fázisú antennával rendelkezik, amelyek a Ku és Ka sávban működnek.

            Nem folytathatjuk tovább, vagy még mindig nem világos?
            1. stalki
              stalki 13. április 2020. 22:34
              +2
              Először is értsd meg, mi köze ehhez az S-500-nak és a maszkos műholdaknak? Az a tény, hogy a maszk a műholdas internet monopóliuma előtt lendült, érthető. Az a tény, hogy maguk a műholdak ilyen mennyiségben mindenkit és mindent zavarnak, az iskolás fiú számára világos, akkor nem kell magyarázni, hogy a hatótávolság nagy részét befogják. És lesznek gondok főleg az interferenciával stb. stb. De még egyszer megkérdezem, hogy az S-500 miért lövi le a maszkos műholdakat? Nem erre készült. A jelzésüket valami zavarnivalóval találják meg a területünkön. Főleg, ha a bátor amerikai harcosok úgy döntenek, hogy maguk is felhasználják ezeket a technológiákat. Ha pedig le kell tiltani őket, akkor ehhez teljesen más koncepció kell.
            2. stalki
              stalki 13. április 2020. 22:54
              +1
              Bocs, gyorsan olvastam, átsiklottam az "olcsóbb rendszeren", sajnálom, hogy nem láttam. Most minden a helyére került. Persze most már megértjük egymást.
            3. stalki
              stalki 13. április 2020. 22:57
              0
              Istenemre, néha kihagyok egy fontos részletet a smartból. Bocsánatodért esedezem. Csúszva olvasok, figyelmesebb leszek.
            4. polip
              polip 14. április 2020. 01:15
              0
              Idézet: 7,62x54
              C500 drága

              És haszontalan. 500-1000 pályájuk van.
      2. Spectrum
        Spectrum 13. április 2020. 21:22
        -3
        Volt egy állás a „Peresvet”-nek.
      3. katonai_macska
        katonai_macska 13. április 2020. 22:11
        +1
        Idézet tőle: stalki
        Igen, míg 60 van belőlük a rendszer tesztelésére.

        Közülük jelenleg 358-an keringenek aktívan. (2020. áprilisi adatok.)
  6. Pavel57
    Pavel57 13. április 2020. 20:27
    +1
    A lényeg, hogy ne mindenkire lőj egy ilyen rakétát.
  7. vibrálás
    vibrálás 13. április 2020. 20:47
    0
    Az Almaz-Antey konszern főtervezője, Pavel Sozinov szerint az orosz S-500-as rakétavédelmi rendszereknek nemcsak a meglévő fegyvereknek kell ellenállniuk.

    Szozinov e szavai 10. február 2020-én jelentek meg a médiában.
    Miért most hozzuk fel ezt a témát két hónap után?
    Felveti ezt a témát a koronavírus elleni küzdelem hátterében?
    ***
    Nos, akkor már lehetett beszélni az izraeli "vaskupoláról".
  8. MVG
    MVG 13. április 2020. 20:57
    +4
    most sírok. megható cikk
  9. abvgdeika
    abvgdeika 13. április 2020. 20:59
    +2
    És oltsd el a csillagokat nevető
  10. iouris
    iouris 13. április 2020. 22:59
    0
    Idézet: Katonai elemzők úgy vélik, hogy az S-500 felülmúlja az amerikai Aegis és THAAD rakétaelhárító rendszereket. Az idézet vége.
    Az S-500-nak „győznie kell” az Egyesült Államok repülési támadási képességei felett.
  11. Harcos StillTot
    Harcos StillTot 13. április 2020. 23:03
    0
    Azok. P. Sozinov azt mondja, hogy a C 500 le fogja lőni a hiperszonikus rakétákat ???
    1. ezüst_római
      ezüst_római 13. április 2020. 23:10
      -1
      de nem az s400-ról beszéltek? mi a különbség az s400 és az s500 között? wassat
      Nagyon szeretném megérteni, hogy dobja a paradicsomot!
      p.s. ez mind egy álom, amely a stratégiai rakétaerőink történetére emlékeztet. Úgy tűnik, hogy az amerikai profi szuper nem tudja elkapni a jarokat. és így a Stratégiai Rakétaerők összes rakétájáról. most az avantgárd, ami csaknem 1000 km-t manőverez balra-jobbra, hogy ne lőjék le. De a rohadt rakétavédelem úgy van kialakítva, hogy a pálya gyorsuló szakaszain rakétát hajtson... Most teljesen összezavarodtam
  12. ezüst_római
    ezüst_római 13. április 2020. 23:06
    0
    Sokat olvastam az s300-ról, s400-ról, 500-ról, de még mindig nem értettem a globális különbséget. Nos, a 300-ban 100500 különböző módosítás van, mindegyiknek más radarja van, stb. De mi a különbség 400 és 500 között? Úgy tűnik, a PU ugyanaz. különböző radarok? úgy tűnik, ha létrehoztak egy 400 km-es hatótávolságú rakétát, akkor úgy tűnik, hogy 400 és 500 is használható. a fő célmegvilágítás egy radar. hát mi a franc a különbség? Nem vezetek és nem viccelek, ki magyarázná meg...
    1. Anthropos
      Anthropos 14. április 2020. 22:31
      0
      Újabb 400 ku nem készült el. A korszerűsítésre 15-20 évre van lehetőség. 500-ka káros termék, mint nekem. Nem oldja meg az egyedi problémákat. Nehéz úgy tekinteni, mint egy univerzális rendszer létrehozására a 200 + 400 + Nudol helyett. A hadsereg számára nincs rá szükség (lásd fent kb. 400-ku), de tárgyvédelemként túl sokoldalú és drága. Csak hát valaki fázik Raspletin és Bunkin árnyékában.
  13. klingon
    klingon 13. április 2020. 23:13
    0
    de tetszett a cikk EZE ____# az amerikai fél hangos kijelentéseit nem erősítik meg konkrét tények, például rakétaelhárító rendszerek tesztjei, amelyek lehetővé tennék a valódi képességeik ellenőrzését. Ebből arra következtethetünk, hogy jelenleg csak Oroszország rendelkezik a világ legfejlettebb lég- és rakétavédelmi rendszerével.#___
    ez nagyszerű és hiszem, hogy az!
    és most emlékezzünk a Yadröndviglo-Rocketre,
    Phaser-Peresvet és Kraken – HOL vannak a KARL tesztek? hol vannak a tesztvideók? hol vannak a termékek teljesítményjellemzői? Vagy ez is nagy kijelentés?
    1. polip
      polip 14. április 2020. 01:16
      -1
      Klingon idézet.
      Vagy ez is nagy kijelentés?

      Furcsa kérdés.
      1. klingon
        klingon 14. április 2020. 10:42
        0
        mi a furcsa. Gyakran van tészta a fülünkön. Csíkos, ha tapasztalnak valamit, megjelennek a videók a megfelelő portálokon. bár a termékek teljesítményjellemzőit néha osztályozzák. és mutatnak nekünk rajzfilmeket, elrendezéseket és CGI-t, és még ez is rosszul van megcsinálva (van egy videó a Phaser átjáróval, láthatod, hogyan lassul le a grafikon, amikor az emitter elfordul)
        1. polip
          polip 14. április 2020. 11:19
          +3
          Klingon idézet.
          Gyakran van tészta a fülünkön.

          Minket mindig csavarja a tésztát a fülére.
  14. Peter Tverdokhlebov
    Peter Tverdokhlebov 14. április 2020. 04:51
    +1
    Eleinte azt írják, hogy a komplexum képes akár 3500 km-es hatótávolságú ballisztikus rakéták robbanófejeinek elfogására, majd azt mondják, hogy ICBM robbanófejet is el lehet fogni.

    Eldöntötted már, hogy mire képes, vagyis nem képes elfogni egy 4500 km-es hatótávolságú ballisztikus rakéta robbanófejet?
    1. dirk182
      dirk182 14. április 2020. 09:07
      +1
      újabb értéktelen cikk, semmiről! telik az idő, de az S-500 mind "papíron". A búvárgazdaság körülményei között a komplexum napvilágra kerülése általában kérdéses.
  15. Ros 56
    Ros 56 14. április 2020. 08:34
    -1
    Az jó. Általánosságban úgy gondolom, hogy a különböző típusú légvédelmi védelemre olyan mennyiségben van szükségünk, hogy engedélyünk nélkül egyetlen vasdarab sem repült át a határunkon.
  16. dirk182
    dirk182 14. április 2020. 09:05
    +1
    hogy az amerikai fél hangos kijelentéseit nem erősítik meg konkrét tények, például rakétaelhárító rendszerek tesztjei, amelyek lehetővé tennék valódi képességeik tesztelését. Ezért arra lehet következtetnihogy jelenleg csak Oroszország rendelkezik a világ legfejlettebb lég- és rakétavédelmi rendszerével.
    A szerző természetesen megértem az önelszigetelést és minden ilyesmit... de legalább adja meg a tényeket a komplexusaink valós képességeinek ellenőrzéséhez.
    Következtetésem: a cikk kizárólag az IGO okokból íródott) a bajok ideje, az önelzáródás. Fel kell vidítanunk az embereket. A RIA Novosti szellemében, amiről azt is elmondják:
    Oroszország hat hadihajót állít le áprilisban a járvány ellenére
    . Ha nem kenyér, hát cirkusz!
  17. NordUral
    NordUral 14. április 2020. 14:24
    -1
    képes lesz arra
    Mint mindig - egy plusz levél. És milyen fáradt volt az ilyen üzenetekben!
    1. Vtobus
      Vtobus 16. április 2020. 07:32
      +1
      Egyetértek. Azt kell írni, hogy "tud okozni" vagy "tud okozni"