Katonai áttekintés

A brit sajtó nagyra értékelte az SVLK-14S "Dusk" orosz mesterlövész puskát

71
A brit sajtó nagyra értékelte az SVLK-14S "Dusk" orosz mesterlövész puskát

A brit sajtó a Twilight puskáról beszélt, értékelve annak érdemeit. Sniperről van szó fegyverek, amelyet a LOBAEV Arms fejlesztett ki és 2012 óta működik.


A mesterlövész puska 1570 mm hosszú és 9,6 kg súlyú. A Daily Mail (DM) brit kiadása megjegyezte, hogy az orosz puska képes "megváltoztatni a játékszabályokat". Ebben az összefüggésben arról beszélünk, hogy a puska rekord távolságból képes célokat találni. Egy brit újság azt írja, hogy „körülbelül két mérföldnyire” (3220 km) talál el egy célt.

Valójában az SVLK-14S "Twilight" működése során 4,2 km-es távolságból találtak a célba.

A cikk szerint az orosz "Twilight" lőtávolság tüzelési paraméterei majdnem kétszer olyan magasak, mint a brit L115A3 mesterlövész komplexumé. Ez a briteknél szolgálatot teljesítő mesterlövész puska akár 1,6 km távolságban is képes célokat találni.

A Daily Mail megjegyzi, hogy az SVLK-14S "Twilight" professzionális mesterlövészek számára készült. Ugyanakkor szakértői véleményt adnak, amely azt jelzi, hogy az orosz puska képes radikálisan megváltoztatni a helyzetet a csatatéren.
71 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Victor_B
    Victor_B 14. április 2020. 06:58
    +14
    Örökbe fogadták?
    Főleg a hadseregben?
    És általában a "Sumarak" (mint?) Egyetlen lemezpéldányban létezik.
    csaknem duplája a brit L115A3 mesterlövész komplexum hasonló paramétereinek.
    Hasonlítsd össze egy katonai puskával...
    Nem Camille...
    1. Errr
      Errr 14. április 2020. 07:37
      +5
      Idézet tőle: Victor_B
      És általában a "Sumarak" (mint?) Egyetlen lemezpéldányban létezik.
      "Lobaev és a cég" áruvásárlást kínál. A "Twilight" hivatalos ára 1945000 XNUMX XNUMX rubel. mosolyog
      http://lobaevarms.ru/twilight/
      1. gondolkodó
        gondolkodó 14. április 2020. 07:59
        +3
        Ha jól értem, a britek még többe fognak kerülni Igen
        Oroszország kifejleszti a világ leghalálosabb mesterlövész rifejét: £30,000 A „játékváltó” fegyver KÉT MÉRFÖLDRE odébb lévő célpontokat is eltalál
        1. Errr
          Errr 14. április 2020. 08:17
          0
          30000 2757831 GBP a jelenlegi árfolyamon 3264000 ₽. Ezek még mindig virágok ahhoz képest, amit kereskedőink kérnek. Az "Air Gun" például XNUMX XNUMX XNUMX ₽-t szeretne kapni egy ügyféltől a "Twilight"-ért. mosolyog
          https://www.air-gun.ru/nareznoe_oruzhie/lobaevarms_(rossiya)/sverhdalnoboynaya_vintovka_svlk-14s_twilight_sumrak_418st_optika_kronshteyn_soshki_v_komplekte
        2. Fedélzet
          Fedélzet 14. április 2020. 08:37
          +12
          Статью даже непонятно как комментировать. Daily Mail бульварная газетенка вроде Спид-инфо. Accuracy International AWM (L115A3) Стреляет патронами LM.338 . Проверенный армейский патрон, стоящий на вооружении многих стран мира, нашей в том числе. У Сумрака патрон 40 Lobaev improved. На базе гильзы 408 CheyTac, но увеличенной с пулей .375". Единичный, тюнингованный патрон ручной сборки. L115A3 "способна поражать цели на расстоянии до 1,6 км". Поражать цели!!! А не попасть с 20-го выстрела. Любой желающий может проверить на баллистическом калькуляторе энергию пули на 4 км. Кстати в США существуют клубы и специальные соревнования по стрельбе на 2 мили.
          Márpedig ahhoz, hogy az „orosz puska radikálisan meg tudja változtatni a helyzetet a csatatéren”, a következő feltételeket kell biztosítani: célfelismerés ilyen távolságból (nincs füst, köd, délibáb, vagyis felhős idő ill. kora nyugodt reggel), egyenletes szél az egész pályán, különösen a magasságát figyelembe véve.
          A golyók általában messzire repülnek. Voltak olyan esetek, amikor 1,5 km-en apró dolgokból véletlenül megsérültek. A hadsereg mesterlövésze nem sportoló, korlátozott a lőszere, és ami a legfontosabb, az ideje.
          Általában elegük lett a Lobaev Arms reklámozásából
          1. nagyapa_Kostya
            nagyapa_Kostya 14. április 2020. 09:40
            +7
            ahhoz, hogy az "orosz puska radikálisan meg tudja változtatni a helyzetet a csatatéren", a következő feltételeket kell biztosítani: célfelismerés ilyen távolságból (nincs füst, köd, délibáb, azaz felhős idő vagy kora nyugodt reggel ), egyenletes szél az egész pályán, különös tekintettel annak magasságára.

            Hozzáteszem: a célpontot kötéllel kell egy székhez kötni. egy golyó repülési ideje kb 4 másodperc, és ki fogja várni (ha nem őrködik a mauzóleumban).
            1. Ingenegr
              Ingenegr 15. április 2020. 16:45
              +2
              4 km-nél a golyó nem 4 másodpercig repül, hanem sokkal tovább. A sorrend 10...15 másodperc. Ezért még a székre kötött céltábla is el tud lovagolni, ha a szék nincs mankóval a földhöz szögezve.
          2. AlexFly
            AlexFly 14. április 2020. 17:50
            0
            Teljesen helyes drágám
          3. nyomkövető
            nyomkövető 15. április 2020. 19:26
            -1
            +100500 Мало что можно добавить, я уж молчу про то что подлетное время пули будет такое, что цель может чаю сходить попить. Ничего она на поле боя не изменит ВОООБЩЕ!
            Az ilyen távolságra lévő célpontok számára vannak más sokkal hatékonyabb fegyverek. TÜZÉRSÉG PÉLDA ... "Bam Bam ..és múlt" (Pugovkin, Esküvő Malinovkában)
            1. Rusfaner
              Rusfaner 15. április 2020. 21:14
              0
              "... Ilyen távolságban lévő célpontok számára van egy másik sokkal hatékonyabb fegyver. TÜZÉRSÉG ..."

              Például: MT-12
  2. Maki Avellievich
    Maki Avellievich 14. április 2020. 07:00
    +1
    Az SVLK-14S "Twilight" működése során 4,2 km-es távolságból a célt ért találatokat rögzítettek.

    ilyen távolságra lövéskor nagyon nehéz olyan lövőt találni, aki pontos lövést tudna végezni.
    A Coriolis-hatás káros.
    дистанция впечатляет. правда применение оружию специфическое. спец цели.
    1. Victor_B
      Victor_B 14. április 2020. 07:01
      +6
      Idézet: Maki Avellievich
      a távolság lenyűgöző.

      A röppálya csúcspontján a golyó 800 (!) méteres magasságban repül!
      A célpont félig fel van fordítva, mert a golyó "majdnem" függőlegesen esik.
      1. A Vörösbőrök vezetője
        A Vörösbőrök vezetője 14. április 2020. 07:05
        +5
        Ez már... Valamiféle habarcs!))) nevető
        Általában egyetértek azzal, hogy nincs a csapatokban, és ott nem is használható. Gyakorlatilag feltételezzük az MTR-t, de szerintem ott sem fog rekordokat dönteni senki. Jobb "gyere közelebb")))
        1. AAG
          AAG 14. április 2020. 08:32
          +1
          Megelőzték: "..., nincs a csapatokban, és ott nem is lehet majd használni. Gyakorlatilag az MTR-t feltételezzük..." Az SVD helye nyilván nem fog elfoglalni.
          És hogyan lesznek az Al-ötvözetek barátok a rozsdamentes acéllal (galvanizálás, korr. ellenállás)?
          Emlékszem, egy időben Berettát kritizálták a fémek ilyen kombinációja miatt, igaz, a haditengerészetnél.
      2. aybolyt678
        aybolyt678 14. április 2020. 08:04
        +5
        там должен быть гаубичный прицел, сбоку от ствола, ибо ствол в таком случае перекрывает линию прицеливания
    2. den3080
      den3080 14. április 2020. 07:07
      +4
      Idézet: Maki Avellievich
      Az SVLK-14S "Twilight" működése során 4,2 km-es távolságból a célt ért találatokat rögzítettek.

      ilyen távolságra lövéskor nagyon nehéz olyan lövőt találni, aki pontos lövést tudna végezni.
      A Coriolis-hatás káros.
      дистанция впечатляет. правда применение оружию специфическое. спец цели.

      egy puska és nem csak egy lövész, hanem egy egész csapat.
      van egy film erről a csodáról.
      összevethető a Forma-1-es versenyautóval – darabmásolatokkal.
    3. AVM
      AVM 14. április 2020. 08:19
      +3
      Idézet: Maki Avellievich
      Az SVLK-14S "Twilight" működése során 4,2 km-es távolságból a célt ért találatokat rögzítettek.

      ilyen távolságra lövéskor nagyon nehéz olyan lövőt találni, aki pontos lövést tudna végezni.
      A Coriolis-hatás káros.
      дистанция впечатляет. правда применение оружию специфическое. спец цели.


      Korábban Lobaev cége aktívan együttműködött az FSO-val, és ellátta őket SVL-puskákkal.

      A katonaság körében egyre gyakoribb a távolsági lövészet irányított golyók nélkül is. A nagy kaliberű (12,7 mm-es) puskák megjelenése már normálissá tette a 1,5 km-es távolságból való lövöldözést, van, aki akár 2 km-re is lőhet - vannak ilyen megerősített esetek Afganisztánban.

      De az SVLK egy kisméretű fegyver, mint a töltények hozzá.
  3. AAG
    AAG 14. április 2020. 07:03
    +2
    "Egyben egy szakértői véleményt is közölnek, amely azt jelzi, hogy az orosz puska képes radikálisan megváltoztatni a helyzetet a harctéren."
    A „drámailag" erős szó. Más kiadványokból egyébként ez a szó hiányzik: „... képes megváltoztatni a csatatéren megszokott helyzetet."
    Az "Air Gun"-on eladó.
  4. KelWin
    KelWin 14. április 2020. 07:26
    +1
    Eladom a lelkem 5 lövésért
  5. takarékos
    takarékos 14. április 2020. 07:34
    0
    Это , на кроликов в пустыне охотиться? Ведь, реальное расстояние ее практического приминения много меньше! Цель нужно поразить с горантией, тут сотню факторов нужно держать в уме непрерывно! Из СВД стрелял на 250 метров, и то боковой ветер помеха еще какая! А если бить на метров 900?Я вообще молчу про расстояние до цели в 2000 метров! Это суперспецов "работа "!!!
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 14. április 2020. 07:51
      0
      Az ilyen kaliberű matracokat már kísérleteztek irányított golyókkal. Valahol a VO-n volt anyag. Szerintem nálunk is vannak ilyenek, csak még nem csillognak. És a feltételes Dudajev vagy a feltételes Jandarbijev, vagy a feltételes Navalnij kedvéért, ha meglendül, nem kímélnek egy ilyen golyót, akármennyibe is kerül. Itt fog játszani a puska hatótávolsága.
      1. nyomkövető
        nyomkövető 16. április 2020. 00:57
        -3
        Az ilyen ördögökön még ravaszabb eszközök vannak. Eldobják az egész üzletet, de ha vannak távoli kaliberek, igen, valószínűleg sokkal több
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 16. április 2020. 13:11
          0
          Mennyibe kerül egy kaliber nyugdíjban? Ahogy az elnök mondta, tudja, hogyan kell számolni – tehát számoljon. Kicsit drága minden rakétára költeni.
          1. nyomkövető
            nyomkövető 16. április 2020. 15:06
            -3
            Это вы так " сволочами " пенсионеров называете? Вы еще вспомните про детские садики и больницы , больных детишек вспомните, малоимущих мам , малоимущих недорослей двухметровых которым пенсионный возраст ужос как мешает. " Танки с ракетами " первичны все остальное вторично. Не будет силы и ударной мощи у государства , всех перечисленных категорию сожгут в печках или вирусом поморят или еще бог знает чем. Они " балласт" и так "рыночек " их порешает. Потому как те, кто зубами лязгает у границ России только на "рыночек с демократией" и уповают.
            1. Narak-zempo
              Narak-zempo 16. április 2020. 15:25
              0
              Ne torzítsa el. Úgy értettem, hogy veszteséges Dudajevre vagy Navalnijra több ezer nyugdíjat érő rakétát költeni. Egy golyó, még az irányított is, sokkal költségvetésesebben fog kijönni.
              1. nyomkövető
                nyomkövető 16. április 2020. 16:40
                -3
                Поражаюсь как вы фантастически далеки от военной тематики. Вы просто не понимаете, в принципе , даже теории как таких чертей ликвидируют. Как они охраняются, бармалеями и другими чертями с их спецслужбами и личной охраной . Да конечно в вашем понимании подкрадется воин на 3 километра бахнет и уползет во своясьи. Смешно , инфантилизм он вроде позже пришёл, но видимо вас зацепило .
                1. Narak-zempo
                  Narak-zempo 17. április 2020. 09:01
                  0
                  És hogyan védik őket?
                  Lee Harvey Oswaldnak elege volt egy egyszerű Mannlicher puskából.
    2. Szergej1978
      Szergej1978 14. április 2020. 08:00
      +5
      Micsoda akadály 250 méteren, ne röhögtesd az embereket. 400 méterig módosításokkal nem lehet fürödni.
      1. Ingenegr
        Ingenegr 15. április 2020. 16:51
        +2
        Magától. Mekkora a golyó táblázatos szélsodródása 4 m/s oldalszél mellett 42 cm-nél 400 m-nél SVD esetén? Általában nem lehet fürödni. Összességében a mellkas alakjának majdnem egy dimenziója.
        Egyébként ugyanazon szél alatt 200 m-en 10 cm lesz a sodrás, 300-26 cm-en. Feltétlenül figyelembe kell venni?
        1. Szergej1978
          Szergej1978 15. április 2020. 18:51
          -1
          Sok elmélet, lövöldözést javaslok, lehetőleg többet.
          1. Ingenegr
            Ingenegr 15. április 2020. 20:04
            0
            Megkérdőjelezzük a szél hatását a golyó repülésére 400 méteres távolságig? Érdekes megközelítés.
            Idézet tőle: ssergey1978
            Sok elmélet, lövöldözést javaslok, lehetőleg többet.

            És a lövöldözés elmélete nélkül, kedvesem, nem jutsz messzire. Ami azt illeti, hogy "... lőj, lehetőleg többet" - hol az önbizalom, hogy ezt nem csinálom?
            1. Szergej1978
              Szergej1978 16. április 2020. 05:00
              -1
              Mert aki forgat, az nem ír ekkora baromságot.
              1. Ingenegr
                Ingenegr 16. április 2020. 08:25
                0
                Azok, akik rendszeresen lőnek 100 méteren túl, nem kételkednek a szél befolyását illetően.
                1. Szergej1978
                  Szergej1978 16. április 2020. 11:54
                  -1
                  Tovább lövök és 7.62x39-ről, 300 méterig pedig semmi bajom a széllel, nemhogy 7.62x54
                  1. Ingenegr
                    Ingenegr 16. április 2020. 14:22
                    0
                    Надо определиться между "проблем с ветром не испытываю" и "ветер до 400 не учитываю". Это разные вещи. При стрельбе по головной "православным" 7.62х54 до 600 м при умеренных ветрах я тоже проблем не испытываю. Но это не означает, что не приходится учитывать поправку на боковой ветер. Если кто стреляет только в штиль да на закрытых стрельбищах - не вопрос, нечего им учитывать.
        2. Rusfaner
          Rusfaner 15. április 2020. 21:36
          0
          Ráadásul 800 m-en a golyó szubszonikus módba kerül, és a röppálya 8 méterrel csökken ...
    3. aybolyt678
      aybolyt678 14. április 2020. 08:06
      +1
      Idézet: Takarékos
      Ez egy szuper különleges "munka"!!!

      a lövés paramétereiben a Föld forgásának szögsebességének korrekciója van nevető
      1. voyaka uh
        voyaka uh 14. április 2020. 08:16
        +4
        És a Hold és a Jupiter helyzetéről a lövés idején nevető
        Még 800 m-en is profi mesterlövészek rögzített célpontokon
        gondold át kétszer "megéri lőni?" mielőtt megnyomná a ravaszt.
      2. AAG
        AAG 14. április 2020. 08:35
        +4
        Acél maggal rendelkező golyók használatakor figyelembe kell venni a mágneses deklinációt ... nevető
    4. 72jora72
      72jora72 14. április 2020. 10:33
      +4
      250 méterről lőttem az SVD-ről, és akkor még az oldalszél akadály! És ha eltalál 900 métert
      CZ csavarpisztolyom van, R12 irányzékos irányzékom, 300-600 méterről eltalálok egy szarvast, 200 méteren van irányzék nélküli SCS.
  6. GTYCBJYTH2021
    GTYCBJYTH2021 14. április 2020. 07:43
    -1
    Ружьё-винтовка пуляет на 4 (четыре) километра.....Спецпатрон там,видимо,с топливом ракетным....... Кривизну земли не учли....ветер....В пустыне из неё стрелять,не иначе.....в баобаб....
    1. Lycan
      Lycan 14. április 2020. 10:13
      -1
      Vannak kormánysugárzó mikrofúvókák a pálya korrekciójához nevető
  7. JonnyT
    JonnyT 14. április 2020. 08:17
    0
    Nagyon érdekes, hogy milyen optikai irányzéka van - valószínűleg ballisztikus számítógép, nem izraeli?
  8. Alex_T
    Alex_T 14. április 2020. 08:30
    +4
    Az yputube van egy videó arról, hogyan születnek ilyen 4K rekordok. Egy egész brigád meteorológiai állomásokkal és megfigyelőkkel dolgozik, több mint egy tucat kört és több órát töltenek a megfigyeléssel. Az ilyen lövöldözés alkalmas rekordok készítésére, de katonai felhasználásra nem. Harci körülmények között aknavetőt vagy ágyút kell használni.
    1. Menetes csavar
      Menetes csavar 14. április 2020. 10:38
      +1
      Az ilyen lövöldözés jót tesz a rekordoknak
      Az ilyen lövöldözés alkalmas a puska képességeinek tesztelésére. Világgyakorlat.
  9. Mr.ZinGer
    Mr.ZinGer 14. április 2020. 08:33
    0
    Drámai változás... nem puska, hanem Vanderwaffe
  10. Azazelo
    Azazelo 14. április 2020. 08:35
    -2
    Újabb madárijesztő az európaiaknak. A nyáj szerzője nem értette sem az "Alkonyat"-t, sem a témát úgy általában.... megint fegyverre facsarják a pénzt
  11. Sándor X
    Sándor X 14. április 2020. 09:20
    +1
    Данная винтовка позволяет решать специфические задачи. Поражение особо важных целей на запредельных для классического снайперского оружия дистанциях. Естественно, патроны для такой винтовки должны снаряжаться с филигранной точностью. С допусками на изготовление гильзы, пули в микроны и допусками по весу заряда и снаряда на милиграммы, а может и того меньще. Это не пулемет и даже не СВД. Поэтому не важно на сколько экзотическая гильза порох и пуля используются. И собирается патрлн вручную. Условно говоря, несколько штук патронов можно сделать хоть из платины. Да и винтовок таких в армию поставлять нужно десятки, ну может сотни. Ибо снайперов такого класса, чтобы уметь достойнострелять на такие расстояния- по пальцам руки можно перессчиать. Ну а звука винтовочного выстрела за 4 км не услыхать. Так что можно и пристреляться... Очень достойное в своем классе оружие. Замечательно, что его умеют делать и производят в России.
  12. Mihail2019
    Mihail2019 14. április 2020. 09:29
    0
    Javítsd ki az elírást - 3220 m, nem km.
  13. Péter nem az első
    Péter nem az első 14. április 2020. 09:54
    +1
    Ez a puska elsősorban technológiai vívmány, mint a high fashion, amit senki nem hord, de mindenki járja és "csodálja" ezt a nagy divatot, és Kínából származó fogyasztási cikkeket hord. Tehát itt, ez egy puska egyedülálló (egyedülálló) mesterlövészek számára. Egy ilyen puska gyökeresen megváltoztathatja a helyzetet a hadműveleti színtéren, ha nem a géppuskás és ATGM-ek legénységét, hanem a tábornokot (elnököt) pusztítják el, aki úgy dönt, hogy megvizsgálja a frontvonalat, de számára ez az él kezdődik és véget ér. legfeljebb öt kilométerre van a valódi érintkezési vonaltól. És nem azt mondom, hogy rekordtávolságról fognak lőni.
  14. Vasyan1971
    Vasyan1971 14. április 2020. 10:35
    +4
    Ugyanakkor szakértői véleményt adnak, amely azt jelzi, hogy az orosz puska képes radikálisan megváltoztatni a helyzetet a csatatéren.

    Igen? És azt hittem, hogy egy lesből származó harckocsizászlóalj képes "drámailag megváltoztatni a helyzetet a csatatéren" ...
  15. iouris
    iouris 14. április 2020. 10:41
    +2
    Hol alkalmazzák? A gyakorlat az egyetlen objektív kritérium.
  16. Vizsgálóbíró
    Vizsgálóbíró 14. április 2020. 14:38
    0
    Ahhoz, hogy ilyen irányzékkal dolgozhasson, még mindig szüksége van egy kereskedelmi célzóra 500 ezerért, és ha a hőkamerát annyira általában egy citromra.
  17. KSVK
    KSVK 14. április 2020. 14:41
    +3
    Ilyen távolságokon a pálya helyes kiszámítása nagyobb befolyással bír. A puska pontossága másodlagos. 1600 m a 338 LM kalibernél az a távolság, amennyire a hagyományos (tombac köpenyben ólom) golyó szuperszonikus sebességgel érkezik. Amikor a golyó szubszonikusra megy, a golyó BC-je élesen megváltozik, ami nagyon kellemetlen következményekkel jár. A távolságrekordok felállításakor az ún. szilárd anyagok. Homogén ötvözetből készült golyók. Ráadásul nagyon precíz gépeken rúdról éleznek. Ez kiküszöböli a "problémákat" a golyó szubszonikusra való átállásával. Előnye a szinte tökéletes aerodinamika és a magas BC. A Lobaev hordói pedig valóban egyedi technológiával készülnek. De amennyire én tudom, ez jobban befolyásolja a hordó erőforrását, mint a pontosságát. Csak hát a 0,1 ívperc alatti műszaki pontosságú puskák ma már nem ritkák. Bár nem olcsók.
    A fentiek mindegyike azonban nem zárja ki az elvégzett óriási munka iránti csodálatot. Mind a hardver felszerelésével, mind egy ilyen felvétel tényleges előkészítésével és kivitelezésével. Hiszen a "nagy teljesítmények" sportját senki sem ítéli el a hétköznapi emberek számára alkalmatlansága és elérhetetlensége miatt. Tehát itt egy bemutató az eredményekről.
  18. akimok
    akimok 14. április 2020. 15:38
    0
    Vietnámban egy amerikai mesterlövész a 3,5 km-re lévő tömeg szeme láttára lelőtt egy biciklin ülő hírvivőt. Egyszer olvastam a Szerencse Katonájában, 95-ben.
  19. il-z
    il-z 14. április 2020. 16:48
    +1
    Ugyanakkor szakértői véleményt adnak, amely azt jelzi, hogy az orosz puska képes radikálisan megváltoztatni a helyzetet a csatatéren.

    Az IMHO valódi harci műveletek körülményei között 1 km-es vagy annál nagyobb távolságban a tüzérségi és páncéltörő rendszerek mesterlövész tüze, valamint nem feltétlenül mesterlövész MLRS drámaian befolyásolhatja a helyzetet a csatatéren. És a "Twilight" befolyása, beleértve az Orosz Föderáció fegyveres erőiben való "telítettségét" is, eltűnően kicsi (nullára hajlamos).
  20. MVG
    MVG 15. április 2020. 16:21
    0
    „A brit újság azt jelzi, hogy „körülbelül két mérföldnyire” (3220 km) talál el egy célt – a puska kétségtelenül csodálatos, de honnan lehet tömegesen szerezni annyi képzett mesterlövészt, hogy 3 km-re lőnének? Nyilvánvalóan nem hétköznapi feladatokhoz fegyverek
  21. Dzsinn
    Dzsinn 15. április 2020. 17:13
    0
    Volt egy BARNARD-P gunbike-om. Bizonyos értelemben a csavarcsoport alapján szerelték össze. Két hordó Montana 308 és 6,5x55. Nagyon hasonló koncepció.
  22. Romanenko
    Romanenko 15. április 2020. 17:35
    0
    A Twilight inkább prototípus, mint működő puska, 1x1 méteres célpontot 4,2 km távolságból biztosan eltalálni, ez a mesterlövész fegyverek gyártása során alkalmazott minőség és csúcstechnológiák mutatója, de meg kell érteni hogy a való életben az ilyen lövöldözésre nincs igény, a golyó repül ez a távolság körülbelül 19 másodperc.
    Ezért helyesen meg kell érteni a britek reakcióját, ez nem azt jelenti, hogy most Twilightokkal felfegyverzett ezredek jelennek meg az orosz hadseregben.
    Ez csak egy minőségi értékelés.
    Én személy szerint nagy távlatokat látok mesterlövészeink számára a mikrohullámú téma fejlesztésében, ez méltó pótlása a nagy tekintélynek örvendő és megérdemelt, de már elavult SVD-nek.
    1. Dzsinn
      Dzsinn 15. április 2020. 17:44
      -1
      Bármelyik Sako-75, még a Hunter is, az SVD felett van.
      1. Romanenko
        Romanenko 15. április 2020. 17:48
        0
        Nem törölném le a lábam az SVD-ről, csak arról van szó, hogy már megöregedett, bár még mindig rengeteg rajongója van.
        1980-ban, amikor egészen közelről megismertem, őszintén szólva nagyon örültem, hogy egy gyönyörű nővel kommunikáltam, aki meglehetősen szigorú határokat szab a kommunikáció folyamatában, de minden megállapodást pontosan teljesít.
        1. Dzsinn
          Dzsinn 15. április 2020. 17:53
          0
          Ilyenkor nincs más. De látod, "egy perc" és 2.5 az SVD-nél, a különbség.
          Régebben SVD-vel dolgoztam. De még egy vadászkarabély is lehetővé teszi, hogy magabiztosan lőjön 800 m-re Varmintra (sportcél), amit az SVD-től nem kaphat meg.
          1. nyomkövető
            nyomkövető 16. április 2020. 00:39
            -2
            Дорогой друг, как человек проведший в горах с этим аппаратом некоторое время скажу вам так. Насчёт минуты и 2.5 минуты видимо... СВД ЭТО СНАЙПЕРСКАЯ ВИНТОВКА принятая на вооружение советской и российской армии. Она имеет свои задачи как то " поддержка боевого подразделения в наступлении и обороне." Так вот боевые порядки наступают на противника который вполне себе человек, а не "варминт" или суслик какой. А следовательно у этой мишени есть габаритные размеры НА РАЗНЫХ дистанциях . У винтовки СВД в калибре 7,62х54R есть дальность эффективного применения, так вот на всей этой дальности винтовка укладывается в попадание по этим мишениям. Именно для этого она и была создана. Никто не говорит что нет " лучше" с большей дальностью или кучностью есть, но эта винтовка создавалась в своей нише полуавтоматических винтовок небольших габаритов и веса . ГДЕ снайпер должен перемещаться в СОСТАВЕ подразделения. Варминт , кучность, "лляля " тополя. Уровень "калаш пробивает рельсу".
            1. Timeout
              Timeout 17. április 2020. 03:41
              +2
              [
              Idézet: nyomkövető
              mint aki egy kis időt a hegyekben töltött ezzel az eszközzel

              Ismét "nyomkövető" a repertoárjában. Milyen "eszközzel" mászkálhat egy kenyérvágó-mesterlövész a "hegyekben"? A kampány úgy döntött, hogy "hatalommal" összetöri a Novoreget... Csak most mindkettő hazudik, mint a szürke herélt.
              Idézet: nyomkövető
              ő saját feladatai vannak, mint például "a harci egység támogatása a támadásban és a védekezésben".

              Ő kicsoda? SVD? Megőrül... A puskának van haszna, de nem feladata. "nyomkövető" ismét megmutatta, hogy tisztában van a charta ismeretével. Ez a harcos végrehajtja a parancsnok által megszabott feladatokat a fegyverével.
              Idézet: nyomkövető
              Ezért ennek a célnak KÜLÖNBÖZŐ távolságokon van a mérete.

              "nyomkövető" a célpontok általános méreteiről beszélsz? Főleg a 25-ös célszámról.
              1. nyomkövető
                nyomkövető 17. április 2020. 07:30
                -3
                А " магнитный" , тебе ли меня критиковать. Любитель магнитиков на СКС да ? Ну ничего. Таблеточками беленькие принимал сегодня? Чего то долго тебя небыло. Вирус тебя отпугивает? Не бойся сайт не заразный, хотя ты можешь по привычке маску и не снимать. Тебя не забыли не узбагойся ...))) Ты так смешён...
                1. Timeout
                  Timeout 17. április 2020. 13:41
                  +2
                  Idézet: nyomkövető
                  És "mágneses", kritizálsz engem?

                  Ez kritika? Ez egy mesterlövész-kenyérvágó rendszeres piszkálása a saját ürülékébe.
                  Idézet: nyomkövető
                  Bevettél ma fehér tablettát?
                  És miért lennél olyan, mint te, láthatóan állandóan drogozsz.
                  Idézet: nyomkövető
                  Te nagyon vicces vagy...

                  Hogy... És azt hittem, aki a hadseregben szolgált, az nem nevet a cirkuszban.
                  1. nyomkövető
                    nyomkövető 17. április 2020. 19:03
                    -3
                    Кто тебе сказал, что тебя критиковать надо . Над собой смеяться надо . Грешен нельзя над такими смеяться. Но ничего не могу поделать. Понимаешь "магнитный" по тебе можно диагноз ставить. С твоей категорией спорить бесполезно и контрпродуктивно. Как папуасу объяснить закон термодинамики. Никто с тобой спорить не будет. Привыкай. Коль бегаешь за мной как шавка, получай и отношение такое.
                    1. Timeout
                      Timeout 18. április 2020. 01:46
                      +2
                      Idézet: nyomkövető
                      Ki mondta neked, hogy kritizálni kell.

                      Idézet: nyomkövető
                      És "mágneses", kritizálsz engem?

                      Újabb felborulási kísérlet, vagy olyan emlék, mint egy sáfrányos tőkehal? Erős!
                      Idézet: nyomkövető
                      Nevetned kell magadon.

                      Miért nevetsz magadon? Fölötted a természet nem mosolygott olyan rosszul.
                      Idézet: nyomkövető
                      Érted, hogy "mágneses" rád lehet tenni a diagnózist.

                      Még egy próbababa? Aztán látom, hogy a sétálóid még mindig nem férnek hozzám.
                      Idézet: nyomkövető
                      Felesleges és kontraproduktív vitatkozni a kategóriájával.

                      Milyen szavakat láttunk! Persze nem szabad, mert a tényekkel nem lehet vitatkozni.
                      Idézet: nyomkövető
                      Senki sem fog vitatkozni veled.

                      És most mi történik, és előtte 100 megjegyzés?
                      Idézet: nyomkövető
                      Ha úgy rohansz utánam, mint egy korcs, tedd ugyanezt.

                      Fuss utánad, ne tiszteld magad. Vagy miattad nem olvasod el a cikkeket? Szóval úgy nézel ki, mint a nevezett állat, ugat, vigyorog, és az eredmény a kifogásokon és az üres kommenteken kívül semmi harapási kísérlet. Manechka nagyság, mindenünk!
                      1. nyomkövető
                        nyomkövető 18. április 2020. 04:03
                        -3
                        Тебе Магнитный шапка наполнена не мешает? Ну это ты так считаешь. Это колпак клоунский не более того. Но ты этого не замечаешь. Не веди себя по хамски и отгребать не придётся. Впрочем ты любишь это, нрааится тебе. Ты даже как баран до упора писать гадости будешь пока в " новые ворота" не упрешся . Многим уже темы из за тебя пакостника читать противно. Любитель хайпа-неадекват. Словесный дуэли с тобой вести себя неуважать.
                      2. Timeout
                        Timeout 18. április 2020. 05:27
                        +2
                        Idézet: nyomkövető
                        Nem zavar a veled töltött mágnessapka?

                        ??. Érdekes passzus... Ez az anti-logika furcsasága vagy egyszerűen analfabéta?
                        Idézet: nyomkövető
                        Sok szálat már undorító olvasni miattad.

                        Hirdesse a sok közül a teljes listát.
                        Idézet: nyomkövető
                        Verbális párbaj veled, hogy tiszteletlenül viselkedj.

                        És nem szükséges. Hogyan lehet tisztelni egy lábtörlőt? Vagy megtörlik a lábukat, vagy felhalmozódik a szomszéd macskája.
      2. Ingenegr
        Ingenegr 15. április 2020. 21:53
        0
        Ha az értékelés egyetlen kritériuma csak a tűz pontossága, akkor kétségtelenül. Csak ennek az előnynek a megvalósításához megfelelő minőségű és árú patronokra van szükség.
        Például a TRG-150-ből 22 m-ről 300 szemcsés golyóval WOLF-ra való lövöldözés pontossága átlagosan rosszabb, mint a 7H14-es patronokkal végzett SVD-vel. Igazolták. A lőszerek árai összehasonlíthatóak.
        De a Norma DL 6-szor magasabb lövéssel (2011-es árakon}) 3-4-szer pontosabban repült.