Katonai áttekintés

Miért szavaztam az 5. oszlop létezésére

53
Az 5. oszlop létezik és nagyon sikeresen működik

Szavazáskor Én tettem az első pontot. De hogy ne legyen kettős értelmezése a válaszomnak, azonnal meg akarom magyarázni, miért.

Orosz és külföldi szótárak és törvényhozók, akik az 5. oszlop szövegét a megfelelő névvel látták el, anélkül, hogy tudták volna, elvégezték a munkájuk egy részét.
Úgy "animálta" az emberekben, hogy egy bizonyos szervezetről, egy saját kormánynak dolgozó intézményről alkotott képet az emberekben, és az ilyen "intézményekről" szóló információk hiánya növeli az ettől való félelmet.

Az 5. oszlop nem főnév, hanem inkább ige - ideológiai-információs háborúnak minősíthető akció. Vagy nevezhetjük ötletrohamnak is, amelynek célja a lakosság tömeges hipnózisa. A lépték, a szám, a hely nem játszik bizonyos szerepet, ezért nyomai bárhol nyomon követhetők.

Célja nem a fizikai felszámolás, hanem a lakosság, egyedcsoportok stb. Gyengülése, az objektív gondolkodás bomlása. Hiszen mi lehet rosszabb, mint egy általános gyanakvás (ki kit ront ki, ki a bűnöző stb.) vagy az információs vákuumból adódó bármilyen eseménytől való félelem általános pszichózisa az események előtt (a WTO-ba való belépés) , új törvény elfogadása, politikai előrejelzés...)

A munka nyomai, szeretném még egyszer hangsúlyozni - nyomok, mégpedig a munka, és nem valami mitikus szerveződés, mindenhol megtalálhatók, még a fórumokon is. Nagyon gyakran olvasunk ilyesmit: „Itt van……” – És nekünk van…… "Láttam, olvastam, ... hallottam… stb.”

Vagy információ a korrupció mértékéről, és ha neveket és pozíciókat ad hozzá, minél híresebb, minél magasabb, annál jobb. És ha megsózod, hogy rövid futamidővel vagy akár pénzbírsággal szálltál ki, akkor annak nem lesz ára. Itt a legteljesebb mértékben kibontakozik az emberek elméje. És mint V. Viszockij
"Mint a legyek ide-oda, a pletykák házról házra járnak, és foghíjas öregasszonyok hordják őket körül."

Mindenki végzi ezt a munkát, és mindig is a biztonsági erők és az ideológusok végezték. A gyűléseken elég lesz páran eldobni egy mondatot, hogy most jön a rohamrendőr, parancs van és……. és mások azonnal elindulnak, és itt az eredmény!

Korábban az ilyen embereket provokátoroknak hívták, most viszont ideológusoknak, pszichológusoknak.

De az 5. oszlop sikerének egyik fő oka az információéhség – a vákuum – jelenléte. És a természet, mint tudod, nem tűri az ürességet.

Ha közvetlenül Oroszországot vesszük figyelembe, akkor a szovjet korszak egyik példáját hozom fel. Régi, 53-59 éves gyártású, 21-19 méter alatti VHF hatótávolságú vevőkészülékeket keresnek az emberek, mivel az Amerika Hangja rádióállomás régiótól függően 8,12,16,19, XNUMX m. És sokan azt hitték, hogy ott mondják el a teljes igazságot. De ez megint nem egy „intézmény” munkája volt, és nem a kormány előrelátása. Megtiltották nekünk, hogy hallgassunk, egyetlen „hazugság” kifejezéssel magyarázzuk, és nem magyarázzuk meg, hogy milyen hazugságokról beszélnek. Sokan emlékeznek arra is, hogy a „Pravda”, „Trud” újságok az ország különböző régióiban azonos dátummal eltérő információkat tartalmaztak. Nem meglepő, hogy Moszkva sok lakosa, amikor Szahalinról és a Kurilokról beszélt, megkérdezte, hol van. Ennek megfelelően a távol-keleti lakosok nem tudták, hogyan él az ország nyugati része. Az Uniós Köztársaságok életéről tudtuk, hogy jól járnak, vezetőiket kitüntetésben részesítik stb.

Miért gondolom, hogy az 5. oszlop akciói sikeresek?

Nagyon egyszerű okból.

Az orosz nép természeténél fogva nagyon érdeklődő, nekünk mindig (főleg a Szovjetunió alatt) újságot, folyóiratot, könyvet kellett vennünk. Mindent elolvastunk, ami a kezünkbe került. Nadrágvasalás, egy régi újságon keresztül, és azt sikerült újraolvasni. Új helyen lévén mi, a külföldiekkel ellentétben, nem úgy viselkedtünk, ahogy szerettük volna – ezt durvaságnak neveztük! Körülnéztünk és tanulmányoztuk, hogyan viselkednek az emberek függetlenül egy étteremben, az utcán, a színházban, és elkezdtünk ugyanúgy viselkedni. Talán ezért is tiszteltek minket, hogy „nem saját chartával mentünk idegen kolostorba” - na jó, csak kivételként - orosz buli és frissítő - mindenkit nem a pia döbbentett meg, ahogy most mondják, hanem a szélesség (soha nem ittunk többet, mint mások).

Most pedig végtére is lehetetlen, rengeteg „információs szemetet” kezdtek ránk önteni, amiből sokan száraz szivacsként szívták magukba a nedvességet. Például az egyik tekintélyes szövetségi magazin írt egy cikket arról, hogy Szaddám Huszein Jakov Sztálin fia volt, aki 1943-ban megszökött a német fogságból, vagy hogy Sztálin kedvenc időtöltése az erdőben járni, benzint önteni és felgyújtani. hangyaboly, és ezt el is hittük, mert el szokták hinni, de nem csak ilyen információ volt.

Amikor az emberek többé-kevésbé elkezdték megérteni és szétválogatni az információkat, újra kialakult egy vákuum, amely, mint mindig, bármivel megtelne, de inkább szakmailag, fájó témák, például az élet társadalmi és anyagi oldala alapján. Vagy felfedték a csúcson, egy korrupt hivatalnok, aztán egy bűnöző stb. És ismét hiszünk! Hát persze – az újság – az internet – a televízió, nem hazudhat mindenki. De a legtöbb média ma csak feltételezést fogalmaz meg, anélkül, hogy egyértelmű kijelentést adna.

Sok nyugati országban és a mi Szovjetuniónkban ez megvalósult, és tudták, hogy a leküzdéshez hatalmas ideológiai propagandára van szükség, és egész intézmények foglalkoztak ezzel.

Emlékezzen, hány gyerek- és ifjúsági film volt (Dovzsenko egész filmstúdiója úgy működött, mint egy nyomda) Az ünnepek mindezen filmek vetítését jelentették. Naponta többször "Zöld láncok" "Északi dzsungel flotta"," Búvár az alján. Szakmai ünnepek előtt filmek a témában, tematikus programok. Emlékezzen a „Szovjetunió szolgálata” programra, és hasonlítsa össze a mai „Katonai titokkal”. Azonnal meg kell mondanom, hogy semmi kifogásom ez ellen a program ellen, de ideológiai értelemben összehasonlításra hoztam egy példát.

A képernyőkről, a magazinok és újságok lapjairól vidám és boldog Hősök néztek ránk – korszakaikról és háborúikról, építőkről és gabonatermesztőkről.

Hétfőnként politikai információkat tartottunk, előadásokat tartottunk, beszéltünk az elért eredményeinkről, és büszkék voltunk rá.

Ma már csak abban reménykedhetünk, hogy erre végre hatóságaink is odafigyelnek, és nemcsak szavakban, hanem tettekben is.

Meg fogják érteni, hogy gyermekeink szívesebben játszanak "kozák-rablókat" vagy "Csapajevet", mintsem tartály vagy területeket bombázó fasiszta szimbólumokkal ellátott repülőgép. Hogy a gyerek a Teremok nevű óvodába járjon, és ne a Frau Marta-ba, és énekórákon tanulja meg, hogy "Fussanak kínosan....", és ne "Boldog születésnapot neked!"

Amikor az állam legalább harmadára vagy negyedére emlékezni fog arra, hogy egy erős és egészséges állam megteremtése érdekében a külpolitikai tevékenység során nem szabad megfeledkezni a fiatalabb nemzedék tudatának neveléséről. Hogy az emberek tudatát nem lehet sötétben eljátszani. Hogy a szavait tettekkel kell alátámasztani.

Ilyenkor én szavazás darabonként:

Igen, létezik, de az oroszokra irányuló tevékenysége eredménytelen!
Szerző:
53 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. vissza
    vissza 28. július 2012. 11:54
    -10
    De ez a szerző, stílus és életmód kérdése. Gondolja át maga: miért akarnak a fiatalok többnyire "nyugati" életmódot élni? Miért hallod újra a „kell” varázsszót? Ki mivel tartozik és kinek?
    Vonzd be a fiatalokat életstílusoddal, mutasd be a gyakorlatban is az általad vallott értékeket, mutasd meg az embereknek például az attitűdöd előnyeit az amerikaiakkal szemben.
    És közönséges demagógiával foglalkozik, így senki sem fog egyszerűen csak hallgatni. Keressen kreatív megközelítést a fiatalokkal való munkához, és legyen konkrét értékskálája
    1. Alexei
      Alexei 28. július 2012. 12:33
      +23
      Idézet innen: vissza
      Gondolja át maga: miért akarnak a fiatalok többnyire "nyugati" életmódot élni?


      Az angol parlamentben tárgyalták az ifjúság ügyét. Az előadó a pódiumról olvasott fel négy különböző ember fiatalsággal kapcsolatos nyilatkozatát. Íme, ezek a kijelentések:

      1. Fiataljaink szeretik a luxust, rosszul nevelik őket, kigúnyolják a hatóságokat és nem tisztelik az időseket. A jelenlegi gyerekeink zsarnokok lettek, nem kelnek fel, ha idős ember lép be a szobába, beszélnek a szüleikkel. Egyszerűen fogalmazva, nagyon rosszak.

      2. Elvesztettem minden reményt országunk jövőjével kapcsolatban, ha holnap a mai fiatalok veszik kezükbe a kormány gyeplőjét, mert ezek a fiatalok elviselhetetlenek, elviselhetetlenek, egyszerűen szörnyűek.

      3. Világunk kritikus szakaszhoz érkezett. A gyerekek már nem hallgatnak a szüleikre. Úgy látszik, a világvége nincs is olyan messze.

      4. Ezek a fiatalok velejéig korruptak. A fiatalok gonoszak és hanyagok. Soha nem lesznek olyanok, mint a régi fiatalok. A mai fiatal generáció nem fogja tudni megőrizni kultúránkat.

      Mindezeket a fiatalokról, a kilátástalan jövőről szóló mondásokat taps fogadta a Parlamentben. Aztán a beszélő felfedte a kártyákat. Kiderül, hogy az első mondás Szókratészé, a második Hésziodoszé, a harmadik egy egyiptomi papé, a negyediket pedig egy agyagedényben találták Babilon romjai között, az edény kora pedig 3000 év.

      Szóval bácsi minden a terv szerint halad! A nyugati fertőzésekkel szembeni immunitás kialakítása érdekében a gyerekek mostanság megbetegednek.
      1. bachast
        bachast 28. július 2012. 12:46
        +8
        Remek példa!
        1. alex-védő
          alex-védő 28. július 2012. 19:35
          +7
          Idézet innen: vissza
          De ez a szerző, stílus és életmód kérdése. Gondolja át maga: miért akarnak a fiatalok többnyire "nyugati" életmódot élni? Miért hallod újra a „kell” varázsszót? Ki mivel tartozik és kinek?


          Miért akarnak a fiatalok a nyugati értékeket? És miért akarnak a fiatalok berúgni a bulikon, végtelenül dumálni, ecstasyt és egyéb mocskot venni, miért nem tesznek bele semmibe a fiatalok a szüleiket? DE?

          Mert a fiatal szellemet egoizmus, egocentrizmus, felelőtlenség jellemzi. A fiatalokat nem gyötri a másokkal való törődés, hiszen egészen a közelmúltig még gyerekek voltak, és megkapták szüleik figyelmét és gondoskodását, olykor anélkül, hogy bármit is adtak volna cserébe. Ilyen a gyermek fogyasztói pszichológiája.

          A nyugati értékek a látvány, a kenyér, a mutogatás és a kábítószer, a felületesség, az idősek tiszteletlensége, a hagyományok lábbal tiporása és a lázadó szellem. Innen például olyan álművészetek jelennek meg, mint a bécsi akcionizmus és egyéb mocsok.

          Ha az országot fiatalok kezébe adják, akkor az ország nem lesz. mert nincs tapasztalat, nincs megértés, de sok dopping és hormon a vérben. Ilyenkor a gyerekek lenyugodnak és bölcsebbek lesznek, ilyenkor igen.....

          Idézet innen: vissza
          Vonzd be a fiatalokat életstílusoddal, mutasd be a gyakorlatban is az általad vallott értékeket, mutasd meg az embereknek például az attitűdöd előnyeit az amerikaiakkal szemben.


          Hogyan lehet például egy gyereket meggyőzni arról, hogy a sok édesség fogyasztása káros? Nem érdekli, ha már rohan az édesre, mindent megeszik, amire ideje van. Éppen ezért a gyermeknevelés folyamata hagyományosan tekintélyelvű, hiszen nincs egyenlőség a gyermek és az őt világra hozó szülő között. A szülő beszél, a gyerek előad.
          1. Cickány
            Cickány 29. július 2012. 12:47
            +3
            Idézet tőle: alex-defensor
            Hogyan győzhetsz meg saját példáddal egy gyereket arról, hogy káros sok édességet enni

            Saját tapasztalatból tudnak tanácsot adni! Ki nem állhatom a csokit, mert gyerekkoromban teljesen megettem! Nagyjából ugyanez a helyzet a fagylalttal!
      2. vissza
        vissza 28. július 2012. 12:54
        -8
        Alexey,
        a brit parlamentben sok mindenről van szó, és néha hevesen megvitatják. Ott nem volt és nem is lesz teljes "jóváhagyás", és az állam miniszterelnöke teljes mértékben felelős! Feltettem azonban egy kérdést az oldal hazafiairól és az OROSZ fiatalokkal végzett munkájukról
        1. bachast
          bachast 28. július 2012. 13:06
          +5
          És a 19. században az új nemzedék korábban is hibát talált, ez mindig így lesz
          - Igen, voltak emberek a mi korunkban,
          Nem úgy, mint a jelenlegi törzs:
          Bogatyrs – nem ti!
          1. él
            él 28. július 2012. 16:01
            +5
            A szentírás szerint a sötétség seregének fegyverei mindig is a rágalmazás, a hamis tanúságtétel, a csalás, a romlottság volt.
            1. Cickány
              Cickány 29. július 2012. 12:51
              +2
              Az embereknek, felnőtteknek kislányos a memóriájuk, nem emlékeznek magukra fiatalkorukban, milyenek voltak, mit akartak, hogyan éltek, és amikor fiatalokkal beszélgetnek, az a benyomásom, hogy mindig is olyanok voltak. ez mérsékelt, ésszerű és unalmas.Kevés ember képes megtörni ezt az ördögi kört.
        2. alexng
          alexng 28. július 2012. 14:08
          +3
          hát, nem ismered túl jól a fiatalságunkat. Azt hiszed, tudod, de nem. Csodálatos fiatalok vesznek körül, vannak, akiknek „eltérései” vannak, ahogy nekünk „látszik”, de ezek mindig minden generációban voltak. A mi fiatalságunk nem rossz vagy jó, csak más. És hogy mi az, amit nem mi ítélünk meg. Bármilyen furcsán is hangzik, te és én nagyon le vagyunk maradva mögöttük a fejlődésben. Gyorsabbak és szivacsként szívják fel a haladás minden újítását, legyen szó Oroszországról, Németországról, Angliáról stb. A "jóváhagyásokról" pedig mindenféle határozatok elfogadásakor inkább a Nyugatra vonatkozik, de Oroszországban a múlt századi Szovjetunión belül maradt, vagy csak az információharcos illúziói vannak a fiatalok fejére a poszt- szovjet tér.
          1. vissza
            vissza 28. július 2012. 15:57
            -6
            alexneg,
            Én csak az ifjúsághoz tartozom, kedvesem, és kommunikálok vele!
            Ön azonban elfelejtette tisztázni az értékek és eszmék skáláját, amelyekben Oroszországban mindenkinek hinnie kell.
            1. alexng
              alexng 28. július 2012. 16:52
              +2
              Nem, vissza, kommunikálsz a fiatalságoddal, és úgy tűnik, a tengerentúlon. Vannak más elképzelések az emberi értékekről általában. Nem ennek a hatalmas világának a gyermekeiről beszélünk – ezek általában a világ geekei.
            2. esaul
              esaul 28. július 2012. 17:21
              +11
              Idézet innen: vissza
              Ön azonban elfelejtette tisztázni az értékek és eszmék skáláját, amelyekben Oroszországban mindenkinek hinnie kell.

              Engedjék meg, kollégák, hogy beleszóljak a párbeszédbe. Tudod, vissza,
              Minden nép alapvető, alapvető értékei megközelítőleg hasonlóak - ez a hazája és történelme iránti tisztelet, ez a nép iránti tisztelet és szeretet a szerettei iránti szeretet prizmáján keresztül, a virágzó jövőbe vetett bizalommal, ez az önbecsülés és az intolerancia érzése a kívülről jövő diktálással szemben - a szabadság és függetlenség vágya iránt.
              Ezek az értékek maradandóak, és minden önmagát tisztelő nemzet számára sarokkövei. A probléma csak az, hogy miután elérték népeik jólétét (akár képzeletbeli, akár igaz – ezek külön beszélgetések témái), a nyugati politikusok szertartás nélkül elkezdik diktálni értékeiket más országoknak és népeknek, és meggyőzni őket arról, hogy enyhén szólva nem egészen helyes, részükről kóros vágyat vált ki, hogy erőszakkal ültessék be az életértékekről alkotott elképzelésüket. Nos, és (ami meglátszik a mindenkit birtokolni és uralni akaró ősi vágyukban. Rengeteg példa van a Történelemből!) Plusz egy állandó vágy, miután láttak egy jobb darabot a szomszédtól, levágják a javukra. Így vált minden nyugati politika alapjává a primitív kapzsiság, gyönyörű verbális burkolóba öltözve.
              És az Önök vágya, hogy meggyőzzön bennünket arról, hogy a nyugati fiatalok tájékozottabbak és szellemileg virágzóbbak, azt hiszem, államaitok ugyanazon propagandamunkájának az eredménye, amely átmenetileg az orosz társadalomban is tollba került. Amint meggyengült az állam (Szovjetunió) irányítása az emberek tudata felett, a domb mögül a jóakarók és szimpatizánsok azonnal beözönlöttek az országba, akik intenzíven "nyitni kezdték" az egyszerű emberek szemét.
              Nem kétséges – Soza összeomlása megváltoztatta népünk életét, és új távlatokat nyitott meg. Itt (az új távlatok megnyitása értelmében) tisztelet a politikusaiknak. Ezek a horizontok betöltötték az Unió összeomlásának detonátoraként betöltött szerepüket, de Ön nem akart megállni, és hagyni, hogy az emberek két lábbal álljanak „a haladás és a szabadság fényes útján”. Meg akartad érteni a szabadságot, ugyanazt - szerinted és "érzékeny útmutatásod" alatt, vagyis - ráléptél azoknak az embereknek a büszkeségére és büszkeségére, akik ezt a büszkeséget és büszkeséget magukra nevelték ezer éves múlttal és olyan győzelmeket, amelyek törpe növekedési múlttal rendelkeznek, álmodni sem lehetett!
              És ennek megfelelően a Nyugat számára nem idegen, hogy a legundorítóbb és legpiszkosabb módszereket használja céljai elérése érdekében. Nincs mit tenni, az emberi bűnök szunnyadnak az emberek túlnyomó többségének mélyén, és ezeken a bűnökön való játék a nyugati misszionáriusok „csatákban” kidolgozott és kipróbált politikája. Ismét sok példa van a történelemből, csak nem kell lusta látni őket. De nem állnak rendelkezésedre (még akkor sem, ha a nem is olyan távoli második világháború tényeit "nyugati" értelmezésben tárják eléd). A történelmet más elvek és módszerek alapján tanítják neked.
              Az emberiség a maga fejlődésében, a test nagyon alkalmazkodó, az Új-Oroszország pedig a maga sajátos színével tökéletesen illeszkedne az általános "világszimfonikus zenekarba", és csak kiegészítené a hangzást. De ez az íz megijeszti a nyugati politikusokat azzal a ténnyel, hogy a hangjuk elmegy a sínektől.
              Mit jelentenek ezek a szavaim, kolléga? Ez azt jelenti, hogy valami jó, ami a nyugati civilizáció vívmányává vált (sok anyagi ipar fejlődése), tökéletesen kiegészítené az orosz nép vívmányait, és nagyon szép és tartós ötvözetnek bizonyulna, ha nem. DE - ez nem az a vágy, hogy más népeket megengedjenek azoknak a vívmányoknak, amelyeket (nem mindig a nyugati civilizáció érdeme, de sikeresen kisajátított és "tisztán" nyugativá vált) a Nyugat is elfojthatatlanul vágyik arra, hogy még többet megragadjon szomszédjától.
              Tehát jobb, ha nem beszélünk az értékskáláról a mentalitásbeli különbségek miatt ...
              Elnézést, ráakadtam a himnusz ezen verziójára, és nem tudtam ellenállni – közzéteszem
              Oroszok vagyunk

              Krisztussal dicsőségre teremtettünk.
              Nem eszik meg minket szörnyű ellenség,
              Szúrj meg minket sarlóval, csillagot csillaggal,
              Ám zászlónk az és az is lesz – a kereszt.

              Keskeny utak vezetnek minket Krisztushoz,
              Ismerjük a halált, az üldözést és a fogságot.
              Oroszok vagyunk, oroszok, oroszok,
              Térdről még fel fogunk kelni.
              Oroszok vagyunk, oroszok, oroszok,
              Térdről még fel fogunk kelni.

              Megesküdtünk a királynak a kereszt megcsókolásával,
              Az árulás az orosz fajra esett.
              A száműzetés szétszórja a világot,
              Mint az egykori Isten választott népe.

              Keskeny utak vezetnek minket Krisztushoz,
              Ismerjük a halált, az üldözést és a fogságot.
              Oroszok vagyunk, oroszok, oroszok,
              Térdről még fel fogunk kelni.
              Oroszok vagyunk, oroszok, oroszok,
              Térdről még fel fogunk kelni.

              Szakadt sebek vannak Oroszország testén,
              De Krisztus világossága előttünk van.
              És ha a mocskosok megtámadnak minket,
              Kereszttel a mellkasunkon indulunk csatába.

              Keskeny utak vezetnek minket Krisztushoz,
              Ismerjük a halált, az üldözést és a fogságot.
              Oroszok vagyunk, oroszok, oroszok,
              Térdről még fel fogunk kelni.
              Oroszok vagyunk, oroszok, oroszok,
              Térdről még fel fogunk kelni.

              Befejeztük a vitát az ellenséggel,
              Újra feltámadunk, a gyász hőstetteihez.
              Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország,
              - Törzsek szláv három hős.

              Keskeny utak vezetnek minket Krisztushoz,
              Ismerjük a halált, az üldözést és a fogságot.
              Oroszok vagyunk, oroszok, oroszok,
              Térdről még fel fogunk kelni.
              Oroszok vagyunk, oroszok, oroszok,
              Térdről még fel fogunk kelni.

              Megtölti a világot bíbor hangokkal,
              Fel fog kelni az orosz győzelem hajnala.
              Mi pedig keresztekkel és ikonokkal feltámadtunk,
              Menjünk feleségül az orosz cárhoz.

              Keskeny utak vezetnek minket Krisztushoz,
              Ismerjük a halált, az üldözést és a fogságot.
              Oroszok vagyunk, oroszok, oroszok,
              Térdről még fel fogunk kelni.
              Oroszok vagyunk, oroszok, oroszok,
              Térdről még fel fogunk kelni.

              Az angyalok trombitálnak a végső csatára.
              A hitért, a cárért, menj, ne félj!
              A katedrális bűnbánat és ima
              Az Úr támasztsa fel Szent Oroszországot.

              Keskeny utak vezetnek minket Krisztushoz,
              Ismerjük a halált, az üldözést és a fogságot.
              Oroszok vagyunk, oroszok, oroszok,
              Térdről még fel fogunk kelni.
              Oroszok vagyunk, oroszok, oroszok,
              Térdről még fel fogunk kelni.



              Szerző G. Ponomarev

              Azt hiszem, a vezérmotívumnak hangzó szavak elárulnak valamit.
              1. Tatanka Yotanka
                Tatanka Yotanka 29. július 2012. 00:01
                0
                Valerij adna egy mínuszt a himnuszért, de tartózkodom, mert nem a tiéd, mivel megvan a saját véleményem a kereszténységről. minden tételre lehet cáfolni, de a lényeg az, hogy van-e fogalma Krisztusnak - nemzetiség
                „Nincs sem görög, sem zsidó”, sem „barbár”, sem „szkíta”, „de minden és mindenben Krisztus van” (Pál apostol kolossébeli levele, 3. fejezet, 11. vers,

                Végül nem szabad megfeledkeznünk a feltámadt Krisztus saját szavairól sem, aki magához hívott „minden nemzetet” (Máté evangéliuma, 28. fejezet, 19. vers).
                1. esaul
                  esaul 29. július 2012. 06:30
                  0
                  Tatanka Yotanka,
                  Stas, ha észrevetted, akkor tettem egy akcentust
                  Idézet Esaultól
                  Azt hiszem, a vezérmotívumnak hangzó szavak elárulnak valamit

                  Amit véleményem szerint néhány vitatott mozzanat magyaráz e himnusz szövegében.
              2. Kaa
                Kaa 29. július 2012. 01:00
                +5
                Idézet Esaultól
                És az Önök vágya, hogy meggyőzzön bennünket arról, hogy a nyugati fiatalok tájékozottabbak és szellemileg virágzóbbak, azt hiszem, az önök államai ugyanazon propagandamunkájának az eredménye, amely átmenetileg az orosz társadalomban volt.

                Nincs mit mondani, idézem az ÉRDEKESEKET: "- Egyesek büszkén szembeszállnak, kihívják, gyalázzák. De mindnyájan birkák, akik csak nem hallják a pásztorukat. Aki legelt már juhot, tudja, hogyan rohannak oda, ahol egy birka rohan, hogy gondolkodás nélkül rohannak végig azon az úton, amely a halálhoz vezethet. Ez a csorda pszichológiája - tedd azt, amit mások, ne gondolj semmire, ne hallgass senkire, valami hangot hallottál - menj utána. a hangot többször felerősíti a média, ha sokszor ismétlődik a magazinok, újságok és az internet oldalain, akkor hogy nem hallja, hogyan lehet kivenni - Isten hangja vagy hangja az emberi faj ellenségének? , és végül belefulladnak, elveszítve a képességüket, hogy saját útjukat járják – hangsúlyozta a pátriárka. http://kp.ru/daily/25923/2874533/
              3. Oleg0705
                Oleg0705 29. július 2012. 11:21
                0
                esaul,

                Üdvözlet

                A nyugati fiatalok gyerekkoruk óta a fogyasztásra koncentrálnak, és valószínűleg csak Oroszországban orientálódnak így, de én sem szeretem a verseket.

                Szerző+++
      3. PatriotizTAT
        PatriotizTAT 28. július 2012. 20:00
        -2
        Fu kurva angolszászok .... szeretnék találkozni veled!!
      4. Svetlana
        Svetlana 29. július 2012. 01:19
        +2
        Érdekes tény, Igen
      5. kasza
        kasza 29. július 2012. 15:04
        0
        Alexej (2) Tegnap, 12:33
        az első mondás Szókratészé, a második Hésziodoszé, a harmadik egy egyiptomi papé, a negyediket pedig egy agyagedényben találták Babilon romjai között, és az edény kora 3000 év.
        -------------------------------------------------- ------------
        Ezt az 85-ös incidenst az egyik kerületi politikai dolgozó nagy örömmel hozta nekünk az emelvényről.
        Már akkor feltettük magunknak a kérdést: "És hol van most Hellász és Egyiptom, Babilonról nem is beszélve?"
        És most azon tűnődöm: "Hol van most a Szovjetunió?"
    2. JIPO
      JIPO 28. július 2012. 15:08
      +7
      A mai fiatalság 2000-ben körülbelül 10 éves volt, vagy még annál is kevesebb. Személyesen nem élték túl a peresztrojkát, a "szabad" tévé elment mellettük, csak az olyan urak mítoszai és sirámai, mint Shenderovich, Gaidar reformjai és az állam elfajulása maradt meg számukra, mint a Kascsejről szóló mese. Nem olvasnak könyvet, nem néznek tévét, nem igazán ismernek semmilyen szakmát (nem vetnek, nem szántanak, nem építenek, nem találnak ki), költöttek az egész tudatos életüket a klubokban, az interneten, ahol csak úgy gurul az agyköd, én magam is a 40 év alatti éveiben, néha megvettem és elhittem a liberálisok téveszméit, főleg a fehéroroszországi helyzetről. És mire jutunk? Elégedetlen fiataljaink főként nagyvárosokban élnek, a rossz iskolai végzettség miatt (ahol könnyebben és olcsóbban tanultak), nincs jó szakmájuk, korlátozott a karrieremelkedés, a számítógép- és játékfüggőség korlátozza a valós életről és annak ismereteit. problémák, a közösségi hálózatokban való ücsörgés a valódi kommunikáció illúzióját kelti, és a tudat manipulálásához vezet (erre ékes példa Krimszk vagy a mi Zhana-Ozen esete). Külön szeretném elmondani azokról az emberekről, akik egyáltalán nem dolgoznak, anyukák és apukák nyakán ülnek, és akiknek a promóciókban való részvétel valamilyen bevételt hoz. Ezek a srácok mindenkire rányomják a kudarcot - a szüleikre, a hülye főnökeikre, Putyinra és a cégre, a sikeres barátokra, akiknek elérhetetlen státusza van, és azt a választ kapják, hogy jó vagy, nem vagy hibás. bármiért ők a hibásak, ki az emeleten, rajtad múlik, hogy változtatsz mindent, megmondjuk hogyan. Ezek az emberek, akik nap mint nap mindent tudnak a hírekből, szökőkutakban ülnek, templomokban táncolnak, hamisítványokat videóznak, és valósághű szemtanúi beszámolók leple alatt posztolják azokat. A világban nagyon súlyos a helyzet, a káosz és esetleg a háború küszöbén állunk, nyugaton megértik, hogy az 5. oszlop nélkül egyszerűen nem lehet megbirkózni Oroszországgal, ezért lökdösik az őket kiszolgáló különféle alapokat, szervezeteket milliókat. Mindenki úgy akar élni, mint Nyugaton, élénk képek láthatóak az életről, de ezeket a képeket nem tüntetők, hanem emberek készítették, mindezt egy üres cukorkapapírral fizették ki, amit dollárnak neveztek, hogy az élet egy élet. hitelt kértek tőlünk, hogy így éljünk, de láthatóan senki sem akar adni, káosz kell, hogy a végeket a vízbe rejtsük.
    3. 11Goor11
      11Goor11 28. július 2012. 17:44
      +1
      vissza
      De ez a szerző, stílus és életmód kérdése. Gondolja át maga: miért akarnak a fiatalok többnyire "nyugati" életmódot élni?

      Fontos, hogy tudatjuk fiataljainkkal, hogy maguk az amerikaiak többsége is ilyen

      Egy kis humor az amerikai "Zadornov"-ból
      http://www.sdelanounih.ru/nemnogo-yumora-ot-amerikanskogo-zadornova/

      A Jerry Springer Show. 20 év legjobb meccsei az éterben
      http://www.sdelanounih.ru/shou-dzherri-springera-luchshie-boi-v-efire-za-20-let/


      A mozgóképből: God Bless America.
      http://www.sdelanounih.ru/iz-kinofilma-gospod-blagoslovi-ameriku-nachalo-i-final
      -film/
      Hogy mondjam azt, hogy ez az amerikai "kultúra" valójában milyen embereket csinál.
    4. tomat
      tomat 28. július 2012. 21:35
      +2
      Idézet innen: vissza
      De ez a szerző, stílus és életmód kérdése. Gondolja át maga: miért akarnak a fiatalok többnyire "nyugati" életmódot élni?

      Semmi, nőj fel, változtasd meg a prioritásokat.
  2. soldat1945
    soldat1945 28. július 2012. 12:00
    +7
    Valahogy furcsa a cikk, mert amit fórumon, újságban megbeszélünk, azzal a mindennapi életben is találkozunk: romboló reformokkal, korrupcióval, a hivatalnokok közömbösségével, amit a szerző azt akarta érzékeltetni, hogy mindenki jó, de egyszerűen nem mondhatok róla, és minden, ami az újságokban és az interneten van, hazugság, akkor ez azt jelenti, hogy nem él Oroszországban, leszámítva a cikket!
    1. vissza
      vissza 28. július 2012. 12:21
      0
      Csak hát egyesek nem akarják megérteni, hogy hülye cenzúrával ők maguk késztetik a gondolkodó embereket, hogy keressenek alternatív információforrásokat, és ennek megfelelően kételkedjenek a hivatalosakban. Vagy egyszerűen nem bízik bennük.
      Személy szerint Gundyaev úr egyszerűen lenyűgöz az elképzelhetetlen luxusával. Itt él Európában és az USA-ban egy egyházi ember, még ha a legmagasabb szintű is, de közvetítő marad Isten és ember között, olyan elképzelhetetlen gazdagságban?! Ez a történet az órájával enyhén szólva nem ad önbizalmat ezeknek az uraknak, de egy szuperdrága autóhoz és egy jachthoz - ez általában meghaladja az elme felfogását. Lehet, hogy el kellett adni, és orvosi felszereléseket, drága gyógyszereket kellett venni a beteg gyerekeknek?
      A tisztviselőknek és más államközeli személyiségeknek csak szerényebbnek kell lenniük, mint a hírhedt Nyugaton, és az orosz fiatalok talán vonzódni fognak Önhöz.
      1. Alexei
        Alexei 28. július 2012. 12:43
        +2
        Idézet innen: vissza
        Csak hát egyesek nem akarják megérteni, hogy hülye cenzúrával ők maguk késztetik a gondolkodó embereket, hogy keressenek alternatív információforrásokat, és ennek megfelelően kételkedjenek a hivatalosakban. Vagy egyszerűen nem bízik bennük.

        "Szólásszabadság! Szólásszabadság!" A piac szűrése pedig egyáltalán nem szükséges!? A szólásszabadság a nyugati életmód naiv hirdetőinek fenntartott illúzió, mint vissza.
        1. vissza
          vissza 28. július 2012. 12:56
          -6
          Alexey,
          és konkrét érvek és tények láthatók, vagy megint a boltológia?
          Felajánlja életmódja előnyeit?
          1. Alexei
            Alexei 28. július 2012. 13:37
            +4
            Igen, könnyen. Itt csak a szólásszabadságról beszélünk. Először is, a túlzott tudatosság növeli az arc ráncainak növekedését. Mindenkinek pontosan annyit kell tudnia, amennyit elbír. Például a „Brigada” tévésorozat bemutatása után nőtt a bűnözés, és gopnik csoportok alakultak ki. Bár a sorozat célja az volt, hogy tájékoztassa az embereket a gengszter életmód utópiájáról, de az emberek azt választották, amit szerettek. Ezzel azt akarom mondani, hogy sokan egyszerűen nem állnak készen az információbőségre, ezért a cenzúra levegőként szükséges. A korábban filmeket és információkat áttekintő cenzorok kíméletlenül levágták azt, ami jelentősen befolyásolhatja a lakosság elméjét. Ráadásul ma már túl sok az információ (ún.), ami után az ember állattá válik, erkölcsi határok nélkül, és mindig pénzt keres, luxusról álmodozik.
            1. vissza
              vissza 28. július 2012. 16:00
              -5
              Alexey,
              és pontosan kik és milyen alapon vállalják a benyújtott információk cenzúrázásának súlyos terhét? Ki ez a szerencsés srác?
          2. Fox 070
            Fox 070 28. július 2012. 15:31
            +3
            Idézet innen: vissza
            és konkrét érvek és tények láthatók, vagy megint a boltológia?

            Ugyanezt szeretném hallani tőled is. Hiszen több demagógia van a szavaiban, mint a Moszkvai Helsinki Csoport ülésén.
  3. Yuras222
    Yuras222 28. július 2012. 12:21
    +4
    A szerzőnek sok tekintetben igaza van, nézzen körül, beszéljen ismerőseivel, elvtársakkal a munkahelyén, és látni fogja, hogy a politikai képzettségük, ahogy a Szovjetunióban mondták 2-vel legfeljebb 3-mal, természetesen nem mindenkinek való, de nagyon sokan masszív ez a dolog, és biztos vagyok benne, hogy ebben 100%-ban a gátlástalan média a hibás, a propagandájukkal egyszerűen elveszik az emberektől a józan észt, az ember maga nem veszi észre, hogyan követi a példájukat.
  4. Karabin
    Karabin 28. július 2012. 12:27
    +1
    Milyen ötödik oszlopokról beszélünk? Az igazi 5. hadoszlop a 80-as évek végén ragadta magához a hatalmat, és a mai napig uralja az országot. Egy cikk, egy szánalmas kísérlet a modern kormányzat bemutatására a Hazáért. Milyen lépéseket vagy tétlenséget kell még megtennie a hatóságoknak, hogy végre világossá váljon: a munkaerő-kölcsönzők állnak az élen, saját önös érdekükért dolgoznak.
    1. 11Goor11
      11Goor11 28. július 2012. 18:17
      +2
      Karabin
      Milyen lépéseket vagy tétlenséget kell még megtennie a hatóságoknak, hogy végre világossá váljon: a munkaerő-kölcsönzők állnak az élen, saját önös érdekükért dolgoznak.

      Hagyja abba az állam fejlesztését, ahogy az most történik. (Gyárakat építeni, a gazdaság stabil növekedését és az emberek jólétét fenntartani)
      Rakd zsebre a fő költségvetést alkotó vállalkozásokat. (Most az irányító részesedés az államé).
      Hagyd abba az állam integritásának fenntartását, oszd fel birtokokra, vezess be diktatúrát (tudod, hogy az Orosz Föderáció autonóm államokká való összeomlásához csak nem kell semmit tenni, és holnap valamiféle autonómiában ébredsz a banditákkal "törvények")
      Mindez nem ugyanaz az ország és nem az az életforma lesz, amihez ti "karabinok" szoktatok. Rohadt nyafogó.
      1. Karabin
        Karabin 28. július 2012. 23:05
        +5
        Idézet: 11Goor11
        Hagyja abba az állam fejlesztését, ahogy az most történik. (Gyárakat építeni, a gazdaság stabil növekedését és az emberek jólétét fenntartani)

        Az összeszerelő műhelyeket ne nevezzük hangosan gyáraknak. Így csak néhány olyan gyár épült, amelyekből gyakorlatilag nincs áttörés, mint korábban a Magnyitkai vagy a Sztálingrádi traktorgyár. Van gazdasági növekedés, de nézd meg a szerkezetét. Ebben a növekedésben nagyon nehéz high-tech hazai összetevőt találni. Technológiailag egyre inkább függünk a külső forrásoktól, technológiailag évtizedek óta leépülünk. A hatóságok az országon belül nem teremtenek feltételeket a technológiák fejlesztéséhez, de szívesen bevonnak minden területre külföldi cégeket, így a stratégiaiakat is. A nem is olyan távoli jövőben ez ahhoz fog vezetni, hogy Oroszország teljesen képtelen lesz saját technológiáinak reprodukálására, ami jelentősen korlátozza szuverenitásunkat. A jólét növekedése nem egyértelmű és bizonytalan kérdés, erős reálszektor híján átmeneti, például Görögország esetében.
        Idézet: 11Goor11
        Rakd zsebre a fő költségvetést alkotó vállalkozásokat. (Most az irányító részesedés az államé).

        Valószínűleg még nem hallott a privatizációs programról. Az állam éppen a sok stratégiai vállalkozás – köztük a védelmi – irányító részesedése miatt tervez felhagyni. Ami a többi vállalkozást illeti, a körzetem példáján magánbeszélgetésen, nem a jegyzőkönyv alapján tudom megmondani, hogy melyik vállalkozást melyik kormánytisztviselő irányítja, milyen konstrukciókat alkalmaz, és a költségvetési forrásokból milyen jószágokat kapnak ezek a vállalkozások. A bűnüldözés számára ez természetesen pletyka. Regionális vagy szövetségi szintre lépve ugyanazt a képet fogjuk látni, csak teljesen más számsorrenddel. Ez a "gengsztertörvényekről" szól.
        Idézet: 11Goor11
        Hagyd abba az állam integritásának fenntartását

        A területi integritás jelenléte nem garantálja a szuverenitást.
        Idézet: 11Goor11
        nyafogó palacsinta

        Hol találtad a nyafogást?
    2. János
      János 28. július 2012. 18:24
      +4
      Karabin, hadd kérdezzem meg, hány éves vagy? Valószínűleg nem élte túl a 90-es éveket Oroszországban? Amikor hat hónapos fizetési késések voltak, és mindenki úgy élte túl, ahogy tudott. Egyesek mások csontjain emelkedtek, mások a földbe feküdtek. Csak most Oroszország anya, mint a közönséges parasztokat, tartotta és tartja. Az emberek elvesztették Ukrajnát, miért? Igen, mert a kaukázusi kipish elkezdődött, és ez nem Ukrajnán múlott. Vagy azt hiszed, hogy most az ottaniak kirángatják magukat az UNA UNSO-ból?

      PS, hogy sokat vitatkozz, de próbáld meg rövidebb idő alatt felemelni az erőt abból a végbélnyílásból. Van konkrét program?
      Most már vannak olyan kísérletek, amelyek belülről próbálják aláásni a helyzetet. Minden forradalom 1917-nél nagyobb vérontáshoz vezet. Akik pedig megrázzák a helyzetet az országban a káosz idején, azt nem, hanem kidobják Angliába vagy máshova.
      1. Karabin
        Karabin 28. július 2012. 23:34
        +4
        Idézet: János

        Karabin, hadd kérdezzem meg, hány éves vagy? Valószínűleg nem élted túl a 90-es éveket Oroszországban?

        A 90-es éveket mérnökként éltem meg egy állami gazdaságban, így te magad is megbecsülheted az "éveket".
        Idézet: János
        sokat vitatkozni, de próbáld meg rövidebb idő alatt felemelni az erőt abból a végbélnyílásból.

        12 év, rövid távon? Nem volt iparosítás és háború utáni újjáépítés? Tehát lehet, hogy ez a rendszerben van, vagy konkrét előadókban? Természetesen nem az 5. oszlopban.
        Idézet: János
        Van konkrét program?

        Van. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának programját lehet alapul venni. Előre látom a kötelességet – „elvenni és megosztani”. Nos, ott nem találod.
        Idézet: János
        Minden forradalom 1917-nél nagyobb vérontáshoz vezet. Akik pedig megrázzák a helyzetet az országban a káosz idején, azt nem, hanem kidobják Angliába vagy máshova.

        Csak azok, akik kormánypozícióban tett fellépésükkel megteremtik a forradalmak feltételeit, gazdasági-adminisztratív káoszba taszítják az országot, gyorsabban dobják oda, főleg nem csupasz halomra.
  5. Kaa
    Kaa 28. július 2012. 12:36
    +7
    Ha a csillagok világítanak (vagy nem világítanak), akkor valakinek szüksége van rá. Az ország ötödik oszlopa azért működik hatékonyan, mert létezésére a kormányzó elit egy részének (remélem, csak egy részének) szükség van, nem, nem szó szerint és nemcsak kormányzati, hanem pénzügyi. Ezekkel az egész néptől kölcsönvett pénzekkel idióta jellegű tévéműsorokat készítenek, hangtalan egynapos előadókat promótálnak, "pártimázst" alakítanak ki, amit a nyomtatott és az elektronikus médiában is agymosnak, valami ilyesmit: "Philip adott születés!", " Anna meglepett vele... "- és a fél ország izgatottan tárgyal róla. A hasonlat a nyugati popkultúrából származik (milyen pontosan jelenik meg egy testrészből való eredete) Ha ilyen primitív rágógumival megtömik a fejet, akkor elkezdődik a deviatív gondolkodás, egyszerűen pusztulás a fejekben. És akkor csodálkozunk, hogy miért nem sikerült felszámolni a 90-es évek pusztítását, nagyon egyszerűen, mint tudod, nem annyira a vécékben, mint inkább az elmében. Ha a kormány komolyan, és nem csak látszatból aggódik az ország újjáéledése miatt, akkor vissza kell adni a többször kigúnyolt művészeti tanácsokat, szerkesztőtanácsokat. Akik gúnyolják őket, igen, akiknek nem ideológiai okokból jelentettek akadályt, hanem a vulgaritás és amatörizmus megelőzése miatt a széles tömegek körében. Mindenben, a moziban, a tévében, a rádióban, a sajtóban, az oktatásban nagybetűs szakemberek kellenek, akikből sajnos kevesen vannak, és akiknek a hangját eltömi a buli "fehér zaja". Aki fizet, az rendeli meg a zenét. Talán ideje elkezdeni fizetni a kormányt?
    1. Alexei
      Alexei 28. július 2012. 12:56
      +1
      Idézet: Kaa
      Az analógia a nyugati popkultúrából származik (hogyan ábrázolják pontosan a testrészből való eredetét).

      Az biztos. Én (sajnos) értem, a kíváncsiságom miatt, de ó, ez felesleges.
    2. vissza
      vissza 28. július 2012. 12:59
      -8
      Kaa,
      a "művészeti tanácsokról": a szovjet mozi zseniális komikusának, Gaidai úrnak mennyi próbát kellett átmennie a maga idejében az "igazság körein"! ...
      1. Kaa
        Kaa 28. július 2012. 14:52
        +6
        Idézet innen: vissza
        zseniális komikus

        A zsenire mindig lesz kereslet. Gondolkoztál már azon, hogy mekkora hitványság ezek, hogyan méltóztál kigyomlálni az "igazság köreit"? És mi lett volna ugyanazzal a Gaidaival, ha az ő filmjeivel együtt és helyett mindenféle alsó öv humorral ellátott "sorozatok" hulláma özönlik a mozikba. Most valami új rendezők a skála nem figyelhető meg. Kérdezd meg miért? Olyan ez, mint amikor értékes növényeket termesztenek, a gyomokat gondosan gyomlálni kell, de ezt most nem teszik meg – demokrácia, uram. Ami pedig a "teszteket" illeti – minden, ami nem öl meg minket, indulatokat.
        1. vissza
          vissza 28. július 2012. 16:01
          -4
          Kaa,
          mi a fenéért mondaná meg egy szürke hivatalnok, hogy mit nézzek? Nem vagyok jobbágy és nem rabszolga
          1. Kaa
            Kaa 28. július 2012. 16:20
            +5
            Beck, a zászlóid folyamatosan változnak, miért tenné? Nézz mit akarsz, legalább homoporikusan, a lényeg az, hogy az állami támogatást ne kenjék egy vékony réteg minden középszerűségből, hanem a kultúra és a média túlélő tekintélyes alakjainak véleménye alapján a prioritásra koncentráljanak. projektek, látod, és a gyomok helyett új útmutatók jelennek meg.
          2. 11Goor11
            11Goor11 28. július 2012. 18:36
            +3
            vissza
            mi a fenéért mondaná meg egy szürke hivatalnok, hogy mit nézzek?

            Ez ne egy szürke hivatalnok legyen, hanem egy szakember, aki meg tudja jósolni például ennek vagy annak az információnak a hatását a gyerek pszichére.
            Itt azt szeretné, ha gyermekei szinte csak egy "csernuhát" néznének?
            Valakinek a televízióban ezt ellenőriznie kellene, nem nézettség alapján, hanem kormányzati okokból. Hasznos lesz-e az államnak, hogy a média által közölt információk csak erkölcsi szörnyeteggé tehetik az embereket? Vagyis ha az emberek épeszűvé nőttek fel, az inkább ellentétes azzal, amit a televíziós műsorok és újságok nyomtatnak.
            Ésszerű, államalkotó célokkal felvértezett cenzúrára van szükség.
            A tisztviselő bőrszíne ebben az esetben nem számít.
          3. Kaa
            Kaa 29. július 2012. 00:54
            +2
            Idézet innen: vissza
            és miért kellene egy bizonyos szürke tisztviselőnek elmondania

            A szivárványszínű prostigospodidiusser legyen a rendeleted, és az aranyér és a végbélnyílás gyengesége ne tegyen rabszolgasorba. Menj ki, troll! Módosítsa a becenevét és az IP-címét.
  6. bachast
    bachast 28. július 2012. 12:43
    -2
    Sándor, mindez persze érdekes, de ezzel a megközelítéssel a világ minden országában jelen van az ötödik oszlop, és ha valaki, valahol azt mondja, hogy nálunk nincs, az furcsa lesz.Mert egyszerűen lehetetlen. Mindenütt és mindig olyan hangulat uralkodott a társadalomban
    "Itt vannak……." – És nekünk van…… "Láttam, olvastam, ... hallott……

    és mindig is lesz
    "Mint a legyek ide-oda, a pletykák házról házra járnak, és foghíjas öregasszonyok terjesztik őket az elméjük körül"
    .
  7. kátrány
    kátrány 28. július 2012. 13:05
    +6
    Csak azt ne mondd, hogy nyugaton nincs cenzúra, itt annyira ki van dolgozva ez a rendszer, hogy úgy működik, mint egy drága óra, de itt szabadon lehet szidni a kormányt stb, de amint komoly dolgokról van szó mint a zavargások Szíriában, az afganisztáni háború vagy a rossz Putyin vagy jó, akkor nincs második vélemény, minden fő csatorna egyöntetű véleményt alkot ebben a kérdésben, anélkül, hogy félne a tények helyettesítésétől és a nyílt hazugságoktól, igen, mindent át kell venni jó, ami nyugaton van, de nem kell engedned, hogy úgy vegyék és adják el, mint az indiánokat gyöngyökért és tükrökért.
    1. ezredes
      ezredes 28. július 2012. 19:04
      +2
      Egyetértek veled. Elég csak felidézni, hogyan mutatta be a "róka" csatorna a 08.08.08-i eseményeket
  8. mosolyog
    mosolyog 28. július 2012. 13:49
    +5
    Külön szidni szeretném a szerzőt ezért a részért:

    Sokan emlékeznek arra is, hogy a „Pravda”, „Trud” újságok az ország különböző régióiban azonos dátummal eltérő információkat tartalmaztak. Nem meglepő, hogy Moszkva sok lakosa, amikor Szahalinról és a Kurilokról beszélt, megkérdezte, hol van. Ennek megfelelően a távol-keleti lakosok nem tudták, hogyan él az ország nyugati része. A szövetségi köztársaságok életéről tudtuk, hogy jól járnak, kitüntetésben részesültek vezetőik stb.

    Véleményem szerint a szerző összekevert valamit – például országokat. Hadd emlékeztessem a szerzőt, hogy itt nem az USA-ról van szó, hanem a Szovjetunióról, ahol a lakosok aktívan utaztak az egész országban, beleértve az üzleti utakat, a tengereket, és csak úgy, és minden rendben volt a földrajzzal. lakosságunk. Például diákként 89 nyarán elmentem sétálni egy hétre Kijevbe (egy barátom a KVOKU-ban tanult), ugyanakkor Fasztovba mentem nagyapám testvéréhez, majd onnan mahalul Vitebszkbe. - osztálytársának - ott szolgált a Vitebsk vdd. Tudja mennyibe kerül egy vonatjegy Kijevbe Klaipedából? 6r75 kopejka - diákigazolványért. És ez annak ellenére, hogy volt egy sztyepp 60 rubelért.
    Diákjaink építőcsapatokban utaztak be az unió egész területén – Moldovától Spitakig (a földrengés következményeit megszüntették). Tehát nem kell itt elmondanunk, hogy nem tudtuk, ki, hol és hogyan él az Unióban... nem jó megtéveszteni.
    1. sergo0000
      sergo0000 28. július 2012. 14:20
      +1
      Ilyenkor, legalábbis az állam
      harmada vagy negyede
      emlékezz erre azért
      egy Erős Egészséges
      államok, csinál
      a külpolitika nem
      felejtsd el az oktatást
      a fiatalok tudata
      generációk. Micsoda tudat
      az emberek nem tudnak játszani
      "sötét". hogy a szavaid
      meg kell erősíteni
      akciók.

      Lehet persze érdemes szidni a szerzőt az akkori valóságunk gyenge ismereteiért, de összességében tetszett a cikk. + mosolyog
      1. mosolyog
        mosolyog 28. július 2012. 16:26
        +1
        sergo0000 (
        Igen, egyetértek - betettem a + cikkemet. :)))))))
    2. Karabin
      Karabin 28. július 2012. 23:50
      +4
      Idézet tőle: mosoly
      Diákjaink építőcsapatokban utaztak be az unió egész területén – Moldovától Spitakig (a földrengés következményeit megszüntették). Tehát nem kell itt elmondanunk, hogy nem tudtuk, ki, hol és hogyan él az Unióban... nem jó megtéveszteni.

      Ezt a katonai szolgálatot hozzá lehet adni. A Szovjetunió összes nemzetisége jelen volt egységünkben, és senki sem tiltotta meg a kommunikációt.
  9. Sarych testvér
    Sarych testvér 28. július 2012. 13:59
    +4
    A szerző sokat hoz le! Például csak az újságokban:
    Az újságok régiónként csak a modern időkben kezdtek eltérni - a régi időkben a kérdések különböztek! A Pravda, az Izvesztyija és más központi újságok este jelentek meg Moszkvában, az Unió többi részében pedig reggel! Emiatt a címlapon kívül a többi terület olvasta a tegnapi újságot, ennyi! Senkinek nem volt joga megváltoztatni az újság tartalmát...
    Másik dolog, hogy ma már az egykori központi lapok túlnyomó többsége regionális kiadású, amelynek tartalma a régióhoz igazodik...
  10. sergo0000
    sergo0000 28. július 2012. 19:17
    0
    mosolyog,
    Volodya üdvözlöm!Szívből az ember írta! igénybevétele Mert a tartalom nem figyelt az árnyalatokra! Rákacsintás Ez az esaul mestere a kifejezések tengerének, hogy kiemelje a legfontosabbat. És meg vagyok elégedve az általános benyomással és az intuícióval! italok Elnézést, az oktatás hiánya.
  11. gusev_sa
    gusev_sa 28. július 2012. 19:19
    0
    Sajnos mi, oroszok még mindig elveszítjük az információs háborút, azonban a háborúk elején szinte mindig veszítünk, de a győzelem a miénk lesz.
  12. vadim58
    vadim58 28. július 2012. 19:58
    +2
    Láttunk már nyugati értékeket, és ideje lenne az OROSZOKNAK kitisztítani az agyuk szűrőit. És OROSZORSZÁG történelmét PIKUL VALENTIN szerint kell tanulmányozni !!! Nagyon részletes! Remek író! Nos, a tétlen tolvajok és a különféle szélhámosok Oroszországban mindig is több mint 5.
    1. REPA1963
      REPA1963 28. július 2012. 23:32
      +1
      te edrossról beszélsz???
    2. esaul
      esaul 29. július 2012. 06:35
      0
      Idézet tőle: vadim58
      És OROSZORSZÁG történelmét PIKUL VALENTIN szerint kell tanulmányozni !!! Nagyon részletes!

      Vadim, üdvözöllek! Nagyon egyetértek ezekkel a szavakkal! Most újraolvasom a "Tollat ​​és kardot", és újra látom Oroszország nagyságát és nagylelkűségét! Nagyon szeretném a fórumozókat akik még nem fedezték fel Pikult, az ő műveire fordítanák figyelmüket.
  13. MI-AS-72
    MI-AS-72 28. július 2012. 21:04
    +5
    Határozzuk meg a fogalmat, szerintem Oroszországban az „ötödik oszlop” az orosz oligarchák, pénzemberek, minden szintű külföldre orientált tisztviselők, akik ott tartják a tőkéjüket, ott oktatják a gyerekeket, és egész életüket a térhez kötik. Oroszországon kívül. Ők az igazi hatalom. És nem látok valódi erőt, amely ma Oroszországban elpusztíthatná. Mondjuk meg az igazat, mi vagyunk az orosz nép, mi teremtettük őket és "büszkék" vagyunk az érdemeinkre.
    Az 5. oszlopunkat "megérdemeljük", mi magunk vesszük a nyakunkba. Nem akarták és nem élvezték, már rég 0-val szorozták volna.
    1. menő.kocka2012
      menő.kocka2012 29. július 2012. 20:30
      +1
      MI-AS-72 Az 5. oszlopunkat "megérdemeljük", mi magunk adtuk a nyakunkba. Teljesen egyetértek a hozzászólásoddal + valóban, hogy történhetett, hogy ilyen alakok állnak Oroszország élén
  14. suharev-52
    suharev-52 28. július 2012. 22:11
    +2
    Jó cikk. A férfi kifejtette álláspontját. Sok szempontból igaza van. Itt az ideje, hogy a hatóságok foglalkozzanak a fiatalabb generáció ideológiájával és hazafias nevelésével. És ha ez a kormány ezt nem tudja vagy nem akarja megtenni, akkor nyilván tenni kell néhány intézkedést, hogy nagyon gyorsan hatalomra kerüljön. Tisztelettel.
    1. Delink
      Delink 29. július 2012. 09:30
      0
      Teljesen egyetértek veled. Valószínűleg most próbálják megtenni.
  15. Magadan
    Magadan 28. július 2012. 23:32
    +3
    Idézet Alekszejtől
    Kiderült, hogy az első mondás (a fiatalságról) Szókratészé, a második Hésziodoszé, a harmadik egy egyiptomi papé, a negyediket pedig egy agyagedényben találták Babilon romjai között, és az edény kora 3000 évek.

    Nos, most emlékszel, mi történt később az egykori nagy Görögországgal, Babilonnal és Egyiptommal. És kiderül, hogy ezek a fiatalokról szóló mondások prófétainak bizonyultak. És a fiatalok körében terjedő dekadencia és cinizmus tönkretette országukat.
    Mindenki arra hivatkozik, hogy azt mondják, hogy "ez már megtörtént", de aztán nem akarják utánajárni, HOGY végződött ez "ez"
  16. Klibanophoros
    Klibanophoros 29. július 2012. 22:43
    0
    Hétfőnként politikai információkat tartottunk, előadásokat tartottunk, beszéltünk az elért eredményeinkről, és büszkék voltunk rá.

    Igen, aludtál ezeken az előadásokon.
  17. Merkel1961
    Merkel1961 30. július 2012. 00:08
    0
    Az ötödik oszlop számára népeink ideológiai hanyatlása és erkölcsi leépülése fontos, de nem fő feladat, hiszen a kábítószer-használat felelősségének egyetlen eltörlése a demokraták alatt már Oroszország lakosságának fizikai megsemmisítésének mértéke. . És hány embert veszített el az ország a gengszterprivatizáció miatt?nem ez az ötödik, az angolszászok, Gaidar-Chubaisy csapat által a CIA tanácsadóinak segítségével táplált fontos és felelősségteljes pozíciókat.Non-profit szervezetek vállaltak, a média következik a sorban, együtt kell dolgozni a törvényhozókkal, az Állami Dumában már bejelentettek ilyen kezdeményezéseket.