Ukrajnában bemutatták a "Thunder" kamikaze drón tesztelését

53

Túljutott a repülési tesztek következő szakaszán az ukrán Atlon Avia atomerőmű által kifejlesztett kamikaze drón, a Thunder. Ez egy multikopter segítségével mozgó, különféle feladatok elvégzésére alkalmas lármás lőszer.

Az új ukrán tesztelésének folyamata drón videóra forgatták a Defense Express internetes forrás számára.



A tesztrepülés során több vezérlési módot is teszteltek. drón és különféle célpontok észlelése.

A prototípus megsemmisülésének megakadályozása érdekében robbanóanyagok helyett ejtőernyőt szereltek rá.


A lőszer robbanófejének tömege 3500 gramm. Lehet nagy robbanásveszélyes töredezettség, termobár vagy kumulatív.

Az eszköz teljes felszálló tömege 10 kilogramm. Sebessége elérheti a 120 km/h-t. Az UAV egy órán keresztül képes folyamatosan a levegőben lenni.

Egy nagy teljesítményű kamerával felszerelt optikai állomás akár 1,2 kilométeres magasságból is képes megtalálni a kis célpontokat.

A multikopter nemcsak lőszer szállításának eszköze, hanem a vezérlőjelek és a telemetria ismétlő funkcióját is ellátja. Ez lehetővé teszi az adatátviteli tartomány bővítését még az ellenséges elektronikus hadviselés ellenszegülése esetén is.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    53 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. 0
      Április 14 2020
      Aljas, aljas))) "ország" stílusában - "kamikaze"
      1. -10
        Április 14 2020
        Te lovag vagy? Megnevettet.
        1. +2
          Április 14 2020
          A Kamikaze drónok keresett modern fegyverek.
          Olcsó, amit még egy iskolás is össze tud szerelni.
          Ahogy a szíriai háború megmutatta, a réteges légvédelem ellen használhatatlan, de nagyon hatékony a légvédelem által nem lefedett célpontok ellen.
      2. +3
        Április 14 2020
        Fogd meg és lőj puskával)))
      3. +4
        Április 14 2020
        Aljas, aljas))) "ország" stílusában - "kamikaze"


        Lehet, hogy elfelejtetted, de az egész háború ilyen trükkökből áll, a lovagi párbaj már a múlté. Ukrajnát pedig végképp nem érdemes ezért elítélni.

        Fel kell készülnünk egy ilyen fenyegetés kezelésére. Nemcsak Ukrajnának lesznek holnap ilyen drónjai, hanem Szíriában vagy valahol máshol fegyveresek is.
        1. +1
          Április 14 2020
          Idézet: Ratmir_Ryazan
          Ukrajnát pedig végképp nem érdemes ezért elítélni.

          Miután nemrégiben drónt használtak egyértelműen nem harcolók ellen?
          Inkább megéri.
          1. +1
            Április 14 2020
            Miután nemrégiben drónt használtak egyértelműen nem harcolók ellen?
            Inkább megéri.


            Nos, hibáztassuk Oroszországot ezért, mert sokkal több nem harcolót állítottak ki a fegyvereink közül.

            De véleményem szerint ez nem a fejlesztők hibája, hanem azoké, akik ezeket a fegyvereket használják, valójában hétköznapi embereké, akik egy ideig hatalmat és megengedést kaptak.
            1. +1
              Április 14 2020
              Idézet: Ratmir_Ryazan
              Nos, hibáztassuk Oroszországot ezért, mert sokkal több nem harcolót állítottak ki a fegyvereink közül.

              "A miénk"?
              Milyen érdekes...
              És hány orosz gyártmányú fegyverük van az ukrán büntetőknek?

              Idézet: Ratmir_Ryazan
              De szerintem ez nem a fejlesztők hibája, hanem azoké, akik ezeket a fegyvereket használják

              Tényleg, hogy lehetnek a hibásak ezek a lányok, akik benzint töltenek palackokba
              1. 0
                Április 14 2020
                "A miénk"?
                Milyen érdekes...
                És hány orosz gyártmányú fegyverük van az ukrán büntetőknek?


                Rengeteg szovjet van, amelyet ugyanazokban a gyárakban gyártanak, amelyek jelenleg Oroszországnak gyártanak fegyvereket.

                Tényleg, hogy lehetnek a hibásak ezek a lányok, akik benzint töltenek palackokba


                Nem szükséges egyenlőségjelet tenni a fegyvertervező és a bűntárs közé.
      4. 0
        Április 14 2020
        Ne rohanjon idegeskedni, ez a kínai alkatrészekből összerakott "őrült kezek" konstruktor nem annyira fegyver, mint inkább a "költségvetés lefaragásának" eszköze. Ez a cég 2014-ben jelent meg, a "dühről" nincsenek különösebben jó kritikák, a költségekre pedig még belegondolni is ijesztő. Ez egy katonai titok "000"
    2. -1
      Április 14 2020
      Egy nagy teljesítményű kamerával felszerelt optikai állomás akár 1,2 kilométeres magasságból is képes megtalálni a kis célpontokat.
      Nem rossz cél a "Shilka" számára
      1. +2
        Április 14 2020
        És még a kézi lőfegyverekre is gondoltam. Végül is a legtöbb UAV-t a Donbassban géppuskák és géppuskák lövik le, és néhányuk gyorsabban repül, mint ez a lőszer.
        1. +3
          Április 14 2020
          Idézet: A Redskins vezetője
          És még a kézi lőfegyverekre is gondoltam

          Igen, a célpont fájdalmasan zümmög és nagy, szerencsével használhatod őket, de "Shilka" versenyen kívül van
      2. 0
        Április 14 2020
        Idézet tőle: svp67
        Nem rossz cél a "Shilka" számára

        Talán először próbáld meg puskával lelőni őket, olcsóbb lesz.
      3. +5
        Április 14 2020
        Nem rossz cél a "Shilka" számára


        A Shilka több évtizede elavult. Minden Shilkához több száz ilyen drón készíthető, megunja a lövöldözést. Sőt, a Shilka támadás visszaveréséhez a nap 24 órájában harci szolgálatban kell lenni, és nincs csere/tartalék legénységünk, mint Izrael a tankokban.

        A kamikaze drón komoly fenyegetést jelent, alábecsülve aztán újabb kellemetlenségeket kaphat, mint Idlibben a támadó UAV-okkal, ami nálunk nincs szolgálatban, és Törökországban több száz van belőlük, többről nem is beszélek. erős NATO országok.

        Az ilyen drónokkal szembeni rendszernek szerintem automatikusnak kell lennie, egy 57 mm-es programozható lőszerre alapozva, hogy ne költsön sok lőszert egy célpontra. A számítógép kiszúrta a hatótávolságot, kiadta a parancsot a biztosítéknak, a rendszer 3-4 lövést adott le a cél felé, és miközben a lövedékek repültek, elkezdett befogni egy másik célpontot, és ezekből annyiszor annyit. drónok lennének a levegőben.

        A Shilka pedig repülőgép vagy helikopter alapján készült, senki sem gondolta, hogy minden ZSU-hoz egy tucat ilyen célpont lehet.
        1. -1
          Április 14 2020
          Idézet: Ratmir_Ryazan
          A Shilka több évtizede elavult

          Az elektronika elavult, de a fegyverek nem. A "töltelék" korszerűsítését semmi sem akadályozza, főleg, hogy maguk a gépek még mindig rendelkezésre állnak
          Idézet: Ratmir_Ryazan
          A számítógép kiszúrta a hatótávolságot, kiadta a parancsot a biztosítéknak, a rendszer 3-4 lövést adott le a cél felé, és miközben a lövedékek repültek

          Minden pontosan ugyanaz, de "parancsok" nélkül biztosítékokat lehet tenni a "Shilok" számára ...
          1. +3
            Április 14 2020
            Minden pontosan ugyanaz, de "parancsok" nélkül biztosítékokat lehet tenni a "Shilok" számára ...


            Talán lehetséges. De miért? Hát nem hatékonyabb és olcsóbb 2-3 57 mm-es lövedékből lövést készíteni, amely pontosabb és olcsóbb is lesz, mint egy 4 hordós, több száz lövedékből álló sorozat, valamint erősebb és távolabbi célpontokat talál, mint a Shilka 23-as -mm kagyló.

            A "Shilka" nagy szórással rendelkezik, ami nem volt kritikus olyan célpontok esetében, mint például egy repülőgép/helikopter, amikor létrehozták, mára elvesztette ZSU-ként való jelentőségét még repülőgépek és helikopterek esetében is, és egy kis méretű repülőgépbe is bekerült. A drone teljesen más kérdés, több sorozatba is beletelhet, és csak nagyon közelről lehet vereséget szenvedni. Most képzeld el, hogy több ilyen kamikaze drón is létezik, és miközben eltalálod a b/c egyik felét, ezek közül további 10 és 10 készenlétben repül rád.

            Shilka legyőzésének elve olcsó kagylófelhő, némelyikük eltalálja a célt (repülőgép, helikopter), ez a drón pedig kevés, kiderülhet, hogy rohadtul nem talál el.

            Egy másik szempont, hogy a "Shilka" radart használ, vagyis az élen, a helye látható lesz, és egy radarellenes rakéta találja el.

            Ezért egy ilyen rendszernek passzív üzemmódban kell működnie, amely az OLS-en alapul, mint fő üzemmódban, és a radarnak csak kiegészítőként és bizonyos feltételek mellett.
            1. 0
              Április 14 2020
              Idézet: Ratmir_Ryazan
              De miért?

              Nos, nem kell őket a kohóba küldeni, és megvárjuk a Derivation-SV-t, amikor 10 év múlva telítődnek vele a csapatok.
              A "Shilkának" van egy óriási előnye, amit nem szabad leszámítani, ha akár három hordó is meghibásodik, akkor pontosan célba érhet, de mi történik, ha a "Derivation-SV" meghibásodik?
              1. +4
                Április 14 2020
                Kétlem, hogy "Shilka" négy hordóval ilyen célpontot találna, és még inkább egy hordóval.

                Példának okáért nem hallottam semmit sem Szíriában, sem a Donbassban ennek a ZSU-nak a drónok elleni sikeres felhasználásáról.

                És hogy a fegyver ne utasítsa el, szervizelni kell.
    3. 0
      Április 14 2020
      A harci drónok rohamos fejlődése a jövő háborúit az első világháborúhoz fogja hasonlítani. Ezután a seregek lövészárkokba és bunkerekbe fúródtak be, a frontvonalon át tüzet cseréltek aknavetőkkel, tarackokkal és géppuskákkal, mivel a támadások halálos kimenetelűek voltak. A jövőben a katonák mélyen a föld alatt ülnek majd, és drónokat lövöldöznek át a frontvonalon, amíg ezek a drónok el nem fogynak. Aztán kitalálnak valami mást. Ha van valaki.
      1. -4
        Április 14 2020
        Idézet tőle: sanik2020
        A jövőben a katonák mélyen a föld alatt ülnek majd, és drónokat lövöldöznek át a frontvonalon, amíg ezek a drónok el nem fogynak.

        Sőt, az Atlanti- vagy a Csendes-óceán frontvonalává válhat, és a dúc kényelmes irodában is elhelyezhető.
        De nagyjából az irányított drónok ideje lejár. A következő háborúban teljesen autonóm drónok határozzák meg a divatot, függetlenül a célpont és a támadási taktika kiválasztásától, valamint önállóan döntenek a cél megsemmisítéséről.
    4. +6
      Április 14 2020
      Veszélyes fegyver! Ledöntendő céllal rálőve ő maga válik célponttá! Ha ezekből elindítasz egy rajt, mindenkit lefednek, aki lelepleződik! Egy robot elvesztése nem hasonlítható össze a munkaerő elvesztésével! Az emberek fontosabbak!
      1. 0
        Április 14 2020
        Idézet Pytartól
        Egy robot elvesztése nem hasonlítható össze a munkaerő elvesztésével! Az emberek fontosabbak!

        Igen, egy ilyen fegyver kellemetlen dolog. A harci módszereket ki kell fejleszteni, de egyelőre használhatja a „Nap”-ot. Számítsa ki ezeknek a „robotoknak” az indítóhelyét, hogy elkerülje a „Suns” egész részlegét.
        1. +1
          Április 14 2020
          A harci módszereket ki kell fejleszteni, de egyelőre használhatja a „Nap”-ot. Számítsa ki ezeknek a „robotoknak” az indítóhelyét, hogy elkerülje a „Suns” egész részlegét.

          Srau felidézett több fantasztikus filmet. nevető A cél mindig egy vezérlőközpont és egy kommunikációs csonk. Logikusan! A való életben a dolgok nem lesznek ilyen egyszerűek. "Központ", talán több szétszórt tojás hanghálózata - a föld alatt, nagy távolságra a csatatértől, a levegőben és az űrben / állítólag nem statikus /. A kommunikáció lehet többszintű, ezek közül egy vagy több le van foglalva hiba esetén! Szencentrikusság vagy minek hívják...?! A "Sontsepek" nem lesz hatékony, ráadásul azonnal célponttá válik és másodpercek alatt megsemmisül, a legénységgel együtt! Ultramodern fegyverek, csak a hasonló technológiai szinttel rendelkezőket lehet majd hárítani! Ami új, rendkívül nehéz feladatok elé állít!
          1. -2
            Április 14 2020
            Idézet Pytartól
            "Központ", talán több szétszórt tojás hanghálózata

            Az üzemeltető agya több részre lesz osztva és "a maghálózat csomópontjaira" bomlik?
            nevető
            1. +1
              Április 14 2020
              Az üzemeltető agya több részre lesz osztva és "a maghálózat csomópontjaira" bomlik?

              Az "üzemeltető" egy neurális kapcsolatok elvén működő mobil számítógépes hálózat lesz. Hálózati mesterséges intelligencia. Amint azt valószínűleg Ön is tudja, az emberi agy neuronjainak egy része megsérülhet például egy stroke során. Ha az elváltozás nem kritikus, a többi neuron átveszi az elhunyt funkcióit. Az emberi kezelő segédfunkciókat fog ellátni, mivel az emberi gondolkodás sebessége nem lesz elegendő az információk elemzéséhez és a megfelelő intézkedések megtételéhez. Természetesen ez nem vonatkozik a cikkben szereplő készülékre ... nevető Az itt tárgyalt esetben a kezelő idegesen dohányzik egy terepháló alatt, remélve, hogy nem veszik el az egót a cigarettafüsttől és a ... hát érted.... nevető Ez az a helyzet, amikor a dohányzás valóban káros az egészségre! nevető
              1. -2
                Április 14 2020
                Idézet Pytartól
                Az „üzemeltető” egy számítógépes hálózat lesz

                A fantázia érdekes. De nem releváns.
                1. +1
                  Április 14 2020
                  A fantázia érdekes. De nem releváns.

                  Miért nem releváns? Itt a VO-n vannak cikkek a témában.
                  1. 0
                    Április 14 2020
                    Idézet Pytartól
                    Itt a VO-n vannak cikkek a témában.

                    A mesterséges intelligenciáról?
                2. -4
                  Április 14 2020
                  Alig 7 évvel ezelőtt a VO szakértői ugyanezt mondták a hagyományos drónokról.
                  1. 0
                    Április 14 2020
                    Idézet: szindikalista
                    Alig 7 évvel ezelőtt a VO szakértői ugyanezt mondták a hagyományos drónokról.

                    Körülbelül 7 évvel ezelőtt a közönséges drónokról úgy beszéltek, mint egy sebezhetetlen wunderwafferól...
                    Szamanov idézeteit idézve megerősítésként. Írtam, hogy nem sokáig, de nem is akartak hallgatni rám ...

                    Most kiderült, hogy ez nem így van.
                    Még az izraeliek is a saját daluk torkára léptek, és nem csak drónokat kezdtek lőni, hanem azok kezelőit is ütni.
    5. -1
      Április 14 2020
      Kamikaze, ez nem annyira ukrán, nem bíznék benne, bármelyik pillanatban meggondolhatja magát.
    6. 0
      Április 14 2020
      A lőszer robbanófejének tömege 3500 gramm

      Karátban pedig végre 17500
    7. +2
      Április 14 2020
      Furcsa, miért hívják az egót "kamikaze"-nek? A platform/multikopter/ újrafelhasználható, csak a kamikaze lőszer, de az mind lőszer/héj, rakéta stb./eldobható!
      Robotháború van a láthatáron! Eljön az idő, amikor az emberek nem állnak ki a csatatéren, hanem távolról irányítják a folyamatot! És ez még nem minden, ott az AI felméri a helyzeteket, döntéseket hoz és cselekszik! A jövő az ajtó előtt áll...

      1. +1
        Április 14 2020
        Mikor van a küszöbön?
        A kompakt tápegységek feltalálásáig ez a küszöb nem várható.
        Mint mindig, ez a tudósokon múlik!!!
        Természetesen megmozgatják a haladást, de valahogy észrevétlenül közelebb hozzák az emberiség végének pillanatát! Ez így van, ha mindent futurisztikusan nézel!
        1. +3
          Április 14 2020
          Előbb-utóbb kitalálják. Efelől nincs kétségem. Nézzük csak az elmúlt évek technológiáját. Igen, és jön valami új! Így a legfejlettebb tudományos és technikai felfedezések sajnos azonnal a katonai szférába kerülnek! Ami valóban sok kérdést vet fel az emberiség, mint faj jövőjével kapcsolatban!
          1. 0
            Április 14 2020
            Talán valahol titkos laboratóriumokban vannak termékek, projektek, örök akkumulátorok???
            Először a Tudomány és Élet folyóiratban olvastam erről, körülbelül tizenegy évvel ezelőtt! Még mindig nem eladó, sehol.
            Abban sincs kétségem, hogy belátható időn belül valami hasonlót kitalálnak, gyártanak majd.
            Mindeközben a már kitalált fejlesztésének útját járják, ezen az úton nem kell igazi áttörést várni.
            1. +2
              Április 14 2020
              Minden lehetséges! Feltételezem, hogy a legfejlettebbek mindegyike besorolt. Csak találgathatunk! Fejlesztések zajlanak, elképzelhetetlen dolgok születnek! Nanodrónok, mikrodrónok, nagy harci robotok, zoomorf és humanoid, felderítő, különböző tűzerővel, gyaloglás, kúszás, repülés, ácsorgás, úszás, búvárkodás stb. Nem zárom ki egy speciális típus - biorobotok / kiborgok / megjelenését. A mesterséges intelligencia fog dominálni!
              Hogyan tudsz ellenállni? Úgy gondolom, hogy itt megnő az irányított energianyaláb rendszerek, illetve a különböző típusú hullámterek / ezen belül a biopszichés természet /. Igazad van, sok múlik az energiaforrásokon, aminek egyszerre kompaktnak és erősnek kell lennie! Helyhez kötött és mobil. A Kozmosz szerepe növekedni fog és meghatározóvá válik! Kevesebb lesz az emberáldozat, sok háborút szinte vértelenül nyernek meg. A fő hangsúly az ellenséges rendszerek elszigetelésére, szétválasztására, megbénítására, az energia-, termelési és technológiai kapacitások, ellenőrzési eszközökre, elemzésekre, folyamatmenedzsmentre lesz fektetve. Természetesen, és minden, ami a stratégiai fegyverekkel kapcsolatos! Sőt, a támadó képes lesz beszivárogni, még mielőtt az ellenség rájött volna
              megtámadták! Biztos vagyok benne, hogy úton van! Az ember rendkívül találékony az önmegsemmisítési kísérletekben!
              1. 0
                Április 14 2020
                Az emberiség vagy elpusztítja magát, vagy kimegy az űrbe!
                Bár egyik nem zárja ki a másikat.
                1. +1
                  Április 14 2020
                  Van egy harmadik lehetőség – észhez térni és hasznosabb dolgokat csinálni! Bár kicsi az esély... mit
    8. 0
      Április 14 2020
      Canaris admirális naplóiból:
      „Nem félek a haláltól. Egész életemben tisztességesen teljesítettem tiszti kötelességemet. Németország előtt tiszta a lelkiismeretem. Csak egy dologban vagyok hibás: mindannyian valami mitikus csodában reménykedtünk. Alábecsültük a nácikat. És a kinyilatkoztatás túl későn jött. És nem tudtuk megmenteni Németországot a katasztrófától.”
      Talán ez az utolsó bejegyzés, mielőtt Shelenberg eljött az admirálisért.
      Egyedül nekem tűnik logikusnak, hogy párhuzamot vonjak azzal, ami Ukrajnában történik?
      Minden csodagyerek feltalál, mindenki le akarja győzni az agresszort, akinek nincs ideje háborúzni.

      Megkockáztatom, hogy a diktátor cserélje le a zyuzyu bohócot ebben az odúban.
    9. -2
      Április 14 2020
      Ukrajnában bemutatták a "Thunder" kamikaze drón tesztelését

      Inkább szabotázsra, mint harcra.
      Ez Ukrajna olyan kiszámíthatatlan. Ma bombázzák a Donbászt – holnap pedig elkezdhetik bombázni Dnyipropetrovszkot.
      „Egy 14 európai országban végzett ADL-felmérés szerint Európában körülbelül minden negyedik embernek van antiszemita meggyőződése, és az ilyen nézetek egyre gyakoribbak a kontinens keleti országaiban – írja az Associated Press.
      Így Lengyelországban az antiszemita hangulat 48%-ra nőtt a 37-ös 2015%-ról. Ukrajnában a növekedés még nagyobb volt, jelenleg a lakosság 46%-a vallja ezt a nézetet (a 32-os 2016%-hoz képest).

      És mire gondolnak ezek az ukránok kérni
      1. +1
        Április 14 2020
        Ó, azok az antiszemita szervezetek!
        A zsidó elnök leváltotta a zsidó miniszterelnököt Ukrajnában.
        1. -1
          Április 14 2020
          Igen, még fordítva is:
          zsidó miniszterelnök helyett zsidó elnököt.
          Senki sem vette volna észre.

          A másik dolog az, hogy senki sem hiszi el, hogy Ukrajna még mindig létezik, még magában Ukrajnában sem.

          Kérdés: biztosan kiderül, ki a hibás.
          Elkezdik kideríteni, hogy az elmúlt 20 évben milyen hálózat (etnikai hálózat) ültette el aktívan és ügyesen (a bandera nép örömére) a russzofóbiát Ukrajnában.
          Hirtelen rájönnek.
          És amikor megtudják, emlékezni fognak a kamikaze lövedékre és más nishtyakokra, mivel már van tapasztalat a használatukban.

          Mire gondolnak ezek az ukránok kérni
          1. +1
            Április 14 2020
            A te példádról beszélek
            "Egy ADL közvélemény-kutatás szerint
    10. 0
      Április 14 2020
      Komoly és veszélyes fegyver. Az ilyen rendszerekkel szemben valamilyen helyhez kötött és autonóm légvédelmi rendszert kell készíteni. Valami olyasmi, mint a mi "Derivation"-unk, hogy nem radarral, hanem OLS-sel észleli a célpontokat, és nem adja fel magát, és egy 57 mm-es, aláásásra programozható lőszerrel semmisíti meg őket.

      Lehet, hogy van értelme a "Derivation"-t nem csak gyalogsági harcjármű alapján készíteni, hanem például a "Tiger" utánfutó formájában is, ahol az OLS, egy 57 mm-es ágyú, az autonóm akkumulátorokkal. hosszú távú működés távirányítóval a "Tigr" autóból kerül elhelyezésre.

      Az ilyen helyhez kötött rendszerek lefedhetik a csapatok ellenőrző pontjait, és megakadályozhatnák, hogy ilyen olcsó és hatékony lőszerekkel eltalálják őket.
    11. 0
      Április 14 2020
      Ez egy multikopter segítségével mozgó, különféle feladatok elvégzésére alkalmas lármás lőszer.

      Szóval, mintha már készen lett volna egy. wassat
    12. -3
      Április 14 2020
      Hátul felemelkedik egy magasságba, és ledobja a lőszert, ami már a cél felé repül. Kíváncsi vagyok ennek a "kamikaze"-nek mekkora a sebessége?300 km/h?
      1. +1
        Április 14 2020
        Kíváncsi vagyok ennek a "kamikaze"-nek mekkora a sebessége?300 km/h?

        A videóból ítélve / szubjektíven / alig több 120-150 km/h-nál. majd egy ferde merülésre! A légcsavar duplalapátos, a villanymotor pedig valószínűleg kis teljesítményű. Mindezzel együtt a kis méretek miatt ez nehéz cél! hi
        1. +1
          Április 14 2020
          A cikkben 120 km/h-t írnak, az áramerősség nem világos, hogy a multikopter vagy a lőszer sebessége ?!
    13. 0
      Április 14 2020
      Egy kínai boltból összeszereltek egy UAV-t és feltöltötték.Egy ilyen drón gyenge pontja a kommunikáció.
    14. 0
      Április 14 2020
      Tündér Grim az is marad)))
    15. 0
      Április 15 2020
      Elég eredeti megoldások, hála a szerzőnek, kihagytam volna. Az ilyen lőszerek tömeggyártásával, figyelembe véve az újrafelhasználható emelő- és indítóeszközt, a cél elérése nagyon olcsó lesz. Mit mondjak, nem tény, hogy az ukránok elfogadják, vagy ez a végleges verzió, de szerintem ha az Ukrán Fegyveres Erőkben kellően nagy számban vannak, akkor zöröghetnek. Számomra azonnal úgy tűnik, hogy a legelterjedtebb lőszer opciók kumulatív és termobár töltetűek lesznek (robbanófej). A kumulatív robbanófej esetében értelemszerűen a lőszer felülről, a legkevésbé védett területekre támadja a célpontot, és elméletileg helyi és tömeggyártás esetén is olcsóbb lesz, vagy összehasonlítható a modern ATGM-ekkel. , de ahogy látom, hatékonyabb lesz, hiszen lehetővé teszi például a harckocsik megsemmisítését, még menet közben vagy koncentrációs területeken stb. Ráadásul tömeges használat mellett szerintem nem lesznek túl hatékonyak a légvédelmi rendszerek és nem is csökkentik jelentősen a hatékonyságot. Sőt, például keleten minden vágyunk ellenére nem telepítünk olyan modern légvédelmi rendszereket, mint a Pantsir, értelemszerűen, sőt külön-külön is nem lesz elég hatékony, sőt maga is az elsők közé kerül. az ilyen lőszerek célpontjai.

      Ezeket a fejleményeket azután kezdte követni, hogy 2016 áprilisában az azerbajdzsáni és örményországi hadseregek rendszeres összecsapásai során a Szovjetunió területén először relatív tömeges felhasználást hajtottak végre.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"