Katonai áttekintés

Az új amerikai gyalogsági harcjármű projektjét elsősorban az európai színháznak szánják

19
Az új amerikai gyalogsági harcjármű projektjét elsősorban az európai színháznak szánják

Az amerikai hadsereg bejelentette, hogy a gyalogsági harcjármű új változatának elkészítésére irányuló program részeként folytatja a munkát. Ezt a programot gyakran "Bradley utódjának" nevezik. Jelzik, hogy az OMFV-ként megjelölt páncélozott járművekre vonatkozó követelmények pontosításra kerültek. A munkarend is frissült.


Az Egyesült Államokban megjelent dokumentum kimondja, hogy a program végrehajtása során a hangsúlyt a páncélozott járművek túlélésére kell helyezni egy modern hadszíntéren. Ugyanakkor jelzi, hogy az OMFV számára elsősorban Európa (Közép- és Kelet) területe számít ilyen színháznak. Nagyobb nehézség nélkül kitalálható, hogy az Egyesült Államok melyik országot tekinti fő ellenségnek a fent említett "csatatéren".

A harcjármű létrehozásának frissített programja olyan, hogy 2025-re el kell készíteni az OMFV prototípusát. Ezután a tervek szerint teszteket hajtanak végre, amelyeket 2027 végéig kell befejezni, 2028-tól pedig a páncélozott járművek tömeggyártásba való bevezetését.

Emlékeztetni kell arra, hogy a pályázat eredeti, most átdolgozott változatában a Raytheon Rheinmetall Land Systems a Lynx KF41 gyalogsági harcjármű módosításával és a General Dynamics Land Systems Griffinnel való együttműködésében kívántak részt venni. III. Az első javaslatot a megrendelés formai követelményeinek való meg nem felelés miatt utasították el – a gyártó késleltette a prototípus szállítását. Ennek eredményeként a General Dynamics Land Systems maradt, de mivel nem volt más gyártó, úgy döntöttünk, hogy megváltoztatjuk a teljes programot.

Figyelemre méltó, hogy nagy reményeket fűznek az OMFV-hez Lengyelországban. Úgy tűnik, a Kelet-Európával kapcsolatos kijelentések felmelegítették az amúgy is forró fejeket az Oroszországgal való konfrontáció kapcsán.
19 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. PCF
    PCF 14. április 2020. 16:16
    +3
    https://youtu.be/SQJa3mOEz1k
    Nyilvánvalóan elkezdték forgatni a "Pentagon Wars" második sorozatát nevető
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. Lopatov
      Lopatov 14. április 2020. 16:24
      +6
      Idézet a PCF-től.
      második sorozat

      nevető
      A másodikat "FCS"-nek hívták.
      Harmadik "CVG"
      Az „OMFV” nem kevesebb, mint a negyedik
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 14. április 2020. 17:08
        +1
        Az első javaslatot a megrendelés formai követelményeinek való meg nem felelés miatt utasították el – a gyártó késleltette a prototípus szállítását.
        Talán csak egy második esélyt adtak a Raytheon Rheinmetall Land Systemsnek a Lynx KF41 gyalogsági harcjármű módosításával, és mindezt a különböző betűkészleteket, hogy megmentsék az arcot.
        1. Lopatov
          Lopatov 14. április 2020. 17:25
          +2
          Idézet: Vladimir_2U
          és mindezek a különböző betűk, hogy megmentsék az arcot.

          Mindezek a különböző betűkészletek a pénz elsajátítására szolgálnak. Csak az FCS-ből 18 milliárd ivott.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 14. április 2020. 17:30
            +1
            Csak az összes pénzt "elsajátították"? ))) Szerintem legalább különböző prototípusokat készítettek. Hát nem a mi bakink, egyáltalán nem kár. nevető De mindazonáltal Bradley „menedékén” változtatni kell. A vodkáért!
            1. Lopatov
              Lopatov 14. április 2020. 17:33
              +2
              Idézet: Vladimir_2U
              Csak mindent, az összes pénzt "elsajátították"

              Nem időben, Gates elzárta a csapot. De hányan... csak 18 milliárd...
  2. Lopatov
    Lopatov 14. április 2020. 16:17
    +3
    Nem először. És még a másodikban sem... Aztán megint milliárdok a lefolyóba, és egy újabb Bradley-korszerűsítés
    nevető
    "Fűrész, Shura"...
  3. A. Privalov
    A. Privalov 14. április 2020. 16:18
    +2
    Hát ez a here még sokáig a tyúkban van. Túl korai még vendégeket hívni rántottáért.
  4. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 14. április 2020. 16:21
    -1
    A nyugati berendezkedés és a nyugati média hangulata azt sugallja, hogy a kollektív Nyugat soha nem fogja elfogadni Oroszország létezését. Ezért elkerülhetetlen az Oroszországra nehezedő további nyomás a gazdaság összeomlásával és esetleg az azt követő Oroszország elleni fegyveres agresszióval. Ugyanakkor védekezési intézkedésként magyarázzák az Oroszország elleni agresszióra való felkészülést, ideértve a fegyverek és katonai felszerelések új projektjeinek előkészítését, üzembe helyezését.
  5. Andrej Mihajlov
    Andrej Mihajlov 14. április 2020. 16:25
    0
    A félrevezető kezdeményezések, amelyeket a Pentagonnak el kellett hagynia, 30 milliárd dollárba került az amerikai adófizetőknek. Az Egyesült Államok védelmi költségvetése még mindig a legnagyobb a világon, de ez nem jelenti azt, hogy az adófizetők pénzét mindig is bölcsen költötték el.
    A Future Combat System (FCS) program a Pentagon legdrágább kudarca. Az amerikai média szerint 18,1 milliárd dollárt költöttek rá.

    A modernizációs kezdeményezést 2003 és 2009 között dolgozták ki, és új, szárazföldi harckocsikkal és repülőgép-hordozókkal felszerelt brigádok létrehozását szorgalmazta.
    Az „FCS”-nek nem csak egy rendszert kellett volna létrehoznia, hanem egy egész csoportot, egy rendszerrendszert, új technológiákkal egy fejlett vezeték nélküli hálózaton keresztül integrálva” – áll a stratégiai célként szolgáló RAND amerikai non-profit szervezet jelentésében. Kutatóközpont a kormány megbízásából. USA.
    Az ambiciózus projekt azonban megkérdőjelezte hatékonyságát, és drágábbnak bizonyult, mint azt eredetileg gondolták, és ennek következtében 2009-ben Robert Gates akkori védelmi miniszter lemondta azt.
    1. Péter nem az első
      Péter nem az első 14. április 2020. 22:42
      +2
      Miért kellene sajnálnunk mások pénzét, amit olyan technológiai fejlesztési programokra pazarolnak, amelyek célja a harcunk? Hadd költsenek egyre gyakrabban, a lényeg, hogy ezeknek a programoknak a haszna egy picit se érjen.
  6. Doccor18
    Doccor18 14. április 2020. 16:55
    +1
    Új BMP! És semmi konkrétum...
    Nézze meg legalább egy szemmel a prototípusát.
    1. krillon
      krillon 16. április 2020. 12:00
      0
      Nos, mi értelme van? A Starship Troopers-t úgysem fogjuk látni. Mindazok az évtizedek alatt, amelyek náluk, nálunk is vannak, változatok a vasba burkolt kocsi témájára. Akár kerekekkel, akár hernyókkal. Modulokkal, fegyverekkel. Valaki úszik, valaki nem. Csak nincsenek repülők. Semmi forradalmi nem jött létre és nem is látható előre.
      1. Doccor18
        Doccor18 16. április 2020. 12:05
        -1
        És hirtelen .. forradalom :)
        Csuklós terepjáró vagy ilyesmi...
  7. APASUS
    APASUS 14. április 2020. 17:37
    +1
    Ha jól értem, egy új BMP gyártásához az amerikai származás volt a fő követelmény? Az amerikaiak szorgalmasan zúzzák a megrendeléseket és a technológiákat, a NATO-ban nem lehet más gyártó
    1. Doccor18
      Doccor18 14. április 2020. 17:50
      -1
      Rendelések .. igen, de technológia...
      nem mind amerikai.
  8. voyaka uh
    voyaka uh 14. április 2020. 21:09
    0
    Miért nem szeretik Bradleyt?
    Hiányzik belőle a KAZ. A többi oké. A páncél egy nehéz géppuskát tart
    25 mm-es Bushmaster ágyú kapható. Van egy TOW rakétavető. És két géppuska.
    Éjszakai látás, minden optika.
    Mit csinál még?
    1. Péter nem az első
      Péter nem az első 14. április 2020. 22:38
      0
      Így végül a Bradley-t váltó több program meghiúsulása után egyszerűen modernizálják az izraeli KAZ felszerelésével, majd évtizedekig az európai színházban üzemeltetik.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 14. április 2020. 22:47
        0
        Én is úgy gondolom. Úgy tudom, kerekes fényű BMR-re volt szükség.
        Stryker készítette. Miért kell Bradley-t megváltoztatni?