A modern források gyakran a legnagyobbnak nevezik a Vörös Hadsereg öt gépesített hadtestének ellentámadását a háború első hetében a Dubno-Lutsk-Brody régióban. tartály második világháború csatája, jobb, mint a Prokhorovka melletti tankcsata.
Valójában ez nem teljesen igaz, 12. július 1943-én Prohorovka közelében sem volt harckocsiharc, ahogy azt Rotmistrov tábornok később elképzelte. Az ötödik gárda harckocsihadserege ellentámadást indított az ellenség jól előkészített páncéltörő védelmére, és a vasúti töltés és az ártér közé szorítva hatalmas veszteségeket szenvedett az ellenséges tüzérségtől és harckocsiktól. Csak a csata utolsó szakaszában több tucat harckocsi vett részt mindkét oldalról a közelgő tankcsatákban.
A német parancsnokság, miután Dubno-Lutsk-Brody térségében rögzítette a nagy szovjet harckocsi-alakulatok előrenyomulását a Kleist harckocsiékig, nem a közelgő harckocsicsata taktikáját alkalmazta, hanem a szilárd páncéltörő védelem megszervezését, ahogyan az volt. később a Prohorov-csata esete.
A szovjet parancsnokság tervei
Dubno – Luck – Brody közelében a szovjet gépesített alakulatok június 24. és július 1. között több elszórt ellentámadást indítottak Kleist német harckocsihadosztályai ellen, nem érték el céljukat, az ellenség szétzúzását és megsemmisítését, és óriási veszteségeket szenvedtek, főleg repülés és az ellenséges tüzérség. Ugyanakkor nagyon kevés közeledő harckocsicsata volt, valójában a támadásba bevetett szovjet tankalakulatok „kivégzése” volt.
Ellentétben a nyugati fronton egy időben harckocsifogókat szervező Guderian 2. páncéloscsoport akcióival a szovjet csoportosulás szárnyaira Bialystok térségében, amely öt szovjet gépesített hadtestet bekerített és megsemmisített, a harckocsi ék az 1. Kleist páncéloscsoport (11td, 13td, 14 td, 16 td), miután június 22-én legyőzte a délnyugati front szovjet csapatait a határon, és mélyen kelet felé ékelődve a Radekhov régióban, gyorsan előrenyomult Rovno felé. Kijevbe történő betörési kísérlet.
A vezérkar június 22-i utasításában elrendelte, hogy a Délnyugati Front csapást mérjen az északról és délről Lublin irányába áttörő ellenséges csoportosulásra, hogy az ellenséget bekerítse és megsemmisítse.
Június 22-én este a Sztavka Zsukov képviselője érkezik a délnyugati frontra, a frontparancsnokság lehetetlennek tartotta egy ilyen művelet végrehajtását, és a csapatok visszavonását a régi határra, majd ellentámadást javasolt. Ezt a javaslatot elutasították, és úgy döntöttek, hogy három gépesített hadtesttel (4., 8., 15.) ellentámadást indítanak Radekhovtól és Rava-Russkaya-tól Krasznosztavig, valamint Vlagyimir-Volinszkij 22. mikrokörzettől Krasznosztavig, nem bekerítés, hanem legyőzés céljából. az ellenség a közelgő csatában.
Radekhov váratlan elfogása június 23-án reggel a német 11td. és a Bereszteckó felé történt áttörés arra kényszerítette a szovjet parancsnokságot, hogy fontolja meg korábbi döntését, és ne Krasznosztav ellen indítson ellentámadást, hanem a Bródi-Luckba behatolt Kleist csoport ellen. -Dubno területe délről 8mk, 15mk és 8td erőkkel, északról pedig 9mk, 19mk, 22mk erőkkel.
Csak 15 mikron került bevetésre az ellentámadási területen, a többi gépesített hadtestnek hosszú meneteléseket kellett végrehajtania 110 km-ről 495 km-re a koncentrációs helyre.
Oldalarány
A források eltérő adatokat közölnek a gépesített alakulat harckocsijainak június 22-i állapotáról, 3607 harckocsiig. Ezt a legteljesebben és legrészletesebben Drig „A Vörös Hadsereg gépesített hadteste a csatában” című könyve tükrözi, amelynek adatai alapján 3324 szovjet harckocsi vett részt ebben a csatában. Bár ezek a számok is relatívak, például a 8. MK Ryabyshev parancsnoka szerint a háború előestéjén 932 tank volt a hadtestben. A tartályok típusok és csatlakozások szerinti számát június 22-én a táblázat tartalmazza.
A német oldalon öt harckocsihadosztályban (a csata során a Leibstandarte SS-páncéloshadosztályhoz csatlakozott) 728 harckocsi volt, ebből 54 parancsnoki (fegyver nélkül), 219 könnyű Pz.I és Pz.II és 455 Pz közepes harckocsi. .III, Pz .IV és csehszlovák Pz-38-asok.
A szovjet tankerek 2608 könnyű, kétéltű és vegyi (lángszóró), valamint 706 közepes és nehéz harckocsival rendelkeztek. Vagyis a harckocsik számát tekintve 4,5-szeres volt a szovjet fél előnye.
Minőségi szempontból a szovjet tankok nem voltak rosszabbak a németeknél, de még meg is haladták őket. A német Pz.I könnyű harckocsi fegyverzeteként 13 mm-es páncél és két géppuska, Pz.II páncél 20-35 mm-es és 20 mm-es fegyverzet, Pz.III 30 mm-es és 37 mm-es fegyverzet, Pz.IV páncél 50 mm-es és rövid csövű 75 mm-es löveg volt. .
A szovjet T-26 harckocsik 15 mm-es páncélzattal és 37 (45) mm-es ágyúval, a BT sorozatú harckocsik 13-20 mm-es páncélzattal és 45 mm-es ágyúval, a T-34 45 mm-es és 76,2 mm-es ágyúval, a KV-1 75 mm-es páncélzattal és 76,2-os ágyúval rendelkeztek. Jellemzőik szerint a szovjet T-34 és KV-1 harckocsik jelentősen felülmúlták az összes német harckocsit.
Ellentámadás a déli szárnyon
A frontparancsnokság parancsára a 15., 8. és 8. hadosztálynak június 25-én kellett volna ellentámadást indítania a déli szárnyon Berestechko Dubno irányába, de ez a még állomáson lévő csapatok elérhetetlensége miatt nem valósult meg. március. A június 26-i csapatokat az eredeti állásukba érkezve harcba vitték, és súlyos veszteségeket szenvedtek.
Az ellentámadásban részt vevő alakulatok különböző helyeken kerültek bevetésre. Radekhov mindössze 15 mk-vel állomásozott Brodyban és Kremenyecben, a 15. gépesített hadtesthez csatolva. A 8td a 4mk része volt és Lvovban állomásozott, 8 mk pedig Drohobicsban (Lvovtól 65 km-re délnyugatra).
Június 22-én a nap végére a 15. mikrokörzet egységei védelmi állást foglaltak el Rodekhov közelében, és június 23-24-én megpróbálták elfoglalni ezt a települést. Június 24-én a hadtest egyes részei még Radekhivba is betörtek, de a németek tüzérséget vontak be, köztük 88 mm-es Flak légelhárító ágyúkat, és 15 mk, súlyos felszerelés- és emberveszteségeket szenvedve, elkezdtek visszavonulni.
A 15. gépesített hadtesthez átsorolt 8. hadosztály a határfedezeti terv szerint június 21-én Dubrovitsa régiójában nyomult előre a határhoz. Zsukov parancsára június 24-én délelőtt Busk környékére kellett előrenyomulnia, de a 6. hadsereg parancsnoka, Muzicsenko a hadosztályt egy ellentámadásban használta Magerov határváros közelében, ahol 19 harckocsit veszített. Csak ezt követően a hadosztályt átcsoportosítják Zhovkva területére lőszer utánpótlás céljából, és a nap végére június 26-án a Busk melletti koncentrációs körzetbe ér, ezalatt több mint 200 km-t tett meg, és jelentős veszteséget szenvedett el. berendezések száma meghibásodások miatt. Június 27-én reggel a menetből azonnal beszállt a csatába.
A határ lefedésének terve szerint június 8-én 22 mk előrenyomult a Javorov régióba, hogy ellentámadást indítson Krasznosztav ellen, június 24-én reggel kapott parancsot, hogy induljon kelet felé Brody térségébe, hogy ellentámadást indítson. 15 mk. A 495 km-es menetet megtett, meghibásodások és üzemanyaghiány miatt a felszerelések akár 50%-át elvesztő hadtest csak június 25-én, a nap végére érkezett meg teljes erővel Brody térségébe, és aznap ellencsapást kellett volna indítania. Az alakulat nem kielégítő állapota miatt a Berestechko elleni ellentámadást június 26-án reggelre halasztották. Tehát anélkül, hogy a 8. MK összes részét összegyűjtötte volna, ellentámadásba lendült, találkozott a németek makacs ellenállásával, a Szlonovka folyó áthatolhatatlan ártere mögé bújva. A hadtest előrehaladása jelentéktelen volt, mivel folyamatosan német légitámadásoknak volt kitéve, amelyek nagyszámú tartályt, járművet és üzemanyagtartályt semmisítettek meg.
A 8mk és 8td közeledése előtt a felsőbbrendű ellenséges erők Radekhov és Berestechko térségében 15 mk-t tartottak vissza, folyamatosan változó parancsokat kapva a frontparancsnokságtól. Június 24-én a gépesített hadtest parancsot kapott, hogy Brodytól délnyugatra koncentráljanak egy csapásra Berestechko-Dubno irányába, a 8. mikrokörzettel együtt. A hadtest egyes részei elkezdték teljesíteni a parancsot, de június 25-én parancsot kaptak, hogy térjenek vissza a régi vonalhoz, és készítsenek csapást Radekhov-Sokal irányába.
Június 26-án este kitűzték a feladatot a 8. hadosztállyal együtt, hogy június 27-én reggel előrenyomuljanak Berestechko és Dubno felé, a hadtest megkezdte a parancs végrehajtását. A frontparancsnokság azonban a német csapatok támadási irányának változásától tartva úgy döntött, hogy a gépesített hadtestet kivonja a csatából, és a lövészhadtest mögé koncentrálja. Ennek érdekében június 27-én 2.30 óra 8 perckor parancsot adtak a 15mk-nak és a 37mk-nak, hogy vonuljanak ki a csatából, és helyezzék át az állásokat a 6sk-re, a hadtest megkezdte a parancs végrehajtását. Moszkva nem hagyta jóvá ezt a parancsot, és reggel 180-kor új parancs következett, hogy folytassák a Berestechko Dubno elleni támadást. A hadtest oszlopai XNUMX fokkal elfordultak azzal a feladattal, hogy elfoglalják Dubnót.
Június 27-én a 8. ezred csapatainak egy része Popel komisz parancsnoksága alatt Verba térségében megtámadta az ellenséget, és az esti órákban megközelítette Dubnót, hátrahagyva a 11. hadosztály ellenséges vonalait. A hadtest fő erői nem tudták a Popel-csoport sikerét kifejleszteni, és bekerítették. A június 28-29-én bekerítésben vívott súlyos csatákat a Popel-csoport súlyos ember- és felszerelési veszteségeket szenvedett, és június 29-én éjszaka külön, felszerelés nélküli csoportok törtek ki a bekerítésből, Brodytól délkeletre koncentrálva. Június 29-én este a frontparancsnokság parancsot adott, hogy vonják vissza a 8mk, 15mk és 8td maradványait Brody Dubnóból, és vonják vissza a fronttartalékba.
Ellentámadás az északi szárnyon
Az északi szárnyról indított ellentámadásban részt vevő összes hadtest a csapatkoncentrációs területen kívül volt. Novograd-Volynsk térségében (Rovnotól 100 km-re keletre) 9 mk-t, Berdicsev térségében (Dubnótól 280 km-re délkeletre) 19 mk-t, Rivne régióban 22 mk-t (Lucktól 70 km-re keletre) és Vlagyimir-Volynszk (Lucktól 75 km-re nyugatra).
A 22. MK akciói a Kovelszkij régió lefedésére irányultak, a Vlagyimir-Volinszkban állomásozó 41. d. június 22-én a Kovel régióba nyomult, és részt vett a határharcokban, feloldva a határ menti UR-ok egyes bunkereinek helyőrségeit és betört Ustilugába. június 23-án, de a felsőbbrendű ellenséges erők csapásai alatt visszavonult Turopina területére, és nem vett részt az ellentámadásban.
A hadtest parancsnoksága, a 19. hadosztály és a 215. hadosztály Rivnében állomásozott.
A frontparancsnokság megparancsolta a 22. MK-nak, hogy Voinitsa térségében koncentráljon, és június 24-én csapjon le Voinitsa és Vlagyimir-Volinszkij ellen, és semmisítse meg az ellenséget. A 110. hadosztály 19 km-es menetelés után csak június 13-én 24:72-kor érte el Voynicát kelet felől, a menet közben felszerelésének 25%-át elveszítette. A hadosztály azonnal ellentámadást indított Voinitsa ellen, súlyos veszteségeket szenvedett az ellenséges tüzérségtől, elveszítette a harckocsik nagy részét, majd június XNUMX-én reggel az Oderoda vonalra vonult vissza, és ott megszilárdult.
A 215 md, amely Rovnoból északról támadott Vlagyimir-Volinszk ellen, miután 120 km-t haladt Rozsicsén, Kovelen, Turijszkon, csak június 24-én este érkezett ki Vlagyimir-Volinszktól 8 km-re északra, és elfoglalta a támadási vonalat. A németek, miután felfedezték a 215 md közeledő egységeit, június 25-én reggel a légiközlekedés és a tüzérség támogatásával megtámadták és visszadobták őket északra. Ennél az ellentámadásnál a 22mk eredménytelenül végződött.
A Voinitsa melletti csaták után a 22. hadtest egységei lefedték a front Rozsics-Luck-Osztrozec szakaszát, visszatartva a Rivnébe rohanó ellenséget. A Dubnóban állomásozó 226sd-t Luck védelmére küldték, de a németek mobilitásbeli előnyüket kihasználva június 25-én a központi úton betörtek Luckba, kiütöttek egy kisebb helyőrséget, és nem engedték be a 226sd egységet a városba.
A német harckocsihadosztályok folytatták offenzívájukat, és június 28-án elfoglalták a vasúti hidat és egy hídfőt Rozhitsa térségében. Ezekben a csatákban a 19. gépesített hadtest 22. hadosztálya elvesztette szinte az összes harckocsit (16 T-26 harckocsi maradt) és az összes egységparancsnokot. A 22. Front főhadiszállásának utasítására július 1-jén támadásba lendül Dubno ellen, majd másnap 30 km-re előrenyomul, elérve a Mlynov vonalat, de váratlanul ellentámadásba lendül a német harckocsihadtest hátuljában. Leibstandarte hadosztály és visszavonult a rajtvonalhoz. Ez a 22. ellentámadás korlátozott sikerrel járt, és csak visszatartotta a német előretörést.
A frontparancsnokság utasítására 9 mk-t és 19mk-t át kellett helyezni a lucki régióba, és június 25-én 9 mk-t északkeletről és 19 mk-t keletről, valamint 36 mk-t Mlynovra és Dubnóra kellett elfoglalni, és elfoglalni ezeket a pontokat. A 280. kerület Berdicsevtől 19 km-t tett meg, június 25-én estére csak Mlynovtól keletre összpontosult, Novograd-Volynszkból pedig későn 9 km-t tett meg, így az Ikva folyó határát csak az éjszakai órákban érte el. június 160.
Június 26-án reggel a 19. MK egységei az 1. páncéloscsoport Kleist balszárnyán támadták meg Mlynovot és Dubnót, június 27-én pedig egy 9. MK-t. A heves harcok két napig tartottak, a 19. hadosztály tankhajói betörtek Dubno külvárosába, de az ellenség kiűzte őket. A németek megkezdték a harckocsihadosztályok túlszárnyalását, a hadtest súlyos veszteségeket szenvedett, és a bekerítés veszélye mellett június 27-én este megkezdték a visszavonulást a Goryn folyón. A 9mk sikertelen ellentámadása ellenére komolyan elősegítette a 19mk helyzetét, és nem engedte megkörnyékezni.
A frontparancsnokság követelte az alakulat offenzívájának folytatását, de ehhez nem volt erejük. Ennek ellenére a 9mk július 1-jén támadásba lendült és 10-12 km-t haladt előre, de a túlerőben lévő ellenséges erők miatt nem tudta továbbfejleszteni az offenzívát, július 2-án az alakulat kivonulási parancsot kapott.
\ A 19. MK sikertelen ellentámadása után június 29-én este megfékezési harcokat vívott Rovno külvárosában, a német 11td áttört Ostrogig, és veszélyt jelentett a hadtest bekerítésével. A hadtest parancsnoka június 28-án este elrendelte, hogy hagyják el Rovnót, és vesse meg a lábát a Goryn folyón. Tekintettel a Zhitomir német áttörés veszélyére, a 16. hadsereg parancsnoka, Lukin június 25-én a 109md-ről mozgó csoportot szervezett, amelynek nem volt ideje elindulni a nyugati frontra, és Ostrogba küldte.
Az 5mk 109md egy részét Szibériából a kijevi katonai körzetbe helyezték át, és június 18-án Berdicsevben rakodták ki. Június 180. második felében 26 km-es menetet tett, és Ostrog külvárosában foglalt állást, amelyet a németek már elfoglaltak. Június 27-én délelőtt tüzérségi előkészítés nélkül a tüzérség még menetben volt, ellentámadást indított Ostrog ellen, és külön egységek törtek be a városközpontba, ahol heves harcok alakultak ki. Délután a németek behozták a 11. hadosztály főerőit, és a Viliya folyón túli városból kiszorították a 109. hadosztályt, a csapatok egy részét bekerítették. Az Ostrog elleni ellentámadások sikertelenül folytatódtak július 2-ig, az ostrogi bekerített egységek nem tudtak távozni és a csatában elestek, a nap végén megkezdődött a visszavonulás Ostrogból.
A sikertelen ellentámadás és a súlyos veszteségek kapcsán a frontparancsnokság július 2-án parancsot adott az ellentámadások leállítására és a csapatok kivonására.
A kontracsapás következményei
A szovjet parancsnokság által szervezett ellentámadás nem érte el a kitűzött célt, az ellenség legyőzését, mindössze egy hétig tartották fogva ebben a háromszögben, és meghiúsult a kijevi áttörés terve. Ezzel az eredménnyel a gépesített hadtest 2648 harckocsit veszített, a csata után jelentéktelen számú harckocsi maradt az alakulatban (8mk - 43, 9mk - 35, 15mk - 66, 19mk - 66, 22mk - 340). A Kleist harckocsicsoport veszteségei 85 harckocsi helyrehozhatatlan veszteséget és 200 helyreállítandó harckocsit tettek ki. Szinte az összes gépesített hadtest veresége a határharcokban és szinte az összes harckocsi elvesztése néhány hónappal később harckocsidandárokká való átszervezéséhez vezetett.
A vereség okai nem a kevés harckocsiban és gyenge teljesítményükben voltak, hanem az alkalmatlan használatukban és a harci műveletek megfelelő megszervezésére való képtelenségükben. Az okok többnyire szervezeti jellegűek voltak. Az ellentámadást szervező szovjet parancsnokság nagyon jól tudta, hogy csak egy 15 mikron összpontosul annak alkalmazási helyén, a többi gépesített hadtestnek pedig időre volt szüksége a menet befejezéséhez, amely során elkerülhetetlen eszközvesztések következnének be. esetenként a teljes rendelkezésre álló összetétel 72%-át tette ki. A gépesített hadtest későn és nem teljes erővel érkezett a koncentrációs területre, ennek ellenére azonnal harcba szállt a terület és az ellenség állapotának felderítése nélkül.
Erőteljes ellentámadást nem lehetett megszervezni, a gépesített hadtest akciói a hét folyamán az erők és eszközök szétszóródásával és az akciók összehangolásának hiányával elszigetelt ellentámadásokká redukálódtak a hét folyamán, különböző irányokban. A déli szárnyon 15 mikron - június 24-én, 8 mikron - június 26-án és 27-én, a 8. hadosztálynál pedig június 27-én érkezett ellentámadás. Az északi agyaron 22mk - június 24. és 25., 19mk - június 26., 9mk és 109md - június 27.
A vereséget az is elősegítette, hogy a harckocsi-ellentámadásokat rendkívül alkalmatlan módon szervezték meg a frontparancsnokságtól az egységparancsnokokig, és ez rádiókommunikáció hiányában a hadtesttől a lineáris járművekig szinte minden parancsnoklási szinten. A harckocsi alakulatok és alegységek gyakran véletlenszerűen léptek fel, nem képzelve el valódi harci helyzetet. A harckocsik a legtöbb esetben a tüzérség és a gyalogság megfelelő támogatása nélkül, vagy annak teljes hiányában léptek be a csatába. Ráadásul csak a német repülés uralta a levegőt, megsemmisítette a harckocsikat és a támogató eszközöket, a gépesített alakulat gyakorlatilag nem kapta meg a légi támogatást.
Szintén nem kis jelentőségű volt a szovjet tankerek tapasztalatlansága és felkészületlensége, akik nem tudták, hogyan kezeljék a berendezéseket és végezzenek harci műveleteket. Csekély mennyiségű páncéltörő lövedéket csap le a harckocsikban, vagy azok teljes hiányát, miközben a parancsnokság tudta, hogy a mechcornus egy német harckocsi armada ellen rohan.
A szovjet tankerek legyőzésében komoly szerepet játszott a németek páncéltörő tüzérségének hozzáértő alkalmazása, különösen a 88 mm-es Flak légvédelmi ágyúknak, amelyek nagy távolságra lőnek minden szovjet tankot.
A harckocsik veszteségeit nem a német harckocsikkal vívott csaták okozták, hanem elsősorban a páncéltörő tüzérség, a védő harckocsik tüze, a repülőgépek és a menet közbeni és a csata közbeni technikai meghibásodások. A csatateret az ellenség hátrahagyta, így az összes megsérült szovjet tank helyrehozhatatlan veszteségeket szenvedett.
A német parancsnokság hozzáértő szervezése a szovjet gépesített hadtest ellentámadásainak visszaverésére és a szovjet parancsnokság alkalmatlan fellépése lehetővé tette, hogy az ellenség még kevesebb harckocsival is meggyőző győzelmet aratjon. A szovjet gépesített hadtest megpróbálta áttörni a felkészült páncéltörő védelmet, a német parancsnokság elkerülte a szembejövő harckocsicsatákat, a szovjet harckocsikat repülőgépek és tüzérség semmisítette meg, és a német harckocsialakulatok csak ezután végeztek az elvesztett gépesített hadtestekkel. harci hatékonyság.
A Dubno - Luck - Brody melletti csatákban mindkét oldalról részt vevő harckocsik számát tekintve felülmúlja a háború összes többi hadműveletét, de aligha indokolt tankcsatának nevezni, a tankok gyakorlatilag nem harcoltak tankok ellen, a német parancsnokság más módon ért el sikereket.