A szociálpszichológia gyorsan átalakul a világban. Ha még pár hónapja a pszichológia „kényszerítette” az embereket bizonyos társadalmi csoportokra – érdeklődési körök, köztük szakmai, iskolai végzettség, jövedelem, politikai preferenciák szerint –, akkor most egészen máshoz vezet az átalakulás. Az emberek óvakodnak egymástól, szó szerint mindenkit potenciális veszélyforrásként érzékelnek.
Ilyen körülmények között a katonai pszichológia stabil paraméterei is sérülnek. Az olyan fogalmak, mint az "ellenség", "katonai konfrontáció", "katonai szövetség", "szövetséges" jelentősen összemosódnak. Még azokban a kollektívákban is, amelyeknek definíció szerint az egység mintájának kellett volna lenniük, megjelenik a pszichológiai deformáció. Az ok egyértelmű – a reakció egy teljesen új fenyegetésre – amely korábban ismeretlen volt. Ráadásul még ma sem sokat tudni róla, annak ellenére, hogy szó szerint óránként beszélnek a koronavírus-veszélyről különböző szakértők és magukat nevezők.
Teljesen új határok, korlátok jelennek meg az egyének között. Láthatatlanok, kizárólag pszichológiai természetűek. De ezek egy természetes ösztönön alapulnak – az önfenntartás ösztönén, amely gyakran még az értelem hangját is teljesen elnyomja.
Létezik egy újfajta megbélyegzés is. Ha valaki megtudja, hogy egy másik személy is ugyanazzal a koronavírussal rendelkezik, akkor ez nemcsak elutasításhoz vezet, hanem arra is késztet, hogy szinte egy másik társadalmi kategóriába helyezze át. Egyre inkább észrevehető a hasonló megbélyegzés azoknál az embereknél, akik nem hajlanak a helyzet dramatizálására.
Visszatérve a katonai témához, meg kell jegyezni, hogy ilyen körülmények között a katonai kollektíva megértése is meglehetősen elmosódott.
Az egyik legszembetűnőbb példa a Theodore Roosevelt amerikai repülőgép-hordozó helyzete, amelynek parancsnoka úgy döntött, hogy beszámol a sajtónak a fedélzeten történtekről. Történt ugyanis, hogy "törvényes" fellebbezés és feljelentés esetén bizalmatlanságát fejezte ki közvetlen felettesei esetleges intézkedéseivel szemben. Ez a bizalmatlanság magával a parancsnokkal szembeni bizalmatlansághoz vezetett a hatóságokkal szemben, majd olyan döntések meghozatalához, amelyek mára már elégedetlenséget okoznak a repülőgép-hordozó személyzetében. A láncolat itt nem ér véget: egyetlen katonai csapat teszteli tagjainak egymáshoz való hozzáállásának erejét, akik azzal vádolják a parancsnokokat, majd a katonaorvosokat, majd a titkosszolgálatok képviselőit, hogy mi fejezhető ki a „nem mentettek meg” szavakkal. ”.
Egy ilyen katonai csapat pszichológiai portréja tele van sötét színekkel. Az egyre feszültebbé és egyre kevésbé bízó kapcsolatok helyreállítása pedig sokkal tovább tarthat, mint gondolná az ember. Ez olyan, mint az úgynevezett vietnami szindróma kezdeti alábecsülése ugyanabban az Egyesült Államokban. Azonban a pszichológiai problémák, amelyekkel az amerikai hadsereg szembesült a 70-es években, azt sugallják, hogy az alulbecslés hiábavaló volt. Elképzelhető, hogy még ma is bizonyos mértékig alábecsülik a koronavírus-járvány megnyilvánulásaihoz kapcsolódó szindrómát: reakció arra a tényre, hogy bárki lehet a fertőzés hordozója, problémák az elszigeteltség és a magány megítélésében, pánik attól, hogy médiaközvetítések a világ helyzetéről és még sok másról, beleértve a rokonaik és barátaik ("földrajzi" és esetleg pszichológiai) elzárását. És nagyon is lehetséges, hogy pszichológiai szempontból a helyzet súlyosabbnak bizonyulhat, mint az a vietnami szindróma.