Hivatásból modern katona. A megfigyelés és védelem eszközeinek fejlesztése

31

hőképalkotás


A termikus képalkotó technológia valójában lehetővé teszi az objektumok közötti hőmérséklet-különbség meghatározását, a melegebb tárgyak különböznek a hidegebbektől, mindegyiknek megvannak a saját jellemzői a különféle körülményektől és körülményektől függően. A fényesítő technológiától eltérően a hőképalkotás nem támaszkodik semmilyen külső fényforrásra, és képes érzékelni a hőt kibocsátó tárgyakat a lombozaton, füstön és még az épületen belül is. A modern digitális hőkamerák lehetővé teszik az információk gyors feldolgozását, továbbítását és felhasználását. A hőleképező eszközök általában nagyobbak, mint elektro-optikai megfelelőik, legtöbbjük kézben tartható vagy rászerelhető. fegyver.

Mivel a hőképalkotás digitális környezetet használ, a kép nem csak közvetlenül a készülék kijelzőjén látható, hanem távolról is, bármilyen távolságból. Ez lehetővé teszi, hogy a katona által viselt, sisakra szerelt kijelzőn olyan kép jelenjen meg, amelyen látja, mire céloz a fegyver, miközben nem kell ugyanabba az irányba nézni. Ez lehetővé teszi, hogy szó szerint a sarok mögül tüzeljön. A katona a fal vagy a sarok körül irányíthatja fegyverét, láthatja a célpontot, és lőhet rá anélkül, hogy felesleges kockázatot vállalna.



E képességek bemutatása érdekében az egyik legelső rendszert a FELIN (Fantassin a Equipement et Liaisons Integres) francia gyalogsági felszerelés készlete tartalmazza, amelyet a Safran Electronics & Defense fejlesztett ki. Egy kábelen keresztül összeköti a FAMAS puskán lévő hőképes irányzékot a sisak optikai eszközével. Ezeket a rendszereket 2011-ben szállították le francia katonáknak Afganisztánban. A terepi tesztek eredményei ellentmondásosak voltak: bár a teljesítmény kielégítő volt, a puska össztömegét a céltávcsővel együtt túl nagynak találták. Ez ismét emlékeztetett azokra a gyakori problémákra, amelyekkel az egyes katonák „látókörét kiterjesztő” rendszerek fejlesztői szembesülnek. Ezek a rendszerek gyakran tömeggel, mérettel, energiafogyasztással, összetettséggel és egyéb tervezési jellemzőkkel rendelkeznek, amelyek valós harci körülmények között nem praktikusak.


Egy francia gyalogos monokuláris hőirányzékot használ köd közbeni megfigyelésre

A folyamatos miniatürizálás folyamata csökkenti a hőleképező eszközök méretét és súlyát. A Safran legújabb urbanizált SWORD Light hőtávcsője 0,86 kg, széles látómezővel és alacsony nagyítású éjszakai csatornával, digitális zoommal, beépített távirányítóval és opcionálisan beépíthető vöröspontos irányzékkal. A készülék működési ideje négy szabványos AA elemről 8 óra.

Hivatásból modern katona. A megfigyelés és védelem eszközeinek fejlesztése

A Fegyver-irányzékok családjának (FWS) fegyver-irányzék-családjának fejlesztése az Egyesült Államok hadserege számára a fegyverirányzékot a kompaktság és az integráltság új szintjére emeli (a fenti kép). Az FWS-I (Individual) vezeték nélkül továbbítja a látvány szálkeresztjét és a hőképes képet az Enhanced Night Vision Goggle (ENVG) III és az ENVG-Binocular éjjellátó készülékekhez, biztosítva az első részben említettet (Hivatásból modern katona. Technológiai fejlődés a könnyű gyalogság megsegítésére) RTA funkció (egyes jelentések szerint 50%-kal csökkentheti a célpontok rögzítéséhez szükséges időt). A hadsereg az RTA-t "olyan elemnek tekinti, amely a taktikai képesség új szintjét biztosítja, amely lehetővé teszi a katonák számára, hogy bármilyen pozícióból észleljék, felismerjék és pontosan rögzítsék a célpontokat". A pályázat eredményeként a Leonardo DRS és a BAE Systems került kiválasztásra; az első sorozatos szerződést a BAE kötötte ki 2018 márciusában az ENVG és FWS-I rendszerek gyártására.


Az MV35XC fej/sisak kijelző bármilyen kompozit és RGB eszközről megjeleníthető, így a katonák azonnal hozzáférhetnek a videóhoz, távcsőhöz, számítógépekhez, térképekhez, GPS-hez és sok máshoz

Nappali/éjszakai látnivalók


Bár a hőkamerás kiválóan alkalmas tárgyak észlelésére, felismerési és azonosítási képességei korlátozottak, nehéz meghatározni a segítségével a megfigyelt objektum tulajdonságait, legyen az saját vagy valaki más, katonai vagy civil. Ebben az esetben a vizuális megfigyeléshez előnyben részesített optika marad. Az egyik megoldás a nappali és éjszakai csatornák egyetlen szerelt rendszerbe történő beépítése. A Safran SWORD T&D-je hasonló kialakítást használ. Egyesíti a hűtetlen hőképalkotást és a nappali fény optikáját. Ez az új generációs digitális céltávcső tökéletesebbé teszi a megfigyelést, illetve a rövid és nagy távolságú lövészetet. A további lehetőségek közé tartozik a fegyver távirányítója, valamint az adat- és videócsatornák. Nemcsak puskákkal, hanem géppuskákkal és gyalogsági támogató fegyverekkel is kompatibilis, mint például a Saab Carl Gustav gránátvető.

A gyalogos érzékszerveinek észlelését rontó eszközök, műszerek felszerelésből való kizárása lehetővé teszi a helyzet uralmi szintjének jelentős emelését. Ez határozza meg a binokuláris típusú éjjellátó készülékek katonák általi korlátozott használatát. Viselésekor a katona teljesen elveszíti normális látását. Sokan a kisméretű HMD-t tartják preferált megoldásnak. A Collins Aerospace MV35XC kijelző bármilyen távoli kompozit és RGB eszközről képes megjeleníteni. Ezzel a katona nem csak a videós látnivalókhoz juthat azonnal, hanem számítógépekhez, térképekhez, GPS-hez és egyéb adatokhoz is. A kis kijelző lehetővé teszi, hogy viselője tisztában legyen a környezettel, és felemelhető vagy oldalra mozdítható, hogy teljesen akadálytalan legyen a kilátás, vagy lővetőt használjon.


A FLIR Systems Nano-UAV Black Hornetet jelenleg az USA, Franciaország, Nagy-Britannia, Németország, Ausztrália, Norvégia, Hollandia és India fegyveres erői használják.

Kis szem az égen


A gyalogsági osztag fejlesztésében új irány alakult ki a kellően kicsi, pilóta nélküli légi járművek megjelenésével, amelyek könnyen elférnek a tenyerében. Ezek a mikro- és nano-UAV-k képesek jelentősen kiterjeszteni a legkisebb leszerelt egység látóterét is. Kompaktak és könnyűek ahhoz, hogy egy katona hordozhassa, az autonóm vezérlésnek köszönhetően könnyen használhatóak, rövid ideig képesek repülni, valós idejű videófelvételt biztosítanak az érdeklődési területről. Az elsők között a FLIR Systems Black Hornet modellje jelent meg. Ezt a nano-UAV-t az USA, Franciaország, Nagy-Britannia, Németország, Ausztrália, Norvégia, Hollandia és India fegyveres erői üzemeltetik. Az egész komplexum a Personal Reconnaissance System (PRS) elnevezést viseli, kettőből áll drón Black Hornet, dokkoló/töltőállomás (akkumulátorral működő), kézi érintővezérlő és kijelző. Mindegyik egység súlya kevesebb, mint 45 gramm, és 178 mm hosszú. A Black Hornet akár 25 percig is a levegőben marad, és körülbelül 2000 méteres hatótávolságú rádiócsatornával rendelkezik. Mindegyik drón két nappali videokamerával és egy hőkamerával van felszerelve, és az a funkciója, hogy kombinálja ezt a három adatfolyamot, hogy nagy hűségű képet kapjon. A kezelő manuálisan kormányozhat vagy félautonóm üzemmódot használva követheti az előre programozott GPS-koordinátákat, és visszatérhet programra vagy igény szerint. Ha a vezérlőjel elveszik, a Black Hornet drón automatikusan visszatér a felszállási pontra.

Ezek a nano- és mikro-UAV-k teljesíthetik a katona régóta fennálló vágyát – hogy lássák, mi van egy domb, erdő vagy várostömb mögött. Kis egységek számára elérhetőségük és speciális konfigurációjuk miatt fontos információkkal szolgálnak, amelyek döntő szerepet játszhatnak az ellenféllel való konfrontációban.


Az új IHPS (Integrated Head Protection System) sisakot 2019 márciusában mutatták be az amerikai hadseregnek. A sisak egy új katonavédelmi rendszer része

Könnyű, de tartós harci mellények és sisakok


Testvédelmi rendszereket és sisakokat fejlesztenek, hogy a katonák könnyebben és fejlettebb védelmet nyújtsanak ma.
A katonák túlélése a legfontosabb. Ez nem csupán a katonaság áldozatainak csökkentése vagy megszüntetése, hanem a sérülések vagy halálesetek által az egységnek a kijelölt feladatok sikeres végrehajtására gyakorolt ​​káros hatások kiküszöbölése is. Egy tipikusan 9-13 főből álló kis gyalogsági egységben minden katona kulcsszerepet játszik, és a hadműveleten kívüliség befolyásolja a csapat általános kohézióját és hatékonyságát.

Ha részletesen beszélünk egy katona golyótól vagy robbanás töredékektől való védelméről, akkor a legjobb megoldás nyilvánvalóan az, ha egyéni fehérneműt védünk. Ugyanakkor logikusnak tűnik a túlélési arány további növelése a védelmi rétegek számának növelésével és az alkotóelemek szilárdságának növelésével. Az amerikai hadsereg felszerelésbeszerzési hivatalának szóvivője szerint azonban a valóság az, hogy "a további testvédelem korlátozhatja a katona mozgását és tetteit, miközben a súly növelése a mobilitást és az állóképességet is rontja".

A súlycsökkentés is egy olyan tényező, amely növelheti a túlélést azáltal, hogy lehetővé teszi a katona számára, hogy gyorsabban mozogjon több funkcionális mobilitás mellett. Az iraki és afganisztáni tengerészgyalogosok átlagosan 53 kg-ot szállítottak, ami lényegesen több, mint a szokásos, 32,6 kg-os menetterhelés – derül ki az Általános Számviteli Hivatal egyéni védőfelszerelések fejlesztéséről szóló jelentéséből. Ennek eredményeként lassabb reagálás érintkezéskor és csökkent fáradtságállóság harci helyzetben.


Új katonavédelmi rendszert is bevezettek. Modulárisan bővíthető mellényt, golyóálló inget és golyóálló kötényt tartalmaz

Az egyik testvédelmi tervező megjegyezte, hogy a testvédelmi konfigurációk kiválasztásában a fő hatást a katonák frontvonalon szerzett tapasztalatai befolyásolják. Tanulmányok kimutatták, hogy az elmúlt években a lázadáselhárító műveletek elterjedtsége miatt nagyobb figyelmet fordítottak a golyók elleni védelemre. Ez a ballisztikai szakértő által a testvédelem minimalista megközelítéséhez vezetett – könnyebb mellények, amelyek jobb mobilitást biztosítanak, de jellemzően csak golyóálló vagy ütközésálló lemezekkel rendelkeznek, amelyek védőszövet borítása alig vagy egyáltalán nincs. Az amerikai hadsereg SPCS (Soldier Plate Carrier System) katonák kirakodó rendszere ezt a tendenciát tükrözi, míg a következő generációs MSV (Modular Scalable Vest) lényegében egy "egy páncéllemezes" alvázvédő változat. Bár minden bizonnyal könnyebbek, kisebb területet fednek le, mint a korábbi hadseregmodell Improved Outer Tactical Vest. A kérdés az, hogyan teljesítenek ezek a „minimális védelmi” mellények egy olyan konfliktusban, amely egy közeli ellenféllel zajlik, ahol aktívan használják a tüzérséget? Itt a puha Kevlar páncélcsomagok a repeszek elleni védelem érdekében pont megfelelőek lehetnek.

Érdemes emlékeztetni arra is, hogy az abszolút védelem elérhetetlen. Például ma már világos, hogy az oroszok Szíriában mesterlövész puskákat vetettek be, köztük az SV98-at és az SVD-t is, amelyek gyakorlatilag bármilyen távolságból képesek áthatolni a legújabb páncélzaton is. Ezért el kell fogadni bizonyos kockázatok valószínűségét és a szükséges egyensúly elérését.


Az új felszerelés oktatója bemutatja, hogyan osztható fel az MSV (Modular Scalable Vest) különböző konfigurációkra

Kirakodás és testpáncél. Egységes család


Az Ügynökség szóvivője megjegyezte, hogy az amerikai hadsereg felismerte, hogy "egy egyszerű személyes testvédő, amelyet úgy terveztek, hogy minden katona viselje, nem az optimális megközelítés". Ezt az „egy méret mindenkinek” megközelítést a korábbi PASGT (Personnel Armor System for Ground Troops) személyi védelmi rendszer a szárazföldi erők számára nagymértékben demonstrálta. Az SPCS és MSV rendszerek célja, hogy jobban alkalmazkodó, viselhető védelmet nyújtsanak. Az ötlet az, hogy az elfogó testvédelmi rendszerében használt továbbfejlesztett külső taktikai mellény helyett egy könnyű alternatívát biztosítsanak. Az amerikai hadsereg a KDH Magnum TAC-1 testpáncélt választotta, hogy megfeleljen az afganisztáni katonáinak. A cég szerint ez a "nagyon alkalmazkodó, továbbfejlesztett illeszkedésű rendszer menet közben is állítható anélkül, hogy a mellényt le kellene venni az oldalsó állítható pántjaival". A mellény valós időben állítható, ahogy a harci küldetés követelményei változnak. Továbbfejlesztett ESAPI (Enhanced Small Arms Protective Insert) védőbetéteket használ, amelyek a legnagyobb változatban 5,9 kg-ot nyomnak. A nyugati védőlemezek nagy része nagy szilárdságú kerámiából készül.

A moduláris bővíthető mellény MSV (Modular Scalable Vest) 2018-ban került szállításra az IOTV mellény (Improved Outer Tactical Vest) cseréje érdekében. Az MSV súlya 11 kg, és ballisztikus lemezekkel teljesen megrakva 2,27 kg-mal könnyebb, mint az IOTV mellény. A legnagyobb különbség az, hogy az MSV kialakítása lehetővé teszi a fenyegetéstől és a küldetés követelményeitől függően bővítését vagy leszerzését. Az első sor puha Kevlar rejtett hordtáskák. Védőlemezek helyezhetők rá, amelyek további védelmet nyújtanak az ütésekkel szemben. A következő szint egy segédmellényt és ballisztikus lemezeket tartalmaz, míg az utolsó szint "egy ballisztikus inget integrált nyak-, váll- és medencevédelemmel, valamint egy hevederrendszerrel, amely a viselhető tárgyakat a mellényről a csípőre viszi át." A KDH Defense Systems 2013 júniusában kapta meg az első szerződést az MSV mellények gyártására.

Az amerikai tengerészgyalogság legújabb kirakodórendszere hatékonyabb súlyelosztást tesz lehetővé, így minden gyalogos a harci küldetés igényeihez tudja igazítani. Tartalmaz egy széles sálöv stílusú főmellényt, amely lehetővé teszi az IOTV (Interceptor) mellény lágyék- és hátvédelmét. A rendszer teljesen integrált oldalvédelemmel, kábelvezető csatornákkal és megnövelt számú MOLLE (Modular Lightweight Load Carrying Equipment) rögzítési ponttal rendelkezik. Az új kirakómellény a nagyobb IMTV páncélzat alternatívája.

2019 júniusában a hadtest szerződést kötött a Point Blank Enterprises-szal új, körülbelül 3,8 kg tömegű, könnyű páncéllemezekre. Úgy tervezték, hogy alacsony intenzitású konfliktusok vagy lázadáselhárító küldetések során viseljék őket. Az USMC parancsnokságának képviselője elmondta, hogy a hadtest 2020 elején tervezi az első páncéllemezek átvételét.


Az orosz 6B45 golyóálló mellény alapja kopásálló anyagból készül. A moduláris mellény lehetővé teszi a létfontosságú szervek védelmi szintjének és területének beállítását

Az amerikai hadseregben a KDH Defense által gyártott IOVT mellény váltotta fel az Interceptor Body Armour (IBA) testpáncélt. A KDH Defense cég azt mondta, hogy "többször finomították a hadszínterek katonai személyzetének valós visszajelzései alapján". A mellényben használható az Enhanced Small Arms Protective Insert (E-SAPI) páncéllemezek és az ESBI Side-SAPI páncéllemezek is. Különféle komponensek adhatók hozzá a mellényhez, így teljes rendszer jön létre lágyék-, derék-, deltoid- és nyak-/torokvédelemmel. A német Bundeswehr alapmellénye az IdZ Infanterist Modifziert (a jövő gyalogsága) harci felszerelésének része. A 10,5-12 kg tömegű moduláris mellény SK4 páncéllemezeket és SK1 puha páncélcsomagokat használ. A nyak/torok, az ágyék, a vállak és a hát alsó részének védelme érdekében komponensek adhatók hozzá.

Az orosz 6B23 páncélmellény szövet páncéllemezek és acél páncéllemezek kombinációját használja, és lágyékvédelmet is tartalmaz. Az újabb 6B43 és 6B45 mellények könnyebbek, nyakrésszel, töredezésgátló vállpárnákkal és köténnyel rendelkeznek. A 6B45 moduláris testpáncél, amely az amerikai MSV-hez hasonló bővíthető konfigurációval rendelkezik, kerámia páncéllemezeket tartalmaz. A kerámia helyett acél vagy titán lemezek használatának az a hátránya, hogy a golyó széthasíthatja a lemezt, és a keletkező szilánkok sérüléseket okozhatnak.

A kínai hadsereg legtöbb egysége testpáncéllal van felszerelve. Valójában Kína a kereskedelmi és biztonsági célú testpáncélok fő exportőre. Sok közülük szerkezetileg erősen emlékeztet az amerikai és általában a nyugati rendszerekre, beleértve az átfedő előlapot, az oldalsó állítópántokat, a kivehető torok- és lágyékvédőket, a lemezzsebeket és a MOLLE típusú rögzítést. A kínai golyóálló betétek vagy ballisztikus acélból (a kerámiánál nehezebb), vagy (lehetőleg) alumínium-oxid kerámiából készülnek.


Továbbfejlesztett harci sisakot (ENS) viselő tengerészgyalogos az Urban Advanced Naval Technologies Exercise 2018 (ANTX18) során. Az ANTX18 mérnököket, technológusokat és felhasználókat egyesíti csapatokká, amelyek gyorsan megoldják a felmerülő problémákat

Harci sisakok


Az Armokom központ által kifejlesztett, 6B47 típusú orosz könnyű páncélos sisak a Ratnik harci felszerelés része, és a hadsereg egységei számára készült. Beépített éjjellátó konzollal és oldalsó korláttal rendelkezik. A sisak mikrofilament aramid szálakon alapuló szövetanyagokból készült, súlya 1 kg, és 9 méter távolságból is ellenáll egy 5 mm-es pisztolygolyónak. Balaklavával és digitális álcázó mintával ellátott huzattal rendelkezik a növényzet és a hótakaró számára.

Az amerikai 70M cég által 2018 októberében bemutatott F3 sisakot úgy tervezték, hogy megfeleljen a megnövelt viselői kényelemnek, miközben megőrzi a ballisztikai védelem szükséges szintjét. A magas vágású változatban 0,77 kg-os, a közepes vágású változatban pedig 0,87 kg-os súlyával könnyebb, mint a jelenlegi Combat Helmet II L110 páncélsisak, de jobb védelmet nyújt, mint egy másik Ultra-Light Weight Bump bump bump sisak az N49-en. Különös figyelmet fordítottak a fej súlyának és stabilitásának csökkentésére, még futás vagy egyéb tevékenység, például ejtőernyős ugrás közben is.

Az Egyesült Államok hadserege új Integrált Fejvédelmi Rendszer (IHPS) sisakot vezet be, továbbfejlesztett tompa ütközés elleni védelemmel. Ez a rendszer öt százalékkal könnyebb, magából a sisakból áll maxillofacial fúvókával és a szervek passzív hallásvédelmével. A sorozattermékek első szállításait 2018 közepén kezdte meg a Ceradyne (a 3M része).

A tengerészgyalogság szerződést kötött a Gentex-szel az ECH (Enhanced Combat Helmet) szállítására, amelyet minden gyalogosnak meg kell kapnia. Az ECH sisak súlya megegyezik egy szabványos Advanced Combat Sisak súlyával, de képes ellenállni a puskagolyóknak és a repeszeknek.


Az orosz hadsereg "Warrior" harci felszerelése a várakozásoknak megfelelően 2025-re integrált kommunikációs rendszert fog tartalmazni

Az ESN rendszer egy ballisztikus sisakból, puha bélésből és négy rögzítőelemből áll. Ezen kívül tartalmaz egy megfordítható sisaktáskát, egy tartót egy éjjellátó készülékhez és tartókat a különféle tartozékokhoz.

Az USMC 2019 júniusában bejelentette, hogy új, könnyű és integrált sisakot szeretne. Ez az Integrated Helmet System (IHS) sisak javítani fogja számos jelenlegi és jövőbeli fejrendszer, például optika és hallásjavító/-védő eszközök integrációját. A kis méretű sisak 1,31 kg, a legnagyobb 1,74 kg lesz. A sisakot úgy kell optimalizálni, hogy az áramot/adatokat továbbítsa a csatlakoztatott tartozékoknak, miközben minimálisra csökkenti a teljes méretet.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

31 megjegyzés
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    22. április 2020. 18:23
    A felszerelések egyre drágábbak. Ilyenek ennek a "versenynek" a szabályai.
    1. +2
      22. április 2020. 19:18
      Így van... Csak egy modern háborúban ne legyenek katonák a frontvonalon... Ez igaz a terrorellenes egységekre és az ellenségeskedés utolsó szakaszára, ahol a végső tisztogatás zajlik...
      1. AAG
        0
        22. április 2020. 19:50
        "Csak a frontvonalon lévő katonák nem lehetnek a modern hadviselésben."
        Nos, akkor a te logikádat követve ne legyen háború.
        1. +2
          22. április 2020. 20:10
          Egyetértek, ne legyenek háborúk, ne.
        2. 0
          23. április 2020. 03:30
          Ez a te logikádat követi... Pontosabban az elmaradott elképzeléseidet...
          1. AAG
            0
            23. április 2020. 07:13
            – A te logikádat követi...
            Kinek szól ez?
            Ha én, akkor próbáljuk meg megvitatni a cikk témáját („... A megfigyelési és védelmi eszközök fejlesztése”), és ne azon találgassunk, melyik évben kezdjük a joystickkal való harcot?
            1. AAG
              0
              23. április 2020. 08:49
              – Pontosabban az elmaradott elképzeléseid...
              Nem leszek ilyen kategorikus a beszélgetőpartner megítélésében.Nézze meg a tárgyalt témát tágabban, ne korlátozódjon a "frontvonalra" és a "végső tisztításra". Kevés egyéb alkalmazási területe van a szóban forgó eszközöknek a fegyveres erőknél?O&O (biztonsági és védelmi) egységek például?Sőt, még békeidőben is.Az őrség egyre inkább páncélos...
              Éjjellátó eszközök (éjjellátó készülékek) - azok, amelyeket találtam (PNV-600), kevéssé hasznosak a vezető mechanikában, és még inkább az egyéni vadászgépeknél (képminőség, látószög, ergonómia szempontjából).
              A megfelelő teljesítményjellemzőkkel rendelkező hőkamerák nagyon hasznosak lennének a Topol és Yars kijáratok biztosítására a járőrutakon, adatbázisokat szállítva a terepi pozíciókban.
              Az UAV-kat a média megítélése szerint már bevezetik a Stratégiai Rakéta Erőkbe, ez is releváns, még a helyzeti terület tűzhelyzetének felderítése szempontjából is.
              Amint látja, van mit részletesen megvitatni. hi
      2. -1
        22. április 2020. 20:10
        Bármikor is lesz, valószínűleg az is lesz.
        Amíg nincs igazán komoly összecsapás, komoly ellenfelek, addig legyen.
        Hogy a jövőről beszéljünk... a sci-fi írók már sok mindent kitaláltak, és nagyon különböző dolgokról van szó. Egy dolog világos, a technológia fejlődésével sok mindenről megváltoznak az elképzeléseink.
        Nem mi fogunk találgatni, nem mi, így az utódaink kitalálják, mit és hogyan kell a legjobban csinálni.
        1. 0
          23. április 2020. 03:33
          a sci-fi írók már sok mindent kitaláltak, és nagyon különböző dolgok vannak ott.

          Amikor egy repülőgépről álmodtál, a szkeptikusok is ugyanezt mondták... Csak fogalmad sincs a modern hadviselésről... Eleinte elhagyták a lövészárkokat, az érintkezési vonalat... Aztán továbbmentek erős pontok, most ott van a "pozíciós terület" vagy "ellenőrzési régió" fogalma ... Egyáltalán érti, hogy mi ez és hogyan működik ... Valószínűleg NEM !!!
          1. 0
            23. április 2020. 06:27
            Minden tiszta. A levél stílusából ítélve a fiatal lövöldözősek.
            Nem érdekel.
            1. +10
              23. április 2020. 08:08

              Minden testpáncél (nem csak az oroszok) fő és bosszantó megoldatlan problémája az volt, és az is marad, hogy télen borsódzsekire vegyük fel ...
              Néha az oldalsó "szirmok" hosszúak, alig elég ahhoz, hogy a mellény elülső és hátsó részét a testre akassza...
              1. 0
                23. április 2020. 08:27
                Külön megrendelésre páncéllemez és vaddisznó varrható!
                És így, a szabványosítás azonban.
                És mégis, az egyéni védőeszközök létrehozásának technológiája nem áll meg.
                Ami egykor SA-ban volt, azt nem lehet összehasonlítani azzal, amit most csinálnak.
                1. +8
                  23. április 2020. 08:44
                  Idézet a rocket757-től
                  Külön megrendelésre páncéllemez és vaddisznó varrható!

                  Télen, ha borsóköpeny-flórát veszel fel ütőre, bárkiből elkerülhetetlenül vaddisznó lesz nevető
                  Idézet a rocket757-től
                  És mégis, az egyéni védőeszközök létrehozásának technológiája nem áll meg.
                  Ami egykor SA-ban volt, azt nem lehet összehasonlítani azzal, amit most csinálnak.

                  Személy szerint nekem a 6B-12M páncélról voltak a legjobb benyomásaim (fent), de nem tetszett a későbbi 6B-23 verzió ...



            2. 0
              23. április 2020. 18:05
              Van valami az emlékezetedben, kedvesem?... Ismered az új, vagy inkább modern hadviselési módszereket, amelyek információs vívmányok felhasználásán és hálózatközpontú irányítási módszereken alapulnak, amelyek lehetővé teszik harci küldetések végrehajtását valós idő ...
        2. 0
          23. április 2020. 18:08
          A válasz jó, de már mindent kitaláltak, de most meg kell tenni, különben a következmények nehezebbek lesznek, mint a második világháborúban....
  2. 0
    22. április 2020. 20:11
    Black Hornet a FLIR Systemstől. Ezt a nano-UAV-t az USA, Franciaország, Nagy-Britannia, Németország, Ausztrália, Norvégia, Hollandia és India fegyveres erői üzemeltetik.
    Félve ettől a repülő varázstól! Mennyire hiányzott nekünk néha! Érdekes módon most az intelligenciánk is rendelkezik valami hasonlóval, ki tudja?
    1. -3
      22. április 2020. 20:18
      Idézet a businessv-től
      Black Hornet a FLIR Systemstől. Ezt a nano-UAV-t az USA, Franciaország, Nagy-Britannia, Németország, Ausztrália, Norvégia, Hollandia és India fegyveres erői üzemeltetik.
      Félve ettől a repülő varázstól! Mennyire hiányzott nekünk néha! Érdekes módon most az intelligenciánk is rendelkezik valami hasonlóval, ki tudja?

      Ha nem tudja, mit adjon testvérének / párkeresőjének DR-ért, akkor vegyen neki egy távirányítós helikoptert ... nem fog veszíteni.
      1. 0
        22. április 2020. 20:35
        Idézet: Naptár
        Ha nem tudja, mit adjon testvérének / párkeresőjének DR

        Kinek - intelligencia, és játszol játékokkal. Köszönöm a tanácsot, de mindig tudom, hogy kinek és mit adjak. hi
        1. -3
          22. április 2020. 20:39
          Elnézést, tanácsot adni nem hálás dolog... Csak a személyes megfigyeléseimet osztottam meg. Gyerekkoromban nem voltak ilyen játékaim...
  3. -2
    22. április 2020. 20:21
    Srácok, közelebb vagytok a témához, de a jelenlegi páncélok/sisakok elbírják az AKM golyóját? Konkrétan 7.62 200/250 méter távolságból...
    1. +2
      22. április 2020. 20:37
      Bármilyen távolságból tartanak, de csak a tányérhoz
    2. -1
      22. április 2020. 20:43
      Idézet: Naptár
      jelenlegi páncél / sisak golyó az AKM-től

      https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201509180958-s3py.htm Пока что вряд-ли.
    3. +3
      22. április 2020. 21:29
      Ez függ a harcos mozgásának (mozdulatlanságának) becsapódási szögének helyzetétől A sisak nem tart, ha az áram érintőleges vagy ismét leüt egy érintőleges találatot, ha nincs rögzítve (milyen más sisak) Páncél, ha megtartja a lemezt, de a lemez széthasadhat (töredékek), és az akadályozó hatás minden nem savanyú repedés (törés) esetén a legjobb esetben is félelmetes hematóma
      1. 0
        25. április 2020. 21:36
        A CAP elzáródásától nincs törés, félelmetes hematómák. A 6a osztályú páncélozott járművek páncéltörő golyót tartanak a PKM-től, és itt géppuskákról beszélsz :). Az UHMWPE sisakok jól tartják az automata golyót, általában oldalra megy benne. Viszont igen, derékszögben és közelről persze nem marad életben.
        1. +2
          25. április 2020. 22:28
          A "Kiver" páncélos sisak az alábbi károsító elemek ellen véd: (ami a miénk)
          • 9x18 mm-es orosz töltény acélmaggal ellátott golyók pisztolyokból, géppisztolyokból 5 m távolságból történő lövéskor;
          • 9x19 mm-es (Parabellum) ólommagos töltényű lövedékek géppisztolyból való lövéskor, beleértve a lehető legnagyobb hosszú csövűeket is
          kezdeti sebesség 5 m távolságból. (!!! ezek a fingok az én szerkesztésem)
          Emellett a sisak szerkezete ellenáll a leggyakrabban előforduló lövedékek, aknák és gránátok robbanása során keletkező nagy sebességű töredékeknek.. Itt hozzá kell tenni, hogy ma a fennálló fenyegetési valószínűségek alapján az orosz követelményeket A páncélozott sisakok védelmi jellemzői tekintetében a bűnüldöző szervek is némileg megváltoztak. A TT-pisztoly acélmaggal ellátott golyóival szembeni ellenállás feladata gyakorlatilag elvesztette jelentőségét az ilyen típusú fegyverek szinte teljes eltűnése miatt a volt Szovjetunió területén. (Akm-ről ne is beszéljünk) Lehet, hogy a személyes tapasztalatodból származó információd egy automata golyóról 7 62 (nekem más van) Ami a golyóálló mellényeket illeti, pontosan ezt a választ adtam, mivel a Naptár által feltett kérdés nem utal arra, az amortizációs holtág megléte vagy hiánya De általában a PCM golyói után! jó lenne lábon állni, és ha megsérül a svdshka, akkor sapkával lesznek sérülések, nem is mondom, mikor télen egy borsókabáton sapka (sőt rohampáncél) nélkül - mennyit mászkálsz benne? bár én voltam a kérdés alapvetően 6. szóval 6. különbség nélkül)
          1. +1
            26. április 2020. 10:31
            Nem, nos, érthető - rohampáncélt nem hordanak gyalog 20 kilométeren keresztül, hacsak nem Herkules unokája vagy és Schwarzenegger fia :). És amikor megérkeztek a páncélzatra, leszálltak és támadásba lendültek - jobb, ha plusz 3-4 kg páncélt visznek magukkal (a modern tudománynak köszönhetően annál is inkább - a 4-es osztályú UHMWPE és a 6a cermet között egy és egy fél kiló, megengedheti magának, hogy viharozza és rögzítse, és betéteket helyezzen a tauronból az oldalakba, és egy tányért a kupakba - minden együtt csak 3-3,5 kiló lesz, és miután kapott egy golyót a PC-től , maradjon zúzódással, mint egy lyukkal a tüdőben. Amúgy a leütésről - hát, xs, nagy ember, egy golyó nem üt le energiával, hanem egy fájdalmas sokkot.

            PS a sisakoknál általában van egy érdekes pont, a GOST szerint a 2. osztály 9x21, egyáltalán nem fing. A 9x18-as acélmag az 1. osztályú sapka. És az 1. és 2. osztály közötti különbséggel a 60 grammos fejméret és a 4,5 ezer rubel között - személy szerint számomra a választás nyilvánvaló :). Persze pisztollyal senki nem fog fejbe lőni, de az extra páncél plusz esély arra, hogy 300-400 méter távolságból eltereljük a golyót például egy géppuskáról vagy egy aknatöredékről. Bár az is érthető, hogy a védelmi minisztérium miért nem vásárol tömegesen 2-es osztályú sisakot - ez a több ezer vásárlás kontextusában óriási mennyiségi különbség, meglehetősen nagy hatékonyságnövekedés mellett. Azok, akiknek szükségük van rá, maguk vásárolják meg, de a hadsereg 90%-a továbbra sem vesz részt az adatbázisban, és valószínűleg nem is fog.
          2. +1
            26. április 2020. 10:37
            Mellesleg kicsit off topic, de mégis - fokozzák a szellőzést és a jó sapkákat, szóval ha sapka nélküli pólón van páncél, sapkával pedig páncél - ég és föld a különbség, bár úgy tűnik hogy viszel egy plusz kilogrammot, de minden sokkal kényelmesebb és menőbb . Télen pedig igen, ahogy jogosan írod - borsódzsekire húztam, ott főleg nem kell sapka :).
  4. +4
    22. április 2020. 21:48
    Tíz év múlva az avatárok harcolni fognak.
  5. +3
    23. április 2020. 04:46
    A sisak kibírja és ki is fogja bírni a puskagolyót, de a sisakot viselő nyaka nem valószínű.
    1. 0
      15. május 2020. 12:36
      Vitatható. Pontosabban szinte biztos, hogy a nyak nem fog annyira megszenvedni, hogy kivegye a sisak viselőjét. Az Acélkutató Intézet honlapján valószínűleg továbbra is megtalálhatóak a Cikkek rovatban található kutatások.
  6. 0
    28. június 2020. 17:42
    De mi van azzal, ha 40 másodpercen belül felállunk, felöltözünk, és a piramishoz rohanunk, hogy azonnal harcba szálljanak a fegyverek?)) El tudom képzelni, mennyi időbe telik egy „modern katonának” a kicsomagolása, öltöztetése, megfeszítése, beállítása, bekapcsolása , ellenőrizze mindazt, amit a berendezéshez kapott .... Ez legalább 10 perc.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"