NPO őket. Lavochkin megkezdte a Szojuz-5 rakéta felső fokozatának létrehozását

Április 24 2020

Az ígéretes Szojuz-5 rakéta új felső szakasza "Fregat-SBU" három éven belül elkészül, a létrehozása már megkezdődött. Ezt a NPO főigazgatója jelentette be. Lavochkin Vlagyimir Kolmikov.

A Lavocskinről elnevezett NPO megkezdte a Szojuz-5 rakéta új felső fokozatának kialakítását, ennek létrehozása minimális anyagi ráfordítást igényel. Az új blokk a már meglévő "Frigat-SB" alapján jön létre, és a leejtett tartályok méretében különbözik. Három év áll rendelkezésre a Fregat-SBU blokk fejlesztésére.

A Bajkonuri kozmodrómról indítva a Fregat-SBU állomásról érkező Szojuz-5 képes 2,5 tonnás rakományt geostacionárius pályára, és akár 5 tonnás rakományt a Kuru kozmodromról történő kilövésnek megfelelő geotranszfer pályára bocsátani.

- mondta Kalmykov.

Megjegyzendő, hogy az új egység kialakításában és műszerezésében alapvető változtatásokra nincs szükség, teljesen hasonlóak a Fregat-SB felső fokozathoz, amelyet négyszer használtak Zenit rakéták kilövésére. A Fregat-SBU új fejlesztése egy csepp tankblokk lesz, amelynek térfogata az új rakéta méretétől függően változik. Ugyanakkor hangsúlyozzák, hogy az elrendezés, a teljesítmény és a pneumohidraulikus sémák teljes egészében a Fregat-SB felső szakaszból kerülnek át.

Emlékezzünk vissza, hogy a legújabb, kétlépcsős, középkategóriás hordozórakétát, a Szojuz-5-öt fejlesztik többek között a Föderáció emberes űrszondájának az űrbe juttatására.

Katonai áttekintésa Yandex Newsban

Katonai áttekintésa Yandex Zenben

A megjegyzés eltávolítva.
Pvi1206 24. április 2020. 12:01
-2

7

9
Három éven belül elkészül az új Fregat-SBU felső fokozat az ígéretes Szojuz-5 rakétához,

Minden nagyon lassú ... a Szovjetunióban ilyen ideig egy új repülőgépet indítottak tömeggyártásba ...
1. stalki 24. április 2020. 12:44
  -4
  
  4
  
  8
  Minden nagyon lassú, csak azért, hogy új dimenziókat fejlesszünk ki. Lehet, hogy nem nagyon tudom összehasonlítani, de hozzávetőlegesen olyan, mintha új karosszériát fejlesztenének egy autóhoz, az éjszaka más formát öltött. Mi olyan nehéz a szakemberek számára? Nem ertem.
Igor Boriszov_2 24. április 2020. 12:01
+9

14

5
Megjegyzendő, hogy az új egység kialakításában és műszerezésében alapvető változtatásokra nincs szükség, teljesen hasonlóak a Fregat-SB felső fokozathoz, amelyet négyszer használtak Zenit rakéták kilövésére. A "Frigate-SBU" új fejlesztése tartályok cseppblokkja lesz, melynek hangereje az új rakéta méretétől függően változik. Ugyanakkor hangsúlyozzák, hogy az elrendezés, a teljesítmény és a pneumohidraulikus sémák teljes egészében a Fregat-SB felső szakaszból kerülnek át.

Ha nincsenek alapvető változások, akkor tényleg HÁROM év kell egy tankblokk kifejlesztéséhez???
1. knn54 24. április 2020. 12:06
  0
  
  4
  
  4
  Vlagyimir Kalmykov nem Szemjon Alekszejevics Lavocskin. A "hatékony menedzserek" kifejezés eléggé. Ez idő alatt az interneten (és nem csak) találhat mást is.
2. elcsúszott 24. április 2020. 13:13
  +3
  
  5
  
  2
  Idézet: Igor Borisov_2
  Ha nincsenek alapvető változások, akkor tényleg HÁROM év kell egy tankblokk kifejlesztéséhez???
  
  A boosterek nem repülnek rakéták nélkül. Ennek a felső szakasznak a rakétáját 2023-ra tervezik, ezért már három éve.
3. dzvero 24. április 2020. 13:16
  +1
  
  2
  
  1
  Talán a tesztek beletartoznak a három éves időszakba, beleértve a és próbaindítások pályán.
Ugyanaz a LYOKHA 24. április 2020. 12:02
+2

6

4
Nem is tudom, mit mondjak... annyi terv volt új rakétákkal, blokkokkal... de olyan, mintha kijelölnénk az időt... hogy az orosz űrhajózás... a polgári űrhajózás teljes karámban van... Nincsenek különleges eredmények.
1. elcsúszott 24. április 2020. 13:25
  +4
  
  6
  
  2
  Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
  Nem is tudom, mit mondjak... annyi terv volt új rakétákkal, blokkokkal... de olyan, mintha kijelölnénk az időt... hogy az orosz űrhajózás... a polgári űrhajózás teljes karámban van... Nincsenek különleges eredmények.
  
  Nem tudom, ne beszélj. Holnap egy másik Progress-MS szállító- és teherhajónk repül az ISS-re:
  
  És a közeljövőben, körülbelül egy hónappal később megkezdődik az új GLONASS-K navigációs műholdak felbocsátása, az ilyen soros eszközök prototípusa már körülbelül 5 éve sikeresen működött a pályán, és folytatja szolgáltatását.
  
  Ezzel egy időben, 16. április 2020-án a Spektr-RG asztrofizikai obszervatórium lett az első hazai űrhajó, amely megkerülte a Lagrange L2 pontot. Ehhez fél évbe telt: 22. október 2019-én a Spektra-RG hajtóművek korrekciós manővert hajtottak végre, ami után az eszköz L2 körüli működő pályára állt. Ezalatt a Föld fél fordulatot tett a Nap körül, és az obszervatórium tudományos műszereivel sikerült kalibrálni a műszereket és ellenőrizni a megfigyeléseket, majd megvizsgálni az égi szféra több mint felét. A munka folytatódik!
  
  A "Spektr-RG" űrhajó pályájának vetítése az ekliptika síkjára. A szaggatott vonal a Hold keringését jelzi. Zöld négyzetek jelzik a három pályakorrekció pillanatait a repülésen: K1, K2, K3. A narancssárga a munkapálya "zárásának" pillanatát jelzi egy teljes fordulat után (a pálya nincs lezárva). A piros kör az űrhajó helyzete hat hónappal a munkapályára lépés után
  1. Ugyanaz a LYOKHA 24. április 2020. 13:29
    
    -1
    
    1
    
    2
    
    Sok sikert kívánok ezekhez az indulásokhoz.
    De úgy gondolom, hogy az ISS-nek nem sok haszna van Oroszországnak... nevezzük meg az ISS valódi megtérülését a gazdaságunk számára... Glonass az más kérdés... vessünk keresztet és köpjünk háromszor a vállunkon, hogy ne legyen ismételje meg a történetet 17 műholddal 2017-ben.
    1. elcsúszott 24. április 2020. 13:47
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
      Sok sikert kívánok ezekhez az indulásokhoz.
      De úgy gondolom, hogy az ISS kevés hasznot hoz Oroszország számára ...
      
      Tévedsz. Az ISS-63 fő legénysége több mint 50 űrkísérletet és kutatást végez a fedélzetén.
      
      Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
      nevezd meg az ISS valódi megtérülését a gazdaságunk számára... A Glonass más kérdés...
      
      Az MLM-U "Nauka" modul ISS-re érkezésével a kísérleti gyártás lehetőségei bővülnek az ISS RS-ben. Maga a modul most egy vákuumkamrában van tesztelés céljából. Folytatódik a felkészülése az űrkikötőbe való küldésre.
      
      Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
      vessünk keresztet és köpjünk háromszor a vállunkon, hogy ne ismétlődjön meg a történet 17 műholddal 2017-ben.
      
      Ez egy rejtett szoftverhiba volt a Fregat BKU-ban, egy adott kozmodrom helyével kapcsolatos. Ezt követően minden RB indítás sikeres volt.
Vasyan1971 24. április 2020. 12:23
+6

6

0
Új felső szakasz "Fregat-SBU"

Ó, a nem testvérektől pert fognak várni az "SBU"® védjegy illegális használata miatt...
1. Piramidon 24. április 2020. 12:31
  +2
  
  2
  
  0
  Idézet: Vasyan1971
  Új felső szakasz "Fregat-SBU"
  
  Ó, a nem testvérektől pert fognak várni az "SBU"® védjegy illegális használata miatt...
  
  Ez az "SBU" index nagyon kellemetlen asszociációkat vált ki. Valamiért nincs leírva, hogy hogyan van dekódolva.
  1. elcsúszott 24. április 2020. 13:14
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Idézet a Piramidontól
    Ez az "SBU" index nagyon kellemetlen asszociációkat vált ki. Valamiért nincs leírva, hogy hogyan van dekódolva.
    
    SBU – Resetable Tank Advanced
  2. Errr 24. április 2020. 17:44
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Сdobott Бtankzár Уtökéletesítve.
Rosztiszlav Prokopenko 24. április 2020. 12:56
-1

3

4
Ne beszéljünk új blokkokról és hajókról!
Legalább egyet le kell futtatnunk!
1. elcsúszott 24. április 2020. 13:16
  +4
  
  4
  
  0
  Idézet: Rostislav Prokopenko
  Ne beszéljünk új blokkokról és hajókról!
  Legalább egyet le kell futtatnunk!
  
  Az RB "Fregat" különféle módosításokkal - 85 indítás.
Mayak-SH-7 24. április 2020. 13:57
0

4

4
Megállapodtak a Lander Hopper Holdra küldésének időpontjáról: 21. július 2021.
Az ukrán Yuzhnoye Design Bureau és a Yuzhmash által a brit SpaceBit űrstartuppal közösen kifejlesztett automata bolygóközi állomás az amerikai Vulkan Centaur nehézemelő hordozórakétával megy a Holdra – írja a LigaNet.
1. elcsúszott 24. április 2020. 14:58
  0
  
  1
  
  1
  Idézet: Mayak-SH-7
  a Vulkan Centaur amerikai nehézemelő hordozórakétával megy a Holdra
  
  Itt a "boosteren" menni fog És a Vulcannak gondjai vannak. Fényképein - logó, kiállításon makettekkel, majd gyönyörű rajzfilm és Northrop grumman, amikor az Antarest egy hattyúval szerelik össze, ami felszáll az RD-181-eseinkre. Mivel dicsekedtek?
lvov_aleksey 24. április 2020. 22:00
0

0

0
Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
Sok sikert kívánok ezekhez az indulásokhoz.
De úgy gondolom, hogy az ISS-nek nem sok haszna van Oroszországnak... nevezzük meg az ISS valódi megtérülését a gazdaságunk számára... Glonass az más kérdés... vessünk keresztet és köpjünk háromszor a vállunkon, hogy ne legyen ismételje meg a történetet 17 műholddal 2017-ben.

aki nem ismeri ezt a technológiát, annak még a Stars and Stripesben sincs meg pl overál, de a szkafanderekről nincs mit mondani, csak másolnak. És a motorok nem is tudnak másolni ...)))
1. Amatőr mesterlövész 25. április 2020. 06:45
  -7
  
  1
  
  8
  Igen. Itt csak a "csillagok és csíkok" vannak - szinte minden tekintetben megkerülték Önt a rakétahajtóművekben.
  1. Távoli 25. április 2020. 13:31
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Amatőr, legalább írd meg, milyen cikkekre gondolsz a rakétahajtóművekre, hogy az emberek tudják. És akkor az oroszok hagyományos rakéta- és ionmotorokkal is kereskednek, és talán nem tudják, mivel?
    1. Amatőr mesterlövész 27. április 2020. 20:26
      
      -3
      
      0
      
      3
      
      Offhand: szilárd hajtóanyagú rakétamotorok, újrafelhasználható rakétamotorok, metán rakétamotorok ...
      1. Távoli 29. április 2020. 21:23
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ha megszünteti a katonai célú felhasználást (az RDTT gyorsabban halad át a kiindulási helyen):
        eladják valakinek?
        nem, mert drága. És mit adnak? Teljesítménynövekedés 5 százalékkal. Léteznek olyan költséges feladatok, amelyek indokolják ennek a kapacitásnak a növelését? nem. (valójában eladják a műholdak pályára szállítását - igen, de nem adnak el hajtóműveket. Az űrpiac pedig egy fikció)
        
        Újrafelhasználható rakétamotorok – függőlegesen ülnek? Mi értelme félig teli tankokat lerángatni? - jobb pályára állítani a hasznos terhet olcsón bizonyítottan megbízhatókkal. Ha jól értem, az újrafelhasználható függőlegesek a jövő zsákutcáját jelentik. Ha le ejtőernyővel - megverheti vagy áztathatja. Lehajtott szárnyakkal kell, de ez egy teljesen más történet, vagyis vedd ki a ládát és kezdd elölről.
        Valószínűleg tévedek, szóval tiltakozz
        
        Amatőr mesterlövész 3. május 2020. 10:29
        
        -3
        
        0
        
        3
        
        ha megszünteti a katonai célú felhasználást (az RDTT gyorsabban halad át a kiindulási helyen):
        eladják valakinek?
        nem, mert drága. És mit adnak? Teljesítménynövekedés 5 százalékkal. Léteznek olyan költséges feladatok, amelyek indokolják ennek a kapacitásnak a növelését? nem.
        
        Űrsikló, Űrkilövő rendszer
        LRE tolóerőszint Solid Rocket Booster – nem sikerült.
        az űrpiac egy fikció
        
        Tekintettel arra, hogy a kereskedelmi és félkereskedelmi forgalomba helyezések száma összesen már négy számjegyű? Hú, milyen érdekes nézőpont!
        Ha jól értem, az újrafelhasználható függőlegesek a jövő zsákutcáját jelentik. Leengedett szárnyakkal kell
        
        Így értetted meg. És a szakértők között - nincs konszenzus. És még akkor sem volt, amikor a szüleim az asztal alá sétáltak, és mindenféle „sikló” megatrend volt. A Musk mindenesetre nagyon jól áll eddig, nem csak technológiailag, hanem az indítási költségek versenyében is.
        
        Távoli 3. május 2020. 17:34
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Eddig te és Musk jók vagytok abban, hogy cikkeket írjatok a wikin, és linkeket adjatok hozzájuk - azt a csavart tesztelték, azt a fúvókát tesztelték - és a kipufogón - egy zuhanó Tesla autó a világűrben és amerikai űrhajósok repülnek pályára a Szojuzban csaknem egy tucat évig.
        .
        A szilárd tüzelésű oldalfalakkal ellátott űrsikló ugyanazt a terhet vitte pályára, mint a Buran. Sőt, az építés után az űrsiklót nem rendeltetésszerűen használták (a terhelés szempontjából) - a műholdakat hagyományos rakétákkal indították. mert az űrsikló és a hóvihar is zsákutcát jelent ezekben a hatalmas méretekben. Miért fizetne többet?
        .
        Az SLS szerint ez már a múlt jövője. Ismételje meg az ötven trükkjét
        
        Amatőr mesterlövész 3. május 2020. 17:48
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Eddig te és Musk jók vagytok abban, hogy cikkeket írjatok a wikin, és linkeket adjatok hozzájuk - azt a csavart tesztelték, azt a fúvókát tesztelték - és a kipufogón - egy zuhanó Tesla autó a világűrben és amerikai űrhajósok repülnek pályára a Szojuzban csaknem egy tucat évig.
        
        Igen. A sikeres indulások két számjegyű listája (és az első számjegy egyáltalán nem egy) Maszk - hozza?
        A szilárd tüzelésű oldalfalakkal ellátott űrsikló ugyanazt a terhet vitte pályára, mint a Buran. Sőt, az építés után az űrsiklót nem rendeltetésszerűen használták (a terhelés szempontjából) - a műholdakat hagyományos rakétákkal indították. mert az űrsikló és a hóvihar is zsákutcát jelent ezekben a hatalmas méretekben.
        
        Nem ugyanaz". Több.
        „Ssillok” által felbocsátott műholdak listája – hozza?
        Az SLS szerint ez már a múlt jövője. Ismételje meg az ötven trükkjét
        
        Ezek a Hold és a Mars. Amit nem tudsz. Még a perspektivikus tervekben is. Bármilyen puffadt is a DOR megevett orcája. Ezért nincs más dolgod, mint fütyülni (nevetségnek kitéve magát) "És erre nincs szükségünk!"
        
        Távoli 3. május 2020. 18:29
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        vagyis az eladások és a motorok sikerének vitájából átcsúsztunk az indítások számába?
        .
        Nem a kérdésre akarsz válaszolni, hanem értelmetlenül vitatkozni, összehasonlítás nélkül feldobva a Wikipédiát.
        .
        Ezért nincs más dolgod, mint fütyülni (nevetségnek kitéve magát) "És erre nincs szükségünk!"
        
        „Igen, egy ilyen zsákmányhoz nincs szükségünk rá” – mondták az amerikaiak, és először 10-szer megszakították az űrsiklóprogramot, majd újra megismételték, lezárva az űrsiklóprogramot.
        .
        Hold és Mars? mi a helyzet a holddal és a marssal? Volt valaha egymilliárd dollár a zsebében? az SLS-en pedig - talán 35 milliárd jut egy zászló Holdba tűzésére - elvégre az SLS-hez kapcsolódó összes többi programot már megint levágták, akárcsak az űrsiklónál. "Igen, egy ilyen zsákmányhoz nincs szükségünk rá" - mondták az amerikaiak.
        Senki nem tér vissza a Marsról - nézd meg a legfrissebb információkat a galaktikus sugárzásról, a Holdon - maximum néhány napig, és menj haza, hogy ne ragaszd össze az uszonyokat. SLS-ről beszélsz, igaz?
        Az amerikaiaknak emberes hajókra van szükségük, támogatni fogom őket, de azért, hogy biztosítsák a szakszervezeteket, és ne a világűr barázdálásáról fantáziáljanak.
        .
        A vezető vállalatok programjai zsákutcában vannak – merre tovább, hogy legyen fény az alagút végén, és legyen ital.
        .
        de az űrsikló rakományokról - igen, kérem, mondja meg, hogy olyan hatalmasat szállítottak, kivéve a Hubble-t és annak javítási programját -, az igazán sikeres volt
        
        Amatőr mesterlövész 3. május 2020. 19:56
        
        0
        
        0
        
        0
        
        vagyis az eladások és a motorok sikerének vitájából átcsúsztunk az indítások számába?
        
        Úgy döntöttél, hogy ugrik?
        Így statisztikát tudok adni a KERESKEDELMI indításokról. Reggelig az irodában kell ülnöm, és a főnökkel általában nem csinálok többet négynél ügyeletesen.. zihál - elvégre egy kicsit öreg Szóval sok szabadidőm van.
        "Igen, egy ilyen zsákmányhoz nincs szükségünk rá" - mondták az amerikaiak, és eleinte minden 10.
        
        Melyik "sztéléből" (a sztélé ukránul plafon) van ez a "10 alkalom" - meg tudod mondani?
        Senki nem tér vissza a Marsról - nézd meg a legfrissebb információkat a galaktikus sugárzásról, a Holdon - maximum néhány napig, és menj haza, hogy ne ragaszd össze az uszonyokat. SLS-ről beszélsz, igaz?
        
        Tudod, egy olyan személy "érvei", aki összekeveri a galaktikus kozmikus sugarakat és a napszelet, nem érdekelnek engem. A köztük lévő különbséget egy vidéki iskola 11. osztályában tanultam meg.
        Vezető vállalatok programjai zsákutcában
        
        Ezt mondtad? Valaki megerősítette az AI állapotát? Még akkor is, ha ez legalább a Dima "Plump Cheeks" Rogozin szintű barom AI?
        de az űrsikló rakományokról - igen, kérem, mondja meg, hogy olyan hatalmasat szállítottak, kivéve a Hubble-t és annak javítási programját -, az igazán sikeres volt
        
        Megnyit:
        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Space_Shuttle_missions
        - felváltva kattint az orbitális küldetések belső hivatkozásaira, átadja a szövegeket a Google Fordítón keresztül - és élvezettel élvezheti!
        
        Távoli 3. május 2020. 23:06
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        ebből a lábtörlőből!
        ha jól értem, a motorok eladására nem lesz válasz - eszik meg a hülye számú indítást. Röviden: kudarc a részedről.
        .
        Az ÚGY nevezett kereskedelmi indítások nem tükrözik a valóságot. Valamiért nem hallottam KIM Jong-Unhoz intézett felhívásokat műholdak felbocsátásával kapcsolatban - és mégis olcsóbban indítja, mint bárki más - úgymond kiképzés + rakomány átadása + érdekes pálya.
        Érted - a vállalatok irányítják a járatokat, senki nem adja fel a kenyerét -, sok a zsákmány, és ennek a költsége, ennek a költsége a fülünkre van akasztva. Nálunk az import kilövések azok a pályák, ahol (nyugatiak) nem tudnak hozzájutni, vagy ez nagyon türelmetlen, mert a fejben lévő testvérek három bőrt felszakítanak.
        .
        Ami a galaktikus sugárzást illeti, úgy látom, neked sincs mit mondanod, de addig ez a tényező minden űrelemet érint. Az összes űrprogramot felülvizsgálják. Az SLS-ből csak egy hülye repülés maradt a Holdra zászlóval – és végül is az amerikai holdrakétának ott kellene találkoznia! orbitális állomás. Mindebből a pompából egy zilcs volt egy másik zászló formájában egy pálcán - jelentették be már maguk az amerikaiak.
        Az Orion, akárcsak a Föderáció - a távolsági repüléseknél nem érdekel - nincs hova repülni - a kán népe. Akkor miért keringenek ezek a felesleges ebihalak – az Unió kiváló munkát végez, és ami a legfontosabb, megbízható és bevált a csatában.
        .
        
        Amatőr mesterlövész 4. május 2020. 00:44
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ha jól értem, a motorok eladására nem lesz válasz - eszik meg a hülye számú indítást. Röviden: kudarc a részedről.
        
        Ja? Igaz – igazi kudarc?
        Az indítások nem fontosak, de fontos-e még mindig a motorok ellátása? Találj ki valami okosabbat. sakk szó!
        Az ÚGY nevezett kereskedelmi indítások nem tükrözik a valóságot. Valamiért nem hallottam KIM Jong-Unhoz intézett felhívásokat műholdak felbocsátásával kapcsolatban - és mégis olcsóbban indítja, mint bárki más - úgymond kiképzés + rakomány átadása + érdekes pálya.
        
        Mi a terhelhetőség és a megbízhatóság? Mekkora a lehetséges pályák paramétereinek tartománya? Gyorsító blokk – van? Milyen gyakran fordulhatnak elő indítások? Nos, hát...
        Ami a galaktikus sugárzást illeti, úgy látom, neked sincs mit mondanod, de addig ez a tényező minden űrelemet érint.
        
        Ha bizonyítja a mesterséges intelligencia létezését, és kijelenti, hogy a galaktikus kozmikus sugarak szerepe az aszteroidaövben legalább távolról összevethető a „napszél” hozzájárulásával – akkor beszélünk.
        Az SLS-ből csak egy hülye repülés volt a Holdra zászlóval
        
        Miért nem tud erről egyáltalán a NASA? És folytatja mind a Holdon lakható keringési programot, mind az emberes marsi programot?
        
        Távoli 3. május 2020. 23:55
        
        0
        
        0
        
        0
        
        a shuttle rakományokról - magának a Shuttle-nek a részvétele és általában a hatékonysága.
        ugyanitt, a kedvenc Wikipédiájában - tervezéskor rengeteg feladat várta a siklót.
        A kimenet 135 baromi drága indítás 30 év alatt. És végül is 25-re tervezték egy év múlva. ebből 135 - két katasztrófa, kb 10 első kiképzés, 20 darab - az ISS-hez és a Mir-hez való dokkoláshoz teherautóként) olcsó!) - de valójában ezek segédküldetések. Az amerikaiak az orrukkal ásták a földet – keresték és találták ki a feladatokat a kompoknak.
        A terhelések mindig kicsik voltak – mindenféle kutatóműholdak és kommunikációs műholdak – egyenként több tonnás.
        Természetesen a kivétel a Hubble + javítása és még két repülés volt ugyanazokkal a nehéz, 20 tonnás, nagyon drága felderítő műholdakkal (az általad javasolt listában nem találtam többet) - az űrsikló egyik szokásos feladata. És valamiért nem hordta tovább. És más elvtársak vezettek: Titan-3, Titan-4, Titan-34, Delta-4 - összesen 20 műholdat, amelyeket az űrsiklónak kellett volna szállítania. De nem tudott, és csak biztosított.
        .
        De mégis pluszjelet kapott az amerikai hadsereg siklóötlete - megijesztette a Szovjetunió vezetését, fegyverkezési versenybe kényszerítette a Szovjetuniót, és a Szovjetuniónak is pontosan ugyanazt a programot kellett kidolgoznia - a Buran dinoszauruszt. , ahol sok ember pénze dagadt fel. És nem nyomtattunk pénzt az egész világnak.
        
        Amatőr mesterlövész 4. május 2020. 00:56
        
        0
        
        0
        
        0
        
        A terhelések mindig kicsik voltak – mindenféle kutatóműholdak és kommunikációs műholdak – egyenként több tonnás.
        Természetesen a kivétel a Hubble+javítás és még két repülés volt ugyanazokkal a nehéz, 20 tonnás, nagyon drága felderítő műholdakkal (többet nem találtam a listádban)
        
        ISS modulok – hol vesztetted el őket?
        De miben érthetünk egyet azzal, hogy a „Shuttle” tényleg nem igazolta magát. A nagy orbitális rakétarepülők zsákutcát jelentenek (mit mondott a "szárnyakra"? ). Ráadásul senki sem számított a miniatürizálás ilyen kifejezett tendenciájára, valamint a hasznos terhek működési időtartamának és megbízhatóságának növekedésére. Nagyjából - a TKS "Föld-űr" ilyen össztömegű kimeneti PN-ekkel - csak most válik szükségessé. És még akkor sem ilyen gyakorisággal. amelyre a Shuttle-t tervezték.
        
        Távoli 4. május 2020. 01:20
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ISS modulok – mondd meg az űrsikló kilövési számát.
        a szárnyakról - Nem az oda-vissza keringésről beszélek, hanem az oldalfalakról és általában az első fokozatról.
        https://spaceflightnow.com/2020/03/10/nasa-inspector-general-says-sls-moon-rocket-costs-continue-to-climb/
        Az SLS már most is a költségvetés 30 százalékát túlkölti. Ha Trump ellenáll, ő adja a zászlót.
        https://www.space.com/nasa-remove-lunar-gateway-artemis-critical-path.html
        és ez meglengette a Hold-pályaállomás fogantyúját
        és itt van a válasz ugyanebben a szellemben a sugárzással kapcsolatban. szinte friss
        Vjacseszlav Shurshakov, az IBMP emberes űrrepülések sugárbiztonsági osztályának vezetője:
        https://ria.ru/20191227/1562889927.html
        istcho - az Orosz Tudományos Akadémia Orvosbiológiai Problémái Intézetének Orosz Föderáció Állami Kutatóközpontjának Űrradibiológiai és Farmakológiai Osztályának, valamint Sugárzási és Extrém Neurofiziológiai Laboratóriumának vezetője Andrej Szergejevics Shtemberg.
        az összes gyarmatosítást darabokra zúzzák:
        https://www.radiorus.ru/brand/63253/episode/2146174
        remélem elégedett vagy?
        Nagyjából - a TKS "Föld-űr" ilyen össztömegű kimeneti PN-ekkel - csak most válik szükségessé.
        
        nincs mit futni – mind meghalunk
        
        A megjegyzés eltávolítva.
        
        Amatőr mesterlövész 6. május 2020. 22:19
        
        0
        
        0
        
        0
        
        és itt van a válasz ugyanebben a szellemben a sugárzással kapcsolatban. szinte friss
        Vjacseszlav Shurshakov, az IBMP emberes űrrepülések sugárbiztonsági osztályának vezetője:
        https://ria.ru/20191227/1562889927.html
        istcho - az Orosz Tudományos Akadémia Orvosbiológiai Problémái Intézetének Orosz Föderáció Állami Kutatóközpontjának Űrradibiológiai és Farmakológiai Osztályának, valamint Sugárzási és Extrém Neurofiziológiai Laboratóriumának vezetője Andrej Szergejevics Shtemberg.
        az összes gyarmatosítást darabokra zúzzák:
        https://www.radiorus.ru/brand/63253/episode/2146174
        remélem elégedett vagy?
        
        Nem, nem elégedett. Mindig több szexet akarok.
        És most, a viccektől eltekintve: a NASA megbecsüli a sugárdózist a Marsra való repülés során, és a rajta és a körülötte 2-3 hónapig tartó pályán tartózkodva. - ~ 1 Sv-ben (100 rem). A katonai kézikönyv szerint: I-I - a sugárzás legkönnyebb fokozata, amelyet a modern orvostudomány szinte garantáltan meggyógyít - több mint 100 remmel kezdődik. Egy személy túlélheti és akár 600 remet is kaphat.
        PS Néhány válaszom elveszett. Remélem elolvastad őket.
        
        Távoli 7. május 2020. 03:12
        
        0
        
        0
        
        0
        
        óvatosan kellett hallgatni a hangátvitelt, és nem visszatekerni -
        nem a napsugárzásról beszélünk – a galaktikus sugárzás a részecskék szélesebb körét éri, ami az űrhajós tájékozódási zavarához és súlyosabb következményekhez vezet a repülés ALATT. Az automatizálás visszahozhatja a holttesteket.
        És igen, az egyszeri szerencsés űrhajóst már a földön kezelik, és meghal.
        
        Amatőr mesterlövész 7. május 2020. 03:17
        
        0
        
        0
        
        0
        
        egy egyszeri szerencsés asztronautát kezelnek, és már a földön meghal.
        
        Mennyi volt annak a valószínűsége, hogy Gagarin élve visszatér? 0,33 vagy 0.63? És mi volt a verseny? 100 vagy 200 ember a szovjet űrhajóshadtest első összetételének minden egyes megüresedett helyére?
        
        Távoli 7. május 2020. 03:30
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Most hallok először a valószínűségről.
        és hogyan lehet összehasonlítani a technológia teljesítményét (Gagarin esetében) és egy kozmikus léptékű természeti jelenséget, amely az univerzum kialakulása óta létezik? Akkor össze kell hasonlítani az akkori és mai technikát.
        igen, ha mélyűrben repül, a galaktikus sugárzáson kívül a hajó bőréből is további sugárzás érkezik
        
        Amatőr mesterlövész 7. május 2020. 03:45
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Ebben az esetben nem a „technikát és a „léptékjelenséget”, hanem a kockázatot és a motivációt kell összehasonlítani. A KMK-t ahhoz, hogy elsőként legyünk a Marson – több mint elég ember van, aki kész a szinte biztos halált kockáztatni. Mert az legalább Armstrongnál és Gagarinnál is menőbb lesz.Amikor az élen voltam, véletlenül láttam (és még abban a megtiszteltetésben volt részem, hogy barátok lehetek és zihálhatok). ) fiúk és lányok, akik készen állnak (és valóban elmentek) a biztos halálba anélkül, hogy elvárnák, hogy "nevüket aranybetűkkel írják be Ukrajna történelmébe". És itt – tényleg Arany Levelek lesznek. Nem egy kis Ukrajna, hanem az egész emberiség történetében, a fenébe is! Csak az Alpha Centauriba tartó első emberes járat fogja ezt blokkolni. én repülnék! És hát, mi a csuda – mind a Galaxy, mind az akadémiai gyakorlat!
        
        Távoli 7. május 2020. 06:36
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Nos, ha a hűvösségről beszélünk, akkor nincs több kifogásom.
        .
        Értitek, ma is lehetséges ezer fiatal egészséges embert felrakni egy járatra, és elküldeni a Marsra vagy máshová, miközben életük során ezer tonnás emlékművet állítanak fel tiszta aranyból. És nem kell keresni senkit - a motiváció nem a hírnév, a hírnév, a nárcizmus vagy valamiféle számítás lesz -, elég lesz egy szkafandert és egy új foltot az ujján szidalmazni.
        Ugyanilyen sikerrel indulhat a Napon, miután hálás wow-t kapott a kortársaktól és leszármazottaktól.
        És ez a cselekedet semmiképpen nem fog egyenrangúnak lenni az első embernek az űrbe repülésével vagy a Holdon való leszállásával, de még csak nem is ugyanazon a táblán - egyszerű gyilkosság lesz.
        
        Amatőr mesterlövész 7. május 2020. 07:01
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        És ez a cselekedet semmiképpen nem fog egyenrangúnak lenni az első embernek az űrbe repülésével vagy a Holdon való leszállásával, de még csak nem is ugyanazon a táblán - egyszerű gyilkosság lesz.
        
        Csak ez a lényeg – hogy az Emberiség számára – valóban az lesz "nem egy táblán". És 100500-szor magasabban. Nem számít, mit fecsegnek erről az oroszok.
2. Amatőr mesterlövész 25. április 2020. 06:50
  -3
  
  0
  
  3
  ezek technológiák, még a Stars and Stripesben sincsenek meg pl overál, de a szkafanderekről nincs mit mondani, csak másolnak
  
  Pávák mondod?
  A Sokol-M öltöny idegen komponensek (poliuretán fóliák, légmentesen záródó cipzárak) felhasználásával készül, különben nem lesz újrafelhasználható. Teljesen orosz alkatrészekből lehet űrruhát fejleszteni, de ebben az esetben nem 10, hanem egy-két repülésre tervezik (az orosz gyártású gumi gyorsan elöregszik és elhasználódik, nyomócipzárt egyáltalán nem gyártanak) , és nem lesz képes a különböző magasságú űrhajósokhoz igazodni.
  1. Távoli 3. május 2020. 18:31
    
    0
    
    0
    
    0
    
    mi ez az idézet a Sokol-M-ről a megyek lapátolni a tengert kategóriából? hová való? Remélem a forrás megbízható?
    1. Amatőr mesterlövész 3. május 2020. 19:29
      
      0
      
      1
      
      1
      
      Ez az, amit "ásni a tengert". De bíznod kell benne.
      Mivel ezek a "tengerészek" nem mások, mint a RIA Novosti:
      https://ria.ru/20190829/1558028564.html
      1. Távoli 4. május 2020. 00:13
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Ez az, amit "ásni a tengert". De bíznod kell benne.
        Mivel ezek a "tengerészek" nem mások, mint a RIA Novosti:
        https://ria.ru/20190829/1558028564.html
        
        értett. szívesen hisznek. Pozitívan szavazott a cikk linkjére.
        Valahogy meg kell indokolni az amerikaiaknak az ISS-hez való szállítás magas költségeit - ezek az űrruhák a leszálló jármű nyomáscsökkenése vagy a pályán történő mentéshez, nem pedig az űrsétákhoz.
        És így talán az amerikaiak hagyják, hogy érezze az ínyüket – mi van, ha?
        Ez a technikai intelligencia. Ez egy javaslat. Ezek a sólymok ebédidőben százévesek – már halálra modernizálták őket.
        Nyilvánvaló, hogy az amerikaiak nem hagyják, hogy csak érezze – csak a pénz jár a fejükben
A megjegyzés eltávolítva.
lvov_aleksey 28. április 2020. 21:03
+1

1

0
Idézet: Amatőr mesterlövész
Offhand: szilárd hajtóanyagú rakétamotorok, újrafelhasználható rakétamotorok, metán rakétamotorok ...

cikkek pliz
1. Amatőr mesterlövész 3. május 2020. 10:37
  -2
  
  0
  
  2
  Ki van tiltva a Wikin? Oké, segítek.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%9C%D0%A2%D0%9A%D0%9A_%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81_%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BB
  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Raptor_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)
  https://en.wikipedia.org/wiki/BE-4
  1. Távoli 7. május 2020. 14:34
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Csak ez a lényeg – hogy az emberiség számára – valóban „nem ugyanazon a fórumon lesz”. És 100500-szor magasabb. Nem számít, mit fecsegnek erről az oroszok.
    
    nos, beszéltünk róla. Nos, te minden a térről és a térről szól, rögtön ezzel kezdenél.
    Én sajnálom magát. Sok sikert kívánok a tanulmányi gyakorlathoz. viszontlátásra
    1. Amatőr mesterlövész 9. május 2020. 14:50
      
      0
      
      0
      
      0
      
      És sok szerencsét-szex-pénz!