Katonai áttekintés

Kijevben bejelentették a T-14 Armata harckocsi ukrán eredetét

186
Kijevben bejelentették a T-14 Armata harckocsi ukrán eredetét

Az ígéretes T-14 Armata harckocsi nem orosz fejlesztés, hanem ukrán eredetű. A Defense Express szerint az "Armatát" állítólag a harkovi "Object 477 Hammer" projekt alapján fejlesztették ki.


Ukrán szakértők azzal érvelnek, hogy a T-14 Armata, amelyet Oroszország „aktív védelemmel, radarral, 152 milliméteres löveggel, automata rakodógéppel és erős motorral rendelkező forradalmi harckocsiként pozicionált”, valójában a múlt 80-as éveinek ukrán fejlesztése. század. A kiadvány azt írja, hogy koncepciójában és meghatározott jellemzőiben az "Armata" nem különbözik a harkovi "Hammer"-től, kezdve "a fegyver és a pilóta nélküli torony kaliberétől, a motor teljesítményétől és az aktív védelem jelenlététől". Az egyetlen különbség a modern elektronika jelenléte, de ezt Ukrajnában a "30 éves technológiai fejlődés" magyarázza.

A valóságban azonban, mint az orosz védelmi ipar számos „újdonsága” esetében, az „Armata” csak a Szovjetunió hanyatlására irányuló projekt megvalósítása. Nevezetesen a Harkovi Gépészmérnöki Tervező Iroda Morozovról elnevezett 477-es objektum „Kalapács” projektje, amelyet a 80-as években kezdtek el feldolgozni.

- mondják az ukrán "szakértők".

Szerintük Oroszország a 2000-es években kezdte meg az "Armata" fejlesztését, amikor az olajárak lehetővé tették az orosz szakemberek számára, hogy hozzáférjenek a külföldi technológiákhoz, amelyek nélkül Oroszország állítólag nem tudott önállóan modern tankot létrehozni.

A nyugati alkatrészek aktív használata lehetővé tette az uralvagonzavodi orosz tervezők számára, hogy a Harkov Molot rajzai fölé "rajzolják" az Armatát.

- írja a kiadvány.

A kollektív Nyugat által bevezetett oroszellenes szankciók „a Krím elfoglalására” és a nyugati alkatrészek szállításának leállítása azonban nem tette lehetővé Oroszország számára, hogy sorozatba hozza az „Armatát” és szállítsa azokat a csapatoknak.

Az "Armata" projekt keretében működő orosz hadiipari komplexum 10-15 év alatt mindössze annyit tudott megtenni, hogy hatalmas pénzeszközöket sajátítottak el, kísérleti mintákat gyűjtöttek különböző felszereltségű berendezésekkel a "szankció előtti korszak" raktárkészleteiből. és évente egyszer a felvonulás alatt a Vörös tér környékén szállítsák őket

- mondják ukrán szakértők.
186 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. NF68
    NF68 29. április 2020. 16:23
    +45
    Ki kételkedne benne.
    1. égen sztrájk harcos
      égen sztrájk harcos 29. április 2020. 16:33
      +43
      Defense Express: Az "Armata" orosz tank ukrán gyökerekkel rendelkezik

      Ez már diagnózis. Az orvosoknak sürgősen ennek a hülyeségnek a szerzői.
      A TERVEZÉS TÖRTÉNETE

      1990 óta az Improvement-88 program keretében a Nyizsnyij Tagil-i UBKTM tervezőiroda megkezdte a munkát egy új negyedik, háború utáni generációs tankon. Meg kell azonban jegyezni, hogy az ilyen gépek legkorábbi elődje az Object 477, más néven Kalapács volt, amelyet Harkovban hoztak létre Leningrád és Nyizsnyij Tagil szakemberei segítségével. Az új gép fénypontja az úgynevezett kocsi elrendezés volt, egy kis lakatlan toronyban fegyverrel. Az egész legénységet egy páncélozott hajótestbe helyezték.

      A fegyverhez egyedi újratöltő rendszert fejlesztettek ki, amely a tervezők számításai szerint példátlan, percenként 14 lövéses tűzsebességet képes kifejleszteni. A forgódob formájú töltőmodul 10 lövést tartalmazott, és szükség esetén két, mindkét oldalon elhelyezett 16 lövésből álló modulból pótolták. Egy ilyen rendszer azonban túl bonyolultnak bizonyult, és jelentős fejlesztésre szorul. A legjelentősebb hátrány a lakatlan torony ellenére a legénység, a lőszer és az üzemanyag egy kötetben való elhelyezése volt. Amikor a páncélzat eltört, a lőszer felrobbant, és tűz ütött ki, a tankereknek esélyük sem volt elmenekülni.


      A következő lépést a Leningrádi Tervező Iroda (később KB Spetsmash) szakemberei tették meg. Az "Object 299"-et eredetileg univerzális platformként hozták létre, amely alapul szolgálhat egy fő harckocsi, egy nehéz gyalogsági harcjármű, egy mérnöki jármű és egy ATGM-hordozó kifejlesztéséhez. Ez nagymértékben megnehezítette a tervezési munkát, de másrészt megígérte, hogy jelentősen csökkenti a berendezések gyártási költségeit, és megkönnyíti a javítást és karbantartást.

      A tank tervezésekor a hazai iskola számára nem szabványos elrendezést választották elöl szerelt motortérrel. Mögötte egy páncélkapszulát legénységgel, a hátsó részbe pedig egy harci rekeszt helyeztek el.

      Erőműként eredetileg 1500 literes gázturbinás motort feltételeztek. Val vel. Az első hajtott kerékkel ellátott alváz 7 közúti kereket kapott torziós rugós felfüggesztéssel.

      A legénységet a teljes térfogatban a hajótest középső részében kellett volna elhelyezni. A harci teret lakatlan, teljesen automatizált, a legénység munkahelyeiről irányítható. Ehhez a lakható rekesz tetejére periszkópos megfigyelő berendezéseket szereltek fel, amelyeket körkamerás rendszer egészített ki.
      A farrész egy harci (a harckocsi változatban) vagy partraszálló (a nehéz gyalogsági harcjármű változatban) osztag elhelyezésére szolgált. A hajótest és az alváz kialakítása lehetővé tette, hogy az "Object 299"-et egy 152 mm-es kaliberű fegyverrel élesítsék fel. Minden lőszerrel végzett műveletet automatikusan kellett végrehajtani, a lövés kihúzásától a tölténytartó tálca kilökődéséig. A nehéz BMP változatban a járművet egy kis kaliberű automata fegyverrel ellátott harci modullal kellett volna felszerelni.

      Ez a projekt azonban az első futó elrendezés tesztelésének szakaszában ért véget. A peresztrojka és a Szovjetunió összeomlása őt is eltemette.


      És itt van a T-14 Armata tervezésének igazi kezdete.

      2000-ben Oroszország úgy döntött, hogy befejezi az együttműködést Ukrajnával a fejlett páncélozott járművek fejlesztésében, és önállóan megkezdi az új harckocsi tervezését.

      Itt indultak el a dolgok.

      https://aw.mail.ru/armata_history

      Szóval nonszensz a 477-es objektumot, amelynek projektje kudarcba fulladt, Almati elődjének nevezni.
      1. NF68
        NF68 29. április 2020. 16:35
        +13
        Idézet: Sky Strike vadászgép
        Defense Express: Az "Armata" orosz tank ukrán gyökerekkel rendelkezik

        Ez már diagnózis. Az orvosoknak sürgősen ennek a hülyeségnek a szerzői.
        A TERVEZÉS TÖRTÉNETE

        1990 óta az Improvement-88 program keretében a Nyizsnyij Tagil-i UBKTM tervezőiroda megkezdte a munkát egy új negyedik, háború utáni generációs tankon. Meg kell azonban jegyezni, hogy az ilyen gépek legkorábbi elődje az Object 477, más néven Kalapács volt, amelyet Harkovban hoztak létre Leningrád és Nyizsnyij Tagil szakemberei segítségével. Az új gép fénypontja az úgynevezett kocsi elrendezés volt, egy kis lakatlan toronyban fegyverrel. Az egész legénységet egy páncélozott hajótestbe helyezték.

        A fegyverhez egyedi újratöltő rendszert fejlesztettek ki, amely a tervezők számításai szerint példátlan, percenként 14 lövéses tűzsebességet képes kifejleszteni. A forgódob formájú töltőmodul 10 lövést tartalmazott, és szükség esetén két, mindkét oldalon elhelyezett 16 lövésből álló modulból pótolták. Egy ilyen rendszer azonban túl bonyolultnak bizonyult, és jelentős fejlesztésre szorul. A legjelentősebb hátrány a lakatlan torony ellenére a legénység, a lőszer és az üzemanyag egy kötetben való elhelyezése volt. Amikor a páncélzat eltört, a lőszer felrobbant, és tűz ütött ki, a tankereknek esélyük sem volt elmenekülni.


        A következő lépést a Leningrádi Tervező Iroda (később KB Spetsmash) szakemberei tették meg. Az "Object 299"-et eredetileg univerzális platformként hozták létre, amely alapul szolgálhat egy fő harckocsi, egy nehéz gyalogsági harcjármű, egy mérnöki jármű és egy ATGM-hordozó kifejlesztéséhez. Ez nagymértékben megnehezítette a tervezési munkát, de másrészt megígérte, hogy jelentősen csökkenti a berendezések gyártási költségeit, és megkönnyíti a javítást és karbantartást.

        A tank tervezésekor a hazai iskola számára nem szabványos elrendezést választották elöl szerelt motortérrel. Mögötte egy páncélkapszulát legénységgel, a hátsó részbe pedig egy harci rekeszt helyeztek el.

        Erőműként eredetileg 1500 literes gázturbinás motort feltételeztek. Val vel. Az első hajtott kerékkel ellátott alváz 7 közúti kereket kapott torziós rugós felfüggesztéssel.

        A legénységet a teljes térfogatban a hajótest középső részében kellett volna elhelyezni. A harci teret lakatlan, teljesen automatizált, a legénység munkahelyeiről irányítható. Ehhez a lakható rekesz tetejére periszkópos megfigyelő berendezéseket szereltek fel, amelyeket körkamerás rendszer egészített ki.
        A farrész egy harci (a harckocsi változatban) vagy partraszálló (a nehéz gyalogsági harcjármű változatban) osztag elhelyezésére szolgált. A hajótest és az alváz kialakítása lehetővé tette, hogy az "Object 299"-et egy 152 mm-es kaliberű fegyverrel élesítsék fel. Minden lőszerrel végzett műveletet automatikusan kellett végrehajtani, a lövés kihúzásától a tölténytartó tálca kilökődéséig. A nehéz BMP változatban a járművet egy kis kaliberű automata fegyverrel ellátott harci modullal kellett volna felszerelni.

        Ez a projekt azonban az első futó elrendezés tesztelésének szakaszában ért véget. A peresztrojka és a Szovjetunió összeomlása őt is eltemette.


        És itt van a T-14 Armata tervezésének igazi kezdete.

        2000-ben Oroszország úgy döntött, hogy befejezi az együttműködést Ukrajnával a fejlett páncélozott járművek fejlesztésében, és önállóan megkezdi az új harckocsi tervezését.

        Itt indultak el a dolgok.

        https://aw.mail.ru/armata_history

        Szóval nonszensz a 477-es objektumot, amelynek projektje kudarcba fulladt, Almati elődjének nevezni.


        Hol lehet ennyi orvost találni? A nagy ukrov leszármazottainak nem ez az egyetlen ilyen nyilatkozata.
        1. VLP8
          VLP8 29. április 2020. 23:14
          +5
          Duc, ha Porosenko és Társa. azt mondták, hogy Oroszország Ukrajna utódja, mert Rus Kijev volt ... fickó
        2. Hagen
          Hagen 30. április 2020. 06:07
          +6
          Idézet: NF68
          Hol lehet ennyi orvost találni?

          És még csak nem is arról van szó, hogy az ukrán nácik minden gondolati vívmányt át akarnak húzni, amit elérhetnek. Arról van szó, hogy nem veszik észre, hogy jelenlegi állapotukban milyen szánalmasan néznek ki ahhoz képest, amit próbálnak kijátszani. Már vannak fogalmi problémák. Általánosságban elmondható, hogy az elmúlt 30 évben gyakorlatilag egyetlen nagyobb közös projekt sem "repült" Ukrajnával. És nem valószínű, hogy bármi is drámai módon megváltozna a következő 30 évben. Az orvosok nem fognak segíteni...
      2. Egor-dis
        Egor-dis 29. április 2020. 19:21
        +16
        Idézet: Sky Strike vadászgép
        Ez már diagnózis. Az orvosoknak sürgősen ennek a hülyeségnek a szerzői.

        Most már nem kell orvoshoz fordulni. Ez nem akut fázis, hanem krónikus. A Khutro civilizáció etnikai hordozóinak szokásos reakciója. Először próbáljon meg csalni (emlékezzen a május 9-i felvonuláson a befejezetlen / karton / rétegelt lemez / elakadt tankkal kapcsolatos tréfálkozásra), majd ha egy barna anyag kidobása nem hoz eredményt, nyilatkozzon, hogy az egész az övék, csak mindent „elloptak” tőlük. Ország neve, tank, első alkotmány stb. a lista szerint.
      3. római123567
        római123567 30. április 2020. 08:37
        -10
        Az új gép fénypontja az úgynevezett kocsi elrendezés volt, egy kis lakatlan toronyban fegyverrel. Az egész legénységet egy páncélozott hajótestbe helyezték.


        Az "Armata" csak a Szovjetunió hanyatlására irányuló projekt megvalósítása


        Szóval nonszensz a 477-es objektumot, amelynek projektje kudarcba fulladt, Almati elődjének nevezni.


        Nem láttam valamit abból, amit írtál, mi itt a hülyeség..
        Éppen ellenkezőleg, először nevettem a cikken, és miután elolvastam az idézeteit, meg voltam győződve arról, hogy valójában a fejlemények, mint kiderült, még mindig szovjet jellegűek.
      4. Bad_gr
        Bad_gr 30. április 2020. 09:03
        +1
        Idézet: Sky Strike vadászgép
        Szóval nonszensz a 477-es objektumot, amelynek projektje kudarcba fulladt, Almati elődjének nevezni.
        Almati elődje a 195-ös objektum volt.
        1. Hivatalnok
          Hivatalnok 1. május 2020. 12:59
          +4
          Idézet tőle: Bad_gr
          Almati elődje a 195-ös objektum volt.

          Nem előfutár, hanem párhuzamos/előző projekt. Az Armata projekt egy egységes nehéz lánctalpas alváz projektje a teljes BTVT család számára (tankok, önjáró fegyverek, TBTR-ek, BREM-ek stb.), nem pedig egy lakatlan toronnyal rendelkező tank projektje. A lakatlan torony még csak nem is az első és egyetlen ukránok jutottak eszébe. A "kalapácsaik", a "bokszolóik" és a "lázadóik" csak a T-80 megszentségtelenítése. A T-14-nek semmi köze a T-62\64-ben gyökerező elrendezéséhez - mert. nem ezen és a harkovi iskolán alapul, hanem a Leningrádi Kirov Üzem és az Orosz Tervező Iroda "Spetsmash" "299. objektum" projektjén: https://topwar.ru/144776-obekt-299-tank-predelnyh -parametrov-i-semeystvo- technology.html


          ... szóval Svidomo ne hazudjon!
    2. szak147
      szak147 29. április 2020. 17:00
      +33
      Idézet: NF68
      Ki kételkedne benne.

      Az ilyen töltelék megjelenésével mindig ugyanaz a kérdésem, szóval ha ilyen "okosak", akkor miért ilyen szegények igénybevétele ?
      1. 210okv
        210okv 29. április 2020. 17:07
        +4
        Egyébként elismerik, hogy az előd a Szovjetunióban van (nem Ukrajnában). Szóval mi a baj? De a cikk címe borzasztó: "A valóságban azonban, mint az orosz védelmi ipar számos" újdonsága" esetében, az Armata "csak a Szovjetunió hanyatlását célzó projekt megvalósítása".
        1. szak147
          szak147 29. április 2020. 17:11
          +12
          Idézet: 210okv
          Egyébként elismerik, hogy az előd a Szovjetunióban van (nem Ukrajnában). Szóval mi a baj? De a cikk címe borzasztó.

          Nem láttam a Szovjetunió rövidítéseit az "ukrán szakértők" beszédeiben ....
          1. Lelek
            Lelek 29. április 2020. 18:12
            +9
            Idézet: őrnagy147
            Nem láttam a Szovjetunió rövidítéseit az "ukrán szakértők" beszédeiben ....

            hi
            És nem lehet ott, mert ugyanezen "szakértők" véleménye szerint minden, amit a világon feltaláltak, a sumérok elméjének és képességeinek terméke, pontosan minden - az ősi kavicsos cintányéroktól a legújabb vívmányokig. a rakétatechnikában.

            És lemásolták az "Armata" formáit és funkcióit a sünök őseitől a "Donasherie"-ben. A közeljövőben tehát ezeknek a (elnézést a kifejezésért) "szakértőknek" még mulatságosabb történelmi opuszai tárulnak elénk.
            1. Shkodnick
              Shkodnick 30. április 2020. 21:01
              +3
              Idézet: Lelek
              Idézet: őrnagy147
              Nem láttam a Szovjetunió rövidítéseit az "ukrán szakértők" beszédeiben ....

              hi
              És nem lehet ott, mert ugyanezen "szakértők" véleménye szerint minden, amit a világon feltaláltak, a sumérok elméjének és képességeinek terméke, pontosan minden - az ősi kavicsos cintányéroktól a legújabb vívmányokig. a rakétatechnikában.

              És lemásolták az "Armata" formáit és funkcióit a sünök őseitől a "Donasherie"-ben. A közeljövőben tehát ezeknek a (elnézést a kifejezésért) "szakértőknek" még mulatságosabb történelmi opuszai tárulnak elénk.

              Úgy döntöttek, hogy nem folytatják a Hammer fejlesztését, hanem a saját, független útjukat követik, és valami „komolyabb és szörnyűbb” dolgot alkottak... abból, ami kéznél volt az asztalos- és fémműhelyben.
          2. 210okv
            210okv 29. április 2020. 19:58
            0
            Figyelmesen elolvastuk a cikket.
        2. zenion
          zenion 30. április 2020. 14:21
          +2
          Honnan vették az ötletet, hogyan jutott eszébe egy ilyen tank létrehozása a Szovjetunióban? Minden nagyon egyszerű. Amikor a Fekete-tengeren a tengeralattjárók a mélybe süllyedtek, egy ismeretlen, ismeretlen konfigurációjú objektumot vettek észre. Ezután egy ismeretlen hosszúságú kábelt csatoltak az ismeretlen konfigurációjú objektumhoz mélyen. Amikor ezt az eszközt kivonták az akkori orosz Krím területére, papírt találtak benne Morse-kóddal. Amikor a Szovjetunió ellopta ennek az ábécének a kulcsát az Egyesült Államokban, kiderült, hogy ez a fekete-tengeri ásók autója volt abban a távoli időben. Vízbe fulladt, nehogy a jövő nemzedékei tankot csináljanak belőle. Nagyon hasonlított egy tankhoz, egy tető a feje fölött, egy páncélkapszulában, hogy ne essen a fejére a kitörési szikladarabok. És ami törzsnek látszott, az valójában egy lapátnyél volt, amely kiásta a talajt, és a Kaszpi-tenger felé hajította, így jött létre a Kaukázus-hegység. Ez az egész titka annak, hogyan hoztak létre egy tankot, amely úgy nézett ki, mint egy ősi ukrov ásógép, amelyet ötven ökör húzott. Az ilyen gépek akkoriban látszólag láthatatlanok voltak, de a többi gépet megették a molyok.
        3. whiteidol
          whiteidol 30. április 2020. 19:29
          +1
          Mondok többet .. Armata, ez egy modernizált Oplot)))
      2. 1976AG
        1976AG 29. április 2020. 17:29
        +13
        Idézet: őrnagy147
        Idézet: NF68
        Ki kételkedne benne.

        Az ilyen töltelék megjelenésével mindig ugyanaz a kérdésem, szóval ha ilyen "okosak", akkor miért ilyen szegények igénybevétele ?

        Nos, általában az okos emberek gyakran szegények. A gazdagok többnyire arrogánsak és ravaszak. Egy másik kérdés itt helyénvalóbb. Ha a T-14-nek ukrán gyökerei vannak, akkor ők maguk miért ülnek modern tankok nélkül? És az a tény, hogy a T-14-et sokáig tesztelték, itt nem meglepő. A T-14 nem csak egy új harckocsi, hanem egy új koncepció a harckocsik használatához. Ez nem csak egy páncélozott egység, ez egy egész parancsnoki központ.
      3. avg
        avg 29. április 2020. 18:37
        +8
        Mindig ugyanaz a kérdésem van az ilyen töltelékkel kapcsolatban, szóval ha ennyire "okosak", akkor miért ilyen szegényesek?

        Szegények, mert nagyon becsületesek és mégis mindenkit etetnek. És ezt kitalálták Armatának, de sokáig nem szóltak róla senkinek, mert szerények voltak és még mindig nagyon félénkek. érez
        1. zenion
          zenion 2. május 2020. 13:34
          0
          Nem mondták el, mert más néven szólították, aztán egy harmadikon, nem értettek egyet, és elfelejtették, miről van szó, és miért a vita?
      4. MVG
        MVG 30. április 2020. 03:54
        0
        Igen, mi vagy te?! Szóval az oroszok mindent elloptak!!! )))))))))
      5. római123567
        római123567 30. április 2020. 08:38
        0
        És mi??)))))
    3. venik
      venik 29. április 2020. 17:11
      +4
      Idézet: NF68
      Ki kételkedne benne.

      =====
      jó És általában: A legjobbat (az Univerzumban) kitalálták (hiszek benne... A szövegkörnyezetben - "kitalálták"!) És kész (de ebben már nem nagyon hiszek, az elmúlt 30 évben Nem hiszem el az „egyáltalán” szótól!) Kizárólag Ukrajnában!!! lol nevető
      PS Röviden, mint a "szakállas" viccben: "...Apropó! A röntgen is a mi találmány!...".
    4. A megjegyzés eltávolítva.
    5. víruskereső
      víruskereső 29. április 2020. 17:33
      +3
      és ott voltam, édesem, sört ittam, lefolyt a bajuszomon, és nem került a számba ...
    6. Igazságteremtő
      Igazságteremtő 29. április 2020. 17:56
      +5
      Magától. Hiszen Ukrajna is kiásta a Fekete-tengert, ahogy feltalálta a kereket. Tekerd be őket.....
    7. Szergej39
      Szergej39 29. április 2020. 18:13
      +1
      Idézet: NF68
      Ki kételkedne benne.

      Nos, ha igen, tegyék fel eladásra!
    8. Szergej Avercsenkov
      Szergej Avercsenkov 29. április 2020. 22:55
      0
      Remek válasz.
    9. nick
      nick 30. április 2020. 15:41
      +1
      Idézet: NF68
      Ki kételkedne benne.

      A kapor az agy helyett az intelligenciára hat, nem jó irányba. Ha nem is vesszük figyelembe, hogy a T-14 az UVZ saját fejlesztése, a Hammer projekt is orosz és nem ukrán, hiszen a Szovjetunióban fejlesztették ki, amelynek Ukrajna is része volt. Tekintettel arra, hogy Oroszországot a Szovjetunió, a nemzetközi intézmények és mindenekelőtt az ENSZ és annak Biztonsági Tanácsa jogutódjaként ismerték el, minden szovjet fejlesztés is Oroszország tulajdona. Egyszerű logika. Egyszóval az ukrajnai szakértői közösség szellemi leépülése nyilvánvaló. A szakértőket XPerdék váltották fel.
  2. NEXUS
    NEXUS 29. április 2020. 16:27
    +23
    Az ígéretes T-14 Armata harckocsi nem orosz fejlesztés, hanem ukrán eredetű. A Defense Express szerint az "Armatát" állítólag az "Object 477 Molot" nevű harkovi projekt alapján fejlesztették ki.

    Szóval végül is maguk az ukránok üvöltöttek 15-ben, - sho Armata karton. fickó
    1. Stallker
      Stallker 29. április 2020. 16:40
      +12
      Igen, csak nem kiabáltak, és továbbra is kiabálnak. Furcsa, hogy nem értik, hogy senki nem "veszi meg" a hülyeségeiket
      1. Cinege_2
        Cinege_2 29. április 2020. 17:03
        +2
        Már abban reménykedtem, hogy kinyílik a szemünk (csak vicceltem), de valójában a delíriumuk... kevesebb témánk lesz a megbeszélésre.
      2. venik
        venik 29. április 2020. 17:35
        +3
        Idézet Stallkertől
        Furcsa, hogy nem értik, hogy senki nem "veszi meg" a hülyeségeiket

        ======
        Igen, értsd meg, akkor talán megértik... Ez csak sebesült, ő nagyon hipertrófiás önbecsülés (aktívan táplálja a média és a "nemzetpatrióta" nevelés) - zavarja a "csuss"-ot!
    2. sergo1914
      sergo1914 29. április 2020. 16:45
      +9
      Idézet: NEXUS
      Az ígéretes T-14 Armata harckocsi nem orosz fejlesztés, hanem ukrán eredetű. A Defense Express szerint az "Armatát" állítólag az "Object 477 Molot" nevű harkovi projekt alapján fejlesztették ki.

      Szóval végül is maguk az ukránok üvöltöttek 15-ben, - sho Armata karton. fickó


      Tehát megvan az oka. Ezrével égették el őket. Ott van az összes mező és erdő a leégett és felrobbantott Armatában. Nincs hova lépni.
    3. égen sztrájk harcos
      égen sztrájk harcos 29. április 2020. 16:51
      +5
      Idézet: NEXUS
      Az ígéretes T-14 Armata harckocsi nem orosz fejlesztés, hanem ukrán eredetű. A Defense Express szerint az "Armatát" állítólag az "Object 477 Molot" nevű harkovi projekt alapján fejlesztették ki.

      Szóval végül is maguk az ukránok üvöltöttek 15-ben, - sho Armata karton. fickó

      Szóval lehet, hogy az elődjüket egy kartonból készült tanknak képzelték el, csak összekeverték a mi T-14-esünkkel.
      1. Alf
        Alf 29. április 2020. 20:04
        +4
        Idézet: Sky Strike vadászgép
        Szóval lehet, hogy az elődjüket egy kartonból készült tanknak képzelték el, csak összekeverték a mi T-14-esünkkel.

        Érdekes fotó sikerült valahogy.

        Érdekes, mi az?
        1. égen sztrájk harcos
          égen sztrájk harcos 29. április 2020. 20:07
          +1
          Régi rozsdás tartályok lerakása.
          1. Alf
            Alf 29. április 2020. 20:09
            +4
            Idézet: Sky Strike vadászgép
            Régi rozsdás tartályok lerakása.

            Értem, meg akarom mutatni az eszemet. Nem mindig megfelelő. Nem lehet megválaszolni, hogy milyen tartály hasonló toronnyal...
            1. égen sztrájk harcos
              égen sztrájk harcos 29. április 2020. 20:15
              +2
              Az ősi sumer Armata tank, amely részt vett a Fekete-tenger létrehozása során végzett ásatásokon.
              1. Alf
                Alf 29. április 2020. 20:19
                +4
                Idézet: Sky Strike vadászgép
                Az ősi sumer Armata tank, amely részt vett a Fekete-tenger létrehozása során végzett ásatásokon.

                Oké, viccelj tovább, ha nem tudod, mondd.
                1. égen sztrájk harcos
                  égen sztrájk harcos 29. április 2020. 20:22
                  -1
                  Nos, világosíts fel, kapcsolj a tudáshoz.
                  1. Bad_gr
                    Bad_gr 30. április 2020. 09:20
                    +1
                    Amerikai fejlesztés, nem ment be a sorozatba.

        2. Astra vad
          Astra vad 29. április 2020. 20:46
          +1
          valami rozsdás
          1. Alf
            Alf 29. április 2020. 20:54
            +5
            Idézet: Astra vad
            valami rozsdás

            Mi a franc, ma mindenki okos. Kérdem oroszul fehéren, ez milyen tank? Ha nem tudod, ne írj jobban, okosabbnak fogsz tűnni.
            1. Stallker
              Stallker 30. április 2020. 01:43
              -1
              Hol láttad a tankot, legjobb esetben a tank "modelljét" vasban
            2. Astra vad
              Astra vad 30. április 2020. 18:34
              0
              "Orosz fehérben, milyen tank ez" Gondoltál már arra, hogy mi a fenéért kell egy NŐNEK tudni, hogy ez milyen tank?
              1. Alf
                Alf 30. április 2020. 21:00
                +1
                Idézet: Astra vad
                "Orosz fehérben, milyen tank ez" Gondoltál már arra, hogy mi a fenéért kell egy NŐNEK tudni, hogy ez milyen tank?

                Akkor mit csinál egy nő, aki nem akar tudni a tank alfórumában? Tudatlanságát fitogtatja? Ha nem tudod, miért próbálsz válaszolni?
        3. Marconi41
          Marconi41 29. április 2020. 22:25
          +1
          Idézet: Alf
          Idézet: Sky Strike vadászgép
          Szóval lehet, hogy az elődjüket egy kartonból készült tanknak képzelték el, csak összekeverték a mi T-14-esünkkel.

          Érdekes fotó sikerült valahogy.

          Érdekes, mi az?

          Igazán érdekes fotó. A rozsdából ítélve a termék régi, de hogy a torony lakatlan, az tény. Ha nem telepítés, akkor ez szinte szenzáció.
          1. Alf
            Alf 29. április 2020. 22:55
            +1
            Idézet: Marconi41
            Igazán érdekes fotó. A rozsdából ítélve a termék régi, de hogy a torony lakatlan, az tény. Ha nem telepítés, akkor ez szinte szenzáció.

            A háttérben valami hasonló az M-113-hoz. A bal oldalon az Abrams-torony. Ennek a csodának az oldala is érdekes - egész hosszában egyenletes, az Armata oldalára emlékeztet. Igen, és három nyílás a torony előtt ...
            1. zenion
              zenion 2. május 2020. 13:58
              0
              Önjáró tüzérségi löveg, ami nem működött, mert az amerikaiaknak soha nem volt sem harckocsijuk, sem önjáró fegyverük automata rakodógéppel.
          2. Guru
            Guru 30. április 2020. 00:15
            +2
            Tágítsd ki a látókörödet, nézz körül. Mi veszi körül, ahogy azt mondtad: "ukrán csoda" Rákacsintás
            A háttérben az angol Centurion 7\1 látható, mellette a Challenger. Ez határozottan NEM UKRAJNA
            1. Alf
              Alf 30. április 2020. 13:00
              -1
              Idézet: Guru
              és Challenger mintha a közelben lenne.

              Challenger ilyen toronnyal? Esetleg bővíted a látókörödet?
        4. Remete 21
          Remete 21 29. április 2020. 23:03
          +4
          Abrams TTB - Abrasha futó elrendezés kocsi elrendezéssel
          1. Alf
            Alf 29. április 2020. 23:08
            +1
            Idézet a Remete21-től
            Abrams TTB - Abrasha futó elrendezés kocsi elrendezéssel

            Köszönöm Alexey! Most minden a helyére került. És akkor már csak néhány okos és hozzáértő ember van közöttünk, de legalább... eszik hülye elmét. hi
            1. Remete 21
              Remete 21 29. április 2020. 23:14
              +1
              Nem minek. Meglepett, hogy senki sem ismerte fel, főleg a háttérben egyértelműen a nyugati technológia áll, nem számítva a régi 72-eseket
              1. Alf
                Alf 29. április 2020. 23:20
                +2
                Idézet a Remete21-től
                Nem minek. Meglepett, hogy senki sem ismerte fel, főleg a háttérben egyértelműen a nyugati technológia áll, nem számítva a régi 72-eseket

                Szóval azon gondolkodtam, hogy az Armata, és még ilyen obszcén formában is, hogy kerülhetett a "külföldi autók" közé?
                1. Stallker
                  Stallker 30. április 2020. 01:47
                  -1
                  Hol láttál ott armatúrát?
        5. D16
          D16 30. április 2020. 07:36
          +1
          Érdekes, mi az?

          Ez egy amerikai kísérleti tank, lakatlan toronnyal. A típusra nem emlékszem, Abrams alapján készült egyetlen példányban a 80-as években. http://by24.org/2017/07/09/russian_armata_really_is_old_american_abrams_experimental_tank/
        6. nick
          nick 30. április 2020. 15:58
          +1
          Idézet: Alf
          Idézet: Sky Strike vadászgép
          Szóval lehet, hogy az elődjüket egy kartonból készült tanknak képzelték el, csak összekeverték a mi T-14-esünkkel.

          Érdekes fotó sikerült valahogy.

          Érdekes, mi az?

          Nos, biztosan nem armata
    4. szak147
      szak147 29. április 2020. 17:01
      +3
      Idézet: NEXUS
      Szóval végül is maguk az ukránok üvöltöttek 15-ben, - sho Armata karton.

      Volt-volt!!! nyelv
    5. Péter nem az első
      Péter nem az első 29. április 2020. 21:30
      +3
      Nem, tévedsz, a kartonpáncél nem mínusz az ukránok számára, hanem plusz. Emlékezzen egy tizenhárom éves Krivoy Rog tanktervező kartontartályára, és arra, hogyan tanította a harkovi szakembereket:
  3. Prahlad
    Prahlad 29. április 2020. 16:28
    -2
    Valóban van néhány hasonlóság a projektben
    1. Stallker
      Stallker 29. április 2020. 16:41
      +6
      Minden tank hasonlít egymásra, akkor mi van????
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 29. április 2020. 17:19
        +5
        Idézet Stallkertől
        Minden tank egyforma

        1. Voyager
          Voyager 29. április 2020. 18:14
          +1
          269. objektum?
        2. Stallker
          Stallker 30. április 2020. 01:35
          0
          Miben különbözik alapvetően a többi tanktól? Ugyanazok a lánctalpak, hajótest, torony, páncél
    2. Lopatov
      Lopatov 29. április 2020. 16:41
      +12
      Egy harckocsi fegyver, két hernyó... Tényleg hasonló
      1. Nyikolajevics I
        Nyikolajevics I 29. április 2020. 16:49
        +5
        Idézet: Lopatov
        Egy harckocsi fegyver, két hernyó... Tényleg hasonló

        Igen, ez még nem minden! Amikor egy ágyú és két pálya könnyebb (!) ... könnyebb számolni! És mikor két fegyver és 4 lánctalp? belay Meg lehet őrülni! wassat , de mégis tanknak hívják! kérni
      2. venik
        venik 29. április 2020. 17:41
        +3
        Idézet: Lopatov
        Egy harckocsi fegyver, két hernyó... Tényleg hasonló

        =======
        A motort elfelejtettem! Rákacsintás Ott minden tanknak van motorja sebességváltóval, és persze - FÉNYSZÓRÓ! Szóval mi nem éppen hasonlóság, de mondhatjuk - TELJES hasonlóság !!! nevető
    3. nick
      nick 30. április 2020. 16:00
      0
      Prahlad idézet
      Valóban van néhány hasonlóság a projektben

      Igen, hernyók, ágyúk, páncélok...
  4. daru
    daru 29. április 2020. 16:28
    +15
    És miért felejtettek el szerzői jogi pert indítani és a trilliomod kártérítést? Elnézve! Zrada!
    1. svp67
      svp67 29. április 2020. 16:40
      +6
      Idézet: Daru
      És miért felejtettek el szerzői jogi pert indítani és a trilliomod kártérítést? Elnézve! Zrada!

      Ez lesz a következő lépés
    2. Stallker
      Stallker 29. április 2020. 16:42
      +6
      Pszt, nem kell erről hangosan beszélni, különben tényleg kiszolgálnak wassat
    3. venik
      venik 29. április 2020. 17:45
      +2
      Idézet: Daru
      És miért felejtettek el szerzői jogi pert indítani és a trilliomod kártérítést? Elnézve! Zrada!

      =======
      Nos, ki, Nyikolaj húzza a nyelvét? Hát még mindig "nincs este"... Valaki kommentálhat olvas...... Igen, és "kitaláltam"! nevető italok
  5. knn54
    knn54 29. április 2020. 16:28
    +11
    A Szovjetunióban még a „naplemente” idején is voltak olyan fejlemények, amelyek megelőzték korukat.
    1. Nyikolajevics I
      Nyikolajevics I 29. április 2020. 16:56
      +8
      És mi köze ehhez a Szovjetuniónak, amikor a középkori ykpy az Unió megalakulása előtt például tengeralattjárókat épített!?
      1. Ravil_Asnafovich
        Ravil_Asnafovich 29. április 2020. 17:29
        +5
        Természetesen ők építették, valahogy át kellett úszni a Fekete-tengert, amit maguk az ukránok ástak bolond .
        1. Spectrum
          Spectrum 29. április 2020. 18:10
          +4
          Pontosan. Amikor kiásták a Fekete-tengert, ott ásták Armatát, az orosz Vanka pedig elvitte és ellopta a benne lévő rajzokkal együtt. Tehát az Armata 100% ukrovskaya. Igen
      2. Péter nem az első
        Péter nem az első 29. április 2020. 21:34
        +1
        És mi köze ehhez a Szovjetuniónak, amikor a középkori ykpy az Unió megalakulása előtt például tengeralattjárókat épített!

        Az Unió megalakulása előtt? Rákacsintás Sekélyen emlékszel, még Oroszország megjelenése előtt "tengeralattjáró hajókat" építettek. De Oroszországgal ez már egy kicsit bonyolultabb. italok
  6. Maas
    Maas 29. április 2020. 16:28
    -2
    Mindig is tudtam)
    1. égen sztrájk harcos
      égen sztrájk harcos 29. április 2020. 16:53
      +5
      Idézet Maastól
      Mindig is tudtam)

      Íme az első panziós pihenőjelölt.
  7. Kerensky
    Kerensky 29. április 2020. 16:28
    +8
    Látod már a Kalapácsot a Khreshchatykon?
    1. ioan-e
      ioan-e 29. április 2020. 16:35
      +5
      Idézet: Kerensky
      Látod már a Kalapácsot a Khreshchatykon?

      Ott már lehetetlen látni a „trágyaembert”, nem úgy, mint az „Armatát”)))))))
    2. Dym71
      Dym71 29. április 2020. 16:39
      +3
      Idézet: Kerensky
      Látod már a Kalapácsot a Khreshchatykon?

      Igen, itt a kerete. terrorizál
    3. égen sztrájk harcos
      égen sztrájk harcos 29. április 2020. 16:55
      +3
      Idézet: Kerensky
      Látod már a Kalapácsot a Khreshchatykon?

      Sarló és kalapács számos kormányzati épületen. Ukrajna épületei még mindig lógnak.Természetesen megteheti.
      1. venik
        venik 29. április 2020. 18:13
        +1
        Idézet: Sky Strike vadászgép
        Idézet: Kerensky
        Látod már a Kalapácsot a Khreshchatykon?

        Sarló és kalapács számos kormányzati épületen. Ukrajna épületei még mindig lógnak.Természetesen megteheti.

        ========
        Olyan ez, mint egy épület a kijevi polgármesteri hivatallal (vagy a városvezetéssel?) szemben, ahol az aktív „kommunikátor” ő, a volt bokszoló Klicsko ül:

        Ez pedig a Szülőföld emlékműve:

        A "nemzetpatrióták" mindannyian le akarták eltávolítani a Szovjetunió Jelképét, de úgy tűnik, "nem jutottak el" .... Shibko nagyon!
        1. APASUS
          APASUS 29. április 2020. 18:22
          +4
          Idézet veniktől
          A "nemzetpatrióták" mind el akarták távolítani a Szovjetunió Jelképét, de úgy tűnik, "nem jutottak el" .... Nagyon magas!

          Valós pénzbe kerül, de nem sok van belőle ............ kiderült, hogy a nyelvvel köszörülni a legjobb!
    4. venik
      venik 29. április 2020. 17:46
      0
      Idézet: Kerensky
      Látod már a Kalapácsot a Khreshchatykon?

      ======
      Még - TESZT! wassat
  8. Sith Lord
    Sith Lord 29. április 2020. 16:34
    +10
    Az ukránok voltak az elsők, akik feltalálták a kereket!

    Ez azt jelenti, hogy a Föld bolygón minden közlekedés ukrán eredetű, kivéve az amerikaiakat nevető
    És próbáld megcáfolni ezt az eretnekséget))
    1. venik
      venik 29. április 2020. 18:18
      +3
      Idézet: A Sithek ura
      És próbáld megcáfolni ezt az eretnekséget))

      =======
      MINEK? Amikor egy személy hallgat (főleg - "értelmesen") - próbálja meg eldönteni, hogy okos-e vagy sem! Nos, amint az eretnekség magával ragadja... Minden AZONNAL azzá válik érthető!
  9. awdrgy
    awdrgy 29. április 2020. 16:34
    +8
    Megépültek a piramisok A tengert kiásták Most a T 14 elkészült Eddig minden logikus
    1. szak147
      szak147 29. április 2020. 17:04
      +9
      Idézet awdrgytől
      Megépültek a piramisok A tengert kiásták Most a T 14 elkészült Eddig minden logikus


      Hogy nem emlékszel érez belay
  10. Vastag
    Vastag 29. április 2020. 16:36
    +2
    Az üzenet olyan rövid, mint amilyen időszerű. Igen, a "dob" mentén, akinek a "ló" fejébe jött az ihlet... Ha volt ilyen projekt, akkor sem prototípust, sem elrendezést nem látunk, orosz példányok legalább néha fúrják a talajt... És mikor láthatjuk a szovjet-ukrán vívmányokat? Nu-nu...
  11. svp67
    svp67 29. április 2020. 16:38
    +12
    valójában a múlt század 80-as éveinek ukrán fejlesztése.
    Ukrán fejlődés a múlt század 80-as éveiben?????? Akkor nem volt olyan ország, mint Ukrajna ...
    1. Mabius
      Mabius 29. április 2020. 16:49
      +15
      Idézet tőle: svp67
      valójában a múlt század 80-as éveinek ukrán fejlesztése.
      Ukrán fejlődés a múlt század 80-as éveiben?????? Akkor nem volt olyan ország, mint Ukrajna ...

      Az ukrán SSR egy gazdag köztársaság volt térrel, hajóépítéssel, tanképítéssel stb. ipar és csúcstechnológiák, amelyeket az összes szovjet ember épített .. És hol van ez most Európában ..? Basszus ez már nem is vicces..
      1. szak147
        szak147 29. április 2020. 17:06
        +7
        Idézet: Mabius
        Basszus ez már nem is vicces..

        Ezért tartanak most melegfelvonulást lol
        1. Mabius
          Mabius 29. április 2020. 18:06
          +11
          Idézet: őrnagy147
          Idézet: Mabius
          Basszus ez már nem is vicces..

          Ezért tartanak most melegfelvonulást lol

          A fenébe a melegekkel és más kecskepásztorokkal... Miért romboltak le mindent, amit az egész Uniónak építettek és létrehoztak?
          Ezek a high-tech vállalkozások még az RSFSR-ben sem voltak ..
          Ez az, ami félelmetes és sértő, és még mindig bűnösek vagyunk .. Átkozott ágynemű negatív
    2. LeonidL
      LeonidL 29. április 2020. 19:17
      +1
      Persze hogy nem volt! De próbáld meg elvenni ezt a Svidomo ukránt – mint a borsót a falhoz, legalább egy karót a fejedre, de ugrik és kiabálja a magáét!
      1. Mabius
        Mabius 29. április 2020. 20:25
        +5
        Idézet Leonidtól
        Persze hogy nem volt! De próbáld meg elvenni ezt a Svidomo ukránt – mint a borsót a falhoz, legalább egy karót a fejedre, de ugrik és kiabálja a magáét!

        Nos, nem mindenki, sokan értenek mindenhez, de hozzászoktak ahhoz a taktikához, hogy "szélén van a kunyhóm, semmit nem tudok..." -hoz ragaszkodnak, nagy számban érkeztek tanácsadók a krónikákból és külföldről. Mindent elpusztítottak, és újra "Walk-Field" ..
        De nem adjuk fel..
  12. Viselkedés
    Viselkedés 29. április 2020. 16:41
    0
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Объект_477
    Nem értette, mit és hogyan. mosolyog
    de ezek nem névtelen ukrán szakértők mondták
  13. Onotolle
    Onotolle 29. április 2020. 16:44
    +6
    "Ukrán szakértők" Szerintem kicsit viccesen hangzik, nem gondolod?
    1. Mabius
      Mabius 29. április 2020. 16:56
      +6
      Idézet: Onotolle
      "Ukrán szakértők" Szerintem kicsit viccesen hangzik, nem gondolod?

      Most a "fő szakértőik" nyugatiak (volt kecskepásztorok és gasztromunkások) ... dühös
      1. daru
        daru 29. április 2020. 19:17
        +1
        De de! Ne nevezd sértő szavaknak a szélhámosokat! :)
    2. Vastag
      Vastag 29. április 2020. 17:53
      +2
      Szerintem nem vicces. Csak egy, a szovjet érintett meg... És hogyan "hangzik"? ...
      Valami ilyesmi: "Jobban csináltuk volna, de a Szovjetunió Védelmi Minisztériuma nem különített el több pénzt K+F-re" ....
      1. Albert1988
        Albert1988 29. április 2020. 18:51
        +2
        Idézet: Vastag
        Valami ilyesmi: "Jobban csináltuk volna, de a Szovjetunió Védelmi Minisztériuma nem különített el több pénzt K+F-re" ....

        Valami ilyesmi történt - a harkoviták nagyon okosan kezdtek bánni a boxer-kalapácsaikkal, hogy a Szovjetunió Védelmi Minisztériuma egy ígéretesebb projektre váltott - "88-as fejlesztés", de a Szovjetunió, sajnos, megpihent... Ennek ellenére a Szovjetunió sorsa a projektek - a kalapács -boxer-jegyzet elrohadtak Ukrajnában, de a 88-as fejlesztésből először a 195-ös objektum nőtt ki, majd az armata.
        1. Vastag
          Vastag 29. április 2020. 20:04
          +2
          Idézet Albert1988-tól
          Idézet: Vastag
          Valami ilyesmi: "Jobban csináltuk volna, de a Szovjetunió Védelmi Minisztériuma nem különített el több pénzt K+F-re" ....

          Valami ilyesmi történt - a harkoviták nagyon okosan kezdtek bánni a boxer-kalapácsaikkal, hogy a Szovjetunió Védelmi Minisztériuma egy ígéretesebb projektre váltott - "88-as fejlesztés", de a Szovjetunió, sajnos, megpihent... Ennek ellenére a Szovjetunió sorsa a projektek - a kalapács -boxer-jegyzet elrohadtak Ukrajnában, de a 88-as fejlesztésből először a 195-ös objektum nőtt ki, majd az armata.

          IGEN! Igazad van, az "Armata" projekt a "túlélő" ígéretesek közé tartozik, hát... legalább elérte a "vasat"...
          1. Albert1988
            Albert1988 29. április 2020. 20:34
            +2
            Idézet: Vastag
            az "Armata" projekt az egyik "túlélő" ígéretes

            Inkább az egyik túlélő közvetlen leszármazottja)))
            Általában meglepett tanképítőink ellenálló képessége – a 2-ös objektum első 195 prototípusát (az izraeli sajtó könnyű kezével T-95-nek hívják) fémben testesítették meg a 2000-es évek elején! Szó szerint a legsúlyosabb válság után!
    3. Spectrum
      Spectrum 29. április 2020. 18:17
      +2
      Idézet: Onotolle
      "Ukrán szakértők" nekem úgy tűnik...


      Rosszabb lesz, mint a "brit tudósok". Igen
      1. Vastag
        Vastag 29. április 2020. 20:07
        0
        Idézet: Spectrum
        Idézet: Onotolle
        "Ukrán szakértők" nekem úgy tűnik...


        Rosszabb lesz, mint a "brit tudósok". Igen

        Értelemszerűen soha senki nem fogja újrakommunikálni a brit tudósokat. kérni wassat
  14. Gennagyij Fomkin
    Gennagyij Fomkin 29. április 2020. 16:49
    0
    Nyugati újságírók szerint a T-14 "Armata" az MBT-70, azaz KPz-70 nevű amerikai-német projektből lett másolva. A média azt állítja, hogy a harckocsi külső hasonlóságokkal és hasonló elrendezéssel rendelkezik. Ugyanakkor senkit nem érdekel, hogy az MBT-70-et 1960-ban kezdték fejleszteni, miután az ígéretes T-64-ről információ érkezett, és a projektet 1968-ban korlátozták a magas árak és az Egyesült Államok és Németország közötti nézeteltérések miatt. A további munka megosztott volt, és a 70. évtől az Egyesült Államok a költségek csökkentésén dolgozott, a prototípust XM803-nak hívták, de Németország nélkül. „Armata”, de a legénység minden tagja a toronyban volt, és nem a hajótestben! Ezt egy vízszintes síkban stabilizált, egyedi vezetői kapszula segítségével végezték el. És most egy kérdés, hol van az "Armata" legénysége? nevető Az ukránok késnek.
    1. borisz epshtein
      borisz epshtein 29. április 2020. 17:24
      +6
      A győzelemnek mindig sok apja van, a vereség pedig mindig árva. Ki ne szeretne "Armata" apja lenni!
    2. Vastag
      Vastag 29. április 2020. 18:09
      +1
      Idézet: Gennagyij Fomkin
      Nyugati újságírók szerint a T-14 "Armata" az MBT-70, azaz KPz-70 nevű amerikai-német projektből lett másolva. A média azt állítja, hogy a harckocsi külső hasonlóságokkal és hasonló elrendezéssel rendelkezik. Ugyanakkor senkit nem érdekel, hogy az MBT-70-et 1960-ban kezdték fejleszteni, miután az ígéretes T-64-ről információ érkezett, és a projektet 1968-ban korlátozták a magas árak és az Egyesült Államok és Németország közötti nézeteltérések miatt. A további munka megosztott volt, és a 70. évtől az Egyesült Államok a költségek csökkentésén dolgozott, a prototípust XM803-nak hívták, de Németország nélkül. „Armata”, de a legénység minden tagja a toronyban volt, és nem a hajótestben! Ezt egy vízszintes síkban stabilizált, egyedi vezetői kapszula segítségével végezték el. És most egy kérdés, hol van az "Armata" legénysége? nevető Az ukránok késnek.

      Genady! mindez nagyon felületes ... Automata rakodó és távoli lőpont (torony) Ez nem ritka a második világháború végén. Néhány napja volt egy cikk az amerikai nukleáris tankokról.
      "És most az a kérdés..." ... szóval van egy régi kártyád a SHOW-hoz ... annál is inkább, mivel elbasztad a "régebbi" infókat ....)))
    3. Bad_gr
      Bad_gr 30. április 2020. 09:40
      +1
      Idézet: Gennagyij Fomkin
      MBT-70, más néven KPz-70


  15. Jarserge
    Jarserge 29. április 2020. 16:52
    +5
    A "Svidomo" hatóságok idiotizmusa átmegy a tetőn .....
  16. Pvi1206
    Pvi1206 29. április 2020. 16:57
    +1
    És miért nincs ilyen tank Ukrajnában / Ukrajnában? ... Végül is Ukrajna ásta ki a Fekete-tengert ... ezt az egész világon ismerik ...
  17. bolo
    bolo 29. április 2020. 17:05
    +1
    És kiásták a Fekete-tengert...
  18. Retvizan 8
    Retvizan 8 29. április 2020. 17:05
    +4
    Igen, elfelejti az „ukrán” eszeveszett szavakat, amelyek mindazhoz tartoznak, amit a kilencvenes évek előtt fejlesztettek vagy gyártottak.
    A szovjet az - SZOVJET!!!
  19. borisz epshtein
    borisz epshtein 29. április 2020. 17:07
    +5
    "Ezek szerint Oroszország a 2000-es években kezdte fejleszteni az Armatát, amikor az olajárak lehetővé tették az orosz szakemberek számára, hogy hozzáférjenek a külföldi technológiákhoz, amelyek nélkül Oroszország állítólag nem tudott önállóan modern harckocsit létrehozni."
    Ugyanilyen sikerrel Morozov T-64-esének agyszüleménye nem nevezhető ukrán tanknak. Lánctalpas görgők Kurganból, PKT Izsevszkből, KPVT Kovrovból, ágyú Voronyezsből, elektronika Zelenogradból, optika Lomonoszovból.A miénk csak egy vízszintesen ellentétes dízelmotor, ami eddig eszünkbe sem jutott.
  20. bolo
    bolo 29. április 2020. 17:07
    +7
    - Hol van az ukrán illattervező?
    - A hatodik kamrában, Napóleon és a sumérok vezére mellett.
  21. Retvizan 8
    Retvizan 8 29. április 2020. 17:10
    +5
    ... "Amit az orosz hadiipari komplexum az Armata projekt keretében 10-15 év alatt el tudott érni, az az, hogy hatalmas pénzeket tud elsajátítani" ...
    Hát elkezdték a haknilemezüket, a krími hídról is bőgtek.))))
  22. cherkas.oe
    cherkas.oe 29. április 2020. 17:12
    +4
    Uram, miről kell beszélni? Ha maga Jézus Krisztus ukrán, akkor tényleg valamiféle "Armata" tisztán orosz? Még az időt sem szabad ennek az axiómának a megbeszélésére fordítani.
  23. igrok2570
    igrok2570 29. április 2020. 17:28
    +2
    Ha ezek a srácok kiásták a Fekete-tengert, akkor lehet, hogy nem beszélnek a tankról. Mi magunk sejtettük
  24. Izotovp
    Izotovp 29. április 2020. 17:32
    +3
    Így hamarosan Kínával fognak versenyezni, hogy ki mit talált ki, és kinek van a legmenőbb.
    1. Hivatalnok
      Hivatalnok 2. május 2020. 11:27
      +4
      Menj és tudd meg, a jövőben azt fogják állítani, hogy a lőport a zaporizzsja kozákok találták fel nevető ... és a kínaiak lemásolták tőlük nevető !
  25. gabonskijfront
    gabonskijfront 29. április 2020. 17:32
    +3
    Az örökbefogadás az ukrán nagyhatalmi sovinizmus és a periférikus vidéki nacionalizmus szörnyű kombinációja.
    1. Krími blogger
      Krími blogger 29. április 2020. 18:04
      +3
      harcos rasszizmus, idegengyűlölet az "idegen" nemzeti és társadalmi csoportokkal szemben, nagyhatalmi ukrán sovinizmus, népirtásba fordulás, falusi nacionalizmus.Ez a FASIZMUS.
  26. A megjegyzés eltávolítva.
  27. Iparmágnás
    Iparmágnás 29. április 2020. 17:53
    +1
    Kedves szerző - amikor ilyen bejegyzéseket ír, adjon közvetlen hivatkozásokat a kiadványhoz ..... Ellenkező esetben a szöveget különféle módon fordíthatja le oroszra .....
  28. Serwid
    Serwid 29. április 2020. 17:56
    +2
    Még ha valóban így is lenne, mi köze van ehhez a modern Ukrajnának? A Szovjetunió volt.
  29. Krími blogger
    Krími blogger 29. április 2020. 18:00
    +2
    Damaszkacél vagy erőd, vagy minek hívják az agyvelőjüket, vagy t-84-et, ami állítólag a legmenőbb harckocsi, a t-80, amelyet kizárólag Leningrádban, a Kirovi üzemben gyártottak. Sok T-80-as maradt a raktárban. , a t-80-ról leveszik a hajótestet, a t-64-ről tornyot emelnek és kiderül, hogy a legújabb ukrán t-84-es harckocsi!!!!!! És már építettek egy (1) ilyen harckocsit mindenkinek az idő és mindenhol hencegnek,hogy ez az ő fejlesztésük.Senki sem kételkedik benne,hogy így sejtették és egyedül kettőtől gyűjtenek.De mi köze ehhez Ukrajnának és Armatának?Egy ukrajnában gyártott alkatrészt nem tartalmaz.
    1. Albert1988
      Albert1988 29. április 2020. 18:56
      +2
      Idézet: Krími blogger
      , a t-80-ról leszedik a hajótestet, a t-64-ről felteszik a tornyot és megkapják a legújabb ukrán t-84-es tankot!!!!!!

      Nos, miért – az első 10 T-84-nek natív T-80-as tornya volt, csak "új" karosszériakészlettel. de a T-84 "Oplot-M"-hez a T-90-hez hasonlóan hegesztett tornyot raktak össze ... Igaz, a minőség nem ismert ...
      Nos, maguknak építettek 1 tankot, de Thaiföldnek - már 49-et! De az igazság az, hogy akkor valószínűleg az egész T-80UD véget ért ...
  30. Magnat231
    Magnat231 29. április 2020. 18:09
    +1
    Igen, ez egy diagnózis, és ne mondd, hogy ezek külön példányok, az egész ország megőrült ott
  31. cniza
    cniza 29. április 2020. 18:16
    +3
    A nyugati alkatrészek aktív használata lehetővé tette az uralvagonzavodi orosz tervezők számára, hogy a Harkov Molot rajzai fölé "rajzolják" az Armatát.


    Vicces, de mit csináltál magad:

    1. égen sztrájk harcos
      égen sztrájk harcos 29. április 2020. 18:26
      +6
      Ez balszerencse.Turcsinovot is a Szovjetunióban „építették”. mit Törni is kell majd. kérni
      1. cniza
        cniza 29. április 2020. 18:30
        +10
        Nehéz elmagyarázni nekik

  32. Andre
    Andre 29. április 2020. 18:43
    +2
    Hadd csinálják. Lássuk.
  33. ÖRDÖGÉLET
    ÖRDÖGÉLET 29. április 2020. 19:09
    -1
    Ahhoz, hogy ez valóban ukrán legyen, át kell élned a szemüvegen keresztül.
  34. LeonidL
    LeonidL 29. április 2020. 19:10
    0
    Nos, milyen "hírekre" lehet még számítani a kollektív őrültek menhelyéről? Örömmel köszönöm, különben a nyelv „ősszülöttségéről”, a piramisok építéséről és a Fekete-tenger ásásáról szóló újdonságok már feledésbe merültek.
  35. Dühösszakállú
    Dühösszakállú 29. április 2020. 19:12
    +1
    Mit fogsz csinálni ezekkel a gazemberekkel? Általában mindent és mindenhol kitaláltak. Vajon az örmények versenyezhetnek.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  36. MA3UTA
    MA3UTA 29. április 2020. 19:23
    +1
    nem orosz fejlesztés, hanem ukrán eredetű


    Az az eset, amikor mindkét félnek nincs teljesen igaza.


    A szovjet BTTV tervezők berendezései nem lehetnek nemzeti eredetűek
  37. Vdi73
    Vdi73 29. április 2020. 19:26
    0
    A tengerek ásóival nem lehet vitatkozni.
  38. Vasyan1971
    Vasyan1971 29. április 2020. 19:27
    0
    Tessék. Tegnap pedig le lettem szavazva, amiért ezt megemlítettem. wassat
  39. Kerensky
    Kerensky 29. április 2020. 20:09
    +1
    Ó, ütni fognak!
    Mindenki tudja, hogy Kronshtein volt az első az űrben. És Kuhlman, Whatman, Compass és Reisfeder küldte oda.
    Mila Rengen és Izya Top is ismert. Hogy fognak kijutni innen.
  40. Astra vad
    Astra vad 29. április 2020. 20:41
    0
    "csak a Szovjetunió hanyatlására irányuló projekt megvalósítása" mi közük van ezekhez
    Szovjetunió?
    Igen, a Szovjetunióban sokféle fejlesztés történt, és néhány projektet most is végrehajtanak. De jogokat követelni: létrejött. Aztán a cár is foglalkozott az űrrel: Cialkovszkij még a cár alatt írt műveket az űrrepülésről
  41. Astra vad
    Astra vad 29. április 2020. 20:44
    -1
    Idézet: Mabius
    Idézet: Onotolle
    "Ukrán szakértők" Szerintem kicsit viccesen hangzik, nem gondolod?

    Most a "fő szakértőik" nyugatiak (volt kecskepásztorok és gasztromunkások) ... dühös

    Miért ex? Lehet, hogy megsértődött és poszter
  42. Furious Bambr
    Furious Bambr 29. április 2020. 21:14
    -1
    Harkov – Elhiszem. Hol van Ukrajna?
  43. ljoha_d
    ljoha_d 29. április 2020. 21:39
    0
    Ukrajna maga kiabálta, hogy a tank baromság, és most, hogy az eredet még mindig az övék
  44. Alekszej Kurtov
    Alekszej Kurtov 29. április 2020. 22:02
    +1
    Tehát talán Ukrajna elkezdi gyártani az "Armatát"?
  45. Szergej Balasov
    Szergej Balasov 29. április 2020. 22:10
    0
    És mi a helyzet a harckocsikkal Harkovban? EGY tank 10 év alatt?
  46. Remete 21
    Remete 21 29. április 2020. 22:57
    -1
    Ez a Hammer, amely alapjaiban különbözik a 148-as objektumtól? Vagy van más is?
  47. Sándor 2511
    Sándor 2511 30. április 2020. 00:22
    +1
    Viccet félretéve, de komolyra fordítva a szót, a "Hammer" valószínűleg valóban az ELSŐ IGAZI PROTOTIPUS fémben, a modern tank új és legígéretesebb koncepciója.
    Ez az a harkovi tervezőiroda, amely létrehozta a T 34-et, és megalapozta a fő harckocsi koncepcióját, amelyből az Uralvagonzavod - az evakuált harkovi mozdonygyár - jött létre ... A harkovi tanképítő iskola az egyik legjobb szerényen szólva a világban. Úgy tűnik, valóban itt született meg a világ tanképítésének jövőbeli színvonalának koncepciója... A téma körüli politikai zaj nehezíti az objektív megértést... Nyilvánvaló, hogy a 80-as években az ilyen fejlesztések gyümölcse volt a Szovjetunió egésze. IGEN, és egy ígéretes koncepciót eszünkbe juttatni hatalmas munka.
    1. Remete 21
      Remete 21 30. április 2020. 06:52
      -1
      Nem az első, nem új és nem a legígéretesebb. A 477-es objektumcsalád elrendezésének semmi köze nem volt a 148-as objektumhoz, és a törzskönyvét a 450-es objektumtól követte.
      1. Sándor 2511
        Sándor 2511 30. április 2020. 15:21
        +1
        Az ígéretes új generációs tartály koncepcióját először az O 477-ben hajtották végre. Valószínűleg ezt a koncepciót Morozov dolgozta ki a Malyshev Tervezőirodában. Legalábbis ilyen következtetés vonható le az ezekről a projektekről rendelkezésre álló információkból. Ennek az elrendezésnek az összes többi megvalósított fejlesztése későbbi.
        Az O 477-en végzett munkálatokat akkor végezték, amikor egy állam tervezőirodái között volt verseny, nem pedig országok között. Mert a kettő közül az egyik elsőbbsége elválik ma, a legmodernebb. - túl sok politika
        1. Remete 21
          Remete 21 30. április 2020. 18:32
          -1
          Az ígéretes új generációs tank koncepcióját először az O 477-ben hajtották végre

          Miért nem 450? Nem 490? Nem 299? Nem 195?
          Ennek az elrendezésnek az összes többi megvalósított fejlesztése későbbi


          Mik ezek? nevető
          1. Sándor 2511
            Sándor 2511 30. április 2020. 22:07
            0
            - MINDEN, amit felsoroltál, vagy későbbi fejlesztések, mint a 195, vagy ugyanannak a Morozovnak a szerzője, mint a 450-nek. nevető
            Valójában, ha van olyan titkos információja, amely még senki számára ismeretlen, tegye nyilvánossá, mindenkit érdekelni fog lol
            1. Remete 21
              Remete 21 30. április 2020. 23:26
              -1
              vagy ugyanannak a Morozovnak a szerzősége, mint 450

              Nem számít. Felsoroltam olyan projekteket, amelyek bizonyos fokig "új generációs tanknak" is tekinthetők. Ráadásul a 299 és a 195 sokkal jobban megérdemli ezt a címet, mert. A T-14 195-ből nőtt ki, és tanult valamit a szentpéterváriaktól. De a 477-es család elrendezése két, 152 mm-es, masszív dobbal a harci rekeszben haszontalannak bizonyult.
              1. Sándor 2511
                Sándor 2511 1. május 2020. 00:39
                0
                A kérdés nem a T14-ben van - ez ugyanaz a projekt, mint az összes többi, csak finomabb. Még nem üzemel, és tovább fog fejlődni. De az Armata projekt pontosan abban a koncepcióban fejlődik, amelyet a 80-as években javasoltak a Morozov Tervezőirodában. És a 152 mm-ről nem "kiderült, hogy senkinek nem használ" De csak még nem jött el az idő nevető! Tovább terveztünk, mint amit ma előrehaladtunk. A fő elemek - egy hétgörgős alap, egy lakatlan torony nagyobb kaliberhez, szoros belső elrendezés. Pontosan az O477-ben jelentek meg, és Morozov dolgozta ki 1967 óta. Az Ön által idézett többi fejlesztés későbbi, és a már elvégzetteket használta. Az a véleményem, hogy a Morozov Design Bureau volt az ősa az új generációs főtartály modern koncepciójának – a T14-ben ma a legtöbbet megvalósított koncepciónak.
                Ezt cáfoló meggyőző érveket nem láttam a hozzászólásaidban. De mindenkinek joga van a véleményéhez.
                1. Remete 21
                  Remete 21 1. május 2020. 07:39
                  -1
                  De az Armata projekt pontosan abban a koncepcióban fejlődik, amelyet a 80-as években javasoltak a Morozov Tervezőirodában.

                  A fő elemek egy hétgörgős alap, egy nagyobb kaliberű lakatlan torony, szoros belső elrendezés, pontosan az O477-ben jelentek meg, és Morozov dolgozta ki 1967 óta

                  Sem a görgők számának, sem a fegyver kaliberének nincs köze a harckocsi újszerűségéhez. Morozov elrendezési projektjeinek semmi köze a 148-hoz. A 148 egyértelműen fel van osztva egy lőszertől, üzemanyagtól és kenőanyagoktól elkülönített vezérlőrekeszre, ahol a legénység mindhárom tagja található, egy teljes értékű, lakatlan BO-ra és egy motoros sebességváltóra a tatban. A 477-ben van egy vezérlőrekesz, ahol a sofőr ül, egy harci rekesz, ahol CT-k, tüzér és MTO ülnek lövedékekkel körülvéve. Hol itt a hasonlóság? Milyen elrendezési megoldásokat csináltak az alkotók kb. 148? Az a tény, hogy az új tankoknak nagyobb kaliberre és több görgőre lenne szükségük, nyilvánvaló volt Morozov nélkül. A 477-es torony egyébként nem lakatlan, hanem alacsony profilú. A legénység még mindig a toronymodulban volt, közvetlenül a torony alatt. A KMDB megpróbált teljes értékű távoli fegyvereket készíteni, de nem sikerült.
                  A 152 mm-ről pedig "nem bizonyult semmi haszna senkinek" De csak még nem jött el a nevetés ideje!

                  A CT és NO oldalán lévő dobokban lévő 152 mm-es héjakról beszéltem, ami 148-ban még csak közel sincs.
                  A kérdés nem a T14-ben van - ez ugyanaz a projekt, mint mindenki más, csak finomabb

                  A legfejlettebb az összes közül. Felkészültségben csak 195 mérhető vele.
                  1. Sándor 2511
                    Sándor 2511 1. május 2020. 15:18
                    -1
                    A legénység tagja egy kicsit feljebb vagy kicsit balra ül - ez nem változtat a koncepció lényegén, 3-an vannak és mind a hajótestben, a torony lakatlan. Pontosan azért "megpróbáltam", mert ezt a KIALAKÍTOTT PROJEKT biztosította! nevető A nagyobb kaliber szükségessége sem nyilvánvaló – az Armatának nem volt rá szüksége – mint látjuk. A tervezésben nincsenek különbségek. fogalmak különbsége. Az Armata pontosan a Morozov által kidolgozott koncepció szerint készül. Nos, ami ma nyilvánvaló számodra, ami nem volt nyilvánvaló Morozov számára 50 évvel ezelőtt, az nem meglepő nevető
                    A 195 egy jóval későbbi verzió - egyértelmű, hogy minden korábbi fejlesztést használtak - nem húzza az új generációs tankok ősét.
                    1. Remete 21
                      Remete 21 1. május 2020. 18:43
                      -1
                      Morozov projektjeiben a torony ugyanúgy lakott. Az a tény, hogy a 477-es legénység a vállpánt alatt volt, nem teszi lakatlanná a tornyot
                      A legénység egy kicsit feljebb vagy kicsit balra ül – ez nem változtat a koncepció lényegén

                      Változtatások. Morozoff úr elrendezése senkinek nem használt. A 148 a 299 és különösen a 195 fejlesztése.
                      Pontosan azért "megpróbáltam", mert ezt a KIALAKÍTOTT PROJEKT biztosította!

                      Akárhány sapkát írsz, és a torony modul 477-ben ettől nem szűnik meg lakható lenni.
                      A tervezésben nincsenek különbségek. fogalmak különbsége.

                      Is.
                      Az Armata pontosan a Morozov által kidolgozott koncepció szerint készül

                      Semmi közös, csak egy dolog, ami csak egy új generációhoz tartozik. A harkovi projektek konkrét megvalósítását sehol nem folytatták
                      1. Sándor 2511
                        Sándor 2511 1. május 2020. 21:46
                        0
                        Megnézzük a T 14 - kocsi elrendezését. Kb. 477 ugyanaz a kocsi. Tehát mindkét tartály ugyanazon az elrendezésen van nevető Morozov használta először a fő harckocsihoz. AZ ÖSSZES MÁS sorozatos a klasszikus elrendezésű volt. ELŐSZÖR volt a legénység a vállpánt alatt - legalábbis így tervezték... Morozov valóban újító volt a harckocsigyártásban, és a XX. század második fele óta a VILÁG LEGNAGYOBB TANKTEREZŐJE. Nem világos, hogy mivel bosszantott fel – de ez nem számít, és valójában vicces nevető
                        Azt tanácsolom, hogy olvassa el az O477 létrehozásának történetét, ahol közvetlenül kijelentik, hogy ezt a projektet pontosan a FŐ LEJÁTÉKOS TARTÁLYNAK tekintették, és a moszkvai régió személyesen felügyelte. Mint valamikor ugyanazon tervezőiroda T34-e. Ha a Szovjetunió nem omlott volna össze, ez a projekt 100%-ban megvalósult volna, de ...
                        Az Armata pedig manapság vezető szerepet tölt be a tanképítésben, miután az összes korábbi fejlesztést átvette egy új körben. fejlődés. De a lényeg pontosan Morozov koncepciója és elrendezése. Ilyen piték nevető
                      2. Remete 21
                        Remete 21 1. május 2020. 22:23
                        -2
                        Megnézzük a T 14 - kocsi elrendezését. Körülbelül 477 ugyanaz a tüzérség

                        A 477-ben nincs fegyverfigyelő. A fegyver és a lőszer nincs elkülönítve a legénységtől. Ráadásul még a toronymodulban volt, és a torony vállpántja alatti elhelyezkedése nem teszi lakatlanná.
                        Tehát mindkét tank nevetve ugyanazt az elrendezést követi

                        148:
                        A teljes legénység egy lőszertől, üzemanyagtól és kenőanyagoktól elkülönített rekeszben található a hajótest orrában;
                        A harci rekesz teljesen lakatlan.
                        477:
                        A ház előtt csak mechanikus hajtás található. A CT és a HO még mindig a toronymodulban ül, lövedékekkel körülvéve.
                        Hát igen, egy és ugyanaz.
                        Morozov használta először a fő harckocsihoz

                        A britek voltak az elsők, akik valódi kocsielrendezést alkalmaztak a COMRES 75-ben.
                        Morozov valóban újító volt a tanképítésben, és a XX. század második felétől a VILÁG LEGNAGYOBB TANKTEREZŐJA.

                        A teljes T-64 / -72 / -80 trió közül 64 volt a leggyengébb a jellemzők összességét tekintve. Az új generációs tartály elrendezési ötletei sehol sem gyökereztek meg. A fantáziák iránti szeretet a technológia és az ipar valós lehetőségeitől elszigetelten. Nem húzza a legjobb tanktervezőt.
                        ezt a projektet pontosan a FŐ LEJÁTÉKOS TANK-nak tekintették, és a Honvédelmi Minisztérium személyesen felügyelte.

                        Valamint az "Improvement-88". Kivéve, hogy az S-88 a 187, 195 és végül 148 létrehozásához vezetett. Mihez vezetett a 477 létrehozása? A semmibe. Elrendezésére, amely a jelenlegi generációtól eltért, valójában csak a legénység elhelyezkedésében a toronymodul vállpántja alatt, senkinek nem volt szüksége.
                        Ha a Szovjetunió nem omlik össze, ez a projekt 100%-ban megvalósult volna

                        A tagil emberek kezei, akik megpróbálták valahogy helyrehozni Morozoff zsenialitását.
                        De a lényeg pontosan Morozov koncepciója és elrendezése

                        Egy koncepció nagy kiterjedéssel. Elrendezés kb. 195
                      3. Hivatalnok
                        Hivatalnok 2. május 2020. 11:25
                        +3
                        Idézet a Remete21-től
                        Valamint az "Improvement-88". Csak most az S-88 vezetett a 187, 195 és végül a 148 létrehozásához.

                        A 148-as objektum (T-14) a Priority-99 projekt és a 299-es objektum fejlesztése. Ezek párhuzamos és különböző projektek az S-88-cal és a T-95-tel.
    2. római123567
      római123567 30. április 2020. 08:48
      +1
      A téma körüli politikai zaj megnehezíti az objektív megértést...


      Hát nem zavart..
      A többire pedig a Harkov szóra azonnal kigyullad..
      Bár úgy tűnik, ez egy jó orosz város .. büszke lehet arra, hogy 30 éve csinálnak ott hasonló dolgokat.
      1. Sándor 2511
        Sándor 2511 30. április 2020. 15:33
        0
        Nos, a helyzet...))) És a téma katonai, általában megértheti. De objektív pillantást kell vetni a modern tank új koncepciójának megszületésének kérdésére.
    3. nick
      nick 30. április 2020. 16:13
      0
      Idézet: Sándor 2511
      Ez a Harkov tervezőiroda, amely létrehozta a T 34-et, és lefektette a fő tank koncepciójának alapjait, amelyből az Uralvagonzavod alakult -

      Aztán el kell mondanunk, hogy a tank tervezője egy orosz mérnök volt, aki a Pereslavl-Zalessky melletti Vlagyimir tartományban (ma Jaroszlavl régió) született 1898-ban. Mihail Iljics Koskinnak hívják.
      1. Sándor 2511
        Sándor 2511 30. április 2020. 17:32
        0
        - És van. Morozov pedig Brjanszk közelében született, de 15 éves korától. a KhPZ-nél dolgozott, miután tervmásolóból 2x Social Hero lett. Munkásság és Lenin- és Sztálin-díjas. Nem hiszem, hogy ezek „veleszületett eredmények”))) A T 3 harmadik tervezője Kucherenko volt Lozova közeléből.))) A holdjáró megalkotója ... Mellesleg M. Koskin nemzetisége szerint nem feltétlenül volt tisztán orosz. Nyilvánvaló tehát, hogy a Szovjetunió sikerei MINDEN NEMZETISÉG ÁLTALÁNOS ÉRDEMÉBŐL.
  48. venalium
    venalium 30. április 2020. 00:39
    +1
    Valószínűleg akkor ásták ki, amikor a Fekete-tengert ásták.
  49. Kürt
    Kürt 30. április 2020. 07:46
    +1
    Nos, igen, gyermekkorában Armata Armatko volt ...
  50. római123567
    római123567 30. április 2020. 08:45
    0
    Ez a projekt azonban az első futó elrendezés tesztelésének szakaszában ért véget. A peresztrojka és a Szovjetunió összeomlása őt is eltemette.


    Így érdekesen elrendeződik egyesek fejében a világ..

    Tegyük fel, hogy egy cikk az RN Energy-ről és a Buranról.
    A sajnálat, takony, csodálat megjegyzéseiben ..
    És akkor ott van a remény, hogy valakinek újra életre kelnek a projektjei, hogy az erre fordított pénz, meg az a sok FEJLESZTÉS nem volt hiábavaló... Valami mást és rajzokat tárolnak valahol. és a technológia nem vész el, és a tapasztalat nem merül feledésbe .. Igazából én magam is szeretnék ebben reménykedni ..

    De az a tény, hogy Oroszország figyelembe vette a szovjet tapasztalatokat egy lakatlan toronnyal rendelkező tank fejlesztése és tervezése során - valamilyen oknál fogva mindenki azonnal kételkedik.
    Bár a szovjet mérnökökben és tervezőkben nem kevésbé bíznék, mint a jelenlegiekben.