Megnevezte az amerikai F-35-ös pilóták multimédiás sisakokkal kapcsolatos panaszainak okait

42

Az Egyesült Államokban a katonai pilóták számára szánt multimédiás sisakok (MMSH) hihetetlenül magas költségével próbálják megoldani a problémát. Ez elsősorban az ötödik generációs F-35 vadászgép pilótái számára készült sisak.

Az amerikai pilóták rendkívül negatívan fogadták az OLED-kijelzős (OLED HMD) sisakok gyártójának kezdeti döntését, miszerint 4 éves működés után - a garanciaidő lejárta után - lecserélik az MMSh-t. Az elégedetlenség az, hogy az ilyen sisakokat körülbelül 400 ezer dollár (kezdetben egyáltalán - 700 ezer dollár) áron szállítják a légierőnek és az amerikai haditengerészetnek, de ugyanakkor minden alkalommal komoly hibákat találnak bennük. . Sőt, a gyártók egyértelművé tették, hogy a multimédiás sisakokra 48 hónap garanciát tudnak vállalni, de nem többet.



A pilótáktól a gyártókig panaszok érkeztek arra vonatkozóan, hogy gyenge fényviszonyok között rendkívül nehéz vagy teljesen lehetetlen követni az MMS-en sugárzott információkat. Ráadásul, amikor a pilóta feje repülés közben megdől, a spektrum zöldhez közeli részén egy izzás jelenik meg a sisakmonitoron, és ez az izzás elvonja a pilóta figyelmét és elzavarja.

Ez év március-áprilisában az F-35-ös pilóták multimédiás sisakjai ismét átestek egy bizonyos felülvizsgálaton. A jelentések szerint a gyártó készen áll a jótállási szolgáltatás meghosszabbítására több mint 4 évre, ami "a repülősisakok költségeinek csökkenéséhez fog vezetni". Hogy pontosan mi lesz az MMSh végső ára egy ilyen döntés után, azt nem közölték.

Az egyik feladat, amit az MMS-gyártó megold, és amire ma a pilóták is odafigyelnek, a sisakszoftver stabil működésének feladata. Egyes jelentések szerint a szoftverek összeomlását nagy magasságban történő repüléskor észlelik, ahol a levegő ionizációs indexe magas.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    42 megjegyzések
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +5
      3. május 2020. 15:40
      Fiatalkorom ezzel a szemüveggel vitte a playstationt
      Az érzések erősek, de a szemem idővel elfárad
      1. 0
        3. május 2020. 15:58
        Idézet az Aviortól
        Az érzések erősek, de a szemem idővel elfárad

        Így van, az amerikaiak is panaszkodnak! De nem kell sok rajzfilmet nézni, és a szovjet időkben legalább 8 képernyőmagasságból ajánlották a tévét, és itt a képernyők a szemed előtt vannak!
        1. +3
          3. május 2020. 15:59
          Most más képernyők
        2. +15
          3. május 2020. 16:12
          Micsoda TV... És a könyvek olvasásától mennyire romlik a szemed! Levelek, levelek...
          Régen egészség volt: reggel szántasz a mezőn - hazajössz - eszel - lefekszel. Se tévé, se könyv, se számítógép. jó
          Minden szem egészséges volt, a parasztok nem hordtak szemüveget! nevető
          1. +28
            3. május 2020. 16:25
            Idézet tőle: voyaka uh
            Micsoda TV... És a könyvek olvasásától mennyire romlik a szemed! Levelek, levelek...
            Régen egészség volt: reggel szántasz a mezőn - hazajössz - eszel - lefekszel. Se tévé, se könyv, se számítógép. jó
            Minden szem egészséges volt, a parasztok nem hordtak szemüveget! nevető

            És akkor azt olvassuk Gogolban: "Az ajtót egy negyven év körüli öregasszony nyitotta ki nekünk." A szemek egészségesek, de minden más nem
          2. 0
            3. május 2020. 17:09
            Ami alapvetően nem helyes. És a fejlődés. És az NTP.
            1. +1
              3. május 2020. 17:55
              A fejükre nyílásos vödröt kell tenni, nem multimédiás sisakot. A Sense több és olcsóbb lesz az amerikai pilóták számára. A burzsoák az Államokban még mindig azok a csalók, akiknek a hadseregükre sem törődnek.
    2. +7
      3. május 2020. 15:42
      Ha a 700 ezer darab kezdeti költségű sisakoknak sok hibája van, akkor próbálják meg megjavítani az 1 lyam értékű sisakokat. Ezek jobbak lesznek?
      1. +2
        3. május 2020. 15:48
        És jobb 1 disznózsírért.
        1. -1
          3. május 2020. 15:50
          Idézet: Sky Strike vadászgép
          És jobb 1 disznózsírért.


          Még a matrachuzatoknak is túl drága lesz.
          1. +2
            3. május 2020. 17:10
            És akkor. Csíkosak, nem lesz velük semmi.
            1. +1
              3. május 2020. 21:31
              Idézet tőle: Alex Nevs
              És akkor. Csíkosak, nem lesz velük semmi.


              Papír és festék a zöld pénzükért van bőven. Nyomtasson annyit, amennyire szüksége van.
        2. +1
          3. május 2020. 16:04
          Szerintem nem vagy messze az igazságtól, mert megnövelték a "garanciaidőt", és ez nagyon sokat ér. lol
      2. 0
        3. május 2020. 15:50
        Szerintem ha háromszor drágább, akkor sokkal jobb lesz.
    3. +9
      3. május 2020. 15:47
      Ennyiért meg tudnám szárítani a hajam.
      1. 0
        3. május 2020. 16:13
        És itt vannak a dolgok a mi Szu-57-ünkkel.
        https://aviation21.ru/su-57-krugovoe-zrenie-i-10-tonn-vooruzheniya/
      2. Rab
        0
        3. május 2020. 20:03
        nevető És csinálj egy permet.
    4. +16
      3. május 2020. 15:51

      Már a 70-es évek végén volt egy "multimédiás" sisak prototípusa terrorizál
      – Siess, Urry, hol van a gombja?
      1. -4
        3. május 2020. 15:53
        Igen, és most nincs probléma ezzel.
        https://aviation21.ru/su-57-krugovoe-zrenie-i-10-tonn-vooruzheniya/
      2. +2
        3. május 2020. 17:31
        Andrej Nyikolajevics Glinszkij, ha már elkezdted, akkor menj a végére!
        1. +1
          3. május 2020. 19:04
          Idézet tőle: sabakina
          ha már elkezdted, akkor menj a végére

          Szóval azt mondtam - multimédia jó , még a lécet is bírta kérni Rákacsintás
    5. +1
      3. május 2020. 15:58
      Ki éri el gyorsabban a virtuális sisak kényelmét – katonai vagy üzleti? Cselszövés. Az üzleti életnek persze könnyebb – kevesebb a követelmény, nagyobb a szabadság a szoftverekben, és több a befektetés is. Lássuk.
    6. +1
      3. május 2020. 16:12
      Persze nem vagyok szakértő, de gyenge fényviszonyok között jobban láthatóak a képernyők, mint verőfényes napsütéses napon. És ki kérdezte az amerikai pilótáktól, hogy mikor kell sisakot cserélni. Lila színűek. Az ujjból kiszívott cikk. Arra nincs utalás, hogy ez honnan jött.
    7. +1
      3. május 2020. 16:33
      Az Egyesült Államok akár egymillióért is vásárolhat sisakot... ott nem fog csökkenni... de ami a hiányosságokat illeti, mindenhol ott vannak... a lényeg, hogy több az előnye... minél összetettebb az készülék, annál több hiányosságot találnak benne működés közben .. a finomhangolás évekig tart... ha persze nincs finanszírozás...
      1. Rab
        +1
        3. május 2020. 20:05
        A matracoknál legyen több hiányosság, jó és más, és úgy, hogy az ára borzasztó. Igen
    8. 0
      3. május 2020. 16:39
      Mit engednek meg maguknak az F-35-ös pilóták, hogyan engedhették meg maguknak? Ez egy szuper duper újdonság, sehol a világon senkinek nincs ilyen kütyüje, de panaszkodnak.
    9. +1
      3. május 2020. 17:03
      Így a nukleáris fegyverek használata minden olyan eszköz meghibásodásához vezet, amelyek nem használnak csöves erősítőt.
    10. +1
      3. május 2020. 17:09
      Furcsa .. Valamiféle titkos információ, és kiderült.. De hát jó... Ki készít sisakot?
    11. +1
      3. május 2020. 17:25
      Megnevezte az amerikai F-35-ös pilóták multimédiás sisakokkal kapcsolatos panaszainak okait

      Kinek nevezik őket?
      Az USA megpróbálja megoldani a problémát

      Ki által?
      A sisakokat a Rockwell Collins kezeli, és nem jelentettek különösebb problémát. Az árakról egyáltalán nem beszélt senki. Folyamatos csökkenés tapasztalható, és a megrendelések számától függ. Nevetséges sok éves garanciáról beszélni. A vékony elektronikai termékeknek a törvény szerint is nagyon magas az amortizációja 24 hónap után, általában leértékelődnek és leírhatók. És 48 hónap (azaz 4 év!) után általában megjelenhet egy új sisak.
      Ez év március-áprilisában az F-35-ös pilóták multimédiás sisakjai ismét átestek egy bizonyos felülvizsgálaton.

      Az elemi alap nem áll meg, megjelennek az új technológiák, anyagok stb.. Mindez azonnal működésbe lép.

      Hol a forrás?
      1. 0
        5. május 2020. 20:23
        És valójában nem számít, hogy a Bloomberg a forrás, vagy valaki más. A dal 5 éve ugyanaz, különböző kiadásokban: 400 ezer és több variáció.
        Cikk a Történelem rovatba.
    12. 0
      3. május 2020. 17:33
      Homályos. Ha összehasonlítjuk a su 57-es sisakjainkkal. Költség, hatékonyság.
      Semmiképpen?
      Aztán sisakokkal F16, Su 35, instant 39, tu 142 ....
      1. +4
        3. május 2020. 17:57
        A sisakra szerelhető célmegjelölő rendszerek már régóta léteznek, és sok repülőgépen használják, de egyszerűen nincs még egy ilyen típusú sisak, mint a leírásban, így egyelőre nincs sok összehasonlítanivaló.
        Később persze lesz.
      2. 0
        3. május 2020. 18:51
        Idézet: Max1995
        Aztán sisakokkal F16, Su 35, instant 39, tu 142 ....

        Meséljen nekünk a Tu-142 sisakokról.
        1. 0
          3. május 2020. 19:24
          Jó öreg headset.
          1. +1
            3. május 2020. 20:56
            Idézet beaver1982-től
            Jó öreg headset.

            Nem kell elmondani!
            Aki talál, az a "headsetben" repül.
    13. +2
      3. május 2020. 17:34
      Idézet tőle: voyaka uh
      Micsoda TV... És a könyvek olvasásától mennyire romlik a szemed! Levelek, levelek...

      Tudni is kell helyesen olvasni. A sötét szobában tévézés vagy könyvolvasás a tengerparton soha nem javította a szem egészségét. A szovjet szemészek pedig gyakorlatokat javasoltak a szem számára.
    14. +1
      3. május 2020. 17:57
      Igen, ez nem lehet kivételeseknek, hogy a sisakok ne dühöngjenek, rágalmak-ah.
    15. A megjegyzés eltávolítva.
    16. -2
      3. május 2020. 19:13
      Ahhoz, hogy a pilóták ne panaszkodjanak, fel kell tölteni az új HalfLife-ot a fedélzeti számítógépre :)
    17. 0
      3. május 2020. 20:13
      A "sisak" a rendszer erősen leegyszerűsített feltételes neve, nem fedi fel funkcionális célját. Valójában ez egy rendkívül összetett interfész egy harci repülési komplexum irányításához.
    18. +1
      3. május 2020. 20:16
      Bírság. Ezek bármilyen komplex technológia gyermekkori betegségei. A sisak csak az adatgyűjtő és megjelenítő rendszer része. Ha az "előfeldolgozó" ferdén választja ki és komponálja a különböző csatornákból származó adatokat, akkor ilyen hibák jelennek meg. Az előkészítő és megjelenítő modul egyszerűen nem tudja feldolgozni a "nyers", elégtelen adatokat, vagy éppen ellenkezőleg, lefojtja a feleslegeseket. Tipikus probléma.

      Ugyanez van a megjelenítő rendszerekben, annak ellenére, hogy csak dinamikus táblázataink és térképeink vannak, élő képek nem. De amikor az üzemeltetőt „helyzetfelismeréssel” kell ellátni (függetlenül attól, hogy egy vadászgép „üveg pilótafülkéjéről” vagy brókerrendszerről vagy jegyfoglalási rendszerről van szó),
      és az adatok nagyon gyakran frissülnek - kezdődnek a problémák: a táblák "megvakulnak", a frissítés késik, az operátoroknak kényszerűen kell "frissíteniük".

      És akkor ott van maga a sisak visszajelzéssel – ez a fej irányától és a megjelenéstől függ. A gyorsulásérzékelők hibásan működhetnek (külső túlterhelés esetén). Ezek nagyon nehéz számítások valós időben. Szükséges a pufferelés megfelelő megszervezése, az előzetes számítások és az "okos" adatbetöltés alkalmazása (amikor a rendszer feltételesen "érti", hogy a pilóta merre fog nézni, hogy betöltse az adatokat a kijelző modulba, és van ideje előkészíteni).
      Hónapokig élnek majd úgy, mint mi, "testük által", amíg az úgy működik, ahogy kell. Minden ASUshnikov mindennapjai :))
    19. 0
      4. május 2020. 06:56
      Mintha kesztyűben vagy óvszerben dolgoznánk, ez a ChlemoFon csak zavar nevető
    20. 0
      7. május 2020. 18:00
      Általánosságban elmondható, hogy az ilyen VR sisakok sokkal hasznosabbak az UAV-k „távirányítói” számára. A "virtuálison" kívül nincs más. A működési feltételek "majdnem hazai" - nincs túlterhelés, rezgés, nyomásesés, ionizáció. Másrészt az UAV kezelői számára valami más jobb, mint egy sisak ("virtuális valóság gubó") - nehéz egy sisakban ülni több órán át nézni, bármilyen könnyű és kényelmes is. Ráadásul a földön nem korlátoznak minket a méretek, a súly stb.

      A "terepi pilótának" pedig valami jobban megőrzi az irányítást, megbízhatóbb ilyen nehéz üzemi körülmények között és praktikusabb az ár, a garancia tekintetében. Vagy váltson radikálisan olcsóbb és gyakran frissített megoldásokra: „chronic upgrade”, ami a „nyílt moduláris architektúra” elvén alapuló rendszer felépítését jelenti, beépülő modulokat. Mint az NGAD koncepció legújabb verziójában, a Next Generation Air Dominance ngad-istrebitel-za-pjatiletku.html). Amikor a hardverfrissítési "sprinteket" az erkölcsi elavulás határozza meg, nem a fizikai elavulás (ami jellemző a digitális korszakra - nincs értelme sokáig csinálni, és "túl jó", ha holnap megjelenik egy új technológia, amely leértékeli az értékét mindezen erőfeszítések).

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"