A francia haditengerészet számára ígéretes nukleáris repülőgép-hordozót fognak rendelni

48
A francia haditengerészet számára ígéretes nukleáris repülőgép-hordozót fognak rendelni

Bejelentette, hogy Emmanuel Macron francia elnök részvételével vitára bocsátják az ország haditengerészetének ígéretes repülőgép-hordozó megrendelését. A mai napig az egyetlen aktív francia repülőgép-hordozó a Charles de Gaulle, amely még mindig kénytelen a kikötőben állni a személyzet több száz tagjával járó egészségügyi problémák miatt.

A Honvédelmi Tanácson, amelynek ülését idén júniusra tervezik, egy akár 75 ezer tonna vízkiszorítású nukleáris repülőgép-hordozó megrendelésének lehetőségéről tárgyalnak. Összehasonlításképpen: a Charles de Gaulle (szintén nukleáris) teljes vízkiszorítása 42 ezer tonna. Az amerikai Theodore Roosevelt repülőgép-hordozó teljes vízkiszorítása pedig körülbelül 97 ezer tonna. Kiderült, hogy a francia haditengerészet által kívánt repülőgép-hordozó valami a kettő között van (az elmozdulást tekintve) e repülőgép-hordozók között.



Az első meghallgatásokat ebben a kérdésben februárban tartották. Aztán összeült a minisztériumi beruházási bizottság. Florence Parly francia fegyveres erők minisztere bejelentette, hogy támogatni kívánja a haditengerészet kezdeményezését egy ígéretes nukleáris repülőgép-hordozó megrendelésére. Most az ország elnökének támogatását kívánják igénybe venni.

A francia fegyveres erők minisztériumától:

Kezdetben abból az ötletből indultunk ki, hogy hagyományos hajtóművekkel rendelkező repülőgép-hordozót vásároljunk. De most egy atomerőműves hajót fontolgatunk megfelelőbb lehetőségnek.

Megjegyzendő, hogy ez növeli a hadihajó autonómiáját, lehetővé teszi a hosszú utak lebonyolítását, kevesebb kikötéssel bizonyos kikötőkbe.

A minisztérium ugyanakkor egyelőre nem tud arra a kérdésre koncentrálni, hogy miért van szüksége a haditengerészetnek egy második repülőgép-hordozóra, ha maga Charles de Gaulle franciaországi működése is sok kérdést vet fel. Felmerültek a felvetések, hogy vannak "ajánlások" Washingtonból, amely a franciákat szeretné szállítani hordozóra épülő F-35B vadászgépeikkel.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    48 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. 0
      14. május 2020. 07:44
      Lehet, hogy nem olvastam figyelmesen, de nem értettem, hol akarnak maguktól rendelni, vagy máshonnan? igénybevétele
      1. -3
        14. május 2020. 10:22
        Nos, rendeljen a hajógyárak hajóépítőitől. Amernek nincs hova tennie a fuját, ezért kénytelenek vásárolni
        1. +2
          14. május 2020. 11:03
          Hány F-35 lesz a 75-kt. 36-48 a maximum.
          Az évente 150 darabot begyűjtő Egyesült Államoknak nem túl gigantikus megrendelés. Azt pedig még nem tudni, hogy a francia légiközlekedési cégek hogyan reagálnak az F35-ös szerződésre. Mi van Rafalival? Jó teljesítményű hazai autó.
          1. 0
            14. május 2020. 19:37
            Figyelembe véve, hogy az F - 35-öt vásárolni kívánók száma meredeken csökken, akár 40-50 darabra is. már tapintható. Különböző generációs Rafal és F - 35 autók, ha a francia cégek 5. generációs autót adnak ki, akkor tőlük vásárolnak. De ez nagy kérdés – nagyon drága csaj. Még a matrachuzatok is minden "hatosukat" felhasználták ehhez a témához.
    2. -4
      14. május 2020. 07:47
      De mi a helyzet Oroszországgal? Megint nyugalom? Hiszen Kuznyecovot 8-10 év múlva le kell írni. A repülőgép-hordozó legalább olyan státusztárgy, amivel minden nagyhatalomnak rendelkeznie kell. Nos, plusz harci képességek.
      1. +1
        14. május 2020. 08:22
        plusz harci képességek.

        mi lenne? mit tehetünk nélküle?
        1. +1
          14. május 2020. 10:41
          Saját partjaiktól távol irányítják a vízterületet?
          1. 0
            14. május 2020. 10:42
            Kínosan kérdezem – miért?
            1. +4
              14. május 2020. 10:44
              az SSBN-ek biztonságának biztosítása, legalább egy biztonságos tengeri kijárat. És a védelem az a part, ahonnan a területet eltávolítják?
              1. 0
                14. május 2020. 10:49
                és szégyellem magam, hogyan védik magát a repülőgép-hordozót?
                1. +1
                  14. május 2020. 13:52
                  - Air Wing
                  - kíséret
                  - manőver
                  ?
                  1. +4
                    14. május 2020. 13:56
                    a kíséretről bővebben, hol van megszervezve a többlethajónk ??
                    1. +3
                      14. május 2020. 14:04
                      Nos... hol van a hajótöbblet, és hol van maga a repülőgép-hordozó? Kuzya nem jön ki a javításból, tekintse úgy, mintha ott sem lenne, és inkább a "tudás és hagyományok megőrzése" a feladata.
                      És ez nem túlzás, ezek lesznek a legszükségesebb hajók a vízterület azonos irányításához. Repülőgép-hordozóval pedig sokkal könnyebb lesz irányítani ezt a területet, mint anélkül.
                      1. +4
                        14. május 2020. 14:09
                        nos, nem ... vagy a vízi terület vagy az őr Avik
                        1. 0
                          14. május 2020. 17:25
                          Na gyere. És akkor hol fogják őrizni, a parton vagy mi?
                        2. 0
                          14. május 2020. 21:19
                          Roma hi És ha a sellők támadnak, sok tengerész van ott. Nem mindenki tud ellenállni nekik.
                        3. +3
                          14. május 2020. 23:41
                          Serenya, csak senki!!
      2. -2
        14. május 2020. 09:14
        Idézet: Szergej 777
        De mi a helyzet Oroszországgal? Megint nyugalom? Hiszen Kuznyecovot 8-10 év múlva le kell írni. A repülőgép-hordozó legalább olyan státusztárgy, amivel minden nagyhatalomnak rendelkeznie kell. Nos, plusz harci képességek.

        A harci képességek megszerzéséhez megfelelő légi szárnynak kell lennie. Milyen hordozó légszárnyunk van, instant 29k vagy még ősibb su? Ne nevettes
        1. 0
          14. május 2020. 09:18
          De vajon lehetetlen a Su 57 fedélzeti változatának fejlesztése? Vagy MiG 35?
          1. -2
            14. május 2020. 09:25
            Idézet: Szergej 777
            De vajon lehetetlen a Su 57 fedélzeti változatának fejlesztése? Vagy MiG 35?

            Minden megvalósítható, még egy 8. generációs vadászgép fejlesztése is víz alatti változatban. Csak ehhez pénzre és időre, intelligens tanárokra van szükség az óvodától az egyetemig az egész vertikumon, és fejlett tudomány. A fentiek közül csak olajpénzünk van.
          2. 0
            14. május 2020. 09:36
            Először el kell sajátítania őket a VKS számára .... a támogató hajók létrehozásáról.
    3. -2
      14. május 2020. 07:50
      "Ugyanakkor a minisztérium még nem tud arra a kérdésre összpontosítani, hogy miért van szüksége a haditengerészetnek egy második repülőgép-hordozóra"
      Milyen érthetetlen. Aztán ugyanaz, miért és a britek. Teljesítse az Egyesült Államok kívánságát, amelynek állandó problémái vannak repülőgép-hordozóival.
    4. +2
      14. május 2020. 08:01
      A franciának kiváló Rafalja van! Nem F 35-re cserélik, hanem a jövőbeli Eurofighter 5. generációjára.
      1. -1
        14. május 2020. 08:24
        pont úgy van, ahogy mondod
    5. +1
      14. május 2020. 08:04
      Gazdagok, igaz? Vagy a sárga mellények között "előfizetést" fognak végezni, "repülőgép-hordozóra"? Mint SMS... nevető
      1. +2
        14. május 2020. 08:08
        Shura, kezdd Berlagát, bocsánat, Greta Thunberg. A szélmalmok szélmalmok...
        1. +2
          14. május 2020. 08:25
          most nagy kereslet van rá, mint a kutyák önizolációs módban!
    6. +1
      14. május 2020. 08:14
      De most egy atomerőműves hajót fontolgatunk megfelelőbb lehetőségnek.
      A békák köpnek Greta Thunberg előírásaira. Nincs tisztelet!
      1. 0
        14. május 2020. 08:52
        A repülőgép-hordozót ugyanazok a pénzügyi ipari körök építik, amelyek Grétát finanszírozzák.
    7. +5
      14. május 2020. 08:20
      . Felmerült a felvetés, hogy vannak Washingtoni „ajánlások”, amelyek szeretnének a franciákat szállítani hordozóra épülő F-35B vadászgépeikkel.

      Az ilyen feltételezések, úgy tűnik, szigorúan a cikk névtelen szerzőjétől származnak.
      A franciák saját hordozó alapú vadászgéppel rendelkeznek katapult felszállással rendelkező repülőgép-hordozókra, és általában az F-35v VTOL repülőgépekre.
      1. +1
        14. május 2020. 08:27
        és a pilóták kopogtatják a fejüket, de a franciáknak megvan ez a gyenge pontja
      2. +5
        14. május 2020. 09:12
        A minisztérium ugyanakkor egyelőre nem tud arra a kérdésre koncentrálni, hogy miért van szüksége a haditengerészetnek egy második repülőgép-hordozóra, ha maga Charles de Gaulle franciaországi működése is sok kérdést vet fel. Felmerültek a felvetések, hogy vannak "ajánlások" Washingtonból, amely a franciákat szeretné szállítani hordozóra épülő F-35B vadászgépeikkel.
        Ilyen feltételezések csak az oldal hírkészítői körében jelentek meg.
        Ez egy ilyen rendszer a hírek bemutatására az oldalon - először egy kis igazságot, majd hazugságot, hogy elérje a kívánt hatást. A hörcsögök nem ellenőriznek.
        Egyrészt az új repülőgép-hordozót a tervek szerint legkorábban 2035-2039-ben helyezik üzembe, másrészt a minisztérium már régóta összpontosít - le kell váltania a Charles de Gaulle-t, amelynek élettartama 2040-ben jár le.

        Harmadszor pedig a „Next Generation Fighterrel” kell felszerelni, amelyet Németország és Franciaország közösen fejleszt.
        1. -1
          14. május 2020. 09:19
          Ez sok mindent megmagyaráz
          És természetesen szeretném, ha a VO-ról szóló cikkeket nem kellene kétszer ellenőrizni és kiegészíteni az interneten, hanem éppen ellenkezőleg, más elméktől származó információkkal - az elmét tanítani. mit
          1. 0
            14. május 2020. 09:22
            És természetesen szeretném, ha a VO-ról szóló cikkeket nem kellene kétszer ellenőrizni és kiegészíteni az interneten, hanem éppen ellenkezőleg, más elméktől származó információkkal - az elmét tanítani.
            Ez fantasztikus!!!
            1. -1
              14. május 2020. 09:24
              Nos, vagy készíts egy külön részt "Keresd magad!" mosolyog
        2. +2
          14. május 2020. 09:23
          Idézet az Undecimtől
          Harmadszor pedig a „Next Generation Fighterrel” kell felszerelni, amelyet Németország és Franciaország közösen fejleszt.

          Ez az egyik?
          1. -1
            14. május 2020. 09:35
            Eddig ez nem más, mint "szándékrajz". Hogy valójában mi lesz és lesz-e egyáltalán – az idő eldönti. De egyelőre elég intenzíven halad a munka.
    8. +1
      14. május 2020. 08:29
      Felmerült a kérdés, de vajon eladják a franciák a régit, ha újat építenek?
      Indiában például?
    9. +2
      14. május 2020. 08:35
      Nyilvánvalóan a gyámok úgy döntöttek, hogy összekovácsolják az európai hadsereget, a Sam bácsihoz fűződő remények elhanyagolhatóak.
    10. +2
      14. május 2020. 08:44
      Vajon a francia gazdaság irányítja-e egy új repülőgép-hordozó építését és befejezését? És az ezt követő üzemeltetés sem olcsó esemény... De a fő kérdések megválaszolatlanok maradtak: miért ez a francia technológia csodája, amelynek látszólag nincsenek külföldi ambíciói? A második kérdés pedig az, hogy miért jobb egy repülőgép-hordozó, és nem legalább kettő, természetesen jobb három, de ha jól értem, még a kettő lehetőségét sem tárgyalják... kérni
      1. -1
        14. május 2020. 09:30
        Tudja, melyik országnak van leghosszabb szárazföldi határa Franciaországgal?
        Brazíliával.
        Itt van a francia-surinami határ is, amely szintén az egyik leghosszabb Franciaországban.
        Van ilyen dolog - tengerentúli megyék.
    11. +1
      14. május 2020. 09:24
      Látható, hogy a pénz nem tudja hova tenni, de vajon használják-e a sok van náluk lévő repülőgép-hordozót?
    12. 5-9
      +1
      14. május 2020. 10:40
      Miért van szükségük az epének a pingvinre? Megvan a Rafal-M... a sajátjuk, és nem sokkal rosszabb.
    13. 0
      14. május 2020. 11:19
      [quoteUgyanakkor a minisztérium egyelőre nem tud összpontosítani arra a kérdésre, hogy miért van szüksége a haditengerészetnek egy második repülőgép-hordozóra] [/ idézet]
      üzleti terhelés, munkahelyek...
    14. 0
      14. május 2020. 11:58
      Idézet: Vladimir_2U
      De most egy atomerőműves hajót fontolgatunk megfelelőbb lehetőségnek.
      A békák köpnek Greta Thunberg előírásaira. Nincs tisztelet!

      Ellenkezőleg, hallgatnak: az atom SR nem szennyezi a légkört, ellentétben a füstölgő gázturbinákkal. A francia repülőgép-hordozókat a pápuák elleni háborúra tervezték, ahol minimális a reaktor károsodásának lehetősége
    15. +1
      14. május 2020. 16:17
      Nos, Franciaország egy nagy ország, a gazdagok megengedhetik maguknak kacsintott
    16. -1
      14. május 2020. 19:38
      A franciák úgy döntöttek, hogy csinálnak maguknak egy újabb lebegő aranyér?
    17. 0
      15. május 2020. 22:56
      Szeretném megszervezni az F-35B hordozóra épülő vadászgépeim szállítását a franciákhoz.


      Valószínűleg még mindig C (F-35C.)? Katapult fedélzet.

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"