A kijevi szakértők megerősítették Ukrajna bűnösségét a kercsi incidensben

Május 15 2020

A Kercsi-szorosban 2018 novemberében történt incidens, amikor az orosz határőrök feltartóztatták az ukrán haditengerészet két harci csónakját és egy vontatóhajóját, Ukrajna hibája volt – erre a következtetésre jutott az Igazságügyi Minisztériumhoz tartozó Kijevi Igazságügyi Szakértői Kutatóintézet. Ukrajna. Erről a "Strana.ua" számolt be.

A szakértők szerint az incidenst az okozta, hogy az ukrán fél megsértette a harci ellenőrzési dokumentumok végrehajtására vonatkozó számos szabványt és eljárást.

A hajókat a Haditengerészeti Parancsnokság parancsnoka és a Haditengerészet (Haditengerészet) vezetője küldte el anélkül, hogy utasítást, parancsot, harci parancsot kapott volna a legmagasabb parancsnokságtól. Emellett megsértették a harci irányítási dokumentumok végrehajtásának rendjét is. (...) a hadihajók Kercsi-szoros felé történő irányában nem általános stratégiaként, hanem a katonai vezetés egyfajta akaratlagos aktusaként állapodtak meg.

- áll a jelentésben.

Megjegyzendő, hogy a hajók körútjára Petro Porosenko elnök, az Ukrán Fegyveres Erők legfelsőbb parancsnokának "szóbeli utasításai" alapján került sor, aki azt a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács ülésén adta ki. A hajók küldésére vonatkozó utasítást az ukrán haditengerészet parancsnoksága parancsnak vette, és „súlyos következményekhez” vezetett.

Az Ukrán Fegyveres Erők Legfelsőbb Főparancsnokának, Ukrajna elnökének utasítása... súlyos következményekkel járt, nevezetesen a katonai személyzet fogságba ejtését és a hajók készenléti állapotba hozását.

- jelezve a dokumentumban.

Emellett az ukrán haditengerészet parancsnokságát okolják az orosz fél fellépésének értékelésének hiányában, valamint Ukrajna fekete-tengeri védelmi képességének gyengülésében. Vagyis a parancsnokság a hajók Azovi-tengerre küldésével nem számolt azzal, hogy jogsértések miatt az orosz határőrök feltartóztathatják őket, és az átcsoportosítás Ukrajna védelmi képességének gyengüléséhez vezetne a Fekete-tengeren.

Bármely külföldi állam, amelynek területi követelései vannak Ukrajnával szemben, előnyökhöz juthat az Ukrajna elleni offenzív műveletekben

- mondták a szakértők.

A vizsgálatot a Petro Porosenko ellen indított büntetőeljárás egyik részeként végezték.

Katonai áttekintésa Yandex Newsban

Katonai áttekintésa Yandex Zenben

AlexGa 15. május 2020. 10:29
-12

9

21
A kijevi szakértők megerősítették Ukrajna bűnösségét a kercsi incidensben

És akkor mi van? A ló számára egyértelmű volt, hogy Ukrajna a hibás. Miért ez az információ? Itt, a VO-ban?
1. Popuas 15. május 2020. 10:40
  +8
  
  8
  
  0
  A legfontosabb dolog az akarat, Petro Porosenko szóbeli utasítása ...
  1. Felkelő 15. május 2020. 11:11
    
    +25
    
    27
    
    2
    
    A kijevi szakértők megerősítették Ukrajna bűnösségét a kercsi incidensben
    
    "Kijevi szakértők", hogy megerősítsék és megerősítsék a "szögletes" bandák bűnösségét a háborús bűnök miatt...
    
    15.05.2020
    
    Az Ukrán Fegyveres Erők XNUMX. dandárának ukrán katonái komor provokációt hajtottak végre.
    
    Megjegyzendő, hogy a Kijev által ellenőrzött terület civil lakosát választották áldozatul.
    
    Az NM sajtószolgálata szerint Kryazheva A.A.-ról beszélünk. 1985-ben született, akinek be kellett lépnie a DPR területére.
    
    A harcosok felajánlották a nőnek, hogy pénzért vigye át a demarkációs vonalon kívülre a Donbassz déli részén található Novotroitszkij térségében.
    
    „Ezek a tervek azonban nem váltak valóra – május 16.40-én 14-kor, miközben még mindig az ukrán állások mentén haladt, egy civil rálépett az Ukrán Fegyveres Erők által telepített PMN-2 gyalogsági aknára, és megsérült a lába. - mondják az NM-ben, - Az ukrán harcosok ahelyett, hogy egy hibájukból megsérült nőt evakuáltak és orvosi segítséget nyújtottak volna, fotózást szerveztek vele, megpróbálták őrizetbe vett határsértőként bemutatni. Ugyanakkor őszintén gúnyolják az áldozatot - bekötik a szemét, és piszkos ronggyal kezelik a levágott láb helyét. Csak vizet adtak, és akkor is ötliteres kannában.
    
    A harcosok fotózásuk képkockáit azonnal átadták ismerőseiknek az újságíróknak, akik közzétették azokat a médiában, és a nőt végül Volnovakhába vitték.
    
    Rövidítésben,teljesen :
    
    https://donbasstoday.ru/vsu-utroili-fotosessiju-s-otpravlennoj-v-dnr-vzorvannoj-zhenshhinoj/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ua%2Fnews
    1. 30 vis 15. május 2020. 11:30
      
      +9
      
      10
      
      1
      
      Idézet: Felkelő
      A kijevi szakértők megerősítették Ukrajna bűnösségét a kercsi incidensben
      
      "Kijevi szakértők", hogy megerősítsék és megerősítsék a "szögletes" bandák bűnösségét a háborús bűnök miatt...
      
      15.05.2020
      
      Az Ukrán Fegyveres Erők XNUMX. dandárának ukrán katonái komor provokációt hajtottak végre.
      
      Megjegyzendő, hogy a Kijev által ellenőrzött terület civil lakosát választották áldozatul.
      
      Az NM sajtószolgálata szerint Kryazheva A.A.-ról beszélünk. 1985-ben született, akinek be kellett lépnie a DPR területére.
      
      A harcosok felajánlották a nőnek, hogy pénzért vigye át a demarkációs vonalon kívülre a Donbassz déli részén található Novotroitszkij térségében.
      
      „Ezek a tervek azonban nem váltak valóra – május 16.40-én 14-kor, miközben még mindig az ukrán állások mentén haladt, egy civil rálépett az Ukrán Fegyveres Erők által telepített PMN-2 gyalogsági aknára, és megsérült a lába. - mondják az NM-ben, - Az ukrán harcosok ahelyett, hogy egy hibájukból megsérült nőt evakuáltak és orvosi segítséget nyújtottak volna, fotózást szerveztek vele, megpróbálták őrizetbe vett határsértőként bemutatni. Ugyanakkor őszintén gúnyolják az áldozatot - bekötik a szemét, és piszkos ronggyal kezelik a levágott láb helyét. Csak vizet adtak, és akkor is ötliteres kannában.
      
      A harcosok fotózásuk képkockáit azonnal átadták ismerőseiknek az újságíróknak, akik közzétették azokat a médiában, és a nőt végül Volnovakhába vitték.
      
      Rövidítésben,teljesen :
      
      https://donbasstoday.ru/vsu-utroili-fotosessiju-s-otpravlennoj-v-dnr-vzorvannoj-zhenshhinoj/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ua%2Fnews
      
      Erkölcsi! Geek ... A fenébe .... a moderátorok kitiltják !! Egy fiatal nő gúnyolódása... a legaljasabb aljasság alatt van... Szarok!
      1. Tatiana 15. május 2020. 11:43
        
        +15
        
        16
        
        1
        
        Ezek az APU-k - az emberi faj martalócai és degeneráltjai - az biztos, hogy az áldozattól a pénzt is ellopták a "szolgálatáért".
      2. AllBiBek 15. május 2020. 12:03
        
        +11
        
        11
        
        0
        
        Nos, mit akartál?
        Bármennyire is igyekeznek legalább valamiféle hadsereget létrehozni, a kimenet egy füge, ha nem a „Galicia” SS-hadosztály, akkor a „Nachtigal” zászlóalj. Közvetlen pauszpapír minden minőségben.
        A hely olyan.
      3. tihonmarine 15. május 2020. 14:59
        
        +6
        
        6
        
        0
        
        Idézet: 30 vis
        Kigúnyolni egy fiatal nőt .. ez a legaljasabb aljasság alatt van.
        
        Ezért Banderák, Petliuristák, Gaidamaksok és más különféle szemét, amely még 1917-ben mászott ki, és még mindig nem irtották ki.
        
        Diver-SP 15. május 2020. 15:07
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Idézet a tihonmarine-tól
        Idézet: 30 vis
        Kigúnyolni egy fiatal nőt .. ez a legaljasabb aljasság alatt van.
        
        Ezért Banderák, Petliuristák, Gaidamaksok és más különféle szemét, amely még 1917-ben mászott ki, és még mindig nem irtották ki.
        
        Így van .. Vlad! Most megmutatták magukat teljes dicsőségükben.
        Sztálin elvtárs még mindig kedves volt! És még kedvesebb Hruscsov a vyshyvanka.
        Nos, semmi, a történelem ideje eloszlatja ezt a sok szemetet a Szovjetunió és Sztálin sírján!
        A bilincsek összeomlanak, és a magával ragadó boldogság csillaga újra felemelkedik Oroszországban és az egész világon!
    2. poquello 15. május 2020. 12:52
      
      -11
      
      1
      
      12
      
      Idézet: Felkelő
      Az ukrán harcosok fotózást szerveztek vele,
      
      hol van ez a fotózás? a link ugyanaz a kétes fotó
      1. Felkelő 15. május 2020. 12:57
        
        +5
        
        6
        
        1
        
        Idézet a poquellótól
        hol van ez a fotózás? a link ugyanaz a kétes fotó
        
        Szeretnél élvezni egy fotózást, vagy valami másra van szükséged? És mi olyan "kétes" ezen a képen?
        Ez egyébként nem csak ezen a linken érhető el, hanem az Orosz Tavasz honlapján is elérhető - https://rusvesna.su/news/1589525289
        
        poquello 15. május 2020. 13:12
        
        -13
        
        1
        
        14
        
        Idézet: Felkelő
        Idézet a poquellótól
        hol van ez a fotózás? a link ugyanaz a kétes fotó
        
        Szeretnél élvezni egy fotózást, vagy valami másra van szükséged? És mi olyan "kétes" ezen a képen?
        Ez egyébként nem csak ezen a linken érhető el, hanem az Orosz Tavasz honlapján is elérhető - https://rusvesna.su/news/1589525289
        
        Nem érdekel, hol jelent meg, ez az egyetlen fotó nagyon hasonlít egy próbababával való foglalkozáshoz
    3. megtakarítás 16. május 2020. 21:20
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Meg vagyok döbbenve, hogy ez hogyan lehetséges. A nőnek már leszakadt a lába, eltört a lába, repesz sebek. B ...... nem esküdni tudok. Jó, ha sokkos állapotban van, de ha nem, akkor vannak ilyen fájdalmak. Állatok.
  2. barclay 15. május 2020. 11:17
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Jogi beszédhalom banális zűrzavart takar mind a tábor legfelsőbb vezetésében, mind a parancsnokságban és az irányításban. Egy "csodálatos pillanatban" ez kegyetlen tréfát űzhet egy csomó félelmetes és kapzsi emberrel, akik elbizakodott és nácizmust játszanak. Lehetséges, hogy hatástalanító választ kapnak. Közben alaprajzfilmeket készítenek Neptun cirkálórakétáikról, amelyek lelőtték a krími hidat...
  3. avg 15. május 2020. 13:15
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    A bizottság lerövidíthette volna a következtetést – az összes hatóság eltitkolta… és a tengerészeket egyenesen fogságba küldte, hogy helyettesítsék Nadia S.-t, énekelhessék a „még nem halott”-t, és rokonszenvet keltsenek „az egész civilizált emberiségben”.
    A parancsnokság a hajókat az Azovi-tengerre küldésekor nem vette figyelembe, hogy jogsértések miatt az orosz határőrök feltartóztathatják őket, és az átcsoportosítás Ukrajna védelmi képességének gyengüléséhez vezetne a Fekete-tengeren.
    De ez a következtetés közvetlenül érinti. A ChFU-t leginkább a Yana Kapu vontatóhajó áruló kiküldése gyengítette meg, és a steppelt kabátok kapták a legtöbb szuperkatonai titkot. És a parancs nem vette figyelembe a határőröket ..
  4. Lelek 15. május 2020. 13:48
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Idézet: Popuas
    A legfontosabb dolog az akarat, Petro Porosenko szóbeli utasítása ...
    
    Úgy tűnik, Mr. Sam a volt Ukrajna külső (olvasható amerikai) irányításáról szóló, egy vazallus számára elfogadhatatlan médiában tett nyilatkozata (és Timosenko) „csont dobására” parancsát adta Waltsman mérlegére.
2. revnagan 15. május 2020. 11:14
  -31
  
  2
  
  33
  Kezdetben egy hibás címû cikk félrevezeti a tapasztalatlan olvasókat, és egy korán örömteli felhang hallatszik: "Aha, aha! Azt mondtuk, a lónak világos, Ukrajna a hibás!" trükk a demagógiával. A hibás azokban van. akik ilyen bûnözõ módon parancsot adtak a tengerészeknek. És csak. És a disznóbanda ezen tagjai csak az ukrán törvények elõtt hibáztathatók. a pénz a felségvizeiken található bázisukra került. A Krím még mindig jogilag a terület. Ukrajnában, és ez tény.. És nem Oroszország az első kalózkodásban, aki nyers erővel ("Peter Godovanets", "Ukrajna" fúrótornyok) más emberek tulajdonát foglalja el.
  1. A Vörösbőrök vezetője 15. május 2020. 11:29
    
    -10
    
    5
    
    15
    
    Mondd meg az igazat!
    Speciálisan átváltott a "country.ua"-ra. Szöveg oroszul. Ahogy egy terjedelmes cikkből megértettem, a szakértők felismerték abban a pillanatban két páncélos csónak és egy vontatóhajó tengeri szállításának célszerűtlenségét. Ez minden. És most, a VO-n egy bizonyos névtelen személy egy hype címet adott nekünk végső tekintélyként.
    Kár, hogy az oldal egy hivatkozási központtá alakul, ahol az olvasók újra megnézhetik a cikkeket!
    1. Felkelő 15. május 2020. 17:09
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Idézet: A Redskins vezetője
      Mondd meg az igazat!
      Speciálisan átváltott a "country.ua"-ra. Szöveg oroszul. Ahogy egy terjedelmes cikkből megértettem, a szakértők felismerték abban a pillanatban két páncélos csónak és egy vontatóhajó tengeri szállításának céltalanságát. Ez minden.
      
      Nem, nem mindent.
      
      Minden a régi ország.ua mást mond:
  2. st2st 15. május 2020. 11:59
    
    +11
    
    11
    
    0
    
    Alexey, victorae non arbitrare, a győzteseket nem ítélik el. Nem tudom, hogy igaz-e vagy hamis (lusta vagyok a keresőben keresni), de ezt az állítást Nagy Katalinnak tulajdonítják. Ukrajna, mint a nemzetközi jog alanya egy állami, fegyveres, alkotmányellenes puccs következtében veszítette el államiságát. És ezért de jure nem állam. Putyin óriási hibát követett el azzal, hogy országként ismerte el Porosenkot, és tágabb értelemben Ukrajnát. Három scow jött, orosz pilóták nélkül, Mor Patrol. Az orosz FSZB határmenti csapatainak egy része azonnal reagált. Itt opciók nélkül a vágásra küldött medencék a bűnösek, vagy inkább a medencéjük, a kapitányok
3. Vasyan1971 15. május 2020. 11:29
  +7
  
  8
  
  1
  Idézet AlexGától
  A ló számára egyértelmű volt, hogy Ukrajna a hibás. Miért ez az információ?
  
  A ló talán érthető, de a disznók nem túl...
4. poquello 15. május 2020. 12:58
  -1
  
  1
  
  2
  mindezt a belső harc kedvéért kissé úgy döntöttek, hogy engedelmeskednek
Don Carleone 15. május 2020. 10:29
+5

6

1
Nem mondod!!!!
1. Evdokim 15. május 2020. 10:54
  +6
  
  6
  
  0
  Idézet Don Karleone-tól
  Nem mondod!!!!
  
  Ez valóban,
  Végre kijózanodott.
  Nem, minden kutyát fel akarnak akasztani Pietiára, mint egy zsarnok.
Andrei Nikolaevics 15. május 2020. 10:30
+7

7

0
Az ukrán haditengerészeti erők parancsnoka mindent parancsnak érzékel, ,, Mit akarsz egy tankertől a faluból, Babui,,? ..
TANTEREM 15. május 2020. 10:31
+3

4

1
És milyen jogi erővel bírnak e szakértők következtetései? Ha Ukrajna bűnösségét hivatalosan elismerik, hivatalos bocsánatkérést kell kérniük Oroszországtól!
1. Újév napján 15. május 2020. 10:45
  +3
  
  6
  
  3
  Idézet az AUL-tól
  És milyen jogi erővel bírnak e szakértők következtetései?
  
  válasz
  A vizsgálatot a Petro Porosenko ellen indított büntetőeljárás egyik részeként végezték.
  
  Idézet az AUL-tól
  hivatalosan bocsánatot kell kérniük Oroszországtól!
  
  Nem fog megtörténni.
  A személyes kapcsolatok tisztázása és semmi több
2. alexmach 15. május 2020. 11:49
  +2
  
  2
  
  0
  hivatalos bocsánatkérést kell kérniük Oroszországtól
  
  Igen, soha nem fognak bocsánatot kérni. A haditengerészet főparancsnokának tablettát állítanak ki, amiért nem töltött ki minden papírt, és amennyire tudnak, hordót gördítenek Petyára. Bocsánat? Nos, erősen kétlem. A vizsgálat belső használatra készült termék.
Remek 15. május 2020. 10:35
+2

2

0
Porosenkón lógtak, és nem érdekli! És nem ilyen "incidensek" mentek el vele. Hány büntetőeljárás van ellene? tíz? húsz? És hankát eszik, mosolyog és élvezi az életet.
rotmistr60 15. május 2020. 10:36
+1

2

1
Nos, legalább volt bátorságom kijelenteni a nyilvánvalót. Egy másik érdekesség: a legfelsőbb ad orális a rend, a buzgók vezetik, és ezeknek a személyeknek a törvény előtti felelőssége biztosított? Csend... Vagy előbb vissza kell vinned a WC-t?
knn54 15. május 2020. 10:41
+2

2

0
Porosenko szóban is rámutatott: "Valaki".
Pvi1206 15. május 2020. 10:44
0

0

0
A vizsgálatot a Petro Porosenko ellen indított büntetőeljárás egyik részeként végezték.

lenne egy személy, de lenne egy cikk ...
A megjegyzés eltávolítva.
svp67 15. május 2020. 11:05
+1

2

1
Erre a következtetésre jutottak az ukrán igazságügyi minisztérium alá tartozó kijevi igazságügyi szakértői kutatóintézetben.
Csodálatosak a te műveid, Uram...
Megjegyzendő, hogy a hajók körútjára Petro Porosenko elnök, az Ukrán Fegyveres Erők legfelsőbb parancsnokának "szóbeli utasításai" alapján került sor, aki azt a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács ülésén adta ki.
De semmi sem parancs, hogy az elnök a legfelsőbb főparancsnok, és bármilyen "utasítása", bármilyen formában is kapta az alsóbb katonai parancsnokokat és főnököket. Tehát Porosenko hibája már itt is nyomon követhető, aki nem tudta nem megérteni az ilyen "utasítások" következményeit.
1. seregatara1969 15. május 2020. 17:15
  +1
  
  1
  
  0
  Egy helytelenül adott parancs és egy hibás hajóút két különböző kert. Csak a rossz sorrendet ismerte fel. A rossz szövegrészről nem is esik szó. Játssz a szavakkal nyilvánosan
Procyon Lotor 15. május 2020. 11:14
-14

2

16
Nem világos, hogy Ukrajnában a belső problémák, mint például számos szabvány megsértése és a harci ellenőrzési dokumentumok végrehajtási eljárása, hogyan érvénytelenítik azt a tényt, hogy a kercsi incidensben Oroszország megsértett minden lehetséges és lehetetlen nemzetközi és államközi megállapodást. Például a tengerjog szerint a támadás vagy lefoglalás csak akkor megengedett, ha az ellenséges hajók ellenséges cselekményeket követnek el, és nem csak a felségvizek megsértése miatt. Ezt a Nemzetközi Választottbíróság határozata is megerősíti (https://www.itlos.org/cases/list-of-cases/case-no-26/)
1. siemens7774 15. május 2020. 14:09
  +7
  
  7
  
  0
  A Nemzetközi Választottbíróságnak nincs joga határ- és katonai incidenseket elbírálni, csak polgári jogi igényeket és incidenseket.Az Egyesült Államok és Oroszország csak a polgári incidensekről írt alá megállapodást.
  1. Vörös Sárkány 16. május 2020. 00:27
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    Ellenkező esetben Oroszország nem tesz eleget a Nemzetközi Tengerészeti Törvényszék határozatának. De valójában megtette. Kérdések az orosz hatóságokhoz, miért tették?
    1. siemens7774 16. május 2020. 20:45
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Ilyenkor a színfalak mögött kötnek megállapodásokat.Oroszország ebben az ügyben megkapta az érdekeit.Ezért nem adták ki olyan sokáig a hajókat.
      1. Vörös Sárkány 16. május 2020. 20:53
        
        0
        
        0
        
        0
        
        A színfalak mögötti megállapodások bármit igazolhatnak. Az Arctic Sunrise-t szintén sokáig nem adták ki, aztán visszaadták és bírságot fizettek. De jogod van hinni. Akárcsak a "Vigyázz az autótól" című filmben, a kulisszák mögötti megállapodások megléte vagy hiánya szinte mindig bizonyíthatatlan.
        
        siemens7774 16. május 2020. 21:55
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Megint egy határoncidenssel próbál összezavarni egy civilt.
        
        Vörös Sárkány 16. május 2020. 22:25
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Kedves siemens7774! Nem próbálok semmit keverni. Törvényszéki határozat van, elérhető, bárki elolvashatja. És van ennek tényleges végrehajtása is, bár mielőtt a törvényszék elfogadta volna, az orosz hatóságok némileg eltérő lépéseket hirdettek. Occam borotvája, semmi több.
        
        siemens7774 16. május 2020. 22:35
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        A törvényszék döntése a Kercsi incidensről nem illetékes. Ezért Oroszország a pokolba küldte őket. Valamiért a törvényszék döntése nagymértékben befolyásolta a törvényeket nem ismerő emberek és a liberálisok elméjét. Az Ön kommentárja. Itt a VO for nagyon sokáig ezt a témát csontok szedték szét.
        
        Vörös Sárkány 16. május 2020. 22:45
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Oké, ez a vita végtelen, úgy látom. Azt hiszitek, hogy Oroszország küldött valakit valahova, de én látom a tényleges megvalósítását: a tengerészek szabadok, a hajókat átvitték Ukrajnába. A VO-nál mindent szétszedhet, amit akar, nem vagyok benne biztos, hogy 19 bíróból 20, aki erre a döntésre szavazott, olvasta a VO-t. Az ő pozíciójuk számít, de az enyém és a tied nem. Ezért javaslom a vita befejezését, úgy gondolom, hogy semmit sem tudunk egymásnak bizonyítani. Sok szerencsét.
        
        siemens7774 16. május 2020. 22:49
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        És sok sikert neked, csak nagyon meglepett, hogy ez az úgynevezett törvényszék felállította magát, és az orosz külügyminisztériumnak és a Kremlnek minden oka megvolt arra, hogy a bíróságon megbassza őket, és nagyon nagy összegért.
Vasyan1971 15. május 2020. 11:21
+1

2

1
Bármely külföldi állam, amelynek területi követelései vannak Ukrajnával szemben, előnyökhöz juthat az Ukrajna elleni offenzív műveletekben

Kaneshna! Egy rohadt vontatóhajó megmentené Nenkát, és két doboz gránátot a szivárgó "páncélos csónakokon"! Ráadásul az egyetlen "külföldi államnak, amelynek területi követelései voltak Ukrajnával szemben" (találd ki háromszor: melyik?) Nem igazán van rá szüksége.
Röviden, legyen így, de a golyó majdnem fütyült a halántékon!
Uma Palata 15. május 2020. 11:51
+3

3

0
Hm. Érdekes.
És hogyan adják meg a JOGI értékelést a SZAKÉRTÉKÉBEN?
A dolgok kölcsönösen kizárják egymást.
Nos, oké, talán Európában ez normális.
De bocsánat, milyen „ukrán katonák fogságáról” beszél a kijevi dokumentum?
A hadifoglyok státusza a HÁBORÚ alatt harcoló harcosokra vonatkozik. Ukrajna hadat üzent nekünk?!
A kenus bolondjait nem elfogták, hanem az Orosz Föderáció törvényeinek megsértőiként tartóztatták le. És letartóztatták, megelőző intézkedés letartóztatás.
A szovjet uralom alatt nagyon hozzáértő jogászok és szakértők voltak Kijevben. Valamennyien a lengyelekhez költöztek, hogy epret szedjenek a farmokon?
Egy dolog örömet okoz – az objektivitás és az értelem bepillantása a jogi pontatlanságok sötétségén keresztül.
morpogr 15. május 2020. 11:52
+1

1

0
Ez a következtetés nyilvánvalóan Porosenko letartóztatásának előkészítése. Talán így legalább Zelenszkij javítani fog a besorolásán, és beváltja legalább egy választási ígéretét.
1. orionvitt 15. május 2020. 12:34
  +2
  
  2
  
  0
  Idézet a morpogrtól
  Porosenko letartóztatásának előkészítése.
  és teljesíti legalább egy választási ígéretét
  Inkább kialszik a Nap, vagy a Hold a földre zuhan, mint Zelenszkij elülteti Porosenkot.
  1. Gato 15. május 2020. 12:58
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Zelenszkij bebörtönzi Porosenkot
    
    Ki fogja megkérdezni? Ha a területi bizottság rendel, az segít, nem megy sehova
    1. orionvitt 15. május 2020. 13:04
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Általában igen, a "regionális bizottságnak" valók, csak fogyóeszközök. De ha Porosenko börtönbe kerül, akkor logikus kérdés merül fel a Maidan jogszerűségével kapcsolatban. Ezt a témát pedig Ukrajnában nem fogják felvetni. Mivel ez az alapja a jelenlegi ukrán ideológiának.
Diver-SP 15. május 2020. 11:59
+2

2

0
Ukrajna hibájából következett be, erre a következtetésre jutott az Igazságügyi Minisztérium alá tartozó Kijevi Törvényszéki Vizsgáló Intézetben.

Mit kell vizsgálni, és így minden világos .. Tiszta provokáció, és fizettek azért, hogy lássák ezeket az "Ukrán Fegyveres Erők admirálisait hajókon" .. Bosszantsd Oroszországot! Ez a külügyminisztérium utasítása!
cniza 15. május 2020. 12:19
+2

2

0
Megjegyzendő, hogy a hajók körútjára Petro Porosenko elnök, az Ukrán Fegyveres Erők legfelsőbb parancsnokának "szóbeli utasításai" alapján került sor, aki azt a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács ülésén adta ki. A hajók küldésére vonatkozó utasítást az ukrán haditengerészet parancsnoksága parancsnak vette, és „súlyos következményekhez” vezetett.

mi van velük? Tehát újabb büntetőeljárás indul...
orionvitt 15. május 2020. 12:32
0

0

0
az áthelyezés Ukrajna védelmi képességének gyengüléséhez vezet a Fekete-tengeren
Természetesen két páncélozott jármű, amelyek legénysége mindig kész hősiesen megadni magát lövés nélkül, nagyban növeli Ukrajna védelmi képességét. És nem csak bárhol, hanem az egész Fekete-tengeren.
APASUS 15. május 2020. 12:59
0

0

0
Csak azt nem értem, hogy Ukrajna miért kapta vissza a hajóit? Sőt, abból ítélve, hogy eszköznek számítanak, a határ illegális átlépésekor lefoglalásnak és megsemmisítésnek vannak kitéve.
1. Vörös Sárkány 15. május 2020. 14:51
  -3
  
  0
  
  3
  Így volt a Tengerészeti Törvényszék döntése is, amely megadta a bíróságot. Oroszország teljesítette, miért vagy meglepve?
  1. APASUS 15. május 2020. 17:42
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Idézet a RedDragontól
    Így volt a Tengerészeti Törvényszék döntése is, amely megadta a bíróságot. Oroszország teljesítette, miért vagy meglepve?
    
    Mióta vizsgálja a Nemzetközi Tengerjogi Törvényszék olyan katonai bíróságok és legénységek ügyeit, amelyek megsértették egy másik állam határait?
    1. Vörös Sárkány 15. május 2020. 20:33
      
      -3
      
      0
      
      3
      
      A Nemzetközi Tengerészeti Törvényszék döntött ebben az ügyben. Hajókat és tengerészeket kellett elengedni. Ha kérdése van a motivációval kapcsolatban, akkor odamehet és tisztázhatja. Oroszország teljesítette, a többi nem fontos.
AB 15. május 2020. 13:52
0

0

0
a hajók körútjára Petro Porosenko elnök, az ukrán fegyveres erők legfelsőbb parancsnokának "szóbeli utasításai" alapján került sor.

Ha ha ha! Mondják azt is, hogy Petya ellen újabb büntetőeljárás indult. Ukrajnában akkor kapcsolják be az agyukat, ha tudják, hogy emiatt nem történik velük semmi.
Sith Lord 15. május 2020. 15:07
+2

2

0
A kijevi szakértők megerősítették Ukrajna bűnösségét a kercsi incidensben

Tse zrada és rágalom))
seregatara1969 15. május 2020. 17:09
+1

1

0
Bűnösnek vallotta magát! Nem ismerték fel a hajók áthaladásának megsértését, de csak helytelen parancsot adtak ugyanezen hajók érkezésére. Játék a szavakkal, semmi több.
A megjegyzés eltávolítva.
iouris 15. május 2020. 22:31
-1

0

1
...de a WC-ket vissza kell adni!
Gonosz 55 16. május 2020. 04:36
+1

1

0
A büntetőper keretében a kialakult hagyomány szerint mindenesetre Don Pedro a hibás .. Mind főparancsnokként, mind pedig olyan emberként, aki makacsul keresi a sok pénzt a STORE bajain. .
Viktor Szergejev 16. május 2020. 06:34
0

0

0
Vagy sírj, vagy nevess. Milyen szakértők és következtetések. Hiba, hogy nem állították össze a lapot? Biztosan az ország ereje aláásott, akár 3 hajó is elveszett. Harcolnak egymással, Ukrajnát a 95-ös negyedré változtatják.
Sándor Barinov 16. május 2020. 20:43
+1

1

0
Ukrajna nincs többé, ott van Ukrajna * és etnikai csoportja - a bolsevikok és cionisták nevelői.
1. siemens7774 17. május 2020. 12:41
  +1
  
  1
  
  0
  Először is, ez az Osztrák-Magyar Birodalom és Németország székházának terméke 1900 óta. Hogy a bolsevikok miért folytatták ezt, az már rejtély.
Metallurg_2 17. május 2020. 11:57
+1

1

0
Most ezeket a szakértőket a "Béketeremtő"-be viszik.