Katonai áttekintés

Az Egyesült Államok A-10-es támadórepülőgépeket telepít Délnyugat-Ázsiába: az F-35-ösökre való cseréjük még nem működik

48

Az amerikai Nemzeti Gárda parancsnoksága 12 A-10 Thunderbolt II támadórepülőgép délnyugat-ázsiai régióba történő átszállításáról adott tájékoztatást. Egyes hírek szerint a repülőgépek több bázison fognak elhelyezkedni, köztük amerikai légitámaszpontokon az Öböl-menti országokban. Miközben a konkrét repülés A-10-es támadórepülőgépek fogadására szolgáló bázisokról nem számoltak be.


A bevetett harci gépek a Gowan Fielden állomásozó 124. vadászszárnyhoz tartoznak.

A szárny parancsnoka, Matt McGarry ezredes:

Erre készen áll a hadseregünk. Üdvözölték a lehetőséget, hogy megfeleljünk a nemzetünk előtt álló kihívásoknak. Ezt a repülőgépet arra tervezték, hogy támogassa a csapatokat a földön, legyen az a hadsereg vagy az ellenséggel érintkező tengerészgyalogság. Földi és légi célpontokra egyaránt összpontosítanak.

A fent említett légiközlekedési alakulathoz tartozó 400 amerikai katonát is áthelyeznek Délnyugat-Ázsiába.

Az az információ, hogy az Egyesült Államok átadja az A-10 Thunderbolt II támadórepülőgépét, az is felkelti a figyelmet, hogy 2014-ben Washington szó szerint kijelentette a következőket:

A hadműveletek tervezése során 2018-ra lecseréljük az A-10-et a harci küldetésekben F-35-ös vadászgépekre. A legújabb járművek nagyobb hatékonyságot biztosítanak a harci műveletek során, és egyben kisebb kockázatot jelentenek az amerikai katonai személyzet számára.

Már 2020 van, de az Egyesült Államok külföldön láthatóan nem fogja visszautasítani az A-10 Thunderbolt II támadórepülőket. Az a terv, hogy ezeket (támadó repülőgépeket) 5. generációs repülőgépekre cseréljék, még nem sikerült.

Ugyanakkor továbbra sem világos, hogy ezeket a harci repülőgépeket milyen konkrét célból szállítják át a világ e régiójába. Milyen konkrét műveletekről beszélünk a régióban...

Az A-10 Thunderbolt II támadórepülőgépek aktív üzemeltetésének folytatása melletti döntés hátterében az állhat, hogy egy óra üzemeltetésük legalább 40 százalékkal olcsóbb, mint az F-35A egy órája. A nyomda egy nyomda, de úgy tűnik, ma van az az idő, amikor Washingtonnak pénzt kell számolnia, beleértve a pénzt is az amúgy is felduzzasztott katonai költségvetésen belül.
48 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. egyedül
    egyedül 17. május 2020. 16:53
    +10
    Délnyugat-Ázsia ... Nyissa ki a térképet és nézze meg .. Ez csak a Közel-Kelet .. Nehéz volt megírni a Közel-Keletet?
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 17. május 2020. 17:24
      +3
      Idézet: magányos
      Nehéz volt megírni a Közel-Keletet?

      Most matematikai feladatokat oldok meg a fiaimmal, szóval mindig vannak ilyen gondok, hogy megmozgatják az agyat. kacsintott
    2. Piramidon
      Piramidon 17. május 2020. 17:28
      0
      Idézet: magányos
      Délnyugat-Ázsia ... Nyissa ki a térképet és nézze meg .. Ez csak a Közel-Kelet .. Nehéz volt megírni a Közel-Keletet?

      Akinek tetszik. Ki közelebb van a Közel-Kelethez, ki távolabb - Délnyugat-Ázsia
      1. nagypapa
        nagypapa 17. május 2020. 19:04
        +8
        a "varacskos disznók" jók, nem tudják elvinni, bajt okozhatnak.
        1. vostok68
          vostok68 18. május 2020. 04:30
          0
          Szép autók, egyetértek!
          1. Ded_Mazay
            Ded_Mazay 19. május 2020. 15:35
            +1
            Gyönyörű, mint egy elefánt egy falkában nevető
    3. Jovanni
      Jovanni 17. május 2020. 21:00
      +1
      Idézet: magányos
      Délnyugat-Ázsia ... Nyissa ki a térképet és nézze meg .. Ez csak a Közel-Kelet .. Nehéz volt megírni a Közel-Keletet?

      Ez tőlünk, a Közel-Keletről származik. És ők Amerikából nem szomszédok ...
  2. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 17. május 2020. 16:55
    0
    Ugyanakkor továbbra sem világos, hogy ezeket a harci repülőgépeket milyen konkrét célból szállítják át a világ e régiójába. Milyen konkrét műveletekről beszélünk a régióban...

    Szíria, hát. Valakit megtámadnak.
    1. egyedül
      egyedül 17. május 2020. 16:58
      +2
      Nagy valószínűséggel - Szíria .. Kisebb valószínűséggel egyszerűen csapásmérő erőt hoznak létre Irán ellen.
      1. Jack O'Neill
        Jack O'Neill 17. május 2020. 17:00
        -3
        Nagy valószínűséggel - Szíria .. Kisebb valószínűséggel egyszerűen csapásmérő erőt hoznak létre Irán ellen.

        Így gondoltam én is. A zseniknek ugyanezek a gondolatai.
        1. egyedül
          egyedül 17. május 2020. 17:04
          +1
          Idézet: Jack O'Neill
          A zseniknek ugyanezek a gondolatai.

          Hát én aligha vagyok zseni.. Csak egy ilyen gondolat sejteti magát... Csak 2 ország van a régióban, amelyik be tudja használni ezeket a támadógépeket .. Szíria és Irán... bár elfelejtettem Jement .. ők a huthik ellen is lehet, ha a Kongresszus engedélyt ad
  3. rocket757
    rocket757 17. május 2020. 16:56
    +1
    Ahol olajszag van, ott koncentrálódnak. Elnökük fájdalmasan szereti, még olcsóbban is.
    1. Tutakhamon
      Tutakhamon 17. május 2020. 17:05
      -6
      Idézet a rocket757-től
      Ahol olajszag van, ott koncentrálódnak. Elnökük fájdalmasan szereti, még olcsóbban is.

      Az biztos .. De itt nem az olaj a fő, mégis Victor! Másként és erősebben kirabolják Oroszországot!
      Gyermekeink lelkét ellopják .. Ez az, ami félelmetes!
      Most beszéltem a neoliberálisokkal .. Egyszerűen borzasztó amit írnak és milyen aljas lelkük van .. De most ők vannak hatalmon! És sokan a Szovjetunióban születtek és kaptak felsőoktatást. Ó, Oroszország anya, mennyi viperakígyót melegítettél a mellkasodon .. És ismét túlélésre vetetted híveid fiait!
      1. rocket757
        rocket757 17. május 2020. 17:24
        0
        Az ország nagy, és sok minden meg fog születni benne.
        Természetesen áttörünk, de sokat kell dolgoznunk, hogy megőrizzük gyermekeink lelki egészségét!
        Igen, továbbra is el kell küldeni az őseink emlékével "viccelődő" bolondokat a vezérükkel együtt, ahová valók.
      2. kígyó
        kígyó 17. május 2020. 17:34
        +2
        Idézet: Tutakhamon
        Gyermekeink lelkét ellopják .. Ez az, ami félelmetes!

        És mit tud válaszul ajánlani, Meehan, azon kívül, hogy megáldja az egész oldalt?
        Idézet: Tutakhamon
        Csak remegek és megugrik a nyomás..

        Papazol ital - engedd el.
        Idézet: Tutakhamon
        Ó, Oroszország anya, mennyi viperakígyót melengettél a mellkasodon .. És ismét a túlélésre vetetted odaadó fiaidat!

        Még az olyan emberek is kezdik megérteni a dolgok lényegét, mint Meehan. Nos, muszáj!
        1. Normális ok
          Normális ok 17. május 2020. 21:26
          +2
          Idézet Serpenttől
          Még az olyan emberek is kezdik megérteni a dolgok lényegét, mint Meehan. Nos, muszáj!

          Kevesebb, mint 6 évvel később Meehan kezdett tisztán látni. De a "törés" előtt - ez fáj.
      3. Normális ok
        Normális ok 17. május 2020. 21:28
        0
        Idézet: Tutakhamon
        Gyermekeink lelkét ellopják..

        Meehan, van gyereked? nem irigylem őket...
  4. KOLORADO73
    KOLORADO73 17. május 2020. 16:57
    -2
    Uram, visszament az idő! Trump a jelek szerint mindenkivel egyetértett a Közel-Keleten, ott most nem is kellenek F35-ösök! És akkor a semmiből életre kelt az ősi A10-es támadórepülő! Talán valaki összetévesztette a vietnami háborút 2020-al?
    1. figwam
      figwam 17. május 2020. 17:03
      -1
      Idézet tőle: KOLORADO73
      Talán valaki összetévesztette a vietnami háborút 2020-al?

      Nem, csak a Fuflo-35 nem képes arra, amire tervezték.
    2. A Vörösbőrök vezetője
      A Vörösbőrök vezetője 17. május 2020. 18:50
      -1
      Ha emlékezni kezd a hat éve elhangzottakra, és ez az, amire a cikk összpontosít, akkor ...
      25. december 2013-én a légierő főparancsnoka, Viktor Bondarev altábornagy azt mondta a médiának, hogy a T-50-es sorozatos szállítása a légierő számára 2016-ban kezdődik.
      Ó, milyen szép lett...
      1. A megjegyzés eltávolítva.
  5. sonka
    sonka 17. május 2020. 16:58
    +2
    miért kell feltalálni a kereket? Az 5. generációs repülőgépek túl drága játékszerek a terrorellenes háborúhoz...
    Oroszország viszont tökéletesen megmutatta, hogyan kell ezt csinálni - 24 és 25 szárító működik alacsony magasságban, és 57 fedi őket felülről ...
    1. orionvitt
      orionvitt 17. május 2020. 18:21
      +1
      Idézet: Ham
      Az 5. generációs repülőgépek túl drága játékszerek a terrorellenes háborúhoz...

      Ötödik generációs repülőgép, általában drága dolog, minden háborúhoz. Az Államok közvetve ismét megmutatták, hogy a dicsért F-35 nem más, mint egy drága játék. Amúgy a terroristák ellen pont jól, mert bármelyik high-tech ellenség pillanatok alatt partra száll.
      1. sonka
        sonka 17. május 2020. 20:17
        +1
        Egyébként a terroristák ellen, pont jól

        nagyon költséges egy autót küldeni a partizánok ellen, aminek minden repülése n-edik millióba kerül ...
        így az ár mellett ez is vészhelyzet minden szolgáltatásnál...
        és semmi praktikusabbat nem találtak ki a "terroristák" (lázadók, partizánok) ellen Vietnam óta
        az amerikaiak már valahogy megpróbálták lebombázni a Viet Congot stratégák segítségével ... kiszámították - könnyeket hullattak ...
        1. orionvitt
          orionvitt 18. május 2020. 13:28
          0
          Akkor marad a kérdés. Kinek kell egyébként? Ha normális ellenséggel szemben nem hatásos, de partizánokkal és terroristákkal szemben drága? Kivéve, ha a szövetségeseket űráron adják el. nevető Ahogy mondani szokták, az üzlet hajt, a háború várni fog.
          1. Ded_Mazay
            Ded_Mazay 19. május 2020. 15:42
            +1
            Az F-35-re azért van szükség, hogy "karbantartsák a nadrágot" a Lockheed Martinnak és a projektben résztvevőknek.
            PS Majdnem megfeledkeztem a show-offokról...
  6. HAM
    HAM 17. május 2020. 17:00
    +5
    Ami a repülőgépek fejlettebbre cserélésének tervét illeti, azt hiszem, nem szabad szarkasztikusnak lenni ... a tervek tervek, de az életben nem minden úgy van, ahogy tervezték ...
  7. aranzon1913
    aranzon1913 17. május 2020. 17:14
    +2
    A Szaddammal vívott háborúban jól mutatták magukat. De csak a légvédelem megsemmisítése után. Szóval Szíriában Aszaddal szemben nem valószínű, hogy Irán egy rémálom, a meghatalmazottjaik leverik őket, ahol lehet. Ő (a varacskos disznó) csak erre való, és "bebörtönözték"
  8. knn54
    knn54 17. május 2020. 17:16
    +6
    Az A10 a világ legerősebb 30 mm-es légpuskájával van felszerelve: a Gatling fegyverrel 1174 tölténnyel, Maverick irányított rakétákkal és különféle bombákkal. A fegyverek össztömege több mint hét tonna.
    Lehetőség van a támadó drónok irányítására is egy parancsnoki támadórepülőgép pilóta által.
  9. Tartaléképítő zászlóalj
    Tartaléképítő zászlóalj 17. május 2020. 17:23
    +9
    Tehát melyik évtizedben írták le a "varacskos disznókat"? A repülő tényleg jó. Majdnem olyan, mint a Szu-25. És ezen nincs mit változtatni, bármit is mondjon az ember.
  10. Pvi1206
    Pvi1206 17. május 2020. 18:02
    +1
    legjobb a jó ellensége...
  11. iouris
    iouris 17. május 2020. 18:17
    +1
    Eltalálják Iránt, és - vége a KSA-nak...
  12. svp67
    svp67 17. május 2020. 19:21
    +2
    Egyes hírek szerint a repülőgépek több bázison fognak elhelyezkedni, köztük amerikai légitámaszpontokon az Öböl-menti országokban.
    A valószínű ellenség valószínűleg Irán...
    Az is felkelti a figyelmet, hogy 2014-ben Washington szó szerint kijelentette:
    A hadműveletek tervezése során 2018-ra lecseréljük az A-10-et a harci küldetésekben F-35-ös vadászgépekre. A legújabb járművek nagyobb hatékonyságot biztosítanak a harci műveletek során, és egyben kisebb kockázatot jelentenek az amerikai katonai személyzet számára.

    A csatatéren a csapatok támogatására szolgáló tűzerő tekintetében az F-35 nem helyettesítheti teljes értékű az A-10-et.
    És valószínűleg még mindig érdemes megfontolni, hogy ezek a támadógépek továbbra sem a hadsereg légierejének vagy az USMC-hez tartoznak, hanem a nemzeti gárdához, amely a felszerelés- és újrafegyverkezésben a harmadik szerepet tölti be.
    1. Szergej Szfiedu
      Szergej Szfiedu 17. május 2020. 20:27
      0
      "Valószínű ellenfél, látszólag Irán..." - meglehetősen gyenge a jó légvédelemmel szemben, és Iránnak van valamilyen légvédelme. Hacsak nem a második hullámra, amikor a légvédelmet elnyomják. És így - az A-10 egy jó beduinellenes repülőgép, de a beduinok között célokat kell keresni.
      "A csapatok csatatéren való támogatására szolgáló tűzképesség szempontjából az F-35 nem helyettesítheti teljes mértékben az A-10-et." - igen, lehet normál csere, a lőtáv és a lőtáv és a fegyverek száma megengedi. Most az A-10-et kizárólag irányított fegyverek nagy magasságú hordozójaként használják, pl. akárcsak a vadászgépek, beleértve az F-35-öt is.
      1. svp67
        svp67 17. május 2020. 20:46
        +1
        Idézet: Sergey Sfiedu
        Most az A-10-et kizárólag irányított fegyverek nagy magasságú hordozójaként használják, pl. akárcsak a vadászgépek, beleértve az F-35-öt is.
        Ez a repülőgép nem lehet irányított fegyverek "magassági" hordozója, kialakítása és képességei ezt nem teszik lehetővé ... amit a gyakorlatokról a használatukkal végzett lövések is alátámasztanak. Mivel közvetlen kisegítő repülőgépről volt szó, így is maradt, és mi mást is várhatunk egy erős repülőgépágyú köré tervezett repülőgéptől, az F-35-re nem lehet feltenni.
        1. Szergej Szfiedu
          Szergej Szfiedu 17. május 2020. 20:55
          +1
          Gyönyörű képek, köszönöm! Csak hát a gyakorlataik során a vadászgépek alacsony szinten repülnek, de Szíriában, Irakban és Afganisztánban ez teljesen más - vizes a föld közelében repülni, bele lehet futni egy MZA-ba vagy MANPADS-be.. És hogy ez a kialakítás miért nem teszi lehetővé barátban - (én Mb rosszul fogalmaztam - helyesen persze nem "magas", hanem "közepes magasságú") - teljesen megengedi, és így használják - olyan magasból csap, ami kizárja a vereséget a a beduinok és afgánok rendelkezésére álló pusztítási eszközökkel. Szerencsére a GPS-vezérlésű bombák egy fillérbe kerülnek, nem lehet spórolni.
          1. svp67
            svp67 17. május 2020. 21:12
            0
            Idézet: Sergey Sfiedu
            Szerencsére a GPS-vezérlésű bombák egy fillérbe kerülnek, nem lehet spórolni.

            Használhatnak bombákat és ATGM-eket is, de fő fegyverük az ágyú, emiatt még nem tudják selejtre küldeni.
            1. 5-9
              5-9 18. május 2020. 11:49
              +1
              de a fő fegyverük az ágyú, emiatt még nem tudják selejtbe küldeni őket.

              Igen, a lényeg, de ami használhatatlanná vált, mire a gép megjelent a hadseregben... 1,8 tonna lőszerrel... repülőt építettek erre a bolondra... hogy szovjet tankok hordáit feldarabolják. egy ágyú ... de kiderült, hogy a T -64/72/80 csak akkor tud átütni, ha a tankot fejjel lefelé fordítják, de az MTO-ban felülről is... feltéve, hogy a tankok hordái csak hajtanak Shilok, Tunguska és más Os hordáival egy Warthog életében nagy valószínűséggel egyszer lesz lövöldözni egy mega-fegyverből. Ezért használatuk taktikája és fegyvereinek hatótávja olyan lett, mint az F-16.
              De az alacsony üzemeltetési költség, a hosszú ácsorgási idő és a MANPADS vagy MZA elleni védelem. Ezért addig repülnek, amíg a törzs megreped ...
      2. Liam
        Liam 17. május 2020. 21:16
        +1
        Idézet: Sergey Sfiedu
        és Iránnak van valami légvédelme

        Van valami. Legutóbb "megkülönböztették magukat"
  13. árnyék
    árnyék 17. május 2020. 20:16
    +1
    Miért cserélünk le egy jól bevált támadórepülőt egy közepes vadászgépre, ami szintén többe fog kerülni? kérni
  14. Rab
    Rab 17. május 2020. 20:25
    -1
    "Erre készen áll a hadseregünk. Örülnek, hogy válaszolhatnak a nemzetünk előtt álló kihívásokra..." (c)
  15. APASUS
    APASUS 17. május 2020. 21:18
    +1
    Az A-10 Thunderbolt II támadórepülőgépek aktív üzemeltetésének folytatása melletti döntés hátterében az állhat, hogy egy óra üzemeltetésük legalább 40 százalékkal olcsóbb, mint az F-35A egy órája.

    Vagy talán az Egyesült Államok fél az F-35 titkainak és technológiáinak kiszivárogtatásától, véleményem szerint ez közelebb áll az igazsághoz.Egy fedezetlen dollárt nyomtató ország esetében a repülési óra értéke nem játszik szerepet egy szerep
  16. Normális ok
    Normális ok 17. május 2020. 21:22
    +2
    Az A-10, mint minden, amit mindkét fél megalkotott a hidegháború alatt, hatékony és megbízható eszköz.
    PS. Utálom a modern autókat. Elektronika mindenhol, ahol nincs rá szükség.
  17. junior közlegény
    junior közlegény 17. május 2020. 22:04
    +1
    Idézet: Tartaléképítő zászlóalj
    Tehát melyik évtizedben írták le a "varacskos disznókat"?

    Nagyon le akartam írni. De úgy tűnik, tavaly még a modernizálás mellett döntöttek. Az A-10, bár rendkívül csúnya repülőgép, teljesen igazolta magát. Tisztességes öregember.
  18. sgapich
    sgapich 17. május 2020. 23:53
    +1
    Ennek az autónak nagyon rossz a hangja. wassat
  19. Lara Croft
    Lara Croft 18. május 2020. 01:47
    -1
    Ezt a repülőgépet a szárazföldi csapatok támogatására hozták létre, legyen szó hadseregről vagy tengerészgyalogosokérintkezik az ellenséggel.

    Ez? Azt hittem, hogy azt a feladatot, hogy az amerikai képviselőt a levegőből fedezzék, mindig a Harrierek látták el, nem?
    A tengerészgyalogság reguláris légierejének részeként 1100 harci repülőgép és helikopter van, amelyek szervezetileg három repülési szárnyba tömörülnek, beleértve a csoportokat és a századokat. A tengerészgyalogság pilótái F / A-18C / D Hornet támadó repülőgépekkel repülnek, támadó repülőgép AV-8B Harrier II VTOL/STOL, MV-22-es, CH-53E szállítóhelikopterek, UH-1 segédhelikopterek és AH-1 támadóhelikopterek.

    https://topwar.ru/8027-morskaya-pehota-ssha.html
  20. DDT
    DDT 18. május 2020. 12:27
    -1
    Nem tudom miért, szeretem az A-10-et. Hogy miért nevezik őrültnek, azt nem értem.
    És az a tény, hogy átszállítják őket a BV-be, így valószínűleg ott tervezik az Anunnakik leszállását a Nibiru bolygóról ... nevető
  21. Sivatagi csatahajó
    Sivatagi csatahajó 18. május 2020. 15:14
    0
    Drága, és csak fegyvertesztek keretében alkalmas precíziós irányítású lőszerrel lőni, ezért olcsónak és vidámnak tartották elhagyni az A 10-et. Véleményem szerint a támadó repülőgépek használata, legyen az A 10 vagy SU 25, célja nem csak a célzott károsodás, hanem pszichológiai hatás is! A rohamosztagosok alacsonyan dolgoznak, és látva fegyvereik használatát (és ez egyszerre látványos és félelmetes) elkerülhetetlenül mélyebbre ásnak. Általánosságban elmondható, hogy nem világos, hogy az F 35 hogyan helyettesítheti az A 10-es, teljesen más repülőgépeket teljesen más feladatokhoz és használati feltételekhez.
  22. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 19. május 2020. 19:42
    0
    ha a Warthog, akkor nem csak nem tudnak javítani, de nem is akarnak. Csak hogy eladja az F...