Katonai áttekintés

Stibbert Múzeum Firenzében: lovagok karnyújtásnyira

147
Stibbert Múzeum Firenzében: lovagok karnyújtásnyira

A Stibbert Múzeum lovagterme. Kavalkádjának egyik lovasa...


Gazdag város volt a lábam előtt, hatalmas állam volt hatalmamban, egy kincstár pincéi, tele arany-ezüst, drágakövekkel, csak nekem nyíltak meg. Csak 200 XNUMX fontot vettem fel. Uraim, a mai napig nem szűnik meg csodálkozni saját szerénységemen.
Robert Clive. (Clive ezt mondta az angol parlament bírósága előtt 1774-ben, amikor Clive-ot hatalmas visszaélésekkel vádolták meg Bengália kormányzójaként. Itt van feltüntetve Murshidabad britek általi elfoglalásának és kifosztásának epizódja az 1757-es Plassey-i győzelem után. . A bíróság halálra ítélte Clive-ot, ugyanakkor felajánlotta, hogy emlékművet állít neki a "nagy és méltó szolgálatokért a brit koronának!")


A világ múzeumai. Most, amikor a külföldre utazást nehezítik a különböző országok karantén intézkedései, önkéntelenül is itthon maradunk, de ez nem jelenti azt, hogy valaki más információs tere ne állna rendelkezésünkre. Ennek ellenére az információs társadalomnak megvannak a maga előnyei: ma már otthonról sem indulva betekinthetünk a világ számos múzeumába. És mindegyik érdekes és egyedi a maga módján, de néhány érdekesebb, mint mások. És ma egy ilyen múzeumról fogunk beszélni. Ez a firenzei Stibbert Múzeum!


Kilátás a múzeumra a parkból

Főkormányzó nagyapa!


Firenzében van a Montugi-hegy, és ezen a dombon található a Stibbert Múzeum. Több mint 36000 1838 leltári számot (körülbelül ötvenezer tételt) tartalmaz, amelyek többsége a termeiben van kiállítva. És sok közülük valóban egyedi. Nos, nevét alkotója, Frederick Stibbert (1906-XNUMX) nevéről kapta, akinek nagyapja, Gilles Stibbert a Bengáliában tevékenykedő Brit Kelet-Indiai Társaság csapatainak főparancsnokaként gazdagodott meg. század végén, majd hosszú évekig ott volt a főkormányzó. Wilkie Collins „Holdkő” című regénye jól leírja, hogy milyen gazdagok voltak az angol tisztek, akik ott voltak a szolgálatban. Jelző ebben az esetben Sir Robert Clive, szintén bengáli kormányzó sorsa. Stibbert nagyapja azonban minden tekintetben szerencsés volt. Vagyont halmozott fel és túlélte.


A múzeum alkotója, Frederick Stibbert szeretett lovagi páncélban mutogatni. És miért kell meglepődni? Mennyi volt belőle!

Tisztán brit különcség


A nagyapa vagyona Frederick Thomas atyára szállt, aki minden tekintetben igazi brit volt, bár nem minden különcség nélkül: a Coldstream Horse Guards elitezredének ezredesi rangjáig emelkedett, de a napóleoni hadjárat után úgy döntött, előbb letelepedik. Rómában, majd Firenzében, sőt feleségül vette az olasz toszkán Giulia Cafaggit. Itt azonban teljesen igaza volt, és senki sem marasztalta el ezért. Egy nemes vérű, sőt pénzes férfi feleségül vett egy gyönyörű olasz nőt. Igen, csak álmodni lehet róla! Brit állampolgárként Cambridge-ben tanult, de rendkívül nem tűrte a főiskolán uralkodó szigorú szabályokat. De őszintén szerette Olaszországot, és különösen ragaszkodott a firenzei Montugi-házhoz, amelyet édesanyja vásárolt meg, és családi tűzhely lett.

A boldogság nem a pénzben van, hanem a mennyiségükben!


Az ifjú Stibbert már 1859-ben örökölte családja mesés vagyonát, s azóta nem tesz mást, mint szenvedélyére költi, ráadásul nagyon drágán: régiségeket és művészeteket gyűjtött. De nem mondható el, hogy mindvégig elefántcsonttoronyban élt. 1866-ban önkéntesként jelentkezett Garibaldi milíciájába, és részt vett a trentinoi hadjáratban, amiért vitézségéért ezüstéremmel jutalmazták. Ez volt azonban az egyetlen hozzájárulása családja katonai hagyományaihoz.


Puskaport is szippantott...

Szeretne egy műtárgygyűjteményt? Gyere Toszkánába!


El kell mondanunk, hogy a XNUMX. században Toszkánát hihetetlenül olcsó élet jellemezte, és szinte minden lépésnél gazdátlan és teljesen haszontalan műalkotások bukkantak fel. Az ideérkező turisták ősi oszlopokról márványdarabokat törtek le, és nevüket karcolták fel a legendás falakra. Firenze akkoriban a gyűjtők igazi paradicsomának számított, hiszen nagyon sok elszegényedett nemesség élt ott, képviselői pedig szívesen megválnak "régiségeiktől", főleg jó pénzért. Így keletkezett itt nemcsak a Stibbert Múzeum, hanem a Horp Múzeum is.


Sétáljunk be a múzeum termein, és nézzük meg, mi az érdekes ott. Természetesen kezdjük a Lovasok Csarnokával. A szoba azonban kicsi. És ez az ő intimitása és telítettsége a kiállításokkal, amelyek a legszembetűnőbbek!


Közelebb jövünk... Lenyűgöző, nem?


Még közelebb. Ó, milyen csodálatos hullámos páncél, nem igaz?

Frigyes gyűjteményének alapját nagyapja trófeái képezték, amelyeket Indiában szerzett, és amelyek a múzeum indiai gyűjteményének alapjául szolgáltak. Ezek a kezdeti gyűjtemény gyümölcsei, amelyet Stibbert már befejezett halála után megőriztek, és nemcsak megőrizték, hanem jelentősen gyarapították is a múzeumnak adott ajándékok és későbbi vásárlások. A helyzet az, hogy halála előtt Stibbert a házat és annak teljes tartalmát a Firenzei Múzeumnak hagyta. És 1906 óta Firenze lakói használhatták történelmi és a kulturális örökség. Nos, nyilvánvaló, hogy a múzeum bevétele lehetővé tette számára, hogy érdekes tárgyakat szerezzen. Egyébként maga Frigyes is, miután megszerezte nagyapja gyűjteményét, aztán felépült, hogy bejárja Európát és a keleti országokat, és ahol csak tudott, vásárolt. fegyver, páncél, festmények, ruhák és porcelán.


De ez a szögük kifejezetten jó! A lemezes ujjatlan, nem pedig a kesztyűk jelenléte arra utal, hogy ez a páncél legkorábban 1520-ban jelent meg, vagyis amikor a "Maximilian páncél" belépett a vízbe. Mert idén Olaszországban elkezdték elhagyni őket. De ezek olasz munka páncéljai, lekerekített, „puha” körvonalai. Mellesleg még a lábpáncél héját is hullámosítják. Nos, a lópáncél ugyanilyen jól mutatja, mitől féltek a legjobban a páncélosok a páncélos lovakon: a felülről függőlegesen zuhanó nyilaktól. Ezért a lap tetején a mar, és csak a láncpánt a nyak és a mellkas körül. Áttört pofa és "gyűrűs kard" a kereszten - ismét a XVI. század eleje

Mennyire képes egy nagy pénzű ember!


Mindezt édesanyja villájában helyezte el, és amikor az ő helyiségei már nem voltak elegendőek, meghívta Giuseppe Poggi építészt, Gaetano Bianchi művészt és Passaggia szobrászt, hogy fejezzék be az épületet, és díszítsék be a múzeum minden helyiségét ugyanabban a stílusban. Összesen ma 60 terem található benne, amelyekben Stibbert általa a világ minden tájáról összegyűjtött gyűjteményeit állítják ki. Sok falat kárpitok borítanak, bőrrel kárpitoztak, festmények díszítik, amelyek azonban viszonylag kevés. Sokkal értékesebbek a napóleoni hadsereg porcelán-, bútor-, etruszk műtárgyak, toszkán feszületek és katonai egyenruhák gyűjteményei. Leginkább azonban a Stibbert fegyver- és páncélgyűjteményben - 16 000 darab. Egyszerűen nem hiszem el, hogy mindezt (majdnem mindet) egyetlen ember összegyűjtötte, és nem csak összegyűjtötte, hanem katalogizálta, leírta és múzeumi tárlatokká alakította!


Ez a lovag az ellenkező oldalról származik, és időben „vissza kell tekerni” a 1500. századig, de annak legvégéig. Klasszikus páncél a "kerek" páncélból a "Maximilian" páncélba való átmenethez, és ez XNUMX! De a legérdekesebb ebben a lovas figurában a takaró! Ez, ahogy kell, egy címer, a far és a nyak pedig címerként van díszítve, és két másik címert látunk alatta mindkét oldalán. Az embléma arany mezőn zöld mókusbundát ábrázol, rajta egy skarlátvörös "öv" és három arany bezant. Nagyon érdekes címer, és végül is biztosan tartozott valakihez ...

"Hall of the Riders": lovagok karnyújtásnyira


A legcsodálatosabb dolog a múzeum kiállításában a "Riders' Hall" - egy nagy terem, amelyben lovas lovagok szobrai és 14 katona szobra áll teljes páncélban. Sőt, és ez a múzeumlátogatók számára nagyon fontos, nem üveg mögé, nem szekrényekbe helyezik őket, mint a párizsi hadmúzeum hasonló lovasfigurái, hanem szó szerint karnyújtásnyira. Vagyis elsétálhat mellettük, elöl és mögé is nézhet, közelről készíthet képeket a páncél apró részleteiről, amelyek gyakran nagy érdeklődésre tartanak számot. Stibbertnek nem tetszett a páncélok ilyen elhelyezése, és inkább látványos installációkat rendezett belőlük. Legtöbbjük a XNUMX. századi páncélba öltözött, és vannak köztük tömeggyártású, „tömeggyártású” páncélok és valóban egyedi minták is.


De ezek már nem lovagok. Vagyis "lovagok" páncélban, sőt talán származásban is, de már egészen más lovassághoz tartoztak. Lemezkesztyűk külön ujjal - ez már 1530, vagyis előttünk van egy lándzsás a fegyvernél vagy a parancsnokuk. Mögötte pedig skarlátvörös hevederrel a vállán - ez persze cuirassier


Közeli kéz és gyönyörűen kidolgozott karos sisak


Egy másik ilyen típusú sisak 1590-ből. Franciaországban készült. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a sisak minden hasznossága ellenére milyen kitűnően van kidolgozva. Vagyis előttünk darabmunka rendelésre, ami nagyon-nagyon drága!


Groteszk sisak. Az ilyen sisakok 1510 körül jelentek meg.

Európa összes fegyvere


A gyűjtemény ezen részét Stibbert az elejétől a végéig saját maga alkotta, és 1860-tól a század végéig gyűjtői tevékenysége során dolgozott rajta. Számos hidegacél- és lőfegyvermintát mutat be a XNUMX-XNUMX. századból, valamint a XNUMX. és XNUMX. századi egyedi leleteket, valamint számos régészeti leletet. A XNUMX. századi fegyvereket és páncélokat olasz, német és francia mesterek készítették. Köztük van harci és versenypáncél is.


Az álló „srácok” között vannak nagyon ritka példányok is. Hogy tetszenek ezek a páncélok, például mérleghajszolással? Miért is csinálják ezt? De megtették...


Van itt elég kard egy egész csapat muskétásnak!

A törökök eladták, de Stibbert vett!


Két múzeumi termet tartanak fenn az iszlám fegyverek gyűjteményének, amelynek szülőhelye a muszlim Közel- és Közel-Kelet. Néhány műtárgyat persze Stibbert a nagyapjától kapott, de a század végén megvásárolta a gyűjtemény jelentős részét az isztambuli Szent Irén arzenáljában, amelyet feloszlattak, és az ott tárolt fegyverek eladásra kerültek.


Már Kelet! A Sipahi lovasság török ​​páncélzata ...


századi török ​​sisak


Török, perzsa és indiai szablyák és kardok...


Keleti kavalkád

Az egyik legjobb japán kollekció!


Japán karjai és páncéljai alatt a múzeumnak három terme van, és eleinte az volt az elképzelés, hogy európai fegyver- és páncélgyűjteményt állítanak majd ki ezekben. 1880 körül azonban Stibbert érdeklődni kezdett Japán fegyverei iránt, amelyek az 1868-as eseményeket követő világközösségbe való integrálódása után váltak elérhetővé. Megjegyzendő, hogy ez a gyűjtemény ma az egyik legjelentősebb gyűjtemény a Japánon kívüli gyűjtemények között.


Szamuráj páncél

95 készlet komplett szamurájfegyver, 200 sisak, valamint 285 egyéb kiállítási tárgy, több mint száz hosszú és rövid kard, valamint különféle rúdfegyver található. Itt látható még a 880 tsub (markolatvédők) és a szamurájok sok más attribútuma, kivételesen finom kidolgozású. Szinte minden tárgy a Momoyama és az Edo korszak közti időbe (1568–1868) tartozik, de vannak egészen ősi, XNUMX. századi tárgyak is.


95 darab van belőlük a múzeumban! Szamuráj páncél, amint látja, üveg mögött. Ennek az az oka, hogy megőrzésük nagyon nehéz ügy. A kagyló tányérjait összekötő selyemzsinórokat megeszik a molyok. Ezért kell őket ilyen gondosan zárt vitrinben tartani.

Vásznak illusztrációként


A Stibbert Múzeum művészeti galériájában található festmények jellegzetessége a XNUMX. és XNUMX. század közötti korszakból származó, különféle történelmi személyiségek jelmezes portréja. Sőt, sok közülük éppen azért értékes, mert a legrészletesebben reprodukálják az akkori évek polgári és katonai jelmezeit, ami csodálatos festői kiegészítéssé teszi őket a megfelelő műtárgygyűjteményekhez.


A sisakjukat. És nem egyszerű, hanem tiszt, és ezért nagyon drága!


A kardjuk...

Vannak köztük nagyon érdekes festmények, mint például A. Allori "Madonna", a Medici család számos portréja, Pieter Brueghel fiatalabb két festménye, valamint a villa étkezőjében kiállított csendéletek sorozata, ahol Luca Giordano két nagy vászna lóg.

Egy időben Sandro Botticelli „Madonnája”, a velencei Carlo Crivelli „Két szentje”, a verrocchiói mester „Madonna és gyermeke” című festménye és Francesco de Medici gyönyörűen kivitelezett portréja, amelynek szerzőjét tulajdonítják. Agnolo Bronzinónak, itt tartották. De aztán más múzeumokba kerültek.


Ilyenek voltak a Momoyama és Edo korszakban. Mint látható, itt szinte mindenkit meg lehet közelíteni! De ezzel az expozícióval különösen óvatosnak kell lenni!

A Marquis szolgáltatásai


A Stibbert kollekció porcelánja valóban királyi. századi tárgyakat és a csudi gyűjteményt tartalmazzák, amely 1914-ben került át a múzeumba. Különböző porcelánmanufaktúrák gyártásából származó ősi kiállítási tárgyakat, díszítését tartalmazza: három gyönyörű nagy és igen gazdag ginori szolgálatot, 1750-ből. Történetükben is érdekesek. Hiszen ezt a produkciót Carlo Andrea Ginori márki alapította, aki Doxie-ban, a családi birtok villájában elindította a Doxie Manufaktúrát még 1735-ben!


Az arcok nagyon lenyűgözőek.

"Pálmafák alapján készült öltözet"


A Stibbert kollekcióban van egy "Olaszországi kisjelmez" nevű szoba. Kiállításait időszakonként cserélik, de a legfontosabb benne, hogy nagyon gazdag - ez a leggazdagabb ruhagyűjtemény nemcsak Európában, hanem a Közel-, Közel- és Távol-Keleten is. Sőt, az indiai ruhák is helyet kapnak a teremben, ahol indiai fegyvereket és páncélokat állítanak ki, a szamurájok és a kínai és koreai harcosok páncélja mellett pedig Japánból, Kínából és Koreából származó ruhákat.

A ruhakollekció végső személyisége nem volt más, mint I. Napóleon, és mindez azért, mert Stibbert a személyisége iránt érdeklődött a legjobban. És ennek eredményeként egy egész terembe ömlött, annyi érdekes tárgyat sikerült összegyűjtenie, ami ehhez a nagyszerű emberhez kapcsolódik.


A múzeumban pedig nagyméretű lovagfigurákat vásárolhat, beleértve azokat is, amelyek a kiállításon szerepelnek. Bár nagyon drágák!

Itt mindenekelőtt azt a ruhát állítják ki, amelyet a császár a királyság trónra lépésekor koronázás alkalmával viselt. A zöldet (az Olaszországot szimbolizáló szín) kombinálta pálmafák, kalászok, méhek hímzett motívumaival és az "N" betűvel - a kis korzikai nagy emblémával.


Frederick Stibbert nappalijának belső terei sem maradnak el gazdagságukban a múzeumi gyűjteménytől.

A múzeum körüli séta után mehet a parkba


A múzeum épületét valóban egy gyönyörű park veszi körül, amelyet Giuseppe Poggi építész tervezett. Az angol parkokban megszokott módon kis templomokkal, titokzatos árnyas barlangokkal és festői szökőkutakkal rendelkezik.


Egyiptomi templom a parkban a tó közelében

A parkban van egy neoklasszikus limonárium, amelyet ugyanaz az építész épített, ahol citromot és különféle ritka növényeket termesztettek. Van egy hellenisztikus és egy teljesen az egyiptomiak ízlésének megfelelő egyiptomi templom (Stibbert építette 1862 és 1864 között), valamint egy istállót, amelyet 1858-ban alakítottak át a drága lovakat is kedvelő Stibbert és édesanyja kérésére! És ez minden, mindezt Stibbert Firenze városának adományozta nyilvános múzeumként! És ezek után még mindig vannak, akik ki merik mondani, hogy a gazdagság rossz, a szegénység jó. Még sok ezer rakodó és éjjel-nappal dolgozó munkás sem tudott ilyen múzeumot létrehozni. De Stibbert megtette, és végül mindannyiunknak odaadta!

PS A múzeum területén kávézó és könyvesbolt is található. A belépő pedig csak 8 euró!
Szerző:
Cikkek ebből a sorozatból:
Spanyol Cartagena: Hadtörténeti Múzeum
Lloret Tengerészeti Múzeuma, Indianos városa
Királyi fegyvertár Madridban. A spanyol királyok fegyvereinek és páncéljainak gyűjteménye
Lengyel kagylók, osztrák huszárok és török ​​ötösök
Cuirassiers a múzeumokban
A cuirassiers ellenségei
Kivel harcoltak Maximilian császár fegyveresei??
"Egy kis felfedezés egy arquebusz fenekében..."
A nyolcvanéves háború lovasai
Lovak és nyergek a XNUMX-XNUMX
"Emberekkel és lovakkal, nem levegővel"
Rendelő társaságok
"Csoda, ha valakit lándzsával ölnek meg"
147 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. varjú
    varjú 26. május 2020. 05:40
    +17
    Köszönjük az érdekes és izgalmas túrát!Külön köszönet a sok jó minőségű fotóért!
    1. költség
      költség 26. május 2020. 08:17
      +13
      Köszönjük a Szerzőnek az izgalmas túrát! Bravó!
  2. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 26. május 2020. 05:49
    +13
    Csak egy szó - csodálatos!!!
    Vjacseszlav Olegovics köszönöm szépen a túrát, üdvözlettel Vlad!
    1. Kalibr
      26. május 2020. 08:07
      +13
      Idézet: Kote Pane Kokhanka
      Üdvözlettel Vlad!

      Szó szerint most járt egy gyakorlatilag egy másik érdekes skanzen (bár van egy tetős épület is!) Angliában, és már engedélyt is kaptak a kurátoruktól, hogy felhasználják a fotóikat. Hamarosan tehát egy újabb nagyon érdekes kirándulás következik a császári római korszakba!
  3. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 26. május 2020. 05:54
    +8
    Sajnos a japán kardok és sisakok fotóinak feliratai fordítottak.
    1. Kalibr
      26. május 2020. 07:02
      +11
      Hát ez a baj kicsi.
      1. költség
        költség 26. május 2020. 08:09
        +10
        A múzeumot ma egy Stibbert végrendeletével létrehozott alapítvány kezeli. Egész múzeumi örökségét mindenekelőtt a brit nemzetre, visszautasítás esetén Firenzére hagyta, amely, mint történt, elsőrendű örököse lett. A pontosan teljesített kötelesség az volt, hogy a gyűjteményeket a számukra fenntartott helyeken és környezetben megőrizzék, a múzeumot látogathatóvá tegyék a tudósok megismertetése és az ifjúság nevelése céljából.
  4. tlahuicol
    tlahuicol 26. május 2020. 06:22
    +10
    Micsoda szépség, bravó! Tökéletes múzeum!
    Az ilyen kamaramúzeumok látogatása sokkal kellemesebb - nem fog elfáradni, és mindent magába foglal, ami ott van. És nagyon szeretem a tájba írt aszimmetrikus formákat. Nos, a kollekció csodálatos! sajnálom, hogy nem jöttem!
    Firenze emlékei szerelem
    1. Kalibr
      26. május 2020. 07:01
      +9
      Örülök, hogy tetszett. Volt ott egy lányom és a menyem, de sajnos nem jutottak el ebbe a múzeumba. Nagyon meleg volt, a meleg pedig megnyugtató. És már ott is sok mindent megnéztek, és végül ide sem tudtak elmenni. Kár, mert most nagy valószínűséggel már nem jutok el Olaszországba. A család azt mondta, elég!
      1. tlahuicol
        tlahuicol 26. május 2020. 07:31
        +11
        Igen, nem tudod elfogadni a mérhetetlenséget. A kislányunk gyakran a karjában aludt, miközben barlangokat és harangtornyokat másztunk lol És az Uffizi Képtárban elaludt. De láttam Botticellit és Donatellót, Michelangelót és Leonardot, meg a régiek szobrát és még sok mást. Sokat ér.
        De ez a múzeum egyszerűen sokkolt jó
        1. Kalibr
          26. május 2020. 08:00
          +11
          Idézet: tlauicol
          De láttam Botticellit és Donatellót, Michelangelót és Leonardot, meg a régiek szobrát és még sok mást.

          Ne ingereld lelki sebeimet. És megérkeztünk Velencébe, és útközben az unokánk megbetegedett egy hajón, aztán iszonyatos meleg volt, és a Dózse-palota hűvösébe menekültünk, a Tengerészeti Múzeum felé menet megfájdult a feje és kénytelen volt vett egy esernyőt (a harmadikat az utazáshoz!), aztán a múzeumban rosszul lett, és a feleségének kellett megitatnia. Aztán... ültünk az árnyékban a csatorna mellett, és hülyén vártuk a hajót... "Nem megyünk Velencébe többet!"
          1. tlahuicol
            tlahuicol 26. május 2020. 08:51
            +9
            Igen, egy gyereknek nehéz megmagyarázni, hogy a fenéért kell felfelé fűrészelni a hőségben, hogy megnézze a romokat, vagy képeket bámuljon fagylalt és tenger helyett. Mindig igyekeztünk megosztani a nyaralást: nekünk 7-10 nap, neki 7-10 a strandon. Három éves korától sztoikusan kibírta, bár könnyekig (és panaszok és dührohamok nélkül) járt, ilyenkor teljesen elhagyta az ereje, némán sírni kezdett. Ilyenek a szülők. Nyáron mindenhol meleg van, nehéz. De minden évben velünk!
            És most itt van a probléma
          2. Krasnodar
            Krasnodar 26. május 2020. 09:12
            +10
            Idézet a kaliberből

            Ne ingereld lelki sebeimet. És megérkeztünk Velencébe, és útközben az unokánk megbetegedett egy hajón, aztán iszonyatos meleg volt, és a Dózse-palota hűvösébe menekültünk, a Tengerészeti Múzeum felé menet megfájdult a feje és kénytelen volt vett egy esernyőt (a harmadikat az utazáshoz!), aztán a múzeumban rosszul lett, és a feleségének kellett megitatnia. Aztán... ültünk az árnyékban a csatorna mellett, és hülyén vártuk a hajót... "Nem megyünk Velencébe többet!"

            A legidősebb fiúval szerzett tapasztalat örökre leszoktatott a kisgyerekekkel való utazásról - ez nem nyaralás szomorú
            1. Kalibr
              26. május 2020. 09:24
              +7
              Majdnem 16 éves volt ekkor! És 3 évesen kezdtünk el vele lovagolni!
              1. Krasnodar
                Krasnodar 26. május 2020. 09:33
                +7
                Azta
                Felesége 5 éves korában ment vele először Görögországba
            2. Ryazanets87
              Ryazanets87 26. május 2020. 15:05
              +5
              Itt teljes mértékben támogatom - hogy kisgyerekeket (6-7 éves korig biztosan) vigyél magaddal a nyaralásra, amibe beletartozik a múzeumok, látnivalók látogatása is - 100%-os gúny. És: a) önmagad felett; b) a gyermek felett; c) mások felett.
              Személy szerint az a véleményem, hogy az 5 év alatti gyermekek, ha nyaralni viszik, nagyobb valószínűséggel szanatóriumi típusúak és Oroszországon belül. Nemrég magam jártam az Essentukiba - nagyon tetszett. Vadonatúj szanatórium, enyhe klíma, zöld, tiszta levegő és orvosi felügyelet. Ez egy kisgyereknek sem árt. Érdemes később Olaszországba vinni, hogy jó ízlést formáljunk az építészetben és a festészetben.
              1. Krasnodar
                Krasnodar 26. május 2020. 15:12
                +3
                Így van - gyerekekkel csak az üdülőhelyre és szanatóriumba vagy a Lego / Disney Landbe.
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 26. május 2020. 18:17
                  +3
                  Az első közös nyaralásom gyerekekkel a középső fiam filmezésévé fajult. wassat
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 26. május 2020. 18:24
                    +3
                    Azta
                    Fizettél?
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 26. május 2020. 18:30
                      +1
                      Igen, és nem is rossz. A gyerek nagyon akart egy laptopot, meg is érdemelte. Igaz, anya, mindent összeszorított ...
                      1. Krasnodar
                        Krasnodar 26. május 2020. 18:31
                        +1
                        Mindezt a gyerekek iránti szeretetből - könyveket olvasni fickó Nem böngésztem az interneten
                        Mi a film, ha nem titok?
                      2. 3x3zsave
                        3x3zsave 26. május 2020. 18:34
                        +1
                        Mindezt önmagad iránti szeretetből, kedvesem.
                      3. Krasnodar
                        Krasnodar 26. május 2020. 18:38
                        +1
                        Igen, ez szarkazmus volt :)
                        Az ikreimmel egyetlen orosz TNT jelentőségű hírességet fényképeztek le - az Univer sorozatból nevető A védőnőjük kérésére
                      4. 3x3zsave
                        3x3zsave 26. május 2020. 18:43
                        +1
                        Ott Bezrukov és Dyuzhev voltak a főszerepekben. Nem, Mike nem volt ott. Nem vagyok olyan öreg! nevető
                      5. Krasnodar
                        Krasnodar 26. május 2020. 18:45
                        0
                        Nagyon rosszul ismerem az orosz filmet - csak a testvér és a DMB első része)).
                      6. 3x3zsave
                        3x3zsave 26. május 2020. 19:24
                        +1
                        Bezrukov, Dyuzhev és Maikov a "Brigada" sorozat vezető szereplői.
                        Közben az orosz mozi nagyon-nagyon jó. Nézze meg a "Nem tetszik", rendező. A. Zvjagincev.
                      7. Krasnodar
                        Krasnodar 26. május 2020. 19:29
                        +1
                        Ok köszi, megnézem
      2. költség
        költség 26. május 2020. 08:11
        +6
        Nagyon köszönöm, Vjacseszlav, a csodálatos, érdekes cikkért és a gazdag illusztrációkért jó
    2. Mr.ZinGer
      Mr.ZinGer 26. május 2020. 07:34
      +8
      2017 telén volt ott, csodálatos hely. Ketten voltunk a múzeumban, én és a feleségem, ami tovább növelte a hangulatot.
      A benyomás nagyon erős volt, sok részletre emlékezett.
      Ez a múzeum olyan, mint egy cseresznye a tortán Firenze minden pompájában
      1. Kalibr
        26. május 2020. 07:57
        +6
        Vlagyimir! Mit szólnál néhány jó képhez, mi?
        1. Mr.ZinGer
          Mr.ZinGer 26. május 2020. 07:58
          +7
          Sajnos arra kértek minket, hogy vaku nélkül készítsünk képeket, így gondok vannak a fényképekkel.
          1. Kalibr
            26. május 2020. 08:08
            +6
            Egy erős objektív kiküszöböli ezt, de úgy tűnik, nem volt ilyen?
            1. Mr.ZinGer
              Mr.ZinGer 26. május 2020. 08:10
              +6
              Igazad van, ez egy régi Sony szappandoboz lenne.
              1. Kalibr
                26. május 2020. 08:54
                +5
                Az unokámnak, ahogy az egy modern leányzóhoz illik, iPhone-ja van, és vaku nélkül fényképezett vele a drezdai fegyvertárban, amikor lemerült az akkumulátorom a Canonban. És jól sikerült...
            2. Pane Kohanku
              Pane Kohanku 26. május 2020. 11:01
              +7
              Egy erős objektív kiküszöböli ezt, de úgy tűnik, nem volt ilyen?

              nem szünteti meg Vjacseszlav Olegovics. Itt is fontos a világítás és magának a vitrinnek a szerkezete. szomorú
              Lenne egy kérdésem ezzel a képpel kapcsolatban:

              Hogy tetszenek ezek a páncélok, például mérleghajszolással?
              Ha megnézzük a páncél tulajdonosának mérlegnek is stilizált sisakját, akkor azt mondhatjuk, hogy inkább egy gyalogsági kabátra emlékeztet. Vagyis a modell szerint általában a kapzsi egykori közemberek sisakja volt, akik bandába tömörültek, azonos színű szalagokat kötöttek, és pénzt keresni mentek. fickó Kíváncsi vagyok, kinek a páncélja ez? Valami gazdag gyalogsági vezér? hi
              Kollégák, ha tévedek - világosítsatok fel! italok Köszönet a szerzőnek a cikkért, a jelenlévőknek a fórumért. jó
              1. undecim
                undecim 26. május 2020. 11:56
                +8
                Őszintén szólva nem értettem a kérdést. Ha azt gondolja, hogy a kabát a szegények sisakja, akkor téved. Mellesleg az olasz szekrények voltak azok, amelyek kitűntek a remek hajsza és feketedés miatt.

                Ha szeretné tudni a páncél konkrét tulajdonosát "a mérleg alatt", akkor vegye fel a kapcsolatot a múzeummal. Ez egy ünnepi páncél, amelyet Firenzében készítettek 1600-1610 között. De kinek – ezt valószínűleg a múzeumban ismerik.
                1. Pane Kohanku
                  Pane Kohanku 26. május 2020. 12:00
                  +5
                  Ha azt gondolja, hogy a kabát a szegények sisakja, akkor téved.

                  Messire, a válaszod előtt, bevallom, azt hittem, hogy a kakasszák beképzelt kapzsi koldusok sisakja! hi nem, egyértelmű, hogy az őrök is kabassetbe voltak öltözve, de ennek ellenére ez egy gyalogsági sisak, nem? Vagyis a pikkelyes sisak valaki magas rangú, de gyalog harcoló, vagy szolgáló? italok nem így verekedtek lóháton?
                  1. undecim
                    undecim 26. május 2020. 12:15
                    +5
                    de ennek ellenére ez egy gyalogsági sisak, igaz?
                    Leggyakrabban az irodalomban jelenik meg így. Viszont olyan információval találkoztam, hogy a XNUMX. században Franciaországban a lovasság használták.
                    1. Pane Kohanku
                      Pane Kohanku 26. május 2020. 12:27
                      +5
                      hogy a XNUMX. században Franciaországban a lovasság alkalmazta.

                      kérdés - melyik lovasságban? Egy lovagnak talán nem kellene ilyesmit viselnie? mit
                      Cromwell "vasoldalas" könnyű sisakjai voltak. Így hívták – nem tudom! Itt, csak a lovason. A bal oldali gyalogosnak a morion és a cabasset hibridje van. Volt egy ilyen is - a Tüzérségi Múzeum egyik kiállítása alapján, amit csak "morion-cabasset"-nek hívnak. italok

                      És itt a bal oldali lovason is van egy kabát. Talán a szerző találmánya. Másrészt - a polgárháború és egyéb obszcenitások. Nincs idő az igényeskedésre, minden fejre tett edény átmegy sisakért, ha bírná az ütést. hi
                      1. undecim
                        undecim 26. május 2020. 12:38
                        +5
                        A Cabasset széles körben használták az angol polgárháború idején. A külföldi irodalomban pedig a cabasset-et gyakran egyfajta morionnak tekintik.
                      2. Pane Kohanku
                        Pane Kohanku 26. május 2020. 12:43
                        +6
                        A cabasset-et gyakran a morion típusának tekintik.

                        elvileg korrekt ötlet!
                        A felső képen egy középen ülő gyalogos morion egyenruhája van, amelyről a gyalogsági kapelánról látszik a sisak "eredete". Hajtsa ki a széleket - kap egy kalapot! italok
              2. Mihajlov
                Mihajlov 26. május 2020. 16:50
                +2
                Idézet: Pane Kohanku
                Hogy tetszenek ezek a páncélok, például mérleghajszolással?

                Ez érdekes: ez egy karacene páncél stilizációja vagy valami más?
                1. Pane Kohanku
                  Pane Kohanku 26. május 2020. 16:52
                  +1
                  ez a carace páncél stilizációja vagy valami más?

                  Szergej, nem vagyok erős páncélban, bevallom... igénybevétele Itt Vjacseszlav Olegovics vagy Viktor Nikolajevics talán felvilágosít! italok
                2. Kalibr
                  26. május 2020. 18:35
                  +2
                  Jó kérdés! Csodálatos!!! Special adta ezt a fotót... és itt. Sajnos nem álltam a közelben, és nem tudok pontosan válaszolni. Megjelenésében - természetesen stilizáltságban. De miért? mi az értelme? Tényleg "a szépség kedvéért"... Eh, nagyító mellé állnék... Az ilyen páncélnak nincs erősebb védő funkciója a sima páncélhoz képest, ez érthető.
                  1. Mihajlov
                    Mihajlov 26. május 2020. 20:33
                    +1
                    Idézet a kaliberből
                    Megjelenésében - természetesen stilizáltságban. De miért? mi az értelme? Tényleg "a szépség kedvéért"...

                    Ha ez a XNUMX. század, akkor lehetséges a lengyel divat hatása a bécsi csata után. A lengyelek nagyon szerették a Karatse páncélt, és pont a külső hatása miatt volt az ilyen páncélok védő tulajdonsága. Jan Sobessky képe van ilyen páncélban. De mindez csak feltételezés, talán minden egyszerűbb: a művész így látta - egyszerűen gyönyörű!
                    1. Kalibr
                      26. május 2020. 21:46
                      +3
                      Idézet: Mihajlov
                      De mindez csak feltételezés, talán minden egyszerűbb: a művész így látta - egyszerűen gyönyörű!

                      Igen valószínűleg...
    3. Krasznojarszk
      Krasznojarszk 26. május 2020. 09:07
      +1
      Idézet: tlauicol
      Tökéletes múzeum!

      A múzeum valóban csodálatos. Csak ez a kérdés – minek a múzeuma? Lovagi műtárgyak? Biztos, hogy ezek műtárgyak?
      1. Kalibr
        26. május 2020. 09:25
        +8
        Nos, Stibbert mindezt megvásárolta a 19. században. És tudta, hogy mit vesz!
        1. Krasznojarszk
          Krasznojarszk 26. május 2020. 09:38
          -2
          Idézet a kaliberből
          Nos, Stibbert mindezt megvásárolta a 19. században. És tudta, hogy mit vesz!

          Igen, persze, persze. Végül is Stibbert! És nem valami Vasya Pupkin. És természetesen itt nincs kereskedelmi összetevő.
          1. Kalibr
            26. május 2020. 10:31
            +8
            Azt gondolhatja, hogy nem olvasta el a cikket. A gyűjtemény alapját nagyapja, Bengália kormányzója fektette le. "Nagy Szahib", aki bármire képes! Azt is írod majd, hogy a szablyák markolatában lévő rubinok, amiket onnan hozott, hamisak, mert a helyiek megcsalták... A gyűjtés Olaszországban folytatódott - akkoriban egy szegény országban, ahol a nemesség örökösei eladták ingatlanukat. jóformán ingyen. De ez legalább a 16. század. Aztán megvásárolta a fegyvertár gyűjteményét a Fort St. Irina Isztambulban – és ez is a XVI. Akkoriban senkinek sem jutott volna eszébe mindezt meghamisítani. Minek? Mikor rakták fel az eredetiket? Ráadásul Stibbert gazdag volt, és nem csak gazdag, hanem nagyon gazdag is, és elsősorban magának vásárolt. Ő adta mindezt a városnak halála előtt. És eleinte minden az övé volt... Szóval mi a kereskedelmi összetevő? Mi a tőke? Kétségtelen, és ezt ő is megértette, érthető, hogy a hozzátartozóit sem fosztotta meg. Az is mindenki számára világos, hogy nem Vasya Pupkin, hanem csontja velőjéig angol arisztokrata. A becsület és méltóság fogalma a vérében volt. Mit nem szeretsz ebben az egészben személy szerint?
            1. Krasznojarszk
              Krasznojarszk 26. május 2020. 10:45
              -4
              Idézet a kaliberből
              A becsület és méltóság fogalma a vérében volt.

              Igen, a szemtelen szászok becsületének és méltóságának fogalmát külpolitikájukból ismerjük.
              Vagy hirtelen erősen romlott a vér?
              Idézet a kaliberből
              Mit nem szeretsz ebben az egészben személy szerint?

              A múzeumnak van egy M-50-es stratégiai bombázója. Egy példányban készült. Ez egy fegyver?
              A lovagok páncélja a múzeumban, tényleg harcra valók? Vagy... múzeumba?
              1. Kalibr
                26. május 2020. 10:51
                +6
                Idézet: Krasznojarszk
                A lovagok páncélja a múzeumban, tényleg harcra valók? Vagy... múzeumba?

                Nem politikáról beszélünk, hanem a múzeumi gyűjteményről. És hol láttad ebben a múzeumban az M-50-es bombázót? Milyen furcsa módja annak, hogy témáról témára ugorjunk? Gondolj vissza a zimbabwei éhező gyerekekre. És a páncél egyszerre harci és szertartásos. Voltak már cikkeim róluk, meg a páncélhamisításról... Nézd meg a profilt vagy keress egy keresőben. Mindezt már sokszor leírták itt.
                1. Krasznojarszk
                  Krasznojarszk 26. május 2020. 11:04
                  -8
                  Idézet a kaliberből

                  És hol láttad ebben a múzeumban az M-50-es bombázót? Milyen furcsa modor

                  Milyen tanácstalan vagy. A múzeumi kiállításokat műtárgyaknak nevezzük. Azzal az állítással, hogy rendeltetésszerűen használták őket.
                  És megerősítem, hogy ez a páncél nem harcra készült, hanem valószínűleg a leendő múzeum számára, a múzeumszervező megbízásából. Az pedig, hogy állítólag azt mondta, mesés pénzért vette őket a Marson, nos, ez normális minden kereskedelmi szférával rendelkező angol lordnak.
                  Az M-50-et soha nem használták fegyverként. érthetően?
                  1. undecim
                    undecim 26. május 2020. 12:24
                    +5
                    Először döntse el Ön, hogy mit ért „műtermék” alatt. Ennek a szónak több mint két tucat jelentése van.
                    Kulturális műtárgynak nevezhető minden mesterségesen létrehozott tárgy, amely bizonyos fizikai jellemzőkkel rendelkezik. És a te kijelentéseid egy picit sem érnek, a vizsgált kérdéstől való megatávolság miatt.
                  2. Kalibr
                    26. május 2020. 12:34
                    +5
                    Idézet: Krasznojarszk
                    És azt mondom, hogy ez a páncél nem harcra készült, hanem nagy valószínűséggel a leendő múzeum számára a múzeumszervező megrendelésére.

                    Ennek állításához szakértőnek kell lennie ezen a területen. De te még figyelmetlenül is elolvastad a szövegemet. Stibbert mindezt magának vásárolta. Miért kellett becsapnia magát? Eleinte a gyűjteménye volt, a személyes múzeuma magának... MAGADNAK! Újra! És itt van: "Nézd meg a profilt, vagy keress egy keresőben. Mindezt már többször megírták itt". Erről már volt szó...
                  3. Han Tengri
                    Han Tengri 26. május 2020. 12:37
                    +6
                    Idézet: Krasznojarszk
                    És azt mondom, hogy ez a páncél nem harcra készült, hanem nagy valószínűséggel a leendő múzeum számára a múzeumszervező megrendelésére.

                    Azok. Azt akarod mondani, hogy mindezt a páncélt a XNUMX. század második felében készítették, kifejezetten a hiszékeny "babák" megtévesztésére? Az ilyen állításokhoz szilárd bizonyítékokra van szükség. Ön a középkori fegyverek zseniális ismerője, aki képes egy pillantással azonosítani a hamisítványt egy fényképről? Független vizsgálatot végzett ezekről a tárgyakról, és kiderült-e hamisítás? "Mi a bizonyítékod?" (c)
                    1. Krasznojarszk
                      Krasznojarszk 26. május 2020. 18:09
                      -2
                      Idézet tőle: Han Tengri
                      "Mi a bizonyítékod?" (c)

                      Ár! Kiállításra - drága. Háborúhoz - olcsó és megbízható, felesleges díszek nélkül.
                      A bemutatott múzeumi páncélok többsége hivalkodó, ami azt jelenti, hogy nem páncél.
                      1. Kalibr
                        26. május 2020. 18:30
                        +3
                        Aztán az élet más volt! Emlékszel az 1812-es huszár egyenruhákra? Ez nem mutatvány? De szerinted nem azok. Mindezek a zsinórok, szegélyek, varrás... És a lovassági őrök egyenruhája, lándzsa - minden drága! Mert ez így volt! És előtte? Ezt megelőzően elfogadott volt, hogy olcsó, feketére festett páncélt egy közönséges reiter hordott, és egy nemesi családból származó tisztje rendelte őket. Nem voltak tehát feleslegesek a díszítések, mint a hímzett takarók, strucctollak, selyemsálak. Ez egy státusz volt, a nemesség, az erő és a gazdagság demonstrációja. Emlékszel... csak Sándor 3 gondolt egy olcsó egyenruhára, és hogyan ért véget a reformja? Minden második tiszt lemondott! Nem tudtam megválni tsatskamitól. És ez a 19. század vége. És itt 16-17-ről beszélünk... de akkor a tsatskinak... Porthos arannyal hímzett kötést tett fel, miért? Regény? Igen, egy regény, de az volt. Aztán tényleg ruháknál találkoztak. És a katonák... páncélban!
                      2. Han Tengri
                        Han Tengri 26. május 2020. 21:40
                        +3
                        Idézet: Krasznojarszk
                        Ár! Kiállításra - drága.

                        Helyesen. A tornára, i.e. egy tisztességes személy, egy tisztességes családból származó, ideális esetben egyszerűen fel kellett öltenie valami hasonlót, értékét és státuszát tekintve, mint egy modern Bentley-t, "aranyat áztatva, gyémánttal meghintve és újra arannyal." (c) ). Nos, vagy legalább próbáljon meg a lehető legközelebb kerülni ehhez az ideálishoz, próbálva nehéz egyensúlyt találni ambíciói mérete és pénztárcája között.
                        Valamennyi múzeum lovagi gyűjteményének alapját ezek a torna aranyozott "bemutatók" képezik.
                        Értsd meg, hogy az a tény, hogy versenyek, mind olyan szépek, és nem alkalmasak igazi harcra (egyes páncélokat speciálisan bizonyos típusú versenyekhez készítettek), nem jelenti azt, hogy hamisak.
                        Idézet: Krasznojarszk
                        Háborúhoz - olcsó és megbízható, felesleges díszek nélkül.

                        A háborús páncélnak határozottan funkcionálisabbnak kell lennie. És itt, az ékszerekkel kapcsolatban nincs teljesen igazad.
                        Lord Big Shot of King's Landing még a csatatéren is gazdagabbnak tűnik, mint a Sir Tattered Mail of Dog Fleas, mint például:
                        1) Ellenkező esetben nem derül ki, hogy ki a felelős itt, és kinek a parancsát kell követni (Mert más jelvényeket, kivéve a címereket és a páncélon lévő aranyat, még nem találták fel).
                        2) Amikor elfogják, Lord Big Shottal, aranyozott páncélban, a lehető legnagyobb körültekintéssel és körültekintéssel kell bánni veled (még akkor is, ha nem tudod, ki az), mert egy ilyen emberért jelentős váltságdíjat vehetsz. felszerelés. És itt, Sir Tattered Chainmail, egy kopott nagyapa brigandinjában jobb, ha azonnal levágod, mert. etetése veszteséges.
                    2. 3x3zsave
                      3x3zsave 26. május 2020. 18:27
                      +3
                      "Mi a bizonyítékod?" (c)
                      – De Baba Yaga ellenzi! (TÓL TŐL)
      2. Trilobite Mester
        Trilobite Mester 26. május 2020. 12:12
        +8
        Idézet: Krasznojarszk
        Biztos, hogy ezek műtárgyak?

        Beszéljük meg.
        A kiállítási tárgyak hitelességének megállapításával kapcsolatos tudatlanságunk miatt nem nehéz megtéveszteni minket, hiába veszünk a kezünkbe valamilyen sisakot vagy kardot, akkor sem tudjuk megállapítani, hogy eredeti vagy remake-e. . Így? Oké, csak magamról beszélek. Nem tudok. kezdek kételkedni.
        Mit tesz egy normális ember, ha kétségei vannak? Így van, ellenőrizze. Hogyan ellenőrizhetsz valamit anélkül, hogy szakértő lennél? Így van, forduljon szakemberhez. Ki a szakember? Így van, egy szakember, aki régóta dolgozik abban az iparágban, amelyre szüksége van, és tevékenységével keresi kenyerét.
        És itt is kétlem - a szakértő a tulajdonos pénzéért bármit megerősít annak érdekében, hogy növelje a téma árát és jelentőségét. Kapzsi kapitalisták lesznek belőlük. Mit tegyünk, hogyan juthatunk el az igazsághoz?
        Emlékezzünk arra, hogy mit tudunk még a kapitalista világról. Szóval, kizsákmányolás, imperializmus... ó! Verseny! A kapzsi kapitalisták a verseny keretein belül zúzzák egymást, ezért egy másik szakemberhez megyünk, az első versenytárshoz...
        Nem, láthatóan továbbra is monopólium-összejátszás van közöttük. Ez lehet? Hát... nem tudom, azt hiszem. De én szkeptikus, értelmes és racionális ember vagyok. Nem mondhatok „a”-t anélkül, hogy be nem fejezném az egész ábécét. Mivel mindenben kételkedek, ez azt jelenti, hogy van ilyen összeesküvés is.
        Gondolkozzunk továbbra is ésszerűen és logikusan. Ha két kérdésre tudunk válaszolni: ki és hogyan szervezhetett ilyen összeesküvést, akkor lehetségesnek tekinthetjük az összeesküvés tényét.
        WHO? Egyértelmű, hogy kik a hamisítványokat készítő mesterek. Hogy ne legyenek kitéve. Nem, nem fog. A mestereket minden bizonnyal lelepleznék a vásárlók – több pénzük van, több pénzt adnának a szakértőknek. És hát akkor világos, hogy kik – csak a vásárlók-tulajdonosok. Szóval ne, miért van szükségük rá? Többet fizetni egy olcsó remake-ért? Egyértelmű, hogy miért - vásárolni olcsóbban, majd eladni az ókorban. Kinek? Múzeum. egy másik gyűjtő. És annak nincs saját szakértője, aki meghatározza a hamisítványt? Tehát a szakértők mindannyian kacagnak! Ki szervezte ezt az összeesküvést? Egyértelmű, hogy a mesterek, akik... A fenébe, valami ördögi kör alakul ki!
        Oké, térjünk át a következő kérdésre: hogyan?
        Igen, olyan egyszerű, mint a körte pucolása – értettem egyet, és ennyi. És már régóta. Században így a XNUMX. században, nem később, vagy még korábban... Érdekes egyébként, hogyan állapodtak meg - egyszerre, Németországban, Franciaországban, Angliában, Olaszországban, Oroszországban, Kínában - vagy először mindegyik haza, aztán együtt? Egyébként igen, kíváncsi vagyok, hogy volt... Valaki minden országból összeszedte az összes szakértőt, aláírtak valami dokumentumot... Aligha. Nem, természetesen a találkozó minden országban külön volt. Titok. Ezután ismét titokban összegyűltek a küldöttek minden ülésről, és általánosságban megegyeztek. És senki, sem akkor, sem a következő kétszáz évben nem tudott róla, nem fakadt ki, jól sikerült srácok. Micsoda vállalati szolidaritás, milyen magas fokú szervezettség! Nem igazán, jó munka. Egy ilyen szigorú és világos nemzetközi szervezet létrehozása szinte hihetetlen. Igen, egyszerűen hihetetlen! Hihetetlen... Hihetetlen? Mmmm...
        Oké, térjünk át a következő kérdésre. Mi lesz ezután?
        Tegyük fel, hogy összeesküvés van, csak higgy benne. És neki köszönhetően a modern remake-ek tömegesen megtelepedtek a múzeumokban és az egyszerű, gazdag bácsik és nagynénik magángyűjteményeiben. A múzeumi szakértők egyébként szintén összejátszanak, általában csak azután viszik őket a szakértőhöz, ha előfizetést adnak a szakértői összejátszásban való részvételre. Ez az állami engedély kiadásának feltétele. Állapot. Az állam fenntartja a múzeumokat. A fenébe, valami miatt össze vagyok zavarodva. Szóval, várj. Az állam azért ad ki engedélyt az embereknek, hogy ott ellenőrizzék valaminek a valódiságát, de nehogy leleplezzék a hamisítványokat, hogy az állam fizessen többet? Nem, ez nem lehet. Akkor csak azért, hogy megtöltsék a trezorokat, például hiteles mintákat, és megint csak a látogatókat megtévessze? Nos, általánosságban igen. Vagyis "állami szinten zajlik a szakértők összejátszása, nem, államközi szinten! Micsoda szervezet!
        És mellesleg mik ezek a hamisítványok? Valójában létező tárgyak - páncélok, fegyverek, miniatúrák, amelyeken ez a páncél látható, dokumentumok, amelyekben le vannak írva? Kiderült – mindent? Vagy nem? Ezek a replikák annak másolatai, ami volt, vagy pusztán az alkotóik fantáziái? Ha másolatok, akkor vannak eredetiek? És ha a fantáziák, akkor minden más - rajzok, dokumentumok, régészeti leletek - szintén hamisítvány?
        Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de bedagadt a fejem. Túl sok feloldhatatlan ellentmondás és irreális feltételezés van ebben a konstrukcióban.
        De ha kételkedsz, akkor mindenben kételkedsz, igaz? Úgy tűnik számomra, hogy túl sok kétségünk ad okot következetlenségekhez és feltételezésekhez, és te? De ha bevalljuk, hogy minden, amit a múzeumokban és a hozzáférhető magángyűjteményekben tárolnak, a maga korának valódi tárgya, akkor megszűnnek az ellentmondások, feleslegessé válnak a feltételezések.
        Mindenki maga vonja le a következtetést.
        1. Kalibr
          26. május 2020. 12:40
          +7
          Idézet: Trilobite mester
          Mindenki maga vonja le a következtetést.

          Miről beszélsz, Michael, milyen következtetések? Nos, az ember azt a játékot akarja játszani, hogy "És a Baba Yaga ellene van!". Felesleges bizonygatni az ilyen embereknek. Sőt, írtam, hogy a páncélhamisításról és azok hitelesség-ellenőrzéséről, metallográfiai elemzésről már többször megjelentek itt cikkek. Minden volt... De... "de". Szóval ez már diagnózis, értelmetlen minden erőfeszítésed ellene.
          1. Trilobite Mester
            Trilobite Mester 26. május 2020. 14:36
            +5
            Azt hiszem, hosszas kommentárom két fő üzenete képes legyőzni a legutálatosabb kétkedőket is.
            Az első - ha kételkedünk az egyik hipotézis igazságában, akkor kételkednünk kell bármely másik hipotézis igazságában is. Egyszerűen fogalmazva, az egyik hipotézis kritikája nem zárja ki annak szükségességét, hogy bizonyítsuk az ellenkező hipotézis igazát.
            A második - ha az egyik hipotézis ellentmondásokat generál és számos feltételezést igényel, a második pedig nem, akkor a második jobbnak tűnik.
            Ráadásul nem Krasznojarszk az egyetlen, aki ezt olvassa, talán valakinek hasznára válik. mosolyog
            1. Kalibr
              26. május 2020. 16:39
              +4
              Idézet: Trilobite mester
              hátha valakinek hasznára válik.

              Hát ez csak ennyi, ilyenkor általában vigasztaljuk magunkat.
              1. Trilobite Mester
                Trilobite Mester 26. május 2020. 17:57
                +4
                Miért vigasztalunk?
                Nem nőtt a történelmi ismeretek színvonala a VO látogatói körében? Most nem a VO egészéről beszélek, csak az "Előzmények" részről. Emlékezz, mi történt itt néhány éve, milyen "obskurantizmus és jazz", egyéb megjegyzések miatt égnek állt a hajam, én személy szerint nem tudtam, hogy sírjak vagy nevessek.
                Mára úgy gondolom, hogy a kommentek átlagos szintje, és ezzel a hozzászólók tudása is jelentősen megnőtt, az emberek feltöltik tudásbázisukat, olvasnak, tanulnak, memorizálnak, sokan keresnek további információforrásokat, és ami a legfontosabb, gondolkodnak. Mindannyian, akik csak olvasnak, és akik néha írnak is, tanultunk valamit, és tanítottunk másokat.
                Néha egy-egy becenév, amely mintha ismerős lett, és mintha nem is tűnt fel semmiben, megjegyzést fűz – még állni, még bukni is, a büszkeség is kitörni kezd – ez azért van, mert a mi népünk képes rá! Miért hallgatott korábban?
                És hány új ember jött mostanában - írástudó, művelt, gondolkodó ...
                Nos, ha belegondolunk, hogy egy cikknek átlagosan százötven-háromszáz olvasottsága van kommentenként (nekem egyébként), akkor nyugodtan kijelenthetjük, hogy nem hiába ontjuk az izzadságot és a tintát. mosolyog
                Szóval, kedves Vjacseszlav Olegovics, ez nem önmaga vigasztalása. Közös munkánk (természetesen minden olyan kollégára gondolok, aki a szekcióban bizonyos légkört teremt, bizonyos értékeket hirdet) nem megy veszendőbe, sőt, ez csak az a helyzet, amikor ennek a munkának a gyümölcse már látható.
                Tévedek? mosolyog
                1. Kalibr
                  26. május 2020. 18:18
                  +4
                  Idézet: Trilobite mester
                  Tévedek?

                  Igazad van!
        2. Krasznojarszk
          Krasznojarszk 26. május 2020. 18:32
          -2
          Idézet: Trilobite mester
          Beszéljük meg.

          Gyerünk.
          Egy háborúba induló lovag milyen páncélt rendel magának?
          Drága és szép, úgy, hogy az első csatában összetörték őket, és elvesztették a megjelenésüket?
          Vagy olcsón, esztétikai sallang nélkül, de megbízhatóan, funkcionálisan?
          Magadra rakod őket, azokat. mi van a múzeumban. Biztos vagy benne, hogy ezeket a "merevítőket, kesztyűket stb." viselve képes leszel kardot lengetni?
          Mindig is szórakoztattak az "Alexander Nyevszkij" című film felvételei, ahol a lovagok sisakján mindenféle szarv, szárny és egyéb vacak van. Mi a lovagok i-d-i-o-t-a-m-i?
          Nem látok okot a vita folytatására. Mindent gyakorlati oldalról nézek, és nem esztétikai oldalról.
          1. Krasnodar
            Krasnodar 26. május 2020. 18:42
            +2
            Státuszának megfelelő páncél. Funkcionális egy Toyota Camry vásárlása – ez veszít a legkevesebbet az árából. De a státusz kedvéért megveszik az E-shka-t, bár többet veszít és többet veszít az árban (bár kényelmesebb, de ez egy másik történet).
            1. Krasznojarszk
              Krasznojarszk 26. május 2020. 18:52
              -1
              Idézet Krasznodarból
              Státuszának megfelelő páncél. Funkcionális egy Toyota Camry vásárlása – ez veszít a legkevesebbet az árából. De a státusz kedvéért megveszik az E-shka-t, bár többet veszít és többet veszít az árban (bár kényelmesebb, de ez egy másik történet).

              És ha a Donbassba megy, hogy részt vegyen az adatbázisban, akkor milyen autóval? Tényleg az E-shke-n?
              Valószínűleg egy használt fillért vesz.
              1. Krasnodar
                Krasnodar 26. május 2020. 18:55
                +2
                Gelik vagy Range Rover
                1. Krasznojarszk
                  Krasznojarszk 26. május 2020. 18:58
                  0
                  Idézet Krasznodarból
                  Gelik vagy Range Rover

                  Tehát itt az ideje, hogy "zsírtalaníts" wassat
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 26. május 2020. 19:04
                    +2
                    Igen, próbáld
                    Egy ilyen egyébként már Toyota Camry nélkül is maradt nevető
              2. Kalibr
                26. május 2020. 19:42
                +3
                Hányszor el kell ismételni, hogy más volt az idő és más a pszichológia. Aztán ha elfogtak egy olcsó fekete páncélos Reitert, akkor 99%-os esélye volt, hogy elvágott torokkal marad. De a drága páncélos tiszt gyakorlatilag nem volt veszélyben. Mindenki tudta, hogy ki milyen páncélt gyártott és mennyibe került. Szóval... váltságdíj értelmében vett „érdemes ember”!
          2. Kalibr
            26. május 2020. 19:44
            +3
            Idézet: Krasznojarszk
            Mindent gyakorlati oldalról nézek, és nem esztétikai oldalról.

            És az akkori kor embereinek szemszögéből kell nézni!
          3. Kalibr
            26. május 2020. 19:46
            +3
            Idézet: Krasznojarszk
            Egy háborúba induló lovag milyen páncélt rendel magának?
            Drága és szép, úgy, hogy az első csatában összetörték őket, és elvesztették a megjelenésüket?

            Pontosan! Ne feledje - megadja nekik, hogy javítsák. De mindenki látni fogja, hogy hatalmas és gazdag ember, és nem kifizetődő megölni. Jobb váltságdíjat követelni... Az élet minden páncélnál drágább!
          4. Trilobite Mester
            Trilobite Mester 26. május 2020. 21:10
            +4
            Idézet: Krasznojarszk
            Egy háborúba induló lovag milyen páncélt rendel magának?

            Nos, erre a kérdésre már teljes körű választ kaptunk.
            Idézet: Krasznojarszk
            Mindig szórakoztattak az "Alexander Nyevszkij" című film felvételei

            Idézet: Krasznojarszk
            Mindent gyakorlati oldalról nézek

            Egy játékfilmre koncentráló történettudományt kritizáló embertől furcsa "gyakorlati nézőpontról" hallani. A "történészek mind hazudnak, mert nincsenek tűzokádó sárkányok" stílusban.
            Egyébként páncélhullámozást és egyéb dekorációt végeztek, beleértve a merevítő bordák és más nagyon hasznos funkciók funkcióit.
  5. ee2100
    ee2100 26. május 2020. 06:39
    +7
    Érdekes múzeum, de karanténban az Ermitázs lovagtermébe is be lehet látogatni, bár kevesebb a lovag lovag..... Köszönet a szerzőnek az információért, ha Olaszországba megyek, akkor biztosan hogy megálljunk mellette.
    1. Kalibr
      26. május 2020. 06:58
      +4
      Kedves Sándor! Ha elmész - feltétlenül írj nekem! Megkérlek, hogy lőj oda valamit, amit itt nem tudtam megmutatni... Nem lesz nehéz neked, de a társadalom haszna nagy lesz.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. ee2100
        ee2100 26. május 2020. 07:28
        +4
        Hogy milyen a karantén, az nem ismert, de van egy vágy
        1. Kalibr
          26. május 2020. 07:55
          +5
          Nos, ez érthető... "Mint a karanténnál" és én. A lánya és a veje is... várnak. Újabb spanyolországi utazást terveznek. És eddig 000. De az "én" embereim nem szerették Olaszországban. Szóval karantén nélkül is 0 az esélyem, hogy odaérjek. Terve volt újra ellátogatni Lengyelországba, pihenni Horvátországban, körbeutazni Svédországot, Norvégiát, Dániát, de... sajnos. Mindent „rézmedencével” borítottak.
          1. ee2100
            ee2100 26. május 2020. 08:22
            +5
            Az unokahúgom Milánóban él. hogy utazol? Autóval?
            1. Kalibr
              26. május 2020. 08:49
              +5
              Ek, rád mosolygott a sors!!! Számomra minden egyszerűbb – beülünk egy turistabuszba és indulunk. nem vezetek. Ez tiltott. De úgy vezetünk, hogy ne legyen éjszakai átkelő. Csak szállodákban alszunk. Ezért mindig vacsora, zuhany/fürdő, jó alvás, jókedv reggel + jó reggeli!
              1. ee2100
                ee2100 26. május 2020. 11:18
                +3
                Ennek ellenére nem állunk meg itt. A tervek szerint a nyár elején autóval megyek pár hétre. Úgy tűnik, az év tényleg véget ért. Az én véleményem mind pánik a hozzá nem értéstől.
  6. Olgovics
    Olgovics 26. május 2020. 07:07
    +6
    Közelebb jövünk... Lenyűgöző, nem?


    Naná!
    És az egész cikk! jó
  7. költség
    költség 26. május 2020. 07:59
    +8
    Különösen érdekesek voltak a groteszk lovagi sisakok. A párizsi hadmúzeumban külön-külön egy egész termet szentelnek nekik.
    1. költség
      költség 26. május 2020. 08:02
      +6
      Egyszerűen nincsenek. És emberi arc formájában








      1. költség
        költség 26. május 2020. 08:04
        +6
        És "állati" stílusban








        1. költség
          költség 26. május 2020. 08:06
          +7
          És a "másik világ" stílusában








          1. Harcsa
            Harcsa 26. május 2020. 09:09
            +7
            Igen, Dmitrij, luxus kiegészítők! Ez a "bögre" általánosságban a helyszínen ütött!
            1. vladcub
              vladcub 26. május 2020. 13:29
              +5
              Kostya, a rózsák lenyűgözőek. Tetszett a "másvilágból": 1) szemüveges, menő. 4 és 5, csak én változtatnék a helyükön: ha találkoznék egy ilyen "dinoszaurusszal" azonnal "kötőjel tölgy"
              1. Harcsa
                Harcsa 26. május 2020. 14:10
                +6
                Szóval azt mondom, tedd ezt magadra, az ellenség harc nélkül teszi le a fegyvert. nevető


                Egyenes "Alien" páncélban.
          2. Krasnodar
            Krasnodar 26. május 2020. 09:18
            +7
            Pszichedelikus sisakok)).
            1. Pane Kohanku
              Pane Kohanku 26. május 2020. 11:06
              +7
              Pszichedelikus sisakok)).

              Igen, Albert és a Jefferson Airplane a képernyőn kívül játszik:
              Nem akarod, hogy valaki szeressen?
              Nincs szüksége valakire, akit szerethet?
              italok
              1. Krasnodar
                Krasnodar 26. május 2020. 12:57
                +5
                Skazi pályák alkalmasabbak
                És ha könnyű - akkor Infected Mushrooms Sasha Gray szólójával -, nem viccelek, google)).
                1. Pane Kohanku
                  Pane Kohanku 26. május 2020. 13:22
                  +4
                  Nem viccelek, google)).

                  Googled, kedves Emberem! italok először hallottam Sasha énekét a dalok előadásával kapcsolatban. Rákacsintás De a pszichedelikus szerek a vietnami háború és a hippikultúra dalaira asszociálnak. Ha ezt persze kultúrának lehet nevezni! nevető
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 26. május 2020. 13:33
                    +4
                    Ez egy klasszikus)) A tudat kitágulása alatt Rákacsintás
                    És Skazi - Hoffman és az energetikai mérnök alatt egyaránt
                    ... izé, kultúra. Béke és szeretet, szeretkezz, ne háborúzz – mi a baj?
                    Felváltotta a pszeudokultúra Yapi - Sting, David Bowie, Eric Clapton - hintaszék, sushi, kokain. A Wall Street teljesen rossz pénz, torony fogyasztás.
                    jobban szeretem a hippiket...))
                    Bár ő maga egészen a közelmúltig közelebb állt Yapihoz nevető
                    1. Pane Kohanku
                      Pane Kohanku 26. május 2020. 13:46
                      +5
                      ... izé, kultúra. Béke és szeretet, szeretkezz, ne háborúzz – mi a baj?

                      Az egyik kedvenc filmem a Fear and Loathing in Las Vegas. nevető Azonban nem mindenki szereti őt. italok
                      Bár ő maga egészen a közelmúltig közelebb állt Yapihoz

                      Az életkor előrehaladtával, a "csomagok megszerzésével" egyre filozofikusabbak leszünk... Rákacsintás és ha egy yuppie szerepét betöltő személy a megfelelőt pontozta... miért nem lehet néha filozófáló hippi? És hétvégén - akár egy kis Bacchan? A lényeg, hogy ne légy sznob! nevető és hogy az ember legyen jó kortól, nemzetiségtől és lakhelytől függetlenül!
                      1. Krasnodar
                        Krasnodar 26. május 2020. 14:06
                        +5
                        Egy barátomnak van egy álma, hogy megszervezzen egy vegasi utazást ebben a stílusban - de... szüksége van egy jó ügyvédre és talán búcsúvízumra Sashának nevető
                        Sajnos nekem más a képem – egy zsidó hipochonder apa, aki aggódik a gyerekek jövőjéért)).
                        A legunalmasabb szerep...
                        Számít-e az állampolgárság és a lakóhely? nevető
                      2. Pane Kohanku
                        Pane Kohanku 26. május 2020. 14:21
                        +4
                        Egy barátom álma, hogy ilyen stílusban utazzon Vegasba – de... jó ügyvédre van szüksége

                        – Ügyvédként azt tanácsolom, hogy válasszon nyitott tetős autót... (Gonzo ügyvéd, fent említett film) nevető
                        Számít-e az állampolgárság és a lakóhely?

                        nekünk nem. italok
                        a gyerekek jövőjével foglalkozott, egy zsidó hipochonder apa

                        az anyákat általában így ábrázolják a viccekben! italok anyák anyák... szerelem
                      3. Krasnodar
                        Krasnodar 26. május 2020. 14:31
                        +4
                        Egy zsidó házaspár sokkal rosszabb, mint egy görög anya. Egy görög anyának két gondja van - hogy a gyermek tele van és sok játéka van)))
                        A gyerekeim anyja pedig görög, így a családban a zsidó viccek szereplője én vagyok nevető
                      4. Pane Kohanku
                        Pane Kohanku 26. május 2020. 14:37
                        +2
                        A gyerekeim anyja pedig görög, így a családban a zsidó viccek szereplője én vagyok

                        ez nemzetközi! jó igen, apa, feltétlenül el kell fogadnom a rapet! italok és a zeneiskolának is! italok
                      5. Krasnodar
                        Krasnodar 26. május 2020. 14:40
                        +3
                        Még mindig nem nevető
                        A feleség megpróbálta elküldeni a legidősebbet break táncra és dobolni
                        Apa ezt szenvedte egy évig, és kickboxozni adta a hízott gyereket - kiderült kung fu panda nevető
                      6. Astra vad
                        Astra vad 27. május 2020. 07:30
                        +2
                        A zsidó anyák nem gondoskodnak arról, hogy a gyerek enni kapjon? Azt hittem, hogy minden anya először eteti a gyerekét.
                      7. Krasnodar
                        Krasnodar 27. május 2020. 07:50
                        +2
                        Idézet: Astra vad
                        A zsidó anyák nem gondoskodnak arról, hogy a gyerek enni kapjon? Azt hittem, hogy minden anya először eteti a gyerekét.

                        A gyerek hazajön az iskolából. Zsidó anya:
                        Milyen osztályzatok?
                        görög anyuka:
                        Mit ettél?
                      8. Astra vad
                        Astra vad 26. május 2020. 15:49
                        +5
                        "Szükségem van egy jó ügyvédre" kolléga Krasnodar, Vegas említése és a vízum elvesztésének valószínűsége csalással kapcsolatos asszociációkat vált ki.
                        Semmiképpen nem rólad beszélek, de a tévéből tudom: az USA-ban nem szeretik a csalókat, és akit ezzel gyanúsítanak, az lemondja a vízumát.
                      9. Krasnodar
                        Krasnodar 26. május 2020. 15:53
                        +3
                        Minden sokkal ártalmatlanabb, mint a csalás – nézd meg a Félelem és irtózás Las Vegasban című filmet))
                      10. Pane Kohanku
                        Pane Kohanku 26. május 2020. 15:58
                        +3
                        nézd meg a Fear and Loathing in Las Vegas című filmet

                        hátha a tisztelt Vera undorodik az ilyen szemüvegtől... mit nem minden férfi szereti őt. kérni
                      11. Krasnodar
                        Krasnodar 26. május 2020. 15:59
                        +5
                        És szeretem, mert megértem nevető
                        ...esett az eső a szórakozóhelyen, de kint száraz volt. Szóltam erről az őröknek, akik azt tanácsolták, hogy bent ne ázzam meg és maradjak kint. De megosztottam az intézményhez közeledőkkel a történteket, ami után az ismerőseim gyorsan elvittek. Az autóban üvöltő üvöltözés gyorsan Wagnerré változott, és a szombaton bezárt tel-avivi irodaház sötét ablakán kirepültek a valkűrök...
                      12. Pane Kohanku
                        Pane Kohanku 26. május 2020. 16:01
                        +4
                        És szeretem, mert megértem

                        igen, és csatlakozom! nevető
                      13. A megjegyzés eltávolítva.
          3. Harcsa
            Harcsa 26. május 2020. 09:26
            +8
            De itt nincs ilyen sisak. mosolyog
        2. A megjegyzés eltávolítva.
      2. Kalibr
        26. május 2020. 08:10
        +7
        Nos, hogyan - felismerem az összes ismerős arcot: a Metropolitan Múzeumot, a madridi Királyi Múzeumot ... Írnom kell egy nagy cikket az arcsisakokról - érdekes téma!
        1. költség
          költség 26. május 2020. 08:13
          +7
          Határozottan kötelező! Várjuk majd
        2. 3x3zsave
          3x3zsave 26. május 2020. 08:23
          +6
          A védőszemüveges szarvas sisakról már volt egy cikk.
          Köszönjük a túrát, Vjacseszlav Olegovics!
          1. Kalibr
            26. május 2020. 08:44
            +6
            Ez egy sorozat volt, Anton, "A legdrágább sisakok". És elvileg lehet folytatni, de aligha érdemes. Valami újat kell találnunk.
            1. Astra vad
              Astra vad 26. május 2020. 15:16
              +3
              "valami újat kell találnod" Vjacseszlav Olegovics, természetesen te magad is megtalálod, de megpróbálom elmondani: 1) kiváló anyagot kaptál a vikingekről Yorkban, és folytasd ezt a sorozatot.
              2) Érdekesen beszéltél a csatajelenetekről: "Szibéria meghódítása Yermak által", "Északi mese" stb., és ha kicsit módosítod: vegyük ugyanazt a Yermakot, és adjunk hozzá néhány részletet az életrajzából vagy néhány apró- ismertek, és ezért érdekes részletek Lucas Carnach, Tizian vagy valamelyik szereplőjük életrajzából. Vagy Oroszország történelméből: "boyar Morozova". És kötődj a széphez és mondj valami érdekeset. Tudom, hogy sikerülni fog
              1. Kalibr
                26. május 2020. 16:53
                +2
                Idézet: Astra vad
                1) van egy csodálatos anyagod a yorki vikingekről, és folytasd ezt a sorozatot.
                2) Érdekesen beszéltél a csatajelenetekről: "Szibéria meghódítása Yermak által", "Északi mese" stb., és ha kicsit módosítod: vegyük ugyanazt a Yermakot, és adjunk hozzá néhány részletet az életrajzából vagy néhány apró- ismertek, és ezért érdekes részletek Lucas Carnach, Tizian vagy valamelyik szereplőjük életrajzából. Vagy Oroszország történelméből: "boyar Morozova". És kötődj a széphez és mondj valami érdekeset. Tudom, hogy sikerülni fog

                Jó, hogy ennyire bízol bennem, Astra. De... itt van a dolog. Nem fogom tudni "elvenni" Yermakot, mert nem tudom, hol rejlenek életrajzának kevéssé ismert részletei. Lucas Cranach és Titian nagyszerű emberek, igen... de ha nem írtak semmit a páncélokról és a fegyverekről, akkor átengedem! A "Boyar Morozova" világdolog, de miről írjak ide? Hogy a kísérőíjászon egy "berdysh" típusú fejsze látható? Én, kedves Astra, nagyon szűk szakterületem van. És csak arról tudsz jól írni, amit jól tudsz. Nem szolgáltam harckocsin, de 1980 óta foglalkozom velük, „töltöttem a kezem”, 1995 óta lovagok, 2000 óta szamurájok... És nem foglalkoztam az általad említett témákkal. egyetlen nap.
                De a vikingekről... írhatsz róluk tovább. Bár abban a ciklusban, ami már itt volt, sok mindent megírtak.
                1. Astra vad
                  Astra vad 26. május 2020. 16:58
                  +4
                  Vjacseszlav Olegovics ebben az esetben folytassa a vikingekről. Nagyon érdekes sorozat.
      3. Harcsa
        Harcsa 26. május 2020. 09:23
        +9
        Úgyhogy úgy döntöttem, hogy ismétlés nélkül hozzáteszek egy kicsit abból, amit találtam.


        1. Astra vad
          Astra vad 26. május 2020. 14:55
          +4
          Konstantin "tengeri macska", ki ez a "bácsi": 1 balról? Ezt a képet már láttam valahol. F. Pissarro-ra emlékeztet, emlékszel erre a hódítóra? De biztos kalapot visel. A jobb felső sisak az egyik sorozatot juttatta eszembe: "Star Wars": különféle gyíkok villogtak ott
          1. Mihajlov
            Mihajlov 26. május 2020. 17:08
            +5
            Idézet: Astra vad
            ki ez a "bácsi": 1 balról? Ezt a képet már láttam valahol.

            V. Károly
          2. Harcsa
            Harcsa 26. május 2020. 17:45
            +5
            A legédesebb Astra szerelem , ez a bácsi - Habsburg 5. Károly (1500 - 1558) - a Szent Római Birodalom császára, Spanyolország királya (Kasztília és Aragónia), Németország királya (római király). A 16. század első felének Európa legnagyobb államférfija, aki az akkori uralkodók közül a legnagyobb mértékben járult hozzá a történelemhez.
  8. költség
    költség 26. május 2020. 08:27
    +5
    Akit érdekel ez a múzeum, amelyet egy tekintélyes szerző írt le, ajánlom a Stibbert_Museum honlap meglátogatását. Több mint 500 fotót tettek közzé.
    link: https://www.tripadvisor.ru/Attraction_Review-g187895-d209475-Reviews-Stibbert_Museum-Florence_Tuscany.html
    1. Kalibr
      26. május 2020. 08:46
      +7
      Mellesleg, Dmitrij, még orosz nyelvű fordítás is van a weboldalukon. Csodálatos. Ez ritkaság a nyugati múzeumokban.
  9. Eduard Vascsenko
    Eduard Vascsenko 26. május 2020. 08:58
    +8
    Zseniális Vjacseszlav Olegovics,
    Kétszer jártam Firenzében, de nem ismerem a múzeumot, szégyellem, köszönöm!
    Ez egy dolgot igazol, rendkívül nyugodt vagyok a "lovagokkal" kapcsolatban, ha most elvétettem volna a VI. század fegyverét))))
  10. 16-tól
    16-tól 26. május 2020. 09:01
    +7
    Remek túra, köszönöm! Nagyon jó múzeum, sok érdekesség!
  11. Harcsa
    Harcsa 26. május 2020. 09:06
    +5
    Végül!!! fickó Vjacseszlav, köszönöm szépen! Amint kinyílt az oldal, felhívta a feleségét, leült, együtt nézegette. Mesés! jó
  12. undecim
    undecim 26. május 2020. 09:29
    +11
    Idézet: tlauicol
    Az ilyen kamaramúzeumok látogatása sokkal kellemesebb - nem fog elfáradni, és mindent magába foglal, ami ott van.

    Firenzében több ilyen múzeum is található, amelyeket a városnak adományoztak. Herbert Horn angol költő, építész, tipográfus, tervező, művészettörténész és antikvárius 1916-ban Firenzének adományozta rezidenciáját, az általa restaurált reneszánsz palotát, valamint egy általa összegyűjtött gyűjteményt.
    Horn a reneszánsz Firenze lelkes szerelmese és ismerője volt, és igazi XNUMX. századi enteriőröket teremtett palotájában.
    1. undecim
      undecim 26. május 2020. 09:49
      +10
      Ő adta Firenzének palotáját és az abban összegyűjtött Stefano Bardini gyűjteményeit - a legvállalkozóbb és legsikeresebb firenzei antikváriusokat a XNUMX. és XNUMX. század fordulóján.
      Állandó ügyfelei nagy európai múzeumok, köztük az Ermitázs igazgatói, valamint neves orosz, német és amerikai gyűjtők voltak. Most, sok év bezárás és hosszadalmas restaurálás után, a Bardini Múzeum újra és abban a formában tért vissza, ahogyan az alapító elképzelte.
      1. Kalibr
        26. május 2020. 12:43
        +4
        Köszönöm Viktor Nikolajevics! Megtaláltam a kurátorukat, fel kell vennem vele a kapcsolatot, és meglátom, sikerül-e anyagot készíteni erről a múzeumról, és nem rosszabbat.
  13. mesterlövészek
    mesterlövészek 26. május 2020. 12:07
    +4
    Kiváló anyag! Járt ebben a múzeumban. Olaszországban elvileg hasonlóak - csak a pinerolói lovassági múzeum (de ott elvégre alapvetően már van New Time és a legújabb) és a torinói Armeria Reale -, de lesz egy kisebb páncélgyűjtemény.
  14. Trilobite Mester
    Trilobite Mester 26. május 2020. 12:23
    +4
    Köszönöm az anyagot, Vjacseszlav Olegovics. Igazán érdekes és izgalmas. jó
  15. vladcub
    vladcub 26. május 2020. 12:34
    +7
    Elvtársak, néhányan éppen a Stibbert Múzeumba járnak, én pedig most tértem vissza onnan... Még szerencse, hogy nincsenek emberek, különben megtörténik, hogy akkora tömeg gyűlik össze, hogy nem látsz semmit.
    Még szerencse, hogy a V.O. mint "borravaló" kerül.+
    R.S. Egy ismerősöm Törökországban járt 2 éve, és azt mondja, hogy minden lépésnél „borravalót” kérnek. Egy "tipp" alapján tönkremehet. Ha a vezetékneved Deripaska vagy Alikperov, semmi, de ha Vasya Pupkin vagy csak Musztafa, akkor ez észrevehető
    1. Kalibr
      26. május 2020. 13:13
      +4
      Kedves Szvjatoszlav! Törökországot nem tudom... De Olaszországban senki nem követelt tőlem borravalót. Spanyolországban, egy Lloret del Mar-i szállodában egy eurót tettünk az ágyra a szoba takarításáért. Valahogy betettek 1,5-öt, és találtak egy fekete nő takarítót. Hogy köszönetet mondott nekünk... Szóval nem olyan szörnyű. Nézd, hol...
      1. mesterlövészek
        mesterlövészek 26. május 2020. 14:45
        +5
        Olaszországban nincsenek borravalók. Pontosabban vannak - ha asztalnál van a szolgáltatás - de fixek és azonnal bekerülnek a számlába (coperto)
    2. mesterlövészek
      mesterlövészek 26. május 2020. 14:47
      +1
      Szvjatoszlav, szerencséd van – Olaszországban éppen a múzeumok nyíltak meg a karantén után, és még nincsenek turisták tömegei.
  16. Trojan_Wolf
    Trojan_Wolf 26. május 2020. 12:43
    +5
    Köszönöm a fáradozást, nagyon érdekes.
  17. vladcub
    vladcub 26. május 2020. 14:16
    +5
    "mennyit tud egy nagy pénzű ember" és ha emberbarát. Vizuális illusztráció: "Tretyakov Galéria", "Kovalenko Múzeum", "Stibbort Múzeum"
    Egyébként Maecenas valóban létezett ilyen ember. Közel állt Augustus császárhoz, de közelségét mások javára használta fel. August gyors indulatú bácsi volt, és ki tudta önteni a halálos ítéleteket egy zacskóból. A patrónus lelassította. Halála előtt pedig megkérte Augustust, hogy gondoskodjon valami hasonlóról. Nem számít, mit sértenek meg a gazdagok.
    Valószínűleg August azt mondta: hadd próbálkozzon, azonnal bedugom a fejét a szamárba
  18. Astra vad
    Astra vad 26. május 2020. 14:30
    +3
    Vjacseszlav Olegovics és Kleiva emlékművet állítottak: "nagy és méltó szolgálatokat tettek a brit koronának"?
    Feltételezhető, hogy Stibbort ismerte a mértéket, és nem tett túl sokat a zsebébe: "vagyont halmozott fel és túlélte".
    1. Kalibr
      26. május 2020. 16:30
      +1
      Idézet: Astra vad
      hogy Stibbort ismerte a mértéket és nem tett túl sokat a zsebébe

      Én is úgy gondolom!
    2. Kalibr
      26. május 2020. 16:35
      +2
      Ezt írják róla a Wiki: "A parlament nyomozásba kezdett Robert Clive tevékenysége miatt, akit visszaélésekkel vádolt meg. Clive-ot bűnösnek találták, de felmentették a hazájának tett szolgálatai miatt. Ennek ellenére 22. november 1774-én , Robert Clive öngyilkos lett." Vagyis halálra ítélték, de felmentették! De... a büszkeség kénytelen kioltani az életét. De mi a helyzet - egy kortárs és hirtelen tárgyaláson, és egy ilyen ítélet... És emlékművet állítottak a Westminster-i St. James's Parkban. Itt van:
    3. Han Tengri
      Han Tengri 26. május 2020. 18:09
      +4
      Idézet: Astra vad
      Feltételezhető, hogy Stibbort ismerte a mértéket, és nem tett túl sokat a zsebébe: "vagyont halmozott fel és túlélte".

      Szeptember, kedves, te vagy, egyenesen, a szocializmust (és ne adj isten, a kommunizmust) néhány tisztességes embernek tulajdonítják!
      Hogyan tud egy normális, civilizált utas a szájával és az ötödik ponttal megragadni, és ugyanakkor nem tenni túl sokat a zsebébe?
      Az emberi természet elleni erőszak kifinomult mazochizmus, amely túl van a jón és a rosszon!
      Ily módon nem mentheti meg magát egy esős napra.
      Valószínűleg idősebb Stibbort elvtárs tudta, hogy a mértéktelenül kapzsiság nem hasznos a túléléshez, és idejében elküldte "ahol szükséges".
  19. NF68
    NF68 26. május 2020. 16:02
    +2
    Gyönyörű tárgyak.
  20. vladcub
    vladcub 26. május 2020. 17:14
    +2
    Idézet Bersaglieritől
    Szvjatoszlav, szerencséd van – Olaszországban éppen a múzeumok nyíltak meg a karantén után, és még nincsenek turisták tömegei.

    Erről beszélek: szerencse, hogy kihalt. Nem rajongok a tömegben lógni. Ezek a zsebtolvajok szeretik a tömeget. Viszont meséltek egy nagymamáról, kicsit megmozdult a teteje, szeret a tömegben lenni, különben depressziós lesz.
  21. Kalibr
    26. május 2020. 18:35
    +3
    Idézet az Undecimtől
    A külföldi irodalomban pedig a cabasset-et gyakran egyfajta morionnak tekintik.
    Válasz

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++
  22. Szabad szél
    Szabad szél 27. május 2020. 11:40
    +2
    Ez a szépség!!!
  23. Halászat
    Halászat 27. május 2020. 12:29
    +1
    egy nagyon klassz múzeum, de a méretarányos páncél az ókor, a szarmaták és más irányzatok divatja.
  24. szentpétervári tipográfus
    szentpétervári tipográfus 25. június 2020. 13:20
    0
    Remek és szépen illusztrált cikk, köszönöm szépen. A Stibbert Múzeum lovagi dekorációi és műtárgyai emlékeztetnek a szentpétervári Ermitázs és Tüzérségi Múzeum hasonló kiállításaira. De ebben az esetben a hatalmas gyűjtemény nagy részét egy ember állította össze. Remélem lesz alkalmam személyesen ellátogatni oda. kacsintott