Katonai áttekintés

Oroszország nem hagyta abba a munkát az új ICBM RS-28 "Sarmat"

30
Oroszország nem hagyta abba a munkát az új ICBM RS-28 "Sarmat"

Az új Sarmat nehéz interkontinentális ballisztikus rakéta munkálatai a koronavírus-járvány miatt nem szakadtak meg, az ICBM-ek repülési tesztjeinek előkészületei a menetrend szerint haladnak. Erről a RIA-nak adott interjúban hírek – mondta Jurij Boriszov miniszterelnök-helyettes.


A miniszterelnök-helyettes szerint minden tesztet a rakéta fejlesztői és a Honvédelmi Minisztérium által meghatározott időkereten belül végrehajtanak.

A munkálatok a tervek szerint zajlanak. A komplexum létrehozásában részt vevő vállalkozásoknál a termelési folyamatok nem álltak le. Ott megtették a szükséges egészségügyi és járványügyi intézkedéseket, beleértve az alkalmazottak vizsgálatát

– mondta Boriszov.

Ez év márciusában Szergej Sojgu védelmi miniszter bejelentette, hogy Oroszország készen áll a legújabb Sarmat interkontinentális ballisztikus rakéták sorozatgyártására, miután elvégezte a vállalkozások megfelelő modernizálását.

Tavaly év végén jelentették, hogy a Sarmat ICBM repülési tervezési tesztjeit 2021-re tűzték ki. Ugyanebben 2021-ben az iparágnak el kell sajátítania egy új tömeggyártását fegyverek és a kapcsolódó rendszerek. Emellett 2021-ben az első, Sarmatokkal felfegyverzett rakétaezred is harci szolgálatba lép. Ez a Stratégiai Rakétaerők 62. Uzhur Red Banner Missile Divíziójának egyik ezrede lesz. Továbbá az ICBM a Stratégiai Rakétaerők dombarovszki hadosztályával szolgálatba áll.

Az RS-28 "Sarmat" ICBM a világ legerősebb siló alapú ICBM RS-20V "Voevoda" (NATO - SS-18 "Satan") leváltására készül. Lehetséges, hogy a rakéta az Avangard hiperszonikus egységek hordozója lesz.

Emlékezzünk vissza, hogy a Hadsereg-2019 kiállításon közzétett adatok szerint a Sarmat ICBM lőtávolsága 18 ezer kilométer, az indító tömeg több mint 200 tonna, ebből 178 tonna üzemanyag. A rakéta teljes hossza 35,5 m, átmérője 3 méter. A robbanófej 10 egyedi célzóegységgel választható el.
30 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Piramidon
    Piramidon 21. május 2020. 14:41
    +4
    Tavaly év végén jelentették, hogy a Sarmat ICBM repülési tervezési tesztjeit 2021-re tűzték ki. Ugyanebben a 2021-ben az iparágnak el kell sajátítania az új fegyverek és kapcsolódó rendszerek tömeggyártását. Emellett 2021-ben az első, Sarmatokkal felfegyverzett rakétaezred is harci szolgálatba lép. Ez a Stratégiai Rakétaerők 62. Uzhur Red Banner Missile Divíziójának egyik ezrede lesz. Továbbá az ICBM a Stratégiai Rakétaerők dombarovszki hadosztályával szolgálatba áll.

    Nagyon szeretnék hinni ebben, annak ellenére, hogy mostanában tele vannak a VO-n megjelenő "jobbra tolódások".
    1. Lee bácsi
      Lee bácsi 21. május 2020. 15:39
      +4
      tömeg - több mint 200 tonna
      Hatalmas dolog! Hadd féljenek!
  2. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 21. május 2020. 15:09
    +3
    A Sarmat ICBM lőtávolsága 18 ezer kilométer, kilövési súlya több mint 200 tonna, ebből 178 tonna üzemanyag. A rakéta teljes hossza 35,5 m, átmérője 3 méter. A robbanófej 10 egyedi célzóegységgel választható el.
    Erőteljes szerkezet - Kuz'kina anya örökösnője
    A Sarmat ICBM repülési tervezési tesztjei 2021-ben fejeződnek be. Ugyanebben 2021-ben az iparágnak el kell sajátítania az új fegyverek és kapcsolódó rendszerek tömeggyártását. Ezenkívül 2021-ben az első, Sarmatokkal felfegyverzett rakétaezred is harci szolgálatba lép.
    A tesztelés vége és az ezred szolgálatba állítása egy év múlva - minden készen áll a sorozatra, bár a jelenlegi helyzetben ez a sebesség anyagilag nem nőhet össze
    1. neri73-r
      neri73-r 21. május 2020. 15:21
      +2
      A Sarmat nehezebb, nagyobb és erősebb, mint a Voevoda, vagy sem? Vagy osztálytársak?
      1. Alex777
        Alex777 21. május 2020. 17:24
        +6
        Sarmat hatótávolsága 18000 XNUMX km.
        Ez a tartomány lehetővé teszi, hogy bármilyen pálya mentén célokat találjon el.
        Nemcsak az északi, hanem a déli sarkon keresztül is.
        Az amerikai rakétavédelmi rendszereket az északi rakéták elleni védelemre tervezték.
        Nos, a rakétavédelem leküzdésének eszközei sokkal jobbak, mint a Voevodon.
        Még senkinek nincs hasonlója. hi
      2. voyaka uh
        voyaka uh 21. május 2020. 17:32
        +4
        A Sarmat a Voyevoda bányákba telepítik. Tehát a méretük
        ugyanazok.
        1. parkello
          parkello 22. május 2020. 04:53
          0
          Na szóval leváltja a Voevoda.Az öntött súly különbség hordani Avangard blokkokat. és a dobott súly, igen, valamivel kisebb, mint a Voevoda. de ez nem ijesztő... ijesztő, hogy hova fog járni a feje. Az emberek száz évig nem fognak ott élni.
  3. Peter Tverdokhlebov
    Peter Tverdokhlebov 21. május 2020. 15:11
    +1
    Milyen típusú robbanófejek szerelhetők fel a Sarmatra?
    1. Anyajegy
      Anyajegy 21. május 2020. 15:56
      +4
      Idézet: Peter Tverdokhlebov
      Milyen típusú robbanófejek szerelhetők fel a Sarmatra?

      Szóval ez titok!
    2. Piramidon
      Piramidon 21. május 2020. 17:24
      +5
      Idézet: Peter Tverdokhlebov
      Milyen típusú robbanófejek szerelhetők fel a Sarmatra?

      gyanús kíváncsiság nevető
  4. Pál Siebert
    Pál Siebert 21. május 2020. 15:24
    +3
    A koronavírus-járvány miatt nem szakadt meg a munka a „Sarmat” új nehéz interkontinentális ballisztikus rakétán

    Hála Istennek – legalábbis a korona-hívők nem jutottak el ide.
    Az állam védelmének első helyen kell állnia.
    És a valós fenyegetéstől...
  5. Dzafdet
    Dzafdet 21. május 2020. 15:28
    +2
    Ismét 10 blokk. 21 db lehet. Vagy Vanguard. Karpenko, olvass valamit a pontos információkért ...
  6. Dzafdet
    Dzafdet 21. május 2020. 15:31
    +3
    Idézet: Peter Tverdokhlebov
    Milyen típusú robbanófejek szerelhetők fel a Sarmatra?


    Az "F" betűn - fsyakie. A fő Sarmat lehetővé teszi az amerikai-izraeli harcosok gyors és problémamentes elpusztítását. És semmi láthatatlan nem segít rajtuk. nevető nyelv italok
  7. Vlagyimir61
    Vlagyimir61 21. május 2020. 15:36
    +2
    Ezen a ponton akár hiszi, akár nem, de a Voyevoda élettartama a végéhez közeledik, és ki kell őket cserélni.
    Tehát nincs kiút, még COVID esetén sem, anélkül sem.
  8. NF68
    NF68 21. május 2020. 15:58
    +4
    Ha békét akarsz, készülj a háborúra. A szabály régi, de ma is nagyon aktuális.
  9. A megjegyzés eltávolítva.
  10. evgen1221
    evgen1221 21. május 2020. 16:31
    +1
    A rakéta erősebb és vastagabb, és ha modern lőporral és kompaktabb töltettel rendelkezik, akkor 3-szor több robbanófejre lesz szüksége azonos méretekben.
    1. Andrey NM
      Andrey NM 22. május 2020. 12:54
      +2
      Idézet tőle: evgen1221
      és ha modern puskapora van...

      Szóval ő "folyékony", milyen puskapor? És egy folyékony hajtóanyagú rakéta, azonos hasznos tömeggel és repülési távolsággal, általában sokkal könnyebb, mint egy szilárd hajtóanyagú rakéta. Mindkét esetben van pozitív és negatív oldala is. A folyékony hajtóanyagú rakéta esetében ilyen hátrányt jelentett a veszélyes üzemanyag jelenléte, de az elmúlt évtizedekben a gyártási technológia és a működés már jól fejlett. Például az R-29RM rakéták és módosításai teljes élettartamuk alatt (hamarosan 40 év) nem voltak a termékkel kapcsolatos incidensek és balesetek. A "szilárd" rakétáknak rövidebb az indítás előtti és aktív helyük. Ott a tolóerővektor szabályozása zavarosabb. A tárolási követelmények mindenhol szigorúak. Ez inkább technológiai fejlődés kérdése. Oroszországban a „folyékony” jobb, az amerikaiak a „szilárd”.
  11. Régi26
    Régi26 21. május 2020. 16:58
    -2
    Idézet Lee bácsitól
    tömeg - több mint 200 tonna
    Hatalmas dolog! Hadd féljenek!

    És ha 160 tonna a tömege, akkor nem kell félni tőle ???

    Idézet: KVU-NSVD
    A tesztelés vége és az ezred szolgálatba állítása egy év múlva - minden készen áll a sorozatra, bár a jelenlegi helyzetben ez a sebesség anyagilag nem nőhet össze

    Friss legenda, de nehéz elhinni. Mi lehet az idei tesztelés vége, ha még nem kezdődtek el a repülési tesztek. A gyártás készen áll a termék gyártásának megkezdésére, de mit kell gyártani, ha még nem világos, mi lesz ez a rakéta a végső konfigurációban

    Idézet tőle: neri73-r
    A Sarmat nehezebb, nagyobb és erősebb, mint a Voevoda, vagy sem? Vagy osztálytársak?

    A média azt állítja, hogy "osztálytársak". Egyes források nemet mondanak. Egyelőre senki sem tudja megmondani, hogy nehezebb lesz-e, mint a "Voevoda" vagy könnyebb, mert. néha az első repülési példány és a sorozatba kerülő termék sok tekintetben jelentősen eltérhet ...

    Idézet: Peter Tverdokhlebov
    Milyen típusú robbanófejek szerelhetők fel a Sarmatra?

    Különféle. Valószínűleg néhány MIRV (talán nem egy BO, hanem több különböző), esetleg monoblokk, esetleg "avantgarde" lesz rajta.

    Idézet Dzafdettől
    Ismét 10 blokk. 21 db lehet. Vagy Vanguard. Karpenko, olvass valamit a pontos információkért ...

    És miért 21, és nem 36 vagy 50 robbanófej??? És Karpenko mi a végső igazság? Ez az erőforrás ugyanolyan sokféle forrásból merít, mint a többi. Csak nincsenek rajta "felhasználói" megjegyzések. De hinni... Boriszov például egy évvel ezelőtt kijelentette, hogy a „Sarmat” akár 10 tonna robbanófejet is képes „hordani” az ellenségnek a Déli-sarkon keresztül? mondd ezt a hülyeséget, hogy te is hidd el???

    Idézet Rudolftól
    Nem is indították el az LCI-t, a rakéta még egyszer sem repült. Milyen 21. évről beszélhetünk egyáltalán? Több mint egy évig tart a teljes LCI ciklus, és ha továbbra is gondok vannak, mint a Buzogány esetében ...

    Rudolf! Még akkor is, ha a tesztek "hiba nélkül, zökkenőmentesen" mennek el, legalább 4-5 tesztet fognak elvégezni. Az orron - 2020 júniusa. Tesztelje, majd ha szükséges, finomítsa, tesztelje újra... Hacsak nem 15. december 2021-én fejezik be a teszteket, és 25. december 2021-én helyezik üzembe. Túl elbizakodottság ilyen ideiglenes kijelentéseket tenni.
    1. Piramidon
      Piramidon 21. május 2020. 17:35
      +2
      Idézet: Old26
      Friss legenda, de nehéz elhinni. Mi lehet az idei tesztelés vége, ha még nem kezdődtek el a repülési tesztek. A gyártás készen áll a termék gyártásának megkezdésére, de mit kell gyártani, ha még nem világos, mi lesz ez a rakéta a végső konfigurációban

      Megvannak ezek az adatok a Honvédelmi Minisztériumhoz, a Tervezőirodához, a gyártásban dolgozóktól, a CIA-tól vagy a "Wikipédiától" közeli "névtelen forrásokból", akik névtelenek akartak maradni?
    2. Peter Tverdokhlebov
      Peter Tverdokhlebov 22. május 2020. 03:20
      +1
      Ha monoblokkról beszélünk, akkor orbitális vagy ballisztikus robbanófejre gondoltál?
  12. vkd.dvk
    vkd.dvk 21. május 2020. 19:54
    +2
    "Idén márciusban Szergej Sojgu védelmi miniszter bejelentette, hogy Oroszország készen áll a legújabb Sarmat interkontinentális ballisztikus rakéták sorozatgyártására, miután elvégezte a vállalatok megfelelő modernizálását."

    Tehát KÉSZ a tömeggyártásra, vagy nem, hiszen a termelés korszerűsítése MÉG NEM VÉGZETT VÉGRE?
  13. vkd.dvk
    vkd.dvk 21. május 2020. 19:58
    +3
    Idézet: Old26
    Idézet Lee bácsitól
    tömeg - több mint 200 tonna
    Hatalmas dolog! Hadd féljenek!

    És ha 160 tonna a tömege, akkor nem kell félni tőle ???

    Idézet: KVU-NSVD
    A tesztelés vége és az ezred szolgálatba állítása egy év múlva - minden készen áll a sorozatra, bár a jelenlegi helyzetben ez a sebesség anyagilag nem nőhet össze

    Friss legenda, de nehéz elhinni. Mi lehet az idei tesztelés vége, ha még nem kezdődtek el a repülési tesztek. A gyártás készen áll a termék gyártásának megkezdésére, de mit kell gyártani, ha még nem világos, mi lesz ez a rakéta a végső konfigurációban

    Idézet tőle: neri73-r
    A Sarmat nehezebb, nagyobb és erősebb, mint a Voevoda, vagy sem? Vagy osztálytársak?

    A média azt állítja, hogy "osztálytársak". Egyes források nemet mondanak. Egyelőre senki sem tudja megmondani, hogy nehezebb lesz-e, mint a "Voevoda" vagy könnyebb, mert. néha az első repülési példány és a sorozatba kerülő termék sok tekintetben jelentősen eltérhet ...

    Idézet: Peter Tverdokhlebov
    Milyen típusú robbanófejek szerelhetők fel a Sarmatra?

    Különféle. Valószínűleg néhány MIRV (talán nem egy BO, hanem több különböző), esetleg monoblokk, esetleg "avantgarde" lesz rajta.

    Idézet Dzafdettől
    Ismét 10 blokk. 21 db lehet. Vagy Vanguard. Karpenko, olvass valamit a pontos információkért ...

    És miért 21, és nem 36 vagy 50 robbanófej??? És Karpenko mi a végső igazság? Ez az erőforrás ugyanolyan sokféle forrásból merít, mint a többi. Csak nincsenek rajta "felhasználói" megjegyzések. De hinni... Boriszov például egy évvel ezelőtt kijelentette, hogy a „Sarmat” akár 10 tonna robbanófejet is képes „hordani” az ellenségnek a Déli-sarkon keresztül? mondd ezt a hülyeséget, hogy te is hidd el???

    Idézet Rudolftól
    Nem is indították el az LCI-t, a rakéta még egyszer sem repült. Milyen 21. évről beszélhetünk egyáltalán? Több mint egy évig tart a teljes LCI ciklus, és ha továbbra is gondok vannak, mint a Buzogány esetében ...

    Rudolf! Még akkor is, ha a tesztek "hiba nélkül, zökkenőmentesen" mennek el, legalább 4-5 tesztet fognak elvégezni. Az orron - 2020 júniusa. Tesztelje, majd ha szükséges, finomítsa, tesztelje újra... Hacsak nem 15. december 2021-én fejezik be a teszteket, és 25. december 2021-én helyezik üzembe. Túl elbizakodottság ilyen ideiglenes kijelentéseket tenni.

    Barátok! NE ütögesse kanállal. Nem tudjuk, miben különbözik a Sarmat a Voyevodától. Ha például magas az elemek kölcsönzése, akkor van tartalék az összeszerelési munkákra. És nem ismerjük a programot és a vizsgálati módszereket. A tesztek időzítésének és terjedelmének ismerete nélkül igyekszünk felmérni a helyzetet. Nem lettünk merészek?
  14. Régi26
    Régi26 22. május 2020. 00:46
    +3
    Idézet a Piramidontól
    Megvannak ezek az adatok a Honvédelmi Minisztériumhoz, a Tervezőirodához, a gyártásban dolgozóktól, a CIA-tól vagy a "Wikipédiától" közeli "névtelen forrásokból", akik névtelenek akartak maradni?

    Természetesen nem. Az első forrás - "névtelen" általában lehetővé teszi, hogy bármilyen ostobaságot hordozzon, az anonimitás mögé bújva. Az utolsó forrás - "Wikipedia" - bár meglehetősen mobil forrás, néha ilyen hóvihart hordoznak ...
    Hogy úgy mondjam. Az adatok a nyílt források elemzése (ha tudja, hogyan kell ilyen forrásokkal dolgozni, és milyen kritériumokat kell használni). Plusz munkatapasztalat (információs forrásokkal). Ráadásul az ilyen termékek tesztelésének ismeretében. És bár most 5-10-szer kevesebb lehet a tesztek száma, mint korábban, de 3-4-5 teszt még mindig nem elég. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy Sarmat hogyan helyezkedik el...
    Ezen kívül a GRC őket. Makeeva NINCS TEREMTÉSI TAPASZTALATA 150-200 tonna induló tömegű termékek. A tapasztalatokat pedig a próbák során szerzik. De nem csak le kell lőni a terméket, hanem elemezni is kell az eredményeket, és ha szükséges, módosítani kell.

    Idézet a vkd.dvk-ről
    "Idén márciusban Szergej Sojgu védelmi miniszter bejelentette, hogy Oroszország készen áll a legújabb Sarmat interkontinentális ballisztikus rakéták sorozatgyártására, miután elvégezte a vállalatok megfelelő modernizálását."

    Tehát KÉSZ a tömeggyártásra, vagy nem, hiszen a termelés korszerűsítése MÉG NEM VÉGZETT VÉGRE?

    A gyártás kész, a termelés korszerűsítése megtörtént. Ez csak maga a rakéta a repülési változatban még nem elérhető. Csak dobási tesztek voltak... És az első próbatest eltérhet az utolsó tesztrakétától.

    Idézet a vkd.dvk-ről
    Barátok! NE ütögesse kanállal. Nem tudjuk, miben különbözik a Sarmat a Voyevodától. Ha például magas az elemek kölcsönzése, akkor van tartalék az összeszerelési munkákra. És nem ismerjük a programot és a vizsgálati módszereket. A tesztek időzítésének és terjedelmének ismerete nélkül igyekszünk felmérni a helyzetet. Nem lettünk merészek?

    Más. Ezt a két rakétát különböző tervezőirodák készítették. Mindegyiknek megvan a maga "chipje". Különösen az SRC-termékeket a sűrűbb elrendezés jellemzi. Kölcsönzött tárgyak? A legfontosabb, ami megkülönbözteti a Sarmat a Voyevodától, a különböző motorok, más vezérlőrendszer és valószínűleg különböző harci fokozatok. A tesztek mennyisége leggyakrabban, ha különböznek egymástól, nem olyan jelentős. Különböző harci felszerelésekkel kell próbát tenni, kilövéseket minimális és maximális távolságra.
    1. Peter Tverdokhlebov
      Peter Tverdokhlebov 22. május 2020. 14:14
      +1
      Milyen minimális hatótávolságon indulnak el?
  15. acetofenon
    acetofenon 22. május 2020. 12:35
    +1
    Vicces ... "Száraz tömeg" - a teljes tömeg 11%-a ... Az arány olyan, mint egy 20 literes alumínium benzines kanna ... wassat
  16. A megjegyzés eltávolítva.
    1. sevryuk
      sevryuk 22. május 2020. 21:12
      +1
      Most már nem nyugdíjas, hanem kullancson? Eredeti lépés - nyereményre lehet pályázni! jó
  17. A megjegyzés eltávolítva.
  18. Régi26
    Régi26 22. május 2020. 14:48
    +2
    Idézet: Alex777
    Sarmat hatótávolsága 18000 XNUMX km.

    Hatótáv 18000 km? És miért van rá szükség, ekkora tartományra? 11000-12000 "szemnek" elég fedezni partnereinket "házukban". Ilyen tartományra csak akkor lesz szükség, ha "fényt és hőt" szeretne Chilébe vinni ....

    Idézet: Alex777
    Ez a tartomány lehetővé teszi, hogy bármilyen pálya mentén célokat találjon el.

    "Megmentheti-e kétszáz rubel az "orosz demokrácia atyját"? Vagyis 11000-12000 ezer km-es hatótávval már nem tud az ellenség semmilyen területet eltalálni?

    Idézet: Alex777
    Nemcsak az északi, hanem a déli sarkon keresztül is.

    Itt 2 lehetőség van a megértésre. Vagy nyugodtan kihagytad a földrajzórákat az iskolában, vagy szigorúan kitiltották a térképészeti forrásokból? Az Északi-sarkon keresztül, valamint keleti vagy nyugati lövöldözéskor ugyanaz az Uzhur elegendő és 11-12 ezer kilométeres hatótávolság. És a Déli-sarkon keresztül .... Csak az Antarktiszig Uzhurtól körülbelül 15,5 ezer kilométer. Az amerikaiak „lefedéséhez” a Déli-sarkon keresztül körülbelül 30 000 km-es hatótávra lesz szükség. Különben is, mi értelme átlőni a Déli-sarkon? A fej majdnem kétszer annyi ideig repül a cél felé, mint az Északi-sarkon való lövéskor. Ráadásul a dobott súly majdnem háromszor kisebb lesz. Jelentése?

    Idézet: Alex777
    Az amerikai rakétavédelmi rendszereket az északi rakéták elleni védelemre tervezték.

    Meg kell érteni, hogy Kaliforniában számos rakétavédelmi indítóberendezés pusztán az északi védelemre szolgál?

    Idézet: Alex777
    Nos, a rakétavédelem leküzdésének eszközei sokkal jobbak, mint a Voevodon.

    Igen. különösen, ha figyelembe vesszük, hogy ez a rakéta soha nem repült, a dobósúlya és a rakétavédelmi rendszer súlya ismeretlen. Akkor jobb...

    Idézet: Alex777
    Még senkinek nincs hasonlója.

    És a következő 50 évben nem lesz. Szinte minden ország, kivéve az olyan erős nukleáris rakétahatalmat, mint Észak-Korea, már most távolodik a rakéták, különösen a rakétahajtóműves ICBM-ek létrehozásától. Még Irán is igyekszik minden legújabb fejlesztését szilárd tüzelőanyaggal megvalósítani. Kína is átáll a szilárd tüzelőanyagokra. Tekintettel arra, hogy Észak-Korea a „Sarmat”-tal egyenlő ICBM-hez tartozik, ó, milyen messze – még senkinek nincs és soha nem is fog.

    Idézet: Andrey NM
    És egy folyékony hajtóanyagú rakéta, azonos hasznos tömeggel és repülési távolsággal, általában sokkal könnyebb, mint egy szilárd hajtóanyagú rakéta.

    A számok nagyjából ugyanabban a sorrendben vannak. Az 15 tonnás kilövőkapacitású és 20 tonnás dobóképességű ICBM 50.1A1,2 maximum 3BB-t hordoz 12000 47,2 km-es hatótávolságig. Ugyanezek a Yarsok 1,2 tonnás indítással és 3 tonnás dobással már 4-3 fejet szállítanak ugyanabba a tartományba. Ugyanakkor XNUMX tonnával könnyebb. Tehát a folyékonyak "nem lényegesen könnyebbek", mint az azonos osztályú szilárd tüzelésűek... Legalábbis ugyanolyan szinten...

    Idézet a parkellotól
    Nos, ő lecseréli a Voevoda-t. A különbség a dobott súlyban. A Voevoda egy kicsit több

    Igen. Kedves és szeretett médiánk és elemzőink szerint. A rakéta még soha nem repült, és az már ismert, hogy a "Sarmat"-ra dobott rakéta valamivel kevesebb. És néhány byut, ami sokkal több. Kinek higgyünk?

    Idézet a parkellotól
    de Sarmat nagyobb távolságot is megtehet

    Azt mondják...

    Idézet a parkellotól
    pontosabb

    Ezt hiszem

    Idézet a parkellotól
    áthalad a rakétapajzson

    De "Voevoda" nem tud? Ha az amerikai rakétaelhárítók célba találásának valószínűségét 0,85-nek vesszük, és figyelembe vesszük, hogy a Voyevoda hány AP-t és TLT-t hordoz, akkor könnyen kiszámítható, hogy az amerikaiak mennyivel pusztítják el a Voyevoda katonai felszerelését teljes rakétaelhárító készlet a bányákban ...

    Idézet a parkellotól
    és tovább tud maradni a levegőben

    Hogy van az a szárnyas pillangó byak-byak-byak?

    Idézet az acetofenontól
    Vicces ... "Száraz tömeg" - a teljes tömeg 11%-a ... Az arány olyan, mint egy 20 literes alumínium benzines kanna ... wassat

    Ez a figura a "Hadsereg" kiállításról származik. És volt egy kiállás annyi hibával...
    1. Andrey NM
      Andrey NM 25. május 2020. 12:28
      0
      A maximális hatótávon 3 tonnás 37M-40,2-et 2 tonna hasznos teherrel tesztelték, ami 11000 25 km. Azok. 60%-kal könnyebb súlyban, közel 10%-kal több öntősúlyban. XNUMX "sárgarépa" szállítható. És tengeri alapú. Hát nem is tudom. Valószínűleg összehasonlítható.
    2. Andrey NM
      Andrey NM 25. május 2020. 12:40
      0
      Múlt héten temették el Viktor Kirillovics Gupalovot, a Krasznojarszki Gépgyártó Üzem (Krasmash) Állami Vállalat egykori vezérigazgatóját. A szocialista munka hőse, az Állami Díj kitüntetettje, a műszaki tudományok kandidátusa, professzor ... Alatta elsajátították a D-9, D-9R, D-9RM komplexek gyártását és üzembe helyezését. Minden rakéta-tengeralattjáró, mindenki, aki a 667. projekt hajóin szolgált, és aki legalább egyszer kinyitotta a terméknyomtatványokat, hallott erről az emberről. 30 évig (1975-2005) vezette ezt a vállalkozást, és sokat tett a flotta fejlesztéséért. Nagyrészt neki köszönhető, hogy haditengerészeti stratégiai komponensünk ma is él. A lendületes 90-es években nem engedte meg egy olyan stratégiai vállalkozás lerombolását, amely ma Oroszország védelmi képességének javára dolgozik. Legalábbis "KRASMASH még él. Végül is ezt nem közölték sehol. De nagyrészt neki köszönhetjük, hogy a "Sineva" a "Liner"-rel együtt van, és most a "Sarmat" épül ezeken a kapacitásokon. Ő volt egy nagyon erős cégvezető. hogy semmi és senki sem örök, de mégis...