Oroszország térképe a cikkben megjelölt időpontban. Volhíniát a megadott időszakban a délnyugat teljes területének nevezhetjük, a fővárossal Vlagyimir városában
Délnyugat-Oroszország hosszú ideig Rurikovics állam határain kívül maradt. Tehát amikor Oleg Konstantinápolyban tartott rajtaütést, számos helyi törzs csatlakozott hozzá, köztük a horvátok, a dublebek és a tivertsziek, de a szövetségesek jogairól, és nem a függő mellékfolyókról. Sőt, míg Igor és Olga Kijevben uralkodott, kapcsolataik tovább fejlődtek nyugaton, és megjelentek a helyi fejedelemségek első prototípusai, élükön a nagyvárosok bojárjaival. Ez mindenekelőtt a cserveni városokra vonatkozott, amelyek a XNUMX. század elejére az első államalakulatban öltöttek formát, amely a szokásos törzsszövetség fölött állt. Ezzel párhuzamosan más törzsszövetségek keretein belül külön városok kialakulása zajlott le külvárosokkal. Kijev csak elégedett lehet hírek ezekről a folyamatokról, hiszen sok más érdeke is volt, a nyugat felé vezető utat pedig a fejedelmi hatalom alárendelésének hevesen ellenálló derevlyaiak állták el.
A nagy nyugati hadjárat első említése Szvjatoszlav Igorevics uralkodása idejére nyúlik vissza. A katonai műveletekre vonatkozó információk nagyon homályosak, még azt sem tudni, hogy Szvjatoszlav kivel harcolt valójában: volhiniakkal, lengyelekkel vagy valaki mással. Ezeknek a kampányoknak az eredménye sem ismert. Még ha sikerült is leigázni a volyniaiakat, a hatalom nem tartott sokáig felettük, és nem sokkal Szvjatoszlav halála után a lengyelek már könnyedén leigázták Cserven városait, anélkül, hogy különösebb ellenállásba ütköztek volna. Valószínűleg a herceg halála után az újonnan elcsatolt nyugati területek ismét elváltak Rurikovics államtól, ami megkönnyítette a nyugati szomszédok dolgát. Lehetséges, hogy abban az időben a volyniaiak a lengyelekkel összhangban léptek fel, ellenállva a Rurikovicsoknak való hódoltságnak.
Egyedül Nagy Volodimir herceg, aki 981-ben nagy hadjáratot indított Volhínia ellen, foglalkozott alaposan a délnyugati kérdéssel. Ettől a pillanattól kezdve dokumentálják Oroszország hatalmának megalapítását a volhiniak, dulebek és mások törzsei felett. Ezenkívül a lengyeleknek sikerült visszafoglalniuk a nyugati peremeket, köztük a két legnagyobb várost - Przemyslt és Chervent. Ennél azonban nem állt meg, és a krónikások szerint olyan mélyre ment, amennyire az orosz fejedelmek közül egy sem jutott el a lengyel földre (ez azonban vitatható). Vlagyimir Krasno Solnyshko alaposan, keményen járt el, ami miatt a lengyelek az ő uralkodása alatt már nem hatoltak be Oroszország nyugati határaiba.
Nem kevésbé alapos volt a megszerzett területek Oroszországba való integrálása. A volynok, cservák és mások földjeit egy fejedelemséggé egyesítették, és Vlagyimir fia, Borisz, majd Vsevolod ült le uralmuk alá. Új főváros épült - Vlagyimir városa, amely gyorsan felülmúlta az összes régi várost, és ténylegesen uralni kezdte őket. 992-ben ugyanabban a városban püspökséget alapítottak. Új adminisztráció és új bojárok alakultak, akik hűek voltak a Rurikovicsokhoz. A nyugati határon új települések, erődítmények jelentek meg, amelyeknek meg kellett volna állítaniuk az inváziót, ha a lengyelek a háború újraindítása mellett döntenek. Meglehetősen rövid időn belül létrejött egy ilyen rendszer, amely gyorsan és határozottan egyetlen Oroszországhoz kötötte a régiót - a jövőben a helyi elitek elválaszthatatlanul összekapcsolták jövőjüket Rurikovicsokkal és Oroszországgal, és csak néha a régi bojárok képviselői próbálkoztak. idegen uralkodókra támaszkodni.
A viszály kezdete
A cserveni városok és Przemysl határ menti státusza, valamint későbbi belépésük a Rurikovics államba oda vezetett, hogy Délnyugat-Oroszországnak ez a része hosszú ideig vitatott területnek bizonyult. Állandóan a lengyelek állították, nem mulasztották el a lehetőséget, hogy Chervent és Przemyslt magukhoz vegyék. Nagy Vlagyimir halála után az Oroszországban kezdődő viszály kapcsán újabb ilyen lehetőség adódott. Kihasználva az oroszországi legfőbb hatalmat magáénak tevő Szvjatopolk Vlagyimirovics herceg segítségkérését, a háborút I. Boleszláv, Bátor lengyel herceg indította el. 1018-ban a Volhínia melletti csatában legyőzte a ruszok hadseregét, és államához csatolta a cserven városokat. Visszaküldeni csak két nagy hadjárat után, 1030-ban és 1031-ben volt lehetséges, amikor Bölcs Jaroszlav Oroszország nagyhercegeként már szilárdan letelepedett Kijevben, és megoldotta a legégetőbb problémákat. Ezt követően a nagyherceg jó kapcsolatokat épített ki a lengyelekkel, és egy ideig megfeledkeztek a Rurikovics állam nyugati határára vonatkozó követeléseikről.
Bölcs Jaroszlav 1054-ben bekövetkezett halála után egyik fiatalabb fia, Igor Jaroszlavics lett Volhínia fejedelme. A "Jaroszlavicsok triumvirátusának" tagja volt, aki egy ideig stabilan uralkodott Oroszországban, élvezte a testvérek bizalmát, és általában a leghétköznapibb herceg volt. Volhíniai uralkodása alatt nem történt különösebben jelentős esemény, bizonyíthatatlanok maradtak Igor lengyel rokonszenvei, amelyeket Jan Dlugosz lengyel történész tulajdonított.
1057-ben Igor Jaroszlavicsot új Rurikovics váltotta fel, Rosztiszlav Vladimirovics. Ekkor már különleges ember volt, különlegességgel történelem. Édesapja, Vlagyimir Jaroszlavics, Bölcs Jaroszlav legidősebb fia meghalt, mielőtt Kijev nagyhercegévé vált, és ezért lett Rosztiszlav Oroszország történetének első számkivetett fejedelme, i.e. árva herceg, akinek apjának nem volt ideje örökölni az örökségét. A létra azonban nem zárta ki teljesen bizonyos fejedelemségek örökösödési sorából, aminek eredményeként sikerült uralma alá vonnia Rosztovot, majd Volhíniát.
Annak ellenére, hogy a Volyn fejedelemség akkoriban meglehetősen nagy és gazdag volt, Bölcs Jaroszláv unokája helyzetét túlságosan bizonytalannak és kilátástalannak tartotta, ezért 1064-ben elhagyta a Vlagyimir-Volynszkij hercegi asztalt, és Tmutarakanba ment. Ott sikerült kiutasítania unokatestvérét, Gleb Szvjatoszlavicsot. Ő azonban nem fogadta el a veszteséget, és visszafoglalta a várost – de csak azért, hogy azonnal újra elveszítse. Miután alaposan megerősítette pozícióját Tmutarakanban, Rostislav elkezdett adót fizetni a legközelebbi városoknak és törzseknek, megerősítve a központi kormányt. A chersonesos-i görögöknek ez nem nagyon tetszett, aminek következtében 1067-ben Rosztyiszlavot egy kiküldött római parancsnok mérgezte meg, aki mindössze 3 évig tudott helyi fejedelemként maradni.
Rostislav Vladimirovich Volynból való távozása után hosszú 14 évig nem volt információ a helyi hercegekről. Úgy tűnik, a helyi hatalmat a közösség és Vlagyimir-Volinszkij bojárjai ragadták magukhoz, és maga a fejedelemség is valamiféle kormányzón keresztül engedelmeskedett a kijevi herceg akaratának. A probléma az volt, hogy éppen akkoriban tört ki a harc Kijevért Rurikovicsok között. Az egész 1068-ban kezdődött, amikor a kijevi lázadó közösség arra kényszerítette Izyaslav Yaroslavich nagyherceget, hogy elhagyja a várost. A következő évben visszatért, miután megkapta II. Merész lengyel herceg támogatását, és vissza tudta szerezni Kijevet, de 1073-ban ismét elveszítette. 1077-ben Izyaslav ismét visszaszerezte a fővárost, de egy évvel később meghalt. Volhíniában ennek a harcnak közvetett, de meglehetősen kellemetlen hatása volt: az 1069-es hadjárat után a lengyel csapatok Dél- és Délnyugat-Oroszország különböző városaiban és falvaiban ütöttek tábort. Ez felháborodást és lengyel katonák meggyilkolását váltotta ki, ami után Boleslav kénytelen volt visszavonni csapatait. A nagy határvárosokban, köztük Przemyslben azonban elhagyta helyőrségeit, tulajdonképpen megtartva az irányítást azon területek felett, amelyeket a lengyelek a magukénak tekintettek. 1078-ban Vlagyimir-Volynszkijnak ismét saját hercege volt - Jaropolk Izyaslavich, Izyaslav Yaroslavich fia.
A közösség ereje és akarata
Az egész XNUMX. század nagyon fontosnak bizonyult Volhínia fejlődése szempontjából. Akkoriban Oroszország részeként egyetlen feltételes közigazgatási egység volt, aminek köszönhetően jelentősen megerősödött minden területének kötődése, és a helyi bojárok öntudatának kezdetei voltak valami egyesülés részeként. A Kijevvel való kapcsolatok is aktívan fejlődtek, aminek két alapja volt. Az első közülük a gazdasági volt - az Oroszország fővárosával folytatott kereskedelem a régió jólétének gyors fejlődéséhez vezetett. A második ok katonai volt – maguk a volyn bojárok még nem szállhattak szembe a központosított lengyel állammal, aminek következtében választaniuk kellett, kinek a fennhatósága alá tartoznak. A Rurikovics állam parancsai akkoriban sokkal jövedelmezőbbnek bizonyultak, ezért a választás Kijev javára esett, miközben a lengyelekkel való kapcsolatok fokozatosan romlottak. Idővel a helyi lakosok mentalitásába beépült az a tudat, hogy nem külön törzsként, hanem orosz népként tartják magukat. Ezzel egy időben megjelentek a politikai élet jövőbeli zavargásának első jelei: a volini gazdaság fejlődésével a bojárok egyre több vagyont halmoztak fel a kezükben, és minél gyorsabban kezdtek elszakadni a közösségektől, önálló birtokot alkotva, helyi arisztokrácia saját ambícióival és a városok jövőjével kapcsolatos nézeteivel.
A viszályok kezdetével és az oroszországi apanázsok széttöredezettségének terjedésével a közösség jelentős szerepet kezdett elfoglalni. Amikor a legfőbb uralkodók, i.e. fejedelmek, szinte évente változhattak, sőt állandóan az egymással vívott háborúkkal voltak elfoglalva, szükség volt a városok, a külvárosok és a vidéki települések valamilyen önkormányzati mechanizmusára. Ilyen mechanizmus volt a közösség, amely új színekben pompázott. Egyrészt már a törzsi rendszer ereklyéje volt, másrészt a jelenlegi viszonyok között új formát kapott, és a társadalom progresszív rétegződését figyelembe véve is jelentős politikai szerepet kezdett betölteni. Kényszerítés. Az állandóan változó oroszországi legfelsőbb hatalom sajátosságai miatt, amelyeket a viszályok és az öröklési törvények okoztak, a városok és sorsok irányításának egyedülálló rendszere kezdett kialakulni, amely valójában nem kapcsolódik a tőlük külön élő fejedelmek alakjaihoz.
A fejedelemség élén álló Rurikovicsok sorra változhattak, de maga a főváros, az alárendelt külvárosokkal és falvakkal együtt állandó érték maradt, ami előremozdította szerepüket, és szinte egyenrangúvá tette őket magukkal a Rurikovicsokkal. A vecsén, az összes szabad közösség összejövetelén a közösség életével kapcsolatos fontos kérdéseket oldották meg; a veche döntése alapján a város támogatást nyújthatott a fejedelemnek, vagy fordítva, megfoszthatta tőle a város minden segítségét. Maga a herceg kénytelen volt aktívan játszani a politikában, és megpróbálta elnyerni ennek a közösségnek a szimpátiáját. Külön álltak a bojárok, akik éppen ebben az időszakban kezdtek fokozatosan elszakadni a de facto közösségtől, növelve gazdagságukat és befolyásukat. Valójában azonban a közösség akaratával közvetlenül szembemenni a bojárok számára még mindig túl veszélyes, súlyos veszteségekkel járó foglalkozás, ezért nekik is lavírozniuk kell, és a közösség tagjainak szimpátiáját a maguk javára kell fordítaniuk.
Maga a közösség sem képviselhetne komoly politikai erőt, ha nem állna rendelkezésére katonai erő. Ilyen erő volt a milícia, amely természeténél fogva más volt. A legmasszívabb, de egyben a legrosszabb is a vidéki milícia volt. Jobban szerették, ha egyáltalán nem, vagy csak vészhelyzetben gyűjtötték be – általában a legközelebbi települések vagy elővárosok védelme érdekében. Ezeknek a milíciáknak a képzettsége, fegyverzete természetesen rendkívül alacsony maradt, és főleg gyalogos vagy könnyűlovasság képviselte őket. A falusiak közül egyedül az íjászok voltak jelentős értékkel a csapatok között, mert hosszú és nehéz volt jó íjászt kiképezni, és voltak már jól képzett íjászok, akik „békés” időben vadásztak.
Mindez azonban csak virág volt, a városi ezredek pedig igazi bogyók. A városok magukban koncentrálták az erőforrásokat mindenhonnan, és ezért meglehetősen jó felszerelést tudtak biztosítani milíciáik számára; a városoknak is meg kellett küzdeniük jogaikért és érdekeikért, ezért igyekeztek a városi ezredet a lehető legjobb formában tartani; a kommunális városlakók közvetlenül érdekeltek közösségük érdekeinek védelmében, maga a közösség pedig meglehetősen összetartó formáció volt, ezért a városi ezred katonái rendszerint meglehetősen magasak voltak (koruk mércéihez képest). ) a morál és a fegyelem mutatói. Leggyakrabban a városi ezredet gyalogosok képviselték, jól felfegyverkezve és védetten, de benne volt saját lovasság is, amelyet kicsinyes bojárok képviseltek. A városi ezredet használni kívánt fejedelemnek engedélyt kellett kérnie a közösségtől.
A leghíresebb városi ezred a novgorodi milícia volt, amely túlnyomórészt gyalogos volt, és nem egyszer megmutatta magas harci képességét, és egyike lett az egyik olyan tényezőnek, amely lehetővé tette a város számára, hogy a jövőben önálló legyen. független politika. A városi ezredek alkották talán az egyetlen harcképes gyalogságot Oroszország területén, mivel a törzsi vagy vidéki milíciák által képviselt gyalogság többi része nem különbözött különösebb kitartásban és összetartásban, és nem engedhette meg magának ezt. jó felszerelés. Kivételt csak a fejedelmi osztag jelenthetett, de még az is szívesebben harcolt lóháton. Az orosz városi ezredeknek szervezettségüket és potenciáljukat tekintve Nyugat-Európában voltak analógjai, amelyeket flamand városi milíciának vagy skót gyalogságnak nevezhetünk, amelyek hasonló alapokon álltak a közösségben, és ugyanígy bőséges "lyulit" tudtak kiadni. "a francia és angol lovagoknak. Ezek már a XNUMX-XNUMX. századi példák, de vannak hasonló példák az ókorból is - a hopliták falanxa, amely szintén az ókori politikák városlakóiból alakult ki, és szolidaritásukkal és képességükkel tűnt ki, hogy szilárdan fel tudtak állni egy nem túl szervezett szervezettel szemben. ellenség. A gyalogság azonban még az akkori mércével mért magas harci felkészültség mellett is gyalogos maradt, és még nem tudta felvenni a versenyt a nehézlovassággal, csak ügyes kezekben mutatott fel jó eredményeket, és nem a legintelligensebb vagy legszámosabb ellenséggel szemben.
Ha mindehhez hozzávesszük Oroszország gyors gazdasági növekedését, amely az egyre erősödő viszály mellett állt, akkor egyértelművé válik a városok meglehetősen magas pozíciója. Folyamatosan nőtt a saját ambíciókkal rendelkező erős városok száma, ezért az akkori politikai zűrzavar még inkább elhízottá és gazdagabbá válik, vagy leegyszerűsítve a helyzet bonyolulttá, ugyanakkor érdekessé válik. A városok saját fejlődésükben voltak érdekeltek, mind a fejedelemség gazdaságának és kereskedelmének belső növekedése, mind pedig a terjeszkedés révén. A városok és közösségek között folyamatos volt a versengés: mind a városok, mint a sajátos hierarchia legmagasabb láncszemei között, mind pedig közöttük és a külvárosok között, hiszen az utóbbiak maguk is az elszakadásra és az önálló városokká válásra törekedtek. Rurikovicsban a városi közösségek nemcsak legitim (Nagy Vlagyimir és Bölcs Jaroszlav alapos munkájának eredményeként) legfőbb uralkodókat láttak, hanem az érdekek védelmének garanciáit is. A bölcs fejedelem minden erejével igyekezett megerősíteni és fejleszteni fővárosa közösségét, cserébe hűséget, a városi ezred támogatását és növekvő jólétet kapott. Ugyanakkor az oroszországi Rurikovicsok rohamosan növekvő száma viszályokkal párosulva szükség esetén lehetővé tette a hanyag fejedelem támogatásának megfosztását, aminek következtében azonnal a legközelebbi rokon váltotta fel, aki ki tudott derülni. hogy sokkal jobb legyen. Ezért, amikor leírjuk a korszak történelmét, mindig emlékezni kell Oroszország bonyolult politikai struktúrájára és arra a tényre, hogy a fővárosok nem mindig csak alkudozóként működtek a fejedelmek kezében, vakon engedelmeskedve minden új Rurikovicsnak, aki elképesztő gyakorisággal változhat.
Folytatás ...