A Pentagon kommentálta az AFRICOM anyagait "az orosz légierő líbiai repülőgépeiről"

Május 27 2020

Tájékoztatást tartottak a Pentagonban, melynek egyik témája az Egyesült Államok Afrikai Katonai Parancsnoksága (AFRICOM) fényképének publikálása volt. Fényképekről van szó, amelyek az említett parancs szerint az orosz légierő repülőgépeinek Líbiába történő átszállítását ábrázolják. A "Katonai Szemle" című fotók közzétételéről szóló anyagot előző nap mutatták be olvasóinak.

A tájékoztatón az amerikai védelmi minisztérium szóvivője, Jonathan Hoffman, akit az AFRICOM adatainak kommentálására kértek fel, azt mondta, hogy "nem rendelkezik pontos adatokkal az eszközök típusáról és számáról. repülés".

Hoffman elmondta, hogy "minden információja", amelyet meg tud osztani a sajtóval, az az, hogy "14 Szu-24-es és MiG-29-es repülőgépről beszélünk". Ugyanakkor a Pentagon képviselője nem nevezte őket az orosz légierő repülőgépeinek, hanem az "orosz gyártmányú repülőgépek" kifejezésre szorítkozott.

Jonathan Hoffman szerint "mindent meg kell tenni a líbiai fegyveres konfliktus megállítása érdekében".

Pentagon hivatalos:

A líbiai népnek biztonságra, védelemre van szüksége. Megérdemli.

Emlékezzünk vissza: előestéjén az amerikai tábornok Townsend bejelentette, hogy "Oroszországnak már nincs értelme elrejteni a líbiai konfliktusban való részvételét."

A Pentagon kommentálta az AFRICOM anyagait "az orosz légierő líbiai repülőgépeiről"

Eközben Líbiából olyan hírek érkeznek, hogy Khalifa Haftar erői megkezdték az átcsoportosítást, és felkészülnek Misrata területének átvételére. A Líbiai Nemzeti Hadsereg képviselői kijelentették, hogy azt a feladatot tűzték ki maguk elé, hogy 48 órán belül elfoglalják ezt a területet.

Felhasznált fotók:: Twitter/AFRICOM, Flickr

Katonai áttekintésa Yandex Newsban

Katonai áttekintésa Yandex Zenben

svp67 27. május 2020. 06:16
+8

10

2
„14 Szu-24-es és MiG-29-es repülőgépről beszélünk”
De ez nem világos... "KÖZELÍTETŐBEN", hogy is van ez? 14,1 vagy 13? Hogyan lehet "példamutatóról" beszélni, ha az Egyesült Államok szigorú ellenőrzést hirdet? És ha ez igaz, akkor egy ilyen ütősszázadhoz sok kiszolgáló személyzetre van szükség, és ami a legfontosabb, jó mennyiségű üzemanyagot, lőszert, pótalkatrészeket... És igen, ilyen sok új harcképes repülőgép nagyban megváltoztathatja az erőviszonyok az LNA javára
1. Ugyanaz a LYOKHA 27. május 2020. 06:32
  +1
  
  2
  
  1
  És igen, ilyen számú új, harcra kész repülőgép nagymértékben megváltoztathatja az erőviszonyokat az LNA javára
  
  Feltéve, ha Törökország nem tesz semmit cserébe.
  1. GYÓGYSZER 27. május 2020. 07:13
    
    -3
    
    3
    
    6
    
    Törökország számára ez létfontosságú)) Ez nem Szíria, ahol Törökország óvatosan tesz valamit.
    Szerintem azok, akik követik Törökország szíriai és líbiai lépéseit, látják a különbséget.
  2. svp67 27. május 2020. 07:23
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
    Feltéve, ha Törökország nem tesz semmit cserébe.
    
    Ez mindenesetre lenyűgöző erő.
    1. Gritsa 27. május 2020. 10:42
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Idézet tőle: svp67
      Ez mindenesetre lenyűgöző erő.
      
      Nem, egyikre sem. És csak akkor, ha ezt a haderőt hozzáértő katonák vezetik, ha tapasztalt pilóták vezetik a gépeket, ha megszervezik az üzemanyag, lőszer, alkatrész időben történő ellátását, ha vannak tapasztalt repülőgép-technikusok.
      És ez csak a probléma technikai oldala. Van még egy. A törökök nem papucsosak. Felismerve a fenyegetést, ők maguk is feltekerhetnek, akit csak akarnak. Vagyis megelőző csapást mérni, tönkretéve magát a repülőgépet és az infrastruktúrát is. UAV-ok, saját bevetésű repülőgépeik használatával, vagy a szárazföldi erők villámgyors áttörésének megszervezésével a légibázisra. A repülőtér védelmének és légvédelmének kérdése tehát nem az utolsó helyen áll
      1. kutuz 28. május 2020. 20:18
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Nagyon sok "ha" van, ahogy az élet megmutatta, ez nem az igazi. De van az éremnek egy másik oldala is, ha a gépeket nem azonosítják, akkor nyugodtan le lehet őket lőni, senkinek nem lesz panasza, lelőni pedig technológiai kérdés, hidd el, ez történt többször is bebizonyosodott.
  3. Bogatirev 27. május 2020. 08:47
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Még ha van is, egy ilyen erő már komolyan befolyásolta a színház egyensúlyát.
2. bayard 27. május 2020. 07:00
  +7
  
  8
  
  1
  Nyilván a műholdfelvételek alapján...
  De ezt a török és amerikai kiadványok által ismételt hülyeséget már ideje leszűrni. Nincs sürgős szükség arra, hogy Oroszország beavatkozzon egy újabb polgári konfliktusba, különösen egy el nem ismert adminisztráció oldalán. A gépek pedig nagy valószínűséggel egyiptomiak. Megvan a MiG-29-es és a Szu-24-es is. Az Egyesült Arab Emírségek is vásárolhatnak a Hawtor számára a másodlagos piacon, a pilótákkal együtt. De a reakció sebességéből ítélve (ilyen gyors megjelenés a színházban), ez még mindig Egyiptom - a közelben van.
  Ráadásul Egyiptom hivatalosan is azzal fenyegetőzött, hogy beavatkozik a konfliktusba, ha a törökök nem szállnak ki Líbiából, és nem állítják le a fegyveresek és fegyverek szállítását.
  És azzal is fenyegetőzött, hogy elsüllyeszti a hajókat.
  És elvégezte a megfelelő gyakorlatokat.
  A médiájában pedig megfújta a "háborús dobot".
  arab dolgok itt...
  1. donavi49 27. május 2020. 08:28
    
    -3
    
    5
    
    8
    
    egyiptomiak
    
    És ismétlem, a technika szerint nem is Kamaziki Shell-lel tüzel, hanem Msta-B. Amelyeket nem szállítottak külföldre (Irak kivételével - de nem is kell egy tisztáson megbirkóznia az Egyesült Arab Emírségekkel, ott és Szíriában minden nagyon feszült).
    1. bayard 27. május 2020. 08:44
      
      +3
      
      5
      
      2
      
      Idézet donavi49-től
      egyiptomiak
      
      Igen, valaki megtiltja a fiúknak, hogy keressenek.
      
      Idézet donavi49-től
      És ismétlem, a technika szerint nem is Shell-es Kamazikokat rúgnak, hanem Msta-B-t.
      
      Lehet, hogy az uralkodó akarata ez, de nekem úgy tűnik, hogy a fiúk kiásták a "Tigrisek" alját és egy ágyút, és nekivágnak a "zipunoknak" .
      
      Idézet donavi49-től
      kivéve Irakot
      
      Már meleg...
      Idézet donavi49-től
      és Szíria).
      
      Itt van - ahol a kutya fúródott!!!
      Szírek!!!
      ... Hát ... néhány fehér hajú szír ...
      Azt mondják, olyan harciasak...
      A gépek pedig határozottan egyiptomiak, Izrael nem engedi, hogy hazudj.
      Sionból (Izraeli hegyről) mindent láthat.
      De ha egyszer elhallgatott - nem repült.
    2. CSKA 27. május 2020. 09:37
      
      +3
      
      5
      
      2
      
      Valamit nem egészen értettem a fotóból és a videóból. Mondjuk én is hajlamos vagyok azt hinni, hogy az orosz PMC-k harcolhatnak Líbiában, de Ön ezt bizonyítéknak tartja? Hogyan állapítható meg a videóból, hogy ez Líbia, és nem Szíria? A tigriseket az Egyesült Arab Emírségekbe és Jordániába szállították, miért jutott eszedbe, hogy nem lehet őket átvinni Haftárba, ha az Egyesült Arab Emírségek átadják nekik a Pantsir-S1 légvédelmi rakétarendszert? Az Msta-B-t már rég át lehetett volna adni az LNA-nak, ez nem az Iskander, bármit is aknáznának ki ott a szakembereink.
      1. donavi49 27. május 2020. 09:49
        
        -1
        
        4
        
        5
        
        Ezek nem közönséges tigrisek. Nézze meg figyelmesen, ezek vadonatúj VPK-233136 "Tiger" 5 ajtós kivitelben, különféle opciókkal. Csak Üzbegisztánban van ilyen.
        
        Szintén az Urals, ez egy nagyon kis tétel az Uralból, speciális változatban. Csak Szíriában ragyogtak és nagyon korlátozottan.
        
        A Pantsir-S az Egyesült Arab Emírségekben csak a MAN alvázon.
        
        Az Msty-B nem eladó. Csak kivételes esetekben (Irak). Algéria végül kínai fegyvereket vásárolt például.
        
        bayard 27. május 2020. 11:07
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Idézet donavi49-től
        Ezek nem közönséges tigrisek.
        
        Még mindig lenne!
        
        Idézet donavi49-től
        Csak Üzbegisztánban van ilyen.
        
        Aha!!! Itt van egy másik jótevő Havtortól Nos, ilyen barátokkal a marsallnak nincs mitől félnie.
        
        Idézet donavi49-től
        Szintén az Urals, ez egy nagyon kis tétel az Uralból, speciális változatban.
        
        Nos, te magad mondod, KICSI a buli.
        Eltévedhetett volna, de a srácok megtalálták... Lehet, hogy rosszul hazudik...
        Idézet donavi49-től
        Csak Szíriában ragyogtak és nagyon korlátozottan.
        
        Nos, mondtam, SZÍRIAI.
        
        Idézet donavi49-től
        A Pantsir-S az Egyesült Arab Emírségekben csak a MAN alvázon.
        
        És Szíriában?
        Hawtora védelmi miniszter gyakran repül Szíriába. Miért gondolod?
        Nos, hogyan lehet fegyvert szerezni, ha nem ismerik fel és szankciók alatt áll?
        Csak barátokkal!
        És ha barátok vagytok egy közös ellenséggel szemben...
        Hogyan segíthetsz egy barátodnak az ellenség ellen?
        Főleg, ha egy barát háborúban áll az ellenséggel, és még mindig van egy barátod, aki mindig fegyverrel segít a barátodnak ...
        Az ellenség ellen... a tiéd és a barátod ellen...
        
        Röviden: JÓ, HOGY VANNAK BARÁTAI.
        
        Idézet donavi49-től
        Az Msty-B nem eladó.
        
        ... de ha beleásol a szíriai barátok kukájába...
        ... mindent megtalálsz!
        És ne zavarja a fiúkat, hogy kenyeret keressenek.
        
        nov_tech.vrn 27. május 2020. 16:16
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Senki sem mondta le a fegyvereladást a dél-oszétiai katonai-ipari komplexumnak, és itt az apa nem fog akadályt tenni
        
        bayard 27. május 2020. 16:51
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Szerintem Abházia is segíteni fog, nekik van hozzáférésük a tengerhez.
        De még mindig az egyiptomiakra fogadok. Sőt, a legősibb piramisban - Djosser piramisában - festett domborműveket őriztek meg... Egyiptomiak (hát, mintha harcolnának, dolgoznának stb.), akik (figyelem !!!) - SÁRGA HAJ!
        Szóval ki kételkedik abban, hogy a fotón és a videón az EGYIPTOMOK?
        Csak ősiek.
        De elég fiatal és tele energiával.
        
        A Havtornak radarvezérlésre és állandó kötelességre van szüksége a létrehozásához. Vagyis az ügyeletes légvédelmi rendszereknek folyamatos üzemmódban kell működniük. A légvédelmi rendszerek nem tudnak folyamatosan így csépelni. Szükségünk van ügyeleti radarokra. Mondjuk P-18.
        És kapcsolja be a légvédelmi rendszert, ha készen áll.
        És tiszta ég lesz a marsall feje fölött.
        
        A ramadán háborúba indult.
        Így nem lesz elég "Pantsyrei".
        
        CSKA 27. május 2020. 11:24
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        Idézet donavi49-től
        Ezek nem közönséges tigrisek. Nézze meg figyelmesen, ezek vadonatúj VPK-233136 "Tiger" 5 ajtós kivitelben, különféle opciókkal. Csak Üzbegisztánban van ilyen.
        
        Nem tudjuk, melyiket szállították az Egyesült Arab Emírségeknek és Jordániának. Nem tudjuk, melyiket szállították hivatalosan és melyeket nem. Nem tudjuk, hogy mely országokba nem szállítottak hivatalosan.
        Idézet donavi49-től
        Szintén az Urals, ez egy nagyon kis tétel az Uralból, speciális változatban. Csak Szíriában ragyogtak és nagyon korlátozottan.
        
        Semmi szokatlan, különleges teljesítményt nem láttam ott. A Szovjetunió ideje óta az Urálokat nem szállították sehova. Nem tudjuk, hogy melyeket lehet még szállítani Algériába.
        Idézet donavi49-től
        A Pantsir-S az Egyesült Arab Emírségekben csak a MAN alvázon.
        
        És hol a garancia, hogy az Egyesült Arab Emírségek nem kifejezetten a Haftar számára vásároltak KamAZ alvázat.
        Idézet donavi49-től
        Az Msty-B nem eladó. Csak kivételes esetekben (Irak). Algéria végül kínai fegyvereket vásárolt például.
        
        Hallott-e arról, hogy a közelmúltban szállították a D-30-at vagy a Hyacinth-B-t? Én nem. Az Msta-B nem valamiféle titkos fegyver vagy csúcstechnológia. Miből gondolja, hogy az Orosz Föderáció nem tudta eladni őket Haftarnak?
        És ugyanaz a kérdés. Hogyan állapítható meg, hogy ez Líbia és nem Szíria?
    3. V.I.P. 27. május 2020. 09:45
      
      0
      
      2
      
      2
      
      Igen. Hogy a BTR-80-assal ülnek a tetőn, hogy felmásztak az MCI tetejére... Semmi nem változik... .... A tigrist az Orosz Föderáción kívül legalább 11 ország kizsákmányolja. A színeik nem a miénk, más országok rendőrségén találkoznak velük.... A nagy férfi nadrágja minden bizonnyal az Orosz Föderáció kereskedelmi álcájából származik)))).
      Ezek mind Líbiából készültek? És akkor ott vannak a mieink az CAR-ban ...... Vagy talán a "helyes szektor" döntött úgy, hogy pénzt keres?))
    4. Alexey R.A. 27. május 2020. 11:15
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Idézet donavi49-től
      És ismétlem, a technika szerint nem is Kamaziki Shell-lel tüzel, hanem Msta-B. Amelyeket nem szállítottak külföldre (Irak kivételével - de nem is kell egy tisztáson megbirkóznia az Egyesült Arab Emírségekkel, ott és Szíriában minden nagyon feszült).
      
      Pfff... Emlékszem, hogy az egyik szomszédos országban a milíciáknak sikerült több számban bemutatniuk a Nona-K "trófeát", mint az ország egészében.
  2. római123567 27. május 2020. 09:46
    
    -4
    
    2
    
    6
    
    Oroszországnak nincs sürgős beavatkozása még egybe polgári konfliktus
    
    És nem egynél - sürgős szükség volt, akkor ..))
    1. bayard 27. május 2020. 11:14
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Kizárólag kölcsönös érdekből, kérésből, tehát SZÜKSÉGESSÉGből avatkozunk be.
      És nem egyben még a szárazföldi erők vezérkari főnöke is repült a srácaival.
      Tette.
3. fox_rudy 27. május 2020. 07:38
  -1
  
  1
  
  2
  Nos, ez már nem egy század, hanem gyakorlatilag egy ezred!!
  1. bayard 27. május 2020. 08:51
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Polk?
    Miért olyan csekélység – hadsereg!
    24 repülőgép van az amerikai századokban (TA-ban). Az indiánoknak 18. Oroszországban - 12. Itt kényelmesebb, ha valaki parancsol.
    Hawtor természetesen jobban érzi magát a seregeknél – végül is marsall.
    1. fox_rudy 27. május 2020. 09:16
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Igazad van, valamivel ébredtem reggel!!
Ugyanaz a LYOKHA 27. május 2020. 06:17
+1

3

2
Jonathan Hoffman szerint "mindent meg kell tenni a líbiai fegyveres konfliktus megállítása érdekében".

És miért nem Szíriában... itt az ideje... itt az ideje, hogy általánosságban kivonják az amerikai csapatokat ebből a régióból... bár a terroristák az amerikai hadsereg támogatása nélkül maradnak.
1. Rabszolga 27. május 2020. 06:42
  +1
  
  1
  
  0
  Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
  Miért nem Szíriában
  
  Szíriában az Egyesült Államok számára minden egyértelmű és nyilvánvaló ("Assad mennie kell"), Líbiában pedig az amerikaiaknak nincs haszna a konfliktusban részt vevő felek győzelméből.
  1. Ugyanaz a LYOKHA 27. május 2020. 06:52
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Tehát a háború haszon kérdése... és az állami politika folytatását jelenti fegyveres konfliktusokon keresztül... szóval a háború a kapitalista társadalomnak is kell, mint a levegő... milyen banális és régi... még unalmassá is vált.
  2. bayard 27. május 2020. 08:57
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Idézet: Thrall
    Líbiában pedig az amerikaiak nem profitálnak a konfliktus egyik oldalának győzelméből.
    
    Eddig egyébként mi is - túl sok olajfelesleg vált el, a költségvetés szenved... És az üzlet.
    És van kapitalizmusunk ... meg kell értened...
2. GYÓGYSZER 27. május 2020. 07:18
  -6
  
  0
  
  6
  Szíriában az államok (globalisták - nem Trump) célja a konfliktus befagyasztása. Adj szunnita földeket a síita vadállatoknak, és szakítsd el a törököket szunnita Arábiától.
  Líbiában az örök háború a cél.
  És valami azt súgja nekem, hogy egyrészt az államok kérték az Orosz Föderációt Szíriába és Líbiába, hogy megmentsék Aszadot (amit meg is tettek - most örök háború és síita öv van a szunnita földeken), másrészt másrészt a Haftar is örök háború.
  
  És igen, a szíriai és líbiai háború másik előnye az Európába vándorlók. Munkaerőforrások.
Tor68 27. május 2020. 06:20
+9

10

1
Leromboltak egy virágzó országot, most biztonságról és védelemről beszélnek. Gondoskodó.
1. Ka-52 27. május 2020. 06:32
  +10
  
  10
  
  0
  Leromboltak egy virágzó országot, most biztonságról és védelemről beszélnek. Gondoskodó.
  
  Kadhafi hatalmának lerombolásának egyébként a franciák voltak a fő ösztönzői, élükön Sarkozyval.
  1. bayard 27. május 2020. 09:01
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Idézet: Ka-52
    egyébként Kadhafi hatalmának lerombolásának fő buzdítói a franciák voltak Sarkoz vezetésével
    
    Ó, ez a francia bosszú... Erre Clinton összecsapta a kezét.
  2. Pete Mitchell 27. május 2020. 09:43
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Idézet: Ka-52
    Kadhafi hatalmának lerombolásának fő ösztönzői a franciák voltak Sarkozy vezetésével.
    
    Ha követi az események kronológiáját, akkor azon a találkozón, ahol hivatalosan is elhatározták, hogy hadműveletet indítanak a Jamaheriya ellen, a franciák kész válasszal érkeztek - már elkezdték bombázni, i.e. megtámadta Líbiát ésszövetségesei' a tény előtt. Íme, a NATO-megértés működés közben...
  3. Gritsa 27. május 2020. 10:50
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Idézet: Ka-52
    Kadhafi hatalmának lerombolásának egyébként a franciák voltak a fő ösztönzői, élükön Sarkozyval.
    
    Tényleg nem akartam kifizetni az adósságot.
2. Pete Mitchell 27. május 2020. 09:39
  +1
  
  1
  
  0
  Jonathan Hoffman szerint "mindent meg kell tenni a líbiai fegyveres konfliktus megállítása érdekében".
  
  A cinizmus elborul, és nem pirulnak el...
  Idézet: Tor68
  Leromboltak egy virágzó országot, most biztonságról és védelemről beszélnek. Gondoskodó.
rocket757 27. május 2020. 06:50
+1

2

1
Hoffman elmondta, hogy "minden információja", amelyet meg tud osztani a sajtóval, az az, hogy "14 Szu-24-es és MiG-29-es repülőgépről beszélünk". Ugyanakkor a Pentagon képviselője nem nevezte őket az orosz légierő repülőgépeinek, hanem az "orosz gyártmányú repülőgépek" kifejezésre szorítkozott.

Ez igaz? Azok. a magasabb katonai vezetés nem siet a "Powell-kémcsővel" hadonászni?
rotmistr60 27. május 2020. 06:55
+1

1

0
a Pentagon képviselője nem nevezte őket az orosz légierő repülőgépeinek, hanem az "orosz gyártmányú repülőgép" kifejezésre szorítkozott.
Egy ilyen "áramvonalas" magyarázat furcsa a Pentagon képviselőjének. Figyelembe véve azt a tényt, hogy a tábornokok és az amerikai politikusok folyamatosan vádolják Oroszországot anélkül, hogy bizonyítékot szolgáltatnának. És itt van egy fénykép a repülőgépről csillagokkal a gerincen és ilyen "szerénységgel". És persze a líbiai nép iránti „atyai aggodalom”, amelyhez a nyugati koalíció vezetett, egy újabb amerikai cinizmus.
1. Ciklop 27. május 2020. 08:42
  -3
  
  4
  
  7
  Idézet: rotmistr60
  És persze a líbiai nép iránti „atyai aggodalom”, amelyhez a nyugati koalíció vezetett, egy újabb amerikai cinizmus.
  
  Az amerikai imperializmus kettős mércéje... Oroszország, mint csont a torokban, nem engedi, hogy kiraboljanak és kiraboljanak.
takarékos 27. május 2020. 07:02
0

1

1
Miért forrtak fel annyira a jenkik, égetik el őket egy helyen? Bombázd meg Szíriát, itt ők az elsők a "koalíció" nevű banda élén, és Oroszország segítsége a líbiai háború egyik felének teljesen kikapta őket!
GYÓGYSZER 27. május 2020. 07:03
-7

4

11
Líbia nem Szíria)) Itt Törökország nem fog annyira félni a politikától) Ez látszik abból, ahogyan vezeti) Mindent elpusztít)
Az RF hiába lép be Líbiába.
Először is egy muszlim ország. A szunniták utálják Oroszországot. És még jobban utálni fogják. Bár ez a norma az Orosz Föderációban))
Másodszor: harcolni egy el nem ismert tábornok oldalán. Ugyanaz, mint az ISIS oldalán harcolni)
Harmadszor, ha a háborút nem nyerik meg, akkor az elismert kormány, és ez a PNS, a bíróságokon keresztül hurcolja az Orosz Föderációt. Szavai megerősítésére a Jukosz-ügyet hozhatja példaként. Olvassa el a legfrissebb híreket)) Az orosz vagyont világszerte letartóztatják, és Oroszország nem tehet ellene!
Negyedszer egy kérdés. Hol van az ágyútöltelék?)) Szíriában van Irán, amely a földön harcol. Ki fog harcolni Líbiában a földön?)) Senki. És igen, az egyiptomiak biztosan nem. Sisi, porhordón ülve (Egyiptom gazdasága teljes jo .. hmm. A nép utálja. Körülbelül ugyanaz, mint az SS csapatok zsidói).
Ötödik. Egyik fél sem harcol Haftarért. Segítség – IGEN, biztosítsd. De nem veszekednek.
1. Törjünk át 27. május 2020. 07:19
  -5
  
  4
  
  9
  Ne aggódj. A terroristákkal rendelkező törökeit a helyükre teszik Líbiában. Mert nefig kérés nélkül bemászik egy idegen országba.
  1. GYÓGYSZER 27. május 2020. 07:20
    
    -10
    
    2
    
    12
    
    Szunniták egy szunnita országban. És mit csinálnak a szlávok, akik a muszlimok lelkes ellenségei?))
    1. Törjünk át 27. május 2020. 07:22
      
      +1
      
      7
      
      6
      
      Ki mondta neked, hogy a szlávok a muszlimok lelkes ellenségei? Több tucat muszlim barátom van, mindegyikkel kiváló barátok vagyunk.
      1. GYÓGYSZER 27. május 2020. 07:23
        
        -14
        
        2
        
        16
        
        Muszlim vagyok. És több tucat orosz barátom van. És a személyes kapcsolatoknak ehhez semmi köze. Az Orosz Föderáció mint állam, mint társadalom mindig is a muszlimok ellensége volt. Ez egy tény!
        
        GYÓGYSZER 27. május 2020. 07:24
        
        -8
        
        2
        
        10
        
        A történelem példa és vasérv!
        
        Törjünk át 27. május 2020. 07:29
        
        +5
        
        12
        
        7
        
        Szerintem részeg voltál. Oroszországban 21 millió muszlim él. Oroszország soha nem volt a muszlimok ellensége. Ön most minden muszlim szégyene. Azt fogják hinni, hogy bolond vagy, aki provokátorokkal foglalkozik.
        
        GYÓGYSZER 27. május 2020. 07:38
        
        -11
        
        2
        
        13
        
        ahaha
        Tudod, a Szovjetunióban azt hittem volna, de most...
        Minden nyitva áll, népének minden hazafia tud, és ami a legfontosabb, olvassa kis Szülőföldjének történetét. Itt mondd el. Kik a dagesztániak nemzeti hősei?) 95%-a mind meghalt a földjéért harcolva Oroszország ellen.
        A csecsen nemzeti hősök 100%-a Oroszország kezeitől halt meg!
        Ezek tények. A 21. században nem lehet megvágni a történelmet))
        Menjen a dagesztáni és csecsen nyilvánosságra, csoportos oldalakra a közösségi hálózatokban, és nézze meg, mit írnak)
        Nem a cserkeszekről beszélek – a cserkeszekről... Egyáltalán népirtás történt rajtuk. Vegyük például Szocsit. Kié ez a föld?) És hol vannak az őslakosok?))
        
        nPuBaTuP 27. május 2020. 09:48
        
        +4
        
        5
        
        1
        
        Szocsi kérdésében ... egy nagyon multinacionális város .... és több felekezetű ... és mindannyian normálisan élünk itt ....
        És az, hogy az őslakosságról mormolsz, hát kérdezd meg a török barátaidat.... miért csalták meg és népirtották az egész ubik népet....
        És mindjárt azt mondom, ne mondd, hogy az ubikok bujkáltak Oroszország elől Törökországban.... mielőtt elkezdené "bújni", mit csináltak, olvassa el ..... aztán találja meg Jermolov szavait, amikor megszólította. őket... ..és amit Törökország ígért, amikor kivitte az ubikokat a hadihajóikra...
        PS és Szocsi bennszülött lakosságának kérdéséhez is..... A Shapsugok jól élnek a falvakban.....
        
        Alexey G 27. május 2020. 15:52
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Hazudsz! Az igazi muszlimok számára Oroszország az otthonuk! Városomban, a Mamaev Kurganon tűzhelyet szereltek fel egy igazi csecsenföldi hősnek, Khanpasha Nuradilovnak.
        Csecsenföldi kadétaim látják ezt, és megértik, kik népük igazi hősei!
        
        Alexey G 27. május 2020. 15:57
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Itt vannak Dagesztán és még sokan mások igazi hősei!
        
        Alexey G 27. május 2020. 16:01
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Erre büszkék a dagesztáni fiatalok!
        
        Alexey G 27. május 2020. 16:03
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Nem tudom milyen publikumokra mész és mit olvasol, de zűrzavart szítasz és akik ilyeneket írnak!
        Meggondolja magát!
        
        Shuttle 27. május 2020. 08:32
        
        0
        
        2
        
        2
        
        Idézet a LEK-től
        Az Orosz Föderáció mint állam, mint társadalom mindig is a muszlimok ellensége volt. Ez egy tény!
        
        Hú, milyen érdekes! Fel tudnád vonni a tény(ek)et, muszlim?
        Ne feledd, amikor felhúzod, hogy az iszlám elutasít minden kétértelműséget, célzást, szarkazmust, ravaszságot és a megtévesztés minden más formáját. Egy őszinte muszlim még tréfából sem fog hazudni. „Ígérek egy házat a Paradicsom közepén annak, aki még a viccekben is kerüli a hazudozást” – mondta Mohamed próféta, béke és Allah áldása legyen vele.
        
        K-612-O 27. május 2020. 09:02
        
        +2
        
        4
        
        2
        
        Ezért Oroszországban több tízmillió szunnita él, akik katonai szolgálatot is teljesítenek, Szíriában harcolnak, harcoltak Csecsenföldön, és gyakran hősiesen.
        
        bayard 27. május 2020. 12:51
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Idézet a LEK-től
        Muszlim vagyok. És több tucat orosz barátom van. És a személyes kapcsolatoknak ehhez semmi köze. Az Orosz Föderáció mint állam, mint társadalom mindig is a muszlimok ellensége volt. Ez egy tény!
        
        Mondd el ezt Ramzannak.
        Emlékeztessen, hogyan tanította a Koránt a Krím-félszigeten élő midhelitáknak?
        2014 márciusában
        Oroszországról pedig magyarázott a "sértettnek".
        A gyorsítótárak élénk fegyvereit egy kupacba vonszolták.
        Vagy talán emlékeztet, hány muszlim van az Állami Dumában?
        A kormányban?
        Az elnöki hivatalban?
        Nabiulináról – ki ő?
        A katonai rendőrség csecsen srácairól, akik Szíriában dolgoztak és dolgoznak?
        Azokról a csecsenekről, akik 2014-ben és 2015-ben a Donbászba jöttek, hogy segítsenek nekünk. jön?
        És harcoltak velünk.
        Mi, oroszok, nem vallomás alapján ítélünk meg embert és nemzetet, hanem tettek alapján.
        Mi lenne most Szíriában Oroszország nélkül?
        És támogatták Egyiptomot, amikor Sisi és a "muzulmán testvérek" katonai saitánjai megdöntötték és súrolták őt.
        Vagy felidézzük, hány muszlim van az oroszországi nagy üzletemberek között?
        Vagy talán talál/mutat meg legalább egy muszlimot Oroszországban, akit megsértettek a hite miatt?
        Oroszországban sok gyóntatás létezik, és a muszlimok a második legnagyobb közösség az ortodoxok után. És senki sem sértődik meg.
        
        És te egyáltalán, a Gülen iskolát végzett?
        Erdogan "szereti" az ilyen embereket.
  2. GYÓGYSZER 27. május 2020. 07:22
    
    -12
    
    2
    
    14
    
    És igen, a terroristák elsősorban a Wagner PMC harcosai) Szerintem ezzel nem fogsz vitatkozni?)
    És mégis, a vahabiták Haftar oldalán harcolnak, és sokan vannak. Ők a fő erő) Szíriába a terroristák ellen, Líbiába azért))
    1. Törjünk át 27. május 2020. 07:27
      
      -3
      
      4
      
      7
      
      A terroristák törökök és szíriai harcosok Idlibből
  3. Gritsa 27. május 2020. 10:56
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Idézet: Áttörni
    Ne aggódj. A terroristákkal rendelkező törökeit a helyükre teszik Líbiában. Mert nefig kérés nélkül bemászik egy idegen országba.
    
    És ki fogja őket a helyükre tenni? Látsz ott valódi erőt? A líbiai törökök az egyedüliek, akik reguláris csapatokat küldtek, mást még nem tiszteltek meg. Nem lesz könnyű harcolni velük. Haftar? Ne mondd, még a törökök nélkül sem tudott megbirkózni a tripolitakkal, és most még inkább. Ha a törökök jól ütnek, akkor Haftar összeomlik. Bár már... Csak a többi komoly játékos valódi támogatása mentheti meg. De a valóságban senki sem siet különösebben a beilleszkedésre.
2. Ka-52 27. május 2020. 08:37
  +5
  
  6
  
  1
  Először is egy muszlim ország. A szunniták utálják Oroszországot. És még jobban utálni fogják.
  
  Hadd emlékeztesselek arra, hogy az afgánok 80%-a szunnita. Az irakiak 60%-a síita, Szerbiának 85%-a ortodox. De az ilyen haragtól való félelem nem állította meg az amerikaiakat.
  Másodszor: harcolni egy el nem ismert tábornok oldalán. Ugyanaz, mint az ISIS oldalán harcolni)
  
  milyen érdekes logika És az, hogy az amerikaiak támogatják az el nem ismert SAA-t és az egyes országok által terrorszervezetnek nyilvánított PKK-t – hogy is van ez?
  és ez a PNS, ez fogja áthurcolni az Orosz Föderációt a bíróságokon.
  
  valami nem látható a nemzetközi bíróságok számára, ami arra kötelezi az Egyesült Államokat, hogy fizessen kártérítést a nicaraguai kontrák, az afgán mudzsahedek, a szír fegyveresek stb.
3. Piramidon 27. május 2020. 09:08
  +4
  
  6
  
  2
  Idézet a LEK-től
  Az RF hiába lép be Líbiába.
  
  TÉNYLEG bejut oda? Még a Yankees tábornok is kételkedik ebben.
  a Pentagon képviselője nem nevezte őket az orosz légierő repülőgépeinek, hanem az "orosz gyártmányú repülőgép" kifejezésre szorítkozott.
  Honnan szerzel információkat?
letinant 27. május 2020. 07:11
+1

2

1
Jonathan Hoffman szerint "mindent meg kell tenni a líbiai fegyveres konfliktus megállítása érdekében".

Pentagon hivatalos:

A líbiai népnek biztonságra, védelemre van szüksége. Megérdemli.

Őszintén, mit érdemel!? Hogy kell vasalni, az nem érdemli meg, de hogyan kell ott rendet tenni, akkor azonnal béke kell. Itt . Szegény képmutatók!
1536 27. május 2020. 08:01
0

1

1
Nem elég, nem elég amerikai "Amerika Kapitány", "Iron Man" és "Superman". Nélkülük pedig valahogy az egész Egyesült Államok politikája hasonlít egy székrekedés üzemmódban lévő személy állapotára. Hát dehogyis...
Vasyan1971 27. május 2020. 08:17
0

1

1
Ugyanakkor a Pentagon képviselője nem nevezte őket az orosz légierő repülőgépeinek, hanem az "orosz gyártmányú repülőgépek" kifejezésre szorítkozott.

Azta! A lényeg, hogy valaki sáros kukorékolt, hullámot emelt. És akkor valaki csúszós dolgok megteszik.
https://m.vz.ru/world/2020/5/25/1041249.html
Rab 27. május 2020. 08:20
+2

3

1
"A tájékoztatón az amerikai védelmi minisztérium hivatalos képviselője, Jonathan Hoffman, akit az AFRICOM adataival kapcsolatban felkért, kijelentette, hogy "nem rendelkezik pontos adatokkal a légiközlekedési eszközök típusáról és számáról"... Az amerikai katonai hírszerzés ismét megmutatta "szuper hatékonyságát" Akár nagymama, akár nagypapa. Akár egy kabát, akár egy kabát.
Ciklop 27. május 2020. 08:40
-2

2

4
A líbiai népnek biztonságra, védelemre van szüksége. Megérdemli.

Kinek a tehene nyávogott, és az Egyesült Államok hallgatott.
Egy ilyen társadalmilag virágzó országot véres káoszba csináltak
Suraikin Sándor 27. május 2020. 19:59
0

0

0
Feltételezhető, hogy az amerikai afrikai AFRICOM parancsnokság túl sokat csevegött. Törökország egyébként már megvádolta az Egyesült Államokat, hogy a PNS Saraj szóbeli támogatásával az Egyesült Államok ténylegesen katonai támogatást nyújt Haftarnak. És valahogy nem hiszem el, hogy Haftar régi CIA-tiszt Moszkvához fordult katonai támogatásért Langley-i főnökei jóváhagyása nélkül.