Katonai áttekintés

Csővezetékek - szárazak, tartályhajók - üresek: bejelentették, hogy az olajjal 180 fokkal megfordítják a helyzetet

141

Megjelent a Rystad Energy elemző cég jelentése az olajpiaci helyzetről. A jelentés olyan adatokat közöl, amelyek miatt az olajtermelők szívükön szorongatják.


Konkrétan arról beszélünk, hogy az olajkitermelési infrastruktúra feltárására és fejlesztésére fordított globális kiadások 2020 végére körülbelül 100 milliárd dollárral összeomlanak. Emellett meg kell jegyezni, hogy az olaj- és gázszektorban, beleértve az amerikai palaágazatot is, hatalmas leépítések kezdődtek – és olyan mértékűek, mint az elmúlt években (még a 2008-2009-es és a 2013-2014-es válság idején sem). ).

A riportból:

A beruházások teljes volumene az év végére 13 éves mélypontra süllyed. 450 milliárd dollárig. Így az amerikai pala szénhidrogén-termelők 30 százalékkal kívánják csökkenteni a tőkeköltségeket.

Elemzők megjegyzik, hogy a beruházások 450 milliárd dollárra csökkennek (a tavalyi 550 milliárd dollárról), ha a Brent olaj hordójának éves átlagos ára eléri a 34 dolláros bárt. Ha az év végén alacsonyabbnak bizonyul a mutató, akkor további 70 milliárd dolláros beruházáscsökkenést jósolnak.

Ez viszont új válsághoz vezet az olajiparban, amely a jelenlegi válságból ered. És a helyzet esetleges 180 fokos fordulatával. Arról beszélünk, hogy amikor az országok gazdasága elkezd aktívan fellendülni, és amikor energiaforrásokra (olaj és gáz) van szükség, akkor egyszerűen nem lesz senki és semmi, aki kielégítse a vásárlók igényeit. Az indoklás a következő: a személyzetet elbocsátották, az új lelőhelyek földtani feltárásának tevékenysége jelentősen visszaesett, a meglévő projekteket befagyasztották vagy lezárták - a vezetékek kiszáradnak, a tartálykocsik - kiürülnek. Ez pedig egy új válsághullám már az erőforrás- és közlekedési ágazatban, valamint az egész gazdaságban.

Az elemzésből:

A világ olajmennyiségének hozzávetőlegesen 60 százaléka 25, többnyire szaúd-arábiai és közel-keleti olajmezőről származik, amelyek átlagosan 70 év felettiek, és már most is 6-7 százalékos éves csökkenést tapasztalnak.

Ennek eredménye a világpiaci energiaforrások akut hiánya és az árak olyan szintre emelkedése, amely mellett még az egykor bevált hordónkénti 125 dollár sem tűnik olyan magasnak.

Ilyen helyzetben az elemzők arról beszélnek, hogy egyensúlyba kell hozni a piacot, hogy ne kerüljön olyan helyzetbe, amelyben az olaj valóban szűkös árucikké válik anélkül, hogy elegendő mennyiségű alternatív energiaforrás állna rendelkezésre. De a kérdés az, hogyan lehet elérni ezt az egyensúlyt? Még senki nem adott rá választ.
141 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Zanika
    Zanika 29. május 2020. 10:20
    -26
    Hagyja, hogy az oligarchia rázza .. Nos, a mi hatalmunk!
    1. Civil
      Civil 29. május 2020. 10:41
      -2


      Olaj anya és gáz apa. Áldd meg és mentsd meg.
      1. Stas157
        Stas157 29. május 2020. 10:54
        +29
        elemzők arról beszélnek, hogy egyensúlyba kell hozni a piacot, hogy ne kerüljön olyan helyzetbe, amelyben az olaj valóban szűkös árucikké válik anélkül, hogy elegendő mennyiségű alternatív energiaforrás állna rendelkezésre. De a lényeg az hogyan lehet elérni ezt az egyensúlyt? Még senki nem adott rá választ.

        Szocialista tervgazdaság. És nincsenek ciklikus válságok, nincs túltermelés és mindaz, amitől a kapitalizmus világa szisztematikusan szenved.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 29. május 2020. 11:15
          -19
          Hanem az örök deficit, a tervezett túlzások és a tervgazdaság egyéb akadályai
          1. Stas157
            Stas157 29. május 2020. 11:31
            +20
            Idézet a BlackMokonától
            De örök deficit

            Ha már a kolbászról beszélünk, akkor bevezették a co-optorgokat, ahol szabadon árulták a kolbászt (magasabb áron). Amint látja, kívánság esetén a hiányprobléma megoldható lenne.

            A Szovjetunióban a hiány problémája valóban létezett, de ez nem jelenti azt, hogy annak lennie kell kötelező a szocializmus sajátossága (bármilyen), hogy lehetetlen volt piaci elemeket bevezetni (az állampolgárok szükségleteinek kielégítéséért felelős könnyű- és élelmiszeripar tekintetében).
            1. Tatiana
              Tatiana 29. május 2020. 13:52
              +10
              Idézet a BlackMokonától
              Hanem az örök deficit, a tervezett túlzások és a tervgazdaság egyéb akadályai

              Nem a hiány a fő dolog az emberek életében. Az emberek életében a legfontosabb a lakosság szociális biztonsága.

              Például. Mi haszna abból, hogy a kapitalizmus idején a boltok polcai tele vannak mindennel? Igen, nincs sorban állás az üzletekben.
              Az élelmiszerek minősége azonban a kapitalizmusban többnyire hamis – i.e. nem egészen természetes, hiszen a gyártók írnak róla a címkéken – ráadásul nem minden polgár engedheti meg magának nem csak a változatosságát, de az árán a legelemibbet is.
              Az Orosz Föderációban a kapitalizmusban élő emberek nyugdíja – a mai modern munkaképes lakosság mintegy 30 milliója számára – 20 év múlva egyáltalán nem lesz. Hajléktalanok lesznek a kerítés alatt, hiszen "nem férnek be" a piacra.

              Andrey Fursov – Peresztrojka – Hogyan szakadt szét a Szovjetunió • június 18. 2016
            2. Kent0001
              Kent0001 29. május 2020. 18:44
              +1
              Egyetértek, a NEP jó példa.
          2. Lopatov
            Lopatov 29. május 2020. 11:36
            +12
            Idézet a BlackMokonától
            Hanem az örök deficit, a tervezett túlzások és a tervgazdaság egyéb akadályai

            Ezek nem elméleti problémák, ezek a rossz végrehajtás problémái. Például egy normális tervgazdaságban a terv túlteljesítésének éppúgy büntetendőnek kellett volna lennie, mint a nem teljesítésének. A tervezésbe belemászó ideológia abszolút gonosz

            Bár természetesen a tervgazdaság a modern informatizálási körülmények között is erőteljes bürokratikus mechanizmust igényel
            1. autóvihar 11
              autóvihar 11 29. május 2020. 12:39
              -11
              ez nem is előadás. ha a gyerekjátékgyár a tervek szerint milliónyi, mondjuk fabálványt gyártana, akkor gyártani fog. 50 év) nincs okuk újak fejlesztésébe fektetni.A tervgazdaság csapda. bár jól hangzik.
              1. római123567
                római123567 29. május 2020. 14:41
                +12
                És ha a terv szerint Gagarin az űrbe repül, akkor Gagarin repül.
                50 évig nem engednek be kutyát.
              2. Lopatov
                Lopatov 29. május 2020. 17:47
                +7
                Idézet a Carstorm 11-ből
                ez nem is előadás. ha a gyerekjátékgyár a tervek szerint milliónyi, mondjuk fabálványt gyártana, akkor gyártani fog. 50 év) nincs okuk újak fejlesztésébe fektetni.A tervgazdaság csapda. bár jól hangzik.

                Vooot.
                Itt becsületes és profi tisztviselőkre van szükség, akik időben átirányítják az üzemet a bálványgyártásról a "Rubik-kockára".

                Ez a probléma a tervgazdasággal. Kiváló vezetőkre van szükség.

                Vagyis ha tovább megyünk, akkor normális tervgazdaság csak akkor lehetséges technokrácia
            2. NEOZ
              NEOZ 29. május 2020. 13:46
              +2
              Idézet: Lopatov
              Ezek rossz teljesítményproblémák.

              és ezzel a megközelítéssel az előadás mindig csúnya lesz!
              1. Lopatov
                Lopatov 29. május 2020. 17:50
                +6
                Idézet a NEOZ-tól
                és ezzel a megközelítéssel az előadás mindig csúnya lesz!

                Van olyan vélemény, hogy Japánt a tervgazdaság húzta a csúcsra a fejlődésben, és nem az a korlátlan piac, amelyet egykor a külföldi "tanácsadók" kínáltak Oroszországnak.
                Igen, és Kínában ennek jelenléte egyértelműen megfigyelhető.
                1. NEOZ
                  NEOZ 1. június 2020. 11:00
                  0
                  Idézet: Lopatov
                  Van olyan vélemény, hogy Japánt a tervgazdaság húzta a fejlődésben a csúcsra, nem pedig a korlátlan piac.

                  igen, te!!!
                  és ezt a tervezett termelést hova exportálták?
                  és ez a tervezett produkció véletlenül nem analógja a Marshall-tervnek?
            3. ÚR-72
              ÚR-72 3. június 2020. 07:22
              +1
              Röviden...
          3. idegen1985
            idegen1985 29. május 2020. 11:57
            +13
            és a tervgazdaság egyéb sokasága

            Nincsenek gyárak – nincs probléma. A tervgazdaságnak van egy, de óriási előnye – az áruk és szolgáltatások mennyisége nincs pénzkínálathoz kötve.
            1. Hagen
              Hagen 29. május 2020. 12:11
              -12
              Idézet tőle: strannik1985
              Nincsenek gyárak – nincs probléma. A tervgazdaságnak van egy, de óriási előnye – az áruk és szolgáltatások mennyisége nincs pénzkínálathoz kötve.

              A gazdaságnak szentelte az életét? wassat
              1. idegen1985
                idegen1985 29. május 2020. 12:22
                +3
                A gazdaságnak szentelte az életét?

                Mi a véleménye, miért volt sokkal kevesebb pénz az országban, mint a költségvetésben?
                1. Hagen
                  Hagen 29. május 2020. 12:31
                  +1
                  Idézet tőle: strannik1985
                  Mi a véleménye, miért volt sokkal kevesebb pénz az országban, mint a költségvetésben?

                  Milyen méretet szeretnél mérni? Készpénzt (den. tömeg) vagy nem készpénzt használnak a vállalkozások közötti elszámolásokhoz? Honnan szerzi a kezdeti adatokat az összehasonlításhoz?
                  1. idegen1985
                    idegen1985 29. május 2020. 12:37
                    +5
                    Készpénzt (den. tömeg) vagy nem készpénzt használnak a vállalkozások közötti elszámolásokhoz?

                    Igen, de nem "vagy", hanem "és".
                    Honnan szerzi a kezdeti adatokat az összehasonlításhoz?

                    Költségvetés és "A Szovjetunió készpénzforgalma 1922-1990." 2. szám. Moszkva 2007.
            2. NEOZ
              NEOZ 29. május 2020. 13:47
              +1
              Idézet tőle: strannik1985
              az áruk és szolgáltatások mennyisége nincs pénzkínálathoz kötve

              mi akadályozza meg a pénzkínálat szabályozását?
              1. idegen1985
                idegen1985 29. május 2020. 14:05
                +4
                mi akadályozza meg a pénzkínálat szabályozását?

                Infláció.
                1. NEOZ
                  NEOZ 29. május 2020. 14:40
                  +2
                  Idézet tőle: strannik1985
                  Infláció.

                  ez rossz?
                  Jó a defláció?
                  1. iouris
                    iouris 29. május 2020. 17:41
                    0
                    Válasz a horochich_variantov.net oldalon
                  2. idegen1985
                    idegen1985 29. május 2020. 17:57
                    +3
                    ez rossz?

                    Ez korlátozza a hazai piac volumenét (és az már kicsi).
            3. Vadim237
              Vadim237 29. május 2020. 13:57
              -4
              Ehhez a hiánykompenzációt ahhoz a devizához kötötték, amelyet a Szovjetunió kifizetett a nyugati országokkal, mivel a 70-es évek óta nem lehetett szovjet rubelt váltani, a Szovjetunió fő forrása az olaj volt.
              1. idegen1985
                idegen1985 29. május 2020. 14:07
                +4
                lehetetlen volt, hogy a 70-es évek óta a Szovjetunió számára ennek a valutának a fő forrása az olaj volt.

                Mi a különbség, az országon belüli elszámolásoknál nem a valutát használták.
                1. Vadim237
                  Vadim237 29. május 2020. 15:12
                  -4
                  Olvassa el újra figyelmesen.
          4. bk316
            bk316 29. május 2020. 16:54
            +7
            Hanem az örök deficit, a tervezett túlzások és a tervgazdaság egyéb akadályai

            Már megint írt. A tervgazdaság összes szovjet költsége, amiről ír, nem volt alapvető természetű. Az Állami Tervbizottság túlhajtása óta a számítási teljesítmény 5-6 nagyságrenddel, a kommunikációs csatornák pedig 4-5-tel nőttek. Ez azt jelenti, hogy a tervezést a család, és hamarosan az egyén is elvégezheti. És minden nincs sorban állás és "egyéb jamb".
            1. Vadim237
              Vadim237 29. május 2020. 19:28
              0
              Sajnos ez lehetetlen - ez a tervezés soha nem fogja tudni figyelembe venni a valami spontán megszerzési vágyat vagy a természetes életkörülmények iránti igényt mindenki és mindenki egyénileg, különösen az egyes áruk esetében, függetlenül attól, hogy mekkora számítási teljesítményt szolgáltat, aminek következtében a hiány elkerülhetetlen lesz. Lesz kereslet, lesz kínálat, nem lesz kereslet, nem lesz kínálat, és a kereslet hiánya miatt veszteséges raktárak, most már nem tölti be senki.
              1. idegen1985
                idegen1985 30. május 2020. 15:51
                +1
                Sajnos lehetetlen – ez a tervezés soha nem veheti figyelembe a spontán vágyat

                És ne, a tervgazdaság csendben együtt él a magánkezdeményezéssel. A gazdaság szövetkezeti szektora 8-ben az ipari termelés 1952%-át adta.
              2. bk316
                bk316 2. június 2020. 12:59
                -2
                vegye figyelembe a spontán vágyat, hogy vásároljon valamit

                A laikusok számára ismeretlen mesterséges intelligencia most éppen ezt teszi, és egyáltalán nem irányítja a harci repülőgépeket, és nem tervez támadó műveleteket. nevető
                És beszámolok nektek arról, hogy egyre jobban teljesíti ezeket a feladatokat. A vásárlások emberi pontossággal, 3 szigma valószínűséggel történő előrejelzése már működik. Van elég számítási teljesítmény, még nincs elég adat, de biztosan felhalmozódnak. nevető
          5. A megjegyzés eltávolítva.
          6. elefánt
            elefánt 29. május 2020. 17:36
            +6
            Idézet a BlackMokonától
            Hanem az örök deficit, a tervezett túlzások és a tervgazdaság egyéb akadályai

            Igen, valami hiányzott, valami hiánycikk volt. De általában a hétköznapi emberek normálisan éltek, és bíztak a jövőben!
        2. Hagen
          Hagen 29. május 2020. 11:16
          -12
          Idézet: Stas157
          És nincsenek ciklikus válságok, nincs túltermelés és mindaz, amitől a kapitalizmus világa szisztematikusan szenved.

          De egy nem ciklikus (91 év), amelyet a 70-es évek közepe óta halmoztak fel, elég volt egy nagy ország szétzúzásához.
          1. idegen1985
            idegen1985 29. május 2020. 11:53
            +6
            De egy nem ciklikus (91 év), amelyet a 70-es évek közepe óta halmoztak fel, elég volt egy nagy ország szétzúzásához.

            A forradalomnak semmi köze a gazdasághoz.
            1. Hagen
              Hagen 29. május 2020. 12:08
              -8
              Idézet tőle: strannik1985
              A forradalomnak semmi köze a gazdasághoz.

              A puccs a gazdaság halálának következménye volt. Marxot még meg kell cáfolni. Csak valószínűleg nem tudod, mi történt azokban az években.
              1. idegen1985
                idegen1985 29. május 2020. 12:21
                +6
                A puccs a gazdaság halálának következménye volt

                Miért nem történt ez Észak-Koreában az éhínség idején? Vagy itt, 1995-ben, amikor ötmillióan szívták a mancsukat munka nélkül?
                1. Hagen
                  Hagen 29. május 2020. 12:38
                  -5
                  Idézet tőle: strannik1985
                  Vagy itt, 1995-ben, amikor ötmillióan szívták a mancsukat munka nélkül?

                  A kommentár részeként nem fogok tudni teljes körűen elmesélni V. I. Lenin „A második internacionálé összeomlását”. Az a vágy, hogy megértsük a puccsok anatómiáját, kezdjük el tanulmányozni Marxot és Lenint az elsődleges forrásokban, nem pedig az iskolán kívüli olvasás szerelmeseinek újramesélésében. Így megbízhatóbb.
                  1. idegen1985
                    idegen1985 29. május 2020. 12:42
                    +6
                    A kommentár részeként nem fogok tudni adni

                    Azok. nem tudsz egyedül válaszolni. Köszönöm.
            2. NEOZ
              NEOZ 29. május 2020. 13:49
              +6
              Idézet tőle: strannik1985
              A forradalomnak semmi köze a gazdasághoz.

              közvetlen van!
              a puccs szervezőinek az volt a célja, hogy személyessé tegyék a nyilvánosságot! és ez a gazdaság!
              1. elefánt
                elefánt 29. május 2020. 17:39
                +2
                Idézet a NEOZ-tól
                a puccs szervezőinek az volt a célja, hogy személyessé tegyék a nyilvánosságot!

                És így történt. Ezt a rendelkezést még az Alkotmány is rögzíti.
        3. Ogelui Tooth
          Ogelui Tooth 29. május 2020. 11:23
          -4
          Minden helyesen van megjegyezve: nincs túltermelés, nincsenek ciklikus válságok, de az áruhiány, a mezőgazdaság hatékonyságának hiánya, a technikai újításokkal szembeni abszolút immunitás feledésbe merült.
        4. CSKA
          CSKA 29. május 2020. 13:51
          -10
          Idézet: Stas157
          Szocialista tervgazdaság. És nincsenek ciklikus válságok, nincs túltermelés és mindaz, amitől a kapitalizmus világa szisztematikusan szenved.

          nevető Istenem. Most majdnem leestem a székről a röhögéstől. Alternatív valóságban élsz? A Szovjetunió tervgazdaságában nem voltak válságok?)))))) A Szovjetunióban nem volt túltermelés? Ahol a termelés kedvéért árut állítottak elő, és nem gondolkodtak azon, hogy szükség van-e ekkora mennyiségre. Az eredmény hiány. Ez az, ami a túltermelésben és milyen javakban érdekes a kapitalista országokban (vagyis az egész világon).
          1. Hevedervágó
            Hevedervágó 29. május 2020. 14:00
            +13
            Idézet a CSKA-tól
            Istenem. Most majdnem leestem a székről a röhögéstől.

            Vegyél magadnak harci kanapét! Igen
            Idézet a CSKA-tól
            A Szovjetunió tervgazdaságában nem voltak válságok?))))))

            Nem voltak válságok, a Szovjetunió teljes történelme során a gazdaság évente nőtt, és ez a növekedés nagyobb volt, mint a globális.
            Most mondja el, mit nem tudott vagy nem tudott előállítani a Szovjetunió, és milyen árukból volt hiány?
            1. CSKA
              CSKA 29. május 2020. 15:53
              -9
              Idézet: Hevedervágó
              Vegyél magadnak harci kanapét!

              Már elérhető. Most, amikor a VO-ba megyek, kifejezetten leülök rá, különben ti vagytok a gazdaság zsenijei, akik nem unják meg a nevetést.
              Idézet: Hevedervágó
              Nem voltak válságok

              És újra mosolyogtak. nem volt válság a 80-as években? Odáig hozták a gazdaságot, hogy az amerikaiak humanitárius segélyt küldtek. Az életszínvonalról, nem számítva a 60-as évek végét - a 80-as évek elejét, általában hallgatok.
              Idézet: Hevedervágó
              Most mondja el, mit nem tudott vagy nem tudott előállítani a Szovjetunió, és milyen árukból volt hiány?

              Igen, te vagy Petrosyan. Vagy talán a Comedy Club tagja vagy? Civil termékekből szinte minden és sok élelmiszer. Te most kinek adod ki magad? Látott már fényképeket és videókat olyan emberekről, akik hosszú sorban állnak az élelmiszerekért, vagy amikor évente egyszer egy hiányt dobtak a pultra?
              1. Hevedervágó
                Hevedervágó 29. május 2020. 16:07
                +8
                Idézet a CSKA-tól
                Látott már fényképeket és videókat olyan emberekről, akik hosszú sorban állnak az élelmiszerekért, vagy amikor évente egyszer egy hiányt dobtak a pultra?

                Valójában a Szovjetunióban éltem elég tudatos koromban, és mindenre tökéletesen emlékszem. A totális deficitről ez Ebno-Putyin hülyesége, de az összes dohánygyár egyidejű leállítása nem nonszensz, hanem mesterséges deficit kialakítása, és így tovább sok területen.
                Idézet a CSKA-tól
                Igen, te vagy Petrosyan. Vagy talán a Comedy Club tagja vagy?

                Természetesen megtehetem, de egy kockás sapka jobban fog állni. jó Igen
                1. CSKA
                  CSKA 29. május 2020. 16:50
                  -6
                  Idézet: Hevedervágó
                  A teljes hiányról ez ebno-Putyin hülyeség

                  Putyin csak egyszer beszélt a Szovjetunió hiányáról az Állami Dumában. És ő volt. Tényleg feltehetek ide egy videót a sorban állásokról? Olyan simán lehetett venni tornacipőt, farmert, jó tévét, videomagnót, bútort, autót, húst, kolbászt, kaviárt. A számítógépről, a videokameráról, a második autóról már hallgatok.
                  1. Hevedervágó
                    Hevedervágó 29. május 2020. 17:31
                    +9
                    Idézet a CSKA-tól
                    És ő volt. Tényleg feltehetek ide egy videót a sorban állásokról? Olyan simán lehetett venni tornacipőt, farmert, jó tévét, videomagnót, bútort, autót, húst, kolbászt, kaviárt. A számítógépről, a videokameráról, a második autóról már hallgatok.

                    Még egyszer megismétlem, a Szovjetunióban éltem, és nem kell vattát forgatnom a fülembe nevető A késő Szovjetunióban, ahol a 89-es évek végétől sorban álltak az olcsó kolbászért, nos, még Moszkvában is törtek az olcsó behozatalra a dögök, bár ha például ugyanabban az időben érkezik Serebryanye Prudyba vagy Protvinóba, aztán volt minden a kolbásztól a farmerig és a mongol bőrkabátig.
                    Fenyegetés. Azt tanácsolom, hogy nézze meg Nyevzorov akkori 600 másodpercét, ott szó van a szabotázsról, a termékek megsemmisítéséről és a mesterséges hiányokról.
                2. Alexey R.A.
                  Alexey R.A. 29. május 2020. 17:18
                  -3
                  Idézet: Hevedervágó
                  A teljes hiányról ez ebno-Putyin hülyeség

                  Igen, igen, igen... és egy rejtvény erről hosszú, zöld, kolbászszagú Putyin is előállt.
                  1984-ben pedig Kirovszkban (Apatity) is árult húst kizárólag regisztrációval.

                  És ha emlékszel arra, hogyan árultak kerékpárokat és színes tévéket hosszú sor nélkül, csak a háborús veteránoknak... Még most is szaladgál nálunk az a bicikli. mosolyog
                  1. Hevedervágó
                    Hevedervágó 29. május 2020. 18:06
                    +9
                    Idézet: Alexey R.A.
                    Igen, igen, igen... és Putyin is talált egy rejtvényt egy hosszú, zöld, kolbászszagról.

                    Olcsó kolbászhúsért mentek az emberek, és a KOOPtorgban 3 és félért annyi volt a hús, amennyit akart, a piacon pedig 4-6 rubelt.
                    Volt tévé is bőven, de itt minden a márkától és az ártól függött, mindenki Rubint, Shilyalist vagy Temp-et akart, de Raduga tele volt, én most mentem 1989-ben és megvettem feltört pénzen "Horizont" egy japán pipával 930-ért. rubel, ekék is az országban.
                    A "Niva" és a "moszkoviták" általában kamatmentes kölcsönben voltak a "Strela"-ban, és lehetett kerékpárt bérelni, bár az üzletekben volt "Schoolnik" és "Eaglet" és "Road" is, csak sok feldpersovy. Desna" vagy "Kama" kellett, de "Salute" kérem.
                    Talán te és én más Szovjetunióban éltünk?
                    [media=https://youtu.be/GGBaeDAXNaI]
                    [media=https://youtu.be/GGBaeDAXNaI]
                    1. igor67
                      igor67 29. május 2020. 19:28
                      +2
                      Igaz, a különböző országokban 86 óta élünk valahol, a Moskvich és a Niva autók iránt valóban visszaesett a kereslet, és sor nélkül árulni kezdték őket 5100 rubel áron, és az Ön által feltüntetett színes TV-k is csak az Ön által megadott árak voltak. a legtöbb hétköznapi munkás nem volt igazi, 85-ben béreltük a Berjozka színes tévét és 91-ben az unió összeomlásával a miénk lett, a szüleim a gyárban dolgoztak anyámmal 125 és apám 130, nem volt elég nikróm, minden mindig húzással kellett beszerezni, 85 évesen kézen mentem a gyárba 180 könnyebb lett, egyszóval egyszerű kemény munkások maximum Zaporozsek mint az enyém vagy motorok, Desna biciklik mentek vonattal Brjanszkba, a bicikli még él
                    2. nem fő
                      nem fő 29. május 2020. 21:36
                      0
                      Idézet: Hevedervágó
                      Talán te és én más Szovjetunióban éltünk?

                      Pontosan ez a válasz!
                  2. A megjegyzés eltávolítva.
                3. Vadim237
                  Vadim237 29. május 2020. 19:55
                  -1
                  – És sok területen mesterséges deficit létrehozása és így tovább. De ez a te mesed, nem azért álltak le a gyárak, mert valaki azt mondta, hogy leállítják, hanem hülyén a nyersanyaghiány és annak hiánya miatt, amiért az ország nem tudott fizetni a beszállítóival éppen ennek a dohánynak és minden másnak. , hiszen külföldön csak valutát fogadtak el fizetésként, hogy exporttal kompenzálják a hazai hiányt, és akiknek sok pénz volt a kezükben, azonnal elkapkodták az összes árut - a 80-as évek végén Gorbacsov devizáért futott. kezdettől fogva külföldi bankoknak, majd kormányoknak nyújtott hiteleket.
                  1. Hevedervágó
                    Hevedervágó 29. május 2020. 20:34
                    +5
                    Idézet: Vadim237
                    – És sok területen mesterséges deficit létrehozása és így tovább. De ez a te mesed, nem azért álltak le a gyárak, mert valaki azt mondta, hogy leállítják, hanem hülyén az alapanyaghiány és a hiány miatt

                    A növényeket "megelőző készítményrel" állították le, ezzel nem is kell vitatkozni.
                    És most a második pont, kommentedben azt állítottad, hogy a tervgazdaságban túltermelés van, de most azt mondod, hogy a Szovjetunió nem tudott valamiféle cigarettát cigarettával vagy például vodkát sörrel készíteni? Tiszta hülyeség!
                    Fenyegetés. Higgye el, hamarosan mindazokat, akik részt vettek a Szovjetunió összeomlásában, szigorúan megbüntetik.
                    1. Vadim237
                      Vadim237 30. május 2020. 13:36
                      0
                      Túltermelésről nem írtam - a tervgazdaságban nincs túltermelés, nos, kivéve az olyan szemetet, amit senki nem vesz meg, de a megelőzésre megfogalmazott terv szerint tovább termelik - ez a megfogalmazás a hiányt jelentette. nyersanyag és pénz a további munkára, és ahol azt írtam, hogy a Szovjetunióban nem tudtam létrehozni vodka, cigaretta stb. gyártását. Megtehetem - de csak a mennyiség nem felel meg a fogyasztásnak, és így mindenben sok van az embereknek pénzt egy kis áruban – mert azonnal felkapták. Szóval fantáziálsz és teljes hülyeségeket beszélsz – főleg ez a "Higgye el, hamarosan mindazokat, akik részt vettek a Szovjetunió összeomlásában, szigorúan megbüntetik." Nem hiszek a mesékben és nem is fogok. A legtöbb ilyen srác a 60-as évek óta, amikor a gazdasági válsághoz és a Szovjetunió összeomlásához vezető utat régen a sírba fektették - mindannyian természetes halállal haltak meg. És továbbra is hiszel a mesékben.
                  2. mordvin 3
                    mordvin 3 30. május 2020. 20:30
                    0
                    Idézet: Vadim237
                    de hülyén az alapanyag hiánya és annak hiánya miatt

                    Vadik, kérdezd meg apádat, milyen cigitésztát árultak.
            2. elefánt
              elefánt 29. május 2020. 17:45
              +1
              Idézet: Hevedervágó
              a Szovjetunió története során a gazdaság évente növekedett, és ez a növekedés nagyobb volt, mint a globális.

              Igen, volt gazdasági növekedés, de rosszabb, mint a fejlett kapitalizációkban. országok. A GDP pedig alacsonyabb volt. De a gazdaságunk masszív volt, sok volt az állami tulajdonú vállalkozás, és gyakorlatilag nem volt munkanélküliség.
            3. Vadim237
              Vadim237 29. május 2020. 19:37
              -1
              A gázturbinák, optikai szálak, modern tengeri dízelmotorok külföldi termékeket akartak lokalizálni, kudarcot vallottak, modern orvosi berendezések, nagy pontosságú feldolgozógépek, még normál fogkoronák sem készültek.
        5. Vadim237
          Vadim237 29. május 2020. 13:52
          -3
          Szocialista tervgazdaság - jelentős hátránya van, a kereslet felül, nem pedig alul alakul ki, és ez viszont a lakosság pénzkínálatának növekedéséhez és az áruhiányhoz vezet minden tervben. A gazdaság pontosan meghatározni, mennyit és mit fog fogyasztani a lakosság és ki-ki egyenként, mondjuk egy tervezési évben, lehetetlen, ezért az áruhiány hógolyóként nő majd, ez történt a 80-as években a Szovjetunióval. És egy ilyen gazdaságban minden irányban verseny hiányában az ország technológiai lemaradásra van ítélve a Szovjetunióban, ez különösen a polgári termékeknél volt észrevehető.
        6. Pál Siebert
          Pál Siebert 29. május 2020. 20:33
          +1
          Idézet: Stas157

          Szocialista tervgazdaság. És nincsenek ciklikus válságok, nincs túltermelés és mindaz, amitől a kapitalizmus világa szisztematikusan szenved.

          Ezenkívül telepítse az olaj- és gázáramlást – az országon belül.
          Nincs semmi nerus, amely táplálná energiaforrásainkat.
          Mindenekelőtt a gazdaságát kell üzemanyaggal ellátnia!
        7. Simargl
          Simargl 29. május 2020. 22:18
          +1
          Idézet: Stas157
          És nincsenek ciklikus válságok, nincs túltermelés
          A "Wick" híradó próbálja átlapozni. Lepődj meg.
          Minden volt.
        8. Ura Karbovnichiy
          Ura Karbovnichiy 30. május 2020. 09:56
          +1
          Nincs olyan rendszer, amit egy korrupt hivatalnok ne rombolna le.
          A tisztviselőkkel kell kezdenünk.
          Oroszországnak még a saját kárára is szolgálnia kell!!!
    2. SRC P-15
      SRC P-15 29. május 2020. 10:42
      +1
      Megjelent a Rystad Energy elemző cég jelentése az olajpiaci helyzetről. A jelentés olyan adatokat közöl, amelyek miatt az olajtermelők szívükön szorongatják.

      "Aki fizet egy lányért, azt táncolja!" Kíváncsi vagyok, ki fizette ezt a jelentést...
      1. Zanika
        Zanika 29. május 2020. 11:03
        -5
        Idézet: SRTs P-15
        "Aki fizet egy lányért, azt táncolja!" Kíváncsi vagyok, ki fizette ezt a jelentést...

        Ez is érdekes .. Keress valakit, aki hasznot húz! Valószínűleg megint le fog csapni valami .. A rubel nagy valószínűséggel fizetés
      2. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 29. május 2020. 11:12
        +2
        Idézet: SRTs P-15
        Kíváncsi vagyok, ki fizette ezt a jelentést...

        A palamunkások utolsó leheletüket kilélegezve keményebben kell megtenniük, mint másoknak... támogatást akarnak
      3. dicsőség1974
        dicsőség1974 29. május 2020. 12:18
        +1
        ki fizette ezt...

        A tőzsdei spekulánsok profitálnak az áringadozásokból, valószínűleg különféle "analetegeket" szponzorálnak.
        A tapasztalatok szerint senki sem tudja megjósolni az olajárakat. Legfeljebb a történtek után megmagyarázni, hogy miért.De erre a 70-es években létrehozták az olajbörzét....
    3. Olgovics
      Olgovics 29. május 2020. 10:45
      +2
      Idézet Zaniktól
      Hagyja, hogy az oligarchia rázza .. Nos, a mi hatalmunk!

      A cikkből:
      Ennek eredménye a világpiaci energiaforrások akut hiánya és az árak olyan szintre emelkedése, amely mellett még az egykor bevált hordónkénti 125 dollár sem tűnik olyan magasnak.

      Tehát nem rázni, hanem nyugodtan kell dolgozni, pl. és az export diverzifikációja
      1. Zanika
        Zanika 29. május 2020. 11:00
        -6
        Idézet: Olgovics
        Tehát nem rázni, hanem nyugodtan kell dolgozni, pl. és az export diverzifikációja

        Szóval miről beszélek..? Hogy magas az olaj ára, hogy alacsony.. Basszus, nem kapunk semmit (a benzin, ahogy volt drágán, tovább fog nőni, illetve az árak) ..
        Itt egy ilyen zagagulya kiderül..
      2. Hagen
        Hagen 29. május 2020. 11:18
        -3
        Idézet: Olgovics
        Tehát nem rázni, hanem nyugodtan kell dolgozni, pl. és az export diverzifikációja

        Nem rázzuk meg, hogy a megtermelt termék 75-85%-a belföldi fogyasztásba kerül. Ehhez a lakosság vásárlóerejének növelése szükséges.
        1. Olgovics
          Olgovics 29. május 2020. 12:30
          0
          Idézet Hagentől
          Nem remegünk mikor 75-85% a legyártott termékből fog menni hazai fogyasztás.

          Németország export 77% gyártott gépek.
          Téved, igaz?
          1. Hagen
            Hagen 29. május 2020. 12:44
            0
            Idézet: Olgovics
            Németország a legyártott autók 77%-át exportálja.

            A gépek nem kizárólag hazai termelés. Emellett szem előtt kell tartanunk az EU gazdasági terének egységét. Ráadásul Németországban is előfordulnak válságok. Minél nagyobb az export részaránya, annál nagyobb a függés a külpiacoktól, és ennek következtében a külgazdaságok állapotától. A hazai piac stabilabb, már csak azért is, mert az állammal egyeztetve lehet befolyásolni a termelési feszültségek csökkentése érdekében.
        2. Vadim237
          Vadim237 29. május 2020. 14:06
          -1
          Senki nem fog ennyit vásárolni az Oroszországban megtermelt termékből, még akkor sem, ha a lakosság vásárlóereje emelkedik, mert áruink nincsenek egyedül a hazai piacon, és termelőinknek jövedelmező lesz az áru egy részét exportra küldeni.
          1. Hagen
            Hagen 29. május 2020. 14:26
            +1
            Idézet: Vadim237
            Senki nem fog ennyit vásárolni az Oroszországban előállított termékből, még akkor sem, ha a lakosság vásárlóereje emelkedik

            Nos, akkor ez kizökkent minket valaki más turbulenciájából. Minél inkább kötődünk a külpiacokhoz, azok annál jobban befolyásolják gazdaságunkat. Csendben velük, és nem kolbász vagyunk. Nekik vannak problémáik – nálunk is vihar lesz. Véleményem szerint minden nagyon nyilvánvaló.
            1. Vadim237
              Vadim237 29. május 2020. 15:16
              -4
              A világpiaci gazdasághoz való hozzászokás egyetlen rendszer – ha a válság ráz, a belső megtakarítások és aranytartalékok megtakaríthatók, minél több a megtakarítás, annál stabilabb a gazdaság.
  2. KAV
    KAV 29. május 2020. 10:21
    +6
    Mostanában az elemzők gyakran a tejbe kerülnek. Hallgatni őket nem kifizetődő elfoglaltság.
    Ilyen helyzetben az elemzők arról beszélnek, hogy egyensúlyba kell hozni a piacot, hogy ne kerüljön olyan helyzetbe, amelyben az olaj valóban szűkös árucikké válik anélkül, hogy elegendő mennyiségű alternatív energiaforrás állna rendelkezésre. De a lényeg az hogyan lehet elérni ezt az egyensúlyt? Még senki nem adott rá választ.

    Pontosan. Sokan mondják, mit kell tenni. De senki nem mondja meg pontosan, hogyan lehet ezt megtenni.
    1. knn54
      knn54 29. május 2020. 11:13
      +2
      D.I Mengyelejev Olaj soha nem fog eltűnni: "Az olajat égetni ugyanaz, mint bankjegyekkel felfűteni a kályhát."
      Meddig tekinthető az olaj CSAK üzemanyag-alapanyagnak?
      Menjen legalább a https://naruservice.com/articles/oblasti-primenenie-nefti oldalra
  3. fn34440
    fn34440 29. május 2020. 10:25
    -20
    Megyek finanszírozni. Megtöltök egy teli tankot és 100 litert kannákban. A benzinük mindig olcsóbb az olajár összeomlásának idején. Minden őszinte.
    1. Nasztia Makarova
      Nasztia Makarova 29. május 2020. 10:28
      +12
      A finnek általában Szentpétervárra mennek benzinért
    2. Ren
      Ren 29. május 2020. 10:41
      +8
      Idézet tőle: fn34440
      Megyek finanszírozni. Megtöltök egy teli tankot és 100 litert kannákban. A benzinük mindig olcsóbb az olajár összeomlásának idején. Minden őszinte.

      Fütyülni – nem szatyrot dobálni? bolond
      25.05.2020. május 1-én 1.260 liter benzin átlagos ára 100 EUR (kb. 1.49 rubel/l), és 17.02.2020 EUR/l-ről (XNUMX.) csökkent !!! nevető
      Hol laksz és mennyiért veszel üzemanyagot? árak rubelben? hi
      1. bk316
        bk316 29. május 2020. 17:03
        -2
        Hol laksz és mennyiért veszel üzemanyagot?

        És így tölti a szabadságát. És mi van a többiekkel ott a tengerparton, bőrrákot kereshetsz, vagy májat ültethetsz az országban, vagy akár le is dőlhetsz a hegyi sílécen.
        És akkor felveszed a vakációt, mész, kiállsz a vámhivatalba, ÉS VESZED MÁSFÉL KÉTŐL DRÁGÁBB BENZINT, MINT A HÁZ KÖZELÉBEN. Megint a vámon válaszol a vámosok tanácstalan kérdéseire, hol van 5 doboz benzin? miért? belay Holnap pedig vissza dolgozni, és a máj és a bőr sértetlen. nevető Azt is javaslom, hogy minden szép legyen, hogy leeresszük ezt a benzint vagy elégetjük az országban.....
    3. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 29. május 2020. 10:41
      +9
      Hajtás. A benzinben most 1,3 oyro van literenként. Megment.
    4. Volodin
      Volodin 29. május 2020. 10:43
      +10
      Idézet tőle: fn34440
      Megyek finanszírozni. Megtöltök egy teli tankot és 100 litert kannákban. A benzinük mindig olcsóbb az olajár összeomlásának idején. Minden őszinte.

      Milyen finnek ez? Ha azoknak, akik valahol Ashgabat régióban élnek, akkor igen ... egy lehetőség ... De azt mondják, nagyon kevés finn van ott ...
      És ha azoknak, akik Finnországban élnek, akkor 1 liter május közepén körülbelül 100 rubel. fillérekért a miénk. Minden őszinte.
      1. szak147
        szak147 29. május 2020. 10:51
        +7
        fn34440 (Faina Levina) Ma, 10:25 ÚJ

        Megyek a finnekhez

        Kocsi elrontotta a levegőt és elmosta negatív
    5. Paranoid 50
      Paranoid 50 29. május 2020. 11:38
      +1
      Idézet tőle: fn34440
      Megyek finanszírozni.

      belay Izraelből? wassat
    6. Stirbjorn
      Stirbjorn 29. május 2020. 12:04
      +3
      Idézet tőle: fn34440
      Megyek finanszírozni. Megtöltök egy teli tankot és 100 litert kannákban. A benzinük mindig olcsóbb az olajár összeomlásának idején. Minden őszinte.

      menj el Kazahsztánba, ott sokkal olcsóbb a benzin. 92. 27 rubel literenként, 95. 29.
      Íme egy link keményfejű dzsingoisták számára https://visasam.ru/emigration/pereezdsng/benzin-v-kazahstane.html
      1. bk316
        bk316 29. május 2020. 17:07
        -6
        Itt van egy link, a makacs dzsingósoknak

        Ennyi litert kell vásárolni ahhoz, hogy kifizesse a benzint az útra és az autó értékcsökkenésére? ÉS A FŐ HOGY HOGYAN VIGYE, HA 100 liternél TÖBBET tilos hagyományos autóban szállítani. És Michael, nem tudnád megmondani a hazafinak, hogyan lökje el a nem nyűgözötteket? szomorú
  4. paul3390
    paul3390 29. május 2020. 10:26
    +4
    Csodák, mint egy rendkívül hatékony polgári gazdaság... Nem tudnak elemi dolgokat megtervezni – de ott a szovjet kormány egyre szemtelenebbül keresi a hibát...
    1. geológus
      geológus 29. május 2020. 10:41
      0
      Ez nem tervezés. Az elemzés itt valószínűleg nagyon bonyolult. ez a magasabb közgazdaságtan és a matematikai statisztika. Ez egy üzenet a szénhidrogén készletek kimerüléséhez, amely jelenleg szintén nem mérhető pontosan. Az olaj visszanyerése 50%-ban mi ez? Helytelen számítás vagy a lelőhelyek barbár kiaknázása. Egy olajmező száz évvel ezelőtti megfigyeléseim szerint úgy néz ki, mint egy érhálózat, i.e. egy összetett szerkezet, amely megismétli valamiféle jura időszak folyóinak és patakjainak hálózatát. Nagyon nehéz itt mindent kiszámolni, ezért leegyszerűsítik a középosztályok számtanára .. Csak egy dolog világos, hogy valószínűleg pótolhatatlan erőforrásokról van szó.
      1. Hagen
        Hagen 29. május 2020. 11:29
        0
        Idézet: geológus
        Az olaj visszanyerése 50%-ban mi ez? Helytelen számítás vagy a lelőhelyek barbár kiaknázása.

        Ez nem barbárság. Ilyen szintű technológia ma az olajtermelésben. Annak ellenére, hogy a szám bizonyos esetekben nagyon túlbecsült. Az olajtartalmú képződményekből korszerű, iparilag jól elsajátított fejlesztési módszerekkel történő olajkitermelés hatékonysága minden olajtermelő országban jelenleg nem tekinthető kielégítőnek. Az átlagos végső olajkitermelés a különböző országokban és régiókban 25 és 40% között mozog. Például Latin-Amerikában és Délkelet-Ázsiában az átlagos olajkitermelés 24-27%, Iránban - 16-17%, az USA-ban, Kanadában és Szaúd-Arábiában - 33-37%, a FÁK-országokban és Oroszországban - feljebb. 40%-ra, az olajkészletek szerkezetétől és az alkalmazott fejlesztési módszerektől függően. Új technológiai termelési módok jelennek meg, visszatérnek a kimerült mezőkre, újra kinyitják a kútgázlót és újra kihúzzák a meg nem termelt olajat.
      2. Vadim237
        Vadim237 29. május 2020. 14:09
        0
        Egyszerűen fogalmazva, az olajtermelés lehetséges válságáról beszélnek.
      3. Polimer
        Polimer 29. május 2020. 19:45
        0
        Idézet: geológus
        száz évvel ezelőtti megfigyeléseim szerint

        Azta! Hány éves vagy, ha nem titok?
  5. egyedül
    egyedül 29. május 2020. 10:30
    +3
    Nos, miről szól a cikk? Egy másik Kolumbusz felfedezett egy másik Amerikát? Most nem mindenki számára édes ..
    Lehet és lesz is hordónként 125 dollár, de nem most .és nem egy hónap múlva ..Valószínűleg sokáig kell várni ..
    1. szak147
      szak147 29. május 2020. 10:56
      +4
      Idézet: magányos
      Ez most nem mindenkinek édes.

      Nemcsak azoknak, akik olajat árulnak, hanem azoknak is, akik fogyasztják. A termelés alig halad. Az Urals jelenleg 35.15-nél forog
      1. egyedül
        egyedül 29. május 2020. 10:59
        0
        Idézet: őrnagy147
        Az Urals jelenleg 35.15-ön forog

        Nos, a márka ma hordónként 34,32 dollárba kerül, az Urals nem ára 35,15
        1. szak147
          szak147 29. május 2020. 11:01
          +2
          Idézet: magányos
          .Valamit összekeversz

          https://nefturals.ru hi
        2. szak147
          szak147 29. május 2020. 11:14
          0
          Idézet: magányos
          Idézet: őrnagy147
          Az Urals jelenleg 35.15-ön forog

          Nos, a márka ma hordónként 34,32 dollárba kerül, az Urals nem ára 35,15

          a mínusz nem az enyém hi
          1. egyedül
            egyedül 29. május 2020. 11:23
            0
            Idézet: őrnagy147
            a mínusz nem az enyém

            Semmi gond..és a Brent tényleg 34,30 körül kereskedik..Bár ​​az ördög megérti őket
            1. WIKI
              WIKI 29. május 2020. 13:58
              +1
              Idézet: magányos
              és Brent tényleg 34,30 körül kereskedik.. Bár az ördög megérti őket
              A komment írásakor (11:10) a Brent ára 35,41, az Ural pedig 35,15
            2. Zanika
              Zanika 29. május 2020. 14:02
              -5
              Idézet: magányos
              Idézet: őrnagy147
              a mínusz nem az enyém

              Semmi gond..és a Brent tényleg 34,30 körül kereskedik..Bár ​​az ördög megérti őket

              És lassan növekszik... "A te rohadt rendszered" újra túléli))))
              És megszavazza az új Alkotmányt!
              Megint egy balhé neked és Hodor ül (miközben Németországban van)))))
              1. egyedül
                egyedül 29. május 2020. 14:14
                +3
                Idézet Zaniktól
                És lassan növekszik... "A te rohadt rendszered" újra túléli))))

                A mód nem az enyém, nem én telepítettem
                Idézet Zaniktól
                És megszavazza az új Alkotmányt!

                Nem sok örömet látok ebben.
                Idézet Zaniktól
                Megint egy balhé neked és Hodor ül (miközben Németországban van)))))

                Micsoda barom .. Nekem valahogy lila, ahol Hodor ül

                P.S. Vitaliy (Mikhan), nem unod még, hogy hülyeségeket beszélsz?
                1. Revolver
                  Revolver 29. május 2020. 20:38
                  0
                  Idézet: magányos
                  Micsoda barom .. Nekem valahogy lila, ahol Hodor ül

                  Miután a Jukoszt felszámolták, nagyjából senkit sem érdekel, hol ül Hodor. Persze volt még némi rejtekhelye egy teljesen kényelmes élethez magának, unokáinak, sőt dédunokáinak is, de kevés ahhoz, hogy valamit befolyásoljon. Tehát az, hogy villája kandallója mellett ül és francia konyakot kortyol, maximum az igazság bajnokait sérti. És ha ismét bebörtönzik, vagy akár felkarcolják, akkor az erkölcsi elégtételen vagy a felháborodáson kívül nem ad mást senkinek.
  6. előzetes
    előzetes 29. május 2020. 10:31
    +6
    Jó macskának lenni, jó kutyának lenni...
    És még jobb, ha egy elemző vagy politológus verbális hasmenést hordoz, és nem válaszol semmiért.
    Mi a helyzet az olajárral, mi a helyzet a rubel árfolyamával .... A lényeg, hogy kukorékoljon.
    1. szak147
      szak147 29. május 2020. 10:57
      +4
      Idézet az előzőtől
      Hogy az olaj ára, hogy a rubel árfolyama...

      Mindig mosolyogva olvasom az ilyen véleményeket. Senki nem tud semmit.
      Az érdeklődés kedvéért több éve gyűjtök mindenféle jóslatokat mindenféle "prófétákról". Egyikük sem jósolta a Covidot. Ez a "jóslataik" ára!
      1. Szabad szél
        Szabad szél 29. május 2020. 11:53
        +2
        Járványra vártak, a spanyolnátha óta pedig akár 100 millió ember halálát is várták. Csak ki gondolta volna, hogy egy kínai felfal egy denevért, egy békával eszi meg, és mindezt viperavérrel issza. És akkor, jaj, megbetegedtem Ahol nincs itt rossz, mindent a szájba húznak, ami nem fér. Kisgyerekeket vernek erre a kezükre, de mit csináljanak ezekkel az ínyencekkel, öntsenek bitument a torkukba, különben felvehetik.
  7. rocket757
    rocket757 29. május 2020. 10:32
    +2
    Ilyen helyzetben az elemzők a piac egyensúlyának szükségességéről beszélnek,

    Gyönyörű szavak... de kinek kell a fülébe önteni őket?
  8. rotmistr60
    rotmistr60 29. május 2020. 10:42
    +2
    Érdekes módon az "elemzők" sokáig azon dolgoznak, hogy miről beszélt mindenki az elmúlt 2-3 hónapban, és hogyan kezdődnek a hírműsorok az olajtermelő országokban? Most először esik vissza az energiaforrások kereslete és ára, de eddig élünk, és nem jártuk körbe a világot. És néhányan, akik még mindig világhegemónnak tartják magukat.
  9. mavrus
    mavrus 29. május 2020. 10:44
    -1
    Idézet tőle: fn34440
    Megyek finanszírozni. Megtöltök egy teli tankot és 100 litert kannákban. A benzinük mindig olcsóbb az olajár összeomlásának idején. Minden őszinte.

    Érdekes... Melyik mínusz te?
  10. tech3030
    tech3030 29. május 2020. 10:54
    +3
    Nos, az árak felfelé fognak ugrani és élni fogunk! Én így értem? Fényes jövő előtt állunk?
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 29. május 2020. 12:00
      +3
      Idézet tőle: tech3030
      Nos, az árak felfelé fognak ugrani és élni fogunk! Én így értem? Fényes jövő vár ránk?

      Így van, csak türelmesnek kell lenni. wassat a kormány 2014 óta beszél erről
    2. Vadim237
      Vadim237 29. május 2020. 14:15
      0
      Mindent jól értettél, most elkezdenek ijesztgetni egy olajtermelési válsággal, majd statisztikát tesznek közzé, hogy a következő években a jelenlegi mezők fele ki fog száradni, és egy hordónál meredeken emelkedik egy az árplafon áttörése. De ez azután lesz, hogy a koronavírus-járvány iránti szenvedélyek elmúltak.
  11. Ros 56
    Ros 56 29. május 2020. 11:04
    +1
    A lényeg, hogy nálunk épelméjű lakossági energiapolitika legyen, és ami a hegyen túl van, hát vakargassa a külföld a fehérrépáját.
    1. egyedül
      egyedül 29. május 2020. 11:30
      +1
      Idézet: Ros 56
      hogy józan energiapolitikánk legyen hazánk lakossága számára,

      De ez egyszerűen nem létezik a lakosság számára
  12. szellem
    szellem 29. május 2020. 11:30
    +2
    A probléma az, hogy még a főbb szereplők, például Venezuela és Irán leállásával is, még a válság előtt is túltermelés volt ebből az olajból, most töltse fel. Az OPEC + megállapodás egy fikció, senki nem fog megvágni semmit, ez egy nagyon bonyolult és költséges technikai eljárás, és hamarosan ez az OPEC elkezd kérdezősködni, és új kört fog körbejárni, már most, erre a dallamra a Rosneft kitalál egy motort, amiben nincs elég olaj a külföldi szerződések teljesítéséhez, így nem vágunk le semmit) szóval személyes előrejelzésem: ez egy újabb botrány az OPEC-el és az olajár ingadozása 30-47 halott amerikai elnökön belül. hordó hi
  13. pmkemcity
    pmkemcity 29. május 2020. 11:32
    0
    A British Petroleum éves felmérésében azt állítja, hogy az olcsó olaj ideje lejárt.
    A BP olajtársaság szakemberei bemutatták a World Energy - 2008 éves statisztikai áttekintését. A közel másfél évszázada (1861 óta) folyó vizsgálat fő témája ezúttal az energiaárak rohamos emelkedése volt. Ugyanakkor nemcsak az olaj, hanem a gáz és a szén is a jelentés készítőinek látóterébe került.
    „Az olajárak tavaly jobban emelkedtek, mint más energiaforrások. Csak 2007-ben egy hordó Brent olaj ára csaknem megduplázódott, 50,68 dollárról 96,02 dollárra. Összességében 2003 januárja óta az olaj világpiaci ára 300%-kal, a széné 200%-kal, az amerikai földgázé pedig 100%-kal emelkedett. Ugyanakkor az olajfogyasztás globális szinten 2007-ben napi 1 millió hordóval (1,1%) nőtt” – állapítja meg a tanulmány.
  14. Mauritius
    Mauritius 29. május 2020. 11:36
    0
    Megjelent a Rystad Energy elemző cég jelentése az olajpiaci helyzetről. A jelentés olyan adatokat közöl, amelyek az olajtermelők a szívükhöz nyúlnak.
    félrebeszél. Az olajhiány a piacon bárkire veszélyes .... a fogyasztóra, ezért Corvalolt iszik, az olajosok pedig ++-ban vannak.
    A világ olajmennyiségének hozzávetőlegesen 60 százaléka 25, többnyire szaúd-arábiai és közel-keleti olajmezőről származik, amelyek átlagosan 70 év felettiek, és már most is 6-7 százalékos éves csökkenést tapasztalnak.
    Ne írjanak amerikaiak, megmentjük a világot, van egy egész olajtermelő tartományunk, világszínvonalú Jeniszej-Khatanga. És mi pusztítjuk el a palamunkásaitokat, mint egy osztályt! dühös Mi várható a leendő elemző cégtől, amerektől? Csak: mind meghalunk. síró
    1. Andobor
      Andobor 29. május 2020. 11:52
      0
      Idézet Mauritiusról
      És mi pusztítjuk el a palamunkásaitokat, mint egy osztályt! H

      Ehhez a háború másképpen kezdődött, és elkerülhetetlenek a veszteségek a háborúban és a győztesek között.
      De még mindig nem értem – volt-e megállapodás a szaúdiakkal,
      Megnézem őket, és lefogadom, hogy nem.
      1. ANB
        ANB 29. május 2020. 12:34
        0
        . De még mindig nem értem – volt-e megállapodás a szaúdiakkal,
        Megnézem őket, és lefogadom, hogy nem.

        Valószínűleg sötétben használták őket.
        1. Andobor
          Andobor 29. május 2020. 13:34
          0
          Idézet az ANB-től
          Valószínűleg sötétben használták őket.

          Igen, a srácok dögösek – a reakció könnyen kiszámítható és használható.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 29. május 2020. 12:47
      +2
      "globális jelentőségű Yenisei-Khatanga" ////
      ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
      A "nem igazolt tartalékokra" utal. Minden papíron van
      és elsődleges feltárás.
  15. vkd.dvk
    vkd.dvk 29. május 2020. 11:43
    0
    A helyzet egyszerűen csodálatos. A jövőben még csodálatosabb.
    A "zöld" energiával somnambulisták által hipnotizált, addigra a nukleáris, hőenergia-termelés bezárul, és MINDEN MINDENKINEK fog múlni, abban a reményben, hogy azokból a régiókból, ahol sok a szél, a nap, oda áramlik majd az energia. kevés. A németeknek már elegük van ebből a dorombolásból, Franciaországból kapnak energiát, ha itthon esik az eső és nincs szél. A franciák nem sietnek az atomenergia-termelés leállításával. De az EU törvényei összetörik őket ebben a pusztításban.
    1. Vadim237
      Vadim237 29. május 2020. 14:19
      0
      A lényeg, hogy Oroszországot bezárnák, a vezetékes gázzal együtt többszörösen több LNG-t adnak el.
  16. junior közlegény
    junior közlegény 29. május 2020. 11:46
    0
    A mai üzemanyagválság viszonylag fájdalommentesen múlik el, a következő pumpálással
    Egy fedezetlen pénzkészlet, egy felfuvalkodott virtuális gazdaság. Tulajdon-újraelosztással jár majd, és nem csak a polimer(!) szektorban. És így egy körben.
  17. junior közlegény
    junior közlegény 29. május 2020. 11:53
    0
    Idézet: őrnagy147

    Mindig mosolyogva olvasom az ilyen véleményeket. Senki nem tud semmit.
    Az érdeklődés kedvéért több éve gyűjtök mindenféle jóslatokat mindenféle "prófétákról". Egyikük sem jósolta a Covidot. Ez a "jóslataik" ára!

    Merek időjárás-előrejelzést ajánlani a "gyűjteményéhez" - ugyanaz a tenyérjóslás.
  18. Szerelő65
    Szerelő65 29. május 2020. 11:58
    +1
    kényszeríteni az olajtermelőket

    Mindig azt hittem, hogy az olajat és más ásványokat bányászják, nem állítják elő. Igen, és az iparágakat - szénbányászat, aranybányászat, olajbányászat - nevezték, de nem termelőnek nevető
  19. AB
    AB 29. május 2020. 11:59
    -2
    olyan értékekre szárnyal az árak, amelyek mellett még az egykor bevált hordónkénti 125 dollár sem tűnik olyan magasnak.

    És akkor mi van? Gazdagabbak leszünk? Noooo! Sechin és a társaság gazdagabb lesz, Oroszország népe pedig olyan marad, mint volt semmivel.
    1. Vadim237
      Vadim237 29. május 2020. 14:23
      0
      A költségvetés egy része csak az olaj és a gáz eladásából származik, és ebből a pénzből mindenki, aki a költségvetésből van, a védelemtudomány, a társadalomnevelés, az ipar, az infrastruktúra stb., minden összefügg.
  20. gorenina91
    gorenina91 29. május 2020. 12:24
    0
    - Oroszországnak csak két "szövetségese" volt ... - ezek az olaj és a gáz ... - És ezek kezdtek "kudarcot vallani" ...
    1. Vadim237
      Vadim237 29. május 2020. 14:25
      0
      Katonai-ipari komplexum energia, mezőgazdasági vegyipar, gépipar és minden más több mint 200 milliárd dolláros exportszállításért.
  21. APASUS
    APASUS 29. május 2020. 12:37
    0
    A lényeg egyáltalán nem a kutatási befektetésekről szól, hanem az, hogy a politikusok elkezdtek játszani az olajjal! A geológiai feltárás nagyon hosszú folyamat.
  22. római123567
    római123567 29. május 2020. 14:35
    +1
    adatok, amelyek miatt az olajtermelők a szívükön szorongatják.

    Ha Sechin szíve megáll ebben a háttérben, azt hiszem, kevesen lesznek nagyon idegesek.
    1. Vadim237
      Vadim237 29. május 2020. 15:19
      0
      Arra késztetik, hogy megragadja a szívét az ihlet áradatától - "Ebben a helyzetben négyszer többet adok el egy hordóval, mint most"
  23. vkd.dvk
    vkd.dvk 29. május 2020. 16:46
    -1
    Idézet Zaniktól
    Idézet: magányos
    Idézet: őrnagy147
    a mínusz nem az enyém

    Semmi gond..és a Brent tényleg 34,30 körül kereskedik..Bár ​​az ördög megérti őket

    És lassan növekszik... "A te rohadt rendszered" újra túléli))))
    És megszavazza az új Alkotmányt!
    Megint egy balhé neked és Hodor ül (miközben Németországban van)))))

    Nem száradtál ki az Ejtőernyős Nap óta egészen mostanáig? Farag, anélkül, hogy észrevenné, mit.
  24. vkd.dvk
    vkd.dvk 29. május 2020. 16:50
    -1
    Idézet az AB-től
    olyan értékekre szárnyal az árak, amelyek mellett még az egykor bevált hordónkénti 125 dollár sem tűnik olyan magasnak.

    És akkor mi van? Gazdagabbak leszünk? Noooo! Sechin és a társaság gazdagabb lesz, Oroszország népe pedig olyan marad, mint volt semmivel.


    Isten ölt, szóval inkább maradj csendben, idő előtt. Nézd meg, mennyit kapnak az olaj- és gázipari munkások. És mekkora rész jut a költségvetésre, vagyis rád, nyomorékra. Sechin pedig nem magánszemély, hanem az elnök nevezi ki. Vagyis egy állami cég képviselője.
  25. Shaykin Vlagyimir
    Shaykin Vlagyimir 29. május 2020. 17:25
    0
    Az árajánlatok növekedése lesz.
  26. Szabotőr
    Szabotőr 29. május 2020. 22:27
    0
    Fordítsa minden erejét az elektromos járművek népszerűsítésére és gyártására, a gáztűzhelyek elektromosra cseréjére, a vízmelegítés elektromos panelekre történő cseréjére, stb., és így tovább. A cél a saját szükségletek csökkentése. Előbb-utóbb meg kell tenni. Az olaj nem végtelen. Jobb korán, és takarítson meg néhány betétet
  27. benzinvágó
    benzinvágó 30. május 2020. 01:21
    -1
    "Az ennek megfelelő eredmény az energiaforrások akut hiánya a világpiacon, és az árak olyan szintre emelkedése, amely mellett még az egykor bevált hordónkénti 125 dollár sem tűnik olyan magasnak."
    Ez olyan, mint a te ..yat! Meg fogod érteni?
    Tegnap arról számoltak be, hogy senkinek semmire nincs szüksége erőforrásokra...
    Ma akut forráshiány van...
    Miféle koronavírus ez?! Micsoda sáros szakemberek ezek!
    Ki tudja, hogy nem tud semmit?! Egy-..jat fejetlen. Bocsáss meg Uram.
  28. PavelM
    PavelM 30. május 2020. 06:33
    +1
    Idézet: Vadim237
    Még normál fogkoronát sem csináltak.

    Ah-ah-ah, micsoda bolondok voltak ott a Szovjetunióban! De most Oroszországban mindent a magunk módján csinálnak (szarkazmus)!
    1. Vadim237
      Vadim237 30. május 2020. 13:39
      0
      Legalább van választási lehetőség, hogy saját vagy idegen.
    2. Vadim237
      Vadim237 30. május 2020. 13:52
      -2
      A Szovjetunió vezetése nem bolondok, hanem szenilis idióták, akik felakasztották 120 szélhámos országunkat, és a Szovjetunió gazdaságát a hadiipari komplexumra vetették, az egész polgári szektort kirúgták, a magánvállalkozásokat és a versenyt tönkretették - ezért most minden nyugaton van és minden a piacok elfoglalásával, a polgári lakosságon belüli ügyfélkör megszerzésével fejlődik és jön létre, és a mi területünk nincs felszántva e tekintetben, hiszen 70 elveszett évet ebben az irányban 20 év alatt nem lehet csak felzárkózni. egyetlen fülkében.
  29. Zomanus
    Zomanus 30. május 2020. 12:16
    0
    Igen, ez baromság, ezek a szakértői következtetések.
    Figyelembe véve, hogy mennyivel kellett csökkenteni a termelést,
    elég lesz az előző állapotra növelni és minden visszaáll a normális kerékvágásba.
  30. Pavel57
    Pavel57 31. május 2020. 00:41
    0
    A lineáris válság mellett egy oszcillációs felhalmozódás rajzolódik ki, ami tovább fokozza a válságot.