Katonai áttekintés

Sok a tiszteletreméltó filmes, kevés a minőségi film

71
Sok a tiszteletreméltó filmes, kevés a minőségi film

Az egyik gyakran vitatott téma, hogy nagyszámú tiszteletreméltó rendező, operatőr, forgatókönyvíró, profi színész jelenlétében miért kevés igazán színvonalas film készül hazánkban. Ugyanakkor egyesek biztosak abban, hogy 30 éve nem voltak ilyen filmek. Mások kevésbé kategorikusak, és megjegyzik, hogy érdemes filmek még mindig akadnak, de csak sokkal kevesebb van belőlük, mint szeretnénk.


Van egy speciális csoportja is, akik üres kritikát folytatnak. Ezek olyan emberek, akik egy adott filmmel kapcsolatosan kizárólag kritikus és negatív nézeteiket teszik közzé, gyakran anélkül, hogy magát a filmet látták volna. Alternatív megoldásként kövesse az előzetest. Az eredmény egyértelmű: "Nem néztem, de elítélem."

A modern mozi egy ellentmondásos dolog. Valóban, kiváló szakemberek egész sora van, akik közül sokan még a szovjet, kanonikus, filmes iskola mögött állnak. De a kimenet nem mindig ugyanaz a professzionalizmus, mint a „munkakönyvben” és a díjak listájában.

Ennek egyik oka nem annyira a rendezők és a színészek természetében rejlik, hanem a modern társadalom igényeiben. Ezek a kérések közvetlenül kapcsolódnak a piachoz, amelyet, mint kiderült, mi választottunk magunknak fő ideológiának. A fogyasztói társadalomnak pedig – és a filmek leggyakrabban megfelelőek.

Napjaink hazai mozijának problémáiról - Klim Zsukov a YouTube-csatornáján:

71 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. SAV
    SAV 2. június 2020. 08:36
    +13
    A feleségemmel folyamatosan nézegetjük a szovjet filmeket, de a "remake" mindenféleképpen valami
    1. varjú
      varjú 2. június 2020. 09:08
      +16
      Idézet a savtól
      "újrakészíteni" valamit bármilyen módon

      Most nem tudják, hogyan tépjék könnyekre... A színészek, ahogy Sztanyiszlavszkij mondaná: „Nem hiszem el”, színlelten, feszülten játszanak. Szovjet filmek mély értelmű forgatókönyvvel és zseniális színészi alakítással, csak azt akarom mondani - nem lehet, ne gyötörd a kihagyást...
      1. Altona
        Altona 2. június 2020. 09:13
        +13
        Idézet: Varjú
        Idézet a savtól
        "újrakészíteni" valamit bármilyen módon

        Most nem tudják, hogyan kell eltépni…

        ------------------------
        A pszichologizmust mint a mozi elemét formázatlannak nyilvánítják, és szükségtelenként kidobják. A mai "filmesek" hülye sorozatokat forgatnak hosszú párbeszédekkel a semmiről és akciójátékokkal, ahol a főszereplőnek nincs ideje gondolkodni, és nincs ideje elmagyarázni viselkedésének okait. Ezért nincs értelme modern mozit nézni, jobb egyből számítógépes játékot játszani. 2010 óta egy év elteltével a mozi nagymértékben hanyatlásnak indult.
      2. Igazságteremtő
        Igazságteremtő 2. június 2020. 09:50
        +14
        Nem először tesznek fel ilyen kérdést a VO-ban, de még mindig nincs válasz, bár a felszínen van. A válaszhoz nem kell hatalmas szakdolgozatokat készíteni végtelen bibliográfiával, benne Krisztus születésétől napjainkig minden publikációval, nem kell ezeknek az értelmetlen "márkáknak", fesztiváloknak a mozitermeiben üldögélni. , cinefilek és igazságos emberek kongresszusai, stb., csak nézze meg a nagyszerű rendezőink által készített remekművek egyikét, például a Darvak repülnek, a Ballada egy katonaról és a legújabb filmek közül, amelyek képernyőre kerültek. látni a különbséget, ami a régi szovjet filmjeinket nagyszerűvé teszi, a modern filmek pedig jelentéktelenek, látni a különbséget a színészi játékban, a rendezésben, a kamera és a szinkronművészetben. Elképzelhető-e Aljosa szerepében a Balladában egy katona V. Ivashovtól eltérő színész, és a modern filmekben minden színész egyformán néz ki, nincs emlékezetes. Ivanov, Petrov, Sidorov, sőt, bárki játszhat bármilyen filmben, ha csak a film jönne ki. És ami a kameramunkával történik: a közelkép abszolút dominanciája ott is, ahol ez egyáltalán nem létezik. Ugyanúgy, mint a rendezésnél, ezek a végtelen szerelmi történetek, amelyek vagy alkotják a fő cselekményt, vagy kiegészítik azt, hogy jobban átlássák a fő vonalat, míg a fő történetszál messzire megy az ismeretlenbe. És az állandó a forgatókönyvekben és a rendezésben rejlik, amikor például egy partizán különítmény rádiósa beleszeret egy elfogott németbe, és elszalad a városba, hogy találkozzon vele, ahol természetesen a Gestapo megragadja és börtönbe helyezi, ahonnan egy belé szerelmes német kiviszi. Horror és semmi több. Következő, hangszínjátszás. Vagy egyetemeink leállították a hangmérnökök gyártását, vagy a filmstúdiók berendezése tönkrement. Mindenhol a háttér, aminek csak a dialógusokat kellene kísérnie, a filmsorozat megjelenítése önálló, a fő hangsort meghaladó jelentést kapott. Néha még a szereplők párbeszédét sem lehet kivenni a háttér mögött. És így mindenhol...
        Hol és mikor vetnek véget az őrületnek a filmművészetben, sőt általában a művészetben, ha a kulturális minisztériumból származó pénzből dolgoznak? A Szovjetunióban a művészek panaszkodtak, hogy nem dolgozhatnak, cenzúrát alkothatnak, ugyanakkor állandóan olyan remekművek születtek, amelyeket az unió összeomlását követő 30 év után is élvezünk. Tehát ha a hegy nem megy Magomedhez, Magomed megy a hegyhez - érdemes bevezetni a cenzúrát, hogy véget vessünk a csúfságnak, igen, néha a művészet homályosságának.
        Egy újabb pillanat, amely a modern filmművészet állapotát jelzi. A Szovjetunióban a művészetnek és az embereknek teremtettek, nem pedig fesztiválokra, díjakra, nyugati terjesztésre, nem pénzért tették. Most egy fólia nem sikeres, ha nyugaton nem lehet hengerelni, és a tésztát fel lehet vágni. Innen a modern mozi minden gyönyöre.
        1. Naptár
          Naptár 2. június 2020. 10:01
          +4
          Színészekről beszélsz, hát nem tudom, nem tudom... de a típusok nem többek...
          1. Igazságteremtő
            Igazságteremtő 2. június 2020. 10:18
            +6
            Nem csak a színészekről, hanem a rendezőkről, forgatókönyvírókról, operatőrökről, hangmérnökökről.. Mindenki nem a művészetért dolgozik, hanem a tésztáért. És ahol zsákmány van, ott a legkevesebb a művészet.
            1. Altona
              Altona 2. június 2020. 10:47
              +6
              Idézet: Pravdodel
              És ahol zsákmány van, ott a legkevesebb a művészet.

              ---------------------
              Maga válaszolta meg a cenzúrával kapcsolatos kérdést. Mert a tészta csúsztatása annak, akinek kell, azonnal felmondja a cenzúra keretét.
        2. tihonmarine
          tihonmarine 2. június 2020. 10:12
          +4
          Idézet: Pravdodel
          A Szovjetunióban a művészetnek és az embereknek alkottak, nem pedig fesztiválokra, díjak átvételére, nyugati terjesztésre, nem tésztára. Most egy fólia nem sikeres, ha nyugaton nem lehet hengerelni, és a tésztát fel lehet vágni.

          Nekem személy szerint hír, hogy a Nyugat megveszi a filmjeinket.
          1. Victorio
            Victorio 2. június 2020. 12:19
            +3
            Idézet a tihonmarine-tól
            Nekem személy szerint hír, hogy a Nyugat megveszi a filmjeinket.

            ===
            az ideológiai különbségek ellenére mégis vásároltak. https://www.ivi.ru/titr/goodmovies/nashi-filmy-za-rubejom
        3. Kart
          Kart 2. június 2020. 11:55
          +7
          Idézet: Pravdodel
          Egy újabb pillanat, amely a modern filmművészet állapotát jelzi. A Szovjetunióban a művészetnek és az embereknek alkottak, nem pedig fesztiválokra, díjak átvételére, nyugati terjesztésre, nem tésztára.

          Hogy is mondjam. Mindazonáltal a Szovjetunió színészeit fizették, és nem rossz a sikeres szerepekért.
          De egyrészt az igazán sikeresekért, másrészt korántsem annyit, mint manapság, csak azért fizetnek néhány félművelt embert az utcáról, mert a "kreatív elithez", vagy egyszerűen csak a gazdagokhoz tartoznak.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 2. június 2020. 14:31
            +3
            Idézet: Kart
            hogyan fizetnek ma néhány félművelt embert az utcáról, csak mert a "kreatív elithez" tartoznak, vagy egyszerűen csak a gazdagokhoz.

            Miért csináljunk jó filmet, ha a rossz filmek jól fizetnek.
        4. az én 1970
          az én 1970 2. június 2020. 13:34
          +3
          Idézet: Pravdodel
          És az állandó a forgatókönyvekben és a rendezésben rejlik, amikor például egy partizán különítmény rádiósa beleszeret egy elfogott németbe, és elszalad a városba, hogy találkozzon vele, ahol természetesen a Gestapo megragadja és börtönbe helyezi, ahonnan egy belé szerelmes német kiviszi. Horror és semmi több.

          Pont itt сейчас??
          Vagyis amikor Solomin a Die Hard-ban (1967) léggömbbel repült, majd megsemmisítette a fasiszta ezredeket - ez az igazság??? ez is igaz??
          Tessék... nyilván Sztálingrádba vonultak vissza - hogy még több német bögrét csaljanak ki?

          A Szovjetunió idejében is sok ugyanolyan barom film volt a háborúról - mint most. És a nifiga cenzúra sem mentett meg...
          Csak hát akkor az ilyen őrült filmeket átfedték az igazi klasszikusok - "A szülőföldért harcoltak" (szerintem a legnagyobb film a háborúról !!!)", Csak az öregek mennek csatába, Balada egy katonáról, Menj és nézd meg, ellenőrizze az úton ... .

          Szívére tett kézzel hány jó háborús filmre emlékszik most a Szovjetunióból? Internet nélkül?15-20-30 darab, nem több...és évente legalább tucatnyit leforgattak a háborúról.És a legtöbb elment és egyből feledésbe merült....
          1. Hevedervágó
            Hevedervágó 2. június 2020. 14:18
            +4
            Idézet: az én 1970
            Szívére tett kézzel hány jó háborús filmre emlékszik most a Szovjetunióból? Internet nélkül?15-20-30 darab, nem több...és évente legalább tucatnyit leforgattak a háborúról.És a legtöbb elment és egyből feledésbe merült....

            Ha fél óra emlékezni ugyanarra több mint ötven! Klasszikusnak tartom a "Háborúban, mint a háborúban", "Szomj", "Csillag", "Balti égbolt", "Druk repülnek", "Hét szélen", "A szülőföldért harcoltak", "Torpedó" Bombázók", "Felszabadulás" , "Csendesek a hajnalok", "Belorusszkij állomás", "Tisztek" és lejjebb a listán, aki akarja, folytathatja
            1. az én 1970
              az én 1970 2. június 2020. 14:39
              0
              Az a baj, hogy rengeteget forgattak, évente legalább 10-et, de az enyém és a tiéd, nos, plusz 10-20, és ez minden ... 45 háború utáni éven keresztül ...
          2. Naptár
            Naptár 2. június 2020. 18:28
            +1
            A pager alá helyezve szeretném megjegyezni, hogy ugyanaz a "Die Hard" feküdt a "polcon", remélem tudod, hogy volt egy olyan polc, ahová a sikertelen rokonokat helyezték, és csak a peresztrojka alatt engedték el őket "széles tömegek"...
            1. az én 1970
              az én 1970 2. június 2020. 18:50
              0
              Idézet: Naptár
              A pager alá helyezve szeretném megjegyezni, hogy ugyanaz a "Die Hard" feküdt a "polcon", remélem tudod, hogy volt egy olyan polc, ahová a sikertelen rokonokat helyezték, és csak a peresztrojka alatt engedték el őket "széles tömegek"...
              -Tudom lol ..csak itt van a baj - került a polcra - amikor "1971-ben emigrált a forgatókönyvet író Efim Drabkin.", keresztül 4 év szabadulás után...
              és minden művészeti tanácsok / politikai bizottságok / cenzúra egész jól ment 1967
              És igen - szerinted a "Special Purpose Detachment" igaz a háborúról? Jó film? Senki nem tette le a polcra.... minden modern "szabotőr" az ő követője
              1. Naptár
                Naptár 2. június 2020. 21:37
                0
                Tudom, hogy figyeltem a leválásról... '', de nem emlékszem.
                Valahogy korábban írtam, hogy apám nem tudta megnézni a "Két katona" című filmet M. Bnrnes-szel ...
                1. az én 1970
                  az én 1970 3. június 2020. 00:01
                  -1
                  "Katyusha"-t egy roncs megmentette, az OMSBON-ból landolt, megöltek egy hegy németet. Van egy remake - ugyanaz a tartalom
    2. Bar1
      Bar1 2. június 2020. 09:28
      +10
      ebben a Putyin Oroszországban minden el van rontva és nem is lehet más művészet.A gyarmati közigazgatás teljesíti az idegenek parancsait, akik a középszerűséget, a rossz ízlést, az ostobaságot, az erőszak, a vulgaritás és a nyílt butaság kultiválását kényszerítik a mozi és a tévé segítségével.
      Ki állítja Putyint a Kulturális Minisztérium élére?
      Shvydkoy, Szokolov, Avdeev, Medinsky, Lyubimova. Úgy tűnik, hogy különböző emberek, de a filmezés szintje velük folyamatosan csökkent és lejjebb került.
      1. Hevedervágó
        Hevedervágó 2. június 2020. 14:22
        +5
        Idézet: Bar1
        minden el van rontva ebben a putyini Oroszországban

        Kolléga! Hozzászólásonként +100500!!! jó italok
  2. Pvi1206
    Pvi1206 2. június 2020. 08:40
    +9
    az engedékenység nem vezet jóhoz/templomhoz..... a Szovjetunióban művészeti tanácsok működtek, amelyek a projekteket rostálták... a legjobbak maradtak, mint általában... cenzúra nélkül sehol...
  3. Terenin
    Terenin 2. június 2020. 08:40
    +9
    Rossz film? Minden egyszerű. Sajnos manapság az orosz mozi a költségvetési tészta csökkentésének hatalmas iparága.
    1. kuroneko
      kuroneko 2. június 2020. 08:48
      +7
      Idézet: Terenin
      Sajnos manapság az orosz mozi a költségvetési tészta csökkentésének hatalmas iparága.

      A probléma nem csak ebben van. A probléma az, hogy a Szovjetunió összeomlását követő években a hazai közönséget megtanították (illetve - fiatalabb generációk esetében) a BARMÁK szeretetére. Lásd SZÁR. Élvezze a JÓT. A hanyag munkavégzést és a szakszerűtlenséget kezdték normának és minőségnek tekinteni.
      Ugyanennek a közelmúltban, a film alatti vígjátéknak, a "Kholop"-nak a pénztári bevételei egyértelműen ezt bizonyítják. =_=
      Emberek hawala, cho.
      1. Terenin
        Terenin 2. június 2020. 09:12
        +8
        Idézet Kuronekotól
        A hanyag munkavégzést és a szakszerűtlenséget kezdték normának és minőségnek tekinteni.

        Még meglepőbb, hogy a film az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériumának közvetlen támogatásával készült bolond
        Hol vagy, szovjet filmcenzúra!!!
      2. svp67
        svp67 2. június 2020. 10:55
        0
        Idézet Kuronekotól
        Ugyanennek a közelmúltban, a film alatti vígjátéknak, a "Kholop"-nak a pénztári bevételei egyértelműen ezt bizonyítják. =_=

        És nem szeretted őt? Nos, akkor nézd meg a "Holdon" című drámát, a cselekmény hasonló, de másképp mesélik el...
    2. BARKAS
      BARKAS 2. június 2020. 09:09
      +5
      Ott a költségvetési tészta mellett liberális szponzorok pénze is van, akik ideológiát rendelnek a filmben, és mindig van ideológia a leghülyébb filmben is.
    3. az én 1970
      az én 1970 2. június 2020. 13:44
      +1
      Idézet: Terenin
      Rossz film? Minden egyszerű. Sajnálatos módon, сейчас, orosz mozi, ez egy hatalmas iparág a költségvetési tészta vágására.

      Az 1980-as években az Ember és Jog című folyóiratban volt egy nagy cikk a Szovjetunió filmiparában történt sikkasztásról, rengeteg sikkasztási eset volt – csak az emlékezetembe vésődött, hogy például csak a jelenet forgatásakor. az Örök Hívásban az öreg Silantius kivégzése kb 10 rubelt loptak el, és összesen kb 000-et loptak el a filmből.És ez elég hétköznapi összeg volt, voltak jelentősebbek is.Akkor a 200 nem a mostani 000 millió , komoly pénz volt....
      Sajnos nem emlékszem pontosan az évszámra (1984 előtt a szüleim írták ki biztosan) és a számra, de a cikk nagy volt és lesújtó
      1. Hevedervágó
        Hevedervágó 2. június 2020. 14:05
        +2
        Idézet: az én 1970
        Az 1980-as években az Ember és Jog című folyóiratban volt egy nagy cikk a Szovjetunió filmiparában történt sikkasztásról, rengeteg sikkasztási eset volt – csak az emlékezetembe vésődött, hogy például csak a jelenet forgatásakor. az öreg Silantius kivégzése az Örök Hívásban, körülbelül 10 000 rubelt loptak el, és összesen körülbelül 200 000 darabot loptak el a filmből.

        Kolléga, mindent összekevert, vagy nem jól emlékezett!
        Első népszerű tudomány A Szovjetunió Igazságügyi Minisztériumának folyóirata. Megjelent 1971 óta.
        Második. cikk 93.1. Állami vagy közvagyon különösen nagyarányú ellopása. Állami vagy közvagyon különösen nagyarányú ellopása, függetlenül a lopás módjától (89-93. cikk), - különösen nagy -, több mint 10 ezer rubel értékben.
        8 évtől 15 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő vagyonelkobzással vagy vagyonelkobzással járó halálbüntetés.

        A te esetedben pl 200 ezer EZ EGY TORONY 100% !!!
        1. az én 1970
          az én 1970 2. június 2020. 14:32
          0
          1) meg kellett adni az Ember és a törvény című folyóirat lenyomatát? Írtam egy cikkről, amit gyerekkoromban olvastam, és amit apám erősen átkozott
          2) És a torony elfogadható, akkor mi van? Nem történhetett ilyen lopás a Szovjetunió filmiparában? Erre céloz? Vagy hogy hibáztam a nullákkal?
          3) nincs benne az én tok - és tolvajok aki ezt a filmet készítette
          1. Hevedervágó
            Hevedervágó 2. június 2020. 14:42
            +3
            Idézet: az én 1970
            1) kellett-e megadni az Ember és Jog című folyóirat lenyomatát?

            Nincs szükség. Minden megtalálható, amire szüksége van)
            Idézet: az én 1970
            Írtam egy cikkről, amit gyerekkoromban olvastam, és amit apám nagyon szidott

            Itt vagyok róla, gyerekkori emlékek! Városunkban a 70-es évek végén levették a kalapot a parasztról, így a város egy hónapig zúgolódott ezen.
            Idézet: az én 1970
            2) És a torony elfogadható, akkor mi van?

            És akkor nézd meg, hogy vannak-e elítéltek vagy lelőttek a forgatócsoportban! belay
            Idézet: az én 1970
            3) ez nem az én esetemben, hanem a tolvajok között van, akik ezt a filmet forgatták

            Külön felhívom a figyelmet arra, hogy az "Örök hívás" - televízió sorozatjátékfilm. 1979-ben a sorozat fő alkotói megkapták a Szovjetunió Állami Díjat. hi
            1. az én 1970
              az én 1970 2. június 2020. 15:07
              +1
              Nos, majd megkeressük .. még nem éltem meg az őrültséget, és tökéletesen emlékszem, mit olvastam gyerekként...
              Apám nem morgott volna a "Kalap egy hónapra"-ra - pont a lopás terjedelme miatti felháborodása miatt figyeltem a cikkre....
              1. Hevedervágó
                Hevedervágó 2. június 2020. 15:26
                +4
                Idézet: az én 1970
                Nos, majd megkeressük .. még nem éltem meg az őrültséget, és tökéletesen emlékszem, mit olvastam gyerekként...
                Apám nem morgott volna a "Kalap egy hónapra"-ra - pont a lopás terjedelme miatti felháborodása miatt figyeltem a cikkre....

                nevető Kolléga, csak akkoriban más volt a „hatókörünk”, és a tisztességes emberek többsége miatt számukra a 100 rubel ellopása meghaladta a megértés kereteit, innen ered a felháborodás. Ötéves koromban elloptam egy háromrubeles bankjegyet, a szomszéd lányt fagylalttal kedveskedtem, így apa leszoktatott arról, hogy életem végéig elvigyem valaki másét a vasból készült dróttal. jó italok
                1. az én 1970
                  az én 1970 2. június 2020. 15:47
                  +2
                  Idézet: Hevedervágó
                  csak arról van szó, hogy azokban az időkben más volt a „hatókörünk”, de abból a tényből adódóan, hogy a tisztességesek többsége volt,

                  Hallod magad????
                  "Minden becsületes és tisztességes" - és egyszerre az állam bevezeti az RSFSR Büntető Törvénykönyvébe lövés sikkasztásért különösen nagyban????
                  A Btk. cikkei csak sürgős szükség esetén jelennek meg, amikor a meglévő intézkedések - nem elég!!!!!
                  És ha ez nem elég neked, akkor ott a 191.1 és 191.2 cikkek egymás mellett.... miért is lenne az csendes törvénytisztelő az országnak felelősséget kellett bevezetnie a rendőrök és a DND elleni támadásokért ???és 5 évtől???
                  Hónapokig beszéltek a kalapokról... és a vasból a drótról... és a csendről az országban...
                  1. Hevedervágó
                    Hevedervágó 2. június 2020. 18:10
                    +2
                    Idézet: az én 1970
                    Hallod magad????

                    Természetesen! Igen A helyzet az, hogy a cikk eredetiben hangzik, mint a szocialista sikkasztás, i.e. köztulajdon(nem világos?), és ez egyenlő volt az államiság aláásásával.
                    A legkiemelkedőbb szociális védelem-kivégzés mértéke a különösen "kiváltságos" tolvajokra és csalókra vonatkozott!
                    Most a második pont, hogy ha 100 rubel értékben húztál valamit, akkor a TULAJDONSÁGI bíróság elítélt, nyilvánosan megdorgálták és szatirikus feuilletonokkal kigúnyolták, mint "hülyeséget". Azok. embereket neveltek, és nem apróságokról szóló cikkekkel próbálták megtörni az életüket.
                    Ami a rendőrséget illeti, teljes felelősséggel kijelentem, hogy a zsaruknak nemhogy nem volt pálcájuk, de gyakorlatilag soha nem hordtak magukkal szolgálati igazolványt, innen erednek a poénok a tokos uborkával kapcsolatban.A rendőröket tisztelték, valakit félt, de mindenki tudta, hogy nagyrészt tisztességes emberek, akik szükség esetén segíthetnek.
                    A társadalom alapvetően más volt. Most már világos?
                    PySy. Ami a "vasból drótot" illeti, az egyetlen férfi nevelési folyamat volt, és semmiképpen sem tiszteltem és szerettem Apámat emiatt kevésbé, hanem éppen ellenkezőleg, hálás vagyok neki mindenért.
                    1. az én 1970
                      az én 1970 2. június 2020. 19:13
                      0
                      Idézet: Hevedervágó
                      Biztosan! Ügy
                      Nem, nem hallod magad...
                      Idézet: Hevedervágó
                      A helyzet az, hogy a cikk eredetiben hangzik, mint lopás (!!!!!!!!!!) szocialista, i.e. köztulajdon (nem világos?), és ez egyenlő volt az államiság aláásásával.
                      A szociális védelem legmagasabb mértékére – a végrehajtásra – alkalmazták különösen "kitűnő" (!!!!!!!!) tolvajok és szélhámosok!
                      - és innentől kiderül, hogy:
                      a) lopás
                      b) sokat loptak (egy cikket kellett bemutatnom)
                      c) volt mit lopni

                      Idézet: az én 1970
                      "Minden becsületes és tisztességes" - és ugyanakkor az állam bevezeti a különösen nagy sikkasztások végrehajtását az RSFSR Büntető Törvénykönyvében????
                      - Nem érdekel, hogy lelőtték, támogatom, lőni kellett, különben a Szovjetunió még korábban összeomlott volna, széthúzták volna. Csak ezek után HIRTELEN Kiderült, hogy nem mindenki beszélt
                      Idézet: Hevedervágó
                      Le a kalappal, így a város egy hónapig zúgolódott ezen.
                      - elég sokan loptak ilyen mennyiségben -, hogy be kellett vezetni a lőosztagot !!!!

                      Idézet: Hevedervágó
                      Ami pedig a rendőrséget illeti, teljes felelősséggel kijelentem, hogy a zsaruknak nemhogy nem volt pálcájuk, de gyakorlatilag soha nem hordtak magukkal szolgálati igazolványt, innen ered a tokos uborkával kapcsolatos viccek.
                      - persze, ezért vezettek be egy cikket az "erőszakért a 5 belay "...hogy ne legyen olyan ijesztő az uborkát tokban hordani, igen...

                      ismétlem
                      Idézet: az én 1970
                      A Btk cikkei csak akkor jelennek meg, ha sürgős szükség van rá, amikor a meglévő intézkedések nem elegendőek!!!!!


                      Idézet: Hevedervágó
                      A társadalom alapvetően más volt. Most már világos?

                      "A társadalom egyetlen ok miatt volt alapvetően más – minden mindenki számára ugyanaz volt: lakások, kamerák, bútorok, ruhák, szórakozás, végül az élet. Nem volt mit irigyelni másokon – és ez a jövőbe vetett bizalomra adott okot (" fogunk keresni - veszünk, teát készítünk..."). Aztán megjelent az irigység - Sharpe magnók, finn WC-k és hűtőszekrények ("finn Rosenlev, jó" © KP), NDK-falak és így tovább, A materializmus egy szóban szól, és ez inkább a társadalmunkat tette tönkre, mint a CIA és az MI6
  4. knn54
    knn54 2. június 2020. 08:49
    +6
    Ahogy Alekszandr Ivanov parodista mondta egyszer az "Írószövetségben"
    Krasznaja Polyanában tíz ember él, és a forradalom előtt csak egy volt - L. N Tolsztoj És soha senki nem hallott a modern honfitársak műveiről.
    Ide felveheti a modern hangos (nem a hang értelmében vett) énekeseket és még sok mást.
  5. rocket757
    rocket757 2. június 2020. 08:54
    +8
    A téma értelmetlen a vitában! Nem lesz konszenzus.
    Boom nézd meg a "Fehér nap a sivatagban" és a "The Diamond Arm" című filmeket!
    1. Terenin
      Terenin 2. június 2020. 09:07
      +5
      Idézet a rocket757-től
      A téma értelmetlen a vitában! Nem lesz konszenzus.
      Boom nézd meg a "Fehér nap a sivatagban" és a "The Diamond Arm" című filmeket!

      Szintén "A szülőföldért harcoltak" ...
      1. rocket757
        rocket757 2. június 2020. 09:17
        +5
        Idézet: Terenin
        Idézet a rocket757-től
        A téma értelmetlen a vitában! Nem lesz konszenzus.
        Boom nézd meg a "Fehér nap a sivatagban" és a "The Diamond Arm" című filmeket!

        Szintén "A szülőföldért harcoltak" ...

        A lista hosszú, minden ízléshez... kivéve a perverzt.
        Ma kapok egy csomagot könyvekkel a "miért" klubba... szovjet írók összes könyvét, mert ez a megfelelő irodalom, amelyre örökké szükség van.
        1. Terenin
          Terenin 2. június 2020. 09:21
          +3
          Idézet a rocket757-től
          a szovjet írók összes könyvét, mert ez a megfelelő irodalom, amelyre örökké szükség van

          Victor és én ezekkel a könyvekkel nőttünk fel. Igen
          1. rocket757
            rocket757 2. június 2020. 09:32
            +5
            Gennagyij, segíteni akarok a gyerekeknek, hogy megfelelő emberekké nőjenek fel, ezért nagyon körültekintően választom ki a könyveket. Természetesen konzultálok a szüleimmel...eddig egyetlen gyújtáskimaradás sem volt. Embereink normálisak... csak alulképzettek, és általában elfoglaltak.
            1. Terenin
              Terenin 2. június 2020. 09:39
              +5
              Idézet a rocket757-től
              Gennagyij, segíteni akarok a gyerekeknek, hogy megfelelő emberekké nőjenek fel, ezért nagyon körültekintően választom ki a könyveket. Természetesen konzultálok a szüleimmel...eddig egyetlen gyújtáskimaradás sem volt. Embereink normálisak... csak alulképzettek, és általában elfoglaltak.

              Victor, kisgyermekekkel dolgozol egy szűk körben, de nagy hasznot hozol egy hatalmas ország számára. Sok szerencsét.
              1. rocket757
                rocket757 2. június 2020. 09:41
                +6
                Köszönöm. Hajrá dolgozni, amíg puskapor van a kukákban!
                1. Naptár
                  Naptár 2. június 2020. 10:04
                  +2
                  Sok szerencsét… és nézd meg a gyerekekkel: "Az utolsó hüvelyk"
                  1. rocket757
                    rocket757 2. június 2020. 10:12
                    +1
                    Megnéztük, mikor készültek könnyű repülőgépek modelljei. A nagyobb gyerekek már mindent értenek, ahogy kell.
    2. Szabad szél
      Szabad szél 2. június 2020. 10:50
      +1
      Nem bírom Mironovot.
      1. rocket757
        rocket757 2. június 2020. 10:56
        +1
        Nem baj...mindenkinek lehet egy hírességgalériája, amit nem akar nézni.
  6. SARANCHA1976
    SARANCHA1976 2. június 2020. 08:55
    +4
    Ezek a kérések közvetlenül kapcsolódnak a piachoz, amelyet, mint kiderült, mi választottunk magunknak fő ideológiának. A fogyasztói társadalomnak pedig – és a filmek leggyakrabban megfelelőek. Milyen csodálatos történet. Azt hittem, hogy a kultúra formálja az embert és a társadalmat, de nem. Ez mind a te hibád. Remek ürügy a középszerűségre és a kapzsiságra.
    1. Lannan Shi
      Lannan Shi 2. június 2020. 09:33
      +7
      Idézet a SARANCHA1976-ból
      . Azt hittem, hogy a kultúra formálja az embert és a társadalmat, de nem. Ez mind a te hibád. Remek ürügy a középszerűségre és a kapzsiságra.

      Valójában igen, ők bűnösek. Itt egy példa az irodalomra, mert közömbös vagyok a mozi iránt. Van egy ilyen oldal, egy litnet, amely főleg női regényekre specializálódott. Nem ez a kedvenc műfajom, de néha, hangulat szerint.... lehet, igen. Az olvasó pedig rubelben szavaz az oldalon. Közvetlenül a szerzőtől, könyveket vásárolva, elektronikus változatban. Így. Olvastam egy ilyen könyvet. Igaz ingyenes. Niasilila. Mert Mr. Hero aljas állat, választási lehetőségek nélküli állat. A hősnő romantikus és rendkívül ostoba, hm... egy fiatal hölgy, nos, nagyon könnyű erény. Ez pedig rendkívül szerény tulajdonsága a hősöknek. Simított és finomított. Ritkán kritizálom az ingyenes könyveket, mert azok ingyenesek... Nem tetszik? Ne olvass. De aztán eltört. Mert az utálatosság mértéke őszintén szólva lecsúszott a mértékről. comm-ot írt. Stílusosan. Kedves szerző, és ha lánya vagy unokája olvas, cselekvési útmutatóként fogja fel. A szerző válasza szó szerint - menjen a képmutatóhoz, megadom az olvasóknak, amire szükségük van. Nos, ami az olvasókat illeti... Ha lenne olyan minősítés, mint itt... Egy kommért valószínűleg mínusz milliót adnának. Szóval... Ha a társadalom teljesen önkéntes, és még pénzt is fizet érte, akkor eszik egy ilyen anyagot... Igen, még az élvezettől kapkodva és hisztérikusan üvöltve azokon, akik koprofágiára utalnak nekik... Akkor ki a gonosz Cseburaska? Magadtól. A mozi és az egyéb irodalom pedig csak pénzt keres a kéréseinkből. És a kérdések általában a társadalom erkölcsére vonatkoznak, és nem azokhoz, akik kielégítik a kéréseket.
      1. Szabad szél
        Szabad szél 2. június 2020. 11:24
        +1
        És ön, asszonyom, azt hiszi, hogy korábban más volt.? Emlékszem, taknyos voltam, és véletlenül olvastam egy történetet arról, hogy az átkozott amerikai ültetvényesek hogyan késztetik munkára a kisgyerekeket. Egy "Feather in .." nevű kisfiú vízivás után kenuba ült!!!!!! És úszott kakaót gyűjteni!!!!!!! Félek a leopárdoktól!!!!!!! wassat Kicsit tudtam a földrajzot, vad volt olvasni, amikor a felnőttek hülyeségeket írnak.
    2. Gardamir
      Gardamir 2. június 2020. 09:34
      +5
      Ez nem csak a piac és a fogyasztás. Nézze meg, mennyi pénzt fektetnek a reklámokba Valentin-nap alkalmából. A filmek pedig legyenek veszteségesek, de szovjetellenesek.
  7. stalki
    stalki 2. június 2020. 09:00
    +5
    Követem a híreket. Nagyon kevés kiváló minőségű film. Itt az utolsótól nézett "főnök", vártam, remélt. És a végén még a felét sem fejeztem be, leköptem. Középszerű munka, tele néhány mondattal, szlogennel, pár mellékszereplő jobban játszik, mint a "fő". Pénzt a csatornába. Töltve a telek nezpihivaemoe. Egy csomó hangsúly a másodlagos információkon, vannak teljesen nevetséges jelenetek, amelyeknek semmi közük az életrajzhoz.
  8. Russo Turisto
    Russo Turisto 2. június 2020. 09:01
    +3
    Bla bla bla bla nézd meg a videót.
    És a saját szavaival mesélni arról, amihez nincs elég elme?
  9. apro
    apro 2. június 2020. 09:35
    +2
    A piac törvénye... amit rendelnek... aztán leveszik.
    Nagyon régen váltottam a szovjet és a régi amerikai mozira.
    Putyin Oroszországában minden évben szovjet színészek jobban játszanak...
    1. Michael m
      Michael m 2. június 2020. 11:20
      +4
      A régi francia és az olasz is jó.
  10. Gardamir
    Gardamir 2. június 2020. 09:38
    +4
    A tiszteletreméltó szovjetek a 90-es évek elején semmit sem tudtak eltávolítani.
    És ami a kritikát illeti, ha a 60-as évekről forgattak, akkor ha kérem, festse le a falat, ahogy akkor volt, és készítse el ugyanazt a szegélyt. És néha az ember sokáig nem érti, hogy mikor készült a film.
    1. Naptár
      Naptár 2. június 2020. 21:39
      0
      Ptashuk, augusztusban
      Te44"
  11. U-58
    U-58 2. június 2020. 09:45
    +8
    Hogyan hat a piac a filmművészetre?
    Először is elfelejtették, hogyan kell egész estés filmeket készíteni.
    A szerzők nem tudják 90-120 percben bemutatni előadásukat ...
    Lesz 6 vagy 8 epizód, és lehetőleg 12. És három évad, egyenként 12.
    Ebben az esetben "szappanos" tyagomotinát kapunk.
    Természetesen vannak jó epizódok is. Mindenki felismeri és szereti a különleges erőket, a felszámolást, a Cserkasov őrnagy kalandjait.
    Most a vezeték vizualizálásáról.
    Jobbra és balra ténybeli hibák – katonajelvények és dicsőségrendek a tisztek egyenruháján. Ismét a Vörös Hadsereg parancsnokait 1943-ig tiszteknek nevezték és hívták, ami valójában nem volt, Molotov városát Permnek (SMERSH), Kalinin-Tver városának (Tegnap a Pókban) hívják.
    A vezérkar határozatával (tegnap a Scoutsban) megnyitják az NKNB felderítő iskoláját - ostobaság és hülyeség. A Shtrafbat emberei évről évre harcolnak, bár a maximális büntetés 3 hónap.
    A korszak hátterét természetesen közvetítik, de a részletek eltorzulnak, és ez elodázódik a USE generáció fejében ...
    Vagyis a történelem torz.
    A nyugati hagyomány szerint napjainkban is a mozi hősei a dizájnerek, ügyvédek, üzletemberek és cápasszonyok, akik csak azért teszik, amit tesznek, hogy kárt okozzanak kollégáiknak. Nincs idejük dolgozni...
    És a munkás ember hátramaradt, a szovjet mozival együtt...
    És a nézők nézik, hogyan készülnek a tőkék, de nem látják, hogyan keresnek megélhetést ...
    Igen, sok mindent lehet írni. A téma a véletlenre bízva óriási..
  12. potap6509
    potap6509 2. június 2020. 09:51
    +3
    Leszedték a költségvetési pénzről, korlátoltan nézték, mert megbukik a pénztáraknál, ők maguk mindenféle Kinotavron díjazták szeretteiket, a vörös szőnyegen, az élet sikeres volt.tovább tiltották.
  13. Naptár
    Naptár 2. június 2020. 09:58
    +1
    Ki az a Klim Zsukov?
    1. Victorio
      Victorio 2. június 2020. 12:23
      +1
      Idézet: Naptár
      Ki az a Klim Zsukov?

      ===
      közömbös, ez most sok
      1. Naptár
        Naptár 2. június 2020. 12:39
        +1
        Ez nagyon jó... de globális szinten? és miért kéne megint növelni a nézettséget?
        Vagy megint "Emberek hawala" ???
        1. Victorio
          Victorio 2. június 2020. 12:42
          +1
          Idézet: Naptár
          Ez nagyon jó... de globális szinten? és miért tartozom megint valakinek? majd növelje a megtekintések számát?
          Vagy megint "Emberek hawala" ???

          ===
          ) szeretnéd, hogy összefoglaljam a tartalmat? nézd meg magad, egy megtekintés többé-kevésbé
          1. Naptár
            Naptár 2. június 2020. 12:48
            +1
            Tudod, hogy a filmen keresztül információt adjak, ez egy démoni foglalkozás...
            Az eredmény nem a vélemény érdekel, hanem a nézettség.
            Lehet, hogy az én véleményem nem esik egybe a cikk írójának véleményével, de a mai napig így van.
            1. Victorio
              Victorio 2. június 2020. 12:51
              +1
              Idézet: Naptár
              Tudod, hogy a filmen keresztül információt adjak, ez egy démoni foglalkozás...
              Az eredmény nem a vélemény érdekel, hanem a nézettség.
              Lehet, hogy az én véleményem nem esik egybe a cikk írójának véleményével, de a mai napig így van.

              ===
              csak a nézettség nem ugyanaz a mutató. valami ádáz baromság, de több milliárd nézettség
  14. 16-tól
    16-tól 2. június 2020. 10:11
    +5
    Röviden, az Unióban a lélekért csináltak filmeket, most pedig pénzért.
  15. Tatra
    Tatra 2. június 2020. 12:50
    +7
    És ahogy a Szovjetunió kreatív emberei azt üvöltötték, hogy "a kommunisták megtiltják és nem engednek be, nem engedik, hogy felfedjük minden tehetségünket", és hogyan kaptak szabadságot a kommunistáktól, azonnal levágták őket. Még azok a kreatív emberek sem tettek jobbat, mint a kommunista uralom alatt, még azok a kreatív emberek sem, akik a Szovjetunió alatt valami jót, tehetséget tettek, mint például Rjazanov a kommunistáktól való szabadságuk több mint 30 évében, kezdve a peresztrojkával. méltó ahhoz a szintjükhöz, amit a kommunisták alatt tettek.
  16. nikvic46
    nikvic46 3. június 2020. 07:08
    0
    A szidáshoz inspiráció is kell.Nincs,kimerültél.Sok film nagyon rossz perspektívából mutatja be a szovjet rendszert.Nem is értik,hogy minél jobban szidják a múltat,annál több figyelem a jelenre .összehasonlítani kell.Mindenkinek,aki belerúg a múltba,tudnia kell,hogy a jövőben őt is rúgják.Egyszerűen nincs más út.
  17. nikvic46
    nikvic46 3. június 2020. 15:44
    0
    Az egyik regényben egy évek óta hős azt mondja, nem akarom, hogy megtapsolják a tekintélyemért. Azt akarom, hogy a néző a munkámat a szerep szerint értékelje: "A feleségem panaszkodik, hogy a filmekben csak szemétládákat mutatnak be. Vicceltem, hogy azok úgy mutatták be, hogy háborúban álltunk velük.Csak úgy történik, hogy visszatérünk a testvérek évébe. Fogig kell felvérteznünk magunkat, amelyek már nincsenek meg.
  18. Krasznojarszk
    Krasznojarszk 4. június 2020. 19:28
    0
    = Ennek egyik oka nem annyira magukban a rendezők és színészek természetében rejlik, hanem a modern társadalom igényeiben. Ezek a kérések közvetlenül kapcsolódnak a piachoz, amelyet, mint kiderült, mi választottunk magunknak fő ideológiának. A fogyasztói társadalomnak pedig – és a filmek leggyakrabban megfelelőek. =
    Ez a szerző hülyesége vagy szándékos célzása?
    Igen, az egész közvélemény köpködi ezeket a filmeket, és a szerző megpróbál elhitetni velünk, hogy ezek a "társadalom kérései"
  19. Régi26
    Régi26 12. június 2020. 18:46
    0
    Idézet: az én 1970
    A Szovjetunió idejében is sok ugyanolyan barom film volt a háborúról - mint most. És a nifiga cenzúra sem mentett meg...
    Csak hát akkor az ilyen őrült filmeket átfedték az igazi klasszikusok - "A szülőföldért harcoltak" (szerintem a legnagyobb film a háborúról !!!)", Csak az öregek mennek csatába, Balada egy katonáról, Menj és nézd meg, ellenőrizze az úton ... .

    Szívére tett kézzel hány jó háborús filmre emlékszik most a Szovjetunióból? Internet nélkül?15-20-30 darab, nem több...és évente legalább tucatnyit leforgattak a háborúról.És a legtöbb elment és egyből feledésbe merült....

    Itt nem lehet egyet nem érteni. A Szovjetunióban is voltak gyenge filmek, de azokat tényleg remekművek borították. A nyugati filmeket pedig hozzájuk illően választották ki. Nem hiába volt az a kifejezés az emberek között: „Vannak filmek, amik jók, rosszak és... (akkor lehet válogatni a lengyelek, a Dovzsenko stúdiók és egyéb lehetőségek közül). Most éppen írok, és azon kapom magam, hogy az 1970-ben az ország vásznára kiadott filmek közül csak a "Liberation"-ra és az EMNIP-re emlékszik a "Comedians" című amerikai film (a haiti Tonton Macoutesról). De biztos volt más jó film is. De az emberi emlékezet - furcsa dolog - hajlamos elfelejteni. Itt remekművekre emlékezünk. És ez minden, ami e léc alatt van - sajnos...

    Idézet: az én 1970
    "Katyusha"-t egy roncs megmentette, az OMSBON-ból landolt, megöltek egy hegy németet. Van egy remake - ugyanaz a tartalom

    Még az ENMNIP két remake-je is

    Idézet: U-58
    Jobbra és balra ténybeli hibák – katonajelvények és dicsőségrendek a tisztek egyenruháján.

    Most sok a hiba. Talán annak a ténynek köszönhető, hogy nem voltak katonai tanácsadók. Ma reggel a feleségem öltözködött, én meg ültem és néztem egy filmet, vagy inkább egy filmsorozatot... Az EMNIP-t vagy "Vadászat az ördögre", vagy "Vadászat az ördögre". Néztem, amit fél szemnek hívnak. Miután egy sor baklövés kikapcsolt. Az SS létesítményben a főszereplők egy WH (Wehrmacht) számú autóban mozognak. Az egyik hősnek TT pisztolya van. Hála Istennek, hogy másoknak van Parabellum és MP-38. Igen, mindez Németországban történik, ahogy én értem.
    Így a kábeltévé ellenére is szívesebben nézek 10-15 éves korongokat, a mieinket és a külföldieket is. Nem nézem a szemetet. Vagy ha már belefutott, akkor egy kicsit megérteni, hogy ez szemét