Biztonsági rendszer feltöltése
Az arab tavasznak, amely elindította az egész Közel-Kelet átformálásának folyamatát, nagyon objektív okai vannak. Ezek azok a törésvonalak, amelyek a Közel-Keleten a gyarmatosítók távozása után alakultak ki, az uralkodó rendszerek tehetetlensége, amely nemigen simította el a fennálló ellentmondásokat, a kétpólusú világ összeomlását, végül a globális válságot.
A helyzet azonban a szubjektív tényező – az „arab tavasz” érdekelt külső erők általi felfújása – miatt ilyen széles skálát kapott. Először is az európai országokra emlékeznek, de a közel-keleti forradalmi események legaktívabb ösztönzését az Öböl-menti Arab Államok Együttműködési Tanácsának (GCC) két vezetője – a gazdag szaúd-arábiai és katari vahabita monarchia – adja. .
Meglehetősen elterjedt és nagyrészt igazságos vélemény van ezekről az országokról, mint az Egyesült Államok műholdjairól és néma bábjairól, amelyek végrehajtják gazdáik akaratát. Ez azonban csak részben igaz, és hiba lenne mindent ezeknek az országoknak a tisztán alárendelt helyzetére redukálni. Miután az 1970-es években hatalmas befolyási eszközt kaptak olaj és gáz formájában, pénzügyi eszközzé alakították át. Az erőteljes pénzmozgások lehetővé tették a belső társadalmi helyzet jelentős javítását, az újgazdag-szindrómában szenvedő sejkek, emírek és hercegek, akik tegnap már kolduslétre törtek, és miután minden elképzelhető és elképzelhetetlen luxuscikkhez hozzájutottak, komolyan úgy döntött, hogy politizál.
Az ÖET más tagjai – Bahrein, Omán, Kuvait és az Egyesült Arab Emírségek – azonban semmiképpen sem lelkesednek szomszédaik politikai ambícióiért, hiszen jobban tudatában vannak a rájuk leselkedő veszélynek. A Katar és a szaúdiak által felfújt "arab tavasz" tüze már elnyelte Bahreint, a többiek sorra várnak. Ugyanakkor Omán, Kuvait és az Egyesült Arab Emírségek nem kényszeríthetik a katari emírt és a szaúdi királyt a "tavasz" megnyirbálására, mivel teljes mértékben gazdasági, politikai és katonai függőségben vannak tőlük.
Oszd meg és nyerj
Szaúd-Arábia teljesen objektív okokból nem képes felvenni a versenyt Iránnal, sőt Egyiptommal a standard gazdasági modell keretében. Igen, Rijád az előző Fatah király uralkodása óta, és különösen a jelenlegi Abdullah király idején, hatalmas összegeket kezdett befektetni saját infrastruktúrájába. Valójában azonban ez egy befektetés volt a semmibe. Szörnyű éghajlat, amely miatt a hatalmas területnek csak kis része alkalmas az életre és a termelésre, a szakképzett személyzet hiánya, krónikus víz-, valamint egyéb ásványi és nyersanyaghiány. — mindez óriási nehézségeket okozott és okoz továbbra is a fejlett és diverzifikált ipar felépítésében. A tranzittal sem fog sok pénzt keresni – a legfontosabb kereskedelmi útvonalak ugyan Szaúd-Arábia mellett haladnak, de túlhaladnak rajta. Az ország csak haddzsból és olajból tud bevételt szerezni.
A szilárd ipari és gazdasági bázis hiánya nemcsak a gazdaságot, hanem az ország védelmi politikáját is károsítja, és rendkívül sebezhetővé teszi Iránnal szemben. Már csak azért is, mert Szaúd-Arábiának nincs saját hadiipari komplexuma – a katonai erő csak a fegyverek külföldön történő beszerzésén múlik.
Ilyen körülmények között Szaúd-Arábia vezetése teljesen indokoltnak és indokoltnak tűnő döntést hoz, hogy az „ellenőrzött káosz” stratégiájával megkezdi a Közel-Kelet teljes térségének újraformázását. E stratégia szerint az újraformázás során a régió összes törésvonala megnyílik, és a romokon uralkodó káosz a lehető leghosszabb ideig fennmarad úgy, hogy minden pillanatban a leggyengébbeket támogatják a legerősebbek ellen. Rijádban úgy vélik, hogy a „menedzselt káosz” végül leverheti a szaúdiak halálos ellenségét, az Iráni Iszlám Köztársaságot, de nem veszik észre, hogy saját sírjukat ássák.
Az tény, hogy magában Szaúd-Arábiában is van elég törésvonal. Kemény keze alá gyűlt a Két Szent Hely Királyságának alapítója, Abdulaziz al-Szaud történelmi és a félsziget korábban független régiói – Nejd, Hijaz, Keleti tartomány – igen komoly és hosszadalmas küzdelmet vívtak Jemennel Asir, Jizan és Najran határrégióiért. Mekka és Medina meghódítása általában megkövetelte, hogy as-Szaud háborúba lépjen a hasemitákkal, akiknek leszármazottai 700 évig mekkai sarifok voltak. Mivel e régiók elitje még mindig nem tartja magát egyetlen állam tagjának, a szaúdi mozaik minden darabja, a dinasztia családi fészke - Najd kivételével - tulajdonképpen törésvonal. A legnagyobb veszélyt természetesen az ország síiták által lakott olajtermő vidékei jelentik. Az elnyomott síiták rendszeresen kimennek az utcára, és egyenlőséget vagy függetlenséget követelnek.
Eddig ezek a törésvonalak nem csak az al-Szaud-dinasztia királyságát irányító merev központosított rendszernek köszönhetően működtek. A probléma azonban az, hogy a közeljövőben a rendszer összeomlik, és a dinasztia különféle belső frakciók közötti konfliktusokba keveredik.
Az egész a rendkívül szerencsétlen trónöröklési rendről szól: nem apáról fiúra száll az örökség, hanem a királyságalapító Abdul Aziz fiától a másik fiához. Most természetes okok miatt a "tartalék testvérek padja" gyakorlatilag üres - a dinasztia teljes második generációja fokozatosan leszáll a sírba. A jelenlegi Abdullah király 89 éves, utódja, Szalmán trónörökös 76. Ilyen helyzetben az lenne az optimális, ha új törvényt fogadnának el a trónöröklésről, de a király súlyosan beteg, és a herceg valószínűleg nem tudjon dönteni egy ilyen felelősségteljes lépésről (ellentétben az előző trónörökös, Naif, aki a napokban halt meg) Salmannak úgy tűnik, nincs sem tekintélye, sem üzleti tulajdonságai. Hiszen a döntéshez az al-Szaudok teljes uralkodó dinasztiáján belül konszenzusra lesz szükség - eközben a harmadik generációt már csaknem háromszáz herceg képviseli, gyerekeik, unokáik pedig egyáltalán körülbelül 10 ezren. A potenciális örökösök ilyen hordája között mindig lesznek elégedetlenek, akik egyszerűen elindíthatják az ország összeomlásának folyamatát, és magukhoz vagy klánjukhoz ragadhatnak valami olajat hordozó darabot.
A Nagy Kelet kis óriása
A katari helyzet némileg hasonló a szaúdihoz. Ugyanaz a szörnyű éghajlat, ugyanaz a rendkívül csekély erőforrás-bázis, jelentéktelen népesség, emellett Katarnak van egy jelentéktelen területe, amelyen egyszerűen fizikailag lehetetlen ipari potenciált kiépíteni. Az emírség azonban talált egy alternatív fejlődési utat – és úgy tűnik, az hatékonyabb, mint déli szomszédé.
Katar túlélési stratégiája több vektorból áll, és megköveteli az „ellenőrzött káosz” megteremtését is. Egyrészt fantasztikus forrásokat fektet be infrastrukturális létesítmények létrehozásába, és arra számít, hogy az egész régió legnagyobb közlekedési csomópontjává válik. 2012 végére új repülőtér épül az emírségben, amely évente akár 24 millió utast is képes fogadni – ez az ország lakosságának több mint 12-szerese. De ez még nem minden – 2015-re a repülőtér bővítést és az utasforgalom megkétszerezését tervezi. Idén márciusban pedig megkezdődött Katarban a Közel-Kelet legnagyobb kikötőjének építése, amelynek összköltsége 7,5 milliárd dollár. Ezzel egy időben három új vasúti terminál is épül a kikötő közelében. A projekt a tervek szerint 2016-ban fejeződik be. A termelési kapacitás teljes kihasználása érdekében Katarnak a Perzsa-öböl legnagyobb kikötőjéből, Bászrából kell "kiválasztania" az ügyfeleket. Részben ezért az emírség destabilizálja a helyzetet Szíriában - az Aszad-rezsim bukása esetén nagy háború lehet a térségben.
Másodszor, Katar nagy szemekkel néz a világ legnagyobb gázmezőjére, Észak/Dél Parsra. Most az emírség Iránnal közösen birtokolja a mezőt, és láthatóan arra számít, hogy az iráni nukleáris probléma megoldása Katar lesz a Pars egyedüli tulajdonosa. Az emírség már készül intenzív kiaknázására – különösen a közeljövőben szándékozik megduplázni amúgy is lenyűgöző gázszállító flottáját. A dél-koreai hajógyáraktól már rendeltek új hajókat, amelyeket 2014-ben kell vízre bocsátani – éppen időben a South Pars fejlesztésének megkezdéséhez.
A gáznak fogyasztókra van szüksége, Katar pedig rendkívül agresszív politikát folytat, hogy behatoljon a világ összes legfontosabb piacára, elsősorban Európában. Visszagázosító terminálok épülnek a lengyel-német határon, Angliában, Európa déli részén. Katar egyik természetes vetélytársa - Líbia - az "arab tavasz" hatására már elesett az európai piacért folytatott küzdelemben, a sorban a második Algéria.
Katar helyi iszlamistákat szponzorál, hogy megerősítse pozícióját a Közel-Keleten, és leverje a régió összes vezető országát, amely megzavarhatja terveit. De ha Szaúd-Arábia radikális szalafi szervezetekre támaszkodik, Katar mérsékeltebbeket finanszíroz, különösen a Muszlim Testvériséget. Elég, ha azt mondjuk, hogy a mozgalom egyik legjelentősebb ideológusa, Yousef Kardawi Dohában él, és Katar teljes mértékben támogatja és állítólag ellenőrzi is. Ugyanakkor információs forrást is használnak - a szuperkonzervatív al-Szaudokkal ellentétben a katari al-Thani megértette az összes lehetőséget, amelyet a negyedik hatalom feletti ellenőrzés ad. Hamad al-Thani pedig már a hatalomra kerülését követő második évben elindította az Al-Dzsazírát, az első műholdas arab csatornát, amelynek gerincét a BBC arab részlegének korábbi alkalmazottai adták. Az Al Jazeera professzionális és éles újságírása hamar elismerést vívott ki az egész régió népei körében. Kombináció Hír arabul, nyugati újságírási mércével, a különböző nézetek (vallási, világi, sőt izraeli) bemutatása az Al-Dzsazírát megkérdőjelezhetetlen tekintélyré tette az arab országokban. És mindezt a tekintélyt az „arab tavasz” felfújására vetették – nem véletlen, hogy Egyiptomban félig tréfából, félig komolyan azt mondják, hogy „Nasszert méreggel távolították el, Szadatot golyóval, Mubarakot pedig az Al Dzsazírával. "
Az „arab tavasz” tüzének szításában azonban Katar nem kevesebbet kockáztat, mint Szaúd-Arábia. Katarnak nincs stratégiai mélysége a területen. Minden gazdagsága, lakossága, olaj- és gáztermináljai egy kis földterületen találhatók, veszélyesen közel Iránhoz. Ezen a folton található emellett az amerikai légierő legnagyobb külföldi bázisa, az Al-Udeid, amely az iráni nukleáris probléma erőteljes megoldása esetén az iráni ellentámadás egyik kiemelt célpontjává válik. És ahhoz, hogy a katari gázparadicsom visszakerüljön egy élettelen sivatag állapotába, elég néhány rakéta.
A szultán kudarcot vall
Ha Szaúd-Arábia és Katar a változás szele a Közel-Keleten próbál elindulni (remélve, hogy a vitorlák nem szakadnak el), akkor Omán, Kuvait és az Egyesült Arab Emírségek tőle keresnek menedéket.
Omán számára az arab tavasz rendkívül kellemetlen időben kezdődött. Az ország éppen most kezdett normális, hatékony állammá válni. Fennállásának története során Ománt folyamatosan megrázták a törzsek közötti háborúk és összecsapások, és a szultán legfőbb hatalma nagyrészt névleges volt. Sok őséhez hasonlóan az 1970-ben trónra lépő Qaboos bin Said al bu Said is irigylésre méltó örökséget kapott: területi vitákat a szomszédokkal, nehéz társadalmi-gazdasági helyzetet az országban, sőt nyílt lázadást számos tartományban. . Az egyik – Dhofar – szinte teljes egészében a baloldali lázadó mozgalom irányítása alatt állt, amely jelentős segítséget kapott Dél-Jementől. Akkoriban sem a térség síita, sem a szunnita országai nem akartak segíteni Ománnak (részben azért, mert a lakosság jelentős része az iszlám egy speciális ágát - az ibadizmust - vallotta).
Mindazonáltal a fiatal és elszánt Qaboos hatalomra kerülése után azonnal reformokat javasolt mindenféle probléma megoldásában, amelyeknek egyesíteni kellett volna az országot anélkül, hogy külön csoportokat és klánokat különítettek volna el. Döntő közigazgatási reformot hajtott végre, átrajzolta Omán térképét oly módon, hogy az új tartományok határai már ne ismételjék meg a törzsi területeket, és a kormányzók végrehajthatták Muscat döntéseit anélkül, hogy visszanéztek volna az ország véleményére. a klánok és törzsek vezetői. Qaboos a vállalkozói szellem és a kereskedelem fejlesztésére támaszkodott, jelentősen megerősítette a hadsereget, modern fegyverekkel telítette és jelentősen növelte a juttatást. Végül Qaboos nagyrészt rendezte azokat a határproblémákat, amelyek a gyarmati rendszer összeomlása és az európaiak távozása után keletkeztek az Arab-félsziget területéről. Megoldotta Dhofar problémáját is (Irán és Nagy-Britannia sahja segítségével).
Qaboos a szociális szférában is részleges liberalizációt hajtott végre. Tehát az 1990-es években Ománban alkotmányt fogadtak el, a lakosság a régió mércéihez mérten jelentős jogokat és szabadságokat kapott - olyan mértékben, amennyire a nők megkapták a jogot, hogy választott közhivatalt töltsenek be. Ugyanakkor a szultán gyakorlatilag érintetlenül megőrizte személyes tekintélyelvű hatalmát, lehetővé téve számára, hogy szigorúan és egyedül irányítsa az egész országot.
De a reformoknak még nincs vége. Most Omán energia-felszerelési programot indít, új petrolkémiai vállalkozások építését készíti elő, ami egy mindössze 3 millió lakosú állam számára igen lenyűgöző és kiterjedt munka a jövőre nézve. Éppen ezért a szultánság – mint senki más – érdekelt az Arab-félsziget stabilitásában.
Az arab tavasz komoly veszélyt jelent Ománra. A szultánság nagyrészt a magas munkanélküliségi ráta (a lakosság 35%-a) miatt volt veszélyben. Mióta az országban nemrég kezdődött a baby boom, a munkanélküliek csaknem egyharmada dögös fiatal arab – hasonlóan Egyiptomhoz vagy Tunéziához, akik kiestek a „tavaszi” vírustól.
Természetesen a szultán eljátszotta a helyzetet – Zine el-Abidin Ben Alival és Hoszni Mubarakkal ellentétben a legelső tiltakozási demonstrációk után Qaboos egy egész népi törvénycsomag bevezetését jelentette be, amelyek minimálbér és szigorúbb szabályok bevezetését írják elő. az áremelkedés megfékezésére irányuló intézkedések, elsősorban az élelmiszerek esetében. Emellett elindult a fiatalok és az iskolát végzettek foglalkoztatási programja, valamint új állások meghirdetése (10 15 a Belügyminisztériumban és 71 XNUMX a magánvállalkozásokon belül). Az általános instabilitást azonban, amely nyilvánvalóan nem egy-két évig tart majd, Omán fő hibája – az örökös hiánya – súlyosbítja. A XNUMX éves szultánnak nincs gyereke, de sok ambiciózus rokona van. És még ha Qaboos ki is nevez egy örököst, lehetséges, hogy a jelenlegi uralkodó halála után valaki újra meg akarja majd gondolni a döntését. És ehhez ő rendezi meg az „Ománi tavaszt”.
Ízletes préda
Ha Omán számára az „arab tavasz” középtávon problémákat hoz, akkor a Kuvaiti Emirátus számára a közeljövőben problémák merülhetnek fel. Megpróbálják újra lenyelni.
Lényegében Kuvait egy hatalmas homokozó egy óriási olajmező tetején. Ez mindig is ízletes falattá tette az emírséget a legtöbb szomszédja, elsősorban Irak számára. Irak szinte minden uralkodója, politikai preferenciáitól függetlenül, valamilyen formában Kuvaitot tekintette törvényes prédájának. A múlt század 30-as éveitől kezdve követeléseket támasztottak Kuvait területére, különféle történelmi dokumentumokra hivatkozva. Amikor a diplomáciai annektálási kísérletek kudarcot vallottak, az 1960-as évek elején Irak megpróbálta erőszakkal rendezni az ügyet. Aztán a kuvaiti al-Sabah dinasztiának Nagy-Britannia és az arab uralkodók segítségével sikerült visszavágnia. Úgy tűnt, hogy a probléma 1963-ban megoldódott, amikor Irakban a baathisták hatalomra kerültek (elismertek Kuvait függetlenségét), de az emírség Szaddám Huszein általi 1990-es megszállása megmutatta, hogy Kuvait mindig sebezhető lesz.
Éppen ezért még Bagdad amerikaiak általi elfoglalása sem erősítette az al-Sabahokat a jövőben. Kuvait minden Irakból érkező területi kezdeményezést nagy előítélettel kezel. Például, akárcsak Szaddám idejében, Kuvait kategorikusan ellenzi (és ezt az álláspontot nemcsak a dinasztia, hanem az egész kuvaiti társadalom is támogatja) a területén átvezetett csővezeték, valamint a Bubiyan és a Bubiyan, ill. Warba szigetek. Az as-Sabah-ok attól tartanak, hogy az irakiak az országba való belépéssel kényelmes ürügyet kapnak, hogy megvegyék a lábukat.
A Kuvait gyanúját sokan paranoiának nevezik Irakban. Azzal párosulva, hogy Kuvait visszautasította Washington azon ajánlatát, hogy leírja az 1990-es megszállásért fizetett iraki jóvátételt (több mint 200 milliárd dollár, amelyből 100 milliárd dollár közvetlen pénzügyi veszteség volt az invázióból), ez nem melegíti fel az iraki-kuvaiti kapcsolatokat. Irak (vagy az ország összeomlása esetén az Irán által ellenőrzött dél-iraki) pozíciók bármilyen erősödése Kuvait biztonságát jelentené.
E tekintetben az emírség még inkább függ két külső védőjétől – az Egyesült Államoktól és Szaúd-Arábiától –, amelyek elpusztíthatják azt. Először is azért, mert egy Iránnal vívott háború esetén Kuvait (amely Katarhoz hasonlóan amerikai támaszpontokat is védett) az iráni rakétacsapások vagy az iránbarát erők Irakból érkező inváziójának célpontja lesz. Másodszor, Szaúd-Arábia felbomlása esetén az emírség eltűnhet a térképről. Ha a félsziget keleti részén síita állam jön létre, vagy Szaúd-Arábia több királyságra bomlik, a nyugati rész olajfölösleges uralkodói megkívánhatják Kuvait olajtartalékait. Az al-Sabah-ok úgy vélik, hogy az Al-Saud-dinasztia tartozik nekik (a kuvaiti uralkodók segítették az első királyt, Abdulazizt a szaúdi királyság megalakulásának legnehezebb éveiben), de ha a pénzről van szó, az erkölcsi adósságokra nem emlékeznek.
A lehetőségeidhez képest kell élned
Az Egyesült Arab Emirátusok számára az "arab tavasz" ugyanolyan fejfájást okoz, mint a többi Öböl-menti monarchiának: a forradalmi hullám az Egyesült Arab Emírségek minden belső problémáját a felszínre löki, és megfosztja őket finanszírozási forrásaiktól.
Az Egyesült Arab Emírségeknek nagyon sajátos közigazgatási-területi felépítése van – hét abszolút monarchiából álló szövetség. Meglehetősen stabil, de lehetetlen egyetlen kemény politikát folytatni az egész államban. Az emírek a kérdések jelentős részét maguk oldják meg, és korántsem mindig racionálisan. Amikor hirtelen kiderült, hogy az olajmezőknek van fenekük, az emírek kénytelenek voltak aggódni a jövő miatt, és nem teljesen átgondolt döntéseket hoztak. A dubaji emír például a turisztikai és befektetési fellendülésre alapozva vállalta a híres mesterséges szigetek építését. Az inkább piramisra emlékeztető befektetési konstrukciók jóléte azonban gyakorlatilag összeomlott a világválság beköszöntével. A független emírségek kolosszálisan függővé váltak Abu Dhabi legnagyobb emírségétől (ez rendkívül konzervatív belpolitikát követ, és nagyon szeretné, hogy az Egyesült Arab Emírségek másik hat része is ezt tegye) és a szomszédos arab monarchiáktól, amelyek a veszteségeiket a saját nemükből fedezték. nagyon átgondolt politika.
Nemcsak a finanszírozás, hanem az Emirátusok biztonságának biztosítása is ugyanattól Szaúd-Arábiától függ. A társadalmi feszültségek nőnek az Egyesült Arab Emírségekben, elsősorban a látogatók problémája miatt, amely minden korrupt arab kismonarchiában velejárója. Az Emirátusok lakossága 5 millió fő, melynek mintegy 70%-a Délkelet- és Közép-Ázsia országaiból, valamint Indiából érkező vendégmunkás. Akárcsak Katarban, megfosztják őket az alapvető jogoktól. Ugyanakkor a törpe emírségek nem rendelkeznek elegendő saját erővel, amely szükség esetén képes lenne átvenni az irányítást az engedelmességből hirtelen kiesett migránsok felett. Az emíreknek Bahrein útját kell követniük, és expedíciós haderőt kell kérniük Szaúd-Arábiától, annak ellenére, hogy az al-Szaúdokkal kapcsolatban vannak területi problémák (amelyek az Egyesült Arab Emírségek megalakulásakor merültek fel, amikor Szaúd-Arábia annektálta a Katar és az Emirátusok közötti partszakasz, elválasztva őket).
Az Egyesült Arab Emírségek ilyen merev függősége Szaúd-Arábiától arra kényszeríti az emíreket, hogy ragaszkodjanak a szaúdi külpolitikához, és készüljenek fel komoly áldozatokra. Ez mindenekelőtt Iránt érinti: a Teheránnal fenntartott kapcsolatok súlyosbodása esetén Rijád „kérheti” az Egyesült Arab Emírségektől, hogy hagyják fel az egyik legstabilabb bevételi forrást - az Iránnal folytatott csempészetet, és zárják be az összes iráni vagyont (a Az iráni elit tömegesen vásárol ingatlanokat az Emirátusokban). - a helyi brókerek még fársziul is tanulnak), ami viszont az emíreket még jobban anyagilag függővé teszi az al-Szaúdoktól, és az igazságos harag áldozataivá teheti őket. az Iszlám Köztársaság.
Információk