Katonai áttekintés

bevehetetlen százalék

138

Azután nem holnap jön



Aligha érdemes most azon vitatkozni, hogy a hazai gazdaság romokban hever. Az általában az országban maradt üzemek, gyárak működni látszanak, olajat és gázt szivattyúzunk, senki nem lassítja az építkezést. Még a fővárosban sem álltak le a szegélyek változása. Itt a turizmus és a kisvállalkozások igazán varratok. A kávézók és éttermek nyitásakor pedig nincs garancia arra, hogy valaki örömet okoz egy látogatással. A közvélemény megfélemlített, mintha holnap háború lenne.

Minden közvetlen anyagi támogatás, amelynek ugyanazon közvetlen, felülről jövő utasítások szerint kell érkeznie, a gyakorlatban valamiféle nyomorult kiosztássá válik. Amikor vidám beszámolókat olvas a régiókból, például az orenburgi régióból, hogy ott 6 vállalkozó kapott 330 millió rubel értékben költségvetési támogatást, nem tudja, sírjon-e vagy nevessen.

Csak számolja ki: mindegyiknek átlagosan 55 XNUMX rubel van. Ez két, csak két elfogadható havi fizetés a hétköznapi alkalmazottaknak! Úgy tűnik, mindenkire szétszórtak egy kicsit, hogy ne sértsenek meg senkit. Március-áprilisban, tudniillik valaki és valahol valóban kapott kölcsönt fizetés ellenében. És úgy tűnik, még nulla árfolyamon is.

bevehetetlen százalék

A gazdag (még mindig!) fővárosban, ellentétben ugyanazzal az orenburgi régióval, teljesen más számok jelennek meg ezen a részen. Tehát, szinte hivatalos, az "Esti Moszkva" felhívja az olvasók figyelmét:

„A lízingdíjak támogatásának mértéke nem haladhatja meg az évi 100 millió rubelt. A kölcsönök és kölcsönök kamatfizetési költségeinek egy részének megtérítésére nyújtott maximális támogatás évi 200 millió rubel.

Ez csak kamat, el lehet képzelni, milyen összegeket lehet hitelekre fordítani. És kinek... De a szerzőnek a hagyományos valódi üzlethez való kiterjedt kapcsolataival még Moszkvában és a régióban sem sikerült legalább egy vállalkozót találnia, aki megkaphatná ezt a fajta kölcsönt. Őrült érdeklődés mellett - amennyit csak akar, de nincs elég ember, aki szeretne valamit.

Persze a regionális hatóságoknak, mint általában, nincs pénzük, de ha így segítenek, és a vállalkozókat is megpróbálják ragadósan tépni, akkor már biztosan nem lesznek. Moszkvában azonban, ha a különösen közel állók közül valaki 2 százalékon megkapja a magáét, akkor nagy valószínűséggel szó sem lesz róla. A főváros elfogult sajtója azonban szinte biztosan megteszi helyette.

Ugyanakkor mindenféle lojális üzleti szövetség, kezdve az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Iparkamarájától és az Orosz Gyáriparosok és Vállalkozók Szövetségétől, és a Delovaya Rossiya, Opora Rossii és még a Kis- és Középvállalkozások Szövetsége is. KKV-k), mindez nem akadályozza meg őket abban, hogy szépen beszámoljanak a csúcsnak. Ismét bizonyos támogatási, segítségnyújtási és kedvezményes hitelezési programok megvalósításáról.


De hogy is lehetne ez másként, ezek az oligarchák miniatűrbe festettek mindent, amit felülről, saját maguk szerint, sőt jó megbízások alapján is leeresztettek. És jelentették. Fel. Sőt, ha valami sikerül, akkor mint a könnyűiparban - csak azután, hogy beindul a „gyertya”, elnézést, a „maszk”, az ismert polgármester irányítása alatt álló gyár.

Az ipari együttműködés azonban valahogy működik, ahol a talpon maradó vállalkozások, bankok csak azért segítik a kevésbé szerencsés partnereket, mert félnek az elvesztésüktől. A termelési és logisztikai láncok megszakadnak, az értékesítési piacok összeomlanak - itt önkéntelenül Ön lesz az utolsó, aki osztozik.

Nagyon szeretném remélni, hogy egy évi 2%-os válságellenes hitellel nem lesz ilyen kegyetlen az igazodás. Túl korai megmondani, hogy ezek a remények valóra válnak-e. Azonban az első tapasztalatokat arról, hogyan is lesz minden valójában, sokaknak sikerült felhalmozniuk még fizetésből elnöki kölcsönökből is. Köztudott, hogy Oroszországban a cári rendelet szinte egyik bojárnak sem rendelete.

Jelentkezzen be, és ne térjen vissza


Június 2-jén indult el az a program, amely szerint a bankok évi 1%-kal hitelezhetnek vállalkozásokat és nonprofit struktúrákat. Ennek megfelelően a kiadott kölcsönök mennyisége meghaladja a 248 milliárd rubelt. Nem annyira, de nem is túl kevés. Ugyanakkor valamilyen oknál fogva csak 5,7 milliárd rubelt fordítanak az elmaradt bevételek kompenzálására.

Mi zavarja ennyire a szerzőt? Az pedig, hogy a számok valahogy nem vernek, az 5,7 milliárd kevesebb, mint a teljes összeg 2,5 százaléka. Ezeket hozzáadjuk a megállapodott évi 2 százalékhoz, és a reálkamatláb nem haladja meg a 4,5 százalékot. Komoly kétségek merülnek fel afelől, hogy valaki ma – teljes válságellenes stabilitásunk mellett – valóban vállalja, hogy ilyen feltételekkel kölcsönöz fuldoklóknak.

A helyzet az, hogy amellett, hogy legalább némi nyereséget kell kitermelni, ugyanazoknak a bankoknak biztosítaniuk kell magukat egyes ügyfeleik csődje esetére. A csődök pedig, bármennyire is tiltják őket, akkor is lesznek, éppen időben, amikor a kedvezményes hiteleket vissza kell fizetni.

Az már ismert, hogy keveseknek van joguk kétszázalékos hitelre számolni, amit a programot végrehajtó Gazdaságfejlesztési Minisztérium inkább hitelnek nevez. Ezek az érintett iparágak vállalatai és társadalmilag orientált civil szervezetek, valamint olyan iparágak vállalatai, amelyek tevékenységük újraindításához támogatást igényelnek.

Fő mentőövként olyan rendkívüli intézkedést javasolnak, mint a teljes hitel kamattal együtt történő leírását. Feltéve, hogy a kölcsön kedvezményezettje a teljes munkaidőben foglalkoztatottak legalább 90%-át meg tudja tartani. Ha az alkalmazottak 80%-a az államban marad, akkor a vállalkozónak csak a hitel és a kamat felét kell visszaadnia.

Az már elhangzott, hogy az ilyen kedvezményes kedvezményezettek után az államnak kell fizetnie. De még maga a Gazdaságfejlesztési Minisztérium is aligha fogja tudni megmondani, hány ilyen vállalkozás maradt jelenleg az érintett iparágakban. És mennyi marad a határidőkig, amikor be kell jelenteni, és ez az egyik esetben három hónap után vagy 1. december 2020-jén, a másikban - 1. április 2021-jén, úgy tűnik, nincs értelme egyáltalán megjósolni.

Van még egy árnyalat a programban. Rendkívül szigorú ellenőrzési rendszert ír elő a foglalkoztatás szintje felett. Ehhez az adószolgálat végre elindít egy speciális blokklánc platformot, amelyet az adóhatóság még akkor kezdett el fejleszteni, amikor a Szövetségi Adószolgálatot Mihail Mishustin (a jelenlegi miniszterelnök) vezette. A jelentéstétel a biztosítási díjakra vonatkozó adatok alapján történik, amelyeket a vállalkozók havonta benyújtanak a Nyugdíjpénztárhoz.

Hitel mindig, hitel mindenhol


Valójában a széles körben meghirdetett 2%-os hitel azonnal a szovjet hitelezési gyakorlatra emlékeztette a szerzőt. Aztán a stagnáló 70-es, 80-as években hitelre adtak el olyan illikvid (de csak a magas ár miatt) árukat, mint a szőnyegek, ékszerek, és két, sőt másfél százalékos áron. Vagy részletben, amikor a százalékot gondosan elrejtették az árban.

A lakásszövetkezet lakásait, ahol még nagyon nehéz volt hozzájutni, általában évi 0,25%-os jóváírással írták jóvá. És ugyanakkor még Gaidar fordulatánál sem, sokkterápiával, árugrás formájában senkinek sem jutott eszébe indexelni az értékét.

Egyébként ezekben az években az első részlet nem volt olyan nehéz, mint most. Általában ez a teljes költség 40 százaléka volt - 10-12 ezer szovjet rubel szinten, és figyelembe véve a szakszervezeti támogatást és a kölcsönös juttatási alapot, magának a munkavállalónak néha 25-30 százaléka volt, vagy még kevesebb.

De szinte mindenki, aki kapott modern jelzálogkölcsönt, nem a sors ajándékának, hanem rabságnak tekinti. Összehasonlítva akár egy hurokkal a nyak körül, vagy egy pénzügyi csapdával, amely hirtelen "MMM". A jelzáloghitel áldozatainak teljes csalódásától általában egy dolog ment meg: a régóta várt négyzetméterek megszerzése. Ami tulajdonképpen bármikor elveszhet. Természetesen az adósságért.


És szokás szerint már megszólalt az első csengő, amelyet a polgároknak meg kell adniuk a hírhedt 2%-ért. A Sberbank, amely most nagy erőkkel számol be a kedvezményes hitelezés megkezdéséről, például a sztavropoli területen és ugyanabban az orenburgi régióban, jóval korábban elkezdte visszavonni az egyszerű kártyás kártyákra vonatkozó százalékos arányát, eddig csak egyet. kártya átutalások.

A German Gref irodájából már azzal fenyegetik a betéteseket, hogy még a kártyáik közötti átutalásokért is fizetniük kell. Azoknak a nyugdíjasoknak, akik szorgalmasan spórolják, amit sikerül félretenniük egy speciális Mir kártyára – valamivel magasabb kamattal –, most sokat kell gondolkodniuk, mielőtt szabadon kezelhetik nehezen megkeresett pénzüket. Csak így nem tudsz pár ezrest ajándékozni az unokáidnak, ahol kényelmesebb.

Szerző:
Felhasznált fotók:
picabu.ru, irsepi.ru, opora.ru
138 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. pmkemcity
    pmkemcity 4. június 2020. 04:59
    +23
    A minap feltöltöttem a Sber hitelkártyámat, így 250 rubelt vettek fel, és ez egyébként egy üveg vodka! És ha nem aprólékolják, elmondhatom, hogy nemrég két barátom vett lakást, így drágább a jelzálog, mint a fogyasztási hitel. Kölcsönt vettek fel.
    1. varjú
      varjú 4. június 2020. 05:14
      +37
      A Sberbank tudja, hogyan kell pénzt kiszivattyúzni az emberekből, az eszközök és a vezetőkkel rendelkező tulajdonosok semmiképpen sem hazánkban találhatók ...
      1. Tugarin
        Tugarin 4. június 2020. 05:36
        +25
        A vállalkozók segítéséről – ez baromság. Együttműködünk a Sberbankkal, a hitelosztály felsővezetője (ismerős) szerint csak kevesen tudják teljesíteni ennek a "kölcsönnek" a feltételeit. A vállalkozókat csak az illegális tevékenységek mentik meg.
        1. Egy Makarov
          Egy Makarov 4. június 2020. 05:54
          +19
          A vállalkozókat csak az illegális tevékenységek mentik meg

          Élt! A szovjet időkben volt cikk a parazitizmusról, de most a munka miatt büntetik őket dühös
          1. Samarin1969
            Samarin1969 4. június 2020. 06:06
            +14
            Idézet: A Makarov
            A vállalkozókat csak az illegális tevékenységek mentik meg

            Élt! A szovjet időkben volt cikk a parazitizmusról, de most a munka miatt büntetik őket dühös

            Nos, az Unió idejében az OBKhSS nagyon "vállalkozó" srácai vonzódhattak ilyen "tevékenységekre".
            1. 2. szintű tanácsadó
              2. szintű tanácsadó 4. június 2020. 06:46
              +6
              Az Unió idején tilos volt olyan tevékenységet folytatni, amelyet nem tilt a törvény? És ha már a járvány korlátozásáról beszélsz, akkor az OBHSS ezt nem tette meg .. hol van a társadalmi tulajdon ellopása pl a fogorvosi munkában?
              1. Fedélzet
                Fedélzet 4. június 2020. 06:55
                +11
                Nos, minden olyan rossz mindenkinek, vannak pozitív pontok is:

                Váratlanul élénken növekszik a külvárosi ingatlanpiac. A 40-50 milliós házak szó szerint egy pillanat alatt elszállnak. Annyi szabad pénz van, hogy nincs szükség jelzáloghitelre.
                Azt mondják, hogy az egész a hatalmas mennyiségű szabad pénzről szól. Ennek oka a koronavírus elleni küzdelem állami programjai (a számla 500 milliárdtól indul) és a kormányzati támogatási csomagok (mintegy 2,8 milliárd rubel) állami programok és kormányzati szerződések.
                A közvetítők és munkatársak megkapják a koronavírus százalékos arányát.
                A koronavírus elleni küzdelem tehát fokozatosan stabilizálódásba – az ingatlanvásárlások volumenének növekedésébe és a tőkeexport új rekordjaiba – fordul át.
                A pénz nem a koronavírust győzte le, hanem a költségvetés-menedzser osztály jólétét erősítette meg
                1. Stas157
                  Stas157 4. június 2020. 09:15
                  +18
                  De a szerző, minden kiterjedt kapcsolatával a hagyományos igazi üzletben, ill sikertelen még Moszkvában és a régióban is találjon legalább egy vállalkozót, aki megkaphatja ez a fajta kölcsön.

                  A Kreml adományozása és a hírhedt "lakosság megsegítése" annyira feltételhez kötött, hogy az összes feltétel teljesítése és a kormánytól kenőpénzt kapott szerencsések inkább bukmékerek lehetnek (ugyanazon kormánnyal kapcsolatban), semmint egyszerű állampolgárok, akik valóban rászorulnak. .
              2. Samarin1969
                Samarin1969 4. június 2020. 07:03
                +6
                Idézet: 2-es szintű tanácsadó
                Az Unió idején tilos volt olyan tevékenységet folytatni, amelyet nem tilt a törvény?

                ???... Semmi "járvány"... nevető Makarov úr a "mentést" "illegális tevékenységként" jelölte meg. Az üvegházak, a shabashki, a vendéglátás és a kereskedelmi machinációk illegális üzletnek számítottak. Ezt a "magánkezdeményezési tevékenységet" az OBKhSS munkatársai és mások (saját hasznukra) elfojtották. Ma az ilyen tevékenységeket a "szürke üzlet" nemes koncepciójának nevezik.
                1. Egy Makarov
                  Egy Makarov 4. június 2020. 08:21
                  0
                  Makarov úr "mentésként", "illegális tevékenységként" jelölte meg

                  Hibáztál a kommentelővel?
                2. Szergej1972
                  Szergej1972 4. június 2020. 10:31
                  +9
                  Были легальные шабашники, в строительных бригадах. В основном кавказцы и западные украинцы. Но было и много русских инженеров с заводов, работавших в этих бригадах в отпусках. Совхозу, в котором директором был отец, строили объекты. Причём зарабатывали вполне официально гораздо больше по сравнению с рабочими совхоза. Правда, и работали интенсивно. Да, были ещё украинцы с Буковины и Закарпатья, приезжавшие на обработку сахарной свёклы. Колоритные персонажи. Люди в массе хорошие, но зачастую с низкой самооценкой и какие-то на взгляд местных чудаковатые. Представители старшего поколения среди них были какие-то слегка пришибленные, а молодёжь вполне нормальная, но с недостаточным уровнем общей образованности. Хотя, может быть, я неправ. На обобщающие оценки не претендую.
                  1. Igoresha
                    Igoresha 9. június 2020. 18:04
                    0
                    Idézet: Szergej1972
                    több bukovinai és kárpátaljai ukrán

                    a harkivi régióban, az állami gazdaságomban a nyugatiak is részmunkaidőben dolgoztak, a fizetésük miatt gabonás teherautókat küldtek néhány lakóhelyre.
              3. avg
                avg 4. június 2020. 12:37
                +1
                Idézet: 2-es szintű tanácsadó
                Az Unió idején tilos volt olyan tevékenységet folytatni, amelyet nem tilt a törvény?

                Nem értette. kérni
          2. Korona vírus nélkül
            Korona vírus nélkül 4. június 2020. 12:30
            +2
            Idézet: A Makarov
            A vállalkozókat csak az illegális tevékenységek mentik meg

            Élt! A szovjet időkben volt cikk a parazitizmusról, de most a munka miatt büntetik őket dühös

            Teljesen egyetértek!!! hi
        2. knn54
          knn54 4. június 2020. 09:23
          +4
          Введут дополнительный налог(%) на устранение последствий коронавируса.
          És a pénz megy pénzbe.
      2. Lee bácsi
        Lee bácsi 4. június 2020. 05:42
        +32
        Általában minden komor....
      3. Svarog
        Svarog 4. június 2020. 07:20
        +9
        Köztudott, hogy Oroszországban a cári rendelet szinte egyik bojárnak sem rendelete.

        Persze tudható, miért egy ilyen "cár", akire a bojárok nem hallgatnak.
        A German Gref irodájából már azzal fenyegetik a betéteseket, hogy még a kártyáik közötti átutalásokért is fizetniük kell. Azoknak a nyugdíjasoknak, akik szorgalmasan spórolják, amit sikerül félretenniük egy speciális Mir kártyára – valamivel magasabb kamattal –, most sokat kell gondolkodniuk, mielőtt szabadon kezelhetik nehezen megkeresett pénzüket. Csak így nem tudsz pár ezrest ajándékozni az unokáidnak, ahol kényelmesebb.

        Otthon kell tartani a pénzt és lehetőleg dollárban .. A 90-es évek visszatértek. Amint a polgárok visszavonják minden megtakarításukat, Gref és a hozzá hasonlók azonnal csábítani kezdik, és felhagynak a szemtelenséggel. A vérszívókat vénával helyettesítjük.
        1. római123567
          római123567 4. június 2020. 10:27
          +5
          Otthon kell tartani a pénzt és lehetőleg dollárban .. A 90-es évek visszatértek.

          Abból a tényből ítélve, hogy ezekben az években a dollár csak nőtt - a 90-es évek nem mentek sehova ..))
        2. Újév napján
          Újév napján 4. június 2020. 10:51
          +7
          Idézet Svarogtól
          Otthon kell tartani a pénzt és lehetőleg dollárban .. A 90-es évek visszatértek.


          nevető kérni
          Hallgatnod kell a Mindenható hangjára és... a te hangodra
          1. pmkemcity
            pmkemcity 4. június 2020. 12:33
            +2
            Az alkotmány ára 41 rubel. - https://my-shop.ru/shop/product/4026927.html?partner=6408&gclid=EAIaIQobChMIkfjT_Ozn6QIVDIGyCh1skwEkEAYYASABEgKWefD_BwE
            és a dollár sokkal drágább - 69,11 orosz rubel
            június 4., 09:31

            A devizaadatokat a Morningstar, a kriptovaluta adatokat a Coinbase szolgáltatja.
            1. Újév napján
              Újév napján 4. június 2020. 14:31
              +6
              Idézet a pmkemcitytől
              és a dollár sokkal drágább - 69,11 orosz rubel

              tippeld meg, mennyibe fog kerülni a rubel július 1. után, amikor a GDP újabb "bizalmi szavazatot" kap?
              1. Vadim237
                Vadim237 4. június 2020. 16:58
                -3
                Senkit nem érdekel, hogy mennyibe kerül a rubel – mindenkit érdekel, mennyivel drágul egy hordó olaj.
                1. Újév napján
                  Újév napján 4. június 2020. 17:35
                  +7
                  Idézet: Vadim237
                  Senkit nem érdekel, mennyibe kerül a rubel

                  Nem bánom – a domb miatt használunk gyógyszereket
                  1. TuM0305
                    TuM0305 4. június 2020. 22:01
                    +1
                    Inkább mennyivel emelik újra a nyugdíjkorhatárt!
      4. tihonmarine
        tihonmarine 4. június 2020. 08:21
        +9
        Idézet: Varjú
        A Sberbank tudja, hogyan kell pénzt kiszivattyúzni az emberekből, az eszközök és a vezetőkkel rendelkező tulajdonosok semmiképpen sem hazánkban találhatók.

        Eszembe jutott az a mondat a filmből, ahol Rolan Bykov játssza a királyt "Mindenki gazdag lesz, kivéve a szegényeket, éljen én!!!"
      5. Újév napján
        Újév napján 4. június 2020. 10:49
        +16
        Idézet: Varjú
        A Sberbank "tudja, hogyan kell pénzt kiszivattyúzni az emberekből, a vagyon és a tulajdonosok menedzserekkel semmiképpen sem hazánkban vannak ...

        вы не заметили самое главное в "ребрендинге"!

        A Biztonsági Tanács egyenesen jelezte, hogy semmi köze Oroszországhoz, és ez nem véletlen. Ez az ország politikájának tükre
    2. autóvihar 11
      autóvihar 11 4. június 2020. 05:38
      -19
      а нафига вы пользуетесь услугами с комиссией? переводите с дебетовой без этих платежей и все.вы сами себе сложности создаете такими решениями.
      1. mitroha
        mitroha 4. június 2020. 07:22
        -2
        Igen, ott valami eretnekség van írva. Emberi feltöltve кредитку с комиссией в 250 рублей. Что бы такое умудриться сделать, ее надо пополнить с карты где услуга снятия наличных платная(например другой кредитки). Либо межбанковским переводом с другого банка. Сам себе "злобный Буратино" Вот только причем здесь банк, не понятно.
        És a fogyasztási hitel története, ami olcsóbb a jelzáloghitelnél, ha nem veszünk túlzásokat a reklámból, általában a macskalámpákból.
        1. Andrey
          Andrey 4. június 2020. 08:01
          +10
          Nos, nem ismerem a „hitelkártyát”, de nemrégiben utaltam át pénzt a feleségemnek kártyáról kártyára. Mindkét terhelés, mind a Sberbank, a jutalékot eltávolították - 1%. Csak akkor nem vonnak ki pénzt, ha a Sberbankon belül saját magának utalja át.
          1. mitroha
            mitroha 4. június 2020. 08:52
            -4
            Mindig utalok pénzt anyukámnak, jutalék nélkül. Egy városban. Neki nyugdíja van, nekem meg lendületem. Mindenesetre ismernie kell a kártyái tarifáit
            1. Andrey
              Andrey 4. június 2020. 09:23
              +7
              Talán az Online Sberbankról beszél? Akkor igen, 50 ezerig jutalék nélkül. Az ATM-en keresztüli "átutalásról" beszélek. Filmeznek. Egy városban. Nemrég bemutatták. A tarifák nem számítanak. Konkrétan felkereste a bank alkalmazottait és megkérdezte.
              1. mitroha
                mitroha 4. június 2020. 10:04
                +2
                Извините, у вас тоже неявно про банкоматы,конечно про моб.приложение. В банкоматы дохожу только для внесения наличных, остальное онлайн. Сбер слишком на мой взгляд пользуется "памятью народа" о его предке Сберкасса и количеством отделений. Но выросло уже другое поколение, и они будут выбирать по удобству и наименьшей жадности банки. Вот только до Сбера это никак не дойдет
              2. Vadim237
                Vadim237 4. június 2020. 17:00
                0
                Miért nem használja online ezeket a tranzakciókat?
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 4. június 2020. 17:07
                  +5
                  Idézet: Vadim237
                  Miért nem használja online ezeket a tranzakciókat?

                  És egyáltalán nincs pénzem kártyákra.
          2. Szergej1972
            Szergej1972 4. június 2020. 10:33
            +1
            Gyors fizetési rendszeren keresztül utalok pénzt az egyik bank kártyájáról mások kártyájára, jutalék nélkül.
          3. Lbbe
            Lbbe 7. június 2020. 09:48
            0
            Neked kitaláltak egy SBP-t (gyors fizetési rendszer) havi 100 ezerig jutalék nélkül. Sber még mindig csatlakozik a 4.-től (és még nem telt el egy év)
        2. Doccor18
          Doccor18 4. június 2020. 08:32
          +8
          Igen, valami eretnekség van írva...

          És van egy "forró kedvenc" bankunk, amely a bérek kifizetésének százalékát készpénzben tudja felszámítani a fiókban. Kártyáról jutalék nélkül, osztályon jutalékkal. Ahhoz, hogy valaki elvehesse nehezen megkeresett pénzét, le kell kötnie a bankárok kenőpénzét. A kapitalizmus a javából...
          1. mitroha
            mitroha 4. június 2020. 08:53
            +1
            A fiókban, a pénztárnál szinte minden bankban térítés ellenében, valószínűleg nem igazán akarnak látni minket a fiókokban))
          2. AS Ivanov.
            AS Ivanov. 4. június 2020. 09:27
            -9
            Nem az a sors, hogy átutalja a fizetését egy másik bankba, ahol nem számítanak fel jutalékot?
            1. mordvin 3
              mordvin 3 4. június 2020. 17:09
              +5
              Idézet: AS Ivanov.
              Nem az a sors, hogy átutalja a fizetését egy másik bankba, ahol nem számítanak fel jutalékot?

              Nem arra való. Én személy szerint készpénzt kapok.
              1. AS Ivanov.
                AS Ivanov. 4. június 2020. 18:27
                -6
                Szürke fizetés? Készpénzzel fizetsz a boltban? Részvétem.
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 4. június 2020. 20:34
                  +5
                  Idézet: AS Ivanov.
                  Készpénzzel fizetsz a boltban?

                  készpénzben fizetek.
                  Idézet: AS Ivanov.
                  Részvétem.

                  Tegyél magadnak egy virágot
        3. mark021105
          mark021105 10. június 2020. 21:03
          0
          Gyakran utalok pénzt kártyáról kártyára. Most 50.000 1-es limit van az átutalások és a kifizetések esetében. Ez a határ gyorsan lemerül. És tovább - még a kártyái között is XNUMX% -os visszavonással kerül átutalásra.
    3. 72jora72
      72jora72 4. június 2020. 09:55
      +5
      És ha nem aprólékolják, elmondhatom, hogy nemrég két barátom vett lakást, így a jelzálog drágább, mint a fogyasztási hitel. Kölcsönt vettek fel.
      Még akkor is, ha hitelből kicsit drágább lesz, de ez már az azok квартира а не банка.......
    4. Civil
      Civil 4. június 2020. 11:52
      -3
      Nem értem mit akarsz egy szegény államtól, akinek nincs pénze, az elmével is vannak gondok. Az élen olyan nyugdíjasok állnak, mint te. Nincsenek kilátások. Talán ideje lazítani?
  2. Far B
    Far B 4. június 2020. 05:24
    +20
    Miért alig érdemes azon vitatkozni, hogy a gazdaság romokban hever? Egy önmagától elszigetelt áprilisban az adóbevételek 20 vagy 30 százalékkal csökkentek (a tanúvallomások eltérőek). Májusig a számokat még nem közölték. Ha ez még nem rom, akkor mi a rom? Például a tökéletességnek nincs határa?
  3. autóvihar 11
    autóvihar 11 4. június 2020. 05:30
    -38
    кто считает ипотеку кабалой? это ипотека. осознанный выбор принятый нами лично. это же бред какой то-вы считаете свои возможности. собираете деньги на первоначальный взнос. строите жизнь и просчитываете риски. не нравится-ну не берите. живите на сьемных квартирах всю жизнь и платите ради бога какой нибудь тете каждый месяц в пустоту. до 35 лет куча плюшек вообще которые снижают платежи и затраты. программы молодая семья там или федеральные и региональные .
    1. varjú
      varjú 4. június 2020. 05:35
      +43
      Én, Dim, a jelzálogkölcsönt rabságnak tartom. Nos, vedd le a szemedről a vakítót, és nézz előítélet nélkül...
      Európában a jelzáloghitelek évi 1-5%, az Egyesült Államokban 3-4%, Oroszországban pedig 9 és 10% között érhetők el.
      A fenti országok fizetési szintjével enyhén szólva is megvan ez a rablás.
      1. autóvihar 11
        autóvihar 11 4. június 2020. 05:39
        -33
        я вообще то уже вторую плачу. мне не надо рассказывать .если я не могу платить я и брать не стану. я не мазохист .
        1. Essex62
          Essex62 4. június 2020. 06:11
          +29
          А жить молодая семья на улице должна? Или не доедать, ходить в лохмотьях, ходить на работу пешком верст за десять? И это миллионы,десятки миллионов граждан РФ. А при этом некий директор госпредприятия,удачно присевший на общенациональное достаяние,по несколько лямов в день получает. Вопрос,он что брюликами какает и в казну сдает? Какую такую пользу надо обществу приносить, чтоб такие бабки получать?
          A programok nem működnek. A gerincbankár feladata a maximális gesheft kinyerése, és ezt így vagy úgy kifacsarja. És a munka elvesztésével, valaki a családból, általában a varratok.
          1. autóvihar 11
            autóvihar 11 4. június 2020. 06:29
            -29
            Nem fogok részt venni a gyűlésen. Nincs szükségem erre az egészre. Ha nem tudnak sokat fizetni, akkor olcsóbban is elvihetik. Taxiztam, hogy gyorsabban fizessem az elsőt. semmi sem esett le, minden jobb, mint ahogy a kétgyerekes szüleim lakás nélkül ültek az Unióban, és nem volt kilátásuk arra, hogy kapjanak egyet. Már dolgozom egy nagyobb gyereknél, hogy lakást keressek. 13 éves koromban jelent meg az első saját lakás a családomban, a bátyám pedig 11 évesen.
            1. 2. szintű tanácsadó
              2. szintű tanácsadó 4. június 2020. 06:48
              +20
              Ha az emberek ezt teszik, az nem azt jelenti, hogy ez normális, ez azt jelenti, hogy nincs más választásuk, Dmitrij...
              1. autóvihar 11
                autóvihar 11 4. június 2020. 07:50
                -19
                это значит есть возможность. а хочешь ты ей пользоваться или нет решать лично человеку. повторю вы можете не платить ипотеку а просто снимать квартиру за те же деньги и радоваться что ты не в кабале банка. так лучше?
            2. szlávok
              szlávok 4. június 2020. 09:23
              +10
              Idézet a Carstorm 11-ből
              a kétgyermekes szüleim, akiknek nincs lakásuk az Unióban, ott ültek, és nem volt reális kilátásuk, hogy megkapják

              Hol és hogyan dolgoztak a szüleid? Milyen években?
              1. autóvihar 11
                autóvihar 11 4. június 2020. 10:24
                -8
                egy SA-tiszt hétköznapi családja. irodahelyiség kicsi és ennyi. egy kennel méretű konyha. a céges lakhatás önmagában is szórakoztató dolog.
                1. szlávok
                  szlávok 4. június 2020. 12:13
                  +3
                  Idézet a Carstorm 11-ből
                  a céges lakhatás önmagában is szórakoztató dolog.

                  Tisztában vagyok vele, a szokásos PV zászlós család. Az előőrsön laktanyában és a dosakhban is laktak. Igen, nem voltak kastélyok, de volt tető a fejük felett. Nem panaszkodtak, mert van ilyen szakma...
                  A szolgálati évekről kérdeztem. A 90-es években ugyanis sokkal reálisabb volt a lakás nélkül maradás lehetősége, mint az Unió alatt.
                2. mordvin 3
                  mordvin 3 4. június 2020. 20:37
                  +3
                  Idézet a Carstorm 11-ből
                  egy SA-tiszt hétköznapi családja.

                  Hát te hívsz. Megkaptuk a zászlóst, nem az ezredesekről írok.
                  1. autóvihar 11
                    autóvihar 11 4. június 2020. 22:51
                    -2
                    de nem kaptuk meg. Miért van szükségem a te példáidra, amikor a szemem előtt van a sajátom? és nem kell durvának lenni. Mindenkinek megvan a maga élettörténete és tapasztalata.
            3. Essex62
              Essex62 4. június 2020. 09:51
              +22
              Végül is hazudsz a szüleidről, Dima. Nem voltak hajléktalanok az Unióban.
              Но разве по склонности к бродяжничеству. Всех из бараков переселили. И не только в Москве. На серверах дома как грибы росли. А перспектива получить жилье была в любом случае. Вставай на очередь на своем предприятии и жди. Большинство получало. У нас в подмосковном совхозе даже коттеджи построили на пол дома,на две семьи.котеджи ,Карл.
              Кому втереть - то пытаетесь,мы живы ещё ранешние.Вот уморят нас последних захребетники,возьмут под контроль инет,в том что послепутинские это сделают не сомневаюсь ,вот тогда и будете лапшой уши молодняка завешивать. Певцы капитализма. Гадость,он ваш капитализм,плохо в нем человеку
              1. autóvihar 11
                autóvihar 11 4. június 2020. 10:21
                -10
                Hol említettem a hajléktalanokat? szolgálati lakás ismeri az ilyen kifejezést? itt volt. 4 ember egy kis kunyhóban. apám csak a kilencvenes években tudott bíróságon keresztül kicsikarni egy lakást a moszkvai régióban.
                1. Újév napján
                  Újév napján 4. június 2020. 10:57
                  +8
                  Idézet a Carstorm 11-ből
                  szolgálati lakás ismeri az ilyen kifejezést?

                  ismerős
                  Idézet a Carstorm 11-ből
                  Édesapám csak a kilencvenes években tudott bíróságon keresztül kiszorítani egy lakást a moszkvai régióban.

                  A KECH MO-val is végigharcoltam a bíróságot. Ha becsületesen keresel, nyersz, igaz, a feleség idegei és könnyei nem számíthatók. De az ellenséget leverték! A győzelem a miénk volt.
                  Egyébként a moszkvai kerületi KECh ügyvédei hülyék... akkor azok voltak.
                  1. Naptár
                    Naptár 4. június 2020. 12:08
                    +4
                    Moszkvai Lenin-rend
                    1. Újév napján
                      Újév napján 4. június 2020. 14:31
                      +7
                      Idézet: Naptár
                      Moszkvai Lenin-rend

                      igen, igaz, hogy már 2000-ben megfeledkeztek a Lenin-rendről
                2. Szergej1972
                  Szergej1972 4. június 2020. 11:47
                  +1
                  Iskolai korunkban a 80-as évek végén elvittek minket egy külön rádiótechnikai céghez, amely a faluban állomásozott. Egy részüket a 70-es évek elejétől fokozatosan kivonták erről a területről. Először egy ezred, majd egy hadosztály, majd egy külön század. Egyébként ezzel párhuzamosan egy különleges rezsim kolóniát helyeztek át a szomszédos regionális központba.) Amúgy így van.) Ott rendes volt a felszerelés. De feltűnő volt a laktanyák és a házak nyomorúsága, amelyekben a tisztek és zászlósok családjai éltek.
                3. mordvin 3
                  mordvin 3 4. június 2020. 20:40
                  0
                  Idézet a Carstorm 11-ből
                  4 ember egy kis kunyhóban. apám csak a kilencvenes években tudott bíróságon keresztül kicsikarni egy lakást a moszkvai régióban.

                  Több mint 80 négyzet négyre.
                4. mordvin 3
                  mordvin 3 5. június 2020. 04:27
                  0
                  Idézet a Carstorm 11-ből
                  4 ember egy kis kunyhóban. apám csak a kilencvenes években tudott bíróságon keresztül kicsikarni egy lakást a moszkvai régióban.

                  Apád nem volt pimasz? Személy szerint az enyém több mint 80 négyzetméteres kunyhót kapott. Nincsenek bíróságok. A kovácsunk általában visszautasított egy kopejkás darabot több mint 50 négyzetért, azt mondta, hogy nincs rá szükségem.
            4. Újév napján
              Újév napján 4. június 2020. 11:02
              +11
              Idézet a Carstorm 11-ből
              Taxiztam, hogy gyorsabban fizessem az elsőt

              Szabadidőmben taxisként is dolgoztam. Adó 10 rubel a legközelebbi metróállomásig. DE ez a pénz nem fogja kifizetni a hitelt! Hallottál már kalapáccsal és csavarhúzóval rendelkező versenytársakról?
              Idézet a Carstorm 11-ből
              Már dolgozom egy nagyobb gyereknél, hogy lakást keressek. Az első saját lakásom a családomban 13 évesen, a bátyám 11 évesen jelent meg.

              dicséretre méltó! Ne szabja testre a tokot a rendszerhez
        2. Újév napján
          Újév napján 4. június 2020. 11:00
          +10
          Idézet a Carstorm 11-ből
          Már másodszor sírok.

          jól sikerült, de nem mindenkinek van ennyi bankjegy egy bőröndben kérni
          Idézet a Carstorm 11-ből
          Nem vagyok mazochista.

          nem mazochista, hanem szabad hozzáállás a pénzhez. Ahhoz, hogy valamit adj, valamit kapnod kell.
          Olyan ez, mint egy probléma az iskolában egy 2 csöves medencével kapcsolatban.
          1. autóvihar 11
            autóvihar 11 4. június 2020. 11:09
            -8
            дело не в купюрах и чемоданах. я отец. у меня третий ребенок родится очень скоро. я должен это делать. обязан. так что будет еще одна точно . ну или другие варианты если что подвернется.я же не ради развлечения это делаю.)
            1. Újév napján
              Újév napján 4. június 2020. 11:14
              +13
              Idézet a Carstorm 11-ből
              apa vagyok. Nemsokára megszületik a harmadik gyermekem. Meg kell tennem. kell.

              я тоже отец и дед. Но даже при своих доходах я НЕ РИСКНУ связаться с ипотекой! "По одежке протягиваю ножки"- как говорила бабушка. Ну не реально и платить и жить. Да, моя знакомая, которой под 45, взяла ипотеку в Новой Москве! Москвичка не смогла взять ипотеку на простенькую квартиру в Москве! Работает на 1.5 ставки + коммерческий медцентр. И по финансам не смогла! Только за МКАДом и выплатит к своему выходу на пенсию. И это не кабала? Извините, но это кабала
              1. autóvihar 11
                autóvihar 11 4. június 2020. 14:41
                -10
                így nem vagy kényszerítve. nem akarsz ne vedd. ez a lényeg. csak tavaly az első 6 hónapban közel félmilliót adtak ki országszerte .. vagyis nem mindenki gondolkodik úgy, mint te. csaknem félmillió család vesz fel pénzt a banktól életkörülményeik javítására. évre logikusan közel egymillió. és ez csak a múlt. de vannak még évek előtte és lesznek utána is.
                1. Overlock
                  Overlock 4. június 2020. 18:52
                  +4
                  Idézet a Carstorm 11-ből
                  csak tavaly az első 6 hónapban közel félmilliót adtak ki országszerte ..

                  Tekintettel arra, hogy körülbelül 10 millió orosz (az ország lakosságának 9%-a) bérel lakást, közel felük (49%) azt tervezi, hogy legalább a következő két évre lakást bérel, majd könnyek. A rászorulók nagy része nem engedhet meg magának jelzálogkölcsönt
                  1. autóvihar 11
                    autóvihar 11 4. június 2020. 22:49
                    -1
                    математика штука странная. пол миллиона выданных ипотек это может быть допустим в реальности несколько миллионов человек так как семья то не из одного человека правильно? и это данные за 6 месяцев всего. а ипотеки берут много лет уже люди.
      2. Svarog
        Svarog 4. június 2020. 07:24
        +12
        Idézet: Varjú
        Európában a jelzáloghitelek évi 1-5%, az Egyesült Államokban 3-4%, Oroszországban pedig 9 és 10% között érhetők el.
        A fenti országok fizetési szintjével enyhén szólva is megvan ez a rablás.

        Ehhez jön még a lakás- és kommunális szolgáltatások, amik összességében közelítenek a jelzáloghitel fizetéséhez, tegnap 6-ra érkezett a nyugta és ez a nyár .. ón ..
        1. varjú
          varjú 4. június 2020. 07:52
          +18
          Volodya, egy magánházban élek, és ezt a saját bőrömön éreztem, és mit is mondhatnánk az ötemeletes lakások "boldog tulajdonosairól". Ott a bádog, az emberek akár harmadát fizetik fizetések bizonylatokon....
      3. Újév napján
        Újév napján 4. június 2020. 09:46
        +11
        Idézet: Varjú
        Európában a jelzáloghitelek évi 1-5%, az Egyesült Államokban 3-4%, Oroszországban pedig 9 és 10% között érhetők el.

        Hány százalékban ad jelzáloghitelt a Sberbank Európában? És az alatt, amink van!
        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 4. június 2020. 10:22
          -9
          Milyen pénznemben ad hitelt a Sberka Európában és milyen pénznemben van nálunk? Egy időben a deviza jelzáloghitelek sokkal olcsóbbak voltak, mint a rubel jelzáloghitelek.
      4. Újév napján
        Újév napján 4. június 2020. 10:53
        +9
        Idézet: Varjú
        Én, Dim, a jelzálog-rabszolgaságra gondolok.

        Van egy alkalmazottam kétségbeesésből jelzálogkölcsönt - élned kell valahol. Leültek, számoltak vele - majdnem 100%-os túlfizetés.
        Idézet a Carstorm 11-ből
        ... ki tartja a jelzálog-rabszolgaságot?

        Nem gondolod, hogy szégyen 100%-osan túlfizetni? Talán Ön Koreyko-millió ott, millió-itt?
        1. autóvihar 11
          autóvihar 11 4. június 2020. 14:45
          -7
          nem. de nekem így is jobb. az első lakás, amit fizettem, megnőtt az ára és nagyon jól. eladva szinte mindent vissza tudnék szerezni. pénzt takaríthat meg és várhat. az árak emelkedni fognak, egyszerűen átszámolja a megtakarításait, és megbánja.
        2. Szergej1972
          Szergej1972 10. június 2020. 09:11
          0
          A túlfizetés előre ismert, senki sem titkolja. A havi fizetésem valamivel több volt, mint amennyit egy lakásbérlésért fizettem. Egyébként jelzáloghitel segítségével vettem meg a lakást, amit öt évre béreltem. Ezért a fizetések terén nem nagyon változott semmi, de a lakás a sajátom lett. A jelzáloghitel korán lezárult. A szerződés 15 évre szólt, én vagyok minden
          выплатил за неполные 7 лет. Периодически добавлял раз в два-три месяца, а позднее и чаще, дополнительные суммы, через раз то снижая на месяц-два срок ипотеки, то уменьшая ежемесячный платёж. Там есть маленькие хитрости, надо просчитывать, когда выгоднее уменьшать сумму ежемесячного платежа, а когда срок ипотеки. И всё без посещения отделения ВТБ, через личный кабинет. Только в самом конце приходил забирать закладную. По большому счёту, в последние год-полтора выплата была совсем не в тягость, к тому же зарплата больше стала, и можно было растянуть это всё ещё на несколько лет. Но просто захотелось поскорее стать полноценным собственником жилья.
      5. figyelő
        figyelő 4. június 2020. 20:27
        0
        Európában a jelzáloghitelek évi 1-5%-os kamatozásúak

        Ennél a százaléknál sokan megengedhetik maguknak, hogy hitelt vegyenek fel, ezért nő az ingatlanok iránti kereslet, és végül - az árak is. Szóval más kérdés, hogy hol fizetsz többet... mit
  4. A megjegyzés eltávolítva.
  5. A Vörösbőrök vezetője
    A Vörösbőrök vezetője 4. június 2020. 06:22
    +12
    Három hónapja, amikor a "bevezetni vagy nem bevezetni" karanténon gondolkodtak (elvégre minden rendben van velünk és felkészültünk), írtam, hogy nem lesz jobb. Nem Vanga, de éreztem... Mint a szankciókkal, amitől csak "jó".
    Szóval a hazafiak tele kanapékat írtak nekem, azt mondják, hogy pesszimista vagy, és általában mind "azért" vannak... De most elkezdtek cikkeket írni. "Po", kiderült, fáj...
    1. rocket757
      rocket757 4. június 2020. 06:49
      +6
      Mi, az ország NEM LETT JOBBAN, úgy harminc éve... most már csak a következményeit kapjuk.
    2. 2. szintű tanácsadó
      2. szintű tanácsadó 4. június 2020. 06:50
      +4
      Igen, és arról, hogy "ne nevessétek az Iskandereimet" sokat írtak, amikor szankciókról beszéltek .. sokak számára a jövő megjóslása lehetetlen feladat az agy számára.
    3. Újév napján
      Újév napján 4. június 2020. 09:50
      +11
      Idézet: A Redskins vezetője
      nem lesz jobb.

      Ez olyan, mint a benzin ára – vagy alacsony olajár mellett, vagy magas áron nő. Az állam bármilyen időjárás esetén megvonja a tartalékát nevető
      Csak egyszer fog megtörténni, hogy egy ilyen állam elveszíti a bizalmát, vagy inkább csaknem elvesztette
  6. Ryaruav
    Ryaruav 4. június 2020. 06:35
    +9
    Grefet már régen ki kellett utasítani történelmi hazájukba, és nem csak őt
    1. Szergej1972
      Szergej1972 10. június 2020. 09:13
      0
      Nyilvánvalóan nem arra a történelmi szülőföldre gondol. Gref német.
  7. nikvic46
    nikvic46 4. június 2020. 06:44
    +9
    Itt a szerző a szovjet hiteleket említette.Egyszer megkérdeztem a bankot,hogy lehet-e határidő előtt visszafizetni a kölcsönt.Elég keményen azt mondták,hogy ez lehetetlen.Elkezdtem nekik magyarázni a gyors pénz előnyeit,de... .
    1. rocket757
      rocket757 4. június 2020. 06:48
      +13
      A Szovjet Bank nem keresett sok pénzt az állampolgárokon... nem voltak ilyen céljai és célkitűzései.
    2. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 4. június 2020. 09:31
      -9
      Igénylés előtt megismerkedett a kölcsön feltételeivel, vagy anélkül, hogy megnézte volna, aláírta a szerződést? Vannak olyan hitelek, amelyek előtörlesztési lehetőséggel rendelkeznek.
      1. nikvic46
        nikvic46 4. június 2020. 15:54
        +1
        Andrey.Köszönöm a tanácsot.Háztartási cikkeket vettem fel hitelre.Ezért szeretem a busmanokat,maszájokat,cigányokat,a messzi északi népeket.Sosem adnak tanácsot.gyermeket csinálni.Egyikünk felháborodott.Én is voltam 30 éve élek a feleségemmel.. Kiderült, hogy egész idő alatt rosszul csináltam a gyerekeket.
    3. Szergej1972
      Szergej1972 4. június 2020. 11:59
      -1
      Most a normál bankokban senki sem akadályozza meg a hitel korai visszafizetését.
  8. rocket757
    rocket757 4. június 2020. 06:47
    +4
    Тема сложная, тяжелая .... всё и везде по разному, НО, это просто КАПИТАЛИЗМ!!!
    1. depresszív
      depresszív 4. június 2020. 14:14
      +6
      És íme, a kapitalista Mishustin kétéves tervet javasol az orosz gazdaság helyreállítására, tehát a lakosság és a vállalkozások hitelképességének növelésére.
      A terv három szakaszra oszlik.
      1. szakasz: A háztartások jövedelmének további csökkenésének és a recesszió elmélyülésének megakadályozása.
      2. szakasz. A polgárok gazdaságának és jövedelmének helyreállítása.
      3. szakasz. A lakosság reáljövedelmének folyamatos növekedése, aktív gazdasági áttörés ösztönzése 2,5 végére 2020-ben 2019%-os GDP-növekedésre, azaz bruttó hazai termékre? növekedés", ahogy Nabiullina elrendelte, hogy nevezze a jelenséget).
      Az "áttörés" érdekében pedig 500 rendezvényt találtak ki 5 billió költségvetési pénz értékben. Egyelőre kitérek néhányra, amelyek semmiképpen sem járulnak hozzá a Mishustin által a róla elnevezett program sikerének mutatójaként óhajtott lakosság hitelképességének növekedéséhez, még akkor sem, ha az arány nulla.
      К примеру, прямые выплаты по больничным и по пособиям гражданам с детьми. Это "мероприятие" уже подверглость разгромной критике как на данном форуме, так и со стороны ведущих экономистов из-за непомерной забюрократизированности процесса и хитрых коррупционных крючков в законах, намертво исключивших доступ большинства граждан к упомянутым выплатам. К тому же 52 млрд рублей, как правильно отмечено коллегами, -- капля в море. Зато в рамках мероприятия из данных пятисот, называемого "Субсидии и гарантии со стороны государства", ныне убыточные РЖД, Газпром и Роснефть влегкую уже получили по 100 млрд бюджетных рублей "вечного беспроцентного займа"(отдадут, когда захотят, но могут и не захотеть). Отсюда вытекает второй пример, противоположный, -- возмездная "помощь" малому и среднему бизнесу, в котором занята значительная часть населения, и я не пропустила приставку "без", её просто нет! Возмездная помощь лишь ухудшит положение предпринимателей, ведь кредит придется отдавать, попутно выплачивая налоги с учетом того, что ещё до коронавируса предприниматели уже работали не на получение прибыли, а на уменьшение убытков (экономист Иван Неволин). А председатель Партии малогобизнеса России Юрий Сидоров прямо заявил: "Бизнес ещё более закредитуется со всеми вытекающими последствиями. Единственная реальная поддержка и бизнеса, и всего народа -- это безвозмездная финансовая помощь и создание условий для работы МСП (малых и средних предприятий)".
      És itt egy fantasztikus képet mutattam be, amely simán valósággá vált: a kapitalista Mishustin segítséget küld a kártyára, a kapitalista Gref pedig mohó nyálat nyalva visszavonja a százalékot, és mindketten egymásra mosolyognak.
      1. rocket757
        rocket757 4. június 2020. 14:23
        +1
        Egy ilyen RENDSZER, csak a kapitalizmus.
        Újra és újra ugyanaz a kérdés – És mit tegyünk? vagy ne csinálj semmit, menni fog magától?
      2. Újév napján
        Újév napján 4. június 2020. 14:42
        +6
        Idézet: depresszív
        1. szakasz: A háztartások jövedelmének további csökkenésének és a recesszió elmélyülésének megakadályozása.

        ezért az önszigetelőknek nem fizettek pénzt, és új betétadót vezettek be
        Idézet: depresszív
        2. szakasz. A polgárok gazdaságának és jövedelmének helyreállítása.

        Fantasztikus! Hogyan lehet visszaállítani azt, ami nem? Ez Salmannal, hogy megállapodjanak az olaj új áráról? A bevételekről – lásd az első bekezdést
        Idézet: depresszív
        3. szakasz: A lakosság reáljövedelmének folyamatos növekedése, aktív gazdasági áttörés ösztönzése a GDP 2,5%-áig

        teljes hülyeség. Normál körülmények között, a válságon kívül a növekedés 1%-on belül volt, itt pedig akár 2.5! Amerikában a növekedés 2.5. Felzárkózni és újra megelőzni Amerikát? Ki hiszi el?
        Idézet: depresszív
        egy fantasztikus kép, ami simán valósággá válik: a kapitalista Mishustin segítséget küld a kártyára, a kapitalista Gref pedig mohó nyálat nyalva levonja a kamatot,

        valahogy így fog kinézni!
        1. depresszív
          depresszív 4. június 2020. 16:19
          +5
          Dr. Sylvester, köszönöm! Szívből nevettem!)))
          És itt van egy másik példa arra, hogy Mishustin nem érti a diverzifikált gazdaság létezésének módját, ami lehetővé tette Oleg Cserednicsenko közgazdász számára, hogy Mishustin válság leküzdésére vonatkozó tervét „jókívánságok halmazának” tekintse.
          Авиакомпаниям дается госгарантия (соглашайтесь, сразу перечислим денги!) на закупку 59 самолетов Суперджет-100 в объёме 139,6 млн рублей. Понятно, что нужно поддержать авиастроение. Но послушайте, это же логистическая цепочка! Ну, закупят компании эти самолеты, бюджетные деньги уйдут их производителю, а дальше? У авиакомпаний проблема в ином, она в загрузке уже имеющихся самолетов -- пассажиров нет! Значит нет клиентов у туристического бизнеса. Которому обещат по плану снизить НДС до 7%, а туроператорам от этого ни холодно, ни жарко -- им безденежно! Потому что "стратег" Мишустин не учел, что между авиаперевозчиком и туроператором на схеме их связи между собой существует линия, означающая поток людей от туроператора к самолету, -- потока, которого теперь нет, ибо людям тоже безденежно! Значит для того, чтобы залетали самолеты и туроператоры с благодарностью приняли снижение НДС, людям на линии связи необходимо дать денег. Правительственная логистика эту линию не способна учесть. Вернее, линию она видит, но не понимает, что во многих случаях линии межотраслевых связей состоят из людей.Оттого и сомнительна возможность самозавода нашей экономики по мишустинскому плану.
  9. Gardamir
    Gardamir 4. június 2020. 06:49
    +13
    A Sberbank, amely most erőteljesen beszámol a kedvezményes hitelezés megkezdéséről
    Sberbank kártyám van (nem hitelkártyám).Tegnap a Sber felajánlott nekem 60K kölcsönt 50 napra kamat nélkül. De ha nem fizetek 50 napon belül, akkor 23,9 lesz a százalék, nem beteges, igen! Ahelyett, hogy az ország fejlesztésébe fektetnének, kamatból eveznek.
    1. sergo1914
      sergo1914 4. június 2020. 07:08
      -2
      Idézet: Gardamir
      A Sberbank, amely most erőteljesen beszámol a kedvezményes hitelezés megkezdéséről
      Sberbank kártyám van (nem hitelkártyám).Tegnap a Sber felajánlott nekem 60K kölcsönt 50 napra kamat nélkül. De ha nem fizetek 50 napon belül, akkor 23,9 lesz a százalék, nem beteges, igen! Ahelyett, hogy az ország fejlesztésébe fektetnének, kamatból eveznek.


      У меня давно уже Альфа 100 дней. Удобная штука. Начиналось с лимита 140. Сейчас - под 500. Дом построил. Печку финскую за 600 купил. Если грамотно тратить - в дни вписываешься. Проценты 0. Если не подумал и не вписался в срок - (ИМХО) сам виноват. Думать надо. И уметь считать больше чем до десяти.
      1. Gardamir
        Gardamir 4. június 2020. 07:37
        +7
        Ha okosan töltöd, beleférsz a napokba
        Be kell férni a napokba.
        1. sergo1914
          sergo1914 4. június 2020. 08:42
          +3
          Idézet: Gardamir
          Ha okosan töltöd, beleférsz a napokba
          Be kell férni a napokba.


          Elég jó. Kiadás Bevétel. A kiadások nem haladhatják meg a bevételt. Nyilvánvaló, valamiért nem mindenki számára érthető.
          1. Gardamir
            Gardamir 4. június 2020. 08:53
            +1
            A nyilvánvalóság más. Ha a bevételi forrás nem stabil, akkor hogyan kell számolni.
            1. sergo1914
              sergo1914 4. június 2020. 09:03
              +3
              Idézet: Gardamir
              A nyilvánvalóság más. Ha a bevételi forrás nem stabil, akkor hogyan kell számolni.


              Szóval nem egy hónap. Pöröghetsz.
              1. Essex62
                Essex62 4. június 2020. 10:04
                +4
                Egy normális társadalomban nincs értelme pörögni. Nyugodtan dolgozzon, nevelje gyerekeket, foglalkozzon kedvenc hobbijával, csatlakozzon a szépséghez és a természethez, és ne gondoljon folyton arra, hogy holnap a család enni fog, hogyan kell fizetni a megfizethetetlen lakhatásért és kommunális szolgáltatásokért, és ha a burzsoá kidob az utcára. .
                És nincs szükség kártyákra. Az árak olyanok, hogy a fizetés mindenre elegendő, beleértve a tengeri kirándulást is az egész családdal, nagymamákkal, nagypapákkal.
                1. sergo1914
                  sergo1914 4. június 2020. 11:03
                  0
                  Idézet: Essex62
                  Egy normális társadalomban nincs értelme pörögni. Nyugodtan dolgozzon, nevelje gyerekeket, foglalkozzon kedvenc hobbijával, csatlakozzon a szépséghez és a természethez, és ne gondoljon folyton arra, hogy holnap a család enni fog, hogyan kell fizetni a megfizethetetlen lakhatásért és kommunális szolgáltatásokért, és ha a burzsoá kidob az utcára. .
                  És nincs szükség kártyákra. Az árak olyanok, hogy a fizetés mindenre elegendő, beleértve a tengeri kirándulást is az egész családdal, nagymamákkal, nagypapákkal.



                  Normális, szerinted társadalom, hol vannak a dollármilliomosok? Vagy a kommunizmusról beszélsz? Szerinted az Államokban mindenki pénzeszsákon ül? Nem tudok egyszerre 500 tyrot lecsapni. De ezzel a banki termékkel megtehetem. Aztán megtöltöm a kancsót. Ez a séma megfelel nekem.
                  1. Essex62
                    Essex62 4. június 2020. 12:51
                    +4
                    Это я про то общество,где мы не так давно жили. Всё ,без исключения, ЖИЛИ Не было никаких долларовых ,а рублевых периодически к стенке прислоняли" за особо крупные размеры". И з/п у меня всего- то в три раза меньше была ,чем у министра. За двушку ,коммуналку мы платили чуть больше трёхи,вместе с газом и телефоном. И с 6 годов мать меня и бабку вывозила в Крым. Каждый год !!!. А ещё мне Советская власть пенсию платила за погибшего отца, аж до 20 лет пока технарь не закончил. 10лет!!! Каждый месяц!!! Вот нормально устроенное общество.
                    A kommunizmus pedig a tökéletesség csúcsa, de sajnos még nem lehetséges.
            2. sergo1914
              sergo1914 4. június 2020. 09:10
              +4
              Idézet: Gardamir
              A nyilvánvalóság más. Ha a bevételi forrás nem stabil, akkor hogyan kell számolni.


              Csak figyelmesen olvassa el a szerződést. Vannak árnyalatok az átutalási kamatokkal és a készpénzkorlátokkal kapcsolatban. De minden meg van oldva. A kamat és pénzvisszatérítés nélküli vásárlások visszaadhatnak valamit.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 4. június 2020. 07:25
    +5
    Néha az a benyomás alakul ki, hogy a Sberbank egy állam az államban – kizárólag saját törvényei szerint él, amelyek gyakran ellentmondanak a normális logikának. Csak a Krím-félszigeten való munkavégzés megtagadása ér valamit, a kamatokról és egyéb "csínyekről" nem is beszélve. Úgy tűnik, az állam kivásárolta az irányító részesedést, de az eredmény még nem látható. Tehát kiderül, hogy teljes egyetértésben van ennek a banknak a vállalati politikájával?
    1. depresszív
      depresszív 4. június 2020. 08:50
      +9
      És ez azért van így, rotmistr60 kolléga, hogy a Sberbank az államnak történő eladása után csak a fele került a Pénzügyminisztérium irányítása alá. A nem rezidensek, azaz nem az Orosz Föderáció állampolgárai, a Sberbank részvényeinek 45% -ával rendelkeznek. Ha ezt az idegen tulajdonú részvénytömeget 41%-nak számoljuk, akkor ezek 100%-a az amerikai-brit szindikátushoz tartozik, ebből a tömegből a többi részvényt még külföldiek birtokolják, ami szükség esetén pontosítható. A következő három évben ezek az urak 69,5 milliárd dollár osztalékot kapnak – gondoljon erre az összegre! Az a pénz, amely az Orosz Föderáció kincstárába kerülhet, nemcsak az idegenek, hanem az ellenségek jólétét is támogatja. German Gref a fent említett szindikátus tagja...
      Volt remény, hogy a Sberbank államnak történő eladása után a szindikátus félreszorul, Grefet kizárják, de nem. Tehát, ha a pénzét a Sberbankhoz viszi, vagy kölcsönt vesz fel tőle, külföldi, ellenséges államoknak dolgozik.
    2. Újév napján
      Újév napján 4. június 2020. 11:07
      +9
      Idézet: rotmistr60
      Néha az embernek az a benyomása, hogy a Sberbank egy állam az államban – kizárólag saját törvényei szerint él

      teljesen igaz és nem az orosz szerint
      Idézet: rotmistr60
      Csak a Krím-félszigeten való munkavégzés megtagadása

      igaz, nem a Krím-félszigeten van. És Ukrajnában van!

      Miért a Biztonsági Tanács Krím, amikor ott van egy egész Ukrajna? nevető
  11. parusnik
    parusnik 4. június 2020. 08:04
    +6
    "..... így élünk, Így fogunk élni, míg meg nem halunk, S ha így élünk - Szóval, így kell lennie!" (c) Egy egyszerű ember dala. Gr. Állatkert
  12. Sergst
    Sergst 4. június 2020. 08:25
    +1
    Mi az a "nyugdíjas professzor"? A szerző aláírásában van.
  13. Millió
    Millió 4. június 2020. 08:46
    +6
    Ha a mostani kormány azt mondja, hogy segít valakinek, akkor az úgy leszakad, mint a hárs.
  14. ZaharoFFF
    ZaharoFFF 4. június 2020. 09:06
    +6
    jóval korábban elkezdte visszavonni százalékát, eddig csak egyet, az egyszerű kártyáról kártyára történő átutaláshoz.

    A lefelé váltó csak elvesztette az éleket. A Krím-félszigeten való munkavégzés megtagadása, országos agymosásra és butaságra való felhívás. Erre a szerencsétlen 2%-ra mindannyian (akinek van kártyájuk) a saját zsebünkből fizetünk, és még banki készpénzbefizetéssel is? Mi a következő lépés? Kölcsönért meg kell esküdnie a Kabbalára? És aki megtagadja, annak a homlokukra bélyegzik? Kinek gondolnak minket valójában?
  15. Pvi1206
    Pvi1206 4. június 2020. 09:24
    +7
    a jelenlegi orosz gazdaság az egyének gazdagítására irányul... vegyük például a PFR-t (nyugdíjpénztár) - egy abszolút parazita entitást...
  16. Lepedék
    Lepedék 4. június 2020. 09:45
    -10
    Az Orosz Gazdasági Egyetem nyugdíjas professzora, Ivanov - a cikk szerzője? Nem is írok semmit és olyan egyértelmű.. nevető síró negatív
  17. AK1972
    AK1972 4. június 2020. 10:08
    +8
    Az iskolában a gyerekek esszét írtak a "Ha én lennék a pénzügyminiszter" témában. Különböző módon kezdték, írtak mindenről, de mindenki esszéje ugyanúgy végződött: .... és a pokolba találna.
  18. begemot20091
    begemot20091 4. június 2020. 10:13
    +8
    Idézet a Carstorm 11-ből
    Nem fogok részt venni a gyűlésen. Nincs szükségem erre az egészre. Ha nem tudnak sokat fizetni, akkor olcsóbban is elvihetik. Taxiztam, hogy gyorsabban fizessem az elsőt. semmi sem esett le, minden jobb, mint ahogy a kétgyerekes szüleim lakás nélkül ültek az Unióban, és nem volt kilátásuk arra, hogy kapjanak egyet. Már dolgozom egy nagyobb gyereknél, hogy lakást keressek. 13 éves koromban jelent meg az első saját lakás a családomban, a bátyám pedig 11 évesen.

    Свистеть-то бросьте. Или батенька у вас бухал или был лентяем. Мне под 70. Только моя старшая сестра года 4-5 жила в общаге в Старом Петергофе, пока её муж кандидатскую писал. У моих родителей в посёлке под новосибирском был дом, потом получили квартиру в "двухэтажке", у жены - на Алтае родители жили в посёлке - была хорошая квартира - получили от шахты через год после рождения (жены- их дочери). Я жил в общежитии только в студенчестве и первые месяца 2-3 службы(пиджак по армейской терминологии). У детей тоже квартиры и у внуков. Да, работал. После увольнения по заводам и фабрикам дымным. Общий стаж - 52 года. Жаль, сейчас не берут- старый говорят(уволился с прежнего места в связи с переездом). Вчера с ТВ фермер приглашал к себе на работу- коров доить, навоз ворошить, землю пахать. Если нет з/п- пусть едут, трудится на село, строят себе дом. Он(фермер) и жильём обеспечивает. Я уже не говорю про врачей -"рвачей"- программа "земский доктор" - ведь едут, но немногие. Остальные "бьются" за город- лезут в частные "лавочки" консультировать- только не "в глушь, в Саратов". Я рад за вас, что себя и внуков обеспечили, только не надо хаять мою страну - СССР. А то возникают нездоровые ассоциации, упомянутые мной выше.
  19. tochila
    tochila 4. június 2020. 10:34
    +1
    Gref - ő olyan, olyan! Csúnya!
  20. pmkemcity
    pmkemcity 4. június 2020. 10:37
    +1
    Idézet Mitrohától
    És a fogyasztási hitel története, ami olcsóbb a jelzáloghitelnél, ha nem veszünk túlzásokat a reklámból, általában a macskalámpákból.

    Sajnos igaz. Ha nem tudod, akkor ne posztolj!
  21. ROSS 42
    ROSS 42 4. június 2020. 10:55
    +4
    Június 2-jén indult el az a program, amely szerint a bankok évi 1%-kal hitelezhetnek vállalkozásokat és nonprofit struktúrákat.

    Épp tegnap töröltem egy üzenetet a Sberbanktól - évi 23,9%-os hitelajánlat... wassat
    Néhány hurkolt.
    A gazdaság fejlesztéséhez 1,5-2%-os jelzáloghitelre van szükség. Ezt követi a gyártás. Mindenki jól van. A lényeg az, hogy az emberek elkezdjenek emberi körülmények között élni.
    1. Vadim237
      Vadim237 4. június 2020. 17:11
      -2
      Az emberek csak akkor nyúlnak hozzá, ha a Sberbanknak elegendő lakáshitelje van, amit mindenkinek megadhat – a hitelek elsősorban a betétesek pénzét jelentik, amiért a bankot terhelik. Vákuumpénz nem létezik, mindegyik mozgásban van, és ha a párna alá fekszenek is, a gazdaságban is dolgoznak - tömegükkel.
  22. faterdom
    faterdom 4. június 2020. 12:24
    +3
    Q.E.D. A banktőke önként nem hagyja el uzsorás tevékenységét. Ezért ezt az akaratot valakinek meg kell fogalmaznia és meg kell nyilvánítania. Találd ki, ki az?
    Ez korántsem az Alkotmány a "módosításaival", hanem egy egészen konkrét személy, akitől nem kell öt év alatt felforrni, edzett ujjakban ceruzát törve, hanem világosan és szigorúan megmutatni és jelezni: a bank az emberért van, ill. léteznek emberek a bankok számára? Sőt, a lassan mozgó és kétkedő bankárokat ösztönözni kell. És nem feltétlenül csak mézeskalácsot.
    1. Lepedék
      Lepedék 4. június 2020. 13:04
      -1
      Idézet a faterdomból
      Ezért ezt az akaratot valakinek meg kell fogalmaznia és meg kell nyilvánítania. Találd ki, ki az?
      Ez korántsem az Alkotmány a "módosításaival", hanem egy egészen konkrét személy, akitől nem kell öt év alatt felforrni, edzett ujjakban ceruzát törve, hanem világosan és szigorúan megmutatni és jelezni: a bank az emberért van, ill. léteznek emberek a bankok számára? Sőt, a lassan mozgó és kétkedő bankárokat ösztönözni kell. És nem feltétlenül csak mézeskalácsot.

      mire hívsz?
      Idézet: Korona vírus nélkül
      Csak annyit mondok - SENKI!!! barátaim-ismerőseim közül NEM sikerült egyetlen kedvezményes hitelt sem kapnom üzletre ... szóval ... vonja le saját következtetéseit a hatóságokhoz való viszonyukról ..

      És te is .. Nem elég neked 90 Meg akarod ismételni?
  23. Korona vírus nélkül
    Korona vírus nélkül 4. június 2020. 12:45
    +3
    Csak annyit mondok - SENKI!!! barátaim-ismerőseim közül NEM lehetett egyetlen kedvezményes hitelt sem kapni vállalkozásra ... szóval ... vonja le saját következtetéseit, hogyan viszonyulnak a hatóságokhoz ... érez
  24. michael3
    michael3 4. június 2020. 13:21
    +2
    a gyakorlatban néhány szánalmas szóróanyaggá válik
    Nos, valójában megfordul az orra alatt, vidám nevetéssel. Munkánként a minimálbér összegében kaphat segítséget ... ha az adótartozás a kérelem benyújtásakor nem haladja meg a 3 ezer rubelt. Menő, igaz? Segítségre van szükség a vállalkozásoknak és dolgozóiknak, mert nehéz helyzetük! Egy igazán működő vállalkozásnál ilyen csodálatos időben egyszerűen nem lehet minden adót megfizetni. Nincs pénz, el tudod képzelni?!
    Nos, ha nincs segítség, akkor nem fogsz segítséget látni. Csak az kaphatja meg, akinek nincs szüksége pénzre. Tudja, kinek nincs pénzhiánya és nincs is pénzhiánya minden válság ellenére? Pontosan...
    És plusz a bankok szórakoztató szokása, "felejtse el" a számláján egy kis adósságot.
    Van egy ilyen vicces trükk. Adóval tartozol. Tényleg kicsit, tízezer például. Ez a pénz pedig "adótartozás"-ként van megjelölve a számlán. De nem utalja át a bank. Csak számolnak. Nem érdekel, úgy tűnik, nem zavar, de amíg ez a pénz adós, addig adós vagy! Fogalmam sincs, miről szól ez a történet...
  25. junior közlegény
    junior közlegény 4. június 2020. 15:35
    +3
    Idézet a rocket757-től
    A Szovjet Bank nem keresett sok pénzt az állampolgárokon... nem voltak ilyen céljai és célkitűzései.

    A Szovjetunió alatt a munkahelyen lehetett hitelt felvenni, vagyis kamat nélkül. A határidőre történő törlesztés egyáltalán nem zavart.
  26. radikális
    radikális 4. június 2020. 15:52
    +5
    Idézet: depresszív
    És íme, a kapitalista Mishustin kétéves tervet javasol az orosz gazdaság helyreállítására, tehát a lakosság és a vállalkozások hitelképességének növelésére.
    A terv három szakaszra oszlik.
    1. szakasz: A háztartások jövedelmének további csökkenésének és a recesszió elmélyülésének megakadályozása.
    2. szakasz. A polgárok gazdaságának és jövedelmének helyreállítása.
    3. szakasz. A lakosság reáljövedelmének folyamatos növekedése, aktív gazdasági áttörés ösztönzése 2,5 végére 2020-ben 2019%-os GDP-növekedésre, azaz bruttó hazai termékre? növekedés", ahogy Nabiullina elrendelte, hogy nevezze a jelenséget).
    Az "áttörés" érdekében pedig 500 rendezvényt találtak ki 5 billió költségvetési pénz értékben. Egyelőre kitérek néhányra, amelyek semmiképpen sem járulnak hozzá a Mishustin által a róla elnevezett program sikerének mutatójaként óhajtott lakosság hitelképességének növekedéséhez, még akkor sem, ha az arány nulla.
    К примеру, прямые выплаты по больничным и по пособиям гражданам с детьми. Это "мероприятие" уже подверглость разгромной критике как на данном форуме, так и со стороны ведущих экономистов из-за непомерной забюрократизированности процесса и хитрых коррупционных крючков в законах, намертво исключивших доступ большинства граждан к упомянутым выплатам. К тому же 52 млрд рублей, как правильно отмечено коллегами, -- капля в море. Зато в рамках мероприятия из данных пятисот, называемого "Субсидии и гарантии со стороны государства", ныне убыточные РЖД, Газпром и Роснефть влегкую уже получили по 100 млрд бюджетных рублей "вечного беспроцентного займа"(отдадут, когда захотят, но могут и не захотеть). Отсюда вытекает второй пример, противоположный, -- возмездная "помощь" малому и среднему бизнесу, в котором занята значительная часть населения, и я не пропустила приставку "без", её просто нет! Возмездная помощь лишь ухудшит положение предпринимателей, ведь кредит придется отдавать, попутно выплачивая налоги с учетом того, что ещё до коронавируса предприниматели уже работали не на получение прибыли, а на уменьшение убытков (экономист Иван Неволин). А председатель Партии малогобизнеса России Юрий Сидоров прямо заявил: "Бизнес ещё более закредитуется со всеми вытекающими последствиями. Единственная реальная поддержка и бизнеса, и всего народа -- это безвозмездная финансовая помощь и создание условий для работы МСП (малых и средних предприятий)".
    És itt egy fantasztikus képet mutattam be, amely simán valósággá vált: a kapitalista Mishustin segítséget küld a kártyára, a kapitalista Gref pedig mohó nyálat nyalva visszavonja a százalékot, és mindketten egymásra mosolyognak.

    Ha a jégkorongozó Mishustin megírná, hogy ezalatt hány ipari vállalkozás épülne, és ennek megfelelően munkahelyek jönnének létre, akkor is lehetne valahogyan, bár kis híján, de hinni "tervének" valóságában. de ezt nem mondta... És ez mit jelent? Ha halkan, akkor - bla bla, és ha nem...? szomorú
    1. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 4. június 2020. 18:26
      -2
      Vállalkozások építése nem dolog. Hol adjuk el a termékeket és kik veszik meg – ez a kérdés. Különben ezek a gyárak viszlát, és a pénz sírt.
      1. depresszív
        depresszív 5. június 2020. 00:12
        +2
        Ivanov pilóta, üdv! ))))
        azt fogom mondani. Miért van szükségem egy ilyen kormányra, akinek a vállalkozás építése nem vicc? Idéztem már olyan információkat, miszerint a dél-koreaiak egy járvány és egy tökéletes viharnak megfelelő gazdasági világválság közepette, fájdalmas feszültség nélkül, homlokráncolás nélkül, érvek megrendülése nélkül, hogy miért nem lehet ezt megtenni, könnyedén megtervezték az építkezést. 17 új ipari övezetből több négyzetkilométeren, amelyek kiegészítik a meglévő zónákat 102-ig. Tervezték, és a gyakorlatuk szerint gyorsan meg is építik - ki kételkedne! Ilyen kormányra van szükségem. És nem az, aki egy komor, fontos pillantással, vagy akár fenyegetően rám meredve, sértődékeny hangon közli velem, hogy neked nem tréfa az üzemépítés! És nincs szükségem olyan kormányra, amely nem tudja, hogy az olajon, gázon, gabonán és fegyvereken kívül mit lehet eladni a világpiacon. De a hazai piacon jól eladja az álmokat, és te, kolléga, vagy a törzsvásárlójuk. Jó lenne, ha a kormány végre megtanulna kereskedni a valóra vált álmokkal.
  27. Poru4ik
    Poru4ik 4. június 2020. 16:56
    -1
    Mitroha ma,
    "Igen, ott valami eretnekség van írva. Egy személy 250 rubel jutalékkal feltöltött egy hitelkártyát. Ahhoz, hogy ez sikerüljön, olyan kártyáról kell feltölteni, ahol a készpénzfelvételi szolgáltatást fizetik (például egy másik hitelkártya). Vagy bankközi átutalással egy másik banktól. Magának" gonosz Pinocchio "Csak ott van a bank, nem világos."
    És a sztori a fogyasztási hitelről, ami olcsóbb a jelzáloghitelnél, ha nem veszünk túlzásokat a reklámból, általában a macskalámpákból.
    Иногда приходится пользоваться кредитной картой Сбербанка. Перевожу для погашения с карты (дебитовой) на кредитную, т.е в пределах своего расчётного счёта, и каждый раз вижу в отчёте графу о снятии процентов за, внимание, - снятие/внесение наличных. Звоню, спрашиваю, как же так перевожу внутри своего счёта с карты на карту, т.е виртуальные деньги? Отвечают - читайте внимательно договор! Ладно, думаю поищу в сети информацию. Нахожу, что действительно в договоре есть такой пунктик, но как и следовало ожидать "ну просто очень мелким шрифтом". Стал рыть дальше, что народ об этом судачит. Нашёл отзыв одного Дон Кихота (в хорошем смысле), который решил пободаться с "Сбером". Описывать все его перепетии не буду, очень долго. Смысл в том, что он подал в суд и суд подтвердил неправомерность действия Сбербанка и постановил деньги клиенту вернуть. Но недолго мужик радовался, на следующий месяц опять снятие процентов за снятие/внесение наличных. Он опять в суд, а в суде говорят "решение действительно только в течение месяца". Как то очень хитро в договоре этот пунктик прописан. Если ты не согласен, то приходи каждый месяц и пиши заявление. Почесал я репу, да плюнул на эту грефку, каждый месяц не находишься по судам, да рассматривают эти дела в связи с большой нагрузкой на судей очень и очень долго. Как то вот такая история про "народный банк"
  28. radikális
    radikális 4. június 2020. 18:57
    +2
    Idézet: AS Ivanov.
    Vállalkozások építése nem dolog. Hol adjuk el a termékeket és kik veszik meg – ez a kérdés. Különben ezek a gyárak viszlát, és a pénz sírt.

    Ezért külföldön vásárolunk termékeket ahelyett, hogy a sajátunkat adnánk ki? kacsintott
  29. szak147
    szak147 4. június 2020. 23:38
    0
    Aligha érdemes most azon vitatkozni, hogy a hazai gazdaság romokban hever.

    Barak Khuszeinovics, ugye?
  30. Közömbös
    Közömbös 5. június 2020. 13:05
    +2
    Ezt olvasni egyszerűen elkeserítő. Vacsora előtt nagyon káros!
  31. Sztalnov I.P.
    Sztalnov I.P. 6. június 2020. 12:15
    +1
    Mit is mondjak a belpolitikáról, különösen a gazdaságról és a személyzetről, a jelenlegi magas fogvatartottak csúnyán megbuktak, és ezek a "fintorok és ugrások" csak a kudarcot hangsúlyozzák. Új EMBEREK kellenek, becsületes, tisztességes, a EMBER és HAZA. A fejlesztési ígéretek pedig úgy lesznek elcseszve, mint a 2008-as, 2012-es ígéretek. Itt látni fogod.
  32. repülő6768
    repülő6768 7. június 2020. 01:32
    0
    Csak egy kérdés van - lesz-e olyan vakmerő, aki haláláig a király előtt mindent ésszel kirak... vagy a miénk nem szól a semmiről... Hagyd, a végén, bácsi Xi konzultál...
  33. Plastmaster
    Plastmaster 11. június 2020. 06:46
    0
    Minden, ami megtörtént, a jobb érdekében történik. Oroszország legjobb zsebei. Mellesleg tegnap Gref felhívta Putyint..... És mi van? Ki tudja?
  34. Serpet
    Serpet 13. június 2020. 12:48
    -1
    A lényeg, hogy hangosabban kiabálj a támogatásról. És ott - legalább a fű nem nő.