Katonai áttekintés

Az Egyesült Államokban egy vadászgép és egy UAV kiképző légiharcára gondoltak

48

Az amerikai légierő parancsnoksága érdekes ötlettel állt elő, hogy kiképző kutyaharcot rendezzenek egy pilóta vadászgép és egy pilóta nélküli légi jármű (UAV) között. Egy mesterséges intelligenciára épülő vezérlőrendszerrel rendelkező drón fog harcolni egy ember által vezetett géppel.


Az Amerikai Közös Mesterséges Intelligencia Központ (JAIC) vezetője, Jack Shanahan légierő altábornagy elmondta, hogy a Pentagon várhatóan 2021 júliusában rendezi meg az eseményt. Emlékezzünk vissza, hogy a Shanahan által vezetett struktúra két éve, 2018-ban jött létre, és célja a mesterséges intelligencia fejlesztése és annak amerikai védelmi és biztonsági célokra történő felhasználása.

Выступая перед журналистами, генерал Шанахан, тем не менее, не раскрыл подробности о конструкции беспилотного летательного аппарата и о запланированных возможностях drón. Судя по всему, в настоящее время все еще ведутся разработки автономного drón.

Joseph Trevithick, a The Drive szakértője úgy véli, hogy egy teljesen autonóm légi harci drón átfogó koncepciója, amely képes lenne a levegőben is harcolni, nagy lehetőségeket rejt magában. Ha a gyakorlatba ültetik, gyökeresen megváltoztathatja az egész karakterét repülés a jövő csatáit.

A mesterséges intelligencia által irányított drónok képesek lesznek ellátni az emberes repülőgépek funkcióinak nagy részét, ugyanakkor egyrészt a kulcsfontosságú döntések meghozatalának és az információk feldolgozásának sebessége, másrészt a csoportos harci hatékonyság nőni fog összehasonlítva. emberes repülőgépekkel. Végül, és ami nagyon fontos, az emberveszteség kockázata, amely elkerülhetetlen a pilóta harci repülésben, megszűnik.

Vannak más különbségek is. Így a drón kialakítása jelentősen lecsökkenthető, hiszen nem kell majd a pilótát elhelyezni, a repülőgép formája pedig manőverezésre optimalizálható.


Az UAV repülés közben képes lesz ellenállni a nehéz terheléseknek, amelyek nem mindig lehetségesek, ha a pilóta a járműben tartózkodik. Végül a drónok karbantartása és üzemeltetése is sokkal olcsóbb lesz, mint a pilóta vadászrepülőgépeké. A csata során egy csoport tagjaként egységesen lépnek fel, mivel az emberi tényező befolyása kizárt.

Az amerikai elemzők által jelenleg fontolóra vett légi harci forgatókönyvekben, beleértve a virtuálisakat is, egyes drónok képesek lesznek radarfelderítési feladatok elvégzésére, radarokkal és infravörös kereső- és nyomkövető rendszerekkel a fenyegetések észlelésére és követésére, míg más drónok rakétahordozó feladatokat látnak el. és eltalálják az észlelt célpontokat.

Ugyanakkor, miközben senki sem beszél a pilóta repülés teljes elutasításáról, ezért az amerikai légierő parancsnoksága vizsgálja az autonóm pilóta nélküli légi járművek és a pilóta harci repülőgépek közötti interakció lehetőségeit. Szóba kerülnek a mesterséges intelligencia rendszerek emberes repülőgépekbe való bevezetésének kérdései is, ami nagyban megkönnyítené a pilóta döntéshozatalát, valamint csökkentené a pilóták fáradtságát azzal, hogy a repülőgép-irányítási funkciók egy részét AI-ra ruházzák át.

Egyébként még 2015-ben az amerikai légierő érdekes tesztet végzett Have Raider néven. A teszt során egy önvezető F-16 Viper és egy emberes F-16 Viper együtt működött virtuális módban. A Have Raider II ezt követő tesztjén a pilóta nélküli repülőgépnek sikerült elszakadnia az emberes „kollégától”, és önállóan teljesítenie a feladatot. Érdekesség, hogy a pilóta nélküli repülőgépet ebben az esetben nem a földről irányították a szakemberek, hanem a pilóta repülőgépek csoportjának vezetője.

Kétségtelen, hogy az ember-gép-teszt lebonyolításának ötlete nagyon ígéretesnek tűnik, hiszen ez a kérdés évtizedek óta foglalkoztatja a sci-fi és a katonai fikciók szerzőit. És most valósággá válhat, amiről tudományos-fantasztikus filmek készültek.
Szerző:
48 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. tanki tankok
    tanki tankok 5. június 2020. 10:09
    +2
    Az edzés általában jó.
    1. rocket757
      rocket757 5. június 2020. 10:23
      +1
      Ha, ez mindig így van... de ez is KUTATÁS! Sokkal NEhezebb!
  2. Kart
    Kart 5. június 2020. 10:17
    +2
    Sokan szeretjük azt mondani, hogy a mesterséges intelligencia nem létezik.
    De valójában ennek az ellenkezője igaz.
    1. rocket757
      rocket757 5. június 2020. 10:22
      +4
      Idézet: Kart
      Sokan szeretjük azt mondani, hogy a mesterséges intelligencia nem létezik.
      De valójában ennek az ellenkezője igaz.

      Az egész akasztó FELTÉTELEKBEN!
      Mi az AI? és miben különbözik \ egybeesik a harci, irányító eszközzel (számítógép)?
      1. voyaka uh
        voyaka uh 5. június 2020. 11:04
        +6
        "Mi az AI?"///
        ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
        Az AI egy öntanuló szoftver. Ahol csak a programozók írnak
        alapkódot, majd maga a szoftver beavatkozás nélkül hozzáadja magát
        egy személy éppen a "futása" folyamatában.
        Példa: Az első csata előtt Fighter szoftver, például 100,000 XNUMX kódsor,
        az első csata után - 150,000 170,000 sor, a második után - XNUMX XNUMX stb.
        1. Kart
          Kart 5. június 2020. 11:36
          +2
          Nos, ezt rendkívül leegyszerűsítve írtad le, de az öntanuló szoftverekkel kapcsolatban ez teljesen igaz, az.
        2. Voyager
          Voyager 5. június 2020. 20:59
          +3
          Amiről te beszélsz, azt gépi tanulásnak hívják. Ami magát a mesterséges intelligenciát illeti, még mindig folyik a vita arról, hogy mit és mikortól nevezhetünk mesterséges intelligenciának, mert az egyik fő feltétel a problémamegoldás kreatív megközelítésének képessége, amit a neurális hálózatok próbálnak megtanítani. Ezek alapvető kérdések a mesterséges öntudattal kapcsolatban.
          1. Alekszej Graff
            Alekszej Graff 7. június 2020. 01:36
            0
            Így van, csak az embereknek van intelligenciája. Pont. Minden más gépi tanulás, a 0 vagy az 1 logikáján alapul.
    2. CSKA
      CSKA 5. június 2020. 10:32
      -1
      Idézet: Kart
      Sokan szeretjük azt mondani, hogy a mesterséges intelligencia nem létezik.

      Most hallok először erről. Ki beszél erről?
      1. Kart
        Kart 5. június 2020. 11:39
        +2
        Bocsánat, mostanában kommenteltem ide, előtte csak olvastam, de megengedtem magamnak, hogy „velünk”, vagyis itt a VO-n a viták.
        Sok ilyen megjegyzést olvastam, hogy mesterséges intelligencia soha nem hozható létre, abban az értelemben, hogy képes önállóan végrehajtani a feladatot a "repülj oda, ölj meg ezt-azt" stílusban.
        De kiderült, hogy van, és most egy kiképzőcsatát terveznek egy személlyel.
    3. Számla
      Számla 5. június 2020. 10:42
      -3
      Még több is elmondható! Néhány vezetőnk (olyan pozícióban van, hogy "táplálja" magát és a "legsötétebb" családokhoz közel álló tagokat) mesterséges intellektussal rendelkezik... De ennek a fókusza az "ül" és a "fogadás" irányába hat... Igen, régóta nem frissítették, gyártották...
      1. SOF
        SOF 5. június 2020. 10:52
        +2
        Árajánlat a számláról
        „ülni” és „fogadni”.

        wassat ..... hibáztál az ajtóval - itt repülőkről beszélnek ....... negatív
    4. Szergej39
      Szergej39 5. június 2020. 10:54
      +2
      Idézet: Kart
      De valójában ez fordítva van

      Már csak azt kell meghatározni: És mit tekintünk mesterséges intelligenciának?
      1. Kart
        Kart 5. június 2020. 11:42
        +1
        Nos, nyilván.
        Itt fent Alexey írta helyesen. Az önálló tanulás és az azokhoz való alkalmazkodás révén a változó környezetben való feladatellátás képessége.
        1. Dauria
          Dauria 5. június 2020. 13:13
          +3
          Az önálló tanulás és az azokhoz való alkalmazkodás révén a változó környezetben való feladatellátás képessége.


          A varjú születésétől fogva tanul, táplálékot talál, a nőstény, megszökik a ragadozók elől, fészket épít, egy nyájban kölcsönhatásba lép... És úgy repül, ahogyan pilóta sem álmodott.
          A varjút nem nevezzük értelmiséginek.
          Gyorsítótár a processzorról a lemezre, a külső állandók emlékezése, akár önálló külső programok keresése az interneten a számítógéppel - "öntanulás"
          A dobozt nem nevezem intellektuálisnak. Míg nem hívom.
          Véleményem szerint az "intelligencia" szó hülyeség. Úgy tűnik, ez bizonyos szintű bonyolultságot jelent. De kiderül, mint egy majom egy boa-szűkítőről szóló rajzfilmben "Kettő egy csomó?"
          1. Kart
            Kart 5. június 2020. 14:22
            +1
            Senki sem igényel emberi intelligenciát az AI-tól.
            Egy varjúnak legalább az elérési képessége már jó.
        2. Alekszej Graff
          Alekszej Graff 7. június 2020. 01:43
          0
          Nyilvánvaló, hogy az optimális megoldású programkód elegendő a feladat elvégzéséhez. Az AI egy döntéshozó algoritmus, amikor egy személyt nem lehet megkülönböztetni a géptől. És akkor mi a haszna az AI-nak, ha nem hajlandó elvégezni a feladatot? És ha nem utasíthatja vissza, akkor az már nem mesterséges intelligencia.
  3. rocket757
    rocket757 5. június 2020. 10:20
    +2
    Az amerikai légierő parancsnoksága érdekes ötlettel állt elő, hogy kiképző kutyaharcot rendezzenek egy pilóta vadászgép és egy pilóta nélküli légi jármű (UAV) között.

    Nem baj, még klassz! Kipróbálják a technikát és taktikát dolgoznak ki.
    Drónok, ez már valóság és PERSPEKTÍV !!! Malas jó
    MINDEN PÉLDA, általában.
    1. Marconi41
      Marconi41 5. június 2020. 10:35
      +4
      Idézet a rocket757-től
      Nem baj, még klassz! Kipróbálják a technikát és taktikát dolgoznak ki.

      Azt mondják, már megszületett az utolsó katonai pilóta. Lássuk.
      1. rocket757
        rocket757 5. június 2020. 11:13
        +1
        Idézet: Marconi41
        Azt mondják, már megszületett az utolsó katonai pilóta. Lássuk.

        A fantáziák valóra válnak vagy nem... ezt valakinek tényleg látnia kell, na.
        Nem vagyok féltékeny, csak kijelentem a nyilvánvalót.
    2. Számla
      Számla 5. június 2020. 10:43
      +2
      És "Alice" nekünk dolgozik ... Bevezetik a fedélzeti számítógépbe - senkinek nem tűnik kevésnek! dühös
      1. rocket757
        rocket757 5. június 2020. 11:17
        +1
        Árajánlat a számláról
        És "Alice" nekünk dolgozik ... Bevezetik a fedélzeti számítógépbe - senkinek nem tűnik kevésnek! dühös

        Beszédes, de ... azonnal eltávolították, nem gurult.
        Fantáziát olvasni egy csillaghajó legénysége és egy beszédes, romantikus mesterséges intelligencia közötti konfliktusról...nagyon szórakoztató!
        1. Kart
          Kart 5. június 2020. 11:45
          +5
          Alice hatalmas elosztott számítási teljesítmény.
          És csak egy korlátozott méretű és súlyú eszközre van szüksége. Egy pilóta nélküli légi jármű nagy sebességű kommunikációs csatornán keresztül nem jelentkezne számításokra egy álló számítógépközpontba? Ez egyszerre megbízhatatlan, és az átviteli sebesség sem elegendő.
          Valójában ez a fő probléma. Mert mind az algoritmusok, mind a neurális hálózatok már léteznek és működnek. Már csak egy viszonylag kis dobozba kell bezsúfolni ezt a dolgot.
          Lehet, hogy az amerikaiaknak sikerült, de ez pontatlan.
          1. rocket757
            rocket757 5. június 2020. 12:26
            0
            normál srácok, meghatározott célokra, készítsenek egy nagyon speciális vezérlőeszközt ... AI elemekkel, ahogy most mondják.
            Nem kell a kongresszus könyvtárát beletömni a drónba... elég több speciális funkciót kombinálni... kisebb lesz, mint Alice, feladatok és minden egyéb paraméter tekintetében.
  4. Doccor18
    Doccor18 5. június 2020. 10:21
    +4
    Kétségtelen, hogy az ember-gép-teszt ötlete nagyon ígéretesnek tűnik...

    Egyelőre ígéretes. És ahogy a gépek megtanulják, ez nem lesz ígéretes, hanem szörnyű. Mindez példátlan lehetőségeket nyit meg az emberek egy bizonyos kis csoportja előtt, hogy mindenki mást megsemmisítsen problémamentes harcjárművek segítségével.
  5. A megjegyzés eltávolítva.
  6. rocket757
    rocket757 5. június 2020. 10:23
    +2
    Pontosítok ... nem fulladok a csíkosokért, ÉRDEKES számomra ez a téma!
    Ezt a témát is TELJESEN fejlesztenünk kell !!!
    1. Kart
      Kart 5. június 2020. 12:00
      +4
      A miénk is működik.
      Csak mint mindig, most sem tudnak róla világosan és hozzáférhetően mesélni.
      1. rocket757
        rocket757 5. június 2020. 12:28
        0
        Kevesebb szó, több tett... Amúgy teljesen elégedett vagyok vele. sok sikert nekik.
  7. Vasyan1971
    Vasyan1971 5. június 2020. 10:42
    +2
    Nos, egyértelmű, hogy az ötlet már régóta a felszínen van. Hiba a megvalósításban. Legalább az ellenfelek okosan mozognak...
  8. Mauritius
    Mauritius 5. június 2020. 10:49
    0
    Az Egyesült Államokban egy vadászgép és egy UAV kiképző légiharcára gondoltak
    Mire kell gondolni? Meg kell rázni! (Diákvicc)
    Vagy arra utalnak, hogy vannak agyak a Pentagonban? kérni érez
  9. Normális ok
    Normális ok 5. június 2020. 10:53
    -1
    Az ötlet nem új. A sakkban már régóta zajlanak "találkozások" emberek és számítógépek között. Ez lehetővé teszi szoftver (és hardver) fejlesztését is. Tehát veszünk pattogatott kukoricát, és meglátjuk, mi lesz a vége. Ebben a szakaszban én személy szerint felöltök egy személyt. De lássuk...
    1. Kart
      Kart 5. június 2020. 12:04
      +4
      Az első "sakk" programok hülyén működtek azon az elven, hogy válogattak a lehetőségek között, és kész sablonokat használtak a különböző klasszikus sakkjátékokhoz.
      Aztán volt egy tévhit, hogy ez az AI. És mivel világossá vált, hogy még egy sakkjáték rendkívül leegyszerűsített "terének" körülményei között is lenyűgöző számítási teljesítményre van szükség, akkor egy valós tér esetén, ahol rengeteg feltétel van, egy teljesen elképzelhetetlen számítógépre van szükség.
      Szerencsére a helyzetelemzésben az egyszerű felsorolás mellett más megközelítést is találtak.
      1. tikhonov66
        tikhonov66 5. június 2020. 13:04
        0
        Éljen az áttörő technológiák szerzője – a halhatatlan Charles Darwin!
        nyolc-))
      2. Wedmak
        Wedmak 5. június 2020. 15:01
        +2
        Ha neurális hálózatokról beszélünk, akkor valakinek ki kell képeznie őket. A kutyát képen felismerni nem nehéz megtanítani, a légiharcot viszont sokkal nehezebb. Vegyük figyelembe azt is, hogy az ember gyakran szeszélyből cselekszik, nem tesz utalást tetteire, illetve azok következményeire. És gyakran az ilyen cselekedetek győzelemhez vezetnek. És minden automatának eleve van logikája, nem tudja, hogyan viselkedjen másként. Szóval néhány kérdés... hány kiképzési csatában hajtanak drónt a számítógépbe? És mi lesz a döntési szabadság?
    2. bk0010
      bk0010 5. június 2020. 12:18
      0
      Idézet: Normális rendben
      Az ötlet nem új.
      Mondok többet, több évtizede alkalmazzák a repülésről szóló számítógépes játékokban (a repülésszimulátorokról beszélek).
      1. Kart
        Kart 5. június 2020. 14:25
        +2
        Az aviasimok „homokozóban” dolgoznak, ahol rendkívül korlátozottak a feltételek. Természetesen többet, mint a sakkban, de mégsem lehet összehasonlítani a valósággal.
      2. Wedmak
        Wedmak 5. június 2020. 15:02
        0
        Mennyi ideig bírja ki a virtuális pilóta az embert?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 5. június 2020. 18:44
          +6
          A virtuális pilóta az első kettő vagy három után folyamatosan nyerni kezd
          veszteség. A harci ászok virtuális "pilóták" ellen játszottak
          azonos repülőgépek azonos fegyverekkel. Eleinte az ászoknak sikerült
          túlszárnyalja a virtuális pilótát, de gyorsan megtanulta a trükköket, és soha
          másodszorra nem sikerült. Tekintettel arra, hogy egy virtuális pilóta reakciósebessége
          sokszor magasabb, mint egy személyé, az ászoknak esélyük sem volt nyerni.
          1. Tuzik
            Tuzik 6. június 2020. 23:25
            +1
            Idézet tőle: voyaka uh
            A virtuális pilóta az első két-három vereség után folyamatosan nyerni kezd. Eleinte az ászoknak sikerült kicselezni a virtuális pilótát, de hamar megtanulta a trükköket, és másodszorra sem kapták el.

            Az első igazi csata után kiderül, hogy nem lesz senki, aki gyorsan megtanulja a trükköket! Egy halom égetett fémhulladék másodszorra esélytelenül marad a földön! Végül is az AI nem lesz képes kiugrani egy ejtőernyővel és visszatérni a sajátjához! Tehát van esély az emberiség számára!
            1. voyaka uh
              voyaka uh 7. június 2020. 11:57
              +4
              "Az emberrel való első igazi csata után kiderül, nem lesz, aki gyorsan megtanulja a technikákat!" ///
              ---
              Ó! Helyesen ragadta meg az AI problémáját.
              + tőlem. jó
              Tapasztalatátadásra van szükségünk. Az információ valós idejű továbbítása nélkül az AI „öntanulása” lehetetlen.
              Ezért a harcoló drón mellett egy másodiknak kell repülnie, amely nem vesz részt a csatában. És "menet közben" elkapni az információkat.
              Amikor az elsőt lelövik, a második "tapasztalatot szerez". De a megszervezése technikailag nem egyszerű.
              1. Tuzik
                Tuzik 7. június 2020. 12:10
                0
                Tehát az emberek végül is párban repülnek, két fémhulladék lesz a földön mosolyog
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 7. június 2020. 12:28
                  +4
                  Ez is igaz. Ezért a drónokat csapatokban indítják majd. Abban a számításban, hogy egy alkatrészt biztosan lelőnek. De a túlélők értékes tapasztalatokat szereznek a „halott” jövevényektől. Az összes új (gyári) már nem alap (minimum) szoftverrel lesz felszerelve, hanem a leggazdagabb harci tapasztalattal.
                  Megint csatába vetnek egy nyájat... És így tovább.
                  1. Tuzik
                    Tuzik 7. június 2020. 12:30
                    0
                    Az emberek kitalálnak valamit, a terminátoraink nyernek!
  10. Recon
    Recon 5. június 2020. 11:07
    +2
    Teljesen laikus vagyok a repülésben, túlterhelésről és manőverezésről nem beszélek, de egy tény: egy gép döntési sebessége több nagyságrenddel nagyobb lesz, mint az emberé. Előbb-utóbb a drónok "firmware"-je lehetővé teszi, hogy kezelő részvétele nélkül működjenek, beleértve a manőverezhető légi csatákat is, ez nyilvánvaló. De ez belátható jövő kérdése. Egyelőre a homo sapiensre fogadok.
  11. Utolsó százados
    Utolsó százados 5. június 2020. 11:53
    0
    gépek verik az embereket a sakkban. kétségtelen, hogy tíz év múlva nagy túlterhelésekkel nyernek egy légi csatát. félelem és fáradtság nélkül. közeledik az ítélet napja.
    még az én drónom hover módban is jobban tartja a magasságot, mint én :) szóval vegyél egy erős számítógépet (kvantum) . a vége pedig bőr....
  12. Ros 56
    Ros 56 5. június 2020. 14:03
    -1
    Elméletileg a drónnak felül kell múlnia a pilóta repülőgép teljesítményét. Ceteris paribus, könnyebb, nincs irányítási és irányítási rendszer és életmentő a pilóta számára, és a túlterhelésnél sincs ilyen követelmény, csak szerkezeti szilárdság.
  13. Wedmak
    Wedmak 5. június 2020. 14:55
    0
    A rakéták és a kagylók valódiak lesznek?
  14. dgonni
    dgonni 5. június 2020. 16:54
    0
    Igen. Úgy tűnik, a terminátorról készült felvételek valósággá válnak. Mi a szomorú.