Katonai áttekintés

Döngölés és beszállás a második világháborúban

72

A XNUMX. századi hajóépítési technológiák villámgyors fejlődésével úgy tűnt, hogy a második világháború előestéjén az elmúlt évszázadok tengeri csatáinak különféle taktikai módszerei már rég a múltba süllyedtek. Beszállás, döngölés, rendkívül közeli tűzkontaktus... De, mint látszik история, céljuk elérése érdekében a harcoló felek mindenre készen álltak, az utolsó beszállás pedig a hideg használatával fegyverek, és a kos is egyáltalán nem esett hajózáskor flotta és kalózok.


A második világháború egyik első és leghíresebb epizódja az Altmark-incidens volt.

1940 februárjában az Altmark német tankhajó belépett a semleges norvég vizekre. 299 brit hadifoglyot szállított, akiket brit kereskedelmi hajók fogtak el az Atlanti-óceánon, és a legénység tagjait elsüllyesztette az Admiral Graf Spee német portyázó. A brit rombolók nyomára bukkanva próbált menedéket találni Norvégia délnyugati részén, a Jössingfjordban.

Döngölés és beszállás a második világháborúban

A britek, feltételezve, hogy a hajó brit foglyokat szállít, azt követelték, hogy a norvégok vizsgálják át a hajót. A norvégok attól tartva, hogy kockáztatják semleges státuszukat, vonakodva beleegyeztek. Február 14-én reggel Altmarkot megállította egy norvég járőr torpedóhajó. Egy norvég tiszt azzal a szándékkal szállt fel a fedélzetre, hogy átvizsgálja a hajót. A hídra kísérték, és a német kapitány, Heinrich Dau biztosította, hogy a hajó fegyvertelen tanker. A norvég tiszt elégedett volt az elhangzottakkal, és elhagyta a hajót. Ez a cselekvés érthető az akkori kontextusban. Norvégia semleges ország volt, bár tudatában volt annak a feltevésnek, hogy az Altmark brit foglyokat szállít, ezért megsértette semlegességét, félt a német inváziótól is, ezért nem akarta elmérgesíteni a viszonyt.

16. február 1940-án a HMS Cossack romboló Philip Vian 1. rangú kapitány parancsnoksága alatt, Winston Churchill Admiralitás első urának parancsára belépett a Jossing-fjordba, megsértve ezzel Norvégia felségvizeit. A hajó (HMS Cossack) díjnyertes legénysége szuronyokkal és szuronyokkal felfegyverkezve leszállt az Altmarkra.


Egy rövid összecsapás következtében hét német csapattag meghalt, öten megsebesültek, a foglyokat szabadon engedték. Ez volt az utolsó feljegyzett ilyen típusú fegyver a Királyi Haditengerészet beszállási művelete során.

Az Altmark csapata a hajón maradt. A támadás során az Altmark megpróbálta megdönteni a kozákot, de zátonyra futott, és ezt követően önállóan elérte a német kikötőt.

Az Altmark-incidens egyértelműen megsértette Norvégia semlegességét Nagy-Britannia és Németország részéről egyaránt. A semleges országok már nem lehettek biztosak mentelmi jogukban az ezt követő háborúban. A britek felbátorodtak, hogy határozott lépéseket tegyenek, míg Hitler dühös volt, és elrendelte a Weserubung hadművelet (Skandinávia inváziója) terveinek felgyorsítását.

Az 6. augusztus 1940-án Uckermarkra átkeresztelt Altmarkot továbbra is segéd- és ellátóhajóként használták. 30. november 1942-án, miközben Yokohama kikötőjében, az üzemanyag javítása során keletkezett szikra következtében tankok, robbanás történt, ami szétszakította az Uckermarkot. A katasztrófa következtében a legénység 53 tagja meghalt, a közelben álló "Thor" és "Nanjing" megsérült és elsüllyedt. Az uckermarki legénység életben maradt tagjai a Kriegsmarine Doggerbank segédhajón mentek haza. 3. március 1943-án a német U-43 tengeralattjáró tévedésből megtámadta a Doggerbankot, és elsüllyedt. A fedélzeten tartózkodó 365-ből csak egy ember maradt életben.

A HMS Cossack romboló 23. október 1941-án egy torpedórobbanás következtében megsérült, miután az U-563-as német tengeralattjáró megtámadta. A robbanás következtében a hajó orra leszakadt, a kapitány és a romboló legénységének 158 tagja meghalt. Október 25-én egy Gibraltárt elhagyó vontatóhajó vontatottan vette a kozákot, de az 27. október 1941-én kitört vihar következtében a Cossack elsüllyedt az Atlanti-óceánon Gibraltártól nyugatra.


Altmark Jossingfjordban

A Matapan-foknál folyó tengeri ütközetet kevesen ismerik Oroszországban, bár nyugaton ez a második világháború egyik leghíresebb tengeri összecsapása.

28. március 1941-án a Pola, az Olasz Királyi Haditengerészet nehézcirkálója a csata során egy angol torpedóbombázó torpedójától megsérült, és elvesztette irányát.


"Pola"

Éjszaka a Havok brit romboló egy világító lövedéket lőtt ki, és a cirkálót mozdulatlanul, egy gyenge hullámon enyhén billegve találta. Hamarosan a Greyhound és a Griffin csatlakozott a Havokhoz, majd a HMS Jervis romboló közeledett a Paulához. A Jervis-díjas legénység az olaszok ellenállása nélkül landolt a Paulon.

Ezt a helyzetet nagy nyújtással beszállásnak nevezhetjük, de ahogy volt, úgy volt.


"Jervis"

A Jervis a több mint 258 legénységből 1000 főt eltávolított a Pauláról, köztük a kapitányt is, a többiek pedig átugrottak a fedélzeten, miután a cirkálót torpedótalálat érte a kazánházban. A britek szerint a cirkálón „a rendnek és a fegyelemnek még csak árnyéka sem volt”, a foglyok jó része részegnek bizonyult, a tisztek kabinjait kifosztották a tengerészek, a fedélzet „szemben volt személyes holmikkal” és palackok.” A britek ezen állításait később az olaszok cáfolták, és "brit propagandának" nevezték őket.

A hajó vontatásának gondolatát sajnálatosan feladva a cirkálót két torpedó elsüllyesztette.

A "Jervis" (HMS Jervis) romboló pályafutása során végigment az egész háborún. Harc a konvojok kíséretében, Sirte, partraszállás Szicíliában, csaták az Égei-tengeren, partraszállás Anzióban, partraszállás Normandiában. Többször is súlyos sérüléseket szenvedett, de a legénység egyik tagja sem halt meg vagy sebesült meg a csatában.

Az 1. november 1943-i viharos éjszakán a "Bori" amerikai romboló (DD-215 "Borie") és az U-405 német tengeralattjáró között az Atlanti-óceán északi vizein lezajlott csatát a "Csata az Atlanti-óceánon" című cikk írja le. . Ram az éjszakában”, ahol a csata során kost, könnyű kézi lőfegyvereket, késeket és még lövedékhüvelyeket is használtak.

De szokatlanabb volt a "Buckley" romboló (DE-51USS "Buckley") és az U-66 tengeralattjáró közötti csata, amikor a tengeralattjáró legénysége, látszólag kilátástalan helyzetben, csak a csodával határos módon nem foglalta el a hajót.

6. május 1944-án az U-66, egy nagy óceánjáró német IX-C típusú tengeralattjáró kilenc járőrözés során harminchárom elsüllyesztett hajót (200 021 brt) jelentett. Tizedik, egyben utolsó hadjáratában a hajó 16. január 1944-án indult el Gerhard Seehausen hadnagy parancsnoksága alatt.


"U-66"

Az U-66-tal együtt további három hajó indult hadjáratra. A csoport célja az ellenséges tengeri kommunikáció megzavarása Nyugat-Afrika partjainál. 1944-ben a szövetségesek gyakorlatilag megfosztották a hajóparancsnokokat attól a lehetőségtől, hogy ne csak egy kampányban számlát nyissanak, hanem az őrjárat helyszínére is eljuthassanak. A "farkasfalkák" ragyogó sikereinek napjai már rég elmúltak. Továbbfejlesztett radartervezés, a tenger összetételének növelése repülés, több tengeralattjáró-ellenes kutató és csapásmérő csoport – mindez kritikusan megnehezítette a német tengeralattjárók életét az Atlanti-óceánon, ami pár évvel ezelőtt szinte osztatlan örökségük volt.

Május 1-jén hajnali egykor az amerikai haditengerészet 21 (TG 21.11) taktikai csoportját vezető Block Island (CVE-21.11 USS Block Island) kísérőrepülőgép-hordozó akusztikája ismét követte az U- felől érkező jelet. 66. A kíséret fedélzetéről egy Grumman TBF Avenger torpedóbombázó szállt fel az éjszakai égboltra, radarkapcsolatot létesített és mélységi töltetekkel támadta meg a hajót. A bombák elestek, a TG 21.11 hajói megkezdték az U-66 üldözését, amely öt napig tartott.

A tengeralattjáró nappal alig kúszott víz alá villanymotorral, majd sötétedés után a felszínen próbált elszakadni. Ám május 5-én estére végleg elfogytak az üzemanyagtartalékok, az akkumulátorok majdnem lemerültek, és fel kellett kelnünk a felszínre. A TG 21.11-es hajók radarképernyőjén egy jel jelent meg, de az érintkezés azonnal eltűnt. U-66 volt, amely szintén felfedezte az ellenséget, és azonnal a mélybe szállt. Május 2-án hajnali 6 órakor a hajó ennek ellenére ismét a felszínre bukkant.

02:16-kor egy radarral felszerelt Bosszúálló felderítő repülőgép ismét kapcsolatba lépett. A csónak a felszínen volt körülbelül 20 mérföldre a Buckleytől. A repülőgép adatait rádión továbbították, a rombolót a célpont felé irányítva. Úgy döntöttek, hogy az utolsó pillanatig nem nyitnak tüzet.


"Buckley"

Hirtelen az U-66-ból kilőtt három vörös rakéta hirtelen fellángolt az égen. Kihívás volt, vagy Seehausen még abban reménykedett, hogy ez az U-188, amelyre néhány napja várt, hogy tankoljon? B. M. Abel hadnagynak, a Buckley kapitányának nem volt ideje gondolkodni.

03:20-kor a romboló az orrágyúkból tüzet nyitott, és üldözőbe indult. A német tengeralattjárók azonnal viszonozták a tüzet, és a maradék üzemanyagot kinyomva megpróbáltak távozni. A "Buckley" 76 mm-es íjágyúk legelső lövedéke célba ért. Egy találatot a jobb oldalon rögzítettek a hajó kabinja alatt, és ahelyett, hogy egy 105 mm-es fegyvert szereltek volna fel. A tengeralattjáró légelhárító géppuskáiból érkező visszatűz erős volt, de nyomjelző lövedékek haladtak át a romboló személyzetének feje fölött. A tengeralattjáró fedélzeti fegyveréből származó tűz megrongálta a Buckley kéményét. A személyzet a jobb oldalon elhaladó torpedónyomról számolt be. 20 és 40 mm-es romboló lövedékek tépték fel a tengeralattjáró kabinját. A tengeralattjáróból származó tűz gyengült, kivéve a szakaszos rövid kitöréseket. Az U-66 gyorsan, körülbelül 19 csomóval manőverezett, látszólag újabb torpedót próbált kilőni a tatágyúiból, de meg sem próbált merülni.

Egy ponton Buckley és az U-66 felzárkózott, párhuzamos pályákon haladva. Az amerikai tüzérek mindössze 20 yard távolságból lőnek, a csónakot orrtól tatig 20 és 40 mm-es géppuskatüzekkel közelről lövik. Ábel ezután megparancsolta a kormányosnak, hogy tegye fel a kormányt.

A helyzet megismétlődik, mint a Bori és az U-405 esetében. A tengeralattjáró és a hajó szorosan összefonódtak. De az U-66-os legénység tagjai gyorsabbak voltak. Miután kiszálltak a nyílásokból és a kabin körül ragadtak, tüzet nyitottak gépfegyverekből és pisztolyokból. Valamikor a Buckley tengerészei bujkálni kényszerültek. És akkor az amerikaiak szó szerint elképedtek a meglepetéstől. A tengeralattjáró rohamcsapata fegyvereivel hadonászva felmászott a romboló fedélzetére, hogy megpróbáljon felszállni rá!

"Kiállj, hogy taszítsd a bentlakókat!" („Állj a helyére, utasítsd el a beszállást!”) – parancsolta Ábel. A csapat mintha kiúszott volna az előző évszázadok porfüstjéből. Mindent használtak, ami kéznél volt: késeket, kagylóhüvelyeket és még kávésbögréket is. Végül, miután megkapta a puskákat és kézigránátokat, a rombolócsapatnak sikerül leküzdenie a tengeralattjárókat, és közben ötöt elfog. A Buckley fedélzetéről kézigránátok repültek, amelyek közül az egyik a tengeralattjáró irányítótornyának nyitott nyílásában robbant fel. Ekkorra a romboló orra lecsúszott a csónak fedélzetéről. A tengeralattjáró balra fordul, majd élesen jobbra rándul, hogy döngölje a rombolót. A hajó teste megremegett az ütközéstől. A Buckley megfordult egy kicsit, majd ismét egyenesen a csónakhoz ment. Három közvetlen találat 76 mm-es fegyverekből a kormányállásban. A tengeralattjáró eltűnik a víz felszíne alatt úgy, hogy az összekötő torony nyílása nyitva van, és tűz csap ki belőle, látszólag teljesen elhagyottan és ellenőrizetlenül. 03:39-kor egy erős mély víz alatti robbanás következett, amelyet kisebb robbanások követtek. Az U-66 végül elsüllyedt. A következő három órában a Buckley lassan haladt a területen, összesen harminchat túlélő tengeralattjárót, köztük négy tisztet.


Május 7-én éjfélkor a sérült Buckley visszavonult New Yorkba, ahol 14. június 1944-ig javították.


Buckley csapat

A "Buckley" romboló (DE-51USS "Buckley") végigment az egész háborún. Részt vett az U-879-es német tengeralattjáró 19. április 1945-i elsüllyesztésében, 1968-ban kizárták az amerikai haditengerészetből, majd 1969 júliusában selejtre adták el.

28. augusztus 1942-án a Karib-tengeren a kanadai haditengerészet Oakville (HMCS Oakville) korvettje háromszor döngölte az U-94 tengeralattjárót.


U-94

A TAW-15-ös kötelék hajóit a levegőből lefedő Catalina repülőgép bombázása, az Oakville felőli döngölés és ágyúzás következtében keletkezett károk miatt a tengeralattjáró parancsnoka, Otto Ites hadnagy értékelte a helyzetet. reménytelenként megparancsolta a legénységnek, hogy hagyják el a hajót. A kanadaiak még egy csónakba is szálltak, hogy elfoglalják a kódtáblázatokat és az Enigmát, de nem jártak sikerrel.


Az Oakville kapitánya, Clarence King 1942 decemberében kitüntetett szolgálati renddel tüntették ki az U-94 elsüllyesztéséért. Az I. világháborús veterán Clarence King már megkapta a Distinguished Service Cross kitüntetést, miután tengeralattjáró csalihajókon szolgált. 1944-ben részt vett további négy német tengeralattjáró: U-845, U-448, U-311 és U-247 elsüllyesztésében, és ismét kitüntetett szolgálati kereszttel tüntették ki.


Corvette "Oakville"

Otto Itest 1946 tavaszáig tartották az amerikaiak fogságában. Szolgálatát a Bundesmarine-ban (Németországi Szövetségi Köztársaság) folytatta. 1977-ben ellentengernagyi rangban vonult nyugdíjba.

A történelem számos olyan esetet őrzött meg, amikor a szovjet haditengerészet erői sikeresen használták a kost a második világháború alatt.

8. december 1944-án 22 óra 45 perckor a Zhivuchy romboló N. D. Ryabchenko (északi flotta) parancsnoksága alatt radar segítségével észlelt egy tengeralattjárót a Porchnikha-öböl környékén. Miután a sebességet 24 csomóra növelte, közeledni kezdett hozzá. A tengeralattjáróról két torpedót lőttek ki a támadó rombolóra. Előlük "Zivachiy"-nak sikerült kikerülnie, majd a szárral döngölte a csónakot, áttörve erős hajótestét a bal oldalról. Hátrálva tüzérségi tüzet nyitott. Miután a csónak süllyedni kezdett, három mélységi töltet sorozatot dobtak le a rombolóból. Kombinált támadás (kos, tüzérség, mélységi töltetek) eredményeként az ellenséges U-387-es hajót elsüllyesztették. De a főszerepet egy sikeresen kivégzett kos játszotta.
(TsVMA, f. 11, d. 23129, l. 120-121.)


Az U-387 elsüllyedésekor nem minden világos. A szovjet történelmi írásokban az U-387 halálát a Zsivucsi rombolónak (N. D. Ryabchenko 3. rangú kapitány) tulajdonították. A britek úgy vélik, hogy a HMS Bamborough Castle korvett mélységi tölteteivel süllyesztették el a hajót. Talán N.D. Rjabcsenko megtámadta az U-1163-at, amely ugyanazon a téren volt, és majdnem egy perc-perces időben támadta meg, mint az U-387-es epizódban.

Bárhogy is legyen, N. D. Rjabcsenko a Nakhimov II. fokozatot kapta egy tengeralattjáró megtámadásáért.



Az U-578 tengeralattjáró súlyos sérüléseket szenvedett a kos következtében. 25. november 1941-én a Breeze járőrhajó V. A. Kireev hadnagy parancsnoksága alatt járőrözés közben egy ellenséges tengeralattjárót fedezett fel a felszínen, és megtámadta azt.


„Egy bátor kos a tengeren”, Pravda, 5. december 1941

Bár a "kos" és a "beszállás" rettenetesen réginek és elavultnak tűnik, de mint a történelem mutatja, még mindig használják egy tengeri csatában.

Az anyagok szerint:
Roscoe Theodore. Harcban a "farkasfalkákkal". US Destroyers: War in the Atlantic.
fegyverek-világ.com
pomnivoinu.ru
uboatarchive.net
navalmatters.wordpress.com
ru.wikipedia.org
Szerző:
72 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Elvtárs
    Elvtárs 7. június 2020. 05:17
    +12
    A cikk érdekes és informatív, köszönöm!
    Érdemes lehet megemlíteni néhány francia hajót, mivel elfogásukban angol hadihajók legénységének tagjai vettek részt. Például a Temze és a Rorqual tengeralattjáró brit tisztjei a világ legnagyobb Surcouf tengeralattjárójának elfogó csoportjába tartoztak.
    1940. július XNUMX-án a Courbet csatahajót a britek elfoglalták Portsmouthban, másnap a Paris csatahajó, a Le Triomphant ellenromboló és a plymouthi Mistral romboló volt a soron. A foglyul ejtő csoportok vegyesek voltak, a tengerészgyalogosokon és katonákon kívül a britek hadihajóik tengerészeit is bevonták oda.
    A kanadai kikötőkben állomásozó francia hajók egy részét is megrohanták a britek, és elfogták őket.

    A britek szerint a cirkálón „a rendnek és a fegyelemnek még csak árnyéka sem volt”, a foglyok jó része részegnek bizonyult, a tisztek kabinjait kifosztották a tengerészek, a fedélzet „szemben volt személyes holmikkal” és palackok.” A britek ezen állításait később az olaszok cáfolták, és "brit propagandának" nevezték őket.

    Lehetséges, hogy ez fekete PR, a britek lesznek. Az első világháborúban azzal vádolták az "Emden" német cirkáló parancsnokát, hogy a Penang melletti csata után elrendelte az elsüllyedt "Mousquet" francia vadászgép fogságba esett tengerészeinek kivégzését, bár valójában a németek mentették meg az életüket, és konkrétan. keresett egy kereskedelmi hajót, ahová a foglyokat át lehet szállítani.
    1. Harcsa
      Harcsa 7. június 2020. 07:07
      +8
      Lehetséges, hogy ez fekete PR, a britek lesznek

      Tudod, és nagyon hiszem, hogy minden pontosan a leírtak szerint történt. Egy pillanatra el tud képzelni egy hasonló helyzetet a háborúban részt vevő bármely más hatalom nehézcirkálójával. nem tudok. A romboló nehézcirkálóra szállt! És mivel teljesen működőképes légideszant tüzérsége volt, megengedte, hogy közeledjen az oldalához. Ostobaság!

      PS Arról, hogy a britek háborús bűnökkel vádolták von Mullert, először hallom tőled, épp az ellenkezőjét olvasom: az Admiralitás Első Lordja elrendelte, hogy ne vegyék el a személyes fegyvereket az Emden parancsnokától és tisztjétől. .
      1. bubalik
        7. június 2020. 14:17
        +8
        Tengeri macska (Konstantin)

        ,,, ezeket a képeket nézve tényleg fogságban tartották, vagy propaganda céllal készültek?
        ,,, U-352 legénység fogságban. Dél-Karolina, 1942

        1. Elvtárs
          Elvtárs 7. június 2020. 17:48
          +3
          Idézet bubaliktól
          ezeket a képeket nézegetve tényleg fogságban tartották, vagy propaganda céllal készültek? az U-352-es legénysége fogságban. Dél-Karolina, 1942

          Néhány részletből ítélve ez egy kórház, nem egy hadifogolytábor.
          A táborokban szó sem lehetett amerikai pincérekről, német és olasz hadifoglyokat – a számos fénykép alapján ítélve – különféle munkákban végeztek.
          A virágzó megjelenésből ítélve nem is rosszul etették őket.
          A képen - az étkezési támogatások kiadása. A bal oldalon a tábor adminisztrációjának képviselője a lista szerint ételt oszt a foglyoknak. A kenyér puha és jól sült. Konzerv áruk vannak a polcokon, köztük ananászszeletek is.


          Általános kép az egyik texasi hadifogolytáborról.
          1. bubalik
            7. június 2020. 17:58
            +4
            Néhány részletből ítélve ez egy kórház,

            ,,, ezek vannak Charleston bázisán
        2. Harcsa
          Harcsa 7. június 2020. 17:52
          +2
          Szerintem ez nem színrevitel. Ha az amerikaiak úgy döntenek, hogy reklámozzák magukat, akkor minden bizonnyal a németekkel egy kongresszusi képviselő vagy szenátor ül az asztalnál, köretként persze lányok egy sztriptízbemutatóból. Rákacsintás
          1. bubalik
            7. június 2020. 17:58
            +5
            És hogy tetszik
            1. Harcsa
              Harcsa 7. június 2020. 18:32
              +6
              Ha jól értem, ez egy "polgári hajó" fedélzete, nem hadihajó. A bal oldali mentőgyűrűn az ODENVALD hajó neve és a GAMBURG lajstromozási kikötője (nyilvánvalóan), a jobb oldalon, akárhogy próbáltam, semmit nem tudtam leolvasni.
              Úgy tűnik, hogy egy amerikai tengerészekből álló legénység egy elfogott trófea fedélzetén. Az elsüllyedt (vagy elfogott) ellenséges hajók zászlóinak felakasztása pedig nemcsak náluk, hanem a németeknél is hagyomány volt. Nincs tehát semmi meglepő, nemhogy "lázító" ezen a fotón.
              1. bubalik
                7. június 2020. 18:36
                +5
                majd egy "polgári gőzhajó" fedélzete

                hajók ODENVALD

                amerikai tengerészekből álló legénység az elfogott trófea fedélzetén

                Leveszem a kalapom, bravó hi
              2. A megjegyzés eltávolítva.
            2. A megjegyzés eltávolítva.
          2. Phil77
            Phil77 7. június 2020. 18:37
            +4
            Idézet: Tengeri macska
            sztriptízshow lányok.

            Jó estét Konstantin!Csak ezek pompomlányok,nem sztriptíztáncosok!Van különbség.
            1. Harcsa
              Harcsa 7. június 2020. 18:43
              +1
              Csak ezek pompomlányok, nem sztriptíztáncosok!Van különbség.

              Nincs ágy, egyetértek! nevető

              Amerikai szabvány.
            2. Alf
              Alf 7. június 2020. 20:43
              0
              Idézet: Phil77
              Csak ezek pompomlányok, nem sztriptíztáncosok!

              Mi a különbség ? nevető
              1. Phil77
                Phil77 8. június 2020. 13:23
                +2
                Jelentéktelen.A mazsoretteknek az a feladata, hogy egy sportverseny szünetében egy hetyke, huncut tánccal szórakoztassák a közönséget.A sztriptíztáncosok pedig általában lassú tánc alatt vetkőzzenek le.Nos, biztos láttad? nevető
                1. Alf
                  Alf 8. június 2020. 20:51
                  +1
                  Idézet: Phil77
                  Nos, biztosan láttad?

                  Láttam persze. A második érdekesebb. nevető
                  1. Phil77
                    Phil77 10. június 2020. 20:27
                    0
                    Ha, ha, ha, nem titkolom, én is! jó
                    1. Alf
                      Alf 10. június 2020. 20:54
                      +1
                      Idézet: Phil77
                      Ha, ha, ha, nem titkolom, én is! jó

                      Az enyém időnként ezt rendezi, lehetetlen ellenállni. jó
                      1. Phil77
                        Phil77 10. június 2020. 21:00
                        0
                        És miért ne?Gyönyörű!A női test szépsége ......, egyszerűen GYÖNYÖRŰ! nyelv
                      2. Alf
                        Alf 10. június 2020. 21:03
                        +1
                        Idézet: Phil77
                        És miért ne?Gyönyörű!A női test szépsége ......, egyszerűen GYÖNYÖRŰ! nyelv

                        Igen, az anyatermészet ellen nem lehet vitatkozni.
      2. Elvtárs
        Elvtárs 7. június 2020. 17:27
        +2
        Idézet: Tengeri macska
        Most először hallom öntől, hogy a britek háborús bűnökkel vádolták von Mullert

        Azt, hogy a szövetségesek von Mullert vádolták francia hadifoglyok lelövésével, Gary Staff, az első világháború történetének ismert ausztrál kutatója írta a tengeren.
        Ez nem a szövetséges flották vezetőinek hivatalos vádjairól szól, hanem az angliai és franciaországi médiában az "Emden" cirkáló akcióival kapcsolatos hisztériáról.
        1. Harcsa
          Harcsa 7. június 2020. 17:32
          +2
          Az angliai és franciaországi média hisztériájáról beszélünk ...

          Hát akkor minden világos – a sajtó, erre való a sajtó... nevető
    2. Civil
      Civil 8. június 2020. 08:14
      0
      Cikk tűz! Senki nem akarta megadni magát. Az olasz cirkálót persze kár érte, hogy nem tudták vontatni.
  2. takarékos
    takarékos 7. június 2020. 05:56
    +7
    Köszönöm a cikket hi de nem lehet "torpedót kiszabadítani a szigorú fegyverekből", ahogy a szövegben mondod! Nincs a világon olyan fegyver, amely képes lenne torpedókat lőni, ehhez elég egy torpedócső hi !
    1. bubalik
      7. június 2020. 07:32
      +9
      egy torpedó a tatágyúkból
      hi ,, igazad van, természetesen attól torpedócsövek Igen
  3. Harcsa
    Harcsa 7. június 2020. 06:18
    +3
    Szergej, jó reggelt és a legjobbakat kívánom! hi
    Nagyon örülök, hogy ismét megszeretett minket kreativitásoddal! Köszönjük! fickó
    Megint elpazaroltam az éjszakát, és már elhatároztam, hogy lefekszem, oldalra mentem, aztán találkoztam veled.
    Most nem megyek lefeküdni, amíg el nem olvasom. mosolyog
    1. Phil77
      Phil77 7. június 2020. 09:11
      +2
      *Az éjszaka a vadászat és a szórakozás ideje a macska törzs képviselőinek...* nevető nevető nevető Szia Konstantin!
      1. Harcsa
        Harcsa 7. június 2020. 17:34
        +1
        Szia Szergej! Jó reggelt, legalábbis nekem. nevető
  4. Pvi1206
    Pvi1206 7. június 2020. 06:58
    0
    először a Szülőföldre gondolj, aztán magadra... szavak egy dalból...
  5. kuroneko
    kuroneko 7. június 2020. 07:41
    +3
    Bár a "kos" és a "beszállás" rettenetesen réginek és elavultnak tűnik, de mint a történelem mutatja, még mindig használják egy tengeri csatában.

    És nem csak harc közben.
    1. Harcsa
      Harcsa 7. június 2020. 17:43
      +1
      A barátom fia éppen abban az időben szolgált a TFR-ben. A leszerelés után elmondta ennek a találkozónak a részleteit.
      1. Saxahorse
        Saxahorse 8. június 2020. 22:45
        +2
        Az ilyen esetekre meg kellett menteni néhány "Svetlanát", hogy találkozzanak a kedves vendégekkel. Ott jól jönne a páncélövük :))
  6. 3x3zsave
    3x3zsave 7. június 2020. 08:23
    +5
    Remek témacikk!
    Köszönöm, Sergey!
    1. bubalik
      7. június 2020. 08:59
      +5
      Anton hi Valójában sokkal több ilyen helyzet volt, a háború minden résztvevője számára. Ezek az esetek a leghíresebbek.
      1. Phil77
        Phil77 7. június 2020. 09:13
        +4
        Szia Szergej!Köszönöm.Nagy érdeklődéssel olvastam.tetszett a cikk. hi
      2. 3x3zsave
        3x3zsave 7. június 2020. 09:16
        +4
        Mindenesetre nagyon érdekes az általad végzett kutatás! És a megjegyzésekben idézett dokumentumok, és még inkább!
        című cikkben leírtak: „Viszály az Atlanti-óceánon. Ram az éjszakában"
        Elkapott egy pillantást. Talán van értelme megkérdezni a saját cikkeire mutató linkek kiemelésének mechanizmusát? A jelzett anyag ugyanis, ha jól emlékszem, jelentős erőfeszítést igényelt.
      3. Phil77
        Phil77 7. június 2020. 09:17
        +5
        Igen, volt egy kérdésem a Kireev hadnaggyal történt incidenssel kapcsolatban. Miután két ütést kapott a csónak testében, ráment. Miért? Vannak részletek a csatáról? hi
        1. bubalik
          7. június 2020. 09:36
          +5
          SKR-25 "Breeze" (RT-58 "Spartak")

          Szergej, itt vannak a csata részletei.
          http://history-doc.ru/pervyj-taran/
          1. Phil77
            Phil77 7. június 2020. 09:45
            +4
            Igen, köszönöm, elmentem és elolvastam.
            Kiderült, hogy még volt ideje választani, hova üt!
            De még mindig nem süllyesztette el a csónakot.A tengeralattjáróknak szerencséjük volt!
          2. Phil77
            Phil77 7. június 2020. 09:47
            +4
            De ha az * Olympic * parancsnoksága alatt állt volna, az U-578 biztosan teljes * kirdyk * lett volna! nevető
            1. bubalik
              7. június 2020. 10:13
              +7
              29. január 1943-én az új-zélandi Kiwi és Moa tengeri vonóhálós hajók elsüllyesztették és tönkretették az I-1 japán tengeralattjárót a Guadalcanal állambeli Camimbo-öböl sekély vizében a Ke hadművelet során. 2135 tonnás tengeralattjáró, két, egyenként 607 tonnás aknavető.

              Kiwi háromszor döngölt egy sodródó I-1-et a hajótestével. Az I-1 parancsnoka egy fedélzetre szerelt 120 mm-es löveg legénységével felvette a harcot a közeledő új-zélandi Kiwi és Moa korvettekkel. A csata következtében az I-1 fedélzetén mindenki meghalt, a halálosan megsebesült Sakamoto parancsnok a vízbe esett és megfulladt. Helyettese az éjszaka sötétjében megfenyegette az ellenséget belay szablyát lebontva.
              1. Phil77
                Phil77 7. június 2020. 10:51
                +3
                Idézet bubaliktól
                Helyettese az éjszaka sötétjében fenyegetőzéssel fenyegette meg az ellenséget

                Azt hiszem, Nikolai barátom örülni fog a japán szamuráj szellem jelenlétének! nevető katona
              2. Harcsa
                Harcsa 7. június 2020. 17:40
                +2
                A helyettes az éjszaka sötétjében a hüvelyéből kivett szablyával megfenyegette az ellenséges csapást.

                Igen, mint abban a viccben: "... csupasz sarokkal a dámán."
  7. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 7. június 2020. 10:28
    +7
    Azonnal eszembe jutott a "PQ-17 Caravan" film és egy epizód belőle, amelyben egy szovjet tengeri vadász egy német tengeralattjárót döngöl, de valójában egy vontatóhajót... Ezen a helyen mindig lúdbőrös.
    1. Phil77
      Phil77 7. június 2020. 10:43
      +4
      Pontosan!Én is emlékeztem erre az epizódra! hi
  8. 2. szintű tanácsadó
    2. szintű tanácsadó 7. június 2020. 11:21
    +5
    Remek cikk! Köszönöm! Több ilyen..
  9. Tesztek
    Tesztek 8. június 2020. 14:03
    +5
    bubalik (szergej), kedves, köszönöm szépen a cikket! Reggel a feleségemmel még egyszer elmentünk beutalót kapni vérvételre, de maga az elemzés majdnem 2 órát vett igénybe, rendetlenség a szeverodvinszki 3-es kórház 2. poliklinikáján, a kártyáink megint elvesztek valahol. bár most a városi 2-es kórház koronakórház. Éhesen és dühösen hazajött, ivott egy kis kávét és bekapcsolta a laptopját – a cikked, mint egy sokk adag antibiotikum a covid-tüdőmre –, nagyon élvezte a cikket és a kommenteket. soha nem lenne hasznomra. Az intézetben kicsit megtanultam a nyelvet, de sajnos nem olvasok szabadon, nem sokat tudok a történelemről. Barátaim, sok új dolgot tanulok a hozzászólásokból, köszönöm mindenkinek! Szovjet gyermekkoromban volt egy sor művészi vázlat az északi flotta hőstetteiről a Nagy Honvédő Háborúban, az elülső oldalon az olajfestményeket újraforgatták, a hátoldalon pedig a bravúr leírását. Az egyik képeslapot az SKR "Breeze" tengeralattjáró döngölésének szentelték.
    Sergey és minden tisztelt kommentátor! Talán valaki olvasott valahol az emberek és áruk Fehér-tengeren való átszállításáról az 1942-es hajózás során Arhangelszkből a Murmanszki régióba és Karéliába Kawasaki hajókon, szívesen veszek minden információt.
  10. Trilobite Mester
    Trilobite Mester 8. június 2020. 14:23
    +3
    A cikket egészen véletlenül fedezték fel tegnap késő este, vagy inkább már ma. Hogy őszinte legyek, nem igazán értem, miért írják mindig Szergej a Véleményekre, valószínűleg szándékosan, hogy idegesítsen, de a végrendelet szerint évente egyszer belenézek ebbe a részbe.
    Szergej, kiváló cikk, érdekes és, hogy is mondjam, hangos. Nem tudom, hogy őszinte legyek, hogy az összes benne lévő információ ellenőrzött és megbízható-e, de nem akarom ellenőrizni, és nem is fogom - maradjon úgy, ahogy van. mosolyog
    És a cikkek közzétételi helyével tennie kell valamit.
    Köszönöm szépen az anyagot.
    1. bubalik
      8. június 2020. 14:36
      +3
      hi
      Minden benne lévő információ ellenőrzött és megbízható?
      ,,, annyit kitalálni, nincs elég fantáziám wassat
      „... Minden történetet levéltári dokumentumok alapján kell megírni, és minél mélyebbre hatol a kutató a levéltári világba, minél szélesebb a forráslefedettség, minél tökéletesebb a módszertan, annál közelebb kerül az igazsághoz. Nem vagyok klasszikus pozitivista, csak próbálok kiindulni az elvből: „nincs forrás, nincs történelem”…”.
      E. V. Starostin Igen
      1. Trilobite Mester
        Trilobite Mester 8. június 2020. 16:50
        +3
        Idézet bubaliktól
        , annyit kitalálni, nincs elég fantáziám

        Ez nem sértés. Például Ryzhov a közelmúltban olyan anyagokat adott ki, amelyeknek nagy szüksége van ellenőrzésre, újraellenőrzésre és pontosításra. Az ő anyagait érdemes a „Vélemények” rovatban közzétenni, mert még csak nem is tárgyilagosak. Ez a szerző elveszítette a bizalmam, és akarva-akaratlanul átruházom hozzá és másokhoz a hozzáállásomat. Ne vedd sértésnek. mosolyog hi
    2. 3x3zsave
      3x3zsave 8. június 2020. 20:00
      +2
      Ha, a te cikkeid is felkerültek a "szippantókra"!
      1. Trilobite Mester
        Trilobite Mester 8. június 2020. 22:07
        0
        Az legyen szégyen, aki kirakta, és ne annak, aki írta. mosolyog
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 8. június 2020. 22:29
          +3
          Azonban ugyanazok az emberek teszik közzé Kharaluzhny szövegeit, és nem szégyellik... Miért? Mit tettem, hogy ilyen ürüléket érdemeltem?
    3. bubalik
      8. június 2020. 22:32
      +2
      cikkek közzétételéhez tenni kell valamit.
      ,,, "Tehetségeket keres"? nevető
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 8. június 2020. 22:56
        +4
        Szergej, ez valós, ha részeg delíriumban megírnám, amit Haraluzsnij ír, és másnap reggel elolvastam, felakasztanám magam a szégyentől, mielőtt tettem, és megparancsolnám, hogy a temetkezésem helyét fedjék le fehérítővel, hogy ezer év után is hangulatos helynek tűnt a Hold a síromhoz képest.
        1. Trilobite Mester
          Trilobite Mester 8. június 2020. 23:45
          +1
          Nem túl kemény, Anton?
          Szerintem mindenesetre az utolsó cikkben Kharaluzhny nem írt semmi ilyesmit. Most másoltam be néhány cikket a Wikiről. Bár nem nagyon ismerem a szerző munkásságát, talán van mit szégyellnie.
          De fehérítőt szórni a sírra mindenesetre túl sok. Maximum egy hét szégyen megsavanyodni anélkül, hogy kiszáradna, aztán egy hét a dugóhúzóból, egy hét pihenés a természetben, majd válts becenevet és élj tovább, figyelembe véve a korábbi hibákat. mosolyog
          1. bubalik
            8. június 2020. 23:59
            +2
            Nem túl durva
            ,,, A vírussal kapcsolatban ő tartja be a fertőtlenítés szabályait szomorú
            ,, Doktor úr, mi a nagyon-nagyon hatásos, de hogy a fehérítő ne emészse meg a szemet? ,, nevető
          2. 3x3zsave
            3x3zsave 9. június 2020. 08:21
            +1
            Nem túl sok, Michael! Legalábbis a cikkelhelyezésről alkotott véleményed kapcsán.
        2. Liam
          Liam 8. június 2020. 23:50
          +1
          Idézet tőle: 3x3zsave
          Szergej, ez valós, ha részeg delíriumban megírnám, amit Haraluzsnij ír, és másnap reggel elolvastam, felakasztanám magam a szégyentől, mielőtt tettem, és megparancsolnám, hogy a temetkezésem helyét fedjék le fehérítővel, hogy ezer év után is hangulatos helynek tűnt a Hold a síromhoz képest.

          És Szolovjov, hogy eladjon egy villát Como szigetén, és remeteként telepedjen le Kolimában?)
          1. Trilobite Mester
            Trilobite Mester 9. június 2020. 00:04
            +1
            Nos, ha erre a sztyeppére megy, akkor biztosan nem szabad Szolovjovval kezdenie ...
            1. Liam
              Liam 9. június 2020. 00:06
              +2
              És kitől? Egyszerűen ez a kategória legismertebb képviselője
              1. Trilobite Mester
                Trilobite Mester 9. június 2020. 00:18
                +1
                Kezdeném... például Navalnijjal. Venediktov nem rossz jelölt, és általában az Echo rendszeres látogatói az egyik révén megérdemlik a villák visszavonását és egy kolimai utazást. Ez akkor van, ha a politikáról van szó, ami engem egy kicsit aggaszt, egyszerűen azért, mert megértem, hogy konkrét személyek megváltoztatása a dobozban nem változtat semmin, és nem érzek személyes ellenségességet egyikükkel szemben sem. Egy másik dolog például Prokopenko. Vegye ki a dobozból, és mutassa meg helyette a „Nyilvánvaló-hihetetlen” programot vagy a „Mindent tudni akarok” híradót. Ez jó dolog lenne.
                1. bubalik
                  9. június 2020. 00:27
                  +3
                  Prokopenko

                  ,,, Valószínűleg megpróbáltak olyanná válni, mint a National Geographic, nos, legalábbis mit IHMO első kiadások.
                2. Liam
                  Liam 9. június 2020. 00:33
                  +2
                  Idézet: Trilobite mester
                  Navalnijtól például

                  És miért nem tetszett? Mi lebbenti fel a fátylat a hatalmon lévő hazafiak tulajdoni titkairól?)
                  Egyébként politikus .. és úgy tűnik, hogy propagandistákról beszélünk.
                  És amennyire én tudom, nem sok adásidőt vesz igénybe az első csatornákon)
                  1. Trilobite Mester
                    Trilobite Mester 9. június 2020. 11:31
                    +1
                    Általában nem törődnek velem. Navalnij jutott először eszébe, valószínűleg politikai pedofíliája miatt. Hihetsz neki vagy bárkinek, akit szeretsz, utálhatod Szolovjovot vagy bárkit, akit szeretsz, ha látod bennük a különbséget. Semmilyen módon nem akarlak zavarni. nevető
                  2. harcos angyal
                    harcos angyal 9. június 2020. 12:41
                    +2
                    Úgy teszel, mintha bolond lennél? Ez az alagsori söpredék megsérti a veteránokat és a tisztelt embereket, a hörcsögei képeket posztolnak a nácikról a Halhatatlan Ezredben, te pedig, mint az a majom: "Nem tudom, nem láttam, nem hallottam" ???
                    Az anális ember nem akar mesélni a "tulajdontitkairól"???
                    Hogyan tanítja a lányát az Egyesült Államokban?
                    Hogy van neki Moszkva központjában lakása és havi 240.000 ezret fizet érte???
                    Hogyan utazik évente 8-szor külföldre, és egyáltalán nem olcsó szállodákban száll meg?
                    Én személy szerint távol állok attól, hogy csodáljam és imádjam jelenlegi kormányunkat, de még csak nem is szeretném az államom közelében látni ezt az anális förtelmet!
  11. Revolver
    Revolver 8. június 2020. 20:52
    +3
    1956-ban csatát vívtak az Eilat és Jaffa izraeli rombolók az egyiptomi Ibrahim el-Awallal. A zsidók először ágyúzással mozgásképtelenné tették, majd amikor az arabok leeresztették a zászlót, beszállócsapatot állítottak partra. Később a hajó az izraeli haditengerészet részévé vált Haifa néven, így a nyílt tengeri erejük pontosan 50%-kal nőtt. Jelenleg ez az utolsó eset a történelemben, amikor egy ellenséges hadihajót elfogtak nyereményként.
    1. bubalik
      8. június 2020. 21:19
      +3
      Köszönöm az információt. Igen
      Érdekes módon ilyenkor sok új dolgot tanul az ember. Például miért ünneplik Egyiptomban a haditengerészet napját október 21-én érez
      És a hajók szolgálatuk kezdetétől, mondhatni testvérek mosolyog a VM katonai hadjáratai, de aztán a sors elvált.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 8. június 2020. 22:18
        +3
        A régió legújabb története még mindig elfogulatlan leírójára vár...
        1. bubalik
          8. június 2020. 22:25
          +2
          ennek a régiónak a története,

          ,,, ami biztos a kommentekben, szokás szerint a politika síkjára megy, síró nem
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 8. június 2020. 23:22
            +2
            Egyetért. Igen, és sajnos.
  12. obliterátor
    obliterátor 8. június 2020. 21:55
    +2
    Igen, megpróbálja felvenni a pusztítót a felszínre, majd felvinni a fedélzetére – acélgolyókra van szüksége. És az U-66 matrózainak egyértelműen megvoltak. Ez az egész történet megérdemelne egy filmet a hősiességről, ha nem lennének a 3. Birodalom tengerészei.
    Az is nagyon meglepődött, hogy a briteknek valahogy sikerült a Kozák nevet adni hadihajójuknak. A legénység azonban a közelharci fegyverekkel való beszállásával teljes mértékben igazolta hajójuk nevét.
    1. bubalik
      8. június 2020. 22:20
      +4
      És az U-66 matrózainak egyértelműen megvoltak
      ,,, az esély még mindig kísérteties, a minimális számú kézifegyver a fedélzeten. Mondhatni kézről-kézre mentek, és a legénységnek, Buckley-nek is voltak fegyverei a fegyvertárban!!!Így hát harcoltak, ami csak a kezébe került, amíg a fegyvereket fel nem vonszolták a fedélzetre.
      1. obliterátor
        obliterátor 9. június 2020. 00:43
        +2
        Idézet bubaliktól
        Mondhatni kézről-kézre jártak, és a "Buckley" legénységének is volt fegyvere a fegyvertárban!!!

        Ráadásul a romboló is ostoba módon háromszor több emberből áll, mint a tengeralattjáró. De csak megadhatják magukat. De a történészek nem írnak cikkeket azokról, akik megadják magukat ...