Katonai áttekintés

századi nagy Condottieri

257

Ebben a cikkben elkezdünk egy történetet a huszadik század híres condottierieiről, valamint a "vadlibák" és a "szerencsekatonák" csodálatos afrikai kalandjairól. Köztük voltak a francia idegenlégió katonái is, akik a huszadik század második felében új alkalmazási területet találtak tehetségüknek.


"Már nem vagyunk a majmotok"


Ezt история 30. június 1960-án keletkezett, amikor az egykori Belga-Kongó területén új állam jött létre - a Kongói Demokratikus Köztársaság (KDK). A függetlenségi ünnepségen Patrice Lumumba azt mondta Baudouin belga királynak: "Már nem vagyunk a majmai." Egy frázis, ami egyszerűen öl a spontaneitásával, és jelenleg teljesen elképzelhetetlen.

századi nagy Condottieri

Kongó függetlenségi ünnepsége: Baudouin belga király latin-amerikai diktátornak tűnik Kasavubu, a Kongói Demokratikus Köztársaság elnöke és Lumumba miniszterelnök mellett

Hazánkban a „gyarmatosító” szó hallatán általában azt képzelik, hogy egy angol bukósisakban, rövidnadrágban, bottal ver egy afrikai embert, meggörnyedve valami táska súlya alatt. Vagy a katona erről a képről:


De még a britek is ostobának és szűk látókörű rasszistáknak tartották a franciákat:


Francia Afrikában

A belgák azonban talán mindenkit felülmúltak: kórosan kegyetlenek voltak – a karikatúra erejéig.


Lipót belga király afrikai alattvalói II


II. Lipót karikatúrája (XIX. század)

De nézd meg, milyen mennyei képeket rajzoltak maguk a belgák a kongói életről (propaganda plakát, 1920-as évek):


Eközben a belga-kongói gumiültetvényeken gyorsabban haltak meg a munkások, mint a náci Németország koncentrációs táboraiban. A belgák általában más afrikaiakat neveztek ki a négerek felügyelőinek, akik levágták a hanyag munkások kezét. Ezt követően elküldték a belga gyarmati tisztviselőknek előrehaladási jelentésként. Ennek eredményeként Kongó lakossága 1885 és 1908 között. 20-ról 10 millióra csökkent. 1960-ban pedig egész Kongóban 17 egyetemi diplomás volt... 17 millió helyi lakosra számítva. Közülük hárman kisebb adminisztratív pozíciókat töltöttek be (a fennmaradó 4997 üresedést a belgák töltötték be).

Később kiderült, hogy Kongóban is gazdag réz-, kobalt-, urán-, kadmium-, ón-, arany- és ezüstlelőhelyek találhatók, és a 11. század végén ásványkutatást végző belga Jules Cornet kongói tartománynak nevezte el. a Katanga "geológiai szenzáció". A belgák pedig nem akartak feladni kongói gazdasági érdekeiket. A Katangában is aktívan dolgozó francia és brit cégek meglehetősen szolidárisak voltak a belgákkal, így már 1960. július XNUMX-én e tartomány kormányzója, Moise Tshombe (és Lunda afrikai népének részmunkaidős hercege) bejelentette kilépését a Kongói Demokratikus Köztársaságból.


Moise Tshombe

A központi hatóságokkal való konfrontáció során úgy döntött, hogy fogadást tesz a Kongóban maradt belga tisztekre, valamint a "zsoldosokra" - zsoldosokra, akiket a katangi újságok szerényen (de büszkén) Affreux-nak - "szörnyűnek" neveztek.

Belgium, Franciaország és Nagy-Britannia nem merte elismerni az új államot, de minden segítséget megadtak Tshombe-nak.


Katanga lázadók, 1960

És akkor Kasai tartomány kikiáltotta függetlenségét.


A Kongói Demokratikus Köztársaság szó szerint szétesőben volt, az egésznek a vezérkari főnök, Mobutu (egykori őrmester, aki azonnal ezredes lett) katonai puccsával, Patrice Lumumba miniszterelnök meggyilkolásával (aki korábban megfordult). a Szovjetuniónak segítségért) és az ENSZ beavatkozása, amely egy egész hadsereget küldött Kongóba. Ezt a konfliktust tovább bonyolította, hogy Dag Hammarskjöld ENSZ-főtitkár (18. szeptember 1961.) repülőgép Ndola városában (jelenleg Zambia része) leszállás közben lezuhant. A katasztrófa körülményeinek kivizsgálásában hat bizottság vett részt. Végül 2011-ben a szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy a gépet mégis lelőtték. 2018 januárjában P. Kopens belga ejtőernyős közleményt tett közzé, amelyben azt állította, hogy a támadást honfitársa, Jan Van Rissegem hajtotta végre, aki a könnyű támadórepülőgéppé átalakított Mazhister kiképzőgépet vezette. Rissegem ezután az el nem ismert Katanga Köztársaság csapataiban szolgált.

De ne előzzük meg magunkat.

francia condottieri


1961-ben Pierre Messmer francia védelmi miniszter két nagyon érdekes embert küldött Katangába: az Idegenlégió jelenlegi tisztjét, Roger Fulkot és Gilbert Bourgeot volt haditengerészeti őrnagyot, akik ezer „önkéntes” (köztük ott) élén. sok volt légiós és légiós nyaralt) vállalta az európai bányászati ​​és vegyipari vállalatok őrzését Leopoldville-ben (ma Kinshasa). Fulk és Burzho akkor még nem sejtette, hogy a világtörténelem egyik leghíresebb és legsikeresebb condottierijévé válnak, és egyikük a szerencsekatonák néven ismert híres zsoldostoborzó cég létrehozásával is híressé válik.

Roger Fulk


Ezt a „dandárt” Roger Faulques kapitány (később ezredes) vezette, akit „az ezer élet emberének” neveztek, később Jean Lartegui „Centurions”, „Praetorians” és „Hell Hounds” című könyveinek szereplőinek prototípusa lett. ".

Az Idegenlégió sok más tisztjéhez hasonlóan Fulk is aktív résztvevője volt a francia ellenállásnak, a szövetségesek partraszállása után a szabad franciák egyes részein szolgált, miután megkapta a tizedes fokozatot és a katonai keresztet (Croix de guerre). 20 éves kora.


Roger Fulk fiatalkorában


Croix De Guerre

A háború befejeztével Fulk hadnagyi rangban belépett az Idegenlégió harmadik ezredébe. Aztán Indokínában kötött ki - már hadnagyi rangban: az első ejtőernyős zászlóalj tagjaként harcolt, ahol az akkor még nem híres Pierre-Paul Jeanpierre is szolgált. Fulk először 1948-ban sebesült meg, és a Khao Bang-i csata során (1950) egyszerre négy sebet kapott, és három napig feküdt az erdőben, amíg a Viet Minh-harcosok felfedezték. Súlyos sebesültként (valójában haldoklóként) átadták a francia csapatnak. Fulkot a Becsületrend rendjével tüntették ki, sokáig kezelték, és ennek ellenére visszatért a szolgálatba - már Algériában, ahol régi barátjának, Janpierre-nek volt alárendelve, és az első ejtőernyős ezred felderítőjévé vált. Fulk vezetése alatt a TNF több földalatti sejtje is vereséget szenvedett.

Bob Denard


A "nyaralók" másik parancsnoka Gilbert Bourgeot volt, aki szintén partizán volt a második világháborúban és Indokína veteránja. Sokkal jobban ismerték Robert (Bob) Denard néven.


1929-ben született Kínában – édesapja, a francia hadsereg tisztje, akkor ott szolgált. Gyermekkorát Bordeaux-ban töltötte. 1945-től Denard Indokínában szolgált, 1956-ban (27 évesen!) már őrnagy. De a katonaságtól „kikérték”, miután jóformán a mellkasát szedve összetörte a rudat: úgy döntött, ott nem bánnak vele kellő tisztelettel. Marokkóba és Tunéziába ment, a katonai rendőrségen szolgált, majd az OAS tagja lett, és Pierre Mendes-France francia miniszterelnök elleni merénylet kidolgozásának gyanúja miatt letartóztatták, 14 hónapot töltött börtönben.

Az Izvesztyija újságnak adott interjújában, amelyet G. Zotov vett el tőle 2002-ben (ezt a beszélgetést később élete fő újságírói sikerének nevezte), Denard azt mondta:

„Nagyon gyakran kerültem olyan helyzetbe: ha nem ölök meg, meg fognak ölni... És akkor nem marad más választás. De soha életemben nem lőttem le nőt vagy gyereket. Ugyanez vonatkozik a forradalmakra is: nem én csináltam őket szeszélyből, hanem munka volt.”

Valahogy azonnal eszembe jutnak a „halhatatlan” sorok:

"Kés és fejszes munkások,
Romantika a főútról.

Tehát Roger Fulk és emberei Tshombe alá voltak rendelve.


Fulk katonák, Katanga, 1961

És később, miután már elvált Fulktól, Denard saját zászlóalját vezette - a Commando-6-ot.

Mike Hoare és a vadlibák


Körülbelül ugyanebben az időben Thomas Michael Hoare is megérkezett Tshombába.

Michael Hoare ír származású, Indiában (Kalkuttában) született 17. március 1919-én. Nem sokkal a második világháború kitörése előtt csatlakozott a Londoni Irish Fusiliers ezredhez, ahol gyorsan lövészoktató lett. 1941 januárjában Droybichbe küldték egy katonai iskolába tanulni, a parancsnok által akkor kiállított bizonyítványban ez állt: "Erős akaratú és agresszív típus."

1941 végén a másodhadnagyi rangú Hoare a 2. gyalogoshadosztály 2. felderítő ezredéhez került, amelyet 1942 áprilisában Japán ellen küldtek hadműveletre. Hoar harcolt Burmában (arakan hadjárat, 1942. december – 1943. május) és Indiában (Kokhima, 4. április 22. – június 1944.). Ferguson dandártábornok távolsági felderítő csoportjában szolgált, a háborút a brit csapatok Delhi-főhadiszállásán fejezte be, ekkor 26 éves volt, és már őrnagy volt.


Michael Hoare, 1944

Leszerelés után számviteli oklevelet kapott, majd 1948-ban Dél-Afrikába, Durban városába költözött. Jól élt: jachtklubot vezetett, szafarit szervezett gazdag ügyfeleknek, utazott. Kongóban is járt: egy dél-afrikai oligarcha fiát kereste, aki eltűnt a dzsungelben. Egy kis különítmény élén aztán bátran beköltözött Afrika ismeretlen kiterjedéseibe. És az egyik Kalamatadi nevű faluban talált egy fiatal férfit... akit félig megettek a kannibálok. A vásárló kedvére Hoar elrendelte a kannibál falu elpusztítását.

Elképzelhető, hogy egy ilyen képességekkel és karakterrel rendelkező embernek sokkal több adrenalinra volt szüksége, mint amennyit Durbanben kaphat. Ezért 1961 elején Katangában kötött ki, ahol a Commando-4 egységet vezette. Miért "4"? Ez a kapcsolat a negyedik volt a sorban, amelyet Michael parancsolt életében. Összesen 500 fehér zsoldos és több mint 14 ezer afrikai állt akkor Hoar parancsnoksága alatt. Hoar első katonái között sok lumpen volt, emlékezett vissza:

"Túl sok alkoholista, verekedő és parazita volt, akiket sehol máshol nem vettek fel... Voltak esetek a homoszexualitásra."

De Hoar gyorsan rendet tett, kigyomlálta a leghaszontalanabbakat, a többit pedig betanította. Az egységeiben mindig a legjobb volt a fegyelem, a nevelési módszerek egyszerűek és hatékonyak: pisztolymarkolással a fejéhez, hogy vitatkozni próbált, egyszer pedig személyesen lőtte le egyik beosztottját, aki nagyon szeretett focizni. , a nagylábujjait büntetésként, amiért megerőszakolt egy helyi lányt.

Hoare másik zászlóalja sokkal híresebb lett - "Commando-5", vagy "vadlibák": a középkori Írországban a zsoldosokat így hívták, Hoare pedig, mint emlékszünk, ír volt.

Ehhez az egységhez Hoare még egy 10 szabályt is összeállított: a szokásos harci utasítások mellett (mint például "mindig tisztítsd és védd fegyver”), a következők voltak: „Imádkozz Istenhez minden nap” és „Légy büszke megjelenésedre, még a csatában is; borotválkozz minden nap."

A tizedik szabály pedig ez volt: "Légy agresszív a csatában, nemes a győzelemben, kitartó a védekezésben."

Megőrizték az első kongói "vadlibák" "fizetéséről" szóló információkat: a közlegények havi 150 font sterlinget, napi 2 fontot zsebköltségre, napi 5 fontot az ellenségeskedés során. A jövőben a "munkájukért" fizetett fizetés nőtt: ha hat hónapra szóló szerződést kötöttek, havi 364-1100 dollárt kaptak (az ellenségeskedés helyzetétől és intenzitásától függően).


Mike Hoare (balra) személyes testőrével, Donald Grant őrmesterrel 1964-ben

A zászlóalj leghíresebb „libája” Siegfried Müller (Kongó-Müller), a második világháború résztvevője volt a Harmadik Birodalom oldalán, aki később megírta a „Modern zsoldosok” című könyvet, a „Modern háború” és „Harcok” című esszéket. Kongóban".


A Vadlibák különítményének első „önkéntesei”. Papírlappal a kezében – Siegfried Müller

Emlékiratai alapján az NDK-ban forgatták a "Commando-52" című filmet, amelyet az NSZK-ban betiltottak. Aztán a keletnémetek leforgatták a "The Man Who Laughs" című filmet is, amelyben egykori kollégái Mullerről meséltek. Ez a film az "aláíró" mosolyról kapta a nevét, amely Muller "hívókártyája" lett:


Müllert "porosznak", "az imperializmus vidékének" nevezték, "tapasztalattal rendelkező hóhérnak" és "egykori SS-embernek" (bár semmi köze nem volt az SS-hez), karaktere pedig "az SS-ek rossz tulajdonságainak gyűjteménye" volt. a német nemzet", de ő maga büszkén "a fehér Nyugat utolsó védelmezőjének" nevezte magát.

Egyesek azonban csak egy póznak és tehetséges önreklámozónak tartják, aki mítoszt teremtett magáról - egy hősi legendát, amelyben igazi árjaként, ideális zsoldosként és szuperkatonaként jelenik meg. És minden emberi koponyával díszített „vaskeresztjét” és dzsipjét egy vulgáris operett kellékének és díszletének nevezik.


Siegfried Müller Kongóban

Valójában Muller látszólag nem igazolta Hoar reményeit: szakaszparancsnoknak nevezték ki, hamarosan áthelyezték a hátsó bázis vezetői posztjára.

Jack Black


Katangában kötött ki a belga (pontosabban flamand) Jean Schramm (más néven Black Jack), aki 14 éves korától Kongóban élt. „Legjobb éveiben” több mint ezer afrikai dolgozott hatalmas ültetvényén (területe 15 négyzetkilométer volt) Stanleyville közelében.


Jean Schramm

Minden megváltozott 1960-ban, amikor az ültetvényt Patrice Lumumba hívei feldúlták. Schramm, akinek semmi köze a katonai ügyekhez, és nem szolgált a hadseregben, egy ideig önvédelmi különítményt, „gerillát” vezetett a dzsungelben, majd létrehozta a „fekete-fehér” zászlóaljat „Leopard”, ill. „Commando-10”, amelyben európaiak tisztként, a Kansimba törzsből származó négerek pedig közkatonaként szolgáltak. Így Jean Schramm lett a leghíresebb és legsikeresebb nem profi a zsoldos egységek parancsnokai közül. 1967-ben az egész világon visszhangzik a neve, és egy rövid pillanatra Jean Schramm híresebb lesz, mint Mike Hoare és Bob Denard.

Commandante Tatu és a Simba Mozgalom


1965-ben pedig fekete kubaiak egy bizonyos „Commandante Tatu” vezetésével Kongóba is ellátogattak, hogy segítsenek a Pierre Mulele volt oktatási és művészeti miniszter által vezetett „Simba” („Oroszlán”) forradalmi mozgalom elvtársain.


Pierre Mulele

Különösen fagyos "oroszlánok" voltak a 11-14 éves tinédzserek, akik kannibalizmust gyakoroltak (fiatalok), akiknek kegyetlensége nem ismert határokat.

És Mulele úr, akit néhány európai liberális akkor Fekete Messiásnak, Lincoln Kongónak és „Afrika legjobb fiának” nevezett, nemcsak egykori miniszter volt, hanem egy „új iskola” sámán is – egy keresztény, akit Kínában egy maoista képzett ki. és pszeudo-marxista elfogultság (Afrikában akkoriban nagyon divatos volt). A meggyilkolt Lumumbát szentnek nyilvánította, akit speciálisan épített szentélyekben kell imádni, híveinek pedig nagylelkűen mugangokat (helyi varázslókat) „dawa”-val ajándékozott, így sebezhetetlenné tette őket. Szerinte ez a szer hibátlanul működött: csak nem kellett félni semmitől, és nem kellett hozzányúlni a nőkhöz. Hogy meggyőzze népét a „dava” hatékonyságáról, egy egyszerű trükköt használt, amikor a bájitalt itatott lázadók üres töltényeit „lőtte” (akik egyébként nem voltak beavatva Mulele vállalkozásába, így az „önkéntesek” ” félelemtől remegőt fel kellett kötni, nehogy szétszóródjon). A vicces az egészben, hogy Simba ellenfelei is hittek a „Mülele varázsvizében”, akik sokszor harc nélkül megadták magukat, vagy visszavonultak, mert úgy vélték, nincs értelme olyanokkal harcolni, akiket nem lehet megölni.

A "Simba" lázadók problémái akkor kezdődtek, amikor találkoztak a belga ejtőernyősökkel, akik megtámadták őket a Vörös Sárkány hadművelet részeként Stanleyville-ben (Kisangani) és Mike Hoare fehér zsoldosaival. Eleinte a "legyőzhetetlen" Simba nem is félt repülés. Gustavo Ponsoa, a Hoar egység kubai pilótája így emlékezett vissza:

"Néhányan még intettek is nekünk egy másodperccel azelőtt, hogy rakétáink darabokra törték volna őket."

De ne előzzük meg magunkat.


Simba pózol második világháborús fegyverekkel, a Life magazin fotója, 12. február 1965

Eközben a titokzatos "Comandante Tatu" név alatt nem más, mint Ernesto Che Guevara bujkált.


Che Guevara Kongóban

Valójában ennek a „forradalom romantikusának” meglehetősen nehéz szemrehányást tenni a feketék iránti szimpátiával, politikai korrektségről és toleranciáról pedig még csak nem is hallott. Luis Pons kubai üzletember kérdésére adott válasza: „Mit fog tenni a forradalom a feketék megsegítésére” valóban legendássá vált:
"A feketékért azt fogjuk tenni, amit a feketék a forradalomért, ami semmi."

Mit mondjak itt: ez az argentin tudott aforizmákban "fogalmazni" és beszélni.

Miguel Sanchez felidézte, hogy Mexikóban a kubai partraszállásra készülve Che Guevara folyamatosan „négernek” nevezte egyik társát (Juan Almedia). Sértően hangzott a szájában, és Almediát ez nagyon megbántotta. Sanchez azt tanácsolta neki: "Figyelj, Juan, amikor Guevara el negritonak hív, hívd vissza el chancho-nak (disznó).

Ez a technika bevált: Che Guevara megszabadult tőle, és nem tett kísérletet sem akkor, sem később, hogy „emlékezzen” és valahogy bosszút álljon.

Az osztályszolidaritás azonban mindenek felett áll. Che Guevara őszintén próbált megtanítani afrikai "testvéreinek" mindenre, csak nem mindenkit, akit elérhettek, szórakoztató lemészárlására. De csodák nem történnek, és a legendás parancsnoknak nem sikerült. De erről bővebben a következő cikkben.

Általában maga is megérti: amikor ezek a tehetséges, tapasztalt és tekintélyes emberek megjelentek Kongó területén, bűn volt számukra, hogy nem harcoltak ott, és az ellenségeskedés nagyon hamar megkezdődött. Erről a következő cikkben fogunk beszélni.
Szerző:
Cikkek ebből a sorozatból:
Ryzhov V. A. "A háború kutyái" a francia idegenlégióból
Ryzhov V. A. A francia idegenlégió orosz önkéntesei
Ryzhov V. A. A francia idegenlégió leghíresebb orosz "diplomásai". Zinovij Peshkov
Ryzhov V. A. A legsikeresebb orosz "légiós". Rodion Malinovszkij
Ryzhov V. A. Francia Idegenlégió az első és a második világháborúban

https: Ryzhov V. A. Az idegenlégió a Viet Minh ellen és a Dien Bien Phu-i katasztrófa//topwar.ru/171103-inostrannyj-legion-protiv-vetminja-i-katastrofa-pri-denbenfu.html
Ryzhov V. A. "Tűz a birodalomban". Idegenlégió a második világháború után
Ryzhov V. A. A francia idegenlégió algériai háborúja
Ryzhov V. A. Csata Algírért
https://topwar.ru/171542-komandiry-inostrannogo-legiona-na-alzhirskoj-vojne.html
https://topwar.ru/171737-vremja-parashjutistov-i-je-ne-regrette-rien.html
https://topwar.ru/171835-oas-i-delta-protiv-de-gollja-i-fno.html
[url=https://topwar.ru/171915-tragedija-francuzskogo-alzhira.html|Ryzhov V. A. A francia Algéria tragédiája] Ryzhov V. A. A francia Algéria tragédiája[/url
257 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. vomag
    vomag 14. június 2020. 06:20
    +8
    már csak nagyon várom jó
    1. vasily50
      vasily50 14. június 2020. 07:11
      +5
      Igazad van. Itt úgy van megírva, hogy ez helyes * duma, apa és fia *.
      Nagyon kényelmes, amikor eufemizmusok kezdenek el hangzani ahelyett, hogy mindent a saját szavaiddal neveznél.
      Kalózból és banditából tehát korzár lesz, korzárról már balettet is lehet rendezni. A kalóz és a bandita szavak nagyon véresek és erőszakosak. Milyen romantika lehet?
      Egy zsoldos és egy szadista hajlamú rabló – egy condottiere, és titokzatosan és mintegy olasz nemesség. És miért Olaszországban hívta magát a pápa fia a különítményével.
      Ma, és valószínűleg a jövőben is, a média fejlődésével az eufemizmusok a valóság csúfságát borítják majd. És már közel van az igazoláshoz. Nem hiába kezdtek megjelenni a nácik * vitézségéről * szóló könyvek Németországban. És útközben a VÖRÖS HADEREG * atrocitásairól *...
      Európában Hitler hívei már pert indítanak a SZOVJETUNIÓ, JOSEPH VISSARIONOVICS SZTALIN, valamint a VÖRÖS HADEREG katonái ellen.
      Elég, ha egy hitlerit valamiképpen eufónikusabbnak és nem kopottabbnak nevezünk, és lehet...., már sok minden lehetséges. Hiszen most ott van .....* vagy *,,,,,,* vagy valami más .. (beszúrásra találva).
      1. Dart2027
        Dart2027 14. június 2020. 08:11
        +1
        Idézet: Vaszilij50
        Nagyon kényelmes, amikor eufemizmusok kezdenek el hangzani ahelyett, hogy mindent a saját szavaiddal neveznél.

        Fegyveres rablás – kisajátítás.
      2. Krasznojarszk
        Krasznojarszk 14. június 2020. 14:24
        -3
        Idézet: Vaszilij50
        Dánia közel van. Nem hiába kezdtek megjelenni a nácik * vitézségéről * szóló könyvek Németországban. És útközben a VÖRÖS HADEREG * atrocitásairól *...

        Tehát ez a cikk pontosan erről szól. Távolíts el néhány (a mi) hősünket a panteonból, és zárj be másokat (idegeneket). Ma ezek a próbálkozások nevetségesnek tűnnek, de 10 év múlva?
        Nézed, hogyan erőlteti ránk a VO egyik cikket a másik után, és minden a "külföldi hősökről" szól.
        Ott az erőd jobban harcol, mint Brest, és nyugaton jobbak a fegyverek, jobbak a kardok baltával és a repülők a tankokkal. Az „idegenlégió” pedig mind „félelem és szemrehányás nélküli lovagok”.
        És vannak kórházi ágyaink, az 1960-as évben, a városban, nem 500, ahogy kellett volna, hanem csak 495 (őrség!!!) a rohadt bolsevikok mire vitték a kiemelkedő cári egészségügyet! És így tovább - tuberkulózis. szifilisz, kábítószer-függőség stb. kolera.
        Az, hogy minden faluban volt orvosi rendelő, de ma már nincs, nincs gu-gu, hogy egy 50 ezres városban bezárták a kórházat - optimalizálták, szintén csendben.
        Mit mondjak... A VO az oroszellenes propaganda szócsövévé vált a barlangi szovjetellenesség keverékével.
        1. operátor
          operátor 14. június 2020. 14:40
          -6
          Csupán arról van szó, hogy a szerző Alan Delonnal kiakadt a békák mozijában, és végre elszakadt az anti-glamour valóságtól vesztesekkel, büntetőkkel, zsoldosokkal, szadistákkal, rasszistákkal, kollaboránsokkal stb.
          1. Krasznojarszk
            Krasznojarszk 14. június 2020. 14:53
            -6
            Idézet: Üzemeltető
            Csak hát a szerző nagyon rákapott a békák mozijára

            Nos, ha a szerző "beleakad" egy olyan témába, amely nem hordoz semmilyen ideológiai irányultságot, akkor a VO-ra felkerül egy cikk ebben a témában?
            Szerintem nem. A VO, amellyel 3 évvel ezelőtt tisztelettel bántam, ma az ellenségemmé válik. A VO egyértelműen ellenőrzés alatt áll, és egyértelműen valaki oroszellenes.
            1. operátor
              operátor 14. június 2020. 17:26
              -5
              Minden úgy megy – az amerikai tavasz után külvárosok lesznek, litvin, besszaráb, lív, csuhon, tifli, aztán mindenhol nevető

              A "nagy és hatalmas" pancsolómedencéken pedig már nem lehet segíteni – egy afrikai kalifátus kerül a helyükre.
              1. Krasznojarszk
                Krasznojarszk 14. június 2020. 19:00
                +5
                Idézet: Üzemeltető
                Minden úgy megy

                "Éljünk, kizöldülünk" - mondta a béka.
                Idézet: Üzemeltető

                A "nagy és hatalmas" pancsolómedencéken pedig már nem lehet segíteni – egy afrikai kalifátus kerül a helyükre.

                A menyem, aki Párizsban volt gyakorlaton, azt mondta, hogy a metróban, a kisbuszokban (ha a miénkben) nehéz találkozni egy franciával. Mind afro-francia, török-francia, arab-francia. Toleráns vagyok?
                1. operátor
                  operátor 14. június 2020. 19:11
                  +3
                  Párizsban voltam, megerősítem - a próféta zászlaja alatti pancsolómedencék már "kizöldültek".
                  1. Legionista
                    Legionista 14. június 2020. 22:49
                    +8
                    Párizsban voltam, megerősítem - a próféta zászlaja alatti pancsolómedencék már "kizöldültek"

                    Moszkvában voltam, mondom: „A kaukázusi szabályok”))), a „lövéses esküvők” és a „lezginka” mindenhol ott vannak)))))
                    De komolyan, Franciaország nem csak Párizs)))
                2. Legionista
                  Legionista 14. június 2020. 22:44
                  +4
                  A menyem, aki Párizsban volt gyakorlaton, azt mondta, hogy a metróban, a kisbuszokban (ha a miénkben) nehéz találkozni egy franciával. Mind afro-francia, török-francia, arab-francia. Toleráns vagyok?

                  Kellene hozzá Polyakova-francia, román-francia, grúz-francia, szerb-francia, orosz-francia. Rákacsintás
                  ... és igen, Párizsban nincsenek "kisbuszok", vannak közönséges buszok, amelyek a városi közlekedési rendszer részét képezik, amelyek légrugós felfüggesztéssel vannak felszerelve a kerekesszékesek kényelme érdekében. A metróval kapcsolatban egyetértek a menyével, egy párizsi a metróban, olyan, mint egy moszkvai a metróban))) reggel 10.00 előtt és 16.00 után nem megy különösebb szükség nélkül.
              2. Legionista
                Legionista 14. június 2020. 22:35
                +3
                A "nagy és hatalmas" pancsolómedencéken pedig már nem lehet segíteni – egy afrikai kalifátus kerül a helyükre.

                Nem lennék ennyire kategorikus) míg az AEROFLOT AIRBUS-t használja, míg az USA-ban, Oroszországban és Kínában isszák a Moët & Chandont, miközben nem szerelték le az összes THALES hőkamerát a tankjainkból, Franciaország miatt nem kell aggódni))
                1. operátor
                  operátor 14. június 2020. 22:48
                  +1
                  A kulcsszavad a "még" - főleg amióta a "lesz" szót használtam.
                  1. Legionista
                    Legionista 14. június 2020. 22:57
                    +2
                    Sajnos, és ez teljesen irónia nélkül, a kulcsszavaim: "AIRBUS, Moët & Chandon, THALES".
      3. 3x3zsave
        3x3zsave 14. június 2020. 17:11
        +2
        Kalózból és banditából tehát korzár lesz, korzárról már balettet is lehet rendezni.
        Mint például Hacsaturján Spartacusról.
        1. hohol95
          hohol95 14. június 2020. 22:12
          +4
          Spartacus kalóz volt vagy bandita? Dezertőr volt. Ezért eladták a gladiátoroknak! A Spartak példája nem működik.
          Itt vannak Rafael Sabatini munkái a "kalóz témában" azt hiszem ennyi!
          Megjelent a XX. A spanyolok semmiféle követelést nem tudtak előadni! De ahogy a "nemesi korzárokat és magánembereket" leírják, az izgalmas spanyol galleonok csomagokban vannak.
        2. hohol95
          hohol95 15. június 2020. 08:29
          +2
          Itt válaszolj kérlek - egy embergyerek (fehér) megtanulhat angolul az alapozóból, külső magyarázat nélkül? És ugyanakkor élj az óriási majmok között!
          Valamilyen módon, amit nem lehet elemezni, már megtalálta a rejtvény kulcsát azokról a rejtélyes kis rovarokról, amelyek annyira megzavarták.
          Előtte egy alapozó, az alapozóban pedig egy kis majmot ábrázoló rajz. Ez a majom hasonlított önmagára, de a kezét és az arcát kivéve valami vicces színű szőrzet borította. Tarzan összetévesztette az emberi öltönyt a szőrmével! A kép fölött hét kis rovar volt:
          Fiú.
          És észrevette, hogy a szövegben, ugyanazon az oldalon, ez a hét rovar sokszor megismétlődik ugyanabban a sorrendben.
          Aztán rájött, hogy viszonylag kevés az egyedi rovar, de sokszor megismétlődnek - néha egyedül, és gyakrabban mások kíséretében.
          Lassan lapozott, a képeket és a szöveget kémlelte, keresve az m-a-l-s-ch-and-k ismerős kombinációjának ismétlődését. Itt megint rátalált egy másik rajz alatt: ott megint egy kis majom és vele valami ismeretlen állat állt, mind a négy lábán, és sakálra emlékeztetett. Ebben a mintában a rovarokat a következő kombinációban kombinálták:
          M-a-l-b-h-i-k és s-o-b-a-k-a.
          Szóval ez a hét kis rovar mindig elkísérte a kismajmot!
          Így haladtak előre Tarzan tanításai. Igaz, ez nagyon-nagyon lassan ment, mert anélkül, hogy tudta volna, olyan nehéz és fáradságos feladat elé állította magát, ami lehetetlennek tűnt volna neked vagy nekem: úgy akart megtanulni olvasni, hogy a leghalványabb fogalma sem volt a betűkről vagy az írásról, és soha nem is hall. róluk.

          És megtanult olvasni! Fogalmam sincs a betűk kiejtéséről!!!
          És a kombinációik kiejtése, és ez angolul van ...
          És miért lepődne meg – FEHÉR és nemes brit szülőktől származik!
          Természetesen a fekete kontinens őslakosait minden Tarzanról szóló könyv kannibálként és nagyon primitív lényként írja le!
          Az autodidakta Tarzan pedig megkapta az őt megillető Lord Greystoke címet.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 15. június 2020. 08:38
            +2
            Nem tud. A lét határozza meg a tudatot.
            1. hohol95
              hohol95 15. június 2020. 08:40
              +2
              De Lord Tarzan megtette! Burroughs úriember!
              A britek különösen az elitből...
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 15. június 2020. 08:46
                +1
                Őszintén szólva nem olvastam el, mert nem érdekel.
                1. hohol95
                  hohol95 15. június 2020. 08:48
                  +1
                  Most igen! De amikor a 80. század 20-as éveiben részletekben kinyomtatták őket a „Around the World” magazinban. És muszáj volt olvasnom a könyvtárban! Nagyon érdekesnek tűnt az olvasás!
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 15. június 2020. 09:02
                    +1
                    Igen emlékszem. A szülők kiírták. Az év végén apám kibontotta a magazinokat, és kivonatokat varrt teljes értékű könyvekké folyóirat formátumban, "Around the World", "TM", "Ural Pathfinder".
                2. hohol95
                  hohol95 15. június 2020. 08:52
                  +2
                  Te, Anton, valószínűleg nem is olvastad a Drakula grófot Bram Stokertől? Szóval ez a Drakula ismét a britek győztek! És egy Kali istennő tetoválású tisztje (ő Indiában szolgált) általában nem volt hajlandó megharapni a vámpírokat!
                  Az erdélyi vámpírok féltek az indián istennő bosszújától!
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 15. június 2020. 09:05
                    +1
                    Ne olvass. Több képernyőképet is láttam.
                    1. hohol95
                      hohol95 15. június 2020. 09:14
                      +2
                      A képernyőadaptációk és a könyv mellé nem érdemes! Adtak egy könyvet egy napra – fél nap alatt elolvastam! Házi feladat helyett! Akkor még shkolot volt... Aztán a 90-es évek elején olyan érdekesnek és izgalmasnak tűnt a "domb" mögül előtörő science fiction és kalandok áramlása. dinamikus.
                      1. vladcub
                        vladcub 15. június 2020. 21:03
                        +2
                        Ez az étel igaz. A 80-as évek végén és a 90-es évek elején annyi érdekességet nyomtattak a magazinokban... Kihagytam a munkahelyemet, hogy beugorjak az olvasóterembe
  2. apro
    apro 14. június 2020. 06:21
    +5
    Szóval minden a tészta miatt van, de hol van a fehér ember terhe?
    Egy zsoldos heroizálása a cinizmus csúcsa...
    1. ismeretlen
      ismeretlen 14. június 2020. 06:59
      +4
      Furcsa módon, de a teher megvolt.
      A Brit Birodalom összeomlása után az anyaország igen komoly auditot rendelt el.
      Az eredmény teljesen váratlan volt.
      A Brit Birodalom TELJESEN VESZTESÉGES VÁLLALKOZÁS volt.
      A kolóniák fejlesztésére (a kitermelt erőforrások kitermelésére, feldolgozására és szállítására szolgáló infrastruktúra kialakítására, oktatásra és gazdálkodásra, mindezek védelmére, beleértve a haditengerészetet is) fordított erőforrások, anyagi és emberi erőforrások nem térültek meg mindezt a kapott haszonnal.
      Az egyetlen állam, amely nyereségesen folytatott gyarmati, vagy inkább neo-gyarmati politikát, az Egyesült Államok volt és maradt.
      1. apro
        apro 14. június 2020. 07:12
        +12
        Idézet Ignototól
        A Brit Birodalom TELJESEN VESZTESÉGES VÁLLALKOZÁS volt.

        Szívesen elhiszem .... én magam is ilyen vagyok.
        A 90-es években a borászat igazgatója is sírt a műsorban ... hogyan árul veszteséggel vodkát a népnek ...
      2. VictorVR
        VictorVR 14. június 2020. 10:50
        +6
        Igen igen igen. Így járt egy vidéki állatorvos Angliában a 30-as években autóval, a gazdák pedig telefonon hívták. Hát igen, sokszor nem a maguk módján, hanem a szomszédban / szomszéd faluból.
        Ez így van, az elszegényedett Nagy-Britannia példája, amely mindent beleadott a gyarmatok fejlődésébe.

        A 80-as évek végén a Szovjetunióban egyébként egy vidéki állatorvos (a feleség nagybátyja) a legjobb esetben is szolgálati motorkerékpáron ült, és általában lóháton. És hívták - éjjel kopogtattak az ablakon ...
        1. Krasnodar
          Krasnodar 14. június 2020. 13:10
          +8
          Idézet VicktorVR-től
          Igen igen igen. Így járt egy vidéki állatorvos Angliában a 30-as években autóval, a gazdák pedig telefonon hívták. Hát igen, sokszor nem a maguk módján, hanem a szomszédban / szomszéd faluból.
          Ez így van, az elszegényedett Nagy-Britannia példája, amely mindent beleadott a gyarmatok fejlődésébe.

          A 80-as évek végén a Szovjetunióban egyébként egy vidéki állatorvos (a feleség nagybátyja) a legjobb esetben is szolgálati motorkerékpáron ült, és általában lóháton. És hívták - éjjel kopogtattak az ablakon ...

          A 30-as években van. A 19. század végén (a gyarmatosítás csúcsa) pedig egy indiai származású londoni diák, Gandhi meglepetten írt a hétköznapi londoniak szegénységéről – a gyarmatokon élő briteket hagyományosan gazdagnak tekintették a bennszülöttek.
      3. sevtrash
        sevtrash 14. június 2020. 11:49
        +6
        Idézet Ignototól
        A Brit Birodalom összeomlása után az anyaország igen komoly auditot rendelt el.
        Az eredmény teljesen váratlan volt.
        A Brit Birodalom TELJESEN VESZTESÉGES VÁLLALKOZÁS volt.

        ... A Brit Birodalom virágkorában, a 3. század végén a hadsereg fenntartási költsége nem haladta meg a GDP XNUMX%-át. Ugyanakkor Nagy-Britanniának volt a legerősebb és legmodernebb flottája, amelynek szénbázisai szétszóródtak a világban. A birodalom azonban inkább a rugalmas politika és a modern infrastruktúra miatt irányította a gyarmatokat. A brit uralom idején a vasutak és a távíróvonalak összefonták a kontinenseket. E tényezők kombinációja lehetővé tette a nemzeti felszabadító mozgalmak növekedésének megfékezését. Végül is, miután beoltották a brit kultúrával és oktatással, a gyarmati elit többet akart - egy felelős kormányt ...
      4. bk0010
        bk0010 14. június 2020. 21:07
        +1
        Idézet Ignototól
        A Brit Birodalom TELJESEN VESZTESÉGES VÁLLALKOZÁS volt.
        TELJESEN VESZTESÉGES VÁLLALKOZÁS lett belőle, miután a második világháború alatt megállapodásokat írt alá az Egyesült Államokkal (az összes zsákmány az államokhoz került). És előtte - rendkívül jövedelmező üzlet.
    2. Mérnök
      Mérnök 14. június 2020. 10:52
      +7
      Indiában látható a fehér ember terhe.
      De facto a britek összegyűjtötték a mogulok összeomlása után összeomlott országot, utakat, kikötőket, infrastruktúrát és oktatási rendszert építettek.
      Természetesen ebben az egészben és közel sem volt jótékonyság. De a tény marad. Mindezt a britek tették akkor, amikor csak Bengáliában egy rossz típusú éhínséggel vádolják őket.
      A híres Kelet-indiai Társaság egyébként háromszor ment csődbe.
      1. Kronos
        Kronos 14. június 2020. 14:39
        +1
        Ez nem így van, nem egyszer brutálisan leverték a felkeléseket, lemészárolták a civil lakosságot
        1. Mérnök
          Mérnök 14. június 2020. 16:59
          +3
          És minden bizonnyal az volt
          Nem tudod kivenni a szavakat a dalból
      2. hohol95
        hohol95 15. június 2020. 08:31
        0
        A híres Kelet-indiai Társaság egyébként háromszor ment csődbe.

        Építették a Vosztocsnij kozmodromot? Vagy más okai voltak?
        1. Mérnök
          Mérnök 15. június 2020. 10:58
          +4
          A briteknek megvoltak a maguk problémái.
          Spekulatív állománynövekedés. A nyugati gazdasági modell előnyei és hátrányai. Példátlan mennyiségű forrásfelhalmozást biztosít a növekedést mutató befektetőktől, ugyanakkor rendkívül sebezhetővé teszi a vállalatot
          1769-ben, több éves növekedés után, a részvények 20 százalékot estek, miután egy hamis pletyka szerint a francia flotta India partjaira hajózik. Manapság nevetséges egy ekkora esés (a Tesla részvényei 10 százalékot estek, miután Elon füvet szívott a levegőben.) Azokban a konzervatív időkben ez az alapok megrendülése volt. A befektetők hirtelen rájöttek, hogy egy ingadozó és a külső hatásoknak kitett céggel van dolguk.
          A készpénzellátás annyira visszaesett, hogy a cég csak az állam beavatkozásának köszönhetően maradt talpon.
          Ez rákerült a második problémára - a vállalat növekedése, mint általában, hitelből ment végbe.
          A cég a brit csapatok rovására bővítette jelenlétét Indiában, hatalmas összegű – évi 400 ezer font – kártérítést fizetve a kormánynak. A pénzt a befektetőktől vették el. Amint nehézségek adódtak a befektetőkkel, a vállalat azonnal elvesztette az ilyen növekedés lehetőségét. Most neki magának kellett 400 ezret elvennie a kormánytól cserébe azért, hogy bővítse az állam szerepét a cég szabályozásában.
          Így biztosíték nélküli növekedésünk, politikai helyzettől való függésünk és készpénzhiányaink vannak, amelyeket nincs mit bezárni.
    3. Szerelő65
      Szerelő65 14. június 2020. 11:07
      0
      Idézet: apro
      Egy zsoldos heroizálása a cinizmus csúcsa...

      Nos, mi van Che-vel a gitárral, ja bocs, Che Guevarával, ez a sün mindenhol megérett. Heroizálj...
      1. apro
        apro 14. június 2020. 11:28
        +7
        Idézet a Fitter65-től
        Idézet: apro
        Egy zsoldos heroizálása a cinizmus csúcsa...

        Nos, mi van Che-vel a gitárral, ja bocs, Che Guevarával, ez a sün mindenhol megérett. Heroizálj...

        És hány buborékot emelt Che elvtárs?
    4. Krasznojarszk
      Krasznojarszk 14. június 2020. 14:30
      -3
      Idézet: apro
      Egy zsoldos heroizálása a cinizmus csúcsa.

      Ez az oldal szerkesztési szabályzata. Itt nem tehetsz semmit.
      Ki FIZET, az a lány és táncol.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 14. június 2020. 17:21
        +5
        – De ehhez, apám, letehetsz egy pártkártyát az asztalra! nevető
  3. Olgovics
    Olgovics 14. június 2020. 06:44
    +1
    Puccsok a már függetlennek elismert államokban, atrocitások, sok-sok ezer áldozat – ez jellemezte a Nyugatot még a 20. század közepén is.

    A 21. század pedig nem hozott nagy változást. De mire emlékszik és mit sír? Esetleg ugyanarról a Kongóról, Angoláról, stb., stb.?

    Nem, az 1968-as vértelen Csehszlovákiában az erőszak és a kegyetlenség mintája van...

    A főtitkár halála Kongóban 61 még mindig rejtély. Az egyik meggyőző verzió a brit hírszerzés által a CIA-val együttműködve szervezett merénylet, amelyet a cikkben említett belga zsoldos hajtott végre. Felesége és gyermeke megkapta a brit állampolgárságot, a titkosszolgálati dokumentumok még mindig zárva vannak, és a zsoldost valójában leverték ...

    A főtitkár emlékművére egyetlen szó volt írva: „Miért?”.

    Érdekes cikk! egy plusz!

    Emlékszem az említett "libákról" szóló cikkekre a múlt század 70-es éveiről ...
    1. Szerelő65
      Szerelő65 14. június 2020. 11:13
      +15
      Idézet: Olgovics
      a vértelen Csehszlovákiában 1968-ban az erőszak és a kegyetlenség mintája van...

      1956-os Magyarországról is emlékezni fog. Amikor ezek a befejezetlen hitleri asszisztensek, akik atrocitásokat követtek el a földünkön, egyenlők voltak a győztesekkel, és 11 évvel a háború után úgy döntöttek, megmutatják hiányosan kiütött fogukat.
      1. Olgovics
        Olgovics 14. június 2020. 12:13
        0
        Idézet a Fitter65-től
        1956-os Magyarországról is emlékezni fog. Amikor ezek a befejezetlen hitleri asszisztensek, akik atrocitásokat követtek el a földünkön, egyenlők voltak a győztesekkel, és 11 évvel a háború után úgy döntöttek, megmutatják hiányosan kiütött fogukat.

        természetesen az is
      2. Pilóta_
        Pilóta_ 14. június 2020. 16:32
        +6
        És minden azután történt, hogy Hruscs kukorica 1956 elején elolvasta antisztálinista jelentését, majd "új gondolkodásba" kezdett - felszámolta a Szovjetunió finnországi és kínai támaszpontjait, emellett csapatokat vont ki Ausztriából. A fegyverek a magyar-osztrák határon keresztül kerültek a magyar peresztrojkába. Körülbelül egy héttel később el kellett magyaráznom nekik, kik is ők valójában.
  4. Dart2027
    Dart2027 14. június 2020. 06:49
    +15
    "A feketékért azt fogjuk tenni, amit a feketék a forradalomért, ami semmi."

    Sokáig nevetett. Che - égések.
  5. Lester7777
    Lester7777 14. június 2020. 07:09
    +7
    – Georgie-nak, Christiannak, Schleynek, Big Marknak, Black Johnnynak és a többieknek szentelve a jelöletlen sírokban. Legalább megpróbáltuk.
    1. saygon66
      saygon66 14. június 2020. 17:26
      +5
      - "Sikító" mészárlás! Mészárlás! – Engedd le a háború kutyáit! (TÓL TŐL)
      1. Lester7777
        Lester7777 15. június 2020. 12:06
        0
        Igen, öreg Forsyth. Tudja, miről ír.
  6. Liam
    Liam 14. június 2020. 07:40
    +1
    Ezt a konfliktust tovább bonyolította, hogy Dag Hammarskjöld ENSZ-főtitkár (18. szeptember 1961.) repülőgép Ndola városában (jelenleg Zambia része) leszállás közben lezuhant. A katasztrófa körülményeinek kivizsgálásában hat bizottság vett részt. Végül 2011-ben a szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy a gépet mégis lelőtték.

    Nem lesz nehéz megjelölni, mely konkrét "szakemberek" jutottak erre a következtetésre?
  7. Harcsa
    Harcsa 14. június 2020. 08:12
    +11
    Jó cikk, köszönöm Valerij. hi
    Az XNUMX-as években ezeknek az embereknek a nevét szinte mind hallották azok, akiket legalább valamilyen módon érdekeltek az afrikai események, és olvasták az Abroad című folyóiratot. Valójában minden kutya, legalábbis Moszkvában, ismerte Kongó-Muller nevét, különösen a "The Laughing Killer" című film megjelenése után.
    Képkocka a filmből.

    Volt ott egy másik ikonikus szereplő is, Rolf Steiner alezredes, emlékszem egy fotóra ugyanabban a „Külföldön”, ahol Steiner megtanítja Moise Tshombe-t, hogyan kell pisztolyból lőni. Sajnos még nem találtam meg, de van más is:


    1. vladcub
      vladcub 14. június 2020. 12:22
      +4
      Jó napot Kostya, egyetértek veled: többnyire ismerős karakterek.
      A nevető gyilkos ismerősen hangzik, de magára a filmre nem emlékszem.
      Hoarn és Dinar, ezek a nevek még a hetvenes évek végén hangzottak, de nem emlékszem Fulkára
      1. Harcsa
        Harcsa 14. június 2020. 18:13
        +2
        Szia Szvjatoszlav! hi Asyónak igaza van, én sem hallottam semmit Fulkról Valerij e cikke előtt.
      2. saygon66
        saygon66 14. június 2020. 18:58
        +1
        - DEFA filmstúdió "Commando 52" https://youtu.be/DrCpEpvSEZw
      3. saygon66
        saygon66 14. június 2020. 19:23
        +2
        - Denard utoljára már 1995-ben elidegenedett, amikor puccsot próbált végrehajtani a Comore-szigeteken ...
    2. Nagyon nagy hatósugár
      14. június 2020. 13:29
      +7
      Rolf Steiner nem egészen tipikus zsoldos, e kis "alciklus" utolsó cikkében lesz róla szó.
      1. Harcsa
        Harcsa 14. június 2020. 18:12
        +2
        Jó estét, Valerij. hi Nem volt kétségem afelől, hogy biztosan megemlíti.
    3. saygon66
      saygon66 14. június 2020. 17:36
      +3
      - Steiner első fotójának semmi köze a kongói eseményekhez...
      - A nigériai Biafra lázadása idején készült.
      -

      1. Nagyon nagy hatósugár
        14. június 2020. 18:26
        +3
        "A Steinerről készült első fotónak semmi köze a kongói eseményekhez...
        A biafrai lázadás idején készült.

        helyesen mosolyog
        1. saygon66
          saygon66 14. június 2020. 18:44
          +3
          - Továbbá: Mark Goossens

          - És M. Hoora egyik beosztottja, Hugh "Taffy" Williams
      2. Harcsa
        Harcsa 14. június 2020. 18:27
        +2
        Jó estét, unokatestvér. hi Sajnos nem találtam a neten azokat a fotókat, amiket kerestem, felraktam, ami ott volt.
        1. saygon66
          saygon66 14. június 2020. 18:28
          +3
          - Kedves! Ez a Steinerről készült fotó a legszélesebb körben megosztott... mosolyog

    4. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 16. június 2020. 02:10
      +4
      Idézet: Tengeri macska
      Valójában minden kutya, legalábbis Moszkvában, ismerte Kongó-Muller nevét, különösen a "The Laughing Killer" című film megjelenése után.

      Még az olaszok, Gualtiero Jacopetti és Franco Prosperi is jó dokumentumfilmet készítettek a 60-as évek elején - Afrika Addio. Ezek a megfagyott dokumentumfilmesek három éven keresztül forgatták a „függetlenségi folyamatot” Zanzibárban, Kenyában és Kongóban – mészárlásokat, tüzeket, túszejtéseket, lövöldözéseket, újabb mészárlásokat, tisztogatásokat. Kenyában majdnem fehérnek lőtték őket – egy tiszt szó szerint lerángatta őket a tűzfalról, aki így kiáltott:Állj meg! Nem fehérek, hanem olaszok!".
      A filmben kongói zsoldosok is szerepeltek – itt egy snitt velük:

      Igen, az operatőr a zsoldosok élcsapatával ment, és egy igazi csatát vett fel. Gualtiero Jacopetti és Franco Prosperi hitvallása az volt, hogy nem színpadra állítottak, csak dokumentumfilmeket forgattak.
      1. Harcsa
        Harcsa 16. június 2020. 15:11
        +2
        Alex hi , köszönöm a "vágást", mennyit olvastam azokról az eseményekről, és most látom először a videókat. De később Európában pert szerveztek ezek ellen a dokumentumfilmes srácok ellen, az újságírói etikával össze nem egyeztethető tettek miatt (úgy tűnt, volt ilyen megfogalmazás).
        A helyzet az, hogy a dzsipben, a királycsapon lévő zsoldosoknak gépfegyverük volt, amelyre kamerákat erősítettek, és a géppuskán való leereszkedést kombinálták a kamera rögzítő gombjával, ez automatikusan bekapcsolt, amikor a géppuskás tüzet nyitott. Muller beszélt erről. Nem emlékszem, hogyan végződött a tárgyalás, és egyáltalán volt-e ilyen, de a helyzet természetesen ott volt a legritkább.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 16. június 2020. 18:26
          +1
          Idézet: Tengeri macska
          De később Európában pert szerveztek ezek ellen a dokumentumfilmes srácok ellen, az újságírói etikával össze nem egyeztethető tettek miatt (úgy tűnt, volt ilyen megfogalmazás).

          Háborús bűnökért bíróság elé állították – „kamerás gyilkosságokért”:
          A L'espresso című nagy hírmagazinban megjelent cikkében Gregoretti háborús bűnökkel vádolta Giacopettit, Antonio Climati operatőrt és Stanis Nievo producert, mivel a lázadók lemészárlására állítólag a "Camera -Action" parancsra került sor. Ez persze óriási botrányt kavart nemcsak Olaszországban, hanem az egész világon, mert nyilvánvaló volt, hogy valójában embereket öltek meg a kamera előtt. A kérdés más volt – vajon kifejezetten a rendező utasítására készült-e, vagy a dokumentumfilmek véletlenül a megfelelő helyen voltak a megfelelő időben, hogy ezeket az eseményeket megfilmesítsék. Franco Prosperi ezt a kiadványt és az általa kirobbantott botrányt a következő „félreértéssel” magyarázza: Gregoretti és Jacopetti egyik baráti beszélgetése során utóbbi elejtette a következő mondatot: „a zsoldosok mindent megtettek, amit mondtunk nekik”. Bárhogy is legyen, de ennek a tömegtudatbeli „félreértésnek” a hatására a dokumentumfilmek szörnyeteggé váltak, állítólag a „sült felvételek” és a „szórakoztatás” kedvéért a filmkamera lencséje előtt halálra ítélték az embereket.

          Giacopetti, Klimati és Nievo kénytelenek voltak visszatérni Kongóba, hogy ott okirati bizonyítékokat gyűjtsenek ártatlanságukról. Természetesen ott összegyűjtötték őket, és rengeteg bizonyítékkal, hogy valóban sok embert mentettek meg a megtorlástól, mondván, hogy filmezésre felvett alkalmazottakról van szó. Az egész triviálisan végződött - amikor a bíró megkérdezte a dokumentumfilmeseket, hogy valódiak-e az emberölés jelenetei, egyöntetűen azt válaszolták: „mindent kitalált, és csak a móka kedvéért”, ami után az ügyet biztonságosan lezárták.

          https://cult-cinema.ru/additional/articles/mondo-films/
          1. Harcsa
            Harcsa 16. június 2020. 18:38
            0
            Ez egyértelmű. Az ügyet hála istennek lezárták. mosolyog
  8. A. Privalov
    A. Privalov 14. június 2020. 09:10
    +14
    Kongóban gazdag réz-, kobalt-, urán-, kadmium-, ón-, arany- és ezüstlelőhelyek találhatók, és a belga Jules Cornet, aki a XNUMX. század végén ásványkutatást végzett, a kongói Katanga tartományt "geológiainak" nevezte. szenzáció".

    Azóta 60 (hatvan!) év telt el. A "gyarmatosítók", és a "tőkések bábjai", és az "imperialisták védencei" már rég elpusztultak...
    Nagyon jól emlékszem a Kongói Népköztársaságra, hogyan szervezett puccsot a baloldal, hogyan építette Marian Nguabi a szocializmust a Marxista-Leninista Kongói Munkáspárt – az SZKP kedvese – vezetése alatt... A Szovjetunió állt mögötte, Kuba , Angola, az egész "szocialista tábor" állt mögötte.
    Az első kísérletet Nguabi megdöntésére Pierre Kinganga hadnagy, a Ryazan Airborne Command School végzettségű hadnagy tette. Nem sikerült. De 1997-ben Nguabit a katonai hírszerzés kapitánya, Barthelemy Kikadidi, a francia kommandósiskolát végzett még mindig lecsapott. Igaz, egy évvel később őt is megverték, de már ott a KGB-tisztek. Aztán jöttek a tisztogatások kivégzésekkel, majd éhínség és pusztítás + polgárháború... Egyszóval nem segített nekik sem a kadmium, sem az arany, sem az urán, sem a gyarmatosítóktól való szabadság... Jaj. hi
    1. Nagyon nagy hatósugár
      14. június 2020. 10:55
      +13
      A Kongói Népköztársaság egy korábbi francia gyarmat. A Kongói Demokratikus Köztársaság pedig az egykori belga. Gyakran össze vannak zavarodva mosolyog
      1. A. Privalov
        A. Privalov 14. június 2020. 11:50
        +7
        Igazad van. Demokratikus, itt uralkodott Tshombe és Mobutu. Ahol Lumumbát átadták az ellenségeknek. Hatalmas és szegény ország...
      2. hohol95
        hohol95 14. június 2020. 22:22
        +5
        Csak annyit, hogy az orosz tévécsatornán a hírblokkban maguk a belgák mondták:
        "A mi Kongónk nélkül nem lenne ilyen gyönyörű Belgium!"
        Nos, a helyiek nem akartak gumiültetvényeken dolgozni!
        És a bányák is megtagadták a munkát. A jó belgáknak tehát az egyik kezükbe mézeskalácsot, a másikba puska alakú ostort kellett adniuk néhány helyinek!
        És nem csak hanyagság miatt vágták le a kezeket, hanem azért is, hogy megszámolják az elhasznált patronokat (ehhez a levágott kezeket speciálisan füstölték)!
        A „Fat Man” és a „Kid” amerikai atombombák uránját pedig Katangában bányászták!
    2. kapitány 45
      kapitány 45 18. június 2020. 10:41
      0
      Idézet: A. Privalov
      Az első kísérletet Nguabi megdöntésére Pierre Kinganga hadnagy, a Ryazan Airborne Command School végzettségű hadnagy tette. Nem sikerült. De 1997-ben Nguabit a katonai hírszerzés kapitánya, Barthelemy Kikadidi, a francia kommandósiskolát végzett még mindig lecsapott. Igaz, egy évvel később őt is megverték, de már ott a KGB-tisztek.

      Innen a következtetés - a francia kommandósok menőbbek, mint a Ryazan ejtőernyősök, de a végeredményből ítélve a KGB a legmenőbb az összes közül! lol
      1. A. Privalov
        A. Privalov 18. június 2020. 10:46
        0
        Idézet: Kapitány45
        de a végeredményből ítélve a KGB a legmenőbb!

        Abszolút. Amikor feltették a megfelelő kérdést, a helyi "illetékes" hatóságok mindig erősebbek minden összeesküvőnél.
  9. Moskovit
    Moskovit 14. június 2020. 09:18
    +1
    Most a condottieri leszármazottai teljes egészében kapnak a feketék leszármazottaitól. Megfordult a szerencse kereke.
    1. Harcsa
      Harcsa 14. június 2020. 09:51
      +14
      ... teljes egészében kapni a feketék leszármazottaitól.

      Miért a leszármazottak? Feketék, és olyanok, amilyenek voltak, olyanok is maradtak. Nézze, fent Sándor népszerűen leírta, milyen szépen élnek a feketék Kongóban gyarmatosítók és egyéb zsoldosok nélkül.
      A "condottierek leszármazottai" pedig országaikban egyszerűen nem rendelkeznek kardinális döntésre képes állami vezetőkkel. Amint megjelenik egy ilyen vezető, a hadsereg azonnal lemészárolja ezeket az "afrikai-amerikai arabokat". Mi van az USA-ban, mi van Európában. Ha a vezetésnek megvan a politikai akarata, ott senki nem mer szót ejteni.
      Voltak "fekete párducok" az Államokban egy időben – hol vannak most? nevető
      1. sevtrash
        sevtrash 14. június 2020. 12:03
        +6
        Idézet: Tengeri macska
        Feketék, és olyanok, amilyenek voltak, olyanok is maradtak.

        Főleg az USA-ban. Rablóból, drogosból szinte szent lett, mert egy néger. Ó, afroamerikai. A filmekben a jóra és rosszra való felosztás hamarosan faji alapú lesz, a fekete jó, ha rossz, az fehér. Ennek megfelelően az Oscar-díjasok legalább 50%-a fekete. Igen - a rabszolgák leszármazottai, igen - a rabszolgaság rossz, a rasszizmus is rossz, de most az USA-ban vannak a rasszizmus elvetemült elemei. Valójában mindenhol ott van, így vagy úgy. De az Egyesült Államok a civilizáció védőbástyája, a haladás motorja és az egyenlőtlenség...
        1. Nagyon nagy hatósugár
          14. június 2020. 12:29
          +18
          – A rabló, a drogos szinte szentté vált.

          Úgy tűnik, már megvan.
          Tudod, nem lennék meglepve, ha 10 év múlva az USA-ban rasszizmussal vádolnák azokat a fehér nőket, akiknek nincs fekete gyermekük.
          1. sevtrash
            sevtrash 14. június 2020. 14:42
            +2
            Idézet: VLR
            Úgy tűnik, már megvan.
            Tudod, nem lennék meglepve, ha 10 év múlva az USA-ban rasszizmussal vádolnák azokat a fehér nőket, akiknek nincs fekete gyermekük.

            Nos, új gólt adtak Blacknek))) És ez nem fog menni, lelkesen veszik. De hol van a lélek?
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 14. június 2020. 17:34
              +8
              Jamaicán. "Egy halott fekete ember is tud kosárlabdázni" (c)
      2. Moskovit
        Moskovit 14. június 2020. 12:16
        +4
        A nyugati országok évszázadok óta szivattyúzzák ki az erőforrásokat Afrikából, etnikai viszályt szítanak. Az afrikai népek túlnyomó többsége nem rendelkezik államépítési tapasztalattal, rendszerszintű munkával az emberi tevékenység gyakorlatilag bármely területén. És mit akarsz? Ha a dédapáid, nagypapáid és apáid csak annyit tettek, hogy kapával szedték az ültetvényeket, vagy 40 évesen meghaltak a bányákban a tüdő szilikózisában. Mondjuk nem mutathat fel fotót az őseiről, de a nagyapám orvos volt, a nagymamám pedig tanár volt. A legkevésbé sem igazolom az afrikaiak jelenlegi infantilizmusát, de mielőtt alsóbbrendű fajnak tekintené őket, gondoljon bele.
        Igen, és én mindenben amellett vagyok, hogy az éhezőknek botot adjak, ne halat. Amit annak idején a Szovjetunió megpróbált megtenni.
        1. sevtrash
          sevtrash 14. június 2020. 14:46
          +12
          Idézet Moskovittól
          A legkevésbé sem igazolom az afrikaiak jelenlegi infantilizmusát, de mielőtt alsóbbrendű fajnak tekintené őket, gondoljon bele.

          Igen, kezdettől fogva mindenki egyenlő. De van valami, amivel nem szeretnek dolgozni. Sem itthon, sem Európában.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 14. június 2020. 17:37
            +7
            Leginkább az "ingyenes"-t szeretik, szexelni és enni!
        2. Ryazanets87
          Ryazanets87 14. június 2020. 15:01
          +14
          A nyugati országok évszázadok óta szivattyúzzák ki az erőforrásokat Afrikából, etnikai viszályt szítanak.
          - a klasszikus gyarmatosítás korszaka, amely a "fekete-Afrika" nagy területeinek európai ellenőrzése alatt áll (és nem a tengerparti kereskedelmi állomásokkal), valamivel több mint száz évet vesz igénybe. Például Kongó 1885-ben belga gyarmatként alakult ki. Az afrikaiak maguk is jól megbirkóztak a viszályokkal, aminek következtében egyébként ilyen nagyszabású rabszolga-kereskedelem is kialakulhatott.
          Az afrikai népek túlnyomó többsége nem rendelkezik államépítési tapasztalattal, rendszerszintű munkával az emberi tevékenység gyakorlatilag bármely területén.
          - Nos, ki a gonosz pinokkió számukra? A rendszertapasztalat az égből hullott az európaiakra? Kik fejlesztették mezőgazdaságukat sokkal kedvezőtlenebb körülmények között? Manufaktúrákat és gyárakat hozott létre? A legnagyobb műalkotások? Fejlett tudomány és filozófia? Lumumba biztosan az égből jött. Évszázados hihetetlen munka, gondolkodók százai, kézművesek ezrei. Akarat és elme. A négerek pedig, mint Barbarossa idejében, falevelekből kunyhókat építettek, és meztelenül szaladgáltak... folytatták Bismarck idejében is.
          De ahogy az oldalon jól ismert Vascsenko úr írta: „harmóniában éltek a természettel”.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 14. június 2020. 17:48
            +5
            Ne bántsd Vascsenkót. Lehet, hogy viccelt, és te nem értetted.
          2. Revolver
            Revolver 14. június 2020. 18:46
            +5
            Idézet: Ryazan87
            A négerek pedig, mint Barbarossa idejében, falevelekből kunyhókat építettek, és meztelenül szaladgáltak... folytatták Bismarck idejében is.

            Nos, ha megéhezik Afrikában - mássz fel egy pálmafára, válassz egy banánt vagy egy kókuszt, és minden rendben van. Nincs tél. Sétálj meztelenül, nem fogsz megfagyni, és nem kell fűteni a kályhát. És Európában, még a napfényes Olaszországban sem, ha nem készítesz ételt, meleg ruhát és üzemanyagot, nem fogsz telelni. Tehát Európában a természetes szelekció az intelligencia és a munkaképesség szerint zajlott. Afrikában pedig, aki jobban táncol, ráadásul minden üsző sorban áll a genetikai anyagért. Íme az eredmény az Ön számára.
          3. Moskovit
            Moskovit 14. június 2020. 21:51
            0
            Figyelmesen elolvastad a cikket? 17 millió embernek 1960-ra (!) 17 egyetemi végzettségű. 4500 tisztviselőnek, 3 (három) helyi. Miről beszélsz? Ki a jó pinokkió nekik? Nyilvánvaló, hogy ez csak azért van így, mert a négerek hülyék és majmoknak néznek ki, és egyáltalán nem azért, mert nem rendelkeztek semmivel a földjükön. Milyen erőforrásokat pumpáltak ki belőlük. Hogy senkinek nem volt szüksége művelt helyiekre. Össze lehet hasonlítani a Szovjetunióval?
            1. Ryazanets87
              Ryazanets87 14. június 2020. 23:25
              +7
              [idézet] és egyáltalán nem azért, mert nem volt semmi tulajdonuk a földjükön. Milyen erőforrásokat pumpáltak ki belőlük. [/q Kölcsönös ajánlat, hogy elgondolkodjanak azon, hogyan jutottak „szegények” ehhez a pozícióhoz. Vegyük Oroszországot a 17.-18. század elején. Ahogy a gyarmatosítás virágzott. Sok volt az egyetemet végzett, vagy nagy gazdagság, kedvező klímával? Vagy egy csomó jó szomszéd körül nyitott hitelkerettel? És ó, hogy szenvedett Oroszország a rabszolga-kereskedelemtől (akkoriban sokkal több afrikai). De valamiért az oroszok nem tűrték bele ezt a helyzetet.
              [quote] Össze tudod hasonlítani a Szovjetunióval? [/ idézet]
              Hasonlítsuk össze. 1922-re - 8 év folyamatos háború, éhínség, járványok. Az írástudatlan vagy félig írástudó lakosság 2/3-a (talán még több). A felsőfokú végzettségűek jelentős része meghalt vagy kivándorolt. Az ipar az összeomlás állapotában van. A pénzügyek nagyjából ugyanazok, mint most Zimbabwéban. És összehasonlítjuk a 40 évvel későbbi Szovjetunióval, ahol az űrhajót felbocsátották.
              [quote] 17 millió emberre 1960-ra (!) 17 egyetemet végzett. [/ idézet]
              1960 év telt el 60 óta. Nemzedékek váltottak. És hogyan jelentek meg az egyetemek Kongóban? Mi a helyzetük a felsőoktatással, elnézést, nem tudom? Rohan a tudás felé, és az összes fehér zavarja őket? De nem, hagyd abba. Ugyanaz a Szovjetunió aktívan segített: tanított, épített, kölcsönt adott (visszavonhatatlan). Például már „... Oroszország 2000-2003-ban több mint 15 milliárd dollár adósságot írt le a következő országokból: Tanzánia, Benin, Mali, Bissau-Guinea, Madagaszkár, Guinea, Csád, Jemen, Mozambik, Burkina Faso és Sierra Leone."
              De tisztában vannak azzal, hogy mi történik Dél-Afrikával, ahol az apartheidet is hamarosan 30 évvel ezelőtt törölték. Igaz, még mindig sok a fehér, és nem lehet teljesen feltörni. Akár Rodéziában, ahol tisztán kirúgták a fehéreket, és kiderült, hogy Zimbabwe. Pénzügyi nyilvántartásokkal, például a kiadás felfüggesztésével, amiatt, hogy a papír túl drága.
        3. Legionista
          Legionista 14. június 2020. 17:40
          +9
          És mit akarsz? Ha a dédapáid, nagypapáid és apáid csak annyit tettek, hogy kapával szedték az ültetvényeket, vagy 40 évesen meghaltak a bányákban a tüdő szilikózisában. Mondjuk nem mutathat fel fotót az őseiről, de a nagyapám orvos volt, a nagymamám pedig tanár volt.
          Ez demagógia. A nagyapám nem csinált mást, mint szenet dobott egy vidéki bográcsba. Harcolt. 2 dicsőségrend, „Bátorságért” érem, „Budapest elfoglalásáért” érem, 48 évesen halt meg (súlyos seb következtében), éppen abban az évben, amikor Brezsnyev Afrikába repült, elismerte a függetlenséget. új országokból. A nagymamám szintén nem kolhozos tanító, munkanapokon dolgozott. Éppen akkor, amikor elkezdtünk narancsot és banánt vásárolni a feketéktől aranyért Afrikában. tudok mutatni egy fényképet. Egy. Nem gyakran fotóztak a faluban, ez érthető, nem munkanapok fizetni egy fotóért. Pedig a gyerekeik, az én szüleim, a nagybátyáim és a nagynénik kaptak oktatást, pedig 8 kilométerre jártak iskolába. Nyilván mentalitás és vágy kérdése.
          Igen, és én mindenben amellett vagyok, hogy az éhezőknek botot adjak, ne halat. Amit annak idején a Szovjetunió megpróbált megtenni.

          Kinek és hol próbálta)? Ön, sajnálva az elnyomott négereket, felejtse el a Szovjetunió kolhoztermelőit. És elfelejti a munkásokat is, például azt, ami Novocserkasszkban történt, éppen 1962-ben. Mielőtt sírsz idegenekért, meg kell tanulnod sajnálni a sajátjaidat. hi
          1. jagger
            jagger 14. június 2020. 20:48
            +4
            Novocserkasszk témája sötét, a megfelelő tiltakozás pogromokká fajult. De a lövöldözési parancs egyértelműen túl sok volt.
          2. Moskovit
            Moskovit 14. június 2020. 21:58
            -3
            Ne keverje össze a meleget a puhával. A nagyapád iskolába járt. A nagyanyád is. És a szüleid, a nagybátyáid és a nagynénéid. Mi van, ha nincs iskolájuk? Nem voltak kórházak. Nem tudtak megtanulni, hogy azok legyenek, akik lenni akartak. Nem mehetett a gyárba, nem maradhatott a kolhozban. Olyan emberek vezetnék őket, akik nem is beszélnek oroszul. A földjük az övék lenne. Tehetetlenek lennének. Nem lenne más, mint a halál joga a fehér mesternek.
            1. Legionista
              Legionista 14. június 2020. 23:45
              +4
              A Felsőoktatási Intézményben megtanították, hogy ne keverjük össze a puhát a meleggel, válasszuk el a legyeket a szeletektől, és „csizmát tegyenek tiszta fejre” Rákacsintás A nagyapám nem járt iskolába, hajléktalan gyerek volt, majd munkás, majd kőműves. A nagymama megtanította írni. Ők, látod, a faluban éltek, nem Moszkvában, nem "moszkoviták", ukránok). Kórház pedig nem volt a faluban. Higgye el, 1986-ig nem volt ott kórház. És még mindig szenet égetnek). Előfordul), nem mindenhol van még gáz a falvakban).
              Nem mehetett a gyárba, nem maradhatott a kolhozban. Olyan emberek vezetnék őket, akik nem is beszélnek oroszul. A földjük az övék lenne. Tehetetlenek lennének.
              A kollektív gazdák úgysem mehettek a gyárba. A 70-es évekig nem volt útlevél. A föld pedig nem volt az övék, tehenet, borjút, disznót nem lehetett tartani. Egy tucat csirke, és ennyi. És a kolhoz elnöke beszélt oroszul, az biztos, de inkább káromkodás))). Nem mindenhol volt élet, mint Pyryev a kubai kozákokban.
              1. mordvin 3
                mordvin 3 14. június 2020. 23:50
                -1
                Idézet a Legionistától
                tehenet, borjút, sertést nem lehetett tartani. Egy tucat csirke, és ennyi.

                Igen, és megtarthatnál olyan hazugokat, mint te.
                1. Legionista
                  Legionista 15. június 2020. 00:31
                  +5
                  : nevető Őt, az összes hazudozót, hozzám hasonlóan, először a Moszkvai Állami Egyetemen az újságírás tanszékre küldték, majd újságíróként a Rural Life újsághoz. jó
              2. Alf
                Alf 15. június 2020. 19:54
                +2
                Idézet a Legionistától
                A 70-es évekig nem volt útlevél.

                1. Legionista
                  Legionista 15. június 2020. 21:49
                  +1
                  Az 1932-1933-as reform elsősorban Moszkva, Leningrád és egy 100 kilométeres zóna körüli, később "rezsim"-nek nevezett, útlevelek kiadását írta elő. A kibocsátás helye, a Kingisepp Városi Rendőrkapitányság alapján éppen erről a rezsimövezetről van szó.
                2. Legionista
                  Legionista 15. június 2020. 22:06
                  0
                  Kedves Alf! Az útlevélről készült fénykép közzétételekor jó lenne beletenni L. Parfjonov „A MÁSNAP. A mi korszakunk. Az útlevél. Bejegyzés". Ebben, a cikkben minden nagyon részletesen le van írva. hi
                  1. Alf
                    Alf 15. június 2020. 22:34
                    0
                    Idézet a Legionistától
                    Kedves Alf! Az útlevélről készült fénykép közzétételekor jó lenne beletenni L. Parfjonov „A MÁSNAP. A mi korszakunk. Az útlevél. Bejegyzés". Ebben, a cikkben minden nagyon részletesen le van írva. hi

                    Csak sokan azzal érvelnek, hogy a Szovjetunióban a kollektív farmereknek egyáltalán nem adtak ki útlevelet.
                    1. Legionista
                      Legionista 16. június 2020. 08:45
                      0
                      Igazad van, kiadták az útleveleket. A kollektív gazdálkodók egyes kategóriái. Különleges alkalmakkor. Az útlevelek hiányáról szóló tézisem a tárgyalt cikk és az azt követő afrikai őslakosok helyzetéről szóló vita keretében hangzott el.
                    2. L.K.W. Fahrer
                      L.K.W. Fahrer 24. július 2020. 12:24
                      -2
                      Az anyós egy időben vásárolta az útlevelét, vagy inkább a szüleit a kolgospa élén egy jó mogorychért, boltba, hogy bemenjen egy varrónőhöz Kijevben ...
                      1. Alf
                        Alf 24. július 2020. 18:28
                        0
                        Idézet az LKW Fahrertől
                        Az anyós egy időben vásárolta az útlevelét, vagy inkább a szüleit a kolgospa élén egy jó mogorychért, boltba, hogy bemenjen egy varrónőhöz Kijevben ...

                        A hibák számából ítélve középfokú végzettséget is szerzett magának.
  10. Revolver
    Revolver 14. június 2020. 10:19
    +5
    Mdya... Ha Lumumbának lenne esze, Tshombe-nak semmi köze nem lenne hozzá...
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 14. június 2020. 17:50
      +1
      Bravó! Jó vicc!
  11. Szerelő65
    Szerelő65 14. június 2020. 10:33
    +5
    Most kezdtem el olvasni a cikket, és azonnal szerettem volna újraolvasni F. Forsyth "Dogs of War" című művét, ahogy röviden és tömören leírta mindezt az eseményeket. Ha korábban azt hittem, hogy a könyvben szereplő nevek többnyire fiktívek, de kiderült, hogy nem mindegyiknek, sőt azoknak is van prototípusa. Valószínűleg még mindig megkapom a PSOV-t a távoli polcról...
  12. Szerelő65
    Szerelő65 14. június 2020. 10:42
    +10
    személyesen lőtte le egyik beosztottját, aki nagyon szeretett focizni, nagy lábujjak
    Legalábbis nem az eleje nevető nevető nevető Egyébként hol vannak a mai anatómia szerint a kis lábak?! nevető nevető nevető
    1. Nagyon nagy hatósugár
      14. június 2020. 11:38
      +5
      Köszönjük az elírás bejelentését, már javítva
  13. Vasisualy Gus-Khrustalny
    Vasisualy Gus-Khrustalny 14. június 2020. 10:52
    +4
    Nagyon érdekes és nagyon informatív. Köszönöm és várom a folytatást!
  14. Szerelő65
    Szerelő65 14. június 2020. 10:55
    +5
    Mr. Mulele, akit néhány európai liberális akkor Fekete Messiásnak, Lincoln Kongónak és „Afrika legjobb fiának” nevezett, nemcsak egykori miniszter volt, hanem „új iskola” sámán is – kínai képzett keresztény, maoista és álmarxista elfogultság
    Semmi önmagának dagasztás. Olyasmi, mint a sör, a méz, a trágya és a méhek, plusz egy kutyaól a gazdival együtt... nevető jó
  15. Ryazanets87
    Ryazanets87 14. június 2020. 11:08
    +14
    Olvasás közben eszembe jutottak M. Yu. Tochigin alezredes kíváncsi emlékei (az érdeklődőknek - https://military.wikireading.ru/58076). Ez a tiszt katonai megfigyelőként szolgált a Kongói Demokratikus Köztársaságban (KDK) 26. december 2009. és 26. december 2010. között. Gyakorlatilag ma.

    Megengedek magamnak néhány idézetet (különösen az elnyomott feketék szovjet szerelmeseinek):
    "... Az ott élők fejlettsége nem is az én becslésem szerint, hanem külföldi katonai megfigyelők becslése szerint egy öt-hat éves gyerek szintjén van. Vagyis mélyen önző. Azok az emberek, akik állandó segélyt követelnek idősebb felnőtt nagybátyjuktól - fehérek, a helyi afrikaiak nem tudnak dolgozni és nem is akarnak. Odalékot követelnek, ha nem adsz, akkor felháborodnak, ha osztogatsz , akkor még több szóróanyagot követelnek és felháborodnak, ha nem, akkor sorban kezdenek mindenkit zúzni, vágni. Fő feladatuk nem az, hogy dolgozzanak, és ne kapjanak kiosztást az európaiaktól.

    "A polgárháború előtt a Kongói Demokratikus Köztársaság (Zaire) a második gazdaság volt Afrikában Dél-Afrika után. A kivonuló belgák 1960-ban virágzó és jól működő gazdaságot, utakat, farmokat hagytak el. De a polgárháború idején (1960, 1976) -1977 év és később) teljes összeomlás következett be. Még a belgák által kövekkel kirakott utakról is kiszedték a helyi lakosság az összes követ (valószínűleg azért, hogy bizonyítsák függetlenségüket a központtól), és ennek eredményeként nincsenek utak.
    Ráadásul a helyiek nem tanyákon élnek, pedig a belgák jó kényelmes házakat hagytak ott. A helyiek sárkunyhók köré építették kunyhóikat, és a közelben laknak. Nem értik, milyen egy házban élni."

    „A KDK kormánya továbbra is a gyarmatosítókra hivatkozik, azt mondják, miattuk van akkora szegénység az országban, állítólag nem törődtek a lakossággal. Az ország 50 éve független, de uralkodói továbbra is a belgákat hibáztatják, bár azok számukra kiváló állapotban hagyták el az országot.És ami ott most történik, azt nem lehet gazdaságnak nevezni. A Kongói Demokratikus Köztársaság hadserege őrzi a legértékesebb lelőhelyeket, a kormány pedig arra vár, hogy valaki külföldről jöjjön és ingyen kezdjen bányászni, gyárakat építsen, és nem csinálna semmit, csak a haszon nagy részét kapná meg.

    "Az éghajlat nem teszi lehetővé, hogy a helyi afrikaiak úgy fejlődjenek, ahogy az európaiak teszik. Nem kell lakhatáson, ruházaton és élelemben gondolkodniuk, mert minden ilyen éghajlaton terem. Saját sárkunyhót csinálnak, pálmalevéllel a tetején. Ültetnek banánt, ananászt és így tovább, és várd, amíg valami nő."

    Szóval Patrice Lumumba a majmokról egészen a lényegig.
    1. Legionista
      Legionista 14. június 2020. 17:57
      +9
      Egyetért kategorikusan jó mindent fent leírtam, csak az évet és az országot kicsit megváltoztatva személyesen láttam). A bennszülöttek körében a legnépszerűbb mondat a "Donne-moi une cadeau!" »Ajándékozz! És ez nem kérés, hanem követelés).
      1. saygon66
        saygon66 14. június 2020. 18:17
        +4
        - Az egyik párizsi rendbontó pólóján a felirat: "Franciaország, addig dugunk, amíg el nem kezd szeretni minket!"...
  16. operátor
    operátor 14. június 2020. 11:18
    +1
    „Már nem vagyunk a majmoid.” Ez a kifejezés, amely spontaneitásával egyszerűen öl, és jelenleg teljesen elképzelhetetlen, „a szerző egyértelműen lemaradt a korral nevető
  17. bubalik
    bubalik 14. június 2020. 13:18
    +5
    Köszönöm a cikket.
    hogy Kongóban is gazdag réz-, kobalt-, urán-, kadmium-, ón-, arany- és ezüstlelőhelyek találhatók, és a XNUMX. század végén ásványkutatást végző belga Jules Cornet a kongói Katanga tartományt nevezte " geológiai szenzáció".

    ,,, Miért marad Afrika a bolygó legszegényebb és legkevésbé fejlett kontinense?
    1. Krasnodar
      Krasnodar 14. június 2020. 13:57
      +9
      A tömegesen hozzáférhető oktatás, mentalitás, törzsiség hiánya.
      1. hohol95
        hohol95 14. június 2020. 14:24
        +2
        törzsiség

        Ezt az ingatlant, ahogy az "új gyarmatosítók" használják és használják!
        A tribalizmus a csoportos elszigeteltség egyik formája, amelyet belső elszigeteltség és kizárólagosság jellemez, általában más csoportokkal szembeni ellenségeskedés kíséri.

        És nem csak Afrikában. A Kelet (közel, közép és távol) nem kevésbé szenved ettől!
        1. Krasnodar
          Krasnodar 14. június 2020. 14:31
          +3
          A Távol-Kelet nem ismeri, a Közel-Kelet határozottan.
          1. hohol95
            hohol95 14. június 2020. 18:56
            +4
            Vietnam vs Kína.
            Indonézia vs Malajzia! Nincs kevesebb törzs és nemzetiség, mint Afrikában!
            Természetesen nem DW!
            Bhután – minden, ami nem buddhista, tilos! Szigorúan tilos bármilyen nem buddhista irodalmat (beleértve a hindu irodalmat is) behozni az országba.
            Sri Lanka – buddhista szingaléz vs. hindu tamilok. 2005-re több mint 70 ezer ember életét követelte.
        2. sevtrash
          sevtrash 14. június 2020. 14:53
          +2
          Idézet a hohol95-től
          Ezt az ingatlant, ahogy az "új gyarmatosítók" használják és használják!
          A tribalizmus a csoportos elszigeteltség egyik formája, amelyet belső elszigeteltség és kizárólagosság jellemez, amelyet általában más csoportokkal szembeni ellenségeskedés kísér.

          És nem csak Afrikában. A Kelet (közel, közép és távol) nem kevésbé szenved ettől!

          Könnyebb megnevezni, hogy ki nem szenved. EGK (nem minden), USA (feketék és indiánok nélkül), Kanada, talán részben Amerika többi része, Dél, Latin
      2. Liam
        Liam 14. június 2020. 14:37
        +3
        Idézet Krasznodarból
        A tömegesen hozzáférhető oktatás, mentalitás, törzsiség hiánya.

        1960-ban pedig egész Kongóban 17 egyetemi diplomás volt... 17 millió helyi lakosra számítva. Közülük hárman kisebb adminisztratív pozíciókat töltöttek be (a fennmaradó 4997 üresedést a belgák töltötték be).

        Ilyen adatokkal nem lehet gyorsan sikeres állapotot felépíteni
        1. Krasnodar
          Krasnodar 14. június 2020. 14:42
          +7
          Egy a millióhoz. A 17 főből nagy valószínűséggel egyharmada jogi diplomát szerzett, egyharmada számviteli)).
          Egyesek kiszámolhatták a követelés költségét, mások a bíróságon kiütötték nevető
          1. Liam
            Liam 14. június 2020. 15:00
            0
            Ezek a számok nem lehetnek véletlenek, hanem csak egy célzott politika. Ezért minden beszéd arról szól, hogy milyen jó volt az élet a gyarmatosítók alatt, a szegényeké. Mi van most
            1. Krasnodar
              Krasnodar 14. június 2020. 15:07
              +12
              Maradjunk annyiban, hogy ezek a srácok kezdetben nem vágytak a felsőoktatásra és általában az oktatásra.
              1. Liam
                Liam 14. június 2020. 15:11
                +1
                Hát igen. Egész életemben arról álmodoztam, hogy úgy éljek, ahogy ők)
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 14. június 2020. 15:18
                  +5
                  Teljesen más mentalitás van. ))
                  1. Liam
                    Liam 14. június 2020. 15:21
                    +3
                    És a mentalitás és az iskolai végzettség nem függ össze közvetlenül?)
                    1. Krasnodar
                      Krasnodar 14. június 2020. 15:23
                      +5
                      Vannak, de ha nincs vágy az oktatásra, akkor honnan jönnek a mentalitásbeli változások? Honnan is tudhatnának ilyenek létezéséről a gyarmatosítók nélkül? Itt nem minden olyan egyszerű))
                      1. Liam
                        Liam 14. június 2020. 18:39
                        +1
                        Nos, természetesen. Gyarmatosítók nélkül nem emberek)
                        Vagy talán ha a több száz éves gyarmatosítás során amellett, hogy mindent és mindenkit exportáltak az országból, és a haszon egy töredékéért rabszolgamunkát használtak, a gyarmatosítók iskolákat, egyetemeket is építettek, bevezették a bennszülötteket az ország közigazgatásába. , kicsit felkészült az önkormányzatiságra, és a gyarmatokról való távozás után nem árasztotta el az országot ezekkel a cikkben megénekelt gengszter urakkal, nem korrumpált és nem vásárolta meg az ország vagyonát a semmiért, nem finanszírozott végtelen puccsokat és polgárháborúkat, de legalább egy kicsit tisztelettel és szarkazmussal kezelték őket, mint fejlettebb és kulturáltabb embereket ... látod, nem lenne olyan sötétség, mint most)
                      2. Krasnodar
                        Krasnodar 14. június 2020. 18:52
                        +5
                        Miért nem emberek?
                        Van egy zsidó vicc:
                        Moishe Afrikába érkezik, meglát egy helyi lakost, aki egy fa alatt fekszik, egy fűszálat rág, és arra vár, hogy egy pálmafáról ráessen egy kókuszdió.
                        - Fiatalember, miért fekszel itt, és nem csinálsz semmit? Gyűjts kókuszdiót a földről, vidd el a piacra és add el!
                        - Miért?
                        - Hogy aztán béreljen egy talicskát, és sok kókuszt cipeljen a piacra
                        - Miért?
                        - Hogy aztán béreljünk 4 autót, béreljünk fel három munkást, és vigyünk sok kókuszt a piacra
                        - Mire jó ez?
                        - Sok pénzed lesz, adj egy menedzsert, és te magad fogsz egész nap egy pálmafa alatt feküdni és az égbe köpni!
                        - Poz, szerinted mit csinálok most?
                      3. Liam
                        Liam 14. június 2020. 19:01
                        -1
                        Tudod, minden modern rasszista így kezdi a beszédet erről a témáról... Nem vagyok rasszista, DE... aztán egy csomó szó következik, hogy bizonyos civilizációk miért rosszabbak. ezt a fekete embert nem lehet megint feketének nevezni, ő fekete)
                        Egy négert nem szabad négernek nevezni, már csak azért sem, mert sértően hangzik neki, és ha tisztelsz egy embert, akkor nem nevezed olyan szóval vagy néven, ami számára kellemetlen, egyetértesz?). Példaként Ön is, én is tudjuk, hogy a zsidót zsidónak nevezni sértő, és ezt a szót elsősorban az antiszemiták használják mindennapi szinten, bár szavakban tagadják, és különböző szótárakból idéznek kivonatokat, hogy nincs semmi. ebben a szóban.
                      4. Krasnodar
                        Krasnodar 14. június 2020. 19:38
                        +7
                        De nem használom a néger szót))
                        Mondjunk egy másik példát – a zsidókról. Az 50-es évek elején Jemenből bevándorlókat hoztak Izraelbe. Sötét. Az állam elszegényedett, sátortáborokba, majd újonnan épült peremvárosokba telepítették őket, jó iskolák és fejlődési kilátások nélkül. Szülés közbeni halálozási arányuk magas volt - a nők állapota számos szülés után füge volt, és egy elszegényedett ország kormánya a gesheft mellett döntött - egy idősebb vajúdó nőnek közölték, hogy a baba meghalt, és a babát eladták amerikai zsidók családjai. A 90-es években ez kiderült, a botrány elérte a lövöldözést, és sok amerikai családból származó sötét bőrű ember rájött, hogy ők ugyanazok a gyerekek, elkezdtek Izraelbe jönni és megtalálni a szüleiket. Az egyik ilyennel az Államokból készült interjú a tévében. Azt mondja, hogy csak itt, a családomat látva, szegény, de boldog, jöttem rá, hogy megfosztottak a gyerekkoromtól. A műsorvezető megkérdezi – mit dolgozol New Yorkban?
                        - Ügyvéd a Wall Streeten
                        - Laksz?
                        - West Side Manhattan - de a pénz nem minden...
                        Mi a helyzet az örökbefogadó szüleid oktatásával?
                        - Igen, ez csak baromság..
                        Egy idő után megindult a fordított folyamat – a találtak rokonai Amerikába akartak menni, és ott elkezdődtek a veszekedések – a testvérek ingyen kerestek, hol csaljanak és kit csaljanak meg, gyakran a másik felet helyettesítve. .
                        Itt a rasszizmus neked, itt a tudatosság határozza meg a létezést számodra
                      5. Alf
                        Alf 14. június 2020. 20:33
                        +5
                        Idézet Liamtől
                        Egy négert nem szabad négernek nevezni, már csak azért sem, mert sértően hangzik számára

                        De hogy is hívják? Az olaszok mindig is olaszok maradnak, bár vannak langobardok, toszkánok, szicíliaiak és mások, más, más...
                      6. Liam
                        Liam 14. június 2020. 20:38
                        +1
                        Idézet: Alf
                        Idézet Liamtől
                        Egy négert nem szabad négernek nevezni, már csak azért sem, mert sértően hangzik számára

                        De hogy is hívják? Az olaszok mindig is olaszok maradnak, bár vannak langobardok, toszkánok, szicíliaiak és mások, más, más...

                        Hívjon nigériainak, zimbabweinek, amerikainak.
                        Ellentmondasz magadnak.Olaszoknak hívod őket nemzetiség szerint.Mint a németeket,franciákat.És a négert faj szerint,bőrszín szerint.ország vagy törzs az.Nem fehér,hogy melyik ország érdekelje)
                      7. Alf
                        Alf 14. június 2020. 20:42
                        +7
                        Idézet Liamtől
                        Ezenkívül gyanítom, hogy számodra mindegyik ugyanúgy néz ki (fekete),

                        Ez 100%-ban helyes. Személyes véleményem az, hogy a feketék csak Afrikába tartoznak. Ahogy egy könyvben írták, mindannyiukat elkapták és Afrikába vitték. Két határt húztak meg, az egyik Algéria, a másik Dél-Afrika közelében, és minden fekete ember figyelmét felhívták arra, hogy amikor átlépik ezeket a határokat, az őrök figyelmeztetés nélkül lőnek. A multikulturalizmus kérdését pedig eltávolították.
                      8. bubalik
                        bubalik 14. június 2020. 20:49
                        +4
                        akkor a feketék csak Afrikában helyezkednek el.

                        Ezeket a határokat átlépve az őrök figyelmeztetés nélkül lőnek.

                        ,,, igen, eszembe jut valami. nem
                        Auf der Heide blüht ein kleines Blümelein,
                        und das heist Erika.
                      9. Alf
                        Alf 14. június 2020. 20:54
                        +2
                        Idézet bubaliktól
                        akkor a feketék csak Afrikában helyezkednek el.

                        Ezeket a határokat átlépve az őrök figyelmeztetés nélkül lőnek.

                        ,,, igen, eszembe jut valami. nem
                        Auf der Heide blüht ein kleines Blümelein,
                        und das heist Erika.

                        Mihail Mikheev Raider.
                      10. Liam
                        Liam 14. június 2020. 20:52
                        +2
                        A múlt század közepén egy politikus hirdette ezeket a módszereket és alkalmazta a zsidókra, cigányokra és szlávokra.
                      11. bk0010
                        bk0010 14. június 2020. 21:17
                        +3
                        Idézet Liamtől
                        A múlt század közepén egy politikus hirdette ezeket a módszereket és alkalmazta a zsidókra, cigányokra és szlávokra.
                        Ja? És hol írta Hitler, hogy a zsidókat, cigányokat, szlávokat nem szabad kiirtani, de be sem engedni, éljenek maguktól?
                      12. hohol95
                        hohol95 14. június 2020. 22:33
                        +11
                        Ha Europiodimnak hívnak, nekem is meg kell sértődnem?
                        És válaszul azt mondom, hogy az illető a néger fajhoz tartozik, és kapok egy kést a bordákba?
                        Nem tudom megkülönböztetni a fulut a kositól, a hutut a tuszitól! És egy zulu egy etiópból vagy egy eritreaiból!
          2. Legionista
            Legionista 14. június 2020. 18:11
            +5
            A 17 főből nagy valószínűséggel egyharmada jogi diplomát szerzett, egyharmada számviteli)).

            Azt hiszem, volt még néhány művész, aki gyönyörű betűtípussal írta fel a „Ne pas uriner”-t a falakra és a kerítésekre. A leggyakoribb felirat Afrikában)
            1. Krasnodar
              Krasnodar 14. június 2020. 18:24
              +2
              Ne szórja ki a vizeletet? )))
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 14. június 2020. 18:36
                +3
                "No scat on the square" (A felirat a Pjatigorszki Drámaszínház férfivécéjének falán 1987-ben, én magam nem láttam, mesélte gyermekeim anyja)
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 14. június 2020. 18:46
                  +2
                  Idézet tőle: 3x3zsave
                  Az írás a falon

                  "Férfiak, használjatok ecsetet - tiszteljétek magatokat."

                  Egy nagyon nyugati irodában Moszkvában, a WC-ben. sokat gondolkodott igénybevétele
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 14. június 2020. 18:54
                    +4
                    "Egy nyilvános francia WC-ben,
                    Orosz nyelvű feliratok vannak!" (C)
                    Tévedek ebben az idézetben?
                    1. Golovan Jack
                      Golovan Jack 14. június 2020. 18:56
                      -1
                      Idézet tőle: 3x3zsave
                      Tévedek ebben az idézetben?

                      Nem. De amit írtam – a való életben láttam. A takarítónő... vállalkozó kedvű volt.

                      Az irodában azonnal megjelent a "tisztelet az ecsettel" kifejezés nevető
                      1. 3x3zsave
                        3x3zsave 14. június 2020. 19:14
                        +3
                        „Kreatív” – mondanám. nevető
                        Egyébként köszönöm, Roman, az idézetemmel kapcsolatos kritikáját, figyelmesebb lett. Viszockij tekintetében azonban a források különböznek, sőt maga Vlagyimir Szemenovics is különbözik a különböző hangfelvételekben, még inkább!
                      2. Golovan Jack
                        Golovan Jack 14. június 2020. 19:23
                        -1
                        Ne tartsd magadban a gonoszt – az emlék azonban fényképes...

                        De látod, az a felszólítás, hogy "tiszteld magad egy ecsettel" valami jó
                      3. 3x3zsave
                        3x3zsave 14. június 2020. 19:34
                        +2
                        Egyetértek!
                        Ami a "gonosz inkontinenciát" illeti, az rendben van. Remélem lesz még több. Ami a rosszindulatot illeti, minél közelebb van a „földhöz”, annál kevésbé szigorú az ítéletekben. Ami téged illet, le vagyok nyűgözve, hogy van kutyád.
                      4. Golovan Jack
                        Golovan Jack 14. június 2020. 19:37
                        +1
                        Idézet tőle: 3x3zsave
                        Lenyűgözött, hogy van kutyád

                        nekem is van macskám

                      5. bubalik
                        bubalik 14. június 2020. 19:49
                        +6
                        ,,, Fedor bácsi, te vagy az? nevető
                      6. 3x3zsave
                        3x3zsave 14. június 2020. 19:50
                        +4
                        Tudom.
                        Kölcsönös fegyveres semlegességem van a macskafélékkel szemben. De az a meglepő, hogy mindannyian hozzám jönnek, még a legvadabbak és legijedtebbek is, láthatóan beteg testszagot éreznek. kérni
        2. bubalik
          bubalik 14. június 2020. 15:11
          +2
          ,,, miután oktatásban részesültek, valószínűleg egyszerűen nem tértek vissza.
          1. Krasnodar
            Krasnodar 14. június 2020. 15:19
            +4
            Az Európában vagy az államokban orvosi vagy műszaki oktatásban részesült emírségi gyerekek többsége szintén nem tér vissza a meglehetősen virágzó AOE-be. ))
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 14. június 2020. 18:05
              +5
              Mert ők nafig nem pihenték a Shariát!
              1. Krasnodar
                Krasnodar 14. június 2020. 18:33
                +4
                Így van – nincs kocsma, nincs pénz! ))
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 14. június 2020. 18:40
                  +2
                  És a nők hidzsábban vannak! negatív
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 14. június 2020. 18:41
                    +4
                    De bajusszal)).
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 14. június 2020. 18:44
                      +3
                      Nem értettem a humort... Ez az intifádák történetéből való?
                      1. Krasnodar
                        Krasnodar 14. június 2020. 18:54
                        +5
                        Ez a hidzsábos lányok nézésének történetéből származik
                      2. Korsar4
                        Korsar4 14. június 2020. 19:26
                        +7
                        „És ő maga fogja a tolát a fűző alá tenni…
                        Ellenőrizd, milyen nemű a szomszédod! (Val vel).
                      3. Krasnodar
                        Krasnodar 14. június 2020. 20:19
                        +3
                        Így hát Arafat borostás volt, és úgy nézett ki, mint az anyja.
                      4. 3x3zsave
                        3x3zsave 14. június 2020. 21:33
                        +2
                        Jó kezdet a palesztinokról szóló vershez! Add el Hubermannak nevető
                      5. Krasnodar
                        Krasnodar 14. június 2020. 21:34
                        +3
                        Igen... Huberman aligha dörömböl a sajátjáért, de azért, hogy valakinek költészetért fizessen...
                      6. 3x3zsave
                        3x3zsave 14. június 2020. 21:43
                        +1
                        Szar! Ne nyúlj a nagy orosz költőhöz, Hubermanhoz!!! am nevető
                      7. Krasnodar
                        Krasnodar 14. június 2020. 21:49
                        +2
                        Ne igyál Heinét! (Val vel)
                      8. 3x3zsave
                        3x3zsave 14. június 2020. 22:00
                        +3
                        "Egyszer álmodtam Afanasy Fetről,
                        Ivan Szemenics Barkov legyőzése (C)
                      9. bubalik
                        bubalik 14. június 2020. 22:05
                        +3
                        Valahogy ülök, testvéreim, egy afrikaival,
                        És ő, képzeld, azt mondja nekem:
                        Oroszországban azt mondják, hideg az úszás,
                        Szóval ez egy csúnya látvány.
                        (C)
                      10. 3x3zsave
                        3x3zsave 14. június 2020. 22:34
                        +2
                        "És van egy nyüzsgő, örök télünk.
                        Körös-körül hó és hó, szürke házak.
                        Ó, Fidel, Fidel, megőrülök.
                        Lehunyom a szemem és azonnal
                        mindenki nagyon fáj körülötte,
                        körös-körül ilyen baráti társaság,
                        de kinyitom a szemem és sírok." (C)
    2. Legionista
      Legionista 14. június 2020. 18:04
      +6
      Miért marad Afrika a bolygó legszegényebb és legkevésbé fejlett kontinense?

      Számomra úgy tűnik, hogy ahhoz, hogy válaszolhassunk rá, Afrikába kell menni. Akkor ez a kérdés retorikussá válik számodra).
      A válaszom: lustaság.
      1. bubalik
        bubalik 14. június 2020. 18:11
        +6
        Afrikába kell mennem
        negatív
        ,,, még Korney Chukovsky is figyelmeztetett:
        Semmiképpen
        Ne menj Afrikába
        Sétálj Afrikában!
        ,,, és a halak ott meglehetősen nagyok belay
        1. Alf
          Alf 14. június 2020. 20:35
          +2
          kacsintott
          Idézet bubaliktól
          ,,, és a halak ott meglehetősen nagyok

          Mi ez a szörnyeteg?
          1. bubalik
            bubalik 14. június 2020. 20:41
            +5
            ,,, Góliát hal, kis folyók csendes medencéjében és Afrika gyors folyású víztározóiban él wassat
            1. Alf
              Alf 14. június 2020. 20:44
              +2
              Idézet bubaliktól
              ,,, Góliát hal, egy csendes medencében él

              Igen, vannak ördögök a csendes vizekben.
      2. Krasnodar
        Krasnodar 14. június 2020. 18:36
        +7
        Idézet a Legionistától
        Miért marad Afrika a bolygó legszegényebb és legkevésbé fejlett kontinense?

        Számomra úgy tűnik, hogy ahhoz, hogy válaszolhassunk rá, Afrikába kell menni. Akkor ez a kérdés retorikussá válik számodra).
        A válaszom: lustaság.

        Nem!
        Mert a fehér gyarmatosítók elpusztították a kontinens teljes tudományos kutatóbázisát, kezdve a hadronütköztetőkkel!
        1. Legionista
          Legionista 14. június 2020. 18:53
          +7
          nevető ... és eladták a cionistáknak alkatrészekért. lol
          1. Krasnodar
            Krasnodar 14. június 2020. 20:25
            +4
            Idézet a Legionistától
            nevető ... és eladták a cionistáknak alkatrészekért. lol

            Egy atomreaktorra emlékeztető dimonai ruhagyárnak, amely a megszállt Palesztina népének könnyein fut, és elnyomják a Sion Vének Jegyzőkönyvének alkotói am
            1. Legionista
              Legionista 14. június 2020. 21:57
              +5
              Amelynek (egy ruhagyár) dolgozói maceszt esznek, kizárólag keresztény babák és fekete stréberek vérével keverve, akiknek nem adatott meg a lehetőség, hogy a fehér gyarmatosítók iskoláiban és egyetemein tanuljanak)))
              1. Krasnodar
                Krasnodar 14. június 2020. 22:16
                +4
                És eladták a zsidóknak matzaért egy szinkrophasotronnal együtt Yaoundé, Kamerun fővárosának környékéről, amelynek egyetemét Pontius Pilátus és az 1er REC ezred légiósai kifosztották! negatív
                1. Legionista
                  Legionista 14. június 2020. 23:56
                  +3
                  Nos ... most elmondjuk Prokopenko összes katonai titkát a REN-TV-vel, és Petrenko politikai tisztünk munka nélkül marad)))
      3. 3x3zsave
        3x3zsave 14. június 2020. 18:46
        +6
        A válaszom: lustaság.
        Egyetértek. Minden produktív tevékenység szerves elutasítása, kivéve a párosítást.
        1. bubalik
          bubalik 14. június 2020. 18:53
          +3
          ,,, és tovább gondolkodtam mit honnan jött ez a hülyeség a hadseregben.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 14. június 2020. 18:59
            +2
            A legérdekesebb dolog az, hogy az SA-ban a "gombócra" való fordítás nagyon hasonlít a középkori Európában a lovaggá válás rítusához.
        2. Liam
          Liam 14. június 2020. 18:53
          0
          A rasszizmus alatt azt a meggyőződést értjük, hogy a fajnak döntő befolyása van az egyes emberi lény jellemére, erkölcsére, tehetségére, képességeire és viselkedési jellemzőire.
          Tehát Vladimir Malakhov orosz tudós ezt írja „A rasszizmus szerény varázsa” című munkájában:

          „A 1933. század végéig gyakorolt ​​rasszizmus (amelynek Németországban 1945 és XNUMX között volt visszaesése) nevezhetjük hagyományosnak vagy klasszikusnak. Napjaink rasszistáit nehéz rasszizmussal gyanúsítani. A deklarált tézisek szintjén teljesen helyesek. Gobineau gróf és társai különösen úgy vélték, hogy a biológiai különbségek a szociokulturális különbségek forrásai. Meghatározási viszonyt hoztak létre a „faj” (biológiai hovatartozás) és a „civilizáció” (kulturális hovatartozás) között. Úgy gondolták, hogy az egyének gondolkodását és viselkedését meghatározzák (pontosabban előre meghatározottak) azon csoportok lényeges jellemzői, amelyekhez ezek az egyének tartoznak. E posztulátumok közül a legfőbb a különbség eltávolíthatatlansága. »
          Viktor Shnirelman azt írja, hogy a modern „új rasszizmus” a kultúrára helyezi a hangsúlyt, amely biológiailag megszületett és valami veleszületett és megváltoztathatatlan. Ezen elképzelések szerint az embert nem a környezettel összhangban gyorsan változó és ahhoz alkalmazkodó egyénnek tekintik, hanem valamely etnikai vagy akár civilizációs közösség tagjának, amely mechanikusan reprodukálja e közösség viselkedési sztereotípiáit. Pierre-André Taghieff francia politológus és eszmetörténész (fr.) orosz. megalkotta a „differencialista rasszizmus” kifejezést, hogy különbséget tegyen a felsőbbrendű/alsóbbrendű faj és a nagy közösségek közötti áthidalhatatlan különbségek/összeférhetetlenség gondolata között.


          Valami ilyesmi... Mindannyiunknak el kellene gondolkodnunk ezen
          1. Krasnodar
            Krasnodar 14. június 2020. 18:59
            +7
            Mi van a rasszizmussal? nevető
            Valahogy egy olyan cég termékeit fújtam át, amelynek egy francia szenegáli volt a feje, egy ragyogóan képzett ember, egy kiváló üzletember. A kérdés az, hogy mi lett volna vele, ha a szüleit nem viszik Franciaországba))
            1. Liam
              Liam 14. június 2020. 19:11
              +3
              Valószínűleg többször találkoztál olyan emberekkel, akik elmagyarázták neked, hogy személy szerint nagyszerű srác vagy, de itt vannak a te embereid, vannak kérdések)
              1. Krasnodar
                Krasnodar 14. június 2020. 20:13
                +6
                Nem egyszer találkoztak nevető
                1. Liam
                  Liam 14. június 2020. 20:41
                  +2
                  Ez elég megalázó.)
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 14. június 2020. 20:49
                    +5
                    Nem, elmagyaráztam, hogy a nemzet kiváló, de nem vagyok túl jó srác nevető
                    1. Liam
                      Liam 14. június 2020. 20:56
                      +2
                      Értitek mire gondolok.Az arra vonatkozó megjegyzések, hogy vannak egyéni kiemelkedő személyiségek, nem távolítják el a probléma lényegét, ellenkezőleg, még elmélyítik is)
                      1. Krasnodar
                        Krasnodar 14. június 2020. 21:05
                        +3
                        Igen, végigmentem az egészen. 25 éve egy multikulturális országban élve elvileg nem figyeltem erre. Ez nem annyira más kultúra tisztelete. ez... a keleti konyha és a szleng keveréke az amerikai pop- és tévéműsorokkal, a nyugati pszichológiai elemzés és menedzsment kultúra orosz és nem csak a klasszikus irodalommal és zenével... egyszóval egy kicsit mindenből és egy az embert nem érdekli.
          2. 3x3zsave
            3x3zsave 14. június 2020. 19:04
            +2
            Gondolkozni fogok. Talán ezeknek az elmélkedéseknek az eredménye nem vezet el a multikulturalizmushoz, hanem éppen ellenkezőleg.
            1. Liam
              Liam 14. június 2020. 19:09
              +2
              Sok olyan szó van, amely fétissé és sztereotípiává vált, és nem is gondolunk a jelentésükre. A Runetben például a liberalizmus vagy a multikulturalizmus.
              A multikulturalizmus a háztartás szintjén csak egy hétköznapi tisztelet egy másik ember iránt, és nem több
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 14. június 2020. 19:25
                +2
                Az egyik híres orosz koreai ezt írta erről:
                "Elfoglalt a tétlenséggel, játék a szavakkal" (C)
                1. Liam
                  Liam 14. június 2020. 19:32
                  +3
                  Én, amint új nap kezdődik, sétálok, pimasz arccal árnyékot vetek.
                  Eljön az este, újra lefekszem aludni, hogy holnap felkeljek és kezdhessem elölről.
                  (C)
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 14. június 2020. 19:43
                    +1
                    Pontosan!
                    Már más szerző és más időben:
                    "És veled vagyunk, mint "Assa"-ban,
                    A jaltai autópályán állunk,
                    A magnó eltörte a pasikat,
                    Számítottam ezekre a változásokra?" (C)
          3. Mérnök
            Mérnök 14. június 2020. 20:15
            +3
            Valami ilyesmi... Mindannyiunknak el kellene gondolkodnunk ezen

            Annyit gondolkodtak, hogy még olvastak is egy kicsit a témában.
            Több száz millió más lakoshoz hasonlóan hajlamos vagyok azt gondolni, hogy az embernek érzékelnie kell annak a társadalomnak a kulturális kódját, amelyben jelenleg tartózkodik. Feltéve persze, hogy ennek a kódexnek a keretein belül nem követnek el olyan bűncselekményeket, mint a "becsületgyilkosság". Ez természetes, más személyiségének tiszteletén alapul, de mindenekelőtt önmaga iránti tiszteleten, ill. az ember kultúráját. Úgy tűnik, nincs semmi baj ezzel a paradigmával, mert nincs deklarációja az egyik kultúra elsőbbségének a másikkal szemben?
            Nem, azt válaszolják Nyugaton, még mindig rasszista vagy. Csak kulturális. Ön a kulturális különbségek megőrzését szorgalmazza, nem helyesli a "diaszpóra típusú" vándorlásokat. Átverési trükköt érez? Anélkül, hogy még vitát is indítottak volna, az álláspontot már „rasszizmusnak” titulálták. Így ennek a nézőpontnak a kezdeti megbélyegzése megtörténik.
            1. Liam
              Liam 14. június 2020. 20:29
              +1
              Idézet a mérnöktől
              Nem, azt válaszolják Nyugaton, még mindig rasszista vagy

              Jelenleg politikailag elfogadhatatlannak tartják a rasszista nézetek nyílt kifejezését. Az ilyen nézetek azonban továbbra is többé-kevésbé burkoltan hangzanak el. A modern rasszizmus elhatárolhatja magát a biológiai terminológiától, és nem tart igényt egyes csoportok felsőbbrendűségére másokkal szemben. A felsőbbrendűség gondolatát felváltja a civilizációk "összeférhetetlenségének" gondolata, az az állítás, hogy a különböző "kultúrák" képviselői lelkileg gyökeresen különböznek egymástól, és nem szabad keveredni, hogy megőrizzék ezeket a különbségeket.....
              Az új rasszizmus a csoportos (etnikai vagy etno-faji) identitást hangsúlyozza, abszolutizálva annak jelentését. Oroszországban az etnikai tényező volt az, amely évtizedeken át a faji megkülönböztetéshez hasonló diszkrimináció egyik vagy másik formájához társult.....
              Ennek a szemléletnek a hívei a "tiszta kultúrák" és a kulturális identitás megőrzéséért küzdenek, elleneznek minden kívülről rájuk gyakorolt ​​hatást.....
              nem mindegy, hogyan nevezik ezeket a tulajdonságokat - "népszellem", "kulturális típus", "faji" tulajdonságok. Mindezek a megjelölések ugyanazt a funkciót töltik be, mint a „vér” (vagy „gének”) a klasszikus rasszizmusban: a társadalmi jellemzők öröklődését sugallják. A modern rasszizmus jellemző vonásaiként a kutatók a nemzetiség biológiai megértését, a nemzet mint „vérközösség” fogalmát, illetve ennek vagy annak a képzeletbeli csoportnak, mint az ehhez a fogalomhoz kapcsolódó speciális emberfajtának mitologizálását nevezik meg.
              ...
              PySy. Mindezek a részek orosz kutatók munkáiból származnak. Egyetlen nyugati sem)
              1. Mérnök
                Mérnök 14. június 2020. 20:39
                +2
                Abból, amit idéz, látható, hogy ezek a kutatók teljes mértékben nyugati műveket reprodukálnak.
                Például ezt
                https://www.berghahnbooks.com/title/EvensEuropes
                Általában a „kulturális rasszizmus” kifejezés már 1981-ben megjelent
                írta: Martin Barker, brit
                1. Liam
                  Liam 14. június 2020. 20:47
                  +1
                  Nos, a probléma nem új keletű.
                  És ez nem fog megoldódni egyhamar.A minap harcok folytak az amerikai eseményekről.És mindenki (beleértve azokat is, akik minden más témában a barikádok ellentétes oldalán állnak) egyöntetűen arra a konszenzusra jutottak, hogy jobb, ha a zsaruknak joga van elvadulni, ölni indítékból és különösebb indítékok nélkül, megverni és üveget rakni, hogy legalább egy kirakat a Tverszkaján ne szenvedjen szenvedést)
                  1. Mérnök
                    Mérnök 14. június 2020. 20:56
                    +4
                    És ez nem fog egyhamar megoldódni

                    Végül megoldódik. Az én álláspontom kudarcra van ítélve, mint minden globalizációellenes program. Nincs szükség Sion bölcsekre, zsidó szabadkőművesekre, külügyminisztériumra és hüllőkre. Csak a társadalmi evolúció tetten érhető. A demokrácia ideális egy olyan rendszerhez, amely egymillió migránst enged be – legalizálni – flörtölni – szavazatot szerezni a baloldali pártokra.
                    Azonban távol állok attól, hogy mindenért a baloldaliakat okoljam. Például a modern Nagy-Britannia demográfiai átalakulása a Nemzetközösség közvetlen következménye, amikor például egy kenyai egyszerűsítette a belépést, ellentétben egy argentinnal. Ez is társadalmi evolúció, csak egy másik szempont.
                    1. Liam
                      Liam 14. június 2020. 21:04
                      +1
                      Idézet a mérnöktől
                      beengedni egymillió migránst - legalizálni - flörtölni - szavazatot szerezni a baloldali pártokra

                      Ki mondta neked, hogy a honosított migránsok a baloldalra szavaznak?).Nagyon tévedsz.Éppen ellenkezőleg, ők többnyire jobboldaliak, sokan elég radikálisak és az új migránsokat ellenzők élére állnak.A bevándorlás legmegalkuvástatlanabb ellenzői az EU-hoz a szocialista tábor egykori országai, akik pár évtizeddel ezelőtt ugyanazok az EU-ba bevándorlók voltak, és sokan még ma is megmaradtak)
                      PySy. Az EU országaiban a migránsok legalizálásának legnagyobb számú hulláma a jobboldali kormányok "kezeinek" a munkája. A baloldaliakról ezek megint Runet sztereotípiák)
                      1. Mérnök
                        Mérnök 14. június 2020. 21:10
                        +5
                        Franciaországban, ha jól tudom, ez így van. A baloldali elfogultság azt jelenti, hogy a migránsokra kell összpontosítani, ideértve
                        Az EU-országokban a migránsok legalizálásának legnagyobb számú hulláma a jobboldali kormányok „kezének” a munkája.

                        Igen, formálisan a "helyes" Merkel minden Iljicsre esélyt ad.
                        A baloldali elképzelések még a konzervatív tudatban is szilárdan érvényesülnek. Teljes győzelem
                        Mindenkinek kell szavazat, nem csak a baloldaliaknak)))
                      2. Liam
                        Liam 14. június 2020. 21:18
                        +3
                        Idézet a mérnöktől
                        Franciaországban

                        Franciaországban a migránsok fő beáramlása a jobboldali Chirac alatt kezdődött, majd a szélsőjobboldali Sarkozy és a jobbközép Macron vezetésével folytatódott.. 2003 európai országot a jobboldal irányított az elmúlt 2009 évben, ha egyáltalán.
                        Idézet a mérnöktől
                        Szavazatra mindenkinek szüksége van, nem csak a baloldaliaknak)

                        Túl keményen nyomod az ideológiát, de minden egyszerűbb - kell hozzá dolgozó kéz (és agy) És a migránsok többnyire a kis- és közepes magánszektorba mennek dolgozni, ami (váratlanul) a jobboldal fő választási bázisa.
                      3. Mérnök
                        Mérnök 14. június 2020. 21:24
                        +3
                        Túl erősen erőlteted az ideológiát

                        Valószínűleg rossz benyomást keltett. A fő gondolat az, hogy az ideológia másodlagos a politikában. És emellett a politikában és a gazdaságban is van jobb-bal. Ezért egyszerűen lógó címkéket, nem jutok közelebb a lényeghez.
                        Kell a kéz (és az agy)

                        Igen. Nem magam írtam, ezért most olvasom. A gazdasági növekedés és a nemzetállam rendkívül nehezen egyeztethető össze. Ezért a multikulturalizmus hosszú távon elkerülhetetlen.
                      4. Liam
                        Liam 14. június 2020. 21:43
                        +1
                        Idézet a mérnöktől
                        És emellett a politikában és a gazdaságban is van jobb-bal.

                        Általánosságban és leegyszerűsítésben: a jobb/baloldal csak a gazdaságban és a társadalomban való állami részvétel kérdésében különbözik.A baloldal úgy véli, hogy több, a jobboldal kevesebb.A bevándorlási kérdés nem olyan fontos vízválasztó a jobb és a bal között. szovranisták/populisták erői-radikálisai. Trump, Bolsonaro, Lepin, posztfasiszták Németországban. De ez a téma csak akkor hoz pontot, ha a gazdaság többé-kevésbé áttört, és lehet kockákat lengetni. tessék.. mert a Twitteren tweetelni nem hordtáskákat
                      5. Mérnök
                        Mérnök 14. június 2020. 21:46
                        +1
                        Ennyit tudok.
                        De
                        posztfasiszták Németországban

                        Az AfD-t így csatoltad?
                  2. bk0010
                    bk0010 14. június 2020. 21:23
                    +1
                    Idézet Liamtől
                    Nos, a probléma nem új keletű.
                    És ez nem fog egyhamar megoldódni.
                    Nagyon hamar: a rugó összenyomódik, hamarosan az ellenkező irányba megy. A rasszizmus megszűnik valami rossz lenni, és az igazságosság szinonimája lesz, a rasszistából pedig nyilvános védelmező lesz.
  18. hohol95
    hohol95 14. június 2020. 14:29
    +2
    WikiWiki
    A háború kutyái Frederick Forsyth regénye. A mű hősei zsoldosok, akiket az egyik afrikai ország kormányának megdöntésére és egy bábrendszer létrehozására kapnak. A könyv dokumentarista narratíva benyomását kelti, mivel a történet a szerző saját katonai benyomásain alapul. Forsyth többi műveihez hasonlóan a "Háború kutyái" című regény is pénzügyi és politikai detektívtörténet.

    Magából a könyvből
    Nyugat felé zúgott egy szövetségi MiG-17, egy éjszakai vadászgép, amelyet valószínűleg annak a hat keletnémet pilóta egyike vezetett, akiket nemrégiben küldtek az egyiptomiak helyére, akik féltek repülni éjszaka. Nem látszott a felhőfátyol mögött, ahogy a pilóta sem látta maga alatt a kifutópályát. Kereste a repülőgépet jelző leszállólámpák árulkodó villogását, de azok már kialudtak.

    A főszereplő által végrehajtott művelet érdekes érvelése és tervezése!
    És egy nyugati cég félelme attól, hogy "erős srácok a KGB-ből" megjelennek, hogy lefoglaljanak egy platinabetétet.
    1. Astra vad
      Astra vad 14. június 2020. 17:07
      +2
      Csak a "The Day of the Sakál"-t olvastam a Forsyth's-ben, és nagy hatással volt rám.
      Megnézzem, mi van még nála?
      1. saygon66
        saygon66 14. június 2020. 18:03
        +4
        - Mindent! "Kobra", "Allah ökle", "afgán", "veterán", "bosszúálló" .... Néhányan azonban megtalálhatják könyveiben a brit (amerikai) katona vitézségének dicséretét... do ... F. Forsyth nem Yoshkar-Olában született és élt! Rákacsintás
      2. hohol95
        hohol95 14. június 2020. 19:11
        +1
        HÍD A KWAY FOLYÓ FELETT – PIERRE BOULE
        Ajánlom! A híd még mindig áll!
        Az út építésénél kemény munkát használtak. A munka- és életkörülmények szörnyűek voltak. A Hitler-ellenes koalíció mintegy 180 ezer ázsiai elítéltje és 60 ezer hadifoglya építette meg a Halál útját. Az építkezés során körülbelül 90 16 ázsiai elítélt és 6318 2815 hadifogoly halt éhen, betegségekben és rossz bánásmódban. A halott hadifoglyok között volt: 2490 brit, 356 ausztrál, 3000 holland, 15 amerikai és néhány kanadai. A thai-burmai vasút megépítése háborús bűnnek számított. Hiroshi Abe-t, a sonkrai hadifogolytábor őrét XNUMX fogoly haláláért ítélték el, és XNUMX év börtönre ítélték.
        1. saygon66
          saygon66 14. június 2020. 19:26
          0
          - Szóval végül is ez a második világháború... Brit kommandósok Burmában...
          1. hohol95
            hohol95 14. június 2020. 22:07
            +1
            Nem csak kommandósok vannak, hanem a brit hadifoglyokat vezénylő tiszt döntései és viselkedése is!
            1. saygon66
              saygon66 14. június 2020. 22:42
              +1
              - Ez az, aki cserbenhagyta a hírhedt „fehér teher” megértését! mosolyog
              1. hohol95
                hohol95 14. június 2020. 22:51
                +1
                Szükséges végzettség...
                Hiszen ők "konzervatóriumot végeztek", ellentétben az "orosz lapotnikokkal"!
                A Warspot.ru Szingapúr védelmét ismertette.
                Az egyik főparancsnok megtiltotta tiszteinek, hogy menekülést szervezzenek, mielőtt megadják magukat, ő pedig csendben elmenekült, elhagyva feladó egységét! És elhajózott Ausztráliába!
                És végül is senkit nem lőttek le ezért - csak akkor kértek néhányat a hadseregtől! Demokrácia az Egyesült Királyságban!
                1. saygon66
                  saygon66 14. június 2020. 23:02
                  0
                  - És az egész újkori történelem során hány tisztet végeztek ki bármilyen visszaélés miatt?
                  1. hohol95
                    hohol95 14. június 2020. 23:06
                    +1
                    Milyen országokban?
                    Hány embert lőttek le a franciák a de Gaulle elleni merénylet miatt?
                    Talán az előbbi, de tisztességes előélettel!
                    1. saygon66
                      saygon66 14. június 2020. 23:15
                      0
                      - Nem vesszük a miénket - ez egy másik történet. Merényletkísérletekre a németek is lelőtték a sajátjukat ... Mondjuk a szolgálatban történt katasztrofális mulasztásokért...
                      - Ugyanaz a hadnagy. Kelly és Mr. Medina egészen könnyedén leszállt
                      1. hohol95
                        hohol95 14. június 2020. 23:18
                        0
                        Őseink így „külön” harcoltak a többi „demokratikustól”!
                        A szovjet parancsnokság többször is felvetette az amerikaiak "dacos viselkedésének", valamint a Vörös Hadsereg katonáival és tisztjeivel szembeni fegyverhasználat tényeit. Frank Parks tábornok, aki megígérte, hogy megvizsgálja ezeket az eseményeket, egy amerikai közmondásra is felidézett: "Aki először fegyvert ránt, sokáig él". Végül egyik amerikai sem szenvedett felelősséget.
        2. Okolotochny
          Okolotochny 15. június 2020. 16:39
          +1
          És szeretem az amerikai mozit (a 70-es és 80-as évek a második világháborúban. "A híd valahol közel van (a híd túl messze)". És melyik színészek??? - Conory, Redford, Kane, Hopkins, Hackman, Shell, Lawrence Olivier!!! Csillagkép.
          1. hohol95
            hohol95 15. június 2020. 16:49
            +1
            Az ízekről nem lehetett beszélni... jó
            1. Okolotochny
              Okolotochny 16. június 2020. 09:42
              +2
              Ha még nem láttad, javaslom, hogy nézd meg. Ezt a filmet ajánlom. – A híd túl messze van.
              1. hohol95
                hohol95 16. június 2020. 16:43
                +1
                hi Köszönöm
                Megpróbálom megnézni! De nem lázadok az amerikai mozi ellen! Ha tetszik a film - nézd meg, ha nem tetszik - ne nézd! Modern nézni ritkán és csak a tévében!
                A moziban csak rajzfilmeket nézünk a lányommal!
                Nehezen kezdtem el "emészteni" a hazai filmeket.
                1. Okolotochny
                  Okolotochny 19. június 2020. 13:11
                  0
                  Nos, ez egy régi amerikai. Reálisan filmezve. És egy egész konstellációt forgattak benne – soroltam feljebb. Egy filmben és ilyen színészek!
  19. iouris
    iouris 14. június 2020. 15:07
    +2
    Az Orosz Föderáció "ebbe" lépett be. A Fehér Ember küldetése folytatódik. És Afrika végre szabad. Mindentől.
  20. Astra vad
    Astra vad 14. június 2020. 16:30
    +1
    Hogy a britek, hogy a franciák, hogy a bilgiak UGYANAZOK DISZNÓK!
    1. Ryazanets87
      Ryazanets87 14. június 2020. 17:23
      +7

      tetszeni fog)
  21. Pilóta_
    Pilóta_ 14. június 2020. 16:44
    +1
    És az egyik Kalamatadi nevű faluban talált egy fiatal férfit... akit félig megettek a kannibálok.

    Olyan sokáig ették, hogy még a büntető különítmény megérkezése előtt hagytak egy darabot? Nyilvánvaló, hogy a kannibálokat nagyon meggyőző módon kell leszoktatni rossz szokásaikról, de az eredeti kifejezés (valószínűleg az elköltött pénzekről szóló jelentésből) túl furcsán néz ki.
  22. Astra vad
    Astra vad 14. június 2020. 17:03
    +2
    Idézet: apro
    Idézet Ignototól
    A Brit Birodalom TELJESEN VESZTESÉGES VÁLLALKOZÁS volt.

    Szívesen elhiszem .... én magam is ilyen vagyok.
    A 90-es években a borászat igazgatója is sírt a műsorban ... hogyan árul veszteséggel vodkát a népnek ...

    Kétszer is elhittem, hogy veszteségesen adok vodkát
    1. Ryazanets87
      Ryazanets87 14. június 2020. 17:21
      +5
      Itt figyelembe kell venni néhány pontot.
      1. Milyen korszaknak számít a gyarmatosítás? Ez egy dolog, ha katonai kereskedelmi erődök hálózatáról van szó a tengerparton és vállalatokon keresztül (például Kelet-Indiában). Teljesen más a helyzet, ha több ezer négyzetkilométernyi terület fejlesztéséről és igazgatásáról, valamint egy bonyolult felépítésű állami gyarmatbirodalom létrehozásáról van szó. Az állam sok veszteséges, de szükséges dolgot tehet. Ez a különbség a kereskedelmi vállalkozástól. Viszonylagosan az állam katonai-stratégiai céllal épít vasutat, és egy kereskedelmi vállalkozó pénzt keres az építésén. Ez végső soron hasznot is hozhat, hiszen ha időben és jó helyen megépül az út, akkor van egy kar arra, hogy katonai erővel nyomást gyakoroljon a versenytársakra, és ezzel támogassa vállalkozását.
      2. Az állami költségvetés vesztesége azonban nem jelent veszteséget egyéneknek vagy személyek csoportjainak. Az észak-amerikai francia gyarmatok a 18. században hihetetlen veszteségeket hoztak a királyi kincstárnak, valójában csak "arany" tartalmúak voltak. Ugyanakkor több tucat ember szerzett vagyont).
  23. Astra vad
    Astra vad 14. június 2020. 17:38
    +8
    Idézet Krasznodarból
    Maradjunk annyiban, hogy ezek a srácok kezdetben nem vágytak a felsőoktatásra és általában az oktatásra.

    Miért van szükségük oktatásra? Persze a rasszizmus, a gyarmatosítás egy nagy undorító dolog, de ha belegondolunk, az afrikaiak 2/3-a még mindig szívesebben él, mint 300 és 400 évvel ezelőtt.
    Városunkban egyetem működik, és ott épült a külföldi diákok szállója. Gyerekkoromban a világ csodájaként tekintettem arra a szállóra, és 7-8 hónap után feketediákok borzalmas szemétteleppé varázsolták.
  24. Astra vad
    Astra vad 14. június 2020. 18:06
    0
    "később írt egy könyvet: "Modern zsoldosok" Kíváncsi vagyok, hogyan értékeli magát? Talán "én vagyok az egyetlen ember a jószágok között?"
  25. CTABEP
    CTABEP 14. június 2020. 18:21
    0
    Érdekes időszak volt...
  26. DeCo
    DeCo 14. június 2020. 18:27
    0
    Egy dolog nem világos, ha a légió olyan menő volt, akkor miért adták meg magukat a franciák ilyen gyorsan?
  27. bubalik
    bubalik 14. június 2020. 18:27
    +3
    Ennek eredményeként Kongó lakossága 1885 és 1908 között. 20-ról 10 millióra csökkent

    ,,, egy árnyalat.
    1884-85-ben. Berlinben összehívják az európai hatalmak konferenciáját Közép-Afrika területeinek felosztására. Az ügyes cselszövéseknek köszönhetően II. Lipót király megkapja a saját tulajdonába területe 2,3 millió négyzetkilométer belay a Kongó folyó déli partján és megalapította az ún. Kongói Szabad Állam.

    Ezt követően a misszionáriusok által lerombolt falvakról és megcsonkított afrikaiakról – köztük nőkről és gyerekekről – készített fényképeket bemutatták a világnak, és óriási hatást gyakoroltak a közvélemény kialakulására, amely nyomás hatására 1908 A király kénytelen volt eladni vagyonát Belgium államnak.
    Ekkor már Európa egyik leggazdagabb embere volt. Igen
  28. bubalik
    bubalik 14. június 2020. 19:14
    +2
    Thomas Michael Hoare
    ,,, hú, 100 évet élt belay
    1. Nagyon nagy hatósugár
      14. június 2020. 19:46
      +3
      Igen, 2. február 2020-án halt meg mosolyog
      1. saygon66
        saygon66 14. június 2020. 23:19
        0
        - Denard 82 évig élt, Falk pedig 87 évig... úgy tűnik...
  29. 3x3zsave
    3x3zsave 14. június 2020. 20:29
    +2
    Köszönöm, Valerij! Mindig próbálta megérteni, mi vezérli ezeket az embereket az életút kiválasztásában? Kommercializmus, ne kínálj!
    1. Krasnodar
      Krasnodar 14. június 2020. 21:21
      +2
      Idézet tőle: 3x3zsave
      Köszönöm, Valerij! Mindig próbálta megérteni, mi vezérli ezeket az embereket az életút kiválasztásában? Kommercializmus, ne kínálj!

      A szokásos hierarchikus felépítésben való létezés + adrenalin egy másik gyógyszer.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 14. június 2020. 21:28
        +1
        Nem a hierarchikus felépítésre gondoltam. Mellesleg olvassa el O. Divov "Technikai támogatás" című részt, ott a döntőben van pár mondat ebben a témában.
    2. saygon66
      saygon66 14. június 2020. 21:38
      +2
      - Azért, mert „... egy óra dicsőséges teljesítményekkel megér egy egész évszázadnyi tétlenséget!” (C).
  30. Alf
    Alf 14. június 2020. 20:46
    +1
    Van egy remek Vadlibák film is Roger Moore-ral. Csak ebben a témában.
    1. Alf
      Alf 15. június 2020. 19:51
      0
      Idézet: Alf
      Van egy remek Vadlibák film is Roger Moore-ral. Csak ebben a témában.

      Érdekes, hogy a mínuszos egyáltalán megnézte ezt a filmet?
  31. operátor
    operátor 14. június 2020. 21:17
    +1
    Idézet Liamtől
    Az új rasszizmus a csoportos (etnikai vagy etno-faji) identitást hangsúlyozza, abszolutizálva annak jelentését. Oroszországban az etnikai tényező volt az, amely évtizedeken át a faji megkülönböztetéshez hasonló diszkrimináció egyik vagy másik formájához társult.

    A szerző az "orosz tudós" Shnirelman. A fenébe, az oroszok etnikai identitása megzavarta – mintha valakit diszkriminálna (természetesen Shnirelman), törölni kell. Érdekes, hogy mit csináltak volna Izraelben egy ilyen "tudóssal", ha elkezdte volna propagálni azt az elképzelését, hogy a zsidók etnikai azonosítása a helyi arabok diszkriminációjának egyik tényezője.

    Természetesen definíció szerint nem lehet rasszizmus az etnikai csoportok, különösen az azonos fajhoz tartozók közötti nyelvi és kulturális különbségekben. Másik dolog, hogy a különböző népek egyidejűleg a civilizációs fejlettség különböző szintjén lehetnek (például oroszok és kirgizek). A diszkrimináció ebben az esetben egy leszakadó nép fejlődésének mesterséges gátlása, de az oroszokat soha nem vették észre (mi a szovjet korszakban inkább az ellenkező irányba mentünk el).

    Egy másik dolog a nyugat-európaiak, akik Afrika, Amerika és Ázsia népeit igyekeztek gyarmatosítani civilizációs fejlettségük befagyasztásával vagy csökkentésével.

    Ugyanakkor az egyes etnikai csoportok, minden külső nyomás nélkül, maguk is törekednek civilizációs fejlődésük lefagyasztására - ennek ékes példája a zsidóság, akiket idegengyűlölő vallása automatikusan a civilizációs fejlődés peremére szorítja. Tudományos és kulturális eredményeket csak azok a zsidók értek el, akik nem voltak hajlandók önként bezárkózni egykori, tisztán ázsiai mentalitásukba, és csatlakoztak az európai civilizációhoz.

    Shnirelmannak hasznos lenne, ha Oroszországot Nyugat-Európára vagy Amerikára cserélné (nem beszélve az idegengyűlölő "történelmi hazáról"), hogy érezze a különbséget az oroszok és az afroamerikaiak/arab-európaiak önmagukhoz való viszonyulása között.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 14. június 2020. 21:43
      +4
      Érdekes, hogy mit tettek volna egy ilyen "tudóssal" Izraelben, ha elkezdte volna propagálni azt az elképzelését, hogy a zsidók etnikai azonosítása a helyi arabok elleni diszkrimináció egyik tényezője.
      Semmi - sokáig voltak ilyen elképzelések Izrael baloldalán, sőt, voltak olyan knaaniták, akik úgy vélték, hogy az arabok közelebb állnak az izraeliekhez, mint az európai zsidók)).
      Ugyanakkor az egyes etnikai csoportok mindenféle külső nyomás nélkül saját maguk is törekednek civilizációs fejlődésük befagyasztására - ennek ékes példája a zsidóság, akiknek idegengyűlölő vallása automatikusan félreszorítja a civilizációs fejlődést.

      Hol az idegengyűlölet, ha megtéréssel bárkiből zsidó lehet?
      1. operátor
        operátor 14. június 2020. 21:46
        +1
        Az izraeli történészek üldözték volna Shnirelmant, ne menj jóshoz.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 15. június 2020. 06:08
          +2
          Vannak marginálisabb elméletek és személyiségek - a fügében kinek estek)))
  32. Graz
    Graz 14. június 2020. 22:54
    0
    nekem úgy tűnik, hogy a szerző megpróbálja valamelyest idealizálni ezt a zsoldos utat, ez kissé erkölcstelen
    1. Legionista
      Legionista 15. június 2020. 00:14
      +3
      Ön szerint mi az "út idealizálása"? A szerző egyszerűen kerüli az olyan bevett klisék használatát, mint a "sadisták", "alkoholisták és pszichopaták", "könyékig véres gyilkosok" az ilyen személyiségek leírásánál.
  33. Gennagyij Fomkin
    Gennagyij Fomkin 15. június 2020. 02:21
    0
    Idézet a Legionistától
    Sajnos, és ez teljesen irónia nélkül, a kulcsszavaim: "AIRBUS, Moët & Chandon, THALES".

    AIRBUS – Noha „európai” repülőgépgyártónak tekintik, a társaság jogilag egy francia jogi személy, amelynek központja Blagnacban (Toulouse külvárosában, Franciaországban) található. 2001-ben a francia törvények értelmében részvénytársasággá vagy SAS-ba olvasztották be, az Airbus mintegy 50 ezer embert foglalkoztat, és főként négy európai országban: Franciaországban, Németországban, Nagy-Britanniában, Spanyolországban koncentrálódik. A termékek végső összeszerelését a cég Toulouse (Franciaország) és Hamburg (Németország) városokban lévő gyáraiban végzik. nevető Mindig beveröd a fejed, amikor felkelsz.
  34. patkányfogó
    patkányfogó 15. június 2020. 03:29
    +1
    A "The Man Who Laughs" egy teljes egészében magával Müllerrel folytatott beszélgetésből álló film, amelyet egy német újságíró vett el tőle az NSZK leple alatt.
  35. hohol95
    hohol95 15. június 2020. 09:29
    0
    Kedves fórumozók! Felismeri valaki ezt a "20. századi condottiere"-t?
    1. Legionista
      Legionista 15. június 2020. 10:35
      +3
      Alekszandr Filippenko. "A lakó visszatérése" jó
      1. hohol95
        hohol95 15. június 2020. 14:07
        0
        "A "Rezidens" művelet vége
  36. ser56
    ser56 15. június 2020. 16:20
    +1
    Köszönet a szerzőnek! a téma nem el van hakni, hanem olvashatóan írják! szerelem
  37. Captan78
    Captan78 15. június 2020. 19:58
    +1
    Kiváló! Örömmel olvastam, úgy tűnik, ez már történet, de valóságos, a szerző kétségtelenül tisztelet!
  38. Astra vad
    Astra vad 16. június 2020. 18:09
    +1
    Idézet a hohol95-től
    Itt válaszolj kérlek - egy embergyerek (fehér) megtanulhat angolul az alapozóból, külső magyarázat nélkül? És ugyanakkor élj az óriási majmok között!
    Valamilyen módon, amit nem lehet elemezni, már megtalálta a rejtvény kulcsát azokról a rejtélyes kis rovarokról, amelyek annyira megzavarták.
    Előtte egy alapozó, az alapozóban pedig egy kis majmot ábrázoló rajz. Ez a majom hasonlított önmagára, de a kezét és az arcát kivéve valami vicces színű szőrzet borította. Tarzan összetévesztette az emberi öltönyt a szőrmével! A kép fölött hét kis rovar volt:
    Fiú.
    És észrevette, hogy a szövegben, ugyanazon az oldalon, ez a hét rovar sokszor megismétlődik ugyanabban a sorrendben.
    Aztán rájött, hogy viszonylag kevés az egyedi rovar, de sokszor megismétlődnek - néha egyedül, és gyakrabban mások kíséretében.
    Lassan lapozott, a képeket és a szöveget kémlelte, keresve az m-a-l-s-ch-and-k ismerős kombinációjának ismétlődését. Itt megint rátalált egy másik rajz alatt: ott megint egy kis majom és vele valami ismeretlen állat állt, mind a négy lábán, és sakálra emlékeztetett. Ebben a mintában a rovarokat a következő kombinációban kombinálták:
    M-a-l-b-h-i-k és s-o-b-a-k-a.
    Szóval ez a hét kis rovar mindig elkísérte a kismajmot!
    Így haladtak előre Tarzan tanításai. Igaz, ez nagyon-nagyon lassan ment, mert anélkül, hogy tudta volna, olyan nehéz és fáradságos feladat elé állította magát, ami lehetetlennek tűnt volna neked vagy nekem: úgy akart megtanulni olvasni, hogy a leghalványabb fogalma sem volt a betűkről vagy az írásról, és soha nem is hall. róluk.

    És megtanult olvasni! Fogalmam sincs a betűk kiejtéséről!!!
    És a kombinációik kiejtése, és ez angolul van ...
    És miért lepődne meg – FEHÉR és nemes brit szülőktől származik!
    Természetesen a fekete kontinens őslakosait minden Tarzanról szóló könyv kannibálként és nagyon primitív lényként írja le!
    Az autodidakta Tarzan pedig megkapta az őt megillető Lord Greystoke címet.

    Erről meg kell kérdeznie Burroughst.
  39. Őrnagy48
    Őrnagy48 22. június 2020. 01:12
    0
    Barátaim, légy óvatos, a cikk tele van hibás információkkal. Az 1951–1965-ös katangai és az 1964–1965-ös kongói zsoldos hadműveletek két különböző történet, amelyeket közös szereplők kötnek össze. Denard Katangában egy kis zsoldoscsapat törekvő parancsnoka volt, akárcsak Michael Khor. Minden irodalomban ott van a Volk név, nem a Fulk. Nagyon sajnálatos helyenként a már jól ismert cikkek összeállítása.