Katonai áttekintés

Látogatói üzleti út: Zsvaneckij mennyire megelőzte korát a forgókapukról szóló monológjával

52
Látogatói üzleti út: Zsvaneckij mennyire megelőzte korát a forgókapukról szóló monológjával

A „Hétvége olvasmánya” címszó alatt a „Katonai Szemle” egy kis anyagot mutat be Mihail Zsvaneckij monológjának szentelve, amellyel a szerző több mint 30 évvel megelőzte korát. A „Fordítókapuk” című monológról beszélünk, amelyet ma különösen élesen érzékelnek.


A monológ a történet hősének javaslatával kezdődik - egy olyan javaslattal, hogy az utcák végére forgókapukat szereljenek fel, amelyeken szabadon át lehet haladni, de amelyek „megrepednének”, egyértelművé téve, hogy az átjáró, ahogy most mondják. , számítva.

Mihail Zhvanetsky:

Elmész hozzájuk - ég az arcod, utánuk - ég a hátad. És nem kérdeznek semmit. Egyelőre... És máris megvan a hatás – máris fegyelmezik valahogy ezt a rossz folyamot. Nos, bármikor letilthatod...

A monológban Mihail Zsvanetszkij az ellenőrzőpontok tereken történő felszereléséről beszél, arról, hogy az ellenőrzőpont előtt „speciális festékkel” a kerítésen kell „kaparni” az ellenőrzőpont előtt - ujjlenyomatokért ...

Szerző:

Addig is hadd menjenek át iratok nélkül. Bár veled – hogy legyen. Amikor az ügyeleteshez mész, már meg akarod mutatni az irataidat. Bemutatás nélkül elmúlik – csak szenvedni fog.

Mihail Zsvaneckij egy kis csekkről beszél, amikor elhagyja a házat: hol, mikor, miért kézitáska és hol, ha nincs ott senki?
Mihail Zhvanetsky:

És ha meglátogatja, ne felejtse el az irányt (egy helyi üzleti úttal).

A „Fordulókapuk” című monológ ma – érthető okokból – különleges színekkel játszott. Ezekben a szavakban tulajdonképpen mindent felismerünk, ami itt és most történik velünk. De az emberek már akkor nevettek rajta, inkább, mint a szerző erőszakos fantáziáján... Senki sem gondolhatta volna, hogy eltelik három-négy évtized, és valósággá válik mindaz, amiről Mikhal Mikhalych a színpadról beszélt. az "eltávozott-érkezett-eltávozott"-ra és a város elhagyásának és az utcáról való elhagyásának szabályairól.

Mihail Zhvanetsky beszéde (az Oroszországi Állami Televízió- és Rádióalap gyűjteményéből):

52 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Far B
    Far B 14. június 2020. 13:08
    +21
    Félj a fantáziáidtól, hajlamosak valósággá válni (kissé átfogalmazva az eredetit). Valószínűleg Orwell is forog a sírjában az 1984-esével. Fantaszták, a fenébe is.
    1. Mauritius
      Mauritius 14. június 2020. 14:00
      -1
      Idézet: Far B
      Félj a fantáziáidtól, hajlamosak valósággá válni (kissé átfogalmazva az eredetit). Valószínűleg Orwell is forog a sírjában az 1984-esével. Fantaszták, a fenébe is.

      Igen, ez egy fantasztikus történet volt. Forgott a bolygó, amelyen az irodalmi hősök éltek (+, -), akkor még hősök, thrillerek még nem születtek. kérni
      1. nagypapa
        nagypapa 14. június 2020. 17:12
        -2
        Látogatói üzleti út: Zsvaneckij mennyire megelőzte korát a forgókapukról szóló monológjával
        Zsvaneckij, talán megelőzött valamit, de megfullad az Evezősért, és bálványozza a Megjelölt... de mit... "Gelikát" valahogy ellopták, elment, vett egy másikat...
    2. iouris
      iouris 14. június 2020. 18:31
      0
      Ez nem "fantázia", ​​hanem előrelátás. Senki sem tudta elképzelni a jövőt.
  2. Sibiryak 66
    Sibiryak 66 14. június 2020. 13:11
    +13
    Zhvanetsky nagyszerű filozófus! tisztelem és imádom. Hallgatom és emlékszem, szavai mélyen a lélekbe hatolnak.
    "Az élet rövid. És képesnek kell lenni rá. El kell tudni hagyni egy rossz filmet. Dobj el egy rossz könyvet. Hagyj el egy rossz embert. Nézz a tűzre, a gyerekre, a nőre, a vízre. .. És csak a könyv kényes.meleg kézbe veszik.És kinyílik.Ha az embereknél így lenne.Sokan vagyunk.Nem nézed végig az összeset.Még egyet is a sajátod. Még magad is." (VAL VEL)
    1. Krasznojarszk
      Krasznojarszk 14. június 2020. 13:52
      -4
      Idézet: Szibériai 66

      "Az élet rövid. És képesnek kell lenned rá. El kell tudnod kerülni egy rossz filmet. Dobj el egy rossz könyvet. Menekülj egy rossz embertől.

      Szóval minden normális ember ezt csinálja, nem is tudván, hogy ezt a "zseniális" gondolatot egy "nagy filozófus" (?!)

      Idézet: Szibériai 66
      Az ügyeket nem fogják dobni.

      Mint ez? Felad? Vagy talán érdemesebb a „másik oldalról” megközelíteni? És a végén mozgassa meg az ügyet, oldja meg a problémát. És akkor, miután látta a munka eredményét, nagy megelégedést kapni attól a ténytől, hogy képes volt, teljesíteni? Talán így jobb?
      Nem, Zsvaneckij nyilvánvalóan nem az én hősöm.
    2. Olgovics
      Olgovics 14. június 2020. 16:20
      +1
      Idézet: Szibériai 66
      Zhvanetsky nagyszerű filozófus! tisztelem és imádom.

      Zsvaneckij - kimerült, összefirkált, sokáig nem vicces, nyomorult bohóc de nem vicces russzofób: tiszteletbeli tagja az ún. "művészek fehér listája"Kulturális Minisztérium. Ukrajna., mert ellenezte a krími népszavazást, és ELLENI Krím újraegyesítését Oroszországgal Ukrajna területi integritásáért. Igaz, a Krímbe utazik, de .... csak Ukrajna szabályai szerint, ukrán területről, a "megszállt" területre vonatkozó szabályok szerint

      A "Pussy Riot" rajongója és védelmezője (micsoda förtelmes!)

      Zhvaneksky:
      "Az álmom - szintbe állítja azt a helyet, ahol Oroszország volt, és építs valami újat."

      Igen...


      Idézet: Szibériai 66
      "Az élet rövid. És az embernek képesnek kell lennie rá. El kell tudni hagyni egy rossz filmet. Dobj el egy rossz könyvet. Hagyj el egy rossz embert. Jobb alvás. Inkább egyél.

      Nyilvánvalóság és klisék vulgáris halmaza.

      Folytathatod:
      A nap jobb, a kosz rossz.

      Jobb nem esni bele. És ha eltaláltad, jobb ha kiszállsz.Jobb, ha megmosakodsz.

      Sok a szennyeződés, ezért kerülni kell. Jobb alvás. Inkább egyél

      Inkább elküldöd... Igen .
      1. Krasznojarszk
        Krasznojarszk 14. június 2020. 18:26
        +1
        Idézet: Olgovics
        Zsvaneckij - kimerült, firkált, sokáig nem vicces, nyomorult bolond

        Igen, Olgovich, örülök. Valamiért azt hittem, nem lehet köztünk semmi közös. Kiderül, hogy lehet. És örülök neki. A szovjet idők óta nem hallgattam ezt az "igazságok szócsövét". Ezért nem tudtam őt idézni. De az idézeteid nem stimmelnek .. ahogy mondják.
        És a vége -
        Idézet: Olgovics
        Inkább küldj.. igen .
        jó jó jó
      2. Egyetemi tanár
        Egyetemi tanár 14. június 2020. 21:14
        +5
        Idézet: Olgovics
        Zsvaneckij kimerült, firkált, sokáig nem vicces, szánalmas bolond, de nem vicces russzofób: tiszteletbeli tagja az ún. a kulturális minisztérium "művészek fehér listája". Ukrajna., mert. ellenezte a krími népszavazást, és ELLENI Krím újraegyesítését Oroszországgal Ukrajna területi integritásáért. Igaz, a Krímbe utazik, de .... csak Ukrajna szabályai szerint, ukrán területről, a "megszállt" területre vonatkozó szabályok szerint

        Meg merem kérdezni, te magad írtál az életedben olyat, amivel kritizálhatod az elismert zsenit? És miért nem tanultak meg hibátlanul oroszul írni? "Russzofób" Zsvaneckij hozzáértően ír oroszul. Tanulj, amíg van valaki, különben Polonaskaya és Simonyan veled marad. Nem tőlük tanulsz írni-olvasni tudást, de a Krím-félszigeten…
        1. Olgovics
          Olgovics 14. június 2020. 22:28
          0
          Idézet: professzor
          meg merem kérdezni

          Szóval kérdezz
          Idézet: professzor
          Te magad írtál az életedben olyasmit, amivel kritizálhatod az elismert zseniket?

          1. Írt.

          2. Ki / mi adott / adott Önnek jogot, hogy ilyen vad feltételeket szabjon a bírálati jog megszerzéséhez?
          Ki vagy te? Mit?

          És mi lesz a szerzőkkel, ha egy ilyen játék a természetben működne?
          Idézet: professzor
          elismert zsenik

          Elismert kopott bohóc ő - zsíros hülye "szellemesekkel.

          Bár megértelek: "Kinek és a menyasszonynak!" (c) Igen
          Idézet: professzor
          És miért nem tanultak meg hibátlanul oroszul írni?

          Ez azért van, hogy az írástudatlan "professzorokat" megtanítsa az orosz nyelvre: akár egy szót is "oroszul" tudsz OROSZUL írni, tudatlan?!
          Szedd fel magad:
          Az "oroszul" szó, mint határozószó az "orosz" relatív melléknévből, a po- előtaggal és az -i utótaggal, kötőjellel írva az orosz nyelv szabálya szerint.

          oroszul - előtag / gyökér / utótag / utótag
          A határozószók helyesírási szabálya szerint az ilyen előtagú szavakat kötőjellel írjuk

          Szégyen...
          Idézet: professzor
          Tanulj, amíg van valaki, különben Polonaskaya és Simonyan veled marad. Nem tőlük tanulsz írni-olvasni tudást, de a Krím-félszigeten…

          Kifejezte valakinek, hogy szüksége van a tanácsára? Nem?

          Tehát tanulja meg a viselkedési szabályokat a társadalomban, és ne kényszerítse őket.
          Világossá teszem?

          USA-ban az orosz nyelvet PUSZKIN és CSVETAJEV, TOLSZTOJ és BERDJAJEV tanítja.

          És TE, hagyd, hogy Zhvanetsky lol
          1. aszzz888
            aszzz888 15. június 2020. 04:38
            0
            Olgovics (Andrey) Tegnap, 22:28 ... USA-t PUSZKIN és CVETAJEVA, TOLSZTOJ és BERDJAJEV tanítja oroszul. ...
            Andrew, nem érti. De hogy megpróbálja kifordítani és újrarajzolni a maga módján - igen, ő ott van.
          2. Egyetemi tanár
            Egyetemi tanár 15. június 2020. 05:50
            +3
            Idézet: Olgovics
            1. Írt.

            És a kerítésen és az itteni kommenteken kívül? Mivel lehet dicsekedni?

            Idézet: Olgovics
            2. Ki / mi adott / adott Önnek jogot, hogy ilyen vad feltételeket szabjon a bírálati jog megszerzéséhez?

            Rendelkezik megfelelő irodalomkritikus végzettséggel?

            Idézet: Olgovics
            Elismert kopott bolond - zsíros hülye "okosságokkal".

            Még egyszer: mivel büszkélkedhet?

            Idézet: Olgovics
            Ez az írástudatlan "professzorok" orosz nyelvet tanítani: legalább az "oroszul" szót le lehet írni OROSZUL, tudatlan ?!

            Nem vagyok orosz és tudok így is oroszul írni, de "irodalomkritikusként" alaposan ismerni kell a nyelvét.

            Beleüti az orrát az írástudatlanságába? Rákacsintás

            Idézet: Olgovics
            Kifejezte valakinek, hogy szüksége van a tanácsára? Nem?

            Tehát tanulja meg a viselkedési szabályokat a társadalomban, és ne kényszerítse őket.
            Világossá teszem?

            Ham a helyére került és megsértődött. Milyen kedves.

            Idézet: Olgovics
            USA-ban az orosz nyelvet PUSZKIN és CSVETAJEV, TOLSZTOJ és BERDJAJEV tanítja.

            És mi az álláspontjuk a Krímmel kapcsolatban?
            1. Liam
              Liam 15. június 2020. 06:17
              +1
              Idézet: professzor
              mivel dicsekedhetsz?

              A lényeg, hogy ne vegyük komolyan.Ez az internetes turbópatrióta olajból és egyéb anyagokból származik a világ legszebb országáról a chisinaui bejárattól, a moldovai nyugdíjpénztár nyakán ülve.És hogy megkerülje a kellemetlen kérdéseket arról, hogy miért a felhős Moldovából és nem például a napsütötte Magadanból ömlenek ezek az Oroszország iránti szeretetfolyamok, egy szerény moldovai útlevelet (amely jogot biztosít az EU-ba való belépéshez) egy felbecsülhetetlen értékű rakomány másodpéldányára cserélve, adások kb. Moldova, a felejthetetlen Novorossia történelmi része, amelyben egy gonosz bennszülöttekkel körülvett erődben ült le, és várja a szabadulást. Egyfajta barát az idegenek között egy titkos küldetésben, pátosszal eltömve az internetet, ami naponta átcsap sértések. És megtanít mindenkit, hogyan kell helyesen szeretni a szülőföldet)
              1. Egyetemi tanár
                Egyetemi tanár 15. június 2020. 17:36
                0
                Idézet Liamtől
                Idézet: professzor
                mivel dicsekedhetsz?

                A lényeg, hogy ne vegyük komolyan.Ez az internetes turbópatrióta olajból és egyéb anyagokból származik a világ legszebb országáról a chisinaui bejárattól, a moldovai nyugdíjpénztár nyakán ülve.És hogy megkerülje a kellemetlen kérdéseket arról, hogy miért a felhős Moldovából és nem például a napsütötte Magadanból ömlenek ezek az Oroszország iránti szeretetfolyamok, egy szerény moldovai útlevelet (amely jogot biztosít az EU-ba való belépéshez) egy felbecsülhetetlen értékű rakomány másodpéldányára cserélve, adások kb. Moldova, a felejthetetlen Novorossia történelmi része, amelyben egy gonosz bennszülöttekkel körülvett erődben ült le, és várja a szabadulást. Egyfajta barát az idegenek között egy titkos küldetésben, pátosszal eltömve az internetet, ami naponta átcsap sértések. És megtanít mindenkit, hogyan kell helyesen szeretni a szülőföldet)

                Igen, legalább 100-szor Oroszország utazó hazafia. Hozzáértően oroszul kell írni, és olyan zseniális embereket kell megítélni, akik ki vannak téve az általános gúnynak. Klasszikus: "A g... között mindannyian költők vagyunk, a költők között mi vagyunk a g..."
            2. Olgovics
              Olgovics 15. június 2020. 08:40
              0
              Idézet: professzor
              És a kerítésen és az itteni kommenteken kívül? Mivel lehet dicsekedni?

              1. Cikkek.

              2. Mi köze ennek a ... egy kopott bóbájhoz?
              Idézet: professzor
              Rendelkezik megfelelő irodalomkritikus végzettséggel?


              Ennek a Zhvanets-grafománnak a kritikájához, értékeléséhez (vélemény kifejezéséhez) nem kell irodalomkritikusnak lenni.

              ÚJRA kérdezem: Ki / mi adott / adott neked jogot, hogy ilyen vad feltételeket szabj a bírálati jog megszerzéséhez?

              Úgy tűnik, a bemutatott ujjon nevetsz, és a Zhvanecek megfelelőek neked, de nem sokak számára.
              Idézet: professzor
              Még egyszer: mivel büszkélkedhet?

              1. A dicsekvés rossz, ideje már tudni.
              2. Lásd fent
              Idézet: professzor
              Sonkát a helyére tették

              Olyan abszurd és ostoba helyzetbe hozod MAGAD, mint valami érthetetlen dolog "felfedője": Tetszel neki - nevess, utálom - megvetem. Minden!
              - Mi nem világos?
              Idézet: professzor
              és megsértődött. Milyen kedves.
              1. Harag... ki ellen? belay lol

              Sokat képzeltél magadról, Senki. Igen

              Idézet: professzor
              Nem vagyok orosz és tudok így oroszul írni, de neked, mint "irodalomkritikusnak" alaposan ismerned kell a nyelvedet.

              1. Nem írhatsz „és így”, mivel... oroszt tanítani mások nyelve: akkor milyen "tanár" vagy?
              Teljesen találkoztál a logikával,
              Szégyen....

              2. Mutassa be magamról, mint irodalomkritikusról, hazugról szóló állításomat.
              Idézet: professzor
              Idézet: Olgovics
              Az USA-ban orosz nyelvet tanítanak PUSZKIN és TSVETAEVA, TOLSZTOJ és BERDJAJEV.

              És mi az övék álláspontja a Krímmel kapcsolatban?

              Mit?! belay

              Lavrov Igen VAM – már válaszolt lol
              1. Egyetemi tanár
                Egyetemi tanár 15. június 2020. 17:48
                0
                Idézet: Olgovics
                Idézet: professzor
                És a kerítésen és az itteni kommenteken kívül? Mivel lehet dicsekedni?

                1. Cikkek.

                Overpower cikkszámok pliz.

                Idézet: Olgovics
                2. Mi köze ennek a ... egy kopott bóbájhoz?

                Neked semmi. Pontosan erről beszélek. Irodalmár vagy? Író? Akkor tudja meg a helyét.

                Bárki beszennyezheti a kerítéseket és a fórumokat. Nincs olyan, hogy nagy író. Zhvanetsky belépett az orosz humor panteonjába, de senki sem fog emlékezni rád. Ne vedd sértésnek.

                Idézet: Olgovics
                Olyan abszurd és ostoba helyzetbe hozod MAGAD, mint valami érthetetlen dolog "felfedője": Tetszel neki - nevess, utálom - megvetem. Minden!
                - Mi nem világos?

                Nem világos, miért van itt keresztre feszítve? A cikk címe annak a személynek a nevét tartalmazza, akit nem szeret. Menj el mellette, és ne késlekedj. Menjen el azokhoz a fiókokhoz, ahol megbeszélik azokat, akiket szeretnek (PUSZKIN és TsVETAEVA, TOLSZTOJ és BERDJAJEV). Ne pazarolja a drága idejét.

                Idézet: Olgovics
                1. Nem írhatsz „és így”, hiszen te ... tanítod az orosz nyelvet másoknak: akkor milyen ... tanár vagy?
                Teljesen találkoztál a logikával,
                Szégyen....

                Kár, ha nem orosz, külföldi üti az orrát az orosz nyelvtudásodra? Megtörténik.

                Idézet: Olgovics
                2. Mutassa be magamról, mint irodalomkritikusról, hazugról szóló állításomat.

                Idézet: Olgovics
                Ki / mi adott / adott neked jogot, hogy ilyen vad feltételeket szabj a bírálati jog megszerzéséhez?

                Irodalmár vagy, hogy nyilvánosan kritizálj egy írót? Melyik egyetemen végeztél? Moszkvai Állami Egyetem, Harvard, Oxford?

                Idézet: Olgovics
                Mit?!

                Rossz a szövegértésed? Ismétlem. És mi az álláspontjuk a Krímmel kapcsolatban?
                1. Olgovics
                  Olgovics 16. június 2020. 06:48
                  +1
                  Idézet: professzor
                  Overpower cikkszámok pliz.


                  1. Szavamat adom, hogy azok.

                  2. Nem érdekel. hiszed vagy sem hi

                  Idézet: professzor
                  Neked semmi. Pontosan erről beszélek. Irodalmár vagy? Író? Akkor tudja meg a helyét.

                  Még egyszer, ha nem kaptad meg elsőre: Ki vagy te, Senki, hogy tanácsot adj, feltételeket szabsz, helyeket jelezz? belay lol
                  Idézet: professzor
                  Bárki beszennyezheti a kerítéseket és a fórumokat. Nincs olyan, hogy nagy író.

                  "Okos". És ami a legfontosabb, eredeti! Igen
                  Idézet: professzor
                  Zhvanetsky belépett az orosz humor panteonjába,

                  Zhvanetsky lábszőnyeg a humor mestereinek panteonjában Igen

                  És igen, vágja a homlokát, hogy a panteon valaki CSOPORTJÁTés nem одного (humor)
                  Idézet: professzor
                  és senki sem fog emlékezni rád. Ne vedd sértésnek.

                  Nem érdekel.

                  És meg fog melegedni a másik világban, hogy .... emlékeznek rád ebben? lol
                  Ne vedd sértésnek
                  Idézet: professzor
                  Nem világos, miért van itt keresztre feszítve? A cikk címe annak a személynek a nevét tartalmazza, akit nem szeret.

                  1. Jogom és vágyam van véleményt nyilvánítani a cikkel kapcsolatban

                  2. Mi .... a te dolgod? belay Ön állatvédő?

                  Idézet: professzor
                  Kár, ha nem orosz, külföldi üti az orrát az orosz nyelvtudásodra? Megtörténik.

                  belay lol
                  Mint külföldi a külföldinek: nem érdekel, hogy az orosz nyelv analfabetizmusába turkál, hogyan Moszkvába, m, igen. Igen
                  Idézet: professzor
                  Irodalmár vagy, hogy nyilvánosan kritizálj egy írót? Melyik egyetemen végeztél? Moszkvai Állami Egyetem, Harvard, Oxford?

                  vegyél tovább: OLVASÓ vagyok!

                  Minden író, költő és kritikus NEKEM ír.

                  És nekem van a legtöbb jogom értékelni, amit NEKEM írnak,

                  Megérkezett? nem
                  Idézet: professzor
                  Rossz a szövegértésed? Ismétlem. És mi az álláspontjuk a Krímmel kapcsolatban?


                  Rossz a szövegértésed?

                  Lavrov sokféleképpen válaszolt: normális embereknek és teljesen ostobáknak is: válasszon bármelyiket. hi
                  1. Egyetemi tanár
                    Egyetemi tanár 16. június 2020. 20:02
                    -1
                    Idézet: Olgovics
                    1. Szavamat adom, hogy azok.

                    A te szavad nem ér semmit, vagyis semmit. Zhvanetsky nagyszerű ember, és te... Vele ellentétben te olyan ember vagy, akinek nincs érdeme, és nem hagyott nyomot ebben az életben. Ettől megtör a zsenialitás irigysége. Ma ezt a jelenséget "gyűlölőnek" hívják. Klasszikus.

                    Ismétlem. És mi az álláspontjuk a Krímmel kapcsolatban? Rákacsintás Zhvanetsky a maga módján "Ellen volt a krími népszavazás és ELLEN a Krím újraegyesítése Oroszországgal "Ukrajna területi integritása érdekében". (Mellesleg: "Te vagy a mi írástudónk, a tulajdonneveket nagybetűvel írjuk. Megint piszkáld? Rákacsintás Írásjelek vagy helyesírás? Az "igazság" "a"-val, a "csak" pedig "t"-vel van írva. A pont után nincs vessző. Akár pont, akár vessző. "Ukrajna" az "és"-en keresztül van írva. Ülj le. Kettő.)
                    1. Olgovics
                      Olgovics 17. június 2020. 08:24
                      -1
                      Idézet: professzor
                      A te szavad nem ér semmit, vagyis semmit

                      Ki vagy te, Senki, hogy értékeld valaki szavait?

                      Lásd a 2. tételt
                      Idézet: professzor
                      Zhvanetsky nagyszerű ember, és te ...

                      Zsvaneckij egy kicsi, kifogyott, undorító ragacsos bohóc, és te egyszerűen nevetséges és abszurd, amikor forrón védekezel ellene lol

                      Kedveled. Mások nem.
                      Ez általános dolog

                      mitől hánysz így?

                      .
                      Idézet: professzor
                      Vele ellentétben te olyan ember vagy, akinek nincs érdeme, és nem hagyott nyomot ebben az életben.

                      Nevetséges és nevetséges, amikor megpróbál valakit értékelni, *nem tud róla, ugyanakkor semmit.
                      Idézet: professzor
                      Ettől megtör a zsenialitás irigysége.

                      belay lol
                      Gondoljunk csak bele: az ember féltékeny arra, akinek a zsenialitását felismeri.
                      Ha idiótának tartja, akkor... miért irigyelné? irigység tárgya- hiányzó

                      Megérkezett, nem?
                      Idézet: professzor
                      Ön szerint Zsvaneckij "ellenezte a krími népszavazást, és ELLENI a Krím újraegyesítését Oroszországgal "Ukrajna területi integritása érdekében". (Mellesleg: „Te vagy a mi írástudónk, a tulajdonneveket nagybetűvel írjuk

                      Ezért van ez a "név" kisbetűvel írva: külváros / Ukrajna.

                      Megint... nem működött?
                      Idézet: professzor
                      Írásjelek vagy helyesírás? Az "igazság" "a"-val, a "csak" pedig "t"-vel van írva. A pont után nincs vessző. Akár pont, akár vessző. "Ukrajna" az "és"-en keresztül van írva. Ülj le

                      És a "professzor" a "p"-en keresztül. És "Excentrikus" a "h"-ig. ÉS?

                      Ön határozottan a bohóc rajongója: ugyanazok a szavak: "Jobb enni. Jobb aludni"
                      Folytassuk a henyát: "jobb emészteni. Nem emészteni rossz." lol

                      és megint a tankernek-

                      OLVASÓ vagyok!

                      Nekem minden író, költő és kritikus ír.

                      És pontosan Я és több legyen minden jogot, hogy értékelje, amit írnak NEKEM,


                      Eltűnt, nem?
                      1. Egyetemi tanár
                        Egyetemi tanár 17. június 2020. 20:31
                        +2
                        Tipikus írástudatlan gyűlölködő vagy, aki féltékeny mások sikerére és hírnevére. Ebben az esetben Zhvanetsky. Személyiség, zseni, a legnépszerűbb író és előadó. Gyűlölködő vagy, aki nem hagyott nyomot ezen a bolygón. Még a kerítésen lévő felirataid is feledésbe merülnek, és senki sem fog emlékezni rád. Zhvanetsky soha nem fog tudni a létezéséről, és soha nem fogja érdekelni a véleménye. Szerezze meg magát, és élete fényesebb lesz. Befejeztem az etetést.

                        Ps
                        Puskin véleményét és lejjebb a listán a Krímről soha nem tudtam meg. síró
                      2. A megjegyzés eltávolítva.
                    2. Olgovics
                      Olgovics 17. június 2020. 09:59
                      -1
                      Idézet: professzor
                      el kell ítélni nagyszerű emberekről kitenni magát a nyilvános nevetségnek.


                      Amit most BRILLIÁLISAN csináltál! lol Igen

                      PS Egyébként ne felejtsük el, hogy a mondatban a határozói fordulat kifejezi a járulékos cselekvés jelentését, és egy külön körülmény szintaktikai szerepét tölti be, és a mondat végén a határozói fordulat kiemelkedik. vessző a forgalom elején.

                      Ezért, mielőtt "kiteszik" vesszőt, tudatlan

                      A "szerinted" egy bevezető szó, és vesszővel van elválasztva, tudatlan

                      stb

                      Ön véleménye szerint joga van hibásan írni, mint egy külföldinek, ugyanakkor ... orosz nyelvet tanít. belay lol

                      És ezt csinálod, kíváncsi vagyok, MILYEN alapon, tudatlan? kérni
        2. aszzz888
          aszzz888 15. június 2020. 04:34
          0
          professzor (Oleg Sokolov) Tegnap, 21:14 ... Nem tanulsz meg tőlük írni és olvasni, hanem a Krímmel...
          Mi a baj a Krímmel? ITT BIZTOSAN SZÜKSÉG VAN AZ ÖN AJÁNLÁSAIRA. Vagy elakadt a kézikönyv? Vagy talán jobb a golánok miatt aggódni, „nyugtalanok vagytok a mieink”?, mint a zsidó szamovárokkal hízelegni nekünk Tulában? És miért nem szeretted N.V. Polonskaya, M.S. Simonyan? Nem mértél sokat magadnak, és nem is vállalsz sokat? Nagyon aggódom érted - túlfeszülsz... terrorizál hi
          1. Egyetemi tanár
            Egyetemi tanár 15. június 2020. 05:55
            0
            Idézet az aszzz888-tól
            Mi a baj a Krímmel?

            És mi köze a Krím-félszigetnek az író zsenialitásához?
            Idézet az aszzz888-tól
            ITT BIZTOSAN SZÜKSÉG VAN AZ ÖN AJÁNLÁSAIRA. Vagy elakadt a kézikönyv? Vagy talán jobb a golánok miatt aggódni, „nyugtalanok vagytok a mieink”?, mint a zsidó szamovárokkal hízelegni nekünk Tulában? És miért nem szeretted N.V. Polonskaya, M.S. Simonyan? Nem mértél sokat magadnak, és nem is vállalsz sokat? Nagyon aggódom érted - túlfeszülsz...

            Ön is jól tenné, ha helyesen fogalmazná meg gondolatait oroszul. Végül is nem vagy olyan külföldi, mint én.
            N.V. Polonskaya, M.S. Simonyan? A Krímmel minden rendben van. Az intelligenciával nem annyira. M. M. Zhvanetsky ennek az ellenkezője. Azonban mindenkinek megvan a maga bálványa.
            1. aszzz888
              aszzz888 15. június 2020. 09:43
              +1
              Professzor (Oleg Sokolov) Ma, 05:55...N.V. Polonskaya, M.S. Simonyan? A Krímmel minden rendben van. Az intelligenciával nem annyira.
              És nézd meg az intelligenciádat, mielőtt másokat piszkálsz? Gyenge?

              És mi köze a Krím-félszigetnek az író zsenialitásához?
              És ezt HOVA kell csatolni???? nevető nevető nevető Még egyszer: ne ítélj el másokat. És igen, mindegy, több érdeked van a golán iránt, úgyhogy ott feszüld meg az intellektusodat, hátha átkúszik. Adyu.
              1. Egyetemi tanár
                Egyetemi tanár 15. június 2020. 18:02
                -1
                Idézet az aszzz888-tól
                És nézd meg az intelligenciádat, mielőtt másokat piszkálsz? Gyenge?

                Nézett. Minden rendben.

                Idézet az aszzz888-tól
                És ezt HOVA kell csatolni???? Még egyszer: ne ítélj el másokat. És igen, mindegy, több érdeked van a golán iránt, úgyhogy ott feszüld meg az intellektusodat, hátha átkúszik. Adyu.

                Miről beszélsz?
                1. Nem érdekel az író véleménye a Golánról (vagy amiről van szó arabul)
                2. Egy író tehetségét a Golánról (vagy arabul bármiről) alkotott véleménye alapján ítélem meg.

                Idézet: Krasznojarszk
                Mi kellett volna? Ha mondjuk egy szék nem tetszik, nem tud hozzászólni anélkül, hogy legalább egyet elkészítene? Érdekes logika. Ha egyáltalán ez a logika.



                Idézet: Krasznojarszk
                Ki ismeri fel? Te? És te ki vagy? Szintén zseni? És ki gondolja így? Ah, Zsvaneckij azt hiszi? Hát akkor világos. Rabak hal, bocsánat, a zseni zsenije látja ....

                Nem vagyok zseni, de Michal Monevich elismert zseni. Elismerik a közönség, az olvasók, a kollégák és még a kulturális minisztérium is. Teltházas koncertek, bestseller könyvek, aforizmák jutottak el az emberekhez, és milliók idézik őket. Az irigy emberek csak az epéjükben tudnak fulladni.
        3. Krasznojarszk
          Krasznojarszk 15. június 2020. 10:58
          +3
          Idézet: professzor

          Meg merem kérdezni, de te magad írtál valamit az életedben

          Mi kellett volna? Ha mondjuk egy szék nem tetszik, nem tud hozzászólni anélkül, hogy legalább egyet elkészítene? Érdekes logika. Ha egyáltalán ez a logika.
          Idézet: professzor
          ... elismert zsenit kritizálni?

          Ki ismeri fel? Te? És te ki vagy? Szintén zseni? És ki gondolja így? Ah, Zsvaneckij azt hiszi? Hát akkor világos. Rabak hal, bocsánat, a zseni zsenije látja .... nevető
        4. Beszélgetőtárs
          Beszélgetőtárs 15. június 2020. 12:18
          0
          Tanulj, amíg van valaki, különben Polonaskaya és Simonyan veled marad. Nem tőlük tanulsz írni-olvasni tudást, de a Krím-félszigeten…


          Szubjektíven professzor, szubjektíven. Talán helyesebb lenne: "Zsvaneckijjal, Simonyannal és a KRÍM-mel" hi
      3. DVR
        DVR 15. június 2020. 01:12
        +1
        Csatlakozom, ugyanezt érzékelem.
    3. iouris
      iouris 14. június 2020. 18:35
      +6
      Idézet: Szibériai 66
      Zhvanetsky nagyszerű filozófus!

      Zsvaneckij egy bolond a királyok trónján, mulatságos "tiszteletre méltó emberek": először az odesszai céh dolgozói, majd az újgazdagok. Úgy látszik, ezt jól fizetik, például vehetsz olyan autót, ami "nem üt" (mint Efremov). Egy bolond sok mindenre képes, szinte mindenre.
      1. Lexus
        Lexus 15. június 2020. 00:59
        +4
        Nyilván jól fizet

        Egy bolond sok mindenre képes, szinte mindenre.

        Kolléga, trubadúrok, főleg "odesszai" - ez az a kontingens, amelyből még a gázok sem szabadulnak ki ingyen. Rend van - minden "csőbe" fújnak, nem kímélve az arcát.
    4. tengerész Roman
      tengerész Roman 15. június 2020. 17:28
      0
      "... Ne teremts magadnak bálványt...
  3. knn54
    knn54 14. június 2020. 13:27
    +9
    "Ki leszel? Kinek a rabszolgája, kérdem én!?" ("Ivan Vasziljevics szakmát vált").
    TODAY Chip (egyelőre bérlet) stigma helyett.
    Jaj, hogy (a Szovjetunió idejéből) Mikhal Mikhalych egy nagyságrenddel magasabb, mint a "jelenlegi".
    1. Mauritius
      Mauritius 14. június 2020. 14:05
      +1
      Idézet a knn54-től
      "Ki leszel? Kinek a rabszolgája, kérdem én!?" ("Ivan Vasziljevics szakmát vált").

      Ki lehet még Odesszában? érez
    2. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 14. június 2020. 16:52
      -5
      Viseljen alufólia kalapot. És akkor, ne adj isten, bekapcsolják az 5G-t.
  4. parusnik
    parusnik 14. június 2020. 13:38
    +5
    Akkor vicces volt, azt mondják, jó, hogy ez nem lehet, de .. megtörténhet... Most szomorú... valóra vált .. Igen, sok minden valóra válik... R. Bradbury is sok mindent megjövendölt még az 50-es években... Ez valóra válik ..
  5. apro
    apro 14. június 2020. 13:40
    +15
    Zsvaneckij most nem nevet, inkább idegesít... emlékszik a peresztrojka alatti bohóckodásaira és a mai nap eredményeire....
  6. bubalik
    bubalik 14. június 2020. 13:42
    +21
    A „Fordulókapuk” című monológ ma – érthető okokból – különleges színekkel játszott. Ezekben a szavakban tulajdonképpen mindent felismerünk, ami itt és most történik velünk.

    ,,, és még a „Dunno on the Moon” is, a kampányt napjainkban írják.

    - Aztán beléptem a gyárba, és elkezdtem tisztességesen keresni. Még egy esős napra is elkezdtem spórolni, arra az esetre, ha hirtelen ismét munkanélküli leszek. Csak persze nehéz volt ellenállni, nehogy pénzt költsünk. Aztán mégis elkezdték mondogatni, hogy autót kell vennem. Mondom: miért kell nekem autó? én is tudok járni. És azt mondják: kár gyalog járni. Csak a szegények mennek gyalog. Ezen kívül az autó részletre is megvásárolható. Adsz egy kis adományt, kapsz egy autót, majd havonta fizetsz egy keveset, amíg ki nem fizeted az egészet. Nos, megtettem. Azt hiszem, mindenki képzelje el, hogy én is gazdag ember vagyok. Kifizettem az első részletet, megkaptam az autót. Leült, elhajtott, és azonnal ka-a-ah-ha-navába esett (az izgalomtól Kozlik még dadogni is kezdett). Az autó-aha-mobil eltört, tudod, eltörte a lábát és még négy bordáját.
    - Nos, később megjavítottad az autót? kérdezte a Dunno.
    - Amit te! Amíg beteg voltam, kirúgtak a munkából. És akkor ideje díjat fizetni az autóért. És nincs pénzem! Hát azt mondják: akkor add vissza az auto-aha-ha-mobilt. Mondom: menj, vedd be kaa-ha-hanava-ban. El akartak ítélni, amiért tönkretettem az autót, de látták, hogy úgysem van mit elvenni tőlem, és megszabadultak tőle. Tehát nem volt autóm, nem volt pénzem.”
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 14. június 2020. 13:57
      -19
      Idézet bubaliktól
      és a "Dunno on the Moon" című kampányt napjainkban írják

      Párosoknak. Mások már mindent megértettek - ki okosabb, más tapasztalata alapján... mások - maguktól nevető
  7. 16112014nk
    16112014nk 14. június 2020. 13:50
    +11
    Most Zhvanetskyt hallgatod – régen vicces volt, de most szomorú. Mennyi egybeesés a mai valósággal, és hogy minden pontosan egyezik. A "Kin-dza-dza" egyébként szintén ekkor jelent meg. Mintha Zsvaneckij és a filmesek egy időgépet használtak volna 30 évvel előre.
  8. A megjegyzés eltávolítva.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  9. A megjegyzés eltávolítva.
  10. svp67
    svp67 14. június 2020. 14:32
    +10
    Látogatói üzleti út: Zsvaneckij mennyire megelőzte korát a forgókapukról szóló monológjával
    Valahogy furcsa, hogy szatirikusaink valójában látnokok...
    1. ROSS 42
      ROSS 42 14. június 2020. 14:47
      +3
      Idézet tőle: svp67
      Valahogy furcsa, hogy szatirikusaink valójában látnokok...

      Furcsa módon igen! És azt is tudják, hogyan kell nevetni maguk, és meg tudják nevettetni a közönséget, bonyolult szarkazmussal utalva konkrét személyekre:
  11. Podvodnik
    Podvodnik 14. június 2020. 14:45
    +13
    Találkoztam egy verssel. Az első benyomás kortárs. Kiderült, hogy 1855. Apollón Nyikolajevics Maikov.
    Semmi sem változik.


    Tehetségtelen több család
    Gazdagság és íjak által
    Ők birtokolják az országomat.
    Mindenekelőtt törvény
    Falként állnak a király körül,
    Mint kapzsi és gonosz mopsz,
    És világosan mondva:
    – Végül is csak mi vagyunk Oroszország!
  12. junior közlegény
    junior közlegény 14. június 2020. 15:14
    +7
    Idézet bubaliktól

    ,,, és még a „Dunno on the Moon” is, a kampányt napjainkban írják.

    Sok mindent írtak, és minden korosztály számára. Ugyanabból a Dunnóból kiindulva – a fiatalabb korosztály számára az úttörő fantasy „Tövisen át a csillagokig”, ahol Turanchoks egyenesen a mai kapitalisták képe, felnőtteknek – „The Secret Fairway” – az utolsó sorozatban, minden utálatosság A náci geopolitika és a film Makarov admirális emlékművével zárul az ő örök - „Emlékezz a háborúra!”... Felsorolhatatlan mindent, ami ma aktuális. A szovjet nép védve volt ezektől a gyalázatoktól, ezért fokozatosan elfelejtették. Ma ezt tudnunk és emlékeznünk kell.
  13. Vlagyimir Mashkov
    Vlagyimir Mashkov 14. június 2020. 16:49
    -1
    Szomorúan figyelem egy normális hazafias katonai helyszín átalakulását a liberálisok szervévé... kacsintott
    1. nyomkövető
      nyomkövető 15. június 2020. 05:18
      0
      Igazad van, az oldalon már lehetetlen véleményt nyilvánítani. Bármilyen jó hír vagy Oroszország szerencse a kül- és belpolitikában, a technológiában, más államokkal való összecsapásban, mindezt a kommentek közé köpve, eltorzítva és kifordítva. Hozzáteszem, hogy saját maga nem fogja tudni törölni a fiókját. Meg kell kérdezni az adminisztrációt. Ilyen a metamorfózis. 2013 óta vagyok résztvevő és olvasó és tudom miről beszélek.Kár, elnézést. Ma már liberális szerv. De nem árulom el, melyik...
  14. üzleti v
    üzleti v 14. június 2020. 16:56
    0
    Senki sem gondolhatta volna, hogy eltelik három-négy évtized, és valósággá válik mindaz, amiről Mikhal Mikhalych a színpadról beszélt.
    Nagyon tehetséges és intelligens ember, Isten éltesse egészségben és hosszú életben! hi
  15. éter
    éter 14. június 2020. 20:43
    +2
    Basszus, hány rajongója van ennek a russzofóbnak itt a VO-n. Jobb, ha... rajta vagyunk.
    1. nyomkövető
      nyomkövető 15. június 2020. 14:33
      0
      A "saját" támogassa őt elsősorban. De nem minden... van példa teljesen ellentétes jellemre, mint ez az aljas típus.
  16. nikvic46
    nikvic46 15. június 2020. 06:52
    0
    A szatíra mára kimegy a divatból.Túl maró.Az övön aluli humor az más kérdés.Ha nem lesz elég nevetés,a háttérnevetés összefügg. És minden rendben van.Szerethetjük Zsvaneckijt,vagy utáljuk.Ettől se hideg,sem meleg.Már megtörtént.
    1. éter
      éter 15. június 2020. 19:36
      +1
      Valószínűleg megtörtént. De ez nem akadályozta meg abban, hogy russzofób legyen, és az, hogy megnyugszik-e vagy sem, attól függ, hogy az emberek elmennek-e ehhez a "vidéki ügyeleteshez". Ez az, aki valójában egy "megedzett ember", szóval ez Shirvindt A.A., annak ellenére, hogy ezek a színészek szinte egyidősek, és a nemzet is ugyanaz.
      1. nikvic46
        nikvic46 16. június 2020. 06:02
        0
        Alexander. Szerintem a russzofób az, aki egy hétköznapi orosz embert szid, a többi csak politika.