Az Egyesült Államok elégedetlen az oroszországi amerikai kém ítéletével

96

Hogyan lehet Oroszországot meghívni a G16-be, ha ott 15 év börtönbüntetésre ítéltek egy amerikai állampolgárt. Ezt "merészelte" megtenni a Moszkvai Városi Bíróság, amely június XNUMX-én a volt amerikai tengerészgyalogost, Paul Whelant bűnösnek találta kémkedésben.

Ezt a véleményt fogalmazza meg a Wall Street Journal.

A vádlott "politikai színháznak" nevezte ítéletét.

Ha ítélkezünk, akkor minden politika nélkül is elég indok van egy amerikai letartóztatására és elítélésére. Az orosz rendfenntartók tetten értek, és titkos adatokat tartalmazó pendrive-ot találtak nála. Whelan elmondása szerint az esküvőre érkezett Oroszországba, és nem tudott semmit a „flash drive-on” rögzített adatokról, amelyek államtitok.

A WSJ azzal érvel, hogy a bíróság felülről hozott határozatot hozott, mivel Oroszországban az igazságszolgáltatási rendszer hatósági utasításra működik, és nem független.

Az Egyesült Államok meg van győződve arról, hogy az orosz rendfenntartóknak nem volt elegendő okuk egy amerikai állampolgár letartóztatására. A kiadvány szélhámos országnak nevezi Oroszországot, amelynek nincs helye a "nagy Hét" tagjai közé tartozó civilizált országok között, és Iránhoz, Észak-Koreához és Venezuelához hasonlítja. Azt állítja, hogy egyetlen civilizált ország sem hajolna le egy "ártatlan" amerikai letartóztatására.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    96 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +3
      Június 16 2020
      Még mindig. Vannak, akik még "dühösek". Mit kell felülvizsgálni? Cserélnünk kell. Legfőbb ideje.
      1. +3
        Június 16 2020
        Idézet az iouristól
        Még mindig. Vannak, akik még "dühösek". Mit kell felülvizsgálni? Cserélnünk kell. Legfőbb ideje.

        Kinek ajánlod fel a cserét?
        1. +35
          Június 16 2020
          A vádlott "politikai színháznak" nevezte ítéletét.

          A színház az egész világon megfelel az Egyesült Államoknak, embereket lopnak el harmadik országokból, először küldjék vissza Boutot, aztán majd beszélünk.
          1. avg
            +47
            Június 16 2020
            Idézet: figwam
            A vádlott "politikai színháznak" nevezte ítéletét.

            Hadd üljön a pingvin. Hat hónapon belül megtanulják a cikk világos megnevezését, további hat hónapot a "citizen chief"-re fordítanak, másfél év múlva pedig az Egyesült Államokat "az abszurd színházának" fogják nevezni.
            1. +17
              Június 16 2020
              Idézet: orbáncfű

              Kinek ajánlod fel a cserét?

              Az Egyesült Államokban folyamatosan letartóztatnak oroszokat.
              Maria Butina, Dmitry Karpenko, Alexey Krutilin a leghíresebbek.
              És az "üzlet" szabványos - ismerd be, hogy kém vagy, szolgálj fél évet, és deportálják Oroszországba. Ha nem ismeri be, 25 év börtönbe kerül. Ezért bevallják, még akkor is, ha nem vétkesek semmiben.
              Tehát a 16 éves egy kém, akire NAGYON puha a vasbeton bizonyíték.
            2. 0
              Június 17 2020
              (Hagyd ülni a pingvint) persze hagyd. csak most fog szolgálni, maximum négy évig. és akkor a naparcú Putyin megkegyelmez és elengedi honfitársát hi
          2. 0
            Június 17 2020
            Először is vidd vissza Bout, aztán beszélünk.
            Nos, itt a válasz.
          3. -2
            Június 17 2020
            először térjen vissza Bout, aztán majd beszélünk ....... az biztos, Vityának zseniális szervezőkészsége van. különben csak a PMC Wagnert olvasod itt-ott, aztán megjelenik a PMC But, útközben agresszívebbek lesznek
        2. +7
          Június 16 2020
          Alex hi , mindig lesz kire cserélni, még soha nem voltak szentek ebben az "bizniszben", egyetlen országban sem, ez alól a miénk sem kivétel.
          Emlékszem, milyen magasra emelte a nyugati sajtó, amikor Rudolf Ábelt Grevel Winre cserélték. Szinte szó szerint az "ők" sajtóból: "A vörös cápát kicserélték a brit sprattra!"
          1. +5
            Június 16 2020
            Kostya, szia! italok
            És az xy Mr Grevel Wintől? Rudolf Ivanovics Abel (igazi nevén William Genrikhovich Fischer) úgy tűnik, Francis Powersre és Frederick Pryorra cserélték.
            1. +4
              Június 16 2020
              Lyosha, szia! italok
              Vin Penkovszkij összekötője volt. A Powers-t elcserélték valakire, emlékszem, de xy-ra Frederick Pryortól egyáltalán nem emlékszem.
              1. +4
                Június 16 2020
                xy Frederick Pryortól

                Egy diákkém, akit Powersszel együtt bérszámfejtettek, ragaszkodom hozzá, Ábelért cserébe. Én viszont a Wine-ről (nem tévesztendő össze egy itallal)))) Most hallom először.
                1. +2
                  Június 16 2020
                  Olvassa el újra Penkovsky GRU ezredes történetét, aki sokáig és keményen dolgozott a brit hírszerzésért. A cserén nem vitatkozom, lehet, hogy Vint elcserélték Conan the Young-ra, de az újságok a „cápáról és sprattról” írtak. nevető
                  1. +4
                    Június 16 2020
                    Inkább eljövök látogatóba – mondd meg. A "molyot" akkor is elcserélnék valamilyen "bálnára". nevető
                    1. +2
                      Június 16 2020
                      - mond

                      Ha, ha emlékeznék pontosan mikor volt... mosolyog
                      Üdvözlet Antontól, személyesen írt nekem. italok
                      1. +4
                        Június 16 2020
                        Ha, ha emlékeznék pontosan mikor volt...

                        „Mélyen ássunk” bele néhány tágas „dokumentumba”, kizárólag a memória serkentése érdekében. italok

                        Üdvözlet Antontól

                        Nagyon kölcsönös! italok
                    2. A megjegyzés eltávolítva.
                  2. +1
                    Június 17 2020
                    Idézet: Tengeri macska
                    Olvassa el újra Penkovsky GRU ezredes történetét, aki sokáig és keményen dolgozott a brit hírszerzésért.

                    Nem volt hosszú és kemény munka, ez egy mítosz, mert gyorsan lekötötték. És általában, ha alaposan tanulmányozza, hogyan történt minden, önkéntelenül hinni fog Szerovnak, aki azt mondta, hogy Penkovszkij a KGB csalója volt, és letartóztatását és tárgyalását kifejezetten Szerovo hivatalából való eltávolítására hajtották végre, mert. nemigen bocsátottak meg neki az SZKP akkori vezetői. Ahogy a GRU-ban szolgáló és a Penkovsky-ügyet ismerő emberek később elmondták, ez egy tipikus felállás volt. Poljakov egyébként a GRU legfelülmúlhatatlanabb amerikai kémének számít, és érdekes módon akkoriban már az amerikaiaknak dolgozott, de hosszú évekig nem tudták leleplezni. Ebből a szempontból tehát a Penkovszkij-ügy komoly kétségeket vet fel.
                    és hu Frederick Pryortól egyáltalán nem emlékszem.

                    Emberként nem volt önmagából, kivéve azt, hogy egy bizonyos washingtoni nagyérdemű unokaöccse volt, mint egy alelnök vagy az amerikai adminisztráció magas rangú tisztviselője. És konkrétan a KGB-nk tippjére vitték az NDK-ba – ez volt az egyik láncszem az Ábel kiszabadítására irányuló akcióban.
            2. -1
              Június 16 2020
              Mi van, a Google visszautasította?
            3. +2
              Június 16 2020
              Idézet: Lexus
              És az xy Mr Grevel Wintől?
              7. május 1963-én Penkovsky és Wynn megjelent a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma előtt. A brit hírszerző tisztek perét filmre vették, sőt szelektíven közvetítették a televízióban. 11. május 1963-én a bíróság ítéletet hozott, amely szerint Penkovszkijt halálbüntetésre ítélték - kilőtt halálbüntetésre, Wynnt pedig nyolc év börtönre.
        3. -2
          Június 16 2020
          Idézet: orbáncfű
          Idézet az iouristól
          Még mindig. Vannak, akik még "dühösek". Mit kell felülvizsgálni? Cserélnünk kell. Legfőbb ideje.

          Kinek ajánlod fel a cserét?

          Igen, tele akikkel például letartóztatott rendőröket. Kevés a sajátunk, a hatóságok képviselői.)
        4. +1
          Június 16 2020
          Idézet: orbáncfű
          Kinek ajánlod fel a cserét?

          Mindenkinek.
        5. +4
          Június 16 2020
          Idézet: orbáncfű
          Idézet az iouristól
          Még mindig. Vannak, akik még "dühösek". Mit kell felülvizsgálni? Cserélnünk kell. Legfőbb ideje.

          Kinek ajánlod fel a cserét?

          Bill Gatesről nevető
          1. +2
            Június 17 2020
            A pénzzel együtt, remélem? Bár... Bill nélkül is lehetséges fickó
        6. +2
          Június 17 2020
          Alaszkába. Szerinted működni fog? Én személy szerint "integetnék anélkül, hogy megnézném" lol
      2. -3
        Június 16 2020
        Idézet az iouristól
        Még mindig. Vannak, akik még "dühösek". Mit kell felülvizsgálni? Cserélnünk kell. Legfőbb ideje.

        Lehet, hogy kicserélik Boutra, Jarosenkóra vagy valaki másra, vagy talán nem – a mandátum 1/3-át le fogja tölteni, és kegyelmet kap, mint egy kábítószeren elkapott zsidó. És polgáraink teljes mértékben szolgálni fognak.
        1. +7
          Június 16 2020
          A kegyelmet az elnök hajtja végre, függetlenül a szolgálati időtől.
          A feltételes szabadságra bocsátás pedig a lejárat 1/3-ának letöltése után csak enyhe és közepes súlyosságú cikkek alapján lehetséges.
          Különösen súlyos bűncselekményről van szó, a feltételes szabadságra bocsátás a börtönbüntetés 2/3-ának letöltése után lehetséges. Tehát tízet kell ülnie.
          A feltételes szabadságra bocsátásról a telep székhelye szerinti helyi bíróság dönt.
          1. +2
            Június 16 2020
            Idézet tőle: kit88
            A kegyelmet az elnök hajtja végre, függetlenül a szolgálati időtől.
            A feltételes szabadságra bocsátás pedig a lejárat 1/3-ának letöltése után csak enyhe és közepes súlyosságú cikkek alapján lehetséges.
            Különösen súlyos bűncselekményről van szó, a feltételes szabadságra bocsátás a börtönbüntetés 2/3-ának letöltése után lehetséges. Tehát tízet kell ülnie.
            A feltételes szabadságra bocsátásról a telep székhelye szerinti helyi bíróság dönt.

            Tehát végül is nem a feltételes szabadlábra helyezésről írtam, és egy zsidó bocsánatkérése kellemetlen utóízt hagyott maga után, annak ellenére, hogy ugyanakkor Izraelnek eszébe sem jutott felajánlani, hogy felcseréli egy orosz állampolgárra, akit a az Egyesült Államok kérésére szégyentelenül küldték vagy Franciaországba, vagy egyenesen az USA-ba.
            1. +7
              Június 16 2020
              Valamit kétlem, hogy a kegyelemért cserébe a GDP nem csikarott ki egy rakás nyalánkságot az izraeliektől.
              1. +2
                Június 16 2020
                Idézet tőle: kit88
                Valamit kétlem, hogy a kegyelemért cserébe a GDP nem csikarott ki egy rakás nyalánkságot az izraeliektől.

                A legjobb "zsemle" egy kábítószeres számára, polgárunk megmentését fontolgatnám, de ez nem történt meg. Minden más az elmélet területéről származik, hogy ezen alkudtunk valamit.
                1. +8
                  Június 16 2020
                  Nos, ha belegondolsz.
                  Több ezer ilyen drogos van a börtöneinkben. És az Orosz Föderáció minden állampolgára. Elméletileg az elnök lelkének fájnia kell polgáraiért. Azonban éppen Izrael polgárának kegyelmez meg, akivel a magas harangtoronyból nem szabad törődnie. Miért történt ez?
                  Miért engedné el? Az már más kérdés, ha erre....
        2. 0
          Június 16 2020
          Idézet: hitvallás
          Idézet az iouristól
          Még mindig. Vannak, akik még "dühösek". Mit kell felülvizsgálni? Cserélnünk kell. Legfőbb ideje.

          Lehet, hogy kicserélik Boutra, Jarosenkóra vagy valaki másra, vagy talán nem – a mandátum 1/3-át le fogja tölteni, és kegyelmet kap, mint egy kábítószeren elkapott zsidó.

          Ehhez meg kell változtatnia nemét, nemzetiségét, vallását, és be kell vallania a kábítószer birtoklását :))
          Elment az esküvőjére, vagy meghívták... pirítósmester... tanú?
        3. 0
          Június 16 2020
          Izraelnek az egész bolygón hiányoztak az orosz állampolgárok
      3. +1
        Június 16 2020
        "Őzt" kellett adni neki amnesztia joga nélkül!
    2. +11
      Június 16 2020
      Miért adtak neki olyan keveset?
    3. +15
      Június 16 2020
      Még egy sérvét is kivágták az előzetes letartóztatásban. Fiends! Valószínűleg nincs gyógyszer.
      ))
    4. +10
      Június 16 2020
      Igen, még ha pendrive-ot dobtak is, akkor ilyen foglyok kellenek a cseréhez. Aztán az USA-ban teljesen elbűvölték a partot.
      1. +9
        Június 16 2020
        Támogatom! Az oroszok falkában ülnek velük, és a "zsörtölők" vég nélkül kiadják polgártársainkat az Egyesült Államoknak. Ugyanazzal az érmével kell törlesztenünk!
    5. +10
      Június 16 2020
      Egy flash kártya .. egy levél a bélésben, egy mikrofilm a sarokban ... valami szürrealizmus a múlt századból .. És a civil elégedetlenségről - kár, hogy csak egy .. Muszáj volt még párat bezárnom . és üres arcot vágni.
      1. +12
        Június 16 2020
        Idézet Dixontól
        Flash kártya.. betű a bélésben, mikrofilm a sarokban...

        ... brit kémkő...
        És egy csomó "méltatlan" újságíró, aktivista és mások, akik soha nem kértek bocsánatot Mamontovtól az üldözésért...

        Most ismét népszerűsítik a "jó, ki használ pendrive-ot, ha van internet" témakört. És ezt ugyanazok az emberek fogják megtenni, akik megcáfolták a kő létezését.
      2. +9
        Június 16 2020
        Amikor pár éve egy amerikai diplomatát vettek őrizetbe Moszkvában az információhordozók átadása közben, a múlt századi szürrealizmusról is szó esett. Lefilmezték az információs könyvjelzők pillanatát és annak kerítését, de az amerikaiak mégsem vallottak.
        1. +1
          Június 16 2020
          Idézet tőle: rotfuks
          Amikor pár éve egy amerikai diplomatát vettek őrizetbe Moszkvában az információhordozók átadása közben, a múlt századi szürrealizmusról is szó esett. Lefilmezték az információs könyvjelzők pillanatát és annak kerítését, de az amerikaiak mégsem vallottak.

          Talán amfetamin könyvjelzőkkel világított? ))
      3. +1
        Június 16 2020
        Idézet Dixontól
        Egy flash kártya .. egy levél a bélésben, egy mikrofilm a sarokban ... valami szürrealizmus a múlt századból .. És a civil elégedetlenségről - kár, hogy csak egy .. Muszáj volt még párat bezárnom . és üres arcot vágni.

        Volt valami kínos paróka is... vagy összetévesztem az előző kémmel.
    6. +11
      Június 16 2020
      16 év börtönre ítéltek egy amerikai állampolgárt.
      Rájöttek, és Vadim Mikerin, Jevgenyij Burjakov, Dmitrij Karpenko, Alekszej Krutilin, Maria Butina és mások letartóztatása válasz nélkül maradt!
      1. 0
        Június 16 2020
        Utóbbi rovására felizgultál, mert nefig !!!!!
        1. +1
          Június 16 2020
          Ez a Butina szorgalmasan keresett egy puha helyet.
          2010-ben Butina, aki gyermekkora óta szerette a fegyvereket, és maga is kiváló lövész volt, a Fegyverhez Jog civil szervezet alapítója lett. A szervezet megfogalmazott céljai a lőfegyverviseléssel kapcsolatos jogszabályok lazítása. A szervezet számos nyilvános akciót és kongresszust tartott, amelyeken a fegyverkereskedelem legalizálásának 100, különböző politikai nézetű aktivistája vett részt – a kommunistáktól a nacionalistákig és anarchistákig. A mozgalom tagjai között volt az egyetlen szövetségi szintű politikus, Torshin szenátor, aki anyagi és információs támogatást nyújt a mozgalomnak. 2012-ben az amerikai New Republik magazin jelentést közölt a Right to Gun aktivisták lövöldözéseiről, amelyek először hoztak Butina nemzetközi hírnevét. A 2012-2016-os időszakban Butina kapcsolatokat létesített és fogadta az Egyesült Államok Nemzeti Puskás Szövetségének delegációit Oroszországban, és ő maga is többször utazott az Egyesült Államokba. 2018 áprilisában, amikor Butina már az Egyesült Államokban élt, a Fegyverhez Jog szervezetet kizárták a jogi személyek egységes állami nyilvántartásából, de továbbra is állami szervezetként működik. Butinát a Torsin szenátor vezetésével 2012-ben készített „Az orosz fegyvertörvény reformjának kérdéséről” című szakértői jelentés társszerzőjeként említették[5][6][10].

          2013–2014-ben Butina Szlovákiába és Csehországba látogatott, ahol találkozókat tartott a fegyverkereskedelem legalizálását támogató nemzeti szervezetekkel[9].
          És tovább: 25. október 2019-én Mariát kiengedték, és egy nappal később visszatért Moszkvába. A fővárosban az orosz külügyminisztérium küldöttsége és sorsa iránt nem közömbös emberek fogadták az orosz nőt. A fővárosból Butina szülőhazájába, Barnaulba ment.
          1. 0
            Június 17 2020
            Butina most a közéleti kamara tagja?
            1. 0
              Június 17 2020
              Őszintén szólva nem tudom.De elvileg nem fogok meglepődni semmin.Apa nem szegény,az egykori szerető nem koldus.
      2. +2
        Június 16 2020
        Hadd üljön ez, legalább fél ciklusra.
        A cseréhez pedig gyűjthetsz még ötöt – még egyet.
    7. +5
      Június 16 2020
      Örüljenek annak, hogy moratóriumot vezettünk be a halálbüntetésre. Le kell törölni? Árulóknak és kémeknek?
      1. 0
        Június 16 2020
        Idézet: Hegyi lövész
        Örüljenek annak, hogy moratóriumot vezettünk be a halálbüntetésre. Le kell törölni? Árulóknak és kémeknek?

        Amíg nem vezetjük be a halálbüntetést hazaárulásért, az ilyen kémek otthon érzik magukat.... 16 év persze nem valószínű, hogy börtönben ülnek, vagy megváltják vagy kicserélik (letartóztatnak egy helyettes fiát külföldön és MINDENT)
        1. +8
          Június 16 2020
          Az olyan cikkek esetében, mint a hazaárulás, a pedofília, a terrorizmus és a különösen nagyarányú lopás, itt az ideje, hogy visszatérítsék a halálbüntetést. Ma már elcsúszott az információ arról, hogy az Egyesült Államok feloldotta a halálbüntetésre vonatkozó moratóriumot, és a szövetségi ítéleteket végrehajtják ki..
          1. 0
            Június 16 2020
            Idézet Dixontól
            Ma kicsúszott az információ, hogy az Egyesült Államok feloldotta a halálbüntetésre vonatkozó moratóriumot, és végrehajtják a szövetségi ítéleteket.

            Nos, a mieink mind "demokráciát" játszanak... Felszabadulnának helyek a gazdasági bűnözők számára. hi
          2. 0
            Június 17 2020
            Itt az ideje! De ki engedi meg nekik! Látta az ágat maga alatt.
      2. +2
        Június 16 2020
        Idézet: Hegyi lövész
        Örüljenek annak, hogy moratóriumot vezettünk be a halálbüntetésre. Le kell törölni? Árulóknak és kémeknek?

        Az árulóknak érdemes eltörölni a halálbüntetést, de ami a kémeket illeti, akkor szerintem azért izgultál fel, mert a tárgyalásokon megfosztani magad az ütőkártyáktól, és a cserealapot "elpazarolni" valahogy nem illik. A mi polgárainkat is valahogy ki kell venni az amerikai kicsiből kacsintott
    8. +7
      Június 16 2020
      Amikor az amerikaiak letartóztatták Viktor Bout vagy Dorosenko pilótát, senki sem gondolt megtorló intézkedésekre? Vagy valaki, aki beíratta magát az érinthetetlenek országába?
      1. +8
        Június 16 2020
        Idézet tőle: rotfuks
        Vagy valaki, aki beíratta magát az érinthetetlenek országába?


        Még mindig azt hiszik...
    9. ZVS
      +16
      Június 16 2020
      Hagyja, hogy az Egyesült Államok a végbélnyílásukba tolja az elégedetlenségét.
    10. +2
      Június 16 2020
      Azt állítja, hogy egyetlen civilizált ország sem hajolna le egy "ártatlan" amerikai letartóztatására.


      Talán ott cserélnek a mieinkkel, a séma szerint - mindenkiért...
    11. +1
      Június 16 2020
      Jobb a napfényes Magadanba küldeni?
      1. 0
        Június 17 2020
        Véleményem szerint Magadan régióban nincs szigorú rendszerű büntetés-végrehajtási intézet. Ha csak helyi, általános rezsim és kolónia-településekre.
        1. 0
          Június 17 2020
          Idézet: Szergej1972
          Véleményem szerint Magadan régióban nincs szigorú rendszerű büntetés-végrehajtási intézet. Ha csak helyi, általános rezsim és kolónia-településekre.


          Ezt pokolnak fogja látni.
    12. -6
      Június 16 2020
      Hogy kerülhetett börtönbe a módosítások elfogadása előtt, pont most, a "nemzetközi normák" révén, amiket onnan diktálnak nekünk, egyszer s mindenkorra kiengedik!?
    13. +3
      Június 16 2020
      Az amerikaiaknak is vannak "kivételes" kémeik. A kémkedés általában azt jelenti, hogy egy személy készen áll a letartóztatásra, őrizetbe vételre, a büntetés letöltésére, sőt... a halálra. És akkor valami "J. Bond" nem az igazi, bár egész egyszerűen nem sikerült "bolondként" kaszálnia. Manapság divattá vált a bûnözõket védeni. Még a gyilkosságot is, teljesen ittasan, és akkor is sikerül "enyhítő körülményt" felhozniuk. És akkor jött egy férfi "jó" szándékkal - az esküvőre, és egyszer börtönben volt. Józan, nem drogos. A művész pedig tényleg csodálatos, nem olyan, mint a többiek. win-win. Ha nem kapnak el, titkos információkat adtam volna át a "központnak". Ha elkapják, akkor a "központi" sajtó lép életbe, és ebben az esetben az oroszok nem találnak kicsit, mindent hibáztatnak. Érdekes lesz látni, hogy ki fogja kifehéríteni őt orosz részről ...
      1. -5
        Június 16 2020
        Nem, nem meszelik ki a mi oldalunkról, miért nem tudod, most azonnal elfogadjuk a módosításokat, és reggelre minden rossz eltűnik! Előtte csak nehéz volt nélkülük..
    14. +5
      Június 16 2020
      Az Egyesült Államok meg van győződve arról, hogy az orosz rendfenntartóknak nem volt elegendő okuk egy amerikai állampolgár letartóztatására.

      Az FSA-nak nem volt oka letartóztatni Boutunkat, ez nem akadályozta meg őket, a lányainkat, nem emlékszem a vezetéknevükre, és még sokan mások. Hány honfitársunkat lopták el és vitték ki messziről kitalált és beszippantott vádakkal, nem is magukért a bűncselekményekért, hanem a lehetőségeikért, az árnyékaikért.
      Még mindig Ping van a legtöbb ember börtönben, és gyakran előfordulnak „bírósági hibák”.
      Ez nem demokrácia, ez makrácia!! am
    15. +1
      Június 16 2020
      És amikor az államok semleges országokban rabolnak el orosz állampolgárokat, és demonstratív bírói megtorlást hajtanak végre a területükön (Bout, Yaroshenko stb.), az semmi? És igen, elfelejtettem, hogy kivételesek, bármire képesek.
    16. +2
      Június 16 2020
      El kell fogni a szükséges számú (és hány Orosz Föderáció állampolgár ül ott?!) amerikai állampolgárt, és meg kell sújtani őket, például gyermekmolesztálás vádjával. Lássuk, hogyan reagálnak.
      1. +2
        Június 16 2020
        Idézet: Cyril G...
        El kell fogni a szükséges számú (és hány Orosz Föderáció állampolgár ül ott?!) amerikai állampolgárt, és meg kell sújtani őket, például gyermekmolesztálás vádjával.

        Ez túl ügyetlen a speciális szolgálatok számára – ők nem ezt teszik, és az USA sem szereti a pedofilokat, szóval ne hízelkedj magadnak. A lezajlott tárgyaláson az volt a legfontosabb, hogy lakmuszpapír lett minden hivatásos amerikai titkosszolgálati tiszt számára, akik azonnal rájöttek, hogy Trump nem fogja kirángatni őket börtöneinkből, és ez nagyban befolyásolja a rezidencia munkáját. Ezért véleményem szerint most fontos, hogy ultimátumot tegyünk az amerikaiaknak az amerikai börtönökben töltő embereinkről, és csak ezután kezdjünk alkudozni. Bár a megelőzés érdekében azt gondolom, hogy érdemes lecserélni, mielőtt több évet szolgált a mordvai lágerekben – nyugaton úgy ismerik, hogy ott tartanak külföldieket.
        1. 0
          Június 16 2020
          Idézet a ccsr-től
          nem csinálnak ilyet, és a pedofilokat sem szeretik az USA-ban, szóval ne hízelegj magadnak.


          Nem számít, hogy nem ezt teszik, a lényeg az, hogy a beképzelt korcsokat a helyükre tegyék
        2. 0
          Június 17 2020
          Általában táboroknak nevezik őket. És így, közönséges ITK.
    17. 0
      Június 16 2020
      Ha az amerikai újságírók véleménye szerint Oroszországnak nincs helye a civilizált országok között, akkor milyen helynek kell tulajdonítani magát az Egyesült Államokat, ahol még mindig hivatalosan, tárgyalás és vizsgálat nélkül ölnek meg szegény és szerencsétlen nigereket az utcán? Miért folytatják a fekete polgárok népirtását? A niggák élete számít! Így kell válaszolni!
    18. 0
      Június 16 2020
      Hogyan lehet Oroszországot meghívni a G16-be, ha ott 15 év börtönbüntetésre ítéltek egy amerikai állampolgárt. Ezt "merészelte" megtenni a Moszkvai Városi Bíróság, amely június XNUMX-én a volt amerikai tengerészgyalogost, Paul Whelant bűnösnek találta kémkedésben.

      Mi az a hét? És milyen nagy... Az Egyesült Államok és hat téma. Mit kell ott csinálni Oroszországnak?
    19. 0
      Június 16 2020
      El fogsz rakni, de nem vagy tolvaj r kém!!!
      Mindezt a műfaj cselekményei szerint.
      Mi a következő lépés ...
      .
    20. +2
      Június 16 2020
      Az a tény, hogy egy amerikai (egyben más államok állampolgára) valódi kifejezést kapott, az kiváló.
      De vannak rossz pillanatok az én szemszögemből:
      1. Kevés. Keveset adtak. A negyed pont megfelelő lenne.
      2. Kicsit. Csak egyet ültettek... Egy tucat sokkal jobb lett volna. Természetesen megértem, hogy ennek a karakternek az azonosítása érdekében az FSB egynél több cipőt leállított, de mégis szeretném, ha a börtönbe került amerikaiak száma kövérebb lenne. És nem vagyok kapzsi ... nem kell kémkedésre ültetni, rengeteg cikk van a Btk-ban !!!
      1. +4
        Június 16 2020
        És ezért köszönet az FSZB-tiszteknek. Mi a helyzet..
    21. +3
      Június 16 2020
      Amerika „nem értette” az orosz szavakat. Sokáig azt mondták neki (jelezték), hogy ellenjavallt orosz állampolgárokat lopni, ítélkezni és bebörtönözni! És legalább tét van a fejükön! Most szokjanak hozzá a "kölcsönös szívességekhez", a rohadt "hegemónokhoz"!
    22. +1
      Június 16 2020
      Semmi... Le fog ülni. Gondol. A szélhámosokkal csak harcolni kell! Gyere ki egy másik ember.
    23. 0
      Június 16 2020
      Whelan elmondása szerint az esküvőre érkezett Oroszországba, és nem tudott semmit a „flash drive-on” rögzített adatokról, amelyek államtitok.
      Igen, nem minden macska húshagyó. dühös Egyetértek Starikovval, hogy kicseréljük Bout-ra és az összes ellopott USA-ra. Íme a felsőink... nem
    24. 0
      Június 16 2020
      Az amerikaiak definíció szerint mind ártatlanok.)
    25. +1
      Június 16 2020
      Tedd börtönbe, de ne kémkedjen. Eszembe jutott, hogyan beszélt Papanov a vejéről az "Óvakodj az autótól" című filmben.
      1. 0
        Június 17 2020
        A. Papanov – Paul Whelan: „Segítenek neked, de te – ne lopj!” (Kémtitkok)
    26. +1
      Június 16 2020
      Szépen. Nagyon szeretjük az USA-t.
      1. 0
        Június 17 2020
        Van bennük valami szeretni való?
    27. +1
      Június 16 2020
      Adják Bout és Yaroshenkót ezért a russzofób matracért.
    28. 0
      Június 16 2020
      Ezek az amerikai szolgáltatások mélypontra kerültek.

      Nem tudnak információt átvinni, névtelenen nincs számítógép, de ügynököt kell küldeni, hogy vegyen egy USB flash meghajtót?!? 21. század az udvaron.... wassat
      1. +1
        Június 16 2020
        Valószínűleg megtehetnék... És mi lenne, ha a forrás beleegyezne, hogy csak pendrive-on adja meg az információt? Például: "Itt egy termék (flash adatokkal), adj pénzt!!!". Az "eladó" indítéka pedig vaskalapos: "... küldöm az információt, majd megmutatod a sütit....", és így - az árut pénz ellenében...
      2. 0
        Június 17 2020
        Pontosan ott, ahol a bolgárok csíkosak, ott a bolgárok az elsők az informatikában.
    29. -1
      Június 16 2020
      Egy amerikait kicserélünk kettőnkre. Nincs alkudozás. Ezt állandó intézkedésnek kell vennünk...
    30. 0
      Június 16 2020
      Az amerikaiak már a megjelenésük miatt is bűnösek...
    31. +1
      Június 16 2020
      "... A vádlott "politikai színháznak" nevezte ítéletét....
      Aha... a vádlottal a címszerepben... És mitől elégedetlen ebben az ügyben? Nem érintett az extrákban, de az első helyen .... Az amerikaiak megint nem tetszettek az entimnek!!!
    32. 0
      Június 16 2020
      "Ártatlan" amerikai.

      lol)))
      nincs helye más civilizált országok között

      Nos, ez attól függ, hogy mit értünk civilizáción, az emberiség fejlettségi szintjén vagy az államok aláhajlásán.
    33. A megjegyzés eltávolítva.
    34. 0
      Június 17 2020
      Fogj kicsiket és nagyokat
    35. +2
      Június 17 2020
      Nos, ha tetten értek, a jenkik csak bezárhatják a pékségüket és abbahagyják a hülyeségeket !!!
    36. 0
      Június 17 2020
      Azt állítja, hogy egyetlen civilizált ország sem hajolna le egy "ártatlan" amerikai letartóztatására.

      És egy ausztrál és más amerikai állampolgárok börtönbe kerülhetnek.
      Már több mint 400000 XNUMX ausztrál írt alá petíciót Asange hazahozatalára.
    37. 0
      Június 18 2020
      Hát sokan nem örülnek semminek!
    38. +1
      Június 18 2020
      Nem elég azonban!

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"