Katonai áttekintés

Trump elvégezte a dolgát, Trump nem tud feladni

75

Nincsenek hamisítványok és trollok



A tengerentúlon egy ilyen szöveg nyugodtan leírható, mint az oroszok újabb kísérlete arra, hogy befolyásolják a 2020-as amerikai választást. Oroszországban azonban ma már csak a parlamenti uszoda újságírói emlékeznek arra, hogy 2016 késő őszén dumatagjaink hogyan „ünnepelték” Donald Trump győzelmét. Az út menti piknik még fényesebb volt, mint Oroszország első elnökének, Jelcinnek a sikertelen felelősségre vonásának ünnepe.

Valójában az idő megerősítette az orosz törvényhozók választásának helyességét, függetlenül attól, hogy most hogyan bánnak velük. A republikánusokkal a Fehér Házban, Washingtonban, nem a miénkkel a Moszkva-folyónál, Oroszország bármilyen partnersége mindig egy kicsit jobban működött, mint a demokratákkal. Utóbbiak annyira belemerültek a tolerancia és a kartondemokrácia eszméibe, hogy még mindig nem tudnak méltó vezetőket találni – „igazi erőszakosokat”, mint Viszockijé.

Az Obama-Hillary-régi Biden személyi átmenet önmagában is lenyűgöző, főleg, hogy az amerikai gyakorlatban túl gyakran bizonyulnak a konkrét emberek fontosabbnak, mint az ötletek. Főleg szinte teljes hiányuk körülményei között. Nyilvánvalóan nem működik az a gondolat, hogy minden „fehéret” térdre kényszerítsenek, mint ahogy az sem valószínű, hogy a megújult Internacionálé alapján bármi konkrétabb dolog működne.


Az ENSZ szélén a dolgok már eljutottak a nyilvánosság akadályozásáig a Fekete tér ellen, és több száz orosz vicc rég elfeledett hősnője, Angela Davis (a fenti képen) bármennyit terjeszthet a forradalomról ami az Egyesült Államokban kezdődött. Azonban emlékeztetni kell arra, hogy az amerikai történetek Nehéz nagyobb republikánust találni, nem pártállásban, hanem lényegében, mint Franklin Roosevelt demokrata elnök.

A Fehér Ház jelenlegi tulajdonosának nem lehet más, mint az elismerés, hogy a vírusellenes hisztéria közepette nem habozott, hogy személyes, talán leghisztériásabb előrejelzését fogalmazza meg a koronavírus 200 XNUMX amerikai áldozatáról. Trump pedig összeszedte a bátorságát, hogy ezt jó eredménynek is nevezze.

Egyelőre úgy tűnik, minden odáig megy, hogy a cowboy és a sportoló végeredménye sokkal jobb lehet. Trump azonban sem akkor, sem most nem gondolta beismerni, hogy a COVID-19 szörnyű veszteségei az Egyesült Államokban közvetlenül összeomlanak annak az elképzelésnek a teljes összeomlásával, amely szerint elődje legalább egy látszatát a szociális orvoslásnak kell kiépíteni. Barack Obama nem tudta eszébe juttatni.

Utolsó szelep


Ha valaki elfelejtette, hát Lenin 1912-ben az egyik legrészletesebb művének nevezte Sztolipin vidéki átalakulásait. Ráadásul a ma már egyértelműen „nagyszerűnek” nevezett miniszterelnök tragikus halála után. A szelep a világháború miatt nem működött, a parasztok földet akartak - egyszerre, de végül kollektivizálást és útlevél nélküli életet kaptak.


A klasszikussal itt vitatkozni hálátlan feladat, főleg, hogy ebben az esetben inkább az érdekel, hogy milyen lesz az utolsó szelep az USA-ban. Az óceán túloldalán most növekvő események szünete novemberig elhúzódhat. Kiszabadulni látszik a gőz, a hadsereg készen áll a forradalmi hidra leverésére bármikor és bárhol a nagy országban.

Trump előnye most abban rejlik, hogy mindazok, akik olyan készségesen letérdeltek, valamikor válaszolhatnak felhívására, hogy "álljanak fel!" Ha persze ilyen hívás lesz. De a naivitás csúcsa lenne továbbra is azt hinni, hogy most csak arról van szó, hogy másodszorra ne engedjék be jelenlegi tulajdonosát a Fehér Házba.

A tétel sokkal hűvösebben készült. Az Egyesült Államok elnökeit, ha kellett, ugyanolyan könnyen eltávolították, mint Oroszországban a császárokat. Nixont felelősségre vonták, Lincolnt, McKinleyt és Kennedyt pedig egyszerűen megölték. Ha csak arról lenne szó, hogy Joe Bidennek (és bárkinek is van esélye az alelnöki posztra) megüresedni a Fehér Ház fő helye, aligha érné meg országos válságot rendezni.

Az állítólagosan közvetlenül a WHO-tól bejelentett világjárvány azonban nagyon hasznosnak bizonyult, kényelmes indok lett olyan tervek megvalósítására, amelyeket máskor nem is engednének le az asztalra nagyemberek. Mit érnek ebben az értelemben az orosz alkotmánymódosítások, amelyek fájdalmasan emlékeztetnek a lázadás tézisére: értelmes, de könyörtelen.

Szenvedélyes valami iránt…


Az a tény azonban, hogy a „szabadság” forradalma, amelyről Angela Davis lélegzetvisszafojtva beszél, nem lehet más, mint ijesztő, már exportálják. A színek forradalmai ehhez képest valójában csak virágok. Itt van a digitális rabszolgaság, és az abszurditásig tartó tolerancia, és egy teljes körű tabu a nőnek nőnek való joggal kapcsolatban. Adja meg nekik a lehetőséget – maszkot helyeznek a Holdra és a Napra.

Egy igazán shakespeare-i tragédia, az Obamstvo és Trumpizmus, amely minden jel szerint érdemes külön elemzésre, most érte el a tetőpontját. Bár az Egyesült Államok előző elnökére ma valamiért elég ritkán emlékeznek. Valószínűleg azért, mert sikere már amúgy is nagyon kétséges, és valahogy nem hasonlítható össze Trump üzleti sajátosságaival.

Ez utóbbin segíthetnek most a válság utáni gazdasági fellendülés szinte elkerülhetetlen sikerei. A tőzsdei kereskedők ritkán tévednek, és emellett számos, túlzott függetlenséget tanúsító iparág nagyarányú kudarca, valamint a nyilvánosság dollárpumpálása, amely a keynesi "hatékony kereslet" biztosítására hivatott, legalább elsődleges megtérülést jelent. .


Barack Obama nem túl kényelmes figura a jelenlegi burjánzó hamis demokráciában. Ő az igazi egyenlőség mellett volt, és egyáltalán nem a gyorsan lendületet kapó "rasszizmus fordítottja" mellett. Sőt, maga a feladat, hogy méltó helyet biztosítsunk a „színeseknek”, sőt minden „más” embernek, valamiképpen csekély ahhoz képest, hogy az egész világ neoliberálisai, akik „civilizáltnak” nevezik magukat. rácsaptak, úgy tűnik.

Nyilvánvaló, hogy Donald John Trump személyesen valamiért nem illett bele a több mint húsz éven át az amerikai kormányzati rendszer homlokzataként szolgáló Clinton-Bush társaság utódainak sorába. A republikánusok időről időre befoltozták a lyukakat a demokraták után, valaki pénzt keresett rajta, nagyot és nagyon nagyot is, de Trump izolacionizmusa és konzervativizmusa egyértelműen elcsúszott.

A kereskedelmi háborúk, a szankciók és a mindenbe és mindenbe való beavatkozással vékonyan eltakarva, bár közvetett módon, az Egyesült Államoknak a globális dominanciára vonatkozó követeléseinek elutasítása segített Kínának a vezetés megszerzésében. Talán ő mentette meg Európát az Egyesült Államok és Kína gazdasági „felszívódásától”. És sok tekintetben segített abban, hogy ne maradjunk „a zárójelben” és Oroszországban.
Szerző:
Felhasznált fotók:
telegramfor.me, interfax.ru, washington.com, sm-news.ru
75 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. sergo1914
    sergo1914 19. június 2020. 15:07
    -2
    Alaszka? Ki tiltakozik ott? Lazac a medvével szemben?
    1. Sándor
      Sándor 19. június 2020. 15:14
      0
      Idézet tőle: sergo1914
      Alaszka? Ki tiltakozik ott? Lazac a medvével szemben?

      Nos, talán a "tüntetés" tényét veszik figyelembe, és nem a résztvevők számát. Három és fél mozgássérült plakátos pikettje jött ki - és piros pontot tettünk.
      Úgy tűnik, kinek van szüksége tiltakozásra Hawaiin? )
      1. Shurik70
        Shurik70 19. június 2020. 22:01
        0
        Az az ötlet, hogy minden „fehéret” térdre kényszerítsenek, nyilvánvalóan nem működik

        Honnan. A cél évről évre egyre közelebb van
      2. Lopatov
        Lopatov 19. június 2020. 23:15
        +1
        Idézet Sándortól
        Három és fél fogyatékkal élő ember pikette volt plakátokkal

        Írj, 250 ember.
        1. Sándor
          Sándor 20. június 2020. 00:04
          0
          Idézet: Lopatov
          Írj, 250 ember.

          Megnéztem a képen - Juneau városa, lakossága 31 ezer+. Kevesebb, mint egy százalék...
    2. nagypapa
      nagypapa 19. június 2020. 18:20
      -2
      Idézet tőle: sergo1914
      Alaszka? Ki tiltakozik ott? Lazac a medvével szemben?

      nem, az aleut feketék fellázadtak, bár azért, hogy csatlakozzanak a csukcsi feketékhez! nevető
      1. sergo1914
        sergo1914 19. június 2020. 23:42
        +2
        Idézet: Dedkastary
        Idézet tőle: sergo1914
        Alaszka? Ki tiltakozik ott? Lazac a medvével szemben?

        nem, az aleut feketék fellázadtak, bár azért, hogy csatlakozzanak a csukcsi feketékhez! nevető


        Egy kérdés. Ki a mínusz? Aleut vagy csukcsi?
  2. tihonmarine
    tihonmarine 19. június 2020. 15:15
    +7
    Barack Obama nem túl kényelmes figura a jelenlegi burjánzó hamis demokráciában. Ő az igazi egyenlőség mellett volt, és egyáltalán nem a gyorsan lendületet kapó "rasszizmus fordítottja" mellett.
    És akkor eszembe jutott Dél-Afrika, az apartheid és Nelson Mandela forradalma, amely szabadságot, egyenlőséget, testvériséget és felhőtlen, kényelmes életet hozott ennek az országnak minden lakója számára, ahol nincs rasszizmus és az emberi jogok elnyomása.
    1. knn54
      knn54 19. június 2020. 16:48
      +3
      Vlad.Az apartheid "törlés" után Dél-Afrika egyfajta rémálommá változott, ahol akár nappal is meg lehet ölni egy fehér embert.A bûnözés, a kábítószer csak úgy megy át a tetőn.
      Egyszer (egy barátom szerint) a tiszta, modern gyönyörű Johannesburg egy nagy szemétlerakóvá változott.
      Nem csoda, hogy több ezer helyi fehér kért orosz állampolgárságot észak-kaukázusi lakhellyel.
      És negyedszázad alatt a virágzó Észak-Rhodesia elszegényedett Zimbabwévá változott.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 19. június 2020. 17:22
        +2
        Idézet a knn54-től
        Dél-Afrika az apartheid "letörlése" után egyfajta rémálommá változott, ahol akár nappal is meg lehet ölni egy fehér embert, a bûnözés, a drogok csak lemaradtak a listáról.
        Egyszer (egy barátom szerint) a tiszta, modern gyönyörű Johannesburg egy nagy szemétlerakóvá változott.

        A Mandela-forradalom előtt és után is többször kellett Fokvárosban és Durbanben járnom. A fehérekkel a városok tiszták és szépek, a kikötőben pedig tökéletes a rend. És akkor minden évben minden "szebb és szebb", amíg a városok és kikötők egyenlőek nem lesznek Afrika összes kikötőjével. Sötétség.
      2. Gonosz fülke
        Gonosz fülke 19. június 2020. 17:22
        -14
        akkor rabszolgaság nélkül az ottani fehér pár nem nagyon tudott dolgozni))) erről beszélsz? nyelv
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 19. június 2020. 17:40
          +9
          Idézet: Evil Booth
          akkor rabszolgaság nélkül az ottani fehér pár nem nagyon tudott dolgozni))) erről beszélsz? nyelv

          Ellenkezőleg: rabszolgaság nélkül a helyi fekete házaspárok nem igazán akartak dolgozni. Ehelyett elkezdték felfalni a régi Dél-Afrika örökségét, és minden területen korrigálni kezdték a faji egyenlőtlenséget, kvótákat és preferenciákat vezettek be az őslakos lakosság számára. A légierőnél ez oda vezetett, hogy gyakorlatilag nem volt repülés - eleinte a jó fehérek helyett veszteseket-feketéket toboroztak (a kvótáért), aztán hirtelen kiderült, hogy a faji tisztaság és az eszmék iránti hűség nem. pótolja az anyagismeretet.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 19. június 2020. 18:31
            +1
            Idézet: Alexey R.A.
            aztán hirtelen kiderült, hogy a faji tisztaság és az ideálokhoz való hűség nem helyettesíti az anyagismeretet.

            A szabadság és a faji tisztaság eszménye soha nem fogja felváltani az anyagismeretet. Van egy utolsó példa.
          2. báró
            báró 19. június 2020. 18:46
            +4
            Idézet: Alexey R.A.
            a helyi feketék ... részt vettek ... a faji egyenlőtlenség kiigazításában minden területen, kvóták és preferenciák bevezetése az őslakos lakosság számára

            De szépnek képzelték, mi? érez
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 19. június 2020. 18:58
              +2
              Idézet Barintól
              De szépnek képzelték, mi?

              Emlékeztetett...
              Anwar Sadat belép a kabinba a repülőgép pilótafülkéjéből:
              - Uraim, tudja valaki, hogyan kell repülőgépet vezetni? Kidobtuk a pilótákat.

              © A 70-es évek karikatúrája, annak szentelve, hogy Szadat megtagadja a szovjet szakemberek szolgáltatásait.
      3. Szergej Mihajlovics Karasev
        Szergej Mihajlovics Karasev 19. június 2020. 18:28
        +2
        És negyedszázad alatt a virágzó Észak-Rhodesia elszegényedett Zimbabwévá változott.

        Zimbabwe az egykori Dél-Rhodesia. Észak-Rhodesia Zambia.
    2. Mauritius
      Mauritius 19. június 2020. 16:58
      -5
      Idézet a tihonmarine-tól
      Nelson Mandela forradalma, amely szabadságot, egyenlőséget, testvériséget és felhőtlen, kényelmes életet hozott ennek az országnak minden lakója számára, ahol nincs rasszizmus és az emberi jogok elnyomása.
      Ez csak mindenkitől a képességei szerint, mindenkinek a hozzájárulása szerint. Kolhoz alapszabály. De igazságos. kérni További kolhoz és jótékonysági tanács.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 19. június 2020. 17:33
        -1
        Idézet Mauritiusról
        Kolhoz alapszabály.

        A kolhoz egy önkéntes vállalkozás, de a kolhozgyűlés pontosan Afrika. Vagy fordítva Afrikában, mint a kollektív közgyűlésünkben.
    3. 72jora72
      72jora72 19. június 2020. 17:53
      -1
      És akkor eszembe jutott Dél-Afrika, az apartheid és Nelson Mandela forradalma, amely szabadságot, egyenlőséget, testvériséget és felhőtlen, kényelmes életet hozott ennek az országnak minden lakója számára, ahol nincs rasszizmus és az emberi jogok elnyomása.
      Remélem szarkazmus volt Rákacsintás
    4. Harcsa
      Harcsa 19. június 2020. 20:11
      +1
      És egyáltalán nincs semmi... Az egyik vezető ország volt, és most ott van Shvaboda.
  3. csipogó
    csipogó 19. június 2020. 15:15
    +5
    Nos, igen, én sem mondanám le Trump urat, ahogy a "dögös" amerikai "demokraták" és "univerzális" visszhangjaik már ezt teszik!
    DonalDushka továbbra is megmutatja minden honfitársának, hogy "mennyit ér egy font", továbbra is "harcolni fog" "második üteméért" és "nagy Amerikáért az amerikaiak számára". kacsintott
    1. Molox
      Molox 19. június 2020. 17:48
      -3
      Idézet: csipogó
      Nos, igen, én sem mondanám le Trump urat, ahogy a "dögös" amerikai "demokraták" és "univerzális" visszhangjaik már ezt teszik!

      Milyen ismerős...)))) jó
      Idézet: csipogó
      DonalDushka továbbra is megmutatja minden honfitársának, hogy "mennyit ér egy font", továbbra is "harcolni fog" "második üteméért" és "nagy Amerikáért az amerikaiak számára".

      Villamos még mindig jó fickó, nem hiába hívják "púposnak"... Hadd takarítsa ki egy kicsit könnyebben az USA-t és Oroszországot.
      USA-s riportokat olvasgatva valahogy jól esik a lelkemben.. Itt "dicsrült demokrácia és álmok országa" .. Már futnak onnan, de nem kell mindenkit beengedni
      1. csipogó
        csipogó 19. június 2020. 18:13
        -1
        Villamos még mindig jó fickó, nem hiába hívják "púposnak"... Hadd takarítsa ki egy kicsit könnyebben az USA-t és Oroszországot.
        jó
        Hagyja, hogy az Egyesült Államok (és fashingtoni "hegemonistái") megtisztuljanak és elszigeteljék az észak-amerikai kontinenst - nemcsak Oroszországot, hanem remélem, hogy nekünk, az ukrán dolgozó lakosságnak egy kicsit könnyebb lesz ellenállni a banderonaciknak. megszállók-ameroholui! kacsintott
        1. Molox
          Molox 19. június 2020. 19:36
          +2
          Idézet: csipogó
          Hagyja, hogy az Egyesült Államok (és fashingtoni "hegemonistái") megtisztuljanak és elszigeteljék az észak-amerikai kontinenst - nemcsak Oroszországot, hanem remélem, hogy nekünk, az ukrán dolgozó lakosságnak egy kicsit könnyebb lesz ellenállni a banderonaciknak. megszállók-ameroholui!

          Egyetértek .. ezek az amerikai rajongók már megértették .. negatív
          Oroszország nem a perem az Ön számára .. Törje le a fogát, és fizessen mindenért katona .
      2. lucul
        lucul 19. június 2020. 21:10
        +1
        Villamos még mindig jó fickó, nem hiába hívják „púposnak”... Hadd takarítsa ki az USA-t

        Trump egyszerűen megpróbálja visszaadni az 1933-ban elvesztett hatalmat az országban az amerikaiaknak.
  4. demó
    demó 19. június 2020. 15:29
    -12
    A Fehér Ház jelenlegi tulajdonosának nem lehet más, mint az elismerés, hogy a vírusellenes hisztéria közepette nem habozott, hogy személyes, talán leghisztériásabb előrejelzését fogalmazza meg a koronavírus 200 XNUMX amerikai áldozatáról. Trump pedig összeszedte a bátorságát, hogy ezt jó eredménynek is nevezze.
    Expanzív, rosszul képzett zsarnok, a szovjet iskola 7-8 osztályos szintjén kezdetleges és gyakorlatilag kezdetleges tudású nárcisztikus pávián, aki tiltakozásból államfő lett.
    "A bátrak őrületére énekelünk egy dalt."
    Egy bátor félelméjű, aki nem érti, hová viheti politikájának "béna lova" őt és hazáját.
    Egy vad elefánt szituációs gondolkodása, a tetteit magyarázó elemekkel.
    1. Selevc
      Selevc 19. június 2020. 20:38
      0
      [/ idézet] [quote = demo] Expanzív, gyengén képzett zsarnok, a szovjet iskola 7-8. osztályában kezdetleges és gyakorlatilag kezdetleges tudású nárcisztikus pávián, aki tiltakozásból államfő lett." A bátrak őrültségére énekelünk egy dalt."

      Szerintem ezek a szavak inkább Trump elődjének tulajdoníthatók... Trump csak az az amerikai fickó, aki önmagát teremtette embernek – hogy úgy mondjam, az amerikai álom a húsban!!! Igen, biztosan nem tökéletes - de ki az, aki Amerikában bűntelen? Szerintem őszig magánál tartja a fő politikai ütőkártyáit és akkor is "világot ad" a demokratáknak !!!
  5. takarékos
    takarékos 19. június 2020. 15:43
    -3
    És miért okosabb Trump az átlagos jenkinél, ha az amerikai elnök nemrégiben megtudta tanácsadóitól, hogy Finnország az Orosz Föderáció része? Érdekes módon egy finnt akart irányítani Oroszország felett, és ezzel belülről elérni hazánk összeomlását?
    1. Selevc
      Selevc 19. június 2020. 20:42
      0
      Idézet: Takarékos
      ha az amerikai elnök nemrég megkérdezte tanácsadóit, hogy Finnország része-e az Orosz Föderációnak?

      Ez már egyfajta hagyománya az amerikai elnököknek, hogy földrajztudatlanságukkal tündököljenek... Ez mind kirakat a hazai közvélemény elvárásaival... És ez egy üzenet más országoknak is, amelyek egyszerű nyelvre lefordítva , így hangzik - "Itt ülök az Olympuson, és nem érdekel, hogy a földrajz melyik peremén van Finnország és Oroszország része-e vagy sem !!!"
  6. Janek
    Janek 19. június 2020. 16:06
    +7
    mindenesetre Trump úr lelkileg közelebb áll hozzám! mint a homoszexuálisok szeretője és pártfogója Obama.
  7. Mérnök
    Mérnök 19. június 2020. 16:26
    +1
    de végül kollektivizálást és útlevél nélküli életet kaptak.

    Nem tudom, miért említetted az útleveleket egy amerikai rasszizmusról szóló cikkben, de ha az iskolában tanultad Jelcin történelemkönyveit, akkor elmondom, hogy az iparosítás hajtóereje a parasztok városba költözése volt, és ez lehetetlen volt. hogy ezt útlevél nélkül. A kollektivizálás szükségessége pedig az igazságos iparosítás eredménye volt, amikor az új gyárakban hatalmas számú munkahelyet kellett munkaerővel és élelmiszerrel biztosítani. És hol lehet beszerezni őket, amikor a cári Oroszország lakosságának több mint 85%-a paraszt volt? A mezőgazdaság gépesítése a kolhozokban teljesítette ezt a feladatot.
    1. Lopatov
      Lopatov 19. június 2020. 23:39
      -3
      Idézet: Mérnök
      az iparosodás mozgatórugója a városba költöző parasztok voltak, ezt pedig útlevél nélkül nem lehetett megtenni.

      Tud. És ott elkapták őket.
      És az "iparosítás hajtóerejét" valójában kemény munkára küldték a rendelésen. Eleinte ásóként, munkásként dolgoztak az építkezéseken, majd igyekeztek munkások maradni az új vállalkozásnál.

      A szovjet kormánynak egyáltalán nem volt szüksége azokra, akik a kolhozokból vándoroltak munka után. Nem ők az "iparosítás hajtóereje", hanem a "bűnözés munkaerő-bázisa"
      Valójában magát az útlevélezést pontosan azért hajtották végre, hogy megtisztítsák a városokat ettől a nyilvánosságtól.
  8. Cowbra
    Cowbra 19. június 2020. 16:35
    -5
    A republikánusok időről időre befoltozták a lyukakat a demokraták után, valaki pénzt keresett rajta, nagyot és nagyon nagyot is, de Trump izolacionizmusa és konzervativizmusa egyértelműen lecsúszott.

    Nem így. Trump csak megy az árral. Nem izolacionizmus, hanem deglobalizáció. A lényeg az, hogy a demokraták szörnyeket – TNC-ket – neveltek, amelyek pénzügyi erejükben az államéhoz hasonlíthatók. Az állam pedig nem képes mit kezdeni ugyanazzal a Bezosszal! A történelem legközelebbi analógja a "városok lázadása", amely a feudalizmus összeomlásával ért véget - a városoknak annyi pénzük volt, hogy hadsereget tudtak felállítani, többet, mint a herceget, de többet, mint a királyiét - és ez minden, szabad városok, és a király uralkodik, de nem uralkodik.
    És ha nincs szükség TNC-kre, akkor mi a fenéért vannak csapatok világszerte és háborúk a TNC-k érdekeinek védelmében?! iraki olaj? Az állami cég termel, nem? Nos, akkor valaki vágja le a szövetségesét, a General Electric-el és a Boeinggel együtt, és harcoljon a szerződéseikért
  9. Alkalmatlan
    Alkalmatlan 19. június 2020. 16:57
    -3
    Zavarba ejtő ez a Nyenarokov-féle szótag, nem lehet folyékonyan olvasni, de annyi a „víz”... És hány ilyen jellegű cikket olvastam újra, és a szerző soha nem sejtette a jövőt tévedésből. Röviden, egy cikk nyugdíjasoknak, akiknek nincs mit tenniük
  10. parusnik
    parusnik 19. június 2020. 17:04
    -3
    Senki sem áll közelebb hozzám, demokraták, republikánusok... Egy bogyós mező... De ami az USA-ban történik, az engem teljesen megelégít... és ez az instabilitás tartson tovább... Nem volt Lenin és bomba alatta. az USA-ba, ő nem tettem le... F.D. Roosevelt hosszú időre felfüggesztette az elhelyezett bomba működését. De úgy tűnik, az óramű újra jár. Ki állítja meg.?
  11. egyértelmű
    egyértelmű 19. június 2020. 17:23
    -3
    1912-ben Lenin az egyik legalaposabb művének nevezte Sztolipin vidéki átalakulásait.

    Kíváncsi vagyok, hogy hívta Lenin
    egyik legrészletesebb, Stolypin vidéki átalakulásait kritizáló munkája...?
    Egyáltalán nem találtam kritikát. kérni
    De ezt találtam:
    A forradalom ezen első hadjárat eredményeként bekövetkezett leverése nem a feladatok pontatlanságáról, nem a közvetlen célok „utópisztikusságáról”, nem az eszközök és módszerek tévedéséről, hanem az erők elégtelen felkészültségéről, a nem kellő mélységről, A FORRADALMI VÁLSÁG szélessége, ÉS STOLYPIN ÉS TÁRSA A LEGNAGYOBB Dicsérett szorgalom!
    ... a bölcs Stolypin úr egyetlen lépést sem tehet anélkül, hogy a kiegyenlítő autokráciát közelebb ne hozná a bukáshoz, ... anélkül, hogy új és friss erőket adna a proletariátus soraihoz, a paraszti tömegek forradalmi elemeinek soraihoz. . (AZ ÚTON 28. január 10. (febr. 1909.).

    Érdekes idézet I. Szemennyikovtól
    hogy az oroszországi forradalom (abban a formában, ahogyan lezajlott és ahogyan ma már bemutatni szokás) valóban nem történhetett meg. De ez a feltétel önmagában - a Stolypin-féle reformok sikeres befejezése - nem volt elég.
    A fő feltétel az volt, hogy ezeket a reformokat az akkoriban 85%-ban parasztokból álló orosz nép elfogadja. És nem fogadta el őket!
    A végeredmény olyan lett, hogy Romanov császár N.A. és miniszterelnöke, Stolypin P.A. néhány találó megjegyzés szerint mindenkinél jobban megérdemelte az Októberi Forradalom Rendjét...


    © Copyright: Igor Semennikov, 2019
    1. Lopatov
      Lopatov 19. június 2020. 23:23
      +1
      Idézet: egyértelmű
      Kíváncsi vagyok, hogy hívta Lenin

      Azt írja fent...
      1. egyértelmű
        egyértelmű 20. június 2020. 17:46
        -2
        Idézet: Lopatov
        Azt írja fent...

        Ó, köszönöm, de egyszer tanultam. Tehát tavasszal, és nem volt idő a "szelepekre" érez
  12. Gonosz fülke
    Gonosz fülke 19. június 2020. 17:25
    -5
    nevető gaspada, és végre tudod, hogy a valóban száz év alatti, vírusos egészségügyi norma szerint maszkot kell viselni, ez a törvény. és nemrég még a WHO is emlékezett erre... de még mindig SOHA nem teljesítetted ezt a normát hat hónapja a vírus témájában tartott előadások ezreiben .. ez azért van, mert rengeteg szakértő úriember van a környéken am de határozottan elfelejtettem.. Trumpnak is ugyanez van. ő egy profi alkalmatlan. itt a csipkelődés a kínai nagyon súlyos. és a lényeg az, hogy ezt-azt leverjük.. itt az igazi mutató
  13. vibrálás
    vibrálás 19. június 2020. 19:24
    -5
    Trump veszített, Trumpnak mennie kell.
    1. Molox
      Molox 19. június 2020. 21:36
      0
      Idézet: villogás
      Trump veszített, Trumpnak mennie kell.

      Még túl korai ..))) Az indiánoknak fel kell kelniük .. Ez a vörösbőrök földje! hi
  14. nikvic46
    nikvic46 19. június 2020. 21:23
    0
    Nem értettem mi köze ehhez Trumpnak és mi köze a kolhoznak.A múltat ​​tetszés szerint öblíthetjük.De néha érdemes elgondolkodni.A fehérgárda mozgalmat főleg külföldről támogatták. Szerintem kevésbé, mint Belovežszkaja Puscsa után.Egyébként a falvakhoz sem állunk túl jól.De nagyjából csak valami orosz marad ott.És a városokban? Minél nagyobb a város, annál inkább elveszíti az orosz emberek mentalitását.
    1. Lopatov
      Lopatov 19. június 2020. 23:25
      0
      Idézet tőle: nikvic46
      Nem értettem, mi köze van Trumpnak a kolhozhoz.

      Ez egy tipp.
      Úgy, ahogy az r-r-r-forradalmak általában véget érnek
  15. hhhhhh
    hhhhhh 19. június 2020. 21:59
    +1
    de végül kollektivizálást és útlevél nélküli életet kaptak.

    Nem kollektivizálás és a szerző egész életében disznókat legelt volna, és 5-7 évente éhen halt volna.
    1. Lopatov
      Lopatov 19. június 2020. 23:28
      0
      Hogy. hogy a kollektivizálásnak köszönhetően a Szovjetuniónak sikerült iparosodnia és megnyerni a háborút a parasztok rovására – tény.
      De ez nem jelenti azt, hogy a parasztok lelkesedéssel vették fel rablásukat.
      1. nikvic46
        nikvic46 20. június 2020. 06:13
        +2
        Lopatov.Persze a parasztok nem fogadták lelkesedéssel a kollektivizálást.Ez tisztán emberi tényező.És minden kormány elnyomja.Mindenkor.
        1. Lopatov
          Lopatov 20. június 2020. 15:15
          0
          Idézet tőle: nikvic46
          Természetesen a parasztok nem fogadták lelkesedéssel a kollektivizálást, ez tisztán emberi tényező.

          Természetesen "tisztán emberi". Földet ígértek, "elnyomást" adtak.
          Sőt, tekintettel a hihetetlen értelmetlenségre a földön (Emlékeztess arra, hogy Sztálin egyszer írta a "Szédül a sikertől") az elfojtás nagyon gyakran ostoba és nem megfelelő.

          Amikor egy feldühödött részeg és élősködő a "Fésűs"-ből elkezdi hirdetni a "feleségek szocializációját", a "tisztán emberi tényező" arra kényszeríti az embert, hogy még egy lefűrészelt vadászpuskát is fogjon.
      2. idegen1985
        idegen1985 20. június 2020. 09:18
        0
        De ez nem jelenti azt, hogy a parasztok elfogadták rablásukat

        A szegényeknek nincs más dolguk, mint a föld.
        1. hhhhhh
          hhhhhh 20. június 2020. 10:04
          +2
          Idézet tőle: strannik1985

          A szegényeknek nincs más dolguk, mint a föld.
          A földtulajdonos definíció szerint nem koldus.
          1. idegen1985
            idegen1985 20. június 2020. 10:10
            +1
            1917 óta nincs föld magántulajdon, csak köztulajdon. Több éve nem dolgozta fel, és már nem a tiéd.
            1. hhhhhh
              hhhhhh 20. június 2020. 10:24
              +1
              A földet azoknak, akik dolgoznak rajta.
            2. egyértelmű
              egyértelmű 20. június 2020. 10:56
              -2
              Idézet tőle: strannik1985
              1917 óta nincs föld magántulajdon, csak köztulajdon. Több éve nem dolgozta fel, és már nem a tiéd.

              Nos, igen, lényegében kié lett az 1991-ben látott földterület és gyárak.
              Mondhatod persze, hogy másképp akartad.
      3. hhhhhh
        hhhhhh 20. június 2020. 10:03
        +1
        Idézet: Lopatov
        De ez nem jelenti azt, hogy a parasztok lelkesedéssel vették fel rablásukat.

        A város biztosította a traktorokat, műtrágyát, vetőmagot, agronómusokat, iskolákat, művelődési házakat, mozikat, rádiót és áramot. A bolsevikok előrehaladást adtak a vidéknek.
        Csak a mikrofinanszírozók, a kulákok vették fel lelkesedés nélkül.
        1. Lopatov
          Lopatov 20. június 2020. 15:10
          0
          Idézet tőle: hhhhh
          A város biztosította a traktorokat, műtrágyát, vetőmagot, agronómusokat, iskolákat, művelődési házakat, mozikat, rádiót és áramot.

          Hurrá!!!!
          És mire ígértek emlékeztetni? "Föld - a parasztoknak, gyárak - a munkásoknak, a hatalom - a szovjeteknek!", nem igaz?
          1. hhhhhh
            hhhhhh 20. június 2020. 15:36
            0
            A bolsevikok betartották ígéreteiket.
            1. Lopatov
              Lopatov 20. június 2020. 16:19
              +1
              Idézet tőle: hhhhh
              A bolsevikok betartották ígéreteiket.

              Ööö...
              A föld a kolhozé vagy az államé, a gyárak az államé, a hatalom a párté.
              Attól tartok, egyik ígéretet sem tartották be
              1. hhhhhh
                hhhhhh 20. június 2020. 16:30
                0
                ))) Vicces szovjet emberek))) Hisz a peresztrojka hamisításában a tulajdonról, a jogállamiságról, a fizetett oktatás és az orvostudomány felsőbbrendűségéről. A magántulajdon hatékonyságáról a nyilvánossággal szemben.
                30 év megoldható. hogy a gazdagok azért találták ki ezeket a találmányokat, hogy a szélhámosok ne követeljék a rájuk eső részt.
                1. Lopatov
                  Lopatov 20. június 2020. 16:36
                  0
                  Idézet tőle: hhhhh
                  Vicces szovjet emberek))) Hisz a peresztrojka hamisításában a tulajdonról, a jogállamiságról, a fizetett oktatás és az orvostudomány felsőbbrendűségéről.

                  Pontosan!
                  Abszolút hasonló helyzet.
                  Szintén lényegében forradalom, és szinte minden ígéret hülyeségnek bizonyult.
                  Még a "sok fajta kolbász" esetében is. Mert amit "kolbásznak" lehet nevezni a polcokon, az olyan kicsi, mint a Szovjetunióban

                  Semmi sem változott, minden forradalom így készül
                  1. hhhhhh
                    hhhhhh 20. június 2020. 16:56
                    0
                    Az egyetemes felsőoktatás és az ingyenes orvoslás nem a bolsevik vívmánya?
                    1. Lopatov
                      Lopatov 20. június 2020. 19:04
                      0
                      Idézet tőle: hhhhh
                      Egyetemes Felsőoktatás

                      ?
                      Nem volt ilyen.

                      Idézet tőle: hhhhh
                      ingyenes gyógyszer

                      Shareware
                      1. hhhhhh
                        hhhhhh 20. június 2020. 20:18
                        -1
                        Idézet: Lopatov
                        Nem volt ilyen.

                        Aki mindent meg akart szerezni. Megfelelő ösztöndíjat kaptak. Elegem van.
                        Idézet: Lopatov
                        Shareware

                        A Szovjetunió idejében itt volt a pénztár a kórházban, ahol fizetni lehetett a kezelésért?
                      2. Lopatov
                        Lopatov 20. június 2020. 22:28
                        0
                        Idézet tőle: hhhhh
                        Aki mindent meg akart szerezni.

                        Ez nem "univerzális magasabb"

                        Idézet tőle: hhhhh
                        A Szovjetunió idejében itt volt a pénztár a kórházban, ahol fizetni lehetett a kezelésért?

                        Ezt a „pénztárost” „államnak” hívták.
                      3. hhhhhh
                        hhhhhh 21. június 2020. 09:59
                        -1
                        Idézet: Lopatov
                        Ez nem "univerzális magasabb"

                        A bolsevikoknak mindenkit arra kellett volna kényszeríteniük, hogy felsőfokú végzettséget szerezzen.
                        Idézet: Lopatov
                        Ezt a „pénztárost” „államnak” hívták.

                        A kapitalizmusban mind az államnak, mind a tőkésnek fizet, miközben semmit sem kap sem az államtól, sem a tőkéstől. Sikeres progresszív pozíció.)))
                      4. Lopatov
                        Lopatov 21. június 2020. 10:06
                        +1
                        Idézet tőle: hhhhh
                        A bolsevikoknak mindenkit arra kellett volna kényszeríteniük, hogy felsőfokú végzettséget szerezzen.

                        Mondjon el nekem egy igaz történetet Vasya felvételéről az Ekhirit-Bulagatsky kerületben lévő Gakhany faluból az MGIMO-ba. a bolsevikok alatt.

                        Idézet tőle: hhhhh
                        A kapitalizmusban fizetsz az államnak és a kapitalistának is

                        A kapitalizmusban lehetséges az "ingyenes orvoslás". A szocializmusban nem. Mert a kormány fizet érte. Formálisan ehhez a néphez tartozik.

                        Például, ha a felesége a te pénzedből fizetett a sörért, ez nem jelenti azt, hogy az ingyenes.
                      5. hhhhhh
                        hhhhhh 21. június 2020. 10:23
                        -1
                        Idézet: Lopatov
                        Mondjon el nekem egy igaz történetet Vasya felvételéről az Ekhirit-Bulagatsky kerületben lévő Gakhany faluból az MGIMO-ba. a bolsevikok alatt.

                        Régiós kisvárosból származom, falusi gyerekek tanultak nálam, nem egységes államvizsga szerint, de előbb vizsgáztak az iskolában, majd a felvételikor.

                        Idézet: Lopatov
                        A kapitalizmusban lehetséges az "ingyenes orvoslás".
                        A mester válláról szóló szóróanyag nem ingyenes. Először a bankárok kirabolnak, aztán pár ember meggyógyít, hogy csökkentsd az adókat, nem az, hogy te. A kapitalizmus profit, nincs profit, nincs kapitalizmus. A kapitalizmusban nincs olyan, hogy szabad.

                        Idézet: Lopatov
                        Például, ha a felesége a te pénzedből fizetett a sörért, ez nem jelenti azt, hogy az ingyenes.
                        Először is, nem „Vykal”-t írtam neked, a „te” névmás használata egy hétköznapi ember gyűjtőképét jelentette. másodszor, az internet egyenrangú emberek szabad helye, nyugodtan mondd nekem "te".
                        Ki fogja fizetni, ha az ember betegség miatt fizetés nélkül marad, honnan lesz sör? Szeretnél egy olyan világban élni, ahol minden férfi önmagáért van?
                      6. Lopatov
                        Lopatov 21. június 2020. 10:29
                        +1
                        Idézet tőle: hhhhh
                        Régiós kisvárosból származom, falusi gyerekek tanultak nálam, nem egységes államvizsga szerint, de előbb vizsgáztak az iskolában, majd a felvételikor.

                        És hány osztálytársad jelentkezett az MGIMO-ba?

                        Idézet tőle: hhhhh
                        Először is, nem „Vykal”-t írtam neked, a „te” névmás használata egy hétköznapi ember gyűjtőképét jelentette. másodszor, az internet egyenrangú emberek szabad helye, nyugodtan mondd nekem "te".

                        Nem érdekelnek a fejemben lévő csótányaid, úgy írok, ahogy szoktam.


                        Idézet tőle: hhhhh
                        Ki fogja fizetni, ha az ember betegség miatt fizetés nélkül marad, honnan lesz sör? Szeretnél egy olyan világban élni, ahol minden férfi önmagáért van?

                        Atlanti kérdés. A Szovjetunió alatt a „népállam” fizetett. Ha a beteg nem volt "nép", akkor igen, neki minden ingyen van. De ha igen, akkor közvetve fizette a kezelést és a betegszabadság kifizetését is.
                      7. hhhhhh
                        hhhhhh 21. június 2020. 10:51
                        -1
                        Idézet: Lopatov
                        Nem érdekelnek a fejemben lévő csótányaid, úgy írok, ahogy szoktam.
                        Nem tudod kitalálni a sajátod.))))) A peresztrojka Szovjetunió hamisítványai 30 év kapitalizmus után kísértenek.))))
                        Idézet: Lopatov
                        És hány osztálytársad jelentkezett az MGIMO-ba?

                        Hol van egy ilyen hely a földön, ahol az ország minden osztályából egy embert felvesznek az MGIMO-ba? És ingyen. Nem akartam oda menni.

                        Idézet: Lopatov
                        De ha igen, akkor közvetve fizette a kezelést és a betegszabadság kifizetését is.
                        Vicces peresztrojka-szovjet álláspont. Véleménye szerint ebből kiderül, hogy a kórházat saját költségen kell felépíteni, orvosokat és személyzetet képezni, felszerelést vásárolni és megvárni, amíg pénzt keres a kezelésre és eljön kezelni, majd fordítsa a pénzét a fentiek és a kamat kifizetésére. a bankot, és spóroljon a tudományra a pénzéből. Ez egy primitív közösségi rendszer. Csirkével jöttem az orvoshoz, meggyógyított.
                        És ne bólints a Nyugat felé, milliók gyilkolásával és rablással fejlődnek. Még Szíriában sem szabad olajat szivattyúzni ingyen, mint az amerikaiaknak.))))))
                        Nincs ingyenes egészségügyi ellátás.
                      8. hhhhhh
                        hhhhhh 21. június 2020. 10:57
                        0
                        Kanadában az ingyenes orvoslás senkit nem zavar, mindenki boldog. Az USA-ban mindenki nyög a biztosítási orvoslástól, miért kell nekünk fizetős gyógyszer?
                        Hamarosan ingyenes lesz az autómegosztás, de továbbra sem engeded, hogy a feleséged fizesse a sörödet.)))
  16. nikvic46
    nikvic46 20. június 2020. 06:32
    0
    Nehéz elképzelni, hogy ki nyeri a választásokat, de még túl korai Amerikát temetni. Hatalmas stabilizátora van, a pénzügyi rendszer. Még ha a dollár leértékelődik is, az amerikaiak semmit nem veszítenek a betéteken. A Kínával való szakítás nagyon alattomos dolog az Egyesült Államok számára, a kisvállalkozók útját veszítik.
  17. Pandiurin
    Pandiurin 20. június 2020. 11:21
    0
    "Az Egyesült Államok elnökeit, ha kellett, ugyanolyan könnyen eltávolították, mint Oroszországban a császárokat."

    Kennedy szerint politikai konszenzus volt, a org képviselője. Bűnözés az elnökökben. Ezért az ügy nem nyitott.

    Az Egyesült Államokban pedig most a politikában a szembenálló felek között a megsemmisítés háborúja zajlik mindenféle vörös vonal nélkül. A neoliberális demokraták legalább egy része kész harcolni a hatalomért az utolsó amerikaiig vagy az Egyesült Államok összeomlásáig. Végeredményben ők képviselik a világtőkét globális világérdekeikkel, de az Egyesült Államok csak egy az elég fontos országok közül, de a "szent hely" sosem üres.
  18. Pandiurin
    Pandiurin 20. június 2020. 11:28
    0
    Idézet tőle: nikvic46
    Nehéz elképzelni, hogy ki nyeri a választást, de Amerikát még korai eltemetni...


    Nyilvánvaló, hogy Trump nyer, de a demokraták megpróbálják törölni a választási eredményeket. Mi vár az Egyesült Államokra, amikor egyes államok nem ismerik el elnökként?
    Még mindig vannak kormányzóik, akik dacosan rávetik magukat az elnökre.

    Lehet, hogy az USA nem éri el a holttestet, de ami Amerika független államainak unióját illeti, ez az államalakulat nagyon komoly próbatételekre vár.
  19. A megjegyzés eltávolítva.
  20. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
    evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 20. június 2020. 20:35
    0
    Egy hülye cím, egy üres és abszurd cikk, egy furcsa fotó Obamával (?). Mit akart mondani a szerző? Mit mondtál? Vagy nem érti, vagy nem akarja megérteni annak értelmét, ami az Államokban történik. És szándékosan a ködbe tereli az olvasókat.
    Ez a küzdelem folyik mindenütt, ez a küzdelem folyik az egész világon évezredek óta. AZ EMBEREK hétköznapi nem-emberekkel küszködnek (ufo - rövid, kényelmes és jó jelentésű). A nép Trumpja. És ez nagyszerű! A világ legerősebb országának élén egy EMBER áll, nem egy globalista-sátánista. Ő és csapata REMÉNYT ad a világnak. A múlt történelmi személyiségei közül kihez hasonlítható? Nem lesz túlzás, ha az FDR-rel hasonlítjuk össze. Trump azonban még Rooseveltnél is nehezebb. A világ érezhetően rossz, a degeneráltak pedig egyre övtelenek. A kénhidrogén szaga egyre erősebb. A sátánisták nem titkolják, nyíltan hangsúlyozzák kapcsolatukat a démonokkal - ,,idegenek,, ,, nyíltan hívják a Sötétséget szolgálni. Ebben a minisztériumban nincs helye a primitív paródiának, a vidámnak és a szürkének, minden nagyon komoly, őszintén szólva koszos, borzasztóan véres, embertelen.
    Ilyen „exacerbációk” már előfordultak a világgal. Emlékezz az óriási ,, gyárakra, halálesetekre, ,, Sátánistákra, ,, Nácikra ,,. Emberek bőre - kézitáskákra és kesztyűkre, zsírokra - szappanokra, csontokra - műtrágyákra... Mi a vicces vagy a komolytalanul vicces? És semmi más, sátánisták SOHA. nem ajánlják fel a világnak.
    Rossz, hogy az állam, a kapitalista Oroszország (,, RK) nem KOMOLY szövetségese az USA-nak az emberek földi életének ebben a fő kérdésében. Továbbá. A Kazah Köztársaság örömmel teljesíti a "mély kormány" ajánlásait az áruk és termékek hírhedt hatos címkézésére, az "elektronikus pénztárcák" rákényszerítésére, az emberek feletti teljes ellenőrzés megszervezésére, egy "alternatív" őrült "kultúra" terjesztésére. a kereszténység elleni harcról ... nem akarok senkit elkeseríteni, de tárgyilagosan úgy, ahogy van. Sajnálatos módon. Mi értelme van a második világháború eseményeinek értelmezéséről szóló hangos és tolakodó beszédnek, ha általában maga a jól ismert orosz csapat nem akar EGYÉRTELMŰEN a Good oldalán állni? Mit ér az üres házimunkája?
  21. Költők a sarkon
    Költők a sarkon 20. június 2020. 21:22
    +1
    Amerika megőrült. Asta la vista.
    Imádkozni a "szenthez" visszaeső arccal.
    Mindenhol füst és néger bulik.
    A fehérek pedig csókolgatják a tornacipőjüket.

    Bocsánatot kértek, halkan bőgtek,
    Arra, hogy a feketéket olyan cinikusan elnyomták
    A feketék felizgultak, betörik az ablakokat,
    Leple alatt csendben elviselni az üzleteket.
  22. michael3
    michael3 26. június 2020. 12:41
    0
    Ez miről szól? Sáros szókészlet konkrétumok nélkül. Valamiféle szösz.
  23. patkányfogó
    patkányfogó 26. június 2020. 13:21
    0
    "A kereskedelmi háborúkkal, szankciókkal és mindenhol és mindenbe való beavatkozással vékonyan fátyolos elutasítása a globális felsőbbrendűségre vonatkozó USA-igényekkel, bár közvetve, de hozzásegítette Kínát ahhoz, hogy vezető szerepet töltsön be. Talán megmentette Európát az USA és Kína gazdasági "felszívódásától". És sok szempontból segített, hogy ne maradjanak "a zárójelen kívül" és Oroszországban.
    Ez annak hátterében, hogy az amerikai kontingenst Lengyelországba, az Orosz Föderációhoz közelebb helyezik át. A Kínával folyó gazdasági háborúk hátterében. Az Északi Áramlat megfojtására irányuló kísérletek hátterében, és arra kényszerítik Európát, hogy amerikai gázt vásároljon?
    Talán elég ezekből a mesékből a felsőbbrendűség elutasításáról? Egyszerűen egyre nagyobb hangsúlyt kapott a durva politikai eszközökkel nyomott gazdasági fölény.