Minél közelebb van az Orosz Föderáció alkotmányának módosításairól szóló szavazás időpontja, annál gyakrabban találkozom azzal a ténnyel, hogy az emberek egyszerűen nem tudják, mire kínálnak szavazást. Sőt, a módosítások melletti kampány is aktív, különösen az elektronikus médiában. De a kampány a semmiről szól. "Ha azt akarod, hogy az ország jobbá váljon, menj el szavazni!"
Köszönöm. Jelcin alatt már szívvel szavaztam. Minden jóért, minden rossz ellen. És emlékszem, mi lett belőle. Aztán közel kerültünk a szakadék széléhez, az állapot teljes elvesztésének pillanatához. A polgárháborúba. Az ország olyan darabokra való szétverésére, amelyek egyszerűen nem lennének életképesek. Akkor mi mentett meg minket? Biztosan nem a mi országos szavazó "szívünk"...
Miért az Orosz Föderáció polgárainak többsége számára a közelgő szavazás nem más, mint formalitás
Népünk alkotmányhoz való hozzáállása sok évtizeden át a Szovjetunió és az új Oroszország idején alakult ki. Bármelyik iskolás fiú tudta, hogy az alkotmány az állam alaptörvénye. De ez a diák nagyon jól tudott valami mást is. Az alkotmány úgy van megírva. Az állam pedig a legtöbb esetben nem teljesíti. Számunkra a törvény olyan dolog, amelynek megsértése miatt büntetőeljárást vagy pénzbüntetést lehet indítani. Senki nem fog büntetni az alkotmányért...
Megszoktuk, hogy az elnök egy szava, amit a kormányzónak mond az éterben, szó szerint órák vagy napok alatt megoldja a fél évszázaddal ezelőtti problémákat. Megszoktuk, hogy városunkban, falunkban nincs pénz egyetlen probléma megoldására. De az adminisztráció azt ígéri, hogy "a lehető leghamarabb" megoldja a problémát. Várjuk az elnök úr városunkba érkezését, tudván, hogy addigra megjavítják az utakat (legalábbis a szamogói útvonalon), megjavítják a házak homlokzatait, virágágyásokkal díszítik és felújítják a várost. parkok…
Az orosz lakosság többsége számára ez megszokottá vált. Éppen ezért néhány „nő Dasha” közvetlen vonalat hív az elnökhöz, és a lakása padlójavításával kapcsolatos kérdéssel fordul elő. Csak az idő változik. Legalábbis remélem. És ahelyett, hogy az elnököt kiabálnánk, végre lesz alkotmányunk. Az Alkotmány, amely valóban az állam Alaptörvénye lesz. Alapvető! Fő!
Hogyan változik meg az oroszok élete a módosítások elfogadásával?
Az ország alaptörvényének módosítása valóban sokat kell, hogy változzon az átlagpolgár és az egész ország életében. Az országról ma nem írok. Egyszerűen azért, mert a téma globális jellege külön vitákat kíván meg erről a kérdésről. De érdemes beszélni egy személyről, Oroszország minden polgáráról. Azokról a módosításokról, amelyek közvetlenül érintenek bennünket. Megpróbálok kiemelni néhány, véleményem szerint főbb módosítást.
Nyugdíjbiztosítás és szociális garanciák az Orosz Föderáció állampolgárai számára
Mondd, belefáradtál abba, hogy mondatként várd az öregséget? Nyugdíjas lett - koldus lett, felesleges és érdektelen. Teher a családnak és az államnak! Megfelel önnek a koldusnyugdíj, „hogy ne haljak éhen”? Vagy az a tény, hogy az államban bekövetkezett kataklizma esetén először is pénzt raknak ki az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztárából?
Tehát a 75. cikk 6., 7. bekezdésének módosítása. A PF-hez való hozzájárulás szolidáris rendszere megmarad. De az éves nyugdíjkompenzáció mértéke a gazdasági helyzettől és a piaci viszonyoktól függetlenül fix. Emellett minden állampolgár számára garantált a kötelező társadalombiztosítás, a célzott szociális támogatás, a szociális kifizetések indexálása és a szociális juttatások.
Az állam erkölcsét a társadalom és a hatóságok fogyatékosokhoz, idősekhez és gyerekekhez való hozzáállása alapján ítélik meg. Ezt az igazságot már régóta ismeri az emberiség. A szociális juttatások, a kifizetések, a nyugdíjak csak a legkiszolgáltatottabbak életét fogják megkönnyíteni. Az idősek és a rokkantak nem fognak fillért számolni a nyugdíjig. De vannak gyerekek is. Pontosabban a fiatal családok, akiknek az állam anyagi segítsége nélkül születő gyermeke katasztrófává válik. A 75. cikk módosításai csak megszüntetik ezt a szörnyű igazságtalanságot.
Tisztességes bérek
Gondoltál már arra, hogy ma alkalmazottnak lenni bizonyos esetekben megalázó? Az üzlet valójában az árnyékba taszítja a dolgozókat. – Kapjon minimálbért, a többit pedig borítékban kapja. Nyilvánvaló, hogy hivatalosan senkit sem ismernek el az ilyen "méltányos jövedelemelosztásban". De csak nézze meg a legközelebbi foglalkoztatási szolgálat megüresedett állásait, hogy megértse ezt.
Egyetértek, nehéz normális embert találni, aki a régió létminimumánál alacsonyabb fizetésért megy dolgozni. És a legtöbb munka ilyen. Még a munkahelyi utazás költségeihez sem elég az ebéd és a rezsi. És az embernek, elnézést kérek, fehérneműt is kell vennie...
Tehát a 75. és 114. cikk módosításai. Az állam biztosítja az állampolgárok jólétének növekedését, garantálva a létminimumnál nem alacsonyabb bért az Orosz Föderáció egészében. Egyszerűen fogalmazva, a regionális létminimumokat, amelyek valóban nevetségesek voltak, felváltják az összoroszországi. A minimálbér mostantól az ország létminimumának megfelelően változik (75. cikk (5) bekezdés).
Miért fontos? Az olyan banalitást, mint a „dolgozó ember nem lehet koldus”, elvetik. Ez mindenki számára világos. De emlékezni fogok rá, hogy a minimálbér alapján számítják ki a szociális juttatásokat, a szociális juttatásokat és az egyéb kifizetéseket. Vagyis az oroszok családjainak folyó fizetési lánc teljes láncolatát megfeszítik.
Az állampolgárok orvosi ellátása
Mindenki felismeri az orvostudomány fontosságát a modern társadalomban. Napjainkban az oroszok az országban bárhol ki vannak téve a sérülések, a foglalkozási megbetegedések és a fertőző betegségek kockázatának. És gyakran előfordul, hogy egy sérülés vagy betegség, amellyel a moszkvai orvosok, a regionális központok vagy a szakosodott klinikák könnyen megbirkózhatnak, egy személy halálához vezet valahol a külvárosban. Nincsenek szükséges felszerelések, orvosok, gyógyszerek…
A 71., 72. és 132. cikk módosításai csak azt mondják, hogy az ország bármely szegletében megközelítőleg azonosnak kell lennie az orvosi ellátásnak. Nyilvánvaló, hogy a szakrendelők és orvosi intézetek kivételével. A betegség különösen nehéz eseteit kezelik. Egy személyt, még a kerületi klinikákon is, ugyanúgy kell kezelni, mint Moszkvában ...
Nehéz ez a feladat? A legnehezebb! De ha ezt a követelményt az Orosz Föderáció alkotmánya rögzíti, akkor a feladat meglehetősen gyorsan megoldódik. A módosítások megszavazásának napján egyébként elindul az egészségügyi intézmények elsődleges láncszemének korszerűsítésének programja is: poliklinikák, kórházak, mentőállomások, mentőállomások és egyebek. Idén még az orvosi akadémiák költségvetési helyek elosztása is megváltozik. Az ilyen helyek legfeljebb 75%-át célozzák meg.
Házasság és család
Az egyik legtöbbet vitatott módosítás ma. Egyetértenek azzal, hogy ma, a világban fennálló helyzetben egyszerűen meg kell védenünk mindent, amit Oroszország kiállt és kiáll. Védjük erkölcsünket, erkölcsünket, értékeinket. Kötelességünk megvédeni gyermekeinket és értékeinket, amelyek összetartják az államot.
Egyrészt az államnak nincs joga beavatkozni egy ember életébe, másrészt az állam köteles megvédeni a társadalmunkat összetartó értékeket. Ennek a feladatnak az a nehézsége, hogy társadalmunkban sok olyan nép él, amelynek szokásait, életmódját, hagyományait saját színükkel különböztetik meg. A szokások és hagyományok nemzedékről nemzedékre öröklődnek, és meglehetősen lassan változnak.
De vannak alapvető dolgok, amelyek Oroszországban mindenki számára azonosak. Először is, ez egy család. A család, mint egy férfi és egy nő szövetsége az együttélésért és a gyermekvállalásért. Mára egy fiatal anya 29 évesre "öregedett". Leggyakrabban ebben a korban születik az elsőszülött. De a mi családjainkban már megszokottá vált, hogy két gyerek születik!
A 67. (1. o.), 72., 114. paragrafusok módosításai éppen a család, mint a társadalom alapja megőrzését hivatottak megőrizni, a gyermeknevelést az emberek szokásait és hagyományait, a lelki és erkölcsi egészséget, mint fő társadalmi feladatot figyelembe véve.
Folytatjuk
Azok a módosítások, amelyeket az anyag első részében megvizsgáltam, csak egy kis részét képezik annak, amit el kell fogadnunk. A folyóiratcikk terjedelme nem teszi lehetővé, hogy mindent egyszerre elférjen. Gyakorlatilag nem érintettem minden orosz számára olyan jelentős mozzanatokat, mint az ország szuverenitásának védelme, elitjeink kialakulása, vagy inkább államosítása, az ország fejlődésének stabilitásának és a hatalom stabilitásának kialakítása, függetlenül attól, döntései egy személy - az elnök.
Ezért nem fejezem be a közelgő szavazásról szóló beszélgetést...