Sokszor leírtam már ugyanazt a mondatot: érdekes időket élünk! Az az idő, amikor azok, akik tesznek valamit, az elégedetlenek állandó támadásainak célpontjaivá váltak. Néha meghallgatsz vagy olvasol egy-egy szöveget, és azonnal felbukkan az emlékezetedben egy epizód a régi szovjet filmből, a „Reserve Player”. Van egy múlónak tűnő epizód, amikor egy cserejátékos Vitsin előadásában egy szabadrúgás visszaverésére készül.
A stadion természetesen aggódik. A szurkolók, felismerve, hogy Vitsin nem fogja tudni tükrözni a büntetést, minden lehetséges módon meggyőzik a bírót, hogy a rúgást helytelenül osztották ki. A gyárigazgató felesége, aki először futballozik, szintén lelkesen kiabálja: „Rossz!” És csak ezután kérdezi meg a férjét: "Mi a baj?" Mennyire hasonlít ebben a pillanatban a rendszer, Putyin elleni harcosainkra! Minden rossz!!!
Folytatás módosítások, egy olyan kérdésre szeretnék választ adni, amelyet gyakran feltesznek nekem. Igen, szavazni fogok az alkotmánymódosításokról. Egyszerűen azért, mert az a "kása", ami ma létezik, és amivel ma élünk, nem illik hozzám. A javasoltak nagy része tetszik. Valamivel nem értek egyet. De valahogy furcsán néz ki, hogy a népért harcosaink egy része egyáltalán nem „terjedelmes”, és az amerikaiak az oroszországi Amerika-barát politikusokkal együtt olyan aktívan ellenzik az alkotmányunk módosításait, ismétlem. ..
Ma láttam egy módosításokat tartalmazó lapot, ami gyakorlatilag a szöveges részben másolja a közleményt. Az önkéntes elmondta, hogy jövő héten minden választópolgárnak lesz ilyen listája. Lesz tehát idő az összes javaslat alaposabb áttekintésére. Több információs pontot láttam városomban, ahol a fiatalok módosításokat tartalmazó brosúrákat osztogatnak. Ráadásul ezek a pontok éppen olyan helyeken találhatók, ahol sok apolitikus ember él. Buszpályaudvar, vasútállomás, bevásárlóközpontok stb.
Még egy dolog. A közelgő elnökválasztással kapcsolatban. Így kell félni a hivatalban lévő elnöktől, hogy a nevének puszta említésére hasmenéses késztetést érezzen! Putyin többé nem indul az elnökválasztáson. Senki sem törölte az életkort és az egészségi állapotot. Igen, akkora politikai súlya van Oroszországban, hogy tisztségviselő nélkül is jelentősen befolyásolni tudja majd az ország bel- és nemzetközi politikáját. Szóval nyugodtan uraim. A választásokon a harc más jelöltek között zajlik majd.
És most továbbra is megvizsgáljuk azokat a módosításokat, amelyeket alapvetőnek tartok Oroszország minden polgára számára.
Biztosítani kell az Orosz Föderáció politikai rendszerének stabilizálását és fejlődését
Nem titok (erről az előző részben írtam), hogy ma az Orosz Föderáció elnökének óriási hatalma van. Valójában semmi sem történik az országban az ő beleegyezése nélkül. Ez a helyzet csak akkor jó, ha az elnökben valóban megvan az emberek tisztelete és bizalma. Ellenkező esetben az elnök hatalma szinte abszolúttá válik. Az egész hatalmi rendszer egy személytől való függése eleve rendkívül veszélyes.
A 102., 103., 129. cikk módosításai csak a hatalom egy kézben való koncentrációjának problémáját oldják meg. Valódi erőegyensúly akkor jön létre, ha a Szövetségi Tanács, amely ma inkább operett hatalmi testület, mint valódi hatalmi struktúra, és az Állami Duma kellően komoly jogkört kap.
Különösen a Szövetségi Tanács kap jogot arra, hogy megvitassa a hatalmi minisztereket, és javaslatokat tegyen az elnöknek konkrét személyek kinevezésére ezekre a pozíciókra. Egyszerűen fogalmazva: a Szövetségi Tanács megkapja a felhatalmazást a kormány hatalmi blokkjának létrehozására! Az elnök megosztja hatáskörét a Szövetségi Tanáccsal.
A Szövetségi Tanács egy újabb nyomást kap az elnök hatalmára. Az Alkotmánybíróságról és a Legfelsőbb Bíróságról beszélek. Most az utolsó szó e bíróságok elnökeinek és helyetteseinek kinevezésében a Szövetségi Tanácsra száll. Az elnök csak jelölteket ajánl. A Szövetségi Tanács emellett jogot kap az Alkotmánybíróság, a Legfelsőbb Bíróság, a semmítő- és fellebbviteli bíróságok bírói jogkörének megszüntetésére a bírói címet megsértő cselekmény elkövetése miatt.
A Szövetségi Tanács részt vesz a regionális ügyészek kinevezésében is. Igaz, az ügyészek kinevezésének előjoga továbbra is megmaradt, de most ezt a szenátorok beleegyezése nélkül nem lehet megtenni.
Az Állami Duma sem maradt figyelem nélkül. Most az összes miniszterelnök-helyettes és ipari miniszter megvitatásra kerül az Állami Duma ülésein. Így a duma képviselői ugyanolyan felelősséget fognak viselni a kormány munkájáért, mint az elnök.
Van még egy cikk, amelyről ritkán esik szó a sajtóban. Ez a 12. cikk. A helyi önkormányzati szervekről szóló cikk. Itt van rögzítve az LSG-testületek függetlenségének elve. Most azonban az Alkotmány azt javasolja, hogy szabályozzák a kkv-k testületei és az állami hatóságok közötti interakciót. És ahogy látom, itt kapjuk először a hatalom nyilvánosságát. Valami, ami mindig hiányzik az államhatalomból.
Távolítsa el a külföldieket a hatalomból
Nagyon fájdalmas kérdés társadalmunk számára. Túl sok volt tisztviselő és helyettes él ma külföldön, és még azt sem titkolják, hogy dollármilliókat (és néha milliárdokat) loptak el az orosz költségvetésből. Nevetnek rajtunk, az államon, a törvényen. Oroszországban senkit nem fog meglepni a tény, hogy egy sok összehívású képviselőről vagy egy szövetségi szintű tisztviselőről hirtelen kiderül, hogy egy másik, millió dolláros tőkével rendelkező ország állampolgára ...
Itt egyszerre több cikkhez is javasoltak módosításokat: 77, 78, 81, 95, 97, 103, 110, 119, 129.
Nyilvánvaló, hogy az orosz politikai elitnek országa hazafiának kell lennie. A politikusok csak ebben az esetben fognak valóban Oroszország érdekében dolgozni. Csak ebben az esetben lesznek közös értékeik. Emlékezzen a közemberekkel szembeni fő követelésekre, kifejezetten nem csak politikusokról vagy tisztviselőkről írok. Az állítások olyan egyszerűek, mint a kettő és a kettő. Külföldi ingatlan, külföldön tanuló gyerekek, külföldi számlák, tartózkodási engedély vagy külföldi útlevél.
Tudományosan szólva, az ország lakosságának fő követelései a közemberekkel szemben egy adott személy összeférhetetlenségének lehetősége. Ez egy lehetőség arra, hogy a fenti kérdéseken keresztül befolyásoljuk ezeket az embereket. Most pedig, ha a módosításokat elfogadják, a tisztviselőknek és a képviselőknek nem lehetnek külföldön számlái, vagyoni és egyéb anyagi érdekeltségei. Ennek megfelelően nem rendelkezhetnek külföldi állampolgársággal vagy tartózkodási engedéllyel egy másik országban.
El tudom képzelni, milyen gazdasági hatást hoz majd ezeknek a módosításoknak az elfogadása! Hány tisztviselő adja vissza a pénzt Oroszországnak! És hányan hagyják el állásukat különböző okok miatt, ha ellopják a pénzt! Hiszen a tisztviselők által kezelt összegeket bíróságaink ítéleteiből ítélve régóta nem is milliókban - milliárdokban számolják!
Nem kell bunkónak lenni ahhoz, hogy megértsük, a külföldön lévő számlák és ingatlanok többet jelentenek, mint a gazdagság és a jólét. Ez azt jelenti, hogy megvannak a jövőre vonatkozó életútvonalak. Mint egykor a szovjet haditengerészetben. Nyugdíjba vonulás előtt áthelyezés a fekete-tengeri flottába és nyugdíjba vonulás Szevasztopolban... A mi változatunkban Oroszországban fognak pénzt keresni, nyugdíjba vonulásukkor pedig Londonban fognak élni... Egyszóval a külföldiek és a jövőbeli külföldiek elleni küzdelem hatalmon, valamint a külgazdasági befektetők elleni küzdelemben a szuverenitásunkért, Oroszország függetlenségéért folyik a harc!
Mindig és mindenhol meg kell védened a hazát
Valaki nem akarja, hogy Oroszország területileg integrált ország maradjon? Kételkedik valaki afelől, hogy potenciális ellenfeleink mindent megtesznek, hogy elpusztítsanak bennünket? Nem a katonai komponensről beszélek. Itt „partnereinknek” 1945 után krónikus térdgyengesége volt. A társadalmunkra, államunkra nehezedő jogi, gazdasági, erkölcsi és egyéb nyomásokról beszélek.
Talán valakinek tetszik, amikor lebontják a katonáink emlékműveit? Szereted, ha katonák-agresszorok készülnek katonák-felszabadítókból? Amikor a Vörös Hadsereget a Wehrmachttal azonosítják a második világháborúban?
Vagy ne támogassuk az oroszokat (nem szeretem ezt a szót - oroszul beszélők) más országokban? El kell hagynunk Donbass népét? Hagyjuk az oroszokat más országokban?
Talán valakinek tetszik, ha valamelyik hágai bíróság feltételeket diktálhat Oroszországnak? Mikor nem jelent semmit az orosz jogunk valami mitikus nemzetközihez képest? És mi az a nemzetközi jog? Ugyanaz a vonórúd, amelyet hova fordított, odament. De ennek alapján valakinek joga van bizonyos kötelezettségeket róni az Orosz Föderációra!
Itt jönnek jól a 67., 67.1., 69., 125. cikkek módosításai, ahol a törvény garantálja az Orosz Föderáció területi integritását (67. cikk), valamint nagyapáink hőstettének emlékének védelmét az Orosz Föderációban. Nagy Honvédő Háború (67. cikk (1) bekezdés), segítségnyújtás külföldön élő honfitársainknak (69. cikk), az orosz jogszabályok elsőbbsége a nemzetközi joggal szemben (125. cikk).
A 125. cikk értelmében szeretnék néhány árnyalatot tisztázni. Egyszerűen azért, mert ebben az esetben hallatszik a legliberálisabb sírás. Búcsú Hágától, búcsú az Emberi Jogok Bíróságától... A javasolt módosítások azt javasolják, hogy ne hagyják el teljesen a nemzetközi bíróságokat. A norma kimondja, hogy az Alkotmánybíróságnak minden konkrét esetben jogszabály alapján kell döntenie. Oroszország végrehajt-e bármilyen döntést vagy sem.
A társadalomnak felelősségteljes és vállalkozó polgárokból kell állnia
A felelős civil társadalom kialakításának kérdése számomra személy szerint csak a karantén időszakában vált aktuálissá. Emlékszel azokra a spontán szervezetekre, amelyek váratlanul jelentek meg a gondoskodó emberek kezdeményezésére, és amelyek óriási mértékben hozzájárultak az egyik fő kockázati csoport - az idősek - túléléséhez?
Fiatalságunkkal kapcsolatban gyakran a borodinói csata Lermontov veteránjának a pozícióját foglaljuk el. „Nem ti vagytok a bogatyrok…” De összejöttek, és megcsinálták… Ahogy a csecsen háborúkban, Grúziában, Szíriában, Abháziában, a Donbászban, Transznisztriában. A fiatalságunk normális. Felelősségteljes és proaktív. De segítenünk kell neki! Hogyan segítsünk minden vállalkozó szellemű és aktív embernek, aki mások életét próbálja javítani.
Valójában ma rengeteg ember foglalkozik olyan problémák megoldásával, amelyekhez az állam nem jut el. Bögrék gyerekeknek, állatmenhelyek, árvák és szegények segítése, halott katonák felkutatása a csatatereken… A lista folytatódik. Jó üzlet? Kétségtelenül.
Kötelesek vagyunk nemcsak hogy ne üssük meg ezeket az embereket, hanem kötelesek vagyunk minden lehetséges módon segíteni és bátorítani ezeket az embereket. Emlékszel, hogyan jelentek meg az első önkéntesek Oroszországban? Igen, közösségi asszisztensek. Aztán mi történt? A mozgalom nőtt, és mára igazi erővé vált. Senki sem lepődik meg azon, hogy egyes rendezvényeken társadalmi aktivisták jelennek meg.
Erről a 114. cikk módosítása szól.
Ahelyett, hogy egy következtetés
Nyilvánvaló, hogy ez az anyag nem veszi figyelembe az összes, engem személyesen érdeklő módosítást. De még a felsoroltak is elegendőek ahhoz, hogy megértsük a közelgő esemény fontosságát.
Az országot meg kell változtatni. És nem akaraterős döntéssel egyszerre, hanem fokozatosan változtatni. Lassan. Anélkül, hogy bárki életét megtörné. Csak takarítsuk el azokat a szemétkupacokat, amelyeket az elmúlt harminc évben az élet minden területén felhalmoztunk annyira, hogy a füvet sem látni alattuk. Megszoktuk, hogy így élünk. Meg kell szokni. Tanulj meg emberként élni.