A nyugati felhasználók megpróbálták nevetségessé tenni az orosz Tu-95-öt Alaszka feletti újabb elfogás után

103
A nyugati felhasználók megpróbálták nevetségessé tenni az orosz Tu-95-öt Alaszka feletti újabb elfogás után

Az amerikai katonai parancsnokság jelentése szerint egy héten belül másodszor kellett vadászgépeket a levegőbe emelni Alaszkában, mert orosz katonai repülőgépek jelentek meg „az amerikai légtér közelében”. repülés".

A jelentés szerint az orosz repülőgépek "körülbelül 32 tengeri mérföld távolságra (körülbelül 59 km) közelítették meg az Egyesült Államok légi határát.



Az összefoglalóból:

A légi csoport két bombázóból és egy korai figyelmeztető repülőgépből állt. Úgy haladtak el az Egyesült Államok partjai mentén, hogy nem sértették meg az amerikai légi határt.

Egy idő után információ jelent meg arról, hogy az orosz légierő keleti részének Tu-95MS stratégiai bombázói repülnek az orosz határoktól. Ahogy néhány nappal korábban is, ötödik generációs F-22-es vadászgépeket küldtek a levegőbe, hogy „kísérjék” őket.
Emlékezzünk vissza, hogy korábban az Egyesült Államokban bejelentették az orosz stratégiai bombázók megjelenését a 35++ generációs Szu-4 vadászgépek kíséretében.

Egy korai NORAD sajtóközleményből:

Az F-22 Raptors, a Stratotankers KC-135 és egy E-3 légi figyelmeztető és irányító rendszerrel támogatott, sikeresen elfogta az alaszkai légvédelmi azonosító zónába belépő orosz bombázókat.



Ha megjelennének ilyen fotók amerikai stratégiai bombázókkal, akkor a Pentagon azonnal azt mondaná, hogy "az orosz pilóták szakszerűtlenül jártak el, veszélyes közeledést hozva". Esetükben az amerikai védelmi minisztérium természetesen semmiféle veszélyről nem beszél.

A nyugati felhasználók megjegyzéseiben az észak-amerikai parancsnokság közösségi hálózatokon közzétett bejegyzéséhez egy kollázs jelent meg, amely az orosz stratégiai légi közlekedést próbálta nevetségessé tenni:


Az amerikai közösségi média beszámolói hozzátették, hogy „Oroszország továbbra is a levegőbe emeli „irreleváns öregjeit”.

A felhasználó egyértelműen azt akarta bemutatni, hogyan fejlődik az amerikai vadászrepülőgép annak hátterében, hogy Oroszországban még mindig ugyanazok a Tu-95-ösök vannak szolgálatban. De hogy őszinte legyek, ugyanannak a felhasználónak egy fényképet kellett volna közzétennie amerikai stratégiai bombázókról - azokról, amelyek több mint fél évszázada szolgálnak az Egyesült Államokban, és mindvégig továbbra is ellátják feladataikat. A B-52-es az 1950-es évek közepe óta áll szolgálatban az Egyesült Államokban, és Washington szerint nem veszítette el jelentőségét. Az Egyesült Államok Kongresszusa Védelmi és Fegyverzeti Bizottsága aktívan ellenzi ezen stratégiai bombázók leírását.
  • NORAD, Twitter/Bonner terraplanista
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

103 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +33
    19. június 2020. 08:03
    Tu-95 halhatatlan repülőgép. Az időnek nincs hatalma rajta.
    1. +8
      19. június 2020. 08:08
      Az amerikai felhasználó egyértelműen demonstrálni akarthogyan fejlődik az amerikai vadászrepülőgép annak hátterében, hogy Oroszországban még mindig ugyanazok a Tu-95-ösök vannak szolgálatban.

      Oroszországban van egy mondás, hogy "minden homokcsőr a mocsárját dicséri"!
      1. +51
        19. június 2020. 08:37
        A jelentés szerint az orosz repülőgépek "körülbelül 32 tengeri mérföld távolságra (körülbelül 59 km) közelítették meg az Egyesült Államok légi határát.
        Ha azt használja, amit cipel, körülbelül ötezret, akkor sehol nem kel fel raptor.
        1. +8
          19. június 2020. 10:31
          nem megy fel sehova.


          Lesz idő felkelni, de valószínűleg nem lesz hova visszatérni.
      2. +23
        19. június 2020. 08:41
        És mi hallgat a Norvég-tengeren történt incidensről? Nem a vénában? Amikor két Tu 142-es öt elfogóból az ismeretlenbe ment. Ugyanazok az öregek, lassan repüljenek
      3. +11
        19. június 2020. 09:09
        Idézet: Tatyana

        Az amerikai felhasználó egyértelműen azt akarta bemutatni, hogyan fejlődik az amerikai vadászrepülőgép, annak hátterében, hogy Oroszországban még mindig ugyanazok a Tu-95-ösök vannak szolgálatban.

        Oroszországban van erre egy mondás, hogy "minden homokcsőr a mocsárját dicséri"!

        És megfeledkezve arról is, hogy az 52-ös kiadású B-1955-esek az Egyesült Államok légierejének soraiban vannak.
        1. +4
          19. június 2020. 18:07
          Idézet a tihonmarine-tól
          Oroszországban ugyanazok a Tu-95-ösök vannak szolgálatban.

          Azok, de nem azok. Rákacsintás
          Az 50-es/60-as években épülteket már rég leszerelték. De azok, amelyek jelenleg üzemelnek, a 70-es évek végén / 80-as évek elején épültek. Tehát a repülőgépek meglehetősen frissek, a legújabb módosításúak, és teljes mértékben megfelelnek a nagy hatótávolságú bombázókra - nagy hatótávolságú rakéták hordozóira - vonatkozó követelményeknek.
          De
          Idézet a tihonmarine-tól
          az amerikai légierő soraiban ugyanazok a B-52-esek, amelyeket 1955-ben gyártottak.

          , és a legfiatalabb B-52 - 62 kiadás.
          Van elég fényképünk is a vadászgépeink B-52-es elfogásáról. Igen
          1. +1
            20. június 2020. 12:30
            Idézet Bayardtól
            Van elég fényképünk is a vadászgépeink B-52-es elfogásáról.

            És vannak fotóink is arról, hogyan "leütik le" a vadászgépeink a B-52-t (például Vietnamban)
    2. +38
      19. június 2020. 08:23
      Ahhoz, hogy "elfogadhatatlan" sebzést okozzon, a Tu-95-nek nem kell 32 tengeri mérföldre megközelítenie az Egyesült Államok határait... rakéta hatótávolsága - 5500 km, X - 102 a Nuclear változatban, valamilyen okból azok a felhasználók, akik inkább nevetni - Felejtsd el!
      A stratégiai repülés normál működése!
      1. +1
        19. június 2020. 18:35
        Idézet: Vadász 2
        Felejtsd el!

        Nem felejtették el, csak próbálják feketét csinálni fehérből.
  2. +25
    19. június 2020. 08:07
    Normális gép... nincs mit vigyorogni... Ellátja a funkcióit? Teljesít! És mennyi üzemanyagot takarít meg a turbópropával... nevető
    1. +22
      19. június 2020. 08:14
      Idézet: Hegyi lövész
      Teljesít! És mennyi üzemanyagot takarít meg a turbópropával...

      És a műholdakat nem érzékelik az infravörös berendezések...
      1. +32
        19. június 2020. 08:17
        Medve a NATO besorolása szerint.
        1. +13
          19. június 2020. 08:20
          Idézet: Baskirkhan
          Medve a NATO besorolása szerint.

        2. +14
          19. június 2020. 09:46
          Idézet: Baskirkhan
          Medve a NATO besorolása szerint.

          Öreg ló, a barázda egyenletes és mély. katona
        3. +4
          19. június 2020. 12:34
          "Medve" jön ki az odúból :)
  3. +15
    19. június 2020. 08:09
    Tegnap egy újabb amerikai gép (F-18) esett a tengerbe, ahogy mondani szokás – az nevet a legjobban, aki utoljára nevet.
    1. 5-9
      +10
      19. június 2020. 09:51
      Ezen nem szabad röhögni... a mieink is esnek... csak aki nem repül, az nem esik...
      1. +4
        19. június 2020. 09:58
        Idézet: 5-9
        csak az nem esik el aki nem repül...

        Arany szavak.
      2. -1
        19. június 2020. 13:37
        Idézet: 5-9
        csak az nem esik el aki nem repül...

        Figyelembe véve azt a tényt, hogy több repülésük van, akkor gyakrabban kell esniük.
    2. 0
      19. június 2020. 18:36
      Idézet beaver1982-től
      Tegnap egy másik amerikai gép (F-18) a tengerbe zuhant

      Részvétemet fejezem ki a családnak és szeretteinek.
      1. +1
        19. június 2020. 18:49
        Idézet a tihonmarine-tól
        Részvétemet fejezem ki a családnak és szeretteinek

        Szóval végül is megtalálták és felvették őket, milyen részvét? Élve és tele energiával.
      2. -1
        22. június 2020. 07:50
        Fennáll a kockázat, hogy hátrányokat veszek fel, de az a véleményem, hogy a részvétnyilvánítás az ellenség halálakor a legjobb példa az Overton-ablak kiterjesztésére. Ne ugorj a csontokra, hanem csendesen örülj. Különben már nagyon közel áll a részvétnyilvánításhoz Hitler, vagy Ishii tábornok szüleinek.
  4. +55
    19. június 2020. 08:11
    Amerikai barátaink sikeresen elfogták a Tu-95-öt, AWACS gépünk sikeresen eltávolította az F-22 EPR profilt, mindenki elégedett. Ezt jelenti a kölcsönösen előnyös együttműködés. Mivel a lehallgatási művelet nem az első, feltételezhető, hogy az F-22 EPR-jét nem először forgatják, és ennek a repülőgépnek a legtöbb szögből történő rádióreflexiós adatai már a fájlban vannak. szekrény.
    1. +10
      19. június 2020. 08:38
      Jó olvasni egy szakmai véleményt. Őszintén szólva, váratlan nézőpont.
    2. -15
      19. június 2020. 09:24
      AWACS repülőgépünk sikeresen eltávolította az F-22 EPR profilt
      Levette a profilt, csak nem ugyanazt. Az F-22 profilt a rá szerelt Luneberg objektívek torzítják. A "H" (vagy "X") órában ezeket a lencséket eltávolítják, és a profil más lesz.
      1. +5
        19. június 2020. 12:14
        Hogy a fenébe leplezed a kipufogó infravörös jelét.Láthatod a kipufogót a pályáról.
        1. -3
          19. június 2020. 14:46
          Egy barátom beszélt az A-50-ről. És mi a helyzet az IR hatótávolsággal?
    3. +3
      19. június 2020. 10:45
      Idézet Slon1978-ból
      Mivel a lehallgatási művelet nem az első, feltételezhető, hogy az F-22 EPR-jét nem először forgatják, és ennek a repülőgépnek a legtöbb szögből történő rádióreflexiós adatai már a fájlban vannak. szekrény.

      Lehet, hogy "elfelejtette", de az összes F-22 Raptor Luneberg lencsékkel van felszerelve, egy speciális eszközzel, amely centiméteres hullámokban növeli a repülőgép RCS-ét.
      Úgy tervezték, hogy békeidőben elrejtse az RCS valódi értékét és a célpont valódi jelét a potenciális ellenség elől.
      Ennek eredményeként a radar nem tudja megfelelően azonosítani a cél típusát és a tényleges érzékelési tartományt.

      Ezenkívül az AN / APG-77 radar passzív módban vagy általában "működik" .. "egyenértékűnek", és a vezérlőközpont és a vadászgépek támadási vonalra való visszavonása (elfogás) E-3A / B / C.
      A kommunikációs és adatátviteli csatornák egyformák „zártak”, és cserélhető frekvencián működnek.
      Tehát az iratszekrény nagy valószínűséggel .. "szemléleti segítség" békeidőben katona
      1. +7
        19. június 2020. 12:42
        Idézet: ősi
        Tehát az iratszekrény nagy valószínűséggel .. "szemléleti segítség" békeidőben

        Szíriában a zsidók lencsevégrehajtásokon alig repülnek) .... És ott repülnek szinte az S-400 feje fölött, természetesen az orosz féllel való megegyezés alapján. Tehát ezek az EPR-ek már régóta az irattartóban vannak, és minden szögből .........
    4. -3
      20. június 2020. 12:20
      nagyon finoman észrevehető, csak itt valahogy figyelmen kívül hagyják, hogy a raptorok nem harci konfigurációban közelednek, például nyitott nyílással vagy felfüggesztett rakétával, de igen, lényegében az amerikaiak nagyon hülyék igénybevétele igénybevételeés ha az amerikaiak új felszerelést használnak és jól csinálják, pénzt fizettek érte, Szíriában nem felfújható -300-al, aki nem tud lőni vagy impotens -400-zal Khmeinimben, valami ilyesmi
  5. +14
    19. június 2020. 08:14
    „Oroszország továbbra is a levegőbe emeli „lényegtelen öregjeit”.
    A B-52 az 1950-es évek közepe óta áll szolgálatban az Egyesült Államokban.

    1:1
    1. +10
      19. június 2020. 08:50
      Idézet: Ragnar Lodbrok
      1:1


      Így is lenne, de a "trükk" az, hogy a "legfrissebb" Boeing B-52 Stratofortress üzemben sokkal régebbi és mohosabb, mint az orosz légierő űrhajósainak "elavult öregje", Tu-95MS...
      1. -7
        19. június 2020. 12:16
        Idézet: Felkelő

        Így is lenne, de a "trükk" az, hogy a "legfrissebb" Boeing B-52 Stratofortress üzemben sokkal régebbi és mohosabb, mint az orosz légierő űrhajósainak "elavult öregje", Tu-95MS...

        Különösen NEKED az ókorról és a mohos B-52H-ról
        Hosszúság: 49 m
        Maximális sebesség: 1 km/h
        Szárnyfesztávolság: 56 m
        Repülési hatótáv: 14 km
        Súly: 83 250 kg
        Motortípusok: Pratt & Whitney JT3D, Pratt & Whitney J57
        A Raytheon APG-79-én és APG-82-én alapuló új, elektronikusan pásztázott aktív radar megnöveli azt a hatótávolságot, amelyen belül a B-52 képes észlelni a célokat, és növeli a bombázó által észlelhető célpontok számát a Raytheon szerint.
        A Combat Network Communication Technology program keretében színes LCD-k, továbbfejlesztett számítógépek és számos új kommunikációs csatorna valósul meg. A frissítés lehetővé teszi, hogy a B-52 élő közvetítést sugározzon, amely intelligenciát és egyéb paramétereket biztosít repülés közben.
        Eddig 60 repülőgépből 76 kapta meg ezeket a módosításokat.
        2019 júniusában a szolgálat felfedte, hogy egy B-52-es repülési teszt során hiperszonikus rakétát szállított. Az AGM-183A Rapid Action Airgun vagy ARRW néven ismert fegyver
        HOSSZÚ HASZNÁLATI ÚJRAKÉTÉL Az LRSO leváltja az AGM-86B légi indítású cirkálórakétát. Az LRSO felszerelhető akár nukleáris, akár hagyományos robbanófejjel.
        A JASSM több mint kétszeresére, 926 km-re növeli a bombázó ütési hatótávját. Ez lehetővé teszi az ügyetlen B-52H számára, hogy a célpontokba ütközzen anélkül, hogy veszélyes légvédelmi rendszerek közelébe kerülne. Először minden B-52 képes intelligens fegyvereket hordozni a pilonokon belül és a pilonokon.

        A legfeljebb nyolc LRSM cirkálórakétát szállító B-52 forgó kilövőt fejlesztik, hogy teljesen digitális okosfegyvereket és csaliket fogadjon.
        Ez nagyon röviden a "PENÉSZ"-ről szól
        1. +6
          19. június 2020. 12:41
          2019 júniusában a szolgálat felfedte, hogy egy B-52 repülési tesztje során hiperszonikus rakétát szállított.

          Milyen rakéta ez?
          A JASSM több mint kétszeresére, 926 km-re növeli a bombázó ütési hatótávját. Ez lehetővé teszi az ügyetlen B-52H számára, hogy célokat csapjon be anélkül, hogy veszélyes légvédelmi rendszerek közelednének.

          Komolyan?.....926 km?
          Meg tudná mondani a rakétáink hatótávolságát? .....
          Így lassan nőnek a mohával .... és a fegyvereikkel ....
          1. -2
            19. június 2020. 12:58
            Idézet tőle: nPuBaTuP
            Milyen rakéta ez?

            1. Nem fogok mérni, csak olyan felvilágosítást adtam, hogy személyesen kell ismerni az ellenfelet és nem segít bármilyen méretű kalap.
            2. Olvassa el.
            http://nevskii-bastion.ru/?s=AGM-158+JASSM
            1. +5
              19. június 2020. 13:02
              Hát néha felfordul az ember.... azt mondják, ott van egy agy ......
              Miért kell írni a tengerészek hiperszonikus rakétáiról, ha a chi nincs és még sokáig nem lesz?.....
              és átírni a hülyeségeket más forrásokból ......
              1. -8
                19. június 2020. 13:11
                Idézet tőle: nPuBaTuP
                tengerészek, ha a chi nincs és nem lesz sokáig? .....

                1. Tanulj meg vitát vezetni, és értsd meg, hogy nem tartozom neked semmivel.
                2 Nem csak a https://avia.pro/ szintű orosz kiadásokat olvassa el
              2. -4
                20. június 2020. 12:28
                nyugdíjas elvtárs privatur ott csak a rajzfilmeket megint elkezdted csodálni, e nélkül most nincs mód!
        2. +6
          19. június 2020. 13:04
          Idézet: Vitalij Gusin
          Különösen NEKED az ókorról és a mohos B-52H-ról


          Megértem, hogy hmm ... egy szövetséges számára készen áll nemcsak a harmonika gomb (harmonika) eltépésére ...

          De amikor az ókorról és a mohosságról beszélünk, akkor a kiadás évekről beszélünk ...

          Itt MAGAMAT,főleg magadnak, érdeklődni az információkról, hogy mikor szabadult fel a "legfrissebb" B-52, illetve mikor működött a legrohadtabb Tu-95 MS a harci egységekben ....

          "Nézze meg" saját maga a vitorlázó repülőgépek erőforrásait ...
          1. +7
            19. június 2020. 13:14
            tájékozódni
            Igen, nem érdekli...
            A legfontosabb, hogy az ismert masszából többet dobjunk a ventilátorra ...... aztán hogy megy.....
            1. -5
              19. június 2020. 15:07
              Idézet tőle: nPuBaTuP
              A legfontosabb, hogy az ismert masszából többet dobjunk a ventilátorra ...... aztán hogy megy....

              A repülőgépek cirkáló rakétákkal vannak felfegyverkezve, amelyek stratégiai célokat érhetnek el. Ráadásul a B-1B nem feltétlenül repül be az orosz légvédelmi övezetbe. Ez kb JASSM-ER, amelyek nem csak a B-1B, hanem az is B-52H, valamint az F / A-18. A jövőben az F-35 is megkapja ezt a rakétát.
              Ezt a cirkálórakétát csaknem egy évtizede hozták létre, de az Egyesült Államok kifejezetten a légvédelmi rendszerek megkerülésére fejlesztette.
              A vezetési rendszer hármas: inerciális, GPS és infravörös a pálya utolsó szakaszában. A JASSM vagy AGM-158 magas fokú védelemmel rendelkezik az elektronikus interferencia ellen. Ezen a területen Oroszország jó eredményeket ért el, de A JASSM-et az ilyen akadályok leküzdésére hozták létre.
              A robbanófej teste volfrámötvözetből készült. Belül - 400 kg érzéketlen AFX-757 robbanóanyag. Lehetőség van kazettás robbanófej felszerelésére is, esetleg nukleárisra is.
              Egy rakéta körülbelül 400 XNUMX dollárba kerül. Tervezésénél széles körben használják a kompozit anyagokat, a test pedig teljes egészében szénszálból készült.
              Valójában ez egy feltűnő kamikaze drón. Az Egyesült Államok 158-ban használta az AGM-2018-at Szíriában.
              1. 0
                20. június 2020. 09:56
                igen, Oroszországot nem érdekli, hogy milyen okos rakéták és amerek vannak és milyen láthatatlan repülőgépek - nem lesz háború ezek között az országok között, ahogy szeretnéd - de ha megtörténik - mindez nem segít a láthatatlanságon és az intelligencián - megy összezavarni mindent - ezek a fegyverek csak azokat ölhetik meg, akik nem képesek megvédeni magukat és visszaadni - de ez nem fog működni Oroszországgal
                1. -4
                  20. június 2020. 11:01
                  Idézet: Charik
                  nem lesz háború ezen országok között hogy akarod

                  1 Kérem, adja meg, hol írtam.
                  2 A válaszom a SUEDE B-52-re szólt, minden fenyegetés nélkül, próbálj meg ne csalni.
                  Idézet: Charik
                  megtörténik – mindez

                  "Mi, mint mártírok, a mennybe jutunk, és ők egyszerűen meghalnak"
                  Az egész kérdés az, hogy ki lesz, és mi a különbség köztük, onnantól még senki nem mondta el.
                  1. +2
                    20. június 2020. 11:22
                    kommentárjában 2-szer említette Oroszországot -1) A B-52 nem tartozik az orosz légvédelmi övezetbe 2) A Jasm azért jött létre, hogy legyőzze az Oroszország előtt álló akadályokat. ha valami történik ("Mi, mint mártírok, menj a mennybe, és egyszerűen meghalnak") - sok élő lesz - a Föld bolygó
                    1. -2
                      20. június 2020. 12:00
                      Idézet: Charik
                      kommentárjában 2 alkalommal említette Oroszországot -1) A B-52 nem tartozik az orosz légvédelmi övezetbe 2) A Jasm a meglévő akadályok leküzdése érdekében jött létre.

                      Köszönöm, értem a gondolatmenetedet.
                      És kivel szemben minden szuperújnak nincs analógja a világon?
                      2019 az igazi fegyverkezési verseny éve lett Oroszország számára, és Moszkva megmutatja, hogy nem fél ettől. Ráadásul a fegyveres erők legfelsőbb orosz vezetése és parancsnoksága leplezetlen örömmel jelenti ki az ország katonai erejének kiépítését.
                      És arról akarsz meggyőzni, hogy mindez a szíriai barmaley elpusztítására szolgál.
                      Kérlek, ne gondold, hogy mások hülyébbek nálad.
                      1. +1
                        20. június 2020. 18:49
                        igen, nem tartom hülyeségnek - kijelentések - csak nem kell Oroszországot az amerikai fegyverek ütései alatt rángatni - annál is inkább, Oroszország katonai ereje hamisan épül fel, hogy bárkit is megtámadjon - Európa megtámadása hülye-kötözött -gázolaj-a balti államok nem borultak bajuszba -táplálják a babzsákokat-az USA-ra-halál mindenki-igen,és nincs benne valami az emlékezetemben,hogy Oroszország megtámadjon valakit
                      2. 0
                        21. június 2020. 00:53
                        És kivel szemben minden szuperújnak nincs analógja a világon?

                        Itt van egy férfi, aki oroszul magyaráz neked
                        "Az orosz katonai ereje álmódon épül fel, hogy bárkit megtámadjon, Európát hülyén, megkötözve támadja, gáz, olaj, a balti államok nem estek bajuszba, etetni a koldusokat, USA-n, halál mindenkinek, igen, és nem emlékszem rá, hogy Oroszország megtámadt valakit[i][/i]"
                        És te megint azt mondogatod, hogy Oroszország csapásokat készül valaki ellen... pumpálja a fegyvereit stb.
                        Nem érted, hogy ellentmondasz magadnak...?
                        Idézet: Charik
                        háború lesz ezen országok között, ahogy akarod

                        És hol olvastad ezt, összetéveszttél valaki mással.

                        Akarsz, akarsz… de maradj csendben…
                2. 0
                  20. június 2020. 21:43
                  Idézet: Charik
                  háború lesz ezen országok között hogy akarod

                  És hol olvastad ezt, összetéveszttél valaki mással.
                  1. +1
                    20. június 2020. 22:07
                    A JASSM vagy AGM-158 magas fokú védelemmel rendelkezik az elektronikus interferencia ellen. Ezen a területen Oroszország jó eredményeket ért el, de a JASSM-et az ilyen akadályok leküzdésére hozták létre. -igen, elcsábítottad a megjegyzésedet valahova Karagandába
              2. +1
                20. június 2020. 19:44
                "Minden rakéta körülbelül 400 158 dollárba kerül." - Egy egyszerű AGM-0,85 JASSM gyártási költsége: XNUMX millió dollár
                "Kompozit anyagokat széles körben használnak a kialakítása során, a karosszéria pedig teljes egészében szénszálból készült. Valójában ez egy nem feltűnő kamikaze drón. Az Egyesült Államok 158-ban használta az AGM-2018-at Szíriában." - Az orosz védelmi minisztérium szerint 12 ilyen típusú KR-t fogott el a BUK-M2 légvédelmi rendszer a Dumeir repülőtér elleni támadás során.
                1. -1
                  20. június 2020. 21:35
                  Idézet a forposttól
                  Az orosz védelmi minisztérium szerint 12 ilyen típusú KR-t fogott el a BUK-M2 légvédelmi rendszer a Dumeir repülőtér elleni támadás során.

                  Mindenki megtalálja és elolvassa azt, ami neki tetszik, de mindent el kell olvasni.
                  A rakétákat egy B-1 bombázóból indították. Az amerikai védelmi minisztérium szerint mind a 19 rakéta eltalálta a célt.
                  Minden Szíriából származó információ "azonosítatlan repülő tárgyak által visszavert támadásról" számol be, a végén pedig arról, hogy némi kár keletkezett, és néhány napon belül egy ilyen fegyvereket gyártó vállalat fegyverraktáraivá alakul.
                  Ehhez sokat és különféle sajtót kell olvasni.
                  És ez a rakéta nem olyan egyszerű, mint egyesek szeretnék.
                  1. 0
                    21. június 2020. 10:13
                    Ugyanakkor nem írja sehol, hogy csak 19-et használtak folyamatosan, nem? És nincs bizonyíték arra, hogy mind a 19 repült.
                    1. 0
                      21. június 2020. 11:31
                      Idézet a forposttól
                      Ugyanakkor sehol nem mondják, hogy csak 19-et használtak folyamatosan.

                      Ha figyelmesen elolvasod a leírtakat
                      Az amerikai védelmi minisztérium szerint minden 19 rakéta találta el a célt.
                      De adok neked egy másik idézetet
                      A 1. expedíciós bombázószázad két amerikai légierejének B-34B vadászrepülőjét engedték szabadon összesen 19 JASSM-ER.

                      Az első találat a Damaszkusz melletti Barzeh Kutatási és Fejlesztési Központ volt, amelyet 57 Tomahawk talált el. és mind a 19 JASSM-ER.

                      Két B-1 Lancer szabadult fel összesen 19 JASSM három szíriai kormány elleni csapások részeként állítólagos vegyifegyver-célpontokat. Mind a 19 rakéta A JASSM-eket a barzai kutatóintézetben lőtték ki, amely a sztrájk során megsemmisült. Állítólag Orosz állami média Két rakétát, amelyek nem robbantak fel, a Szíriai Arab Hadsereg fedezett fel, és április 18-án Oroszországba vitték tanulmányozás céljából. erre az állításra nem nyújtottak be bizonyítékot;
                      El kell olvasnia az összes médiát, és le kell vonnia a saját következtetéseit.
                      1. 0
                        21. június 2020. 14:41
                        "a barzai kutatóközpontban" "12 ilyen típusú KR-t fogott el a BUK-M2 légvédelmi rendszer a Dumeir repülőtér elleni támadás során."
                        Természetesen megértem, hogy a csukcsi fék, de nem olyan mértékben ..
  6. +14
    19. június 2020. 08:14
    A nyugati felhasználók megpróbálták nevetségessé tenni az orosz Tu-95-öt Alaszka feletti újabb elfogás után

    Ők is sokat beszéltek az igyekezetünkről, sőt még nevettek is...most rongyban hallgatnak, mert még mindig NEM TUDJÁK letörölni a taknyot!
    A gép AIRWELL, a gép képes hatékonyan ellátni a rábízott feladatokat... a felhasználókat nem érdekli, a Pentagon tábornokai nagyon tisztában vannak ezzel, és nincsenek illúzióik, csendben.
    1. -1
      20. június 2020. 11:18
      Ők is sokat beszéltek az igyekezetünkről, sőt még nevettek is...most rongyban hallgatnak, mert még mindig NEM TUDJÁK letörölni a taknyot!

      Egy példát kérek.
      1. 0
        20. június 2020. 11:39
        Szíriai konfliktus, p.zh.s.t.
  7. +4
    19. június 2020. 08:20
    A felhasználó egyértelműen azt akarta bemutatni, hogyan fejlődik az amerikai vadászrepülőgép annak hátterében, hogy Oroszországban még mindig ugyanazok a Tu-95-ösök vannak szolgálatban.

    Egyszerűen ideges, hogy saját légiközlekedési ipara egy évtizede próbál egy vadászgépet létrehozni a Tu-95 elleni sikeres harchoz, de ez nem megy.
  8. +7
    19. június 2020. 08:22
    A nyugati felhasználók megpróbálták nevetségessé tenni az orosz Tu-95-öt Alaszka feletti újabb elfogás után

    És a B-52-esek nem akarnak nevetségessé válni? Egyenrangúak.
    1. +3
      19. június 2020. 08:52
      Nem. Az utolsó B-52-es 1962-ben készült. A Tu-95MS-t pedig a 80-as évek elejétől gyártották, ha jól emlékszem...
      1. +1
        19. június 2020. 09:12
        Mindkét típust 1955-1956 között kezdték működtetni.
        1. +6
          19. június 2020. 09:36
          Ez igaz. De a B-52 gyártását 1962-ben leállították. A "legfrissebb" repülőgép pedig 58 éves. És a Tu-95MS, bár ugyanaz a neve, mint a B-95-vel egyidős Tu-52 repülőgépnek, de 1981-ben kezdték gyártani. A Tu-142 alapján hozták létre. Az ilyen típusú repülőgépeket ismerő fórumtagok hozzászólásaiból ítélve pedig nem sok közös vonása van az 1955-ben felszállóval.
        2. +1
          19. június 2020. 09:42
          És akkor mi van?!
          Az összes jelenleg repülő Tu-95MS a 80-as években készült, a 142-es évek vége óta repülnek a Tu-70-esek.
        3. 5-9
          +4
          19. június 2020. 09:53
          A Tu-95MS a legrégebbi, 1983-as kiadás. És megvan a legújabb 1968-as vagy 1962-es kiadásuk.
          1. +2
            19. június 2020. 10:26
            Legkésőbb a kiadás 62. évében
            1. 5-9
              0
              19. június 2020. 11:26
              Aztán 21-kor...
            2. -1
              19. június 2020. 18:49
              Idézet: Cyril G...

              Legkésőbb a kiadás 62. évében

              Nem jól megőrzött.
  9. +12
    19. június 2020. 08:31
    Személy szerint számomra ez a fotókollázs csak büszkeséget okoz a TU-nknak.
    Túlélte mindegyiket...és túl fogja élni ezeket is.
    1. +5
      19. június 2020. 08:39
      Idézet: Sonmaster
      Mindenkit túlélt

      Duncan MacLeod a repülésben! hi
      1. +7
        19. június 2020. 08:54
        Ez a repülőgép megrémítette a gúnymadarak szüleit.
        És még sokáig résen tartják őket. hi
  10. +3
    19. június 2020. 08:44
    És ott, a kép felében, nem véletlenül a Tu-142?
    1. +2
      19. június 2020. 08:55
      Idézet: VIK1711
      És ott, a kép felében, nem véletlenül a Tu-142?

      Minden Tu-142-en
      1. +2
        19. június 2020. 09:36
        Idézet: figwam
        Idézet: VIK1711
        És ott, a kép felében, nem véletlenül a Tu-142?

        Minden Tu-142-en

        Tévedsz. Nem Tu-142, hanem Tu-95RT.
        1. +1
          19. június 2020. 10:51
          Idézet a Piramidontól
          Tévedsz. Nem Tu-142, hanem Tu-95RT.

          Pontosabban az lesz - mind a Tu-142, mind a Tu-95RT.
          1. +3
            19. június 2020. 11:22
            Idézet: ősi
            Pontosabban az lesz - mind a Tu-142, mind a Tu-95RT.

            A fotók nem túl jó minőségűek, de a Tu-142-est nem láttam ott. Az ilyen képeken már láthatónak kell lennie egy olyan jellegzetes attribútumnak, mint a magnetométer antenna radome, a repülőgép gerincének felső részén. hi
            1. +1
              19. június 2020. 12:10
              Idézet a Piramidontól
              Tévedsz. Nem Tu-142, hanem Tu-95RT.

              Talán. A Tu-142 a Tu-95RT modernizálása, tehát nagyon hasonlóak.
            2. +2
              19. június 2020. 12:45
              Idézet a Piramidontól
              de nem láttam ott a Tu-142-est. Az ilyen képeken már láthatónak kell lennie egy olyan jellemző tulajdonságnak, mint a magnetométer antenna radome a repülőgép gerincének felső részén.

              Szóval igen... de... nem minden gépen volt Rákacsintás például:

              Az Orosz Haditengerészet légiközlekedésének 142. számú Tu-01 táblája, Knevichi repülőtér (Vladivosztok), 21.08.1994.
              Ez az utolsó 6 autó (szerk. "VP" a kuibisev-gyár által gyártott) hi
              1. +2
                20. június 2020. 15:00
                Ó, ott vagyok valahol a tömegben
  11. +3
    19. június 2020. 08:47
    Kinevetnék így a B-52-eseiket, bolondok!
  12. -5
    19. június 2020. 09:03
    Egy "próbált gúnyolódni", és a második "Be akartam mutatni"?
    Minden?
    És akkor mi van?
    Bocsánat, de az ilyen "hírek" egy döglött legyet sem érnek.
    hi
    1. +4
      19. június 2020. 09:13
      De amerikai!!!

      Nem „próbált nevetségessé tenni”, hanem kinevették.

      De valójában a hír egy megevett tojás, valami névtelen névtelenről szól
  13. 5-9
    +2
    19. június 2020. 09:50
    A kolapatriótáknak tudniuk kell, hogy a legrégebbi Tu-95 15 évvel újabb, mint a legújabb amerikai rakétahordozó, és kétszer akkora hatótávolságú rakétákat szállít... így egyetlen E-3 és KS-135 sem lesz elegendő az F- észlelésére és tankolására. 22, hogy megragadjam...
  14. +1
    19. június 2020. 10:14
    A nyugati felhasználók megpróbálták nevetségessé tenni az orosz Tu-95-öt
    Azt mondjuk, aki utoljára nevet, az nevet a legjobban. Ezért az amerikai fiataloknak (és a beszámolókban a legtöbben) először a 60-as évektől a szolgálatban pöffeszkedő "lényegtelen öregjeiket" kellene nézniük.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  15. -5
    19. június 2020. 10:17
    Konkrétan átnéztem az eredeti NORAD nyilatkozatot, hol találtad ott a TU-95 nevetségessé tételét? Közönséges kollázs, semmi több. Nem kell semmilyen politikai hülyeséget kitalálni.
  16. +3
    19. június 2020. 10:30
    A 95/142 hangzása összehasonlíthatatlan. Érthető, miért hívták medvének. Basszus, látszólag ügyetlen. De a támadás idején a 95-ös elvileg nem ment meg semmit, ahogy a medvétől sem, ha már a közelben van. Tisztelet és tisztelet az öregnek, de még itt az ideje a 160/2-es verziók elkészítésének. A 95-ösök már égetik az erőforrásaikat.
  17. +1
    19. június 2020. 11:12
    Tetszett a kollázs, miért izgulj ennyire: emelj F-22-eseket, tankereket...?
  18. +1
    19. június 2020. 11:13
    A felhasználó egyértelműen azt akarta bemutatni, hogyan fejlődik az amerikai vadászrepülőgép annak hátterében, hogy Oroszországban még mindig ugyanazok a Tu-95-ösök vannak szolgálatban.
    és a felhasználó nem ismeri a B-52 létrehozásának dátumát?
  19. 0
    19. június 2020. 11:58
    A nyugati felhasználók megjegyzéseiben az észak-amerikai parancsnokság közösségi hálózatokon közzétett bejegyzéséhez egy kollázs jelent meg, amely az orosz stratégiai légi közlekedést próbálta nevetségessé tenni:

    Nevess, nevess, amíg nem kell sírnod. Igen dühös nevető
  20. -6
    19. június 2020. 12:11
    Nincs minek örülni, esély sincs elrepülni a rakétaledobási pontig. Új stratégiát kell kidolgoznunk, még ezekkel a gépekkel is van esély.
  21. 0
    19. június 2020. 12:13
    Idézet: Vadász 2
    Ahhoz, hogy "elfogadhatatlan" sebzést okozzon, a Tu-95-nek nem kell 32 tengeri mérföldre megközelítenie az Egyesült Államok határait... rakéta hatótávolsága - 5500 km, X - 102 a Nuclear változatban, valamilyen okból azok a felhasználók, akik inkább nevetni - Felejtsd el!
    A stratégiai repülés normál működése!

    Egyértelmű, hogy nem kell közel kerülni. De ne felejtsük el, hogy ezek a CR szubszonikusak, és nem az első ütések leadására szolgálnak. Kizárólag a "söpréshez"
  22. 0
    19. június 2020. 13:41
    80-ban egy gyakorlat során találkoztam ezzel a medvével - egy alacsony szinten repült át felettünk - egy vágy volt: mélyebbre ásni a földbe, bármilyen hátborzongató is!
  23. +1
    19. június 2020. 20:11
    Ha ők, medvék, ne adj Isten, dolgoznak, akkor az amerikai tirnet használói és az 5. generációs repülőgépek pilótái nem is látják, honnan jött, és a tyrnet leáll ...
  24. 0
    19. június 2020. 22:08
    És most hadd számolják ki az amerikaiak az indulás és a repülés utáni szolgáltatás költségeit mindkét csoport számára.
  25. +1
    19. június 2020. 23:23
    Igen ám, de ez az "irreleváns öregember" elég releváns X-102-es rakétákat indíthat, és a tényleges és modern fiúknak még relevánsabb nukleáris robbanásai lesznek. Innen a kérdés – akkor miért nem releváns ez az „öreg”? )))
  26. kig
    +1
    20. június 2020. 03:42
    A TU-95 elfogása ALASKA FELÜL – így a címben. Az írótestvériség megfelelősége a lábazat alatt van.
  27. 0
    20. június 2020. 11:28
    Nézz a szakállasodra, mielőtt idegeneken nevetsz.
  28. 0
    20. június 2020. 12:51
    Érdekes módon azok közül, akik a nyugati interneten a Tu-95-öt szidalmazzák, legalább az egyik megérti, hogy ha repülőgépeket emeltél, hogy elfogd ezt az öreget, akkor KÉSÉL!? Ezt gondolják? Harcos?
  29. 0
    20. június 2020. 13:25
    Ó, azok a karosszékes amerikai katonai elemzők! Vannak repülőink – hú!, és az oroszoknak – ja és jaj. Nos, hát. 1939-ben francia heverőmegfigyelők is kinevették a német repülési ipart, mondván, hogy a franciáknak van repülőjük és minden egyéb fegyverük – hú!, a németeknek pedig – ja és jaj. Valójában a franciáknak csak 12 fajta vadászgépük volt, míg a németeknek csak kettő. De aztán eljött 1940 májusa, és az "elmaradott" németek mindössze egy hónap alatt zúzták szét a "fejlett" francia hadsereget. Így hát az röhög jól, aki pontosan lő, és nem az, akinek három pisztolya van.
  30. 0
    20. június 2020. 17:04
    Ha jól emlékszem, a legidősebb Tu-95MS fiatalabb, mint a legfiatalabb B-52. Ezúttal.
    És kettő – ez vigyorogva: "Az F-22 Raptors a Stratotankers KC-135 és az E-3 légi figyelmeztető és irányító rendszer támogatásával sikeresen elfogta az alaszkai légvédelmi azonosító zónába belépő orosz bombázókat." - így látható a "Sratotankerek" töltőrudain 2 db Fu-22 lógva. Mint a külső fegyverzet nevető
  31. +1
    21. június 2020. 01:29
    - "Az amerikai közösségi oldalak hozzátették, hogy" Oroszország továbbra is a levegőbe emeli "irreleváns öregjeit".
    Mi a baj itt. "A T-95 első prototípusa 12. november 1952-én hajtotta végre első repülését, tesztpilóta - A.D. Flight." Még jó, hogy repül. A "káros tündérmese" alatt készült (Putyin szerint). Most nincs személyzet, nincs kapacitás, és nincs vágy. Építsünk templomokat. Itt jobban működik.
  32. +1
    21. június 2020. 01:36
    Egy 50-es évekbeli orosz bombázónak sikerült megszöknie az amerikai radarról.
    Az orosz Tu-95-ös stratégiai bombázók túlságosan feltűnő célpontnak bizonyultak az amerikai légvédelmi rendszerek számára, amit az is bizonyít, hogy F-22-es vadászgépeket kellett felemelni az Orosz Légierő e repülőgépeinek kísérésére, ráadásul szinte az amerikaiaknál. határok.
    Még mindig nem ismert, hogy az orosz Tu-95 pontosan hogyan tudta elkerülni az amerikai radarok észlelését, azonban a szakértők nem zárnak ki két fő változatot - az amerikai légvédelmi rendszerek alacsony hatékonyságát és bizonyos speciális technológiák orosz repülőgépek általi használatát, amelyek lehetővé tették. hogy elrejtse a jelenlétet a radarok elől.
    További részletek: https://avia.pro/news/drevnie-rossiyskie-tu-95-skrylis-ot-amerikanskih-radarov-i-byli-zamecheny-tolko-u-granic-ssha.
  33. 0
    21. június 2020. 06:44
    Talán van értelme rétegelt lemezből pilóta nélküli bombázóutánzatot készíteni, berakni egy próbabábut, és elküldeni a "járőrnek", és hagyni, hogy a potenciálisak pazarolják az autók erőforrásait és égessenek üzemanyagot.
  34. A megjegyzés eltávolítva.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"