Az arab világ kommentálta Egyiptom elnökének szavait, amelyek arról szólnak, hogy készen áll a csapatok Líbiába küldésére

A líbiai katonai-politikai gubanc továbbra is kusza. Szaúd-Arábia teljes támogatását fejezte ki Egyiptomnak, amely a közelmúltban növelte erőinek és eszközeinek számát a líbiai határán. Emlékezzünk vissza, hogy korábban az egyiptomi fegyveres erők parancsnoksága több tucat átadását rendelte el tankok, gyalogsági harcjárművek, helikopterek, MLRS és egyéb felszerelések Líbiához közelebb.

Az arab világ kommentálja Abdel-Fattáh asz-Szíszi egyiptomi elnök szavait arról, hogy kész katonákat küldeni Líbiába.

Líbia úgynevezett nemzeti egyetértésén alapuló kormányában, amely tulajdonképpen Törökország politikáját is lefordítja, azzal vádolták Kairót, hogy a líbiai állam elleni agresszióra készül. A GNA katonai szóvivője azt mondta, hogy Egyiptom lépései "fenyegetik Líbia szuverenitását". Kairóban visszavágtak: "De Törökország tettei nem veszélyeztetik a szuverenitást?"

Szaúd-Arábiában nyilatkozatot tettek arról, hogy Egyiptomnak minden joga megvan arra, hogy csapatait arra használja, hogy megvédje határait a GNA-ban használt fegyveresekkel szemben. Ezek fegyveresek, akiket Ankara segítségével Idlíb tartományból (Szíria) szállítottak át Líbiába.

MFA SA:

Szaúd-Arábia támogatja Egyiptom azon jogát, hogy megvédje határait a terrorizmustól.

Abdel-Fattah el-Sisi egyiptomi elnök egy ideje figyelmeztette a Líbiában tartózkodó törökbarát erőket, megjegyezve, hogy nem szabad provokációt provokálni Egyiptom ellen. Ugyanakkor al-Sisi az ország parlamentjét, amelyet a líbiai nép választott meg, az egyetlen legitim erőnek nevezte Líbiában. Fontos megjegyezni, hogy Khalifa Haftar líbiai nemzeti hadseregét az ország parlamentje is támogatja.

Az egyiptomi elnök szerint, ha a GNA és a fegyveresek fenyegetése nő, kész csapatokat küldeni Líbiába. Ma Kairóból kijelentették, hogy az egyiptomi hadsereg beléphet Líbiába, ha a PNS erői és a törökbarát fegyveresek átlépik az Al-Jafra-Sirte vonalat és elfoglalják ezt a várost.

Jelenleg a Törökország által aktívan támogatott PNS fejlett egységei Szirt külvárosában találhatók.

Ugyanakkor Faiz Saraj GNA megtagadta az Arab Államok Liga formátumú tárgyalásokon való részvételét, mondván, hogy egy ilyen találkozó "az arab világ kettészakadásához vezet". A PNS ezt a döntését elítélték az Egyesült Arab Emírségekben, Egyiptomban és Szaúd-Arábiában.

Comments

[Zaurbek]

Be kell lépned. Ellenkező esetben 100 évig zűrzavar lesz Líbiában. Ugyanakkor ritkítja a "testvéreket" és a szíriai harcosokat.

[égen sztrájk harcos]

Ez tovább növeli a rendetlenséget a régióban, olyan, mintha benzinnel oltanának tüzet. Törökország konfliktusban van az arab világgal. Irak, Szíria és Líbia kevés. Harcolni akarnak Egyiptommal. Egyiptom és Törökország hadserege Erdogant hamarosan biztosan eltávolítják posztjáról.

[Zaurbek]

Ha Egyiptom összecsap a törökökkel..... ez nem a legrosszabb forgatókönyv számunkra.

[Shurik70]

Egyiptomot, hogy ott éljen.
A közelben polgárháború dúl, ez pedig a terroristák melegágya. Függetlenül attól, hogy melyik oldal nyer. Csak hát a terroristák mások lesznek. Ha Haftar nyer, akkor terroristák lesznek "Izrael és Törökország ellen", ha pedig a PNS - akkor "Izrael és Egyiptom ellen".
Tehát Egyiptom számára nyilvánvaló, hogy kit kell támogatni.
Bár persze az Egyesült Államok beavatkozhat, megfélemlíthet, megvesztegethet... De eddig Egyiptom megtette a lépést.

[Grazdanin]

Idézet: Shurik70

Ha Haftar nyer, akkor terroristák lesznek "Izrael és Törökország ellen"

Komolyan?) egy amerikai állampolgár Izrael és Törökország ellen lesz? Nos, hát

[Shurik70]

Idézet Grazdaninból

Komolyan?) egy amerikai állampolgár Izrael és Törökország ellen lesz? Nos, hát

Különbség van politikusok és terroristák között.
Nem működő országok, szegénység, háborúk – mindez hozzájárul a terroristák megjelenéséhez.
De ki ellen fognak harcolni – attól függ, kit okolnak a bajaikért.
És ha valaki megnyer egy polgárháborút, nem hagyja abba a harcot, bármit is mondanak neki a győztes uralkodók.

[Tank Hard]

Idézet: Shurik70

Bár persze az Egyesült Államok beavatkozhat, megfélemlíthet, megvesztegethet

Szaúd-Arábiában nyilatkozatot tettek arról, hogy Egyiptomnak minden joga megvan arra, hogy csapatait arra használja, hogy megvédje határait a GNA-ban használt fegyveresekkel szemben.

A Szaúd-Arábia nyilatkozata nem az USA támogatása?

[Shurik70]

Idézet: Tank Hard

A Szaúd-Arábia nyilatkozata nem az USA támogatása?

Most "kicsit elváltak" az amerikai palaolaj miatt

[Tank Hard]

Idézet: Shurik70

Most "kicsit elváltak" az amerikai palaolaj miatt

Nos, szerintem ez nem egy komoly válás, több a közös érdek, mint a nézeteltérés, és a líbiai török ​​„mozgalom” úgy tűnik, nem nagyon szereti az Egyesült Államokat. Azonban lehet, hogy tévedek, az idő eldönti.

[Shurik70]

Ezért mondtam, hogy "kicsit".
És egyáltalán kevesen szeretik a törököket. És az USA-t is beleértve

[Volkov]

Egyiptom nem engedi meg, hogy fenyegetést teremtsenek a nyugati határokon. Etiópia decemberben fejezi be a gát építését a Níluson, ami után a folyó vízszintjének csökkenésével fenyegetheti Kairót. Ha ebben az időben fennáll a líbiai militánsok inváziójának veszélye, akkor Al-Sisinek komoly problémái lesznek. Ezért nem valószínű, hogy Kairó blöfföl azzal a lehetőséggel, hogy csapatokat küldjön Líbiába.

[Benedict]

Idézet Zaurbektől

Ha Egyiptom összecsap a törökökkel..... ez nem a legrosszabb forgatókönyv számunkra.

Igen, igen .. Jó lenne .. A lényeg az, hogy az ördögök kiáramlása menjen Szíriába ..!
Mi is támogatjuk Haftárt, amennyire csak tudjuk .. Nos, az egyiptomiak, mutassunk osztályt a stratégia katonai művészetében!!!! Izrael nem nyúl hozzád, mi betakarjuk..

[Zaurbek]

Már elment.

[Benedict]

Idézet Zaurbektől

Már elment.

Gyerünk .. Csend van Szíriában .. Hát ha Izrael csak emlékezteti az ördögöt, hogy mit kell tennie ..

[Zaurbek]

A törökök nemcsak csapatokat vittek be Idlibbe .....

[Benedict]

Idézet Zaurbektől

A törökök nemcsak csapatokat vittek be Idlibbe .....

Hát ahogy beléptek, úgy visszavonják.. Valami a törököknek nem sikerül ott és ebben sem..
Ó, Erdogan, te nem hallgatsz Oroszországra! Meg fogod kapni, Allah ennek a tanúja..

[Zaurbek]

Senki nem hallgat senkire. Amíg ők maguk rá nem lépnek a gereblyére. Ez vonatkozik az Orosz Föderációra is. Néhány, akkor, és menjen a 2. rake.

[Grazdanin]

Idézet Benitotól

Nos, ahogy beírták, visszavonják.

Nem viszik ki őket, ott vannak a törökök testvérnépei, akiket védenek. Igen, és a kurdoknak szükségük van egy ütközőzónára.

[Volkov]

Június 15-e volt a határidő a törökbarát fegyveresek kivonulására Idlibből. Moszkva és Ankara tárgyalásainak 14-én kellett volna megtörténnie, de azokat elhalasztották. Már érkeztek jelentések az SA támadásra való felkészítéséről ezen a területen. Ez némileg elvonhatja Törökország figyelmét Líbiáról.

[Udvarias Elk]

Idézet Zaurbektől

nem ez a legrosszabb forgatókönyv számunkra

Ahogy Karabas-Barabas mondta: "... igen, ez csak egyfajta ünnep..."

[NordUral]

Pontosan! Oroszországot, a kezes személyében találta meg nekünk hűséges szövetséges.

[Tank Hard]

Idézet: NordUral

Pontosan! Oroszország a kezes személyében hűséges szövetségesre talált számunkra.

Melyik "szövetségesre" gondolsz?

[NordUral]

Jelen esetben Törökország.

[Tank Hard]

Idézet: NordUral

Jelen esetben Törökország

Türkiye nem szövetségese Oroszországnak, nem egyszer!

[NordUral]

Egyetértek, persze nem szövetséges, "partner" és "csodák terepe", ahol az emberek pénzét temetik el.

[Alekszejev]

"Nem a legrosszabb forgatókönyv"
Az biztos.
Az idlibek Líbiában kötöttek ki, és ott a reguláris egyiptomi csapatok lecsapják őket, még akkor is, ha mindet. Erdogant nem érdekli, különben mindenhova ragasztja, kijózanítás céljából.

[tekinoral]

Idézet Zaurbektől

Ha Egyiptom összecsap a törökökkel..... ez nem a legrosszabb forgatókönyv számunkra.

Nem fáradt el szívatni az aksakal plusz jeleit!

[besik]

a legjobb forgatókönyv az, amikor a fiúk megzörgetik a fegyvereiket és szétszélednek. Egy extra háború egy extra.

[bayard]

Idézet: Sky Strike vadászgép

.Törökország összeütközésbe kerül az arab világgal.

Türkiye gyakorlatilag több fronton is belépett ebbe a konfliktusba. És ha az arabok nem állítják meg ezt a (logisztikailag meglehetősen sérülékeny) szakaszt, hamarosan emlékezniük kell arra, hogy mi is az Oszmán Birodalom.
Az már jó, hogy Egyiptom támogatta az SA-t – ez a pénzügyek és az iszlám világban betöltött szerep, talán most egy törökellenes arab államtömb jön létre. A térség országai, amelyek ellen valójában ez a török ​​agresszió zajlik, fel kell háborítaniuk az agresszort.
Egyiptom pedig esélyt kapott a török ​​kiömlés "muzulmán testvéreire" is.

[Zaurbek]

Míg a tenger és a levegő elől lekerülhet a blokádról

[bayard]

Tengerészeti harcok török ​​konvojok védelmével? Megfulladnak a török ​​szállítmányok, beleértve a légi közlekedést is?
A törökök már 12-20 ezer meghatalmazottjukat hoztak Líbiába Idlibből. Ezek a fegyveresek régóta háborúznak, lőtték és kiképezték őket. Líbia számára ez sok. Megbontották az erőviszonyokat.
Azáltal, hogy parlamentje kérésére csapatokat küld Líbiába, Egyiptom meg fog harcolni török ​​megbízott zsoldosokkal, de nem a török ​​hadsereg ellen. Így lehetséges a háborút Líbia határain belül tartani. Ha azonban a Földközi-tengeren megkezdődnek a tengeri csaták a hajózás intenzitásával, akkor a konfliktus nagyon gyorsan hatalmas méreteket ölt, és sokkal több államot érint, mint amennyit most el lehet képzelni.
Tehát jobb, ha Líbia határain belül oltják ki a háborút. Az Ön javaslata - csapatok küldése Líbiába Egyiptomba, megtisztítása a terroristáktól és a külföldi zsoldosoktól, valamint a békefolyamat elindítása - választások, a békés élet normalizálása, a jelenlegi helyzetben az egyetlen igaznak tartom. Egyiptomnak vállalnia kell ezt a felelősséget.
De a törökök a nekik ígért olajért (ALL OIL) Líbiában elkeseredetten fognak harcolni. Erre készen kell állnia.

[Zaurbek]

Ezeknek az embereknek meg kell küzdeniük valamivel és fel kell ülniük valamire... a repülés megfosztja a babahokat az etetéstől. Hogyan sikerült a VKS. És akkor harcolni kell.

[Grazdanin]

1. Nem lesznek konfliktusok a Földközi-tengeren. Senkinek nincs szüksége rájuk, és az Egyesült Államok 6. flottája sem engedi.
2. Nem lesz közvetlen konfliktus Egyiptom és Törökország között. Sok közük van egymáshoz.
3. Líbiában közönséges gyarmati háború zajlik. Magát a líbiai népet nem érinti. Végül megegyeznek az olaj felosztásában, most vita van erről.

[dob]

Az Ön javaslata az, hogy csapatokat küldjön Líbiába Egyiptomba, megtisztítani a terroristákat és külföldi zsoldosokat, és elindít egy békefolyamatot - választások, a békés élet normalizálása, ezt tartom az egyetlen igaznak a jelenlegi helyzetben

Ők (az egyiptomiak) nem fognak tudni "takarítani" senkit - Sínai utalás. És örülve Törökország vereségének / elszigetelődésének, nem szabad elfelejteni, hogy az AEC Akkuyu energiáját el kell adni valakinek ... Nincs elég "áramlás", most az AEC hitelben van.

[bayard]

Az amerikai atomerőművek és a Boeing cég kritikusan függ az oroszországi szállítmányoktól - nukleáris üzemanyagtól és titán repülőgép-szerkezetektől, de ez nem zavarja az amerikai-orosz nézeteltéréseket.
Ez az élet .
Nem valószínű, hogy Oroszország és én is rosszat kívánunk Törökországnak – sok érdekességünk van vele a kereskedelemben és az együttműködésben. De Türkiye nem számolt Oroszország líbiai érdekeivel, ugye?
És Egyiptom érdekeivel - szintén nem számított.
És sok más érdekei mellett - szintén nem számítanak.
És mit követelnek azok, akiknek érdekei sérülnek Törökország tettei miatt?
Nem ő maga a hibás mindenért, ami létezik és megtörténhet?
Aki először ütött, annak készen kell állnia a példaértékű büntetésre... Vagy legalábbis – a megtorló sztrájkra.
És semmi sértés. Mert igazságos.
Mit szólsz az igazságszolgáltatáshoz?

Én személy szerint nagyon kedves ember vagyok, de ha valaki ezt teszi velem... nagyon ideges lesz.
Ez a karma törvénye.

[dob]

Mit szólsz az igazságszolgáltatáshoz?

Semmi, egyáltalán nem az "igazságosságról" van szó (ki érti, hogy van), hanem a pénzről. Oroszország túl sokat fektetett be Törökországba, és a török ​​gazdaság válsága idején robusztusan fog gereblyézni. Itt mind a gáz (áramlások), mind a villamos energia (Akkuyu) fogyasztásának csökkenése ill az áraikat! Vagy mondjuk ez a Gazprom és a Roszatom problémája, amelyek nem akadályozzák meg a "fórumtársadalmat" abban, hogy örüljön... mi?

Türkiye nem számolt Oroszország líbiai érdekeivel, ugye?

És mik azok? Hipotézis. Vonatvonal Tripoliból Bengáziba? Nagyon jó befektetés

[bayard]

Idézet anzartól

Semmi, egyáltalán nem az "igazságosságról" van szó (ki érti, hogy van), hanem a pénzről.

Nos, beszéljünk a pénzről.
Mit gondol, mikor áll készen az állam a konfrontációra, amikor az fenyegeti, hogy még nem kapott - feltételezett nyereséget, vagy amikor MÁR veszteségei vannak partnere hibájából a már befektetett pénzén?
Alkalmazza ezt a példát a hétköznapi - emberi szintre, két férfi között.
Szóval számomra úgy tűnik, hogy a mi esetünkben a második eset, ami már kialakulóban van, mert az első (várható profit) Oroszország nem akart konfliktusba keveredni, és tárgyalásokkal próbálta/igyekszik megoldani a kérdést (a a kamat nem ugyanaz), de a második ... Törökország már megsérti a megkötött megállapodásokat azzal, hogy nem vásárolja meg a megfelelő mennyiségű gázt a Török Áramlatból, és az ilyen akciókból származó kárt több milliárd dollárra becsülik.
A csőfektetésbe már befektetett pénzzel.
Új!
Mi ez, ha nem szándékos károkozás?
Ehelyett a megnövekedett LNG-fogyasztás Katarból...
Vagyis a Türkiye MÁR egyoldalúan, saját kezdeményezésére árt Oroszországnak.
És mindez anélkül, hogy figyelembe vennénk a líbiai tetteit.
Mi van, ha elrontja?
Mit gondolsz, ILYEN kárért... felelősséget kell vállalni?
És tekintettel arra, hogy ugyanez a történet megtörténhet az akuyu atomerőművel is , akkor nem jobb ... beleegyezni a tulajdonosváltásba a területén?

Ezen az oldalon turkofilnek számítottam, mert a Görögország és Törökország közötti választásnál inkább Törökországra, az Azerbajdzsán és Örményország közötti választásnál pedig Azerbajdzsánra fogadtam. Örményországot és Görögországot kevésbé megbízható és kevésbé értékes partnereknek tekintve. Ráadásul egykor Azerbajdzsánban szolgáltam, és nagyon jól ismerem a helyi sajátosságokat és az Örményországgal való konfliktusuk történetét...
De az árulás...
És Törökország részéről az Oroszországgal fenntartott kapcsolatokban viselkedése másként nem minősíthető ... nagyon gyorsan és egyszerűen megváltoztatja becsült jellemzőit pluszról mínuszra. Ezért úgy gondolom, hogy a török ​​gazdaságba történő befektetéseket be kell fagyasztani. A kereskedelem befagyasztása. Turizmus - fagy.
Az országaink közötti összes kölcsönös ellentmondás teljes és kimerítő feloldásáig.
Ha pedig az ellentmondások feloldása nem történik meg, akkor támogassa Törökországot és ellenfeleit a kibontakozó konfliktusokban (velük szerencsére kiváló a kapcsolatunk) mind diplomáciailag, mind katonai ellátással, konzultációkkal.
Maga Türkiye a konfrontáció útját választotta.
És ha a Törökországon belüli és a külső kontúron fellépő politikai turbulenciák, vagy a törökellenes koalícióval vívott háború eredményeként ez az állapot eltűnik a térképről (ahogyan a britek és a franciák akarták az első világháború végén ), akkor azt hiszem, Oroszország új hatóságaival a tulajdoni és kereskedelmi érdekeltségei... megkapják.
Nem kívánok rosszat Türkiye államnak és a török ​​népnek.
Nem akarom, hogy ennek az államnak a létezését megkérdőjelezzék. Ezt maga a török ​​vezetés választotta, és sajnos úgy néz ki, mint a lakosság jó része.
Ha mindannyian ennyire ragaszkodtok hozzá, senki sem fogja eltántorítani – hajrá. De az ilyen cselekedetek következményeiért minden felelősség kizárólag Önt terheli.

Az egy dolog – megígértek nekem egy üzletet, és meghiúsították, az pedig teljesen más, ha elvették a pénzt, garantálva a nyereséget, és... ellopták.
Törökország helyzete Oroszország számára most pontosan így néz ki, vagy a közeljövőben azzá válhat.
Ez még rosszabb. És drágább (!) Lezuhant repülőgépek.
De még van idő gondolkodni.

[Vizsgálóbíró]

Igen, nem fogják eltávolítani, a "nagy Oszmán Birodalom" miatt a fejükben kavarják őket, hiszen egy időben a németeket addig mosogatták a "nagy Birodalomról", amíg mindenki teljesen kibaszott, és álmodozni kezdtek.

[Udvarias Elk]

Idézet: Sky Strike vadászgép

Ez tovább súlyosbítja a káoszt a régióban.

Ez az, ha egy oldalról nézed. Másrészt minél több a biohulladék-újrahasznosító, annál jobb az újrahasznosítás. Igen, és egy ellensúly a szultánnal szemben, minél több, annál jobb.

[Krasnodar]

Idézet: Sky Strike vadászgép

Ez tovább növeli a rendetlenséget a régióban, olyan, mintha benzinnel oltanának tüzet. Törökország konfliktusban van az arab világgal. Irak, Szíria és Líbia kevés. Harcolni akarnak Egyiptommal. Egyiptom és Törökország hadserege Erdogant hamarosan biztosan eltávolítják posztjáról.

A törökök flottája és légiközlekedése erősebb, de csak Egyiptomnak van közös határa Líbiával

[Oroszország]

Idézet Krasznodarból

Idézet: Sky Strike vadászgép

Ez tovább növeli a rendetlenséget a régióban, olyan, mintha benzinnel oltanának tüzet. Törökország konfliktusban van az arab világgal. Irak, Szíria és Líbia kevés. Harcolni akarnak Egyiptommal. Egyiptom és Törökország hadserege Erdogant hamarosan biztosan eltávolítják posztjáról.

A törökök flottája és légiközlekedése erősebb, de csak Egyiptomnak van közös határa Líbiával

Valóban, a híres sorozatban állandóan elhangzik egy mondás, mint egy egyiptomi erő.

[Krasnodar]

Üdvözlet
Az egyiptomiak korántsem korbácsoló fiúk, és ha a líbiai olajról van szó, komolyan fognak harcolni – annál több szponzort találtak azonnal))

[Grazdanin]

Korbácsoló fiúk. Tutanhamon kora óta, a katonai terv óta képviselnek egy erőt?

[notingem]

A legmenőbb sírokat maguknak építették, a történelem azt mutatja, hogy erejük a temetési rituálékban rejlik

[notingem]

A modern történelemben az egyiptomiak katonai erejét az izraelitáktól lehet tanulni. Megint a sírok

[Krasnodar]

Nem a legkönnyebb ellenfelek

[Gritsa]

Idézet: Sky Strike vadászgép

Törökország összeütközésbe kerül az arab világgal Irak, Szíria és Líbia kevés. Harcolni akarnak Egyiptommal. Egyiptom és Törökország hadserege összehasonlítható

Én személy szerint nem bánnám, ha Türkiye az egész arab világgal kezdene harcolni. És még inkább nem ellenezné, ha elveszíti ezt a háborút.
De ami Törökország és Egyiptom erőinek összehasonlíthatóságát illeti, óvatos lennék. Nekem úgy tűnik, hogy a törökök még mindig erősebbek és szervezettebbek.

[Krasnodar]

Nagyon helyes, a törökök erősebbek, szervezettebbek, de nincs szárazföldi határuk Líbiával.

[Gritsa]

Idézet Krasznodarból

de nincs szárazföldi határuk Líbiával.

Igen, a logisztika sokkal könnyebb számukra. Igaz, nem tudják, hogyan állítsák elő saját fegyvereiket. Mindent tengeri úton importálnak. Ezért, amint a tankok elfogynak, a háború véget ér.

[Krasnodar]

Miért tengeren a kikötőiken keresztül? Szállítás Izraelbe, onnan a Sínai-félszigeten keresztül, vagy Jordániába (Aqaba) onnan pár kilométer izraeli föld és ismét Sínai

[APASUS]

Idézet: Sky Strike vadászgép

Egyiptom és Törökország hadserege összehasonlítható

Egyetlen döntő tényező van, Törökországnak át kell húznia csapatait a Földközi-tengeren, és ebbe Egyiptom komolyan beleavatkozhat.Görögországgal továbbra is feszültség van, így Egyiptomnak több esélye lesz a győzelemre

[Igor K]

Hadd folyjon a vér a janicsárokhoz, több manőverünk lesz ezután a Közel-Keleten.

[Romka47]

olyan, mint benzinnel oltani a tüzet Amúgy nemrég a Vo-n volt egy videó arról, hogyan "oltották el" a "RAPIRA" ágyúból egy gázkút tüzét, néha a tűz eloltásához le kell ütni a tüzet megakadályozó armatúrát az oxigén elzárásától. De ez mellesleg. Nem akarom megítélni ezt a helyzetet

[gorecc]

és milyen alapon van joguk oda csapatokat küldeni?

[Zaurbek]

Arról, hogy ez egy szomszédos ország, és nincsenek megelégedve az ottani polgárháború kibontakozásával.

[gorecc]

és ez jogot ad nekik a beavatkozásra és egy szuverén állam területére való behatolásra-va? Azt is megérteném, ha Egyiptom határai közelében dúlna a háború, és terroristák támadásokat hajtanának végre Egyiptom területén, ahogyan a kurdok teszik, amikor a szomszédos országokból támadják meg Törökországot.
De Líbiában nincs ilyen, de fennáll annak a veszélye, hogy az Lna elveszíti Szirtet és a közeli nagy olajmezőket, és a Haftar külföldi kurátorai és szponzorai ezt nem akarják megengedni. Így hát az Egyesült Arab Emírségek, a KSA és Franciaország elkezdte húzni a húrt, Sisi pedig elkezdett nyüzsögni, elkezdte sugározni, hogy azt mondják, fenyegetik a határainkat, csapatokat kell küldeni.. bár ismétlem, senki sem fenyegeti igazán a határaikat, a harcokat. több száz kilométerre megy a határuktól. Sőt, a PNS kijelenti, hogy Szirt elfoglalása után kész tárgyalóasztalhoz ülni, és senki sem fog továbblépni.

[Zaurbek]

Ott nem beszélhet senki....

[égen sztrájk harcos]

Idézet Gorecctől

és milyen alapon van joguk oda csapatokat küldeni?

Haftar az egyiptomi csapatok bevonulását fogja kérni, ahogy Sarraj kérte Erdogan török ​​hadseregét.
A konfliktus eszkalációja.Új szint, hogy úgy mondjam.

[Zaurbek]

Lehet, hogy igen. Türkiye intézi az üzletet. Talán nincs elég erő Idlibhez.....

[gorecc]

Haftárral ellentétben a GNA az egyetlen kormány, amelyet az ENSZ elismer Líbiában.És igen, a török ​​hadsereg mint olyan nincs benne a líbiai konfliktusban. Tanácsadók, so-k és zsoldosok vannak Szíriából, felszerelést szállítanak.
Tehát Haftar oldalán csádi és szudáni zsoldosok is harcolnak. Vannak tanácsadók az Egyesült Arab Emírségekből is. A Haftar felszerelést is szállít Egyiptomból, az Egyesült Arab Emírségekből, Jordániából stb.

Ha holnap egy Aszaddal szemben álló szír nemzeti hadsereg arra kéri az Egyesült Államokat vagy Törökországot, hogy küldjenek csapatokat Szíriába, akkor azt is ellenségesen fogadja, és elkezdi bizonygatni, hogy Aszad az egyetlen legitim hatalom Szíriában, és nincs joguk ahhoz, hogy ez az agresszió.. Aszad legitimitását fehér cérnával varrják le, de ő legitimnek számít. Legalábbis Oroszországban és Iránban.
a PNS pontosan ugyanaz, bár ott nem minden olyan egyértelmű a legitimitásukkal, de ennek ellenére ők az egyetlen legitim hatóságok Líbiában, amelyek meghívására Törökország beavatkozott a konfliktusba (ahogyan Oroszország is beavatkozott a szíriai konfliktusba Aszad meghívása). Másoknak nem adtak ilyen engedélyt, ezért az egyiptomi hadsereg esetleges beavatkozását Líbiában - tekintsd úgy, mint Törökország vagy az Egyesült Államok beavatkozását a szíriai polgárháborúba, vagyis tekintsd agressziónak és jogsértésnek a nemzetközi jog .. különben kettős mérce jön létre)

[Vizsgálóbíró]

Azt gondolhatnánk, hogy most az ENSZ véleménye foglalkoztat valakit a világ színpadán, még Jugoszlávia összeomlásával is megtörölték magukat ezzel az egésszel.

[Aleksandr21]

Ha az ország szuverenitásáról és a hatalom legitimációjáról beszélünk, akkor annak a nyugati országok Líbia ügyeibe való beavatkozása lett a vége, ami erőszakkal megdöntötte Kadaffit, és káosz alakult ki az országban. Most polgárháború folyik, és egyik fél sem ismeri el a másik legitimitását. Egyébként láthatóan az egyiptomi elnök sem ismeri el a PNS hatalomhoz való jogát:

Ugyanakkor al-Sisi az ország parlamentjét, amelyet a líbiai nép választott meg, az egyetlen legitim erőnek nevezte Líbiában. Fontos megjegyezni, hogy Khalifa Haftar líbiai nemzeti hadseregét az ország parlamentje is támogatja.

ott minden bonyolult, pl Haftar nyer, holnap elismeri az ENSZ, szóval a legitimitás kérdése nehéz téma, Szíriában minden világos, hogy kit választott a nép, Líbiában pedig Kadaffi bukása után ott nem voltak elnökválasztások, és a hatalom kérdése nyitott.

[gorecc]

igen, igen, a "népkedvenc" Aszadnak katonai segítségre, Oroszország és Irán beavatkozására volt szüksége ahhoz, hogy hatalmon maradjon és elnyomja az ellenzéket. Valódi választások voltak Szíriában? Nos, igen, volt a választások látszata, amiben tulajdonképpen Aszad legalizálta hatalmát, amit bitorló apjától örökölt. De nem nevezném "az emberek választásának"
Valójában nincs különösebb különbség Líbia és Szíria között. És itt-ott van egy hosszan tartó polgárháború, itt-ott pedig idegen hatalmak aktív beavatkozása történik különféle ürügyekkel.

[Gritsa]

Idézet Gorecctől

Valódi választások voltak Szíriában? Nos, igen, volt a választások látszata, amiben tulajdonképpen Aszad legalizálta hatalmát, amit bitorló apjától örökölt. De nem nevezném "az emberek választásának"
Valójában nincs különösebb különbség Líbia és Szíria között

Valódi választások voltak Líbiában? Sarange-t a nép közvetlen szavazásával választották meg a választásokon?

[gorecc]

nem, nem voltak .. vannak kérdések a PNS legitimitásával kapcsolatban, sőt, ahogy Aszad legitimitásával kapcsolatban is .. De Oroszország szilárdan meg van győződve Aszad legitimitásáról (nem ismeri el Európa, sem az Egyesült Államokat, sem az Arab Államok Ligáját, sem saját lakosságának nagy részét), és az ő meghívására tartózkodik Szíriában, és azokat az erőket, amelyeket nem hívott meg az országba, megszállóknak és agresszoroknak tekintik.
Ugyanígy Törökország a PNS Sarandzhot tekinti az egyetlen legitim hatóságnak Líbiában, és meghívására ebben az országban is jelen van, valamint figyelembe veszi az Egyesült Arab Emírségek, Egyiptom és mások katonai erőinek jelenlétét Líbiában. illegális, mivel Sarandj ezért nem hozott szankciókat, és nem hívta meg őket az országba ..

[Alekszandr Szeklitszkij]

Idézet Gorecctől

Líbia, amelynek meghívására Törökország beavatkozott a konfliktusba (mint ahogy Oroszország Aszad meghívására avatkozott be a szíriai konfliktusba). Mások nem adtak ilyen engedélyt.

És mit csinál ebben az esetben Türkiye Idlibben? És senki sem hívta amereket Szíriába.

[orbáncfű]

Idézet Gorecctől

és milyen alapon van joguk oda csapatokat küldeni?

És a törökök mi alapján vannak ott? Egyiptomnak legalább közös határa van Líbiával, ellentétben Törökországgal.
Igen, lehet, hogy még korai erről beszélni... de ha az egyiptomiak belépnek Líbiába, a törökök nyilvánvalóan legalább kényelmetlenül fognak érezni magukat. A szaúdiak és az Egyesült Arab Emírségek szorgalmazzák Egyiptomot, hogy küldjön csapatokat, ők is készek finanszírozni ezt a műveletet!
Kilenc év polgárháború, szegény Líbia... lehetséges, hogy minden csak most kezdődik!

[Zaurbek]

Általában véve várjuk a fejlődést. De úgy tűnik, az arabok nem képesek másra, mint népirtásra az ellenőrzött területeken.

[gorecc]

A törökök az ENSZ által elismert Nemzeti Egyetértés Kormánya (GNA) meghívására tartózkodnak Líbiában. Nos, bish ugyanazon az alapon, hogy az oroszok Szíriában.
Líbiának tengeri határa is van Törökországgal. Líbiában (mint az Oszmán Birodalom egykori része) sok török ​​nyelvű ember él Törökországgal rokonságban, a "török ​​világ" csak üzlet.
De mit felejtett el Líbiában az Egyesült Arab Emírségek, Jordánia és Franciaország, és ki hívta őket oda?
Nos, ha Egyiptomnak közös határa van Líbiával .. akkor ez megváltoztatja a dolgokat, hadd vezessenek csapatokat, de elfelejtettem, hogy a közös határ jogot ad arra, hogy hadsereget vezessenek a szomszédos államokba))
Igen, ha nem fenyegetik onnan. Itt Törökország valós Szíria és Irak fenyegetéséből származik. Lakóik és katonáik pedig nemegyszer haltak meg ebből az alkalomból, de Törökország fellépését a szomszédos államokban itt egyöntetűen elítélik, és agressziónak és a szomszédos államok ügyeibe való beavatkozásnak nevezik, de Egyiptom megengedett, Haftar a miénk

[Oroszország]

Egyiptom mindenképpen számít politikai és anyagi támogatásra, valaki felajánlotta nekik mindezt, de nem ellenzik, főleg, hogy az események kedvező alakulása esetén felülről, a közösből levághatnak maguknak valamit. "pite".

[miért]

Nem számít, de van, most itt az ideje fizetni ezt a támogatást. A szaúdiak hatalomra juttatták és finanszírozták. Most cserébe le akarják vágni őket

[Igor K]

Ugyanazon az alapon, amelyen mindenki mindenki ellen harcol. Az államok megtanították, hogyan kell megfelelően tiszteletben tartani a területi szuverenitást.

[ősi]

Idézet Zaurbektől

Be kell lépni

Teljesen egyetértek
És általában Egyiptom elnöke .... "EMBER" ahogy Abdel Fattah al-Sisi kijelentette:
"....... Egyiptom bármely közvetlen beavatkozását Líbiában ma már nemzetközi legitimációval felruházott lépésnek tekintik."
„.......Ez a jog azon az igényen alapul, hogy meg kell védeni Egyiptom határait a terrorista csoportoktól, segíteni kell a líbiai testvéreket a biztonság és a stabilitás helyreállításában, véget vetni a líbiaiak közötti vérontásnak keleten és nyugaton, és támogatni kell az erőfeszítéseket. hogy véget vessünk a tűzvésznek és átfogó politikai folyamatot indítsunk el az Egyesült Nemzetek Szervezete égisze alatt”.
Ez valójában az elnök, a kezes és ... a haza védelmezője.

És most .. "fantasy":
„......... bármilyen közvetlen interferencia RF LNR-ben és DNR-ben ma már nemzetközi legitimációval rendelkező lépésnek tekintik.”
„.......Ez a jog azon alapul az Orosz Föderáció határainak védelmének szükségessége terrorista csoportoktól hogy segítse a donyecki és luhanszki testvéreket, az Orosz Föderáció polgárait helyreállítani a biztonságot és a stabilitást, véget vetni a vérontásnak a keleti donyecki és luhanszki ukránok körében, valamint támogatni a tűzszünet megteremtésére és az ENSZ által támogatott, átfogó politikai folyamat elindítására irányuló erőfeszítéseket."

Van egy analógia 080808 .... mi hiányzik ... elnökünk, hogy ilyen döntést hozzon? .......

[Zaurbek]

Az Orosz Föderáció elitejét a külföldi vagyon akadályozza... semmi több.

[ősi]

Idézet Zaurbektől

Az Orosz Föderáció elitejét a külföldi vagyon akadályozza... semmi több

És a "mínusz" réteg ... a lényeg, hogy a "lelki-erő" ne "szenvedjen"

[Zaurbek]

És "füge" velük

[Igor K]

Ha a koka zavarja a bikát, le kell vágni.

[FIR FIR]

Ez elég erő? Egyiptom a döntőbíró Líbia problémáiban... Még nevetségesen is hangzik. Meg tudják majd menteni Haftart, de egy másikban ez csak PR.

[Igor K]

Hadd jöjjenek be, a törökök isznak vért, és ott Franciaország is.

[hegyi lövész]

A sokat szenvedett Líbiában is fellép! Milyen hosszú és szörnyű következményei vannak az államrombolásnak. Lakóiért, a térség hatalmi egyensúlyáért, még azon országokért is, amelyek részt vettek a pusztításában. Menekülthullám Európában – nem Líbia tönkretételének a következménye?

[Zaurbek]

Nem erőt. És be kell hozniuk egy hadsereget és el kell foglalniuk a területet, majd békés alapokra kell helyezniük.

[égen sztrájk harcos]

Nem gondolja, hogy Egyiptomot szándékosan provokálják a líbiai konfliktusok kirobbantására Törökországgal és Etiópiával a Nílus vize miatt, és kénytelen lesz megvédeni magát, miközben országában nehéz társadalmi-gazdasági helyzet van.

[Zaurbek]

Egyiptom a legnagyobb arab ország, sok problémával.

[égen sztrájk harcos]

Csak ez a lényeg.Az arab tavasz soha nem érte el céljait.A második kísérlet a régió újraelosztására.

[Zaurbek]

Ha pedig Líbiát nem teszik „rendbe”, a melegágy Egyiptom határai közelében lesz. És nincs olyan határ, mint az Orosz Föderáció határa.

[égen sztrájk harcos]

És akkor megjelenik egy másik murszi Törökország támogatásával.Szaúd-Arábia és Egyiptom ettől tart.Egyiptom elfoglalása után a muszlim testvérek Szaúd-Arábiát akarják majd átépíteni maguknak és ezzel vezetni a muszlim világot.Itt Erdogan álma.

[Zaurbek]

Általában ez a helyzet.

[PN]

A kukucskálások mérése egyre komolyabbá válik. Egyrészt az egyiptomi hadsereg nagy, és előnye a szárazföldi határ. De van-e tapasztalata komoly összecsapások lebonyolításában?

[égen sztrájk harcos]

Törökországnak van ilyen tapasztalata, csak a kurdokkal harcolnak.

[Igor K]

Lássuk tehát, hogyan néz ki a törökök által végrehajtott kombinált fegyverkezési művelet az utánpótlási bázisoktól való elszigeteltségben. A második világháborúban az olaszok és a britek ebben a témában jelentősen visszavonultak.

[voyaka uh]

Eszik. Harc az ISIS-szel a Sínai-félszigeten.
A lépték természetesen kicsi, de az ISIS beduinjai makacs gopnikok. Veszteségek mindkét oldalon.

[Igor K]

Nappal paraszt, éjjel terrorista. A partizánizmus, különösen a Közel-Kelet körülményei között, még mindig jelenség.

[hegyi lövész]

Idézet a PN-től

De van-e tapasztalata komoly összecsapások lebonyolításában?

Azt gondolhatnánk, hogy a törököknek megvan. A kurdok elleni tisztító akciók nem számítanak... Erdogan nem fog harcolni Egyiptom ellen... valami azt súgja, hogy nem... a következmények nagyon beláthatatlanok!

[Grazdanin]

Általánosságban ki beszél a háborúról?) Ez csak az oldal kommentelőinek fejében van) Mindenki ott van, megegyeznek abban, hogyan lehet szétszakítani Líbiát. Sőt, Líbia felosztása Tripolitaniára és Cyrenaicára logikus. Líbia nagyrészt sivatag, lakossága 6 millió.

[voyaka uh]

"Azt hihetnéd, hogy a törököknél van" ///
ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
A törököknek persze van tapasztalatuk.
Szíria reguláris hadserege és Haftar csapatai ellen, akik harckocsikkal, tüzérséggel, repüléssel és légvédelemmel rendelkeztek.

[junior közlegény]

A következmények csak előre láthatóak. Az arabok folytatják a nemzeti mókát, az úgynevezett "itta a szomszédot", és a hatalmak a hosszú távú katonai zűrzavar kezébe kerülnek a BV régióban - aki különbség nélkül nyer, és könnyebb lesz megosztani a polimereket később. Erdogan véleményét nem fogják különösebben meghallgatni.

[Igor K]

Ez a perdogan meglehetősen makacs elvtárs, aki az ősi földek nagy janicsár gyűjtőjének képzeli magát.

[Harry Cuper]

Az "úgynevezett" kifejezés biztonságosan alkalmazható a konfliktus minden résztvevőjére: a PNS-re, az LNA-ra, a marsallra stb. Legitimitásuk megközelítőleg azonos.

[bayard]

A parlament magasabb – elvégre egy választott testület, amelyet Líbia polgárai választanak meg. Saraj kormánya pedig a kalaboránsok adminisztrációja, amelyet a betolakodók (először európaiak, most törökök) hoztak létre.
A marsallt a parlament nevezte ki, majd a hadsereg követte – tehát legitimek voltak. Legalábbis amennyire ez lehetséges egy káoszba borult országban.

[gorecc]

Az egyiptomi elnök szerint, ha a GNA és a fegyveresek fenyegetése nő, kész csapatokat küldeni Líbiába. Ma Kairóból kijelentették, hogy az egyiptomi hadsereg beléphet Líbiába, ha a PNS erői és a törökbarát fegyveresek átlépik az Al-Jafra-Sirte vonalat és elfoglalják ezt a várost.

mi fenyegeti Egyiptomot a PNS-től, milyen bababeszéd?) ha a PNS átlépi a határt .. hazájukban, és a területükön a líbiaiak átléphetnek bármilyen vonalat, senki ne kérjen engedélyt Egyiptomtól ... és az a vicces, hogy Szirt az egyiptomi határtól 800 km-re nyugatra található, de ha a PNS elviszi, az halálos veszélyt jelent Egyiptom határaira, az őrséget csapatoknak kell vezetniük

[Grazdanin]

Nyilvánvaló, hogy egyszerűen Líbiát fűrészelik. Magával Líbiával senki sem törődik. Érdekel, hogy a "líbiaiak" hány százaléka tartozik a PNS és az LNA hadseregébe. Ez legalább 10%?

[Igor K]

Ne törődj vele, hadd kezdjék el. Lássuk, miből vannak a törökök.

[faterdom]

Tehát a líbiai konfliktus egyik fele sem gyökértelen árva. Erdogn teljes számítása az volt, hogy ha gyorsan felhalmozódik, akkor senki sem fér bele (vagy talán az amerikaiak ígérték meg neki ezt a megromló kapcsolatok javítása érdekében).
De először is, ami történik, semmiképpen sem villámháború.
Másodszor, nagyon sok ország van, amely hiába álmodozott Törökország befolyásának erősödéséről a Földközi-tengeren – nem tévedek, ha azt mondom, hogy ezek általában a régió összes országai.
És persze Egyiptomnak megvannak a maga érdekei Líbiában, ami ésszerű, és határozottan nincs szüksége egy második Idlibre (és a személyiségek ugyanazok). Ráadásul Egyiptom itt van, a közelben, de a törökök még a tengerentúlon vannak, a logisztika erősen nem Törökországnak kedvez.
A figyelmeztetés tehát több mint átlátszó, a törökök helyében ideje lenne meghátrálni, tárgyalni, amíg ők kínálnak, különben önkéntelenül kell teregetni. Emiatt nagy kárt okozva az imázsnak, a minősítésnek és a gazdaságnak.

[knn54]

Ott a líbiai határ menti törzseket az egyiptomiak képezik ki, és fegyvereket helyeztek rájuk.

[donavi49]

A PNS vezetője egy hónapon belül másodszor találkozik Algéria új elnökével. Algéria a békéért van, de elismeri a PNS-t, és a PNS-re támaszkodik.

[SAV]

Idézet donavi49-től

A PNS vezetője egy hónapon belül másodszor találkozik Algéria új elnökével. Algéria a békéért van, de elismeri a PNS-t, és a PNS-re támaszkodik

Ugyanakkor Algéria kereskedelmi partnerünk a fegyverek terén, és meglehetősen megbízható. Igen, nem szeretnék elveszíteni egy ilyen ügyfelet

[Benedict]

Idézet a savtól

Ugyanakkor Algéria kereskedelmi partnerünk a fegyverek terén, és meglehetősen megbízható. Igen, nem szeretnék elveszíteni egy ilyen ügyfelet

Nincs zászló, elnézést... Kinek a partnere Algéria?

[donavi49]

Algéria továbbra is kulcsfontosságú fegyvervásárló. Bár ez megváltoztatja a vektort Kínára és Európára.

Az idei moszkvai felvonulás újdonsága - a BMP-2 Berezhok Algéria számára készült, ráadásul az ő verziójukban a modernizáció a motort érintette (erősebb és stabilabb a hőségben), de ami a Vörös téren fog közlekedni egy régi motor. És több száz BMP-2 Berezhkov van

A HM most megvásárolt Mi-26T2 egy rakás frissítéssel és teljesen új pilótafülkével 2 helyett 5 ember tud helikoptert üzemeltetni. Ez is Algéria. Sőt, a végső szakaszban Algéria nemcsak kezdő ügyfélként, hanem befektetőként is működött a programban.

Hát tetszőleges Mi-28, Szu-30MKA, több száz T-90, 4 tengeralattjáró kaliberrel stb.

[KURT330]

Nem csak Algéria. Etiópia feje hivatalos látogatásra készül Tripoliba.. Röviden.. A fáraók blöffje megnevettet. Egyiptom nem ringatja a csónakot, olyan neki, mint a halál!

[Igor K]

Adtak pénzt, találkoztak velem, aztán üzlet.

[Ravil_Asnafovich]

Hmmm, minél beljebb az erdőbe, annál több tűzifa, de ezekben az erdőkben nincs, a sivatag és az olaj.

[Cowbra]

Nos, a vinaigrette azonban ott van. Az a vicces, hogy Erdogan, úgy tűnik, még mindig begereblyézi a bajuszát... Ha kiforgatta, felfalják a hülyét.

[cniza]

Nos, igen, hány frontja van már?

[Cowbra]

És hány ellenfél? Oroszország, USA, Görögország, az arab világ – Irántól Egyiptomig, Izraelig, Európáig minden, ő ellenség és nem barát a zsaroló menekülteivel. Kína szövetséges? De Kína nem fog bele semmilyen veszekedésbe, mint a vasbeton. Próbál pápává válni a régióban (pántürkizmus)? Hogy úgy legyen, hogy a régióban - nos, kivétel nélkül mindent - Törökország ellen?

[cniza]

Nem tűnik hülyeségnek, mire számít? megbotlik Törökországban.

[Cowbra]

A franc tudja, ez tényleg igaz, a Kelet kényes ügy. Valahogy meg lehet érteni az európaiakat, még a lengyeleket is a szarvakra való vágyukkal – örökkévaló. De itt van a törökök vagy a szaúdiak logikája, akik nem maguk sodorták magukat válságba, hanem mélyebbre, és ott nincs ibolyaillat... Nos, én egyáltalán nem érek utol egyik oldalt sem. Nos, tényleg csak kamikaze van a környéken, vagy a vízipipában mindig nincs dohány?

[cniza]

Idézet Cowbrától.

Nos, tényleg csak kamikaze van a környéken, vagy a vízipipában mindig nincs dohány?

Talán ez, de csak megfigyelni kell, hol és hogyan fog taxizni a szultán.

[miért]

Mindezt azért, mert gondosan szűrt információkat kap

[Cowbra]

Hát világosíts fel minket. szűretlen. Alga!

[Grazdanin]

Annyira vicces))) minden a fejedben van Törökország ellen))
Oroszország fegyvereket ad el, az Egyesült Államoknak bázisai vannak, rengeteg közös projektjük van az arab világgal, fegyvereket és technológiákat vásárolnak Izraeltől, Európa kulcsfontosságú kereskedelmi partner))

Törökországnak nincsenek sem állandó szövetségesei, sem állandó ellenségei. Törökországnak csak állandó érdekei vannak. Mint minden más állam

[carnifexx]

A beállítottság nem Haftarnak kedvez. A harcok sem kedveznek. Ebből a hírből egyértelműen kiderül, hogy az SA örömmel löki Egyiptomot háborúba a PNS-szel, Törökországgal és Algériával – ami nem meglepő. Kétlem, hogy Egyiptom kész messzire menni – elvégre az Etiópiával és a Hidase vízerőművel kapcsolatos probléma sokkal fontosabb számukra, mint valamiféle Líbia. Valószínűleg nem lesz háború Etiópiával sem, a legutóbbi KNK után, de egy nagyobb válság küszöbén álló háborúba még mindig pozícióvesztést jelent.

[egyedül]

Idézet a Carnifextől

Valószínűleg nem lesz háború Etiópiával sem, a legutóbbi KNK után, de egy nagyobb válság küszöbén álló háborúba még mindig pozícióvesztést jelent.

Egyébként Etiópia elkezdte feltölteni a gátat Egyiptom és Szudán beleegyezése nélkül.. Tehát ha CC hallgat, akkor az egyiptomi mezőgazdaság idén termés nélkül marad, mert mindent, ami a gátról jön, Szudán felhasználja

[carnifexx]

Igen, igen, a gát neve "revival", ez az aranyjegy Etiópiának, egyáltalán nincs esély arra, hogy feladják a projektet, főleg, hogy minden megépült.

[ROSS 42]

Ugyanakkor Faiz Saraj GNA megtagadta, hogy részt vegyen az Arab Államok Liga formátumú tárgyalásokon, mondván, hogy egy ilyen találkozó „vezetni fog az arab világ kettészakadásához".

Hú... Igen, a világ több mint 2000 éve gyűjti ezt az arab mozaikot.
Itt soha nem lesz béke a fennálló vallási ellentmondások és a „nagyon meleg éghajlat” miatt...
Még Szibériában is sikerül kijönni a különböző fajokhoz tartozó népeknek, de itt egy állam legalább két...
rakhatod a botjaidat...

[ZeevZeev]

Az Oszmán Birodalom helyreállításáról álmodozó Erdogan arabon belüli kapcsolatokba került, amit az Arab Liga megbocsát neki (valamint az arab országok síitái körében befolyását kiterjesztő Irán). Ezért Egyiptomnak a törökök és meghatalmazottjaik elleni fellépését az Arab Liga többi tagja is támogatni fogja.

[Oquzyurd]

"arabon belüli kapcsolatokba került"))) Komolyan gondolja? Mióta lettek a franciák, olaszok és más "fehérek" arabok? Emlékeztetlek arra, hogy ezeket az úgynevezett arab országokat az I. világháború eredményei nyomán PEN-nel rajzolták a térképre, szó szerint a franciák, britek és más imperialisták, akik a mai napig ott vannak, résztvevők és közvetlen bűnösök. az "arabon belüli" leszámolásokról. Kíváncsi vagyok, milyen álmok alatt vannak még fehérek, több ezer mérföldre az otthonuktól? Mindenki a saját igazságát hajszolja, azt gondolva, hogy másoknak ez nincs meg, vagy másoknak nincs joguk hozzá.

[gorecc]

Szíria, Irak, Líbia nem arabon belüli kapcsolatok, hanem az Oszmán Birodalom egykori területei, a mai Törökország tobise. Az pedig, hogy a törököknek ma ott megvannak a maguk érdekei és megvédik azokat, az teljesen normális. Vagy úgy gondolja, hogy az Egyesült Arab Emírségeknek, Franciaországnak vagy Oroszországnak több joga van, mint Törökországnak a líbiai konfliktusban?
Erdogan bármiről álmodozhat, de szerintem Törökországban nincsenek bolondok, és jól tudják, hogy nem álmodhatnak semmiféle Oszmán Birodalom 2.0-ról, senki sem engedi meg nekik.

[Grazdanin]

Idézet Gorecctől

Szíria, Irak, Líbia nem arabon belüli kapcsolatok, hanem az Oszmán Birodalom egykori területei

Ezek az országok olyanok, mint Oroszország FÁK-országai. Senki sem veti fel a kérdést: miért segítünk Örményországnak vagy Üzbegisztánnak?

[Tartaléképítő zászlóalj]

Széles körben t (d) urki járni. Ez és nézd, a nadrág szakad.

[Oroszország]

Idézet Krasznodarból

Üdvözlet
Az egyiptomiak korántsem korbácsoló fiúk, és ha a líbiai olajról van szó, komolyan fognak harcolni – annál több szponzort találtak azonnal))

Egyetértek, érezték súlyukat és erejüket, főleg, hogy regionális szomszédok, és történelmileg mindenkiről mindent tudnak. Nos, ismerve és érezve szomszédaik gyengeségeit, az egyiptomiak nem utasítják el pillanatnyi erejüket és a jövőre vonatkozó előnyöket.

[cniza]

Az olaj olaj, de a fő ok a Nílus vízkészlete.

[A. Privalov]

ha a PNS erők és a törökbarát fegyveresek átlépik az Al-Jafra-Sirte vonalat és elfoglalják ezt a várost.

Sirte – Tudom hol. Mi az az Al Jafra? Talán El Jauf?
El Jaoufból Szirtbe a régi úton 1200 km. 15 óra alatt nem tudod megcsinálni autóval.
Van egy folyamatos csupasz sivatag - kövek és homok. Hová küldik a csapatokat?

[Grazdanin]

Miért tetted?! Miért jelent meg a térkép? Miért kell megfelelőséget hozni?))

[Oquzyurd]

Al-Jufra tartomány-terület, ahol a Waddan repülőtér területe Líbia központjában. Sokan összekeverik Al-Jufra nevét Al-Kufra városával, amely Líbia déli részén, az egyiptomi határ közelében található.

[A. Privalov]

Idézet Oquzyurdtól

Al-Jufra tartomány-terület, ahol a Waddan repülőtér területe Líbia központjában. Sokan összekeverik Al-Jufra nevét Al-Kufra városával, amely Líbia déli részén, az egyiptomi határ közelében található.

Még rosszabb. Egyiptom határától a Sirte - Waddan vonalig 1000 km anélkül, hogy egyetlen sivatagon keresztül vezetne út.

[Oquzyurd]

Sisi csak tevével jut el oda a sivatagon keresztül, vagy az északi úton, Bengázin keresztül, de ennek ellenére Líbia központjában zajlanak az események, és ez hogyan kapcsolódik az egyiptomi határ biztonságához?

[A. Privalov]

Idézet Oquzyurdtól

Sisi csak tevével jut el oda a sivatagon keresztül, vagy az északi úton, Bengázin keresztül, de ennek ellenére Líbia központjában zajlanak az események, és ez hogyan kapcsolódik az egyiptomi határ biztonságához?

Ott tényleg minden élet csak a parton van. Keleten Egyiptom régiójában és délen - sötétség, folytonos víztelen sivatag. Egyiptomban már vannak banditák a Sínai-sivatagban, és attól tart, hogy erről az oldalról is "második frontot" kap. Még mindig háborúzik a Nílus vizéért az etiópokkal és Szudánnal. Ez borzalmas szegénységgel, kenyérlázadásokkal és hihetetlen ütemben növekvő népességgel történik.

[cniza]

Még mindig háborúzik a Nílus vizéért az etiópokkal és Szudánnal.

Számomra úgy tűnik, hogy ez a fő ok, de ennek nem akar hangot adni.

[gorecc]

dehogyis, de az okot ki kell szívni az ujjadból, különben az Egyesült Arab Emírségek és a KSA drukkol, hogy Egyiptom (amit aktívan szponzorál, beleértve a katonai beszerzéseiket is) elkezd gurulni, különben az átkozott oszmánok teljesen övtelenek)

[gorecc]

Nos, amennyire más forrásokból megértem, az Al-Jufra egy katonai légibázis, úgy tűnik, valahol Waddan város közelében található, ami viszont 230 km-re délre található Szirttől

[Igor K]

De jók az utak, induljanak.

[Graz]

Erősen kétlem az egyiptomi csapatok harcképességét, tisztán rendőri feladatokat tudnak ellátni, a törökök túl kemények nekik

[Igor K]

Az egyiptomiak jobban hajlamosak az első ütésre és az ellenség további megfojtására ritmikus utánpótlás hiányában.

[egyedül]

Al Sisi elsietett egy nyilatkozattal.. Úgy tűnik, meg kell küzdenie Etiópiával. Az etiópok "szelíden" elküldték Egyiptomot és Szudánt, háromoldalú beleegyezés nélkül elkezdték feltölteni a gátat .. És néhány napja az etióp elnök Tripoliban járt és találkoztam Sarajjal..
A gát feltöltése szárazsághoz és terméspusztuláshoz vezet Egyiptomban... és ez Egyiptom és Szudán gazdaságát is nagyon fájdalmasan érinti.. Szudán egy kis szerencsés, hogy Szudán elviszi azt, ami a gát után jön. Aztán Egyiptom cseppeket kap

[ALSur]

Idézet: magányos

Al Sisi elsietett egy nyilatkozattal.. Úgy tűnik, meg kell küzdenie Etiópiával. Az etiópok "szelíden" elküldték Egyiptomot és Szudánt, háromoldalú beleegyezés nélkül elkezdték feltölteni a gátat .. És néhány napja az etióp elnök Tripoliban járt és találkoztam Sarajjal..
A gát feltöltése szárazsághoz és terméspusztuláshoz vezet Egyiptomban... és ez Egyiptom és Szudán gazdaságát is nagyon fájdalmasan érinti.. Szudán egy kis szerencsés, hogy Szudán elviszi azt, ami a gát után jön. Aztán Egyiptom cseppeket kap

Minek sietni, nem ez az első alkalom, hogy Egyiptom csapatokat küld Líbiába. Szerintem ez nem alaptalan kijelentés.

[cniza]

Ugyanakkor Faiz Saraj GNA megtagadta az Arab Államok Liga formátumú tárgyalásokon való részvételét, mondván, hogy egy ilyen találkozó "az arab világ kettészakadásához vezet".

Úgy tűnik, Erdogan úgy döntött, hogy több fronton harcol, sőt Görögországgal is a háború szélén áll.

[Igor K]

Ordít.

[acélgyártó]

Afrikában pedig az USA után a nemzetközi jog nem működik. Az erősek jogán Egyiptomnak ki kell képeznie a saját fegyveres erőit. Líbia pedig alkalmas erre!

[TatarinSSSR]

Röviden, Líbia olyan, mint egy gyűrű, ahol több ország úgy döntött, hogy megméri a testét. Leginkább szomszédok.

[Kim elvtárs]

Idézet Zaurbektől

Az Orosz Föderáció elitejét a külföldi vagyon akadályozza... semmi több.

Már olajozzák a korcsolyát))

"A közelmúltban 20%-kal nőtt az orosz állampolgárok kereslete külföldön második otthon vásárlása és külföldi útlevél megszerzése iránt. Ilyen adatokat közöl a Knight Frank tanulmánya. A legnépszerűbb úti célok Olaszország, Spanyolország és Ciprus. A bevezetett korlátozások a COVID-19 világjárvány miatt elitünk élesen fokozta tevékenységét más országok állampolgárságának megszerzése terén. Ugyanezen Cipruson 2020. január-májusban 30%-kal több ingatlant akaró orosz pénzeszsák jelentkezett. a szigeten.Ezek az alakok menekülni készültek Oroszországból, ha a helyzet itt hirtelen kicsúszik az irányítás alól?

[szen]

Szaúd-Arábiában nyilatkozatot tettek arról, hogy Egyiptomnak minden joga megvan arra, hogy csapatait arra használja, hogy megvédje határait a GNA-ban használt fegyveresekkel szemben.

Képes lesz-e Szaúd-Arábia finanszírozni az orosz fegyverek Egyiptomba szállítását?

[Petrik66]

Az egyiptomiak és a líbiaiak bebizonyították, hogy elvileg, mint minden arab hadsereg, képesek elbűvölő embereket kitépni ellenfeleikből. Nyilván a Közel-Keleten a seregek jó etetővályúként szolgálnak a helyi szamurájoknak, akik undorodnak a munkától, mint olyantól, hát a sejkeket be kell csatolni valahova, így készen áll a tisztikar. Mesterek a helyi leszámolásokban a helyi szakállasokkal, a fegyveres erőktől mindenféle harcoshoz való átkelés, majd a „megvilágosodás”, különösen az oroszok, amerikaiak vagy saját sólyomaik bombázásai és megbékélése után. Ismét - a belső ellenfelek ellátása ingyen, pénzért és anélkül biztosított felszereléssel, naiv amerikai, szovjet, orosz hiszékeny testvérek vagy nem kevésbé naiv szaúdi sejkek. De tisztelet és tisztelet a helyi gopnikoktól és hajléktalanoktól, akik túl lusták voltak ahhoz, hogy beiratkozzanak a motoros tevék különítményeibe. A forradalmakban való részvétel is baksiszt hoz, és a "biztos" vagy azért fizet, amit nem árul el, vagy azért, amit időben elárul. És most ennyi, ellenségeskedésbe fogunk kerülni egymással. Antalya és HURGHADA lakosai, miután beszüntették az italszállítást a német nyugdíjasoknak és a tagili vovanjainknak, harcba indulnak. Csak azt kell megérteni, hogy melyikük lesz Rommel és melyikük Montgomery. Felhalmozunk pattogatott kukoricát és nézzük. Erdogannak pedig külön tisztelete és tisztelete, egy igazi politikus így csinálja, kapásból, hogy megtalálja magának a problémákat, ez egy világszínvonalú politikus.

[kriten]

Az arabok utálják a törököket. Igen, és minden, amit ellenük tesznek – akár szekerekkel, akár kurdokkal, akár valaki mással –, csak Oroszország javát szolgálja. Ez nem szövetséges, hanem ellenség és megtévesztő, mindenféle terrorista szponzora.

[Szergej Ivanov_15]

Hát az egyiptomiak nem szeretik a törököket, utálják őket, mint a briteket!!!Annyi év vér és megszállás!!!A bajszos szultánt nem fenyegeti az a veszély, hogy a GDP nem segít a törökországi puccsról szóló információkkal másodjára!!!Sok ország van a bajszos érdeklődők kiküszöbölésében, a csíkos gonoszt nem is számítva!!!