Katonai áttekintés

A NATO-szabványok közül csak a forma: Ukrajnában az ukrán haditengerészeti erők tengerészgyalogság gyakorlatai zajlottak

35
A NATO-szabványok közül csak a forma: Ukrajnában az ukrán haditengerészeti erők tengerészgyalogság gyakorlatai zajlottak

Ukrajnában zajlottak a haditengerészeti erők (VMSU) tengerészgyalogság-egységeinek gyakorlatai. A tengerészgyalogság sajtószolgálata szerint a gyakorlatok során ellenőrizték a szolgálati erők és eszközök készségét "bizonyos feladatokon belül" a cselekvésre.


A manőverek során az ukrán tengerészgyalogosok helikopterekről hajtottak végre leszállást az egyik katonai létesítmény területén, ahol megszervezték annak védelmét. Ezenkívül kidolgozták a kis méretű felszíni célpontok szabványos fegyverekből történő legyőzését.

A szolgálati erők és eszközök felkészültségének ellenőrzése komplexen és a tengerészgyalogság, tengerészgyalogság részvételével történt repülés és az Ukrán Fegyveres Erők Haditengerészeti Erőinek hajószemélyzete

- szól az üzenet.


Anélkül, hogy belemennénk a gyakorlatok részleteibe, megjegyezzük, hogy – amint azt Kijevben többször is elmondták – az Ukrán Fegyveres Erők (AFU) elfogadták a NATO-szabványokat, és bejelentették, hogy elutasítanak mindent, ami szovjet, beleértve a szovjet hadsereg örökségét is. Az Ukrán Fegyveres Erők tengerészgyalogság gyakorlatáról készült fényképeket tekintve világossá válik, hogy a katonai személyzet továbbra is a szovjet fegyver, valamint a szovjet kori technológia. Akkor mi van az ukrán fegyveres erőkkel a NATO-tól? A NATO-tól pedig az ukrán hadseregnek van egyenruhája, vagy inkább Ukrajnában, a nyugati szabványok szerint. Szintén nagy nyilatkozatok.


Lehet, hogy először át kellett váltani ezekre a szabványokra és újraélesíteni, és csak azután beszélni arról, hogy nem hajlandó mindent felhasználni, ami szovjet?


Felhasznált fotók:
https://www.facebook.com/kmp.vmsu.ua
35 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. A Vörösbőrök vezetője
    A Vörösbőrök vezetője 22. június 2020. 12:33
    +2
    Nem ugyanaz a szerző, aki nemrég írt egy hasonló cikket Ukropov légijármű csapatairól, összetévesztve őket az orosz ejtőernyősökkel?
    Szóval végül is nem az a lényeg, hogy egy katona M16-ossal, "redwingsben" és "csatáron".
    A NATO-szabványok a logisztikával kezdődnek, ha valaki nem tudná, a kommunikációval, a taktikával...
    A cikkről pedig... NINCS NAP Ukrajna NÉLKÜL!
    1. RUSS
      RUSS 22. június 2020. 12:42
      +1
      Idézet: A Redskins vezetője
      A cikkről pedig... NINCS NAP Ukrajna NÉLKÜL!

      A határ még nem merült ki Ukrajnában)))
    2. Rab
      Rab 22. június 2020. 13:13
      +7
      Hát... Azt akarod mondani, hogy a logisztika NATO, a kommunikáció katonai, de a Kalash régi, de a parasztok nem kaptak töltényt, és a Mi-8-ast úgy díszítik, mint egy régi állomási kurva, szóval ez semmi ? Igen, nyugodj meg már, mi a fenéért adta fel neked ez a NatA? Nagyapáink vezették ezt a natát Európa-szerte, unokáink pedig az egész labdát.
    3. primala
      primala 22. június 2020. 13:28
      +1
      Idézet: A Redskins vezetője
      Nem ugyanaz a szerző, aki nemrég írt egy hasonló cikket Ukropov légijármű csapatairól, összetévesztve őket az orosz ejtőernyősökkel?
      Szóval végül is nem az a lényeg, hogy egy katona M16-ossal, "redwingsben" és "csatáron".
      A NATO-szabványok a logisztikával kezdődnek, ha valaki nem tudná, a kommunikációval, a taktikával...
      A cikkről pedig... NINCS NAP Ukrajna NÉLKÜL!

      Furcsa, hogy a VO ... orosz forrás ezt LEHETŐDTI. A francba Oroszországba. Szétszórta az összes gondolkodó résztvevőt. A mínuszok a tetején vannak. KÁR!!!
      1. wowka
        wowka 22. június 2020. 15:50
        +2
        Haver az első kommentben
        A Vörösbőrök vezetője
        csak egy nagyon gondolkodó ember. És ez nem azért van, mert valakinek egy kellemes gondolatot fogalmazott meg, hanem azért, mert tárgyilagosan és hozzáértően elmagyarázta, mi az a "NATO-szabvány szerint".
        De te (és hasonlók), elnézést, a szlogenek kivételével - nem írtál semmi okosat.
        Lehetséges, hogy gondolkodó ember az, aki csak azért tud beleegyezni, hogy örömet okozzon valaki nedves gondolatainak? Pont az ilyeneket tekintik lakájnak vagy bolondnak (a körülményektől függően), de nem gondolkodónak.
        És senki nem tesz ilyen megjegyzéseket. Ellenkezőleg, jó egy értelmes megjegyzést hallani a meggondolatlan "VO forrás ... ezt LEHETSÉGES" helyett. Hol van az érvelésed? Nem szereted az alternatív véleményt? - vitatkozz, csak úgy, hogy aki gondolkodik, az értékelni tudja (tényleg, és nem mínusz / plusz).
        Egyébként te, ahogy értem, még mindig az a mínusz egy vagy
        1. primala
          primala 22. június 2020. 22:57
          +1
          Idézet a wowkától
          Haver az első kommentben
          A Vörösbőrök vezetője
          csak egy nagyon gondolkodó ember. És ez nem azért van, mert valakinek egy kellemes gondolatot fogalmazott meg, hanem azért, mert tárgyilagosan és hozzáértően elmagyarázta, mi az a "NATO-szabvány szerint".
          De te (és hasonlók), elnézést, a szlogenek kivételével - nem írtál semmi okosat.
          Lehetséges, hogy gondolkodó ember az, aki csak azért tud beleegyezni, hogy örömet okozzon valaki nedves gondolatainak? Pont az ilyeneket tekintik lakájnak vagy bolondnak (a körülményektől függően), de nem gondolkodónak.
          És senki nem tesz ilyen megjegyzéseket. Ellenkezőleg, jó egy értelmes megjegyzést hallani a meggondolatlan "VO forrás ... ezt LEHETSÉGES" helyett. Hol van az érvelésed? Nem szereted az alternatív véleményt? - vitatkozz, csak úgy, hogy aki gondolkodik, az értékelni tudja (tényleg, és nem mínusz / plusz).
          Egyébként te, ahogy értem, még mindig az a mínusz egy vagy

          Első. Nem kritizáltam annak a megjegyzésnek a tartalmát, amely alatt válaszoltam. És anélkül, hogy ismeri, mi történik a világban. És az országban.
          Második. Régóta nem fejtettem ki a véleményemet erről az erőforrásról, mert. MINDEN aktív/okos résztvevő itt szétszóródott. Nem nem. Ők maguk döntöttek úgy, hogy nem írnak az odúba, ahol a becsület és méltóság fogalma már rég elveszett. Ami a gyrusomat illeti, hidd el... Te (még) NEM vagy ismerős.
    4. svp67
      svp67 22. június 2020. 13:37
      +5
      Idézet: A Redskins vezetője
      Szóval végül is nem az a lényeg, hogy egy katona M16-ossal, "redwingsben" és "csatáron".
      A NATO-szabványok a logisztikával kezdődnek, ha valaki nem tudná, a kommunikációval, a taktikával...

      Igen és nem. Igen, a felhasználás taktikája, a kommunikáció, az ellátás és az egyéb támogatások megszervezésének sémája fontos, bár az ukrán fegyveres erőknél mindez még nem felel meg a NATO-szabványoknak, de a fegyverek egységesítése is ugyanolyan fontos, nem az semmi, hogy a NATO időszakonként különböző kaliberű egységes lőszereket fogad el
      1. orionvitt
        orionvitt 22. június 2020. 15:23
        -1
        A fő "NATO-szabvány" nem a fegyveres logisztika, hanem egy egyszerű kérdés: "Kiért fogsz harcolni?" A fegyverzetből ítélve egész Kelet-Európa "NATO-szindrómával" nagyon messze van, de ne törődj ambícióval, anyám. Ugyanazok a lengyelek törzsekkel, több NATO-val, mint az eredeti NATO-ban.
    5. Borisz Borotva
      Borisz Borotva 22. június 2020. 14:02
      -1
      Idézet: A Redskins vezetője
      a lényeg nem olyan, mint egy katona M16-ossal, "redwingsben" és "csatáron"

      Igen. A lényeg, hogy csíkos rongy a fejedre, és "Amerika velünk van!". Akik ennyire hagyták magukat agyonmosni, és lándzsákkal beengedik őket a tankokba, az mindegy - nincs ész, számold a húst
    6. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 22. június 2020. 17:52
      -1
      A cikknek sok a szövege és kevés a jelentése. Röviden – miért szállnak le a hősi bandera – tengerészgyalogosok? Útközben csak a "Svatovo" leszállóhajó, amely éppen most fejezte be a javítást Nikolaevben. Minden más selejt
  2. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 22. június 2020. 12:59
    +6
    Az utolsó fotó a helikopterről, ez valami, aki festette az álcát???
    1. Sayan
      Sayan 22. június 2020. 13:22
      0
      Idézet: Ravil_Asnafovich
      Az utolsó fotó a helikopterről, ez valami, aki festette az álcát???

      Igen, nem repül - sokáig repült, valahol a gyakorlópályán áll, fűvel benőtt)))) és terepszínű, igen, nemes)))
      1. Viselkedés
        Viselkedés 22. június 2020. 13:49
        -2
        minden kép egyforma
    2. svp67
      svp67 22. június 2020. 13:33
      +4
      Idézet: Ravil_Asnafovich
      Az utolsó fotó a helikopterről, ez valami, aki festette az álcát???

      Ha "helikopter" lenne, akkor lenne néhány kérdés, de hát mit veszel a "rotorszárnyból" ... A szárnyszárnyat, az a szárnyszárnyat ... a NATO szabványai szerint
  3. Érthetetlen
    Érthetetlen 22. június 2020. 13:01
    +3
    Idézet: A Redskins vezetője
    NINCS NAP Ukrajna NÉLKÜL!

    / Ahogy tehetjük, szembeszállunk az információs propaganda nyugati gépezetével.
    Nem kell ítélkeznünk. Ez háború.
  4. Borisz Borotva
    Borisz Borotva 22. június 2020. 13:06
    +2
    csak forma

    És káposztaleves. A káposztalevest láthatóan hollywoodi filmek szerint hangolták.
  5. Őr73
    Őr73 22. június 2020. 13:07
    +1
    Teljes hülyeség. A NATO-szabványok csak a fegyverekben vannak jelen? Egy másik cikk a "Mi lesz az ukránokkal?" E nélkül, mi van, nincs élet?
    1. Borisz Borotva
      Borisz Borotva 22. június 2020. 13:57
      0
      Idézet: Guard73
      E nélkül, mi van, nincs élet?

      Nem érdekel – nem olvas. Például aggaszt a Kijevünket elfoglaló emberek bukásának tényleges mélysége.
  6. pavel72
    pavel72 22. június 2020. 13:13
    +1
    És miért izgatnak annyira a külvárosi hírek?
    És mi van a külterületekkel, csak mint egy halott emberrel - vagy jó, vagy semmi?
    1. Normális ok
      Normális ok 22. június 2020. 23:22
      -2
      Idézet: pavel72
      És miért izgatnak annyira a külvárosi hírek?
      És mi van a külterületekkel, csak mint egy halott emberrel - vagy jó, vagy semmi?

      Pont az ellenkezője. Az Ukrajnáról szóló orosz médiában csakis: "vagy rossz, vagy szörnyű"
  7. Rab
    Rab 22. június 2020. 13:15
    0
    „A NATO-szabványok szerint csak a forma.” (c) Igen, és ez valószínűleg egy leszerelt alszabvány.
  8. Viktor Szergejev
    Viktor Szergejev 22. június 2020. 13:20
    0
    A NATO szabványok közül csak a NATO szabványok.
  9. kit88
    kit88 22. június 2020. 13:34
    +1
    Egy jól kimondott kifejezés nem tűnik el. Még akkor is, ha teljesen más kérdésben mondják
    – Most már mindenkinek van kék egyenruhája, vagy kék bélése, vagy legalábbis kék foltja.
    Ermolov tábornok
  10. egér
    egér 22. június 2020. 13:38
    0
    A NATO-tól pedig az ukrán katonai egyenruha

    Bár gyapjúcsomók... wassat
  11. kapitány
    kapitány 22. június 2020. 13:52
    -1
    "Ha egy ország a háború és a szégyen között választva a szégyent választja, háborút és szégyent is kap."
    - Winston Churchill. Vezetőségünk 2014-ben stratégiai hibát követett el, amikor megállította a milíciák és az önkéntesek előrenyomulását. Ennek eredményeként azt kaptuk, amit Churchill mondott egyszer, aki lelkes ellenfele volt Oroszországnak, és nem csak a Szovjetuniónak, ahogy egyesek megpróbálják bemutatni neki.
    1. Andrei Nikolaevics
      Andrei Nikolaevics 22. június 2020. 15:29
      0
      Mind igazad van. De a meghódított területeket is táplálni kell végül is. Ki által és mivel?.. milyen eszközökkel
  12. RUSS
    RUSS 22. június 2020. 14:03
    -4
    Idézet: Fogoly
    „A NATO-szabványok szerint csak a forma.” (c) Igen, és ez valószínűleg egy leszerelt alszabvány.

    Az egyenruhát külföldön vásárolják, de ettől az évtől maguk készítik, de ez általában normális gyakorlat, a mieinket is a NATO-tól veszik))), például Vlagyimir Putyin az amerikaihoz nagyon hasonló kabátban jelent meg nyaralni Tuvában. egy. A felhasználók észrevették, hogy nagyon hasonlít az amerikai Abercrombie & Fitch márka modelljéhez. Ugyanakkor a karmantyún az "Oroszország hadserege" felirat olvasható.
    1. Gato
      Gato 22. június 2020. 19:38
      -2
      A nyomtatvány külföldön vásárolt

      Ugyan, az egyenruhát helyi cégek varrják, a minőség biztosan jobb, mint a szovjet pamut, de nem lehet összehasonlítani a NATO-val, a svájcisapkák általában sötétek. Egy nyári készlet ára átlagosan 2500-3000 UAH. A felszerelések (hátizsákok, övek, stb.) főleg Kínában készülnek. Nata ilyen
      1. Cowbra
        Cowbra 22. június 2020. 23:21
        0
        A 73. központ egyenruhája a NATO szerint van varrva, de becsüld alá őket... Mennyire puhább, mi? Ők azok, akiket az Unió összeomlása előtt a bolygó legjobb szabotőreiként ismertek el. Kholuy-Kholuy. kit akarsz választani
      2. Normális ok
        Normális ok 22. június 2020. 23:25
        -3
        Idézet Gatótól
        barettek általános sötétségben.

        Csak keresd a google-ban a témát: "Ukrajna, vegyél katonai cipőt" - bármilyen zsebre és bármilyen minőségre.
    2. Normális ok
      Normális ok 22. június 2020. 23:24
      -3
      Idézet: RUSS
      A nyomtatványt külföldön vásárolják, de ettől az évtől saját maguk gyártják

      Sokáig egyedül varrtam.
  13. Cowbra
    Cowbra 22. június 2020. 14:50
    -2
    Anélkül, hogy maguknak a tanításoknak a részleteibe mennénk, megjegyezzük, hogy
    Nagymama tudja ezt. Volt elterelés? Ha igen, milyen összetételben? És ez. szerző .... Tájékozatlan, hogy ne sérts meg
  14. Andrei Nikolaevics
    Andrei Nikolaevics 22. június 2020. 15:24
    -1
    ,, kis célpontok rendes fegyverekből, - hogy van? .. Lövés AK-ból légmatracokra, nyaralók?
  15. mmaxx
    mmaxx 22. június 2020. 16:27
    0
    A katonaság mindig is szerette a szép rongyokat. Minden reform velük kezdődik Rákacsintás
  16. tarackanovaleksei
    tarackanovaleksei 24. június 2020. 11:17
    0
    Gyakorlatok voltak a helyes megadásra.