Katonai áttekintés

Az amerikai külügyminisztérium volt tanácsadója: Trumpnak fel kell hagynia Putyin Kína karjaiba lökésével

79

Trumpnak be kell látnia, hogy az Egyesült Államok fő ellensége nem Oroszország, hanem Kína. Ezért értelmetlen továbbra is szankciókkal nyomást gyakorolni Moszkvára, főleg, hogy ez elsősorban Pekingnek előnyös.


Így a National Interest által közzétett cikkében Christian Wheaton, az Egyesült Államok külügyminisztériumának volt vezető tanácsadója George W. Bush és Donald Trump éveiben érvel.

Wheaton szerint értelmetlenek az Oroszország elleni amerikai szankciók. Hat évvel ezelőtti bevezetésükkor a cél a Krím és a Donbász visszaintegrálása volt Ukrajnába. De a mai napig ezek a területek nemhogy nem kezdtek el közelebb kerülni Ukrajnához, hanem teljesen eltávolodtak tőle. Ebben nem utolsósorban Kijev agresszív politikája játszotta a szerepet.

Ráadásul a szankciók jobban ártanak Amerikának, mint Oroszországnak, mert a fő haszonélvezőnek Kína bizonyult, amelyhez Washington kényszeríti Moszkvát, hogy közelebb kerüljön. Az Egyesült Államoknak fel kell ismernie ezt, és abba kell hagynia önmaga bántását.

Putyin többször is demonstrálta álláspontját. Nem nehéz megérteni üzenetét, miszerint a konfliktusok és nézeteltérések megoldása bárhol a világon a legkönnyebben a világ nagyhatalmai közötti párbeszéden keresztül érhető el.

Amerikának már régen rá kellett volna jönnie arra, hogy Kína a fő geopolitikai versenytársa. Christian Wheaton természetesen nem gondolja, hogy Oroszország az Egyesült Államok szövetségese lesz Peking ellen, de reméli, hogy Moszkvát sikerül rávenni a semlegességre:

Az elköteleződés célja nem feltétlenül egy nagy áttörés, hanem egyszerűen annak az ésszerű reménye, hogy Oroszországnak lesz némi ösztönzése arra, hogy semleges maradjon, és ne segítse ellenfeleinket.
Felhasznált fotók:
www.kremlin.ru
79 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Mauritius
    Mauritius 23. június 2020. 09:34
    +2
    Az amerikai külügyminisztérium volt tanácsadója: Trumpnak fel kell hagynia Putyin Kína karjaiba lökésével
    bolond Szankciókat sürget a szenátus.
    a szankciók jobban ártanak Amerikának, mint Oroszországnak, mert a fő haszonélvezőnek Kína bizonyult, amelyhez Washington kényszeríti Moszkvát, hogy közelebb kerüljön.
    Ki vitatkozik? Csak az USA nem veszi figyelembe mások érdekeit.
    Kína megbízható hátlapot kap.
    1. orbáncfű
      orbáncfű 23. június 2020. 09:41
      +7
      Úgy tűnik, az Agy elkezd dolgozni a Matrackezelőknél – Csak a lemondás után! kérni
      Idézet Mauritiusról
      bolond Szankciókat sürget a szenátus.

      A szenátusban többségben vannak a republikánusok. Trump republikánus.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 23. június 2020. 10:10
        0
        Idézet: orbáncfű
        Úgy tűnik, az Agy elkezd dolgozni a Matrackezelőknél – Csak a lemondás után!

        Ha a fedőmatracok agya 3. szeptember 1945. után nem esne kómába, hanem tovább dolgozna, akkor nyugdíjas (és jelenlegi) vezetőiknek nem kellene egyik kezükkel a fejüket vakarniuk, a másikkal a hátukat lehajtani.
      2. Mauritius
        Mauritius 23. június 2020. 11:43
        -1
        Idézet: orbáncfű
        A szenátusban többségben vannak a republikánusok. Trump – republikánus

        És sho? Trumpnak nincs republikánus többsége.
    2. SRC P-15
      SRC P-15 23. június 2020. 09:44
      +4
      Az amerikai külügyminisztérium volt tanácsadója: Trumpnak fel kell hagynia Putyin Kína karjaiba lökésével

      Trump úgy tűnik, a következő elv szerint él: "Minél kevésbé szeretünk egy nőt, annál jobban szeret minket!" A külügyminisztérium volt tanácsadójának igaza van: Oroszországgal ez nem működik!
      1. mih-korszakov
        mih-korszakov 23. június 2020. 12:41
        +3
        Érdekes minta Amerikában. Amint egy tisztviselő nyugdíjba vonul, azonnal Oroszország érdekeinek védelmezőjévé válik. Mire való?
        1. paco.soto
          paco.soto 23. június 2020. 14:23
          0
          azonnal Oroszország érdekeinek védelmezőjévé válik. Miért tenné? ©
          Az orosz hírszerző osztályok munkájának sikerére?!
    3. SS-18
      SS-18 23. június 2020. 09:59
      +11
      "Amerikának már régen fel kellene ismernie, hogy Kína a fő geopolitikai versenytársa. Christian Wheaton természetesen nem gondolja, hogy Oroszország az Egyesült Államok szövetségese lesz a Peking elleni harcban, de reméli, hogy Moszkvát sikerül rávenni a semlegességre: " ”

      -Christian Wheaton írástudó ember, józan elemző elmével!
      1. Dauria
        Dauria 23. június 2020. 11:50
        +2
        -Christian Wheaton írástudó ember, józan elemző elmével!

        Nos, az "Egyenlőség a szárazföldön" nem az ő ötlete volt. És a britek, és sokáig. Segítettek a németeknek vagy a franciáknak, attól függően, hogy ki volt a gyengébb.
        Az amerikaiak is – felemelték Kínát a Szovjetunió ellen, de túl messzire mentek az adagolással. Túl korai lenne most segíteni Oroszországnak, és hiába. A hindukat fel kell növeszteni, legalább nukleáris fegyvereiket és rakétáikat olyan szintre kell hozni, hogy Kínában elfogadhatatlan kárt okozzanak.
        Egyszóval az amerikaiak elakadtak. A britekhez hasonlóan ők is felnevelték Hitlert Franciaországgal szemben, ő pedig fogta, és felemelte a mancsait. És le kellett lőnöm a francia flottát! üljön egy tócsa mögé, és várja meg, míg valaki kitöri Hitler nyakát.
    4. NDR-791
      NDR-791 23. június 2020. 11:41
      +2
      Ki vitatkozik? Csak az USA nem veszi figyelembe mások érdekeit.
      Kína megbízható hátlapot kap.

      Maguk a kínaiak azonban szentül tartják be az amerikai szankciókat. Mit szeretnél? Ahh... blokkolni a Sberbank munkáját Kínában? Szívesen!!! És továbbra is megbízható hátsók leszünk. Van egy barátom, aki meghalt az elzáródás miatt. Kínával kereskedtem, kártyával utaztam, és e kedves döntés után készpénzzel kellett mennem. Az eredmény szomorú.
    5. bayard
      bayard 23. június 2020. 21:03
      0
      Idézet Mauritiusról
      Csak az USA nem veszi figyelembe mások érdekeit.

      Most az amerikai érdekek Oroszország semlegessége a Kínával szembeni leszámolásukban.
      Ez kerül .
      És sok.
      És most, ha véget érnek a felháborodások, és az orosz kérdések megoldása már nem zavarja... szívesen vállalnék semleges álláspontot, hogy érdeklődéssel figyelhessem a jenkik és a kínaiak harcát.
      Szívesen . Igen
      A kínaiaknak pedig szívesen visszafizetnék ugyanazzal az érmével, amit 2014 óta fizetnek nekünk.
      Orosz cégek és cégek zárolt és lezárt számláiért Kínában, letiltott hitelkártyáiért, kritikus alkatrészek és alkatrészek szállításának tilalmáért, bankjaik üzletünk finanszírozásának eltiltásáért (a nyugati bankok kivonulása után), a használhatatlan motorok szállítása hajóinkhoz .. technológia ellopásához.
      És ugyanakkor Oroszországnak lehetősége lesz nagyon jó pénzt keresni (semleges státusz betartásával) ugyanazzal a "barátságos" Kínával folytatott kereskedelemből.

      De ha az amerikai politikusok nem hallják meg ezt a jó tanácsot ettől a személytől, akkor az országuk kirdyk jön. Teljes és végleges. Mert ellenséget csináltak maguknak... sokat.
      1. Mauritius
        Mauritius 24. június 2020. 05:59
        0
        Idézet Bayardtól
        Ez kerül . És sok.
        negatív Róma nem fizet árulókat. érez
        És nincs szükségünk a cetlikre. dühös
        1. bayard
          bayard 24. június 2020. 06:57
          0
          A pénzről beszélek? terrorizál Úgy értem, hogy az államoknak el kell hagyniuk az orosz érdekek tisztázását. Törölje le a szankciók legalább egy részét, hagyja abba az ellenséges akciókat, és ne akadályozzon meg bennünket abban, hogy a rubelt tartalékvalutává tegyük ("a Központi Bank államosítása" vagy annak eltörlése és létrehozása, ahogyan egy szuverén állam, az Államkincstár és a Oroszországi Állami Bank).
          Kisebb javaslatokkal pedig jobb, ha nem keresünk meg minket. mosolyog
          Igen, és a "Róma" már nem Róma, hanem egy Karthágó, amelyet, mint tudod, el kell pusztítani.
          Megsemmisült.
          Mint az egykori Róma.
          Barbárok. lol

          Ha nem is ég ki a polgárháborúban, gyengén és betegen kerül ki a válságból.
          De ha mégis kijön, és a semlegességünket akarja, akkor mindent nekünk kell adnia, ami a miénk, ami a kezébe került (megint nem a pénzről beszélek), és rá kell fizetnie.

          A világ rendje gyökeresen megváltozik.
          terrorizál
          1. Mauritius
            Mauritius 24. június 2020. 09:34
            -1
            Idézet Bayardtól
            Úgy értem, hogy az államoknak el kell hagyniuk az orosz érdekek tisztázását. Törölje a szankciók legalább egy részét, hagyja abba az ellenséges akciókat, és ne akadályozzon meg bennünket abban, hogy a rubelt tartalékvalutává tegyük

            Maradjanak a mi érdekeink tisztásában, minél tovább maradnak, annál mélyebb a gödör, amelybe beleesnek. Erőforrás pazarlás (nem a pénzről beszélek). Maradjanak a szankciók, még hozzátehetik (bűnös a pokolba: Teljesen elfelejtetted, hogyan kell dolgozni? Hideg van!) Elsőként az olaszok kezdtek sikoltozni a szankciók feloldásáért, Németország, Franciaország ..... Egyből monolitikus, szilárd EU a szankciók hatására hamarosan kiderül a majonéz.Míg az USA-val az asztalnál, mindent megígérnek és állítsa le az ellenségeskedéstés kék szeme...
            ne avatkozzunk abban, hogy a rubelt tartalékvalutává tegyük És ki áll meg, a monetáris rendszer teljes államosítása és előre ...
            Kevesebb visszatekintés és üzletkötés.
            1. bayard
              bayard 24. június 2020. 09:55
              0
              Most egy krónikát hallgatok az USA-ból... és úgy tűnik, hamarosan nem lesz kivel tárgyalni.
  2. aszzz888
    aszzz888 23. június 2020. 09:35
    +3
    Tehát folytasd és értelmetlen további nyomást gyakorolni Moszkvára szankciókkal, főleg mivel elsősorban Pekingnek előnyös.
    Merikatosnak azonban egy kiforrott gondolat jutott!
    1. Piramidon
      Piramidon 23. június 2020. 11:37
      0
      Idézet az aszzz888-tól
      Merikatosnak azonban egy kiforrott gondolat jutott!

      A kínaiak, mint mindig, nem beszélnek sokat, hanem csendben figyelik.
  3. Terenin
    Terenin 23. június 2020. 09:35
    +3
    Így mondja Christian Wheaton, korábbi vezető tanácsadója az Egyesült Államok külügyminisztériumánál George W. Bush és Donald Trump idején.
    Újabb megerősítése annak, hogy az Egyesült Államokban elmúltak az elemző gondolkodású, hatalmon lévő reálpolitikusok napjai.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 23. június 2020. 09:50
      +5
      Idézet: Terenin
      Így mondja Christian Wheaton, korábbi vezető tanácsadója az Egyesült Államok külügyminisztériumánál George W. Bush és Donald Trump idején.
      Újabb megerősítése annak, hogy az Egyesült Államokban elmúltak az elemző gondolkodású, hatalmon lévő reálpolitikusok napjai.

      Egy év alatt ez a második amerikai politikus, aki azt az elképzelést hirdeti, hogy a Kremlre nehezedő túlzott nyomás a Peking és Moszkva közötti szövetség megerősödéséhez vezet, ami viszont megviseli Washingtont. Hat hónappal ezelőtt Henry Kissinger volt amerikai külügyminiszter beszélt először erről a "problémáról" abban a szellemben, hogy az Egyesült Államoknak törekednie kell annak biztosítására, hogy - "Washington és Peking kapcsolatai, Washington és Moszkva kapcsolatai jobb, mint a Peking és Moszkva közötti kapcsolatok”. Útközben azonban a matracok késtek ezzel a gondolattal, hiszen Peking és Moszkva is rájött már, hogy közös erőfeszítésekkel letaszíthatják a trónról a "hegemónt", és megfoszthatják attól a kiváltságtól, hogy az egész világnak megszabja, hogyan kell csinálni a dolgokat.
      1. Terenin
        Terenin 23. június 2020. 09:54
        +2
        Idézet: Nyrobsky
        De útközben a matracok túl későn jöttek ezzel a gondolattal,

        Ez igaz, de... ez nem lesz mindig így, nem szabad időt vesztegetnünk
  4. Lesovik
    Lesovik 23. június 2020. 09:38
    +2
    Ráadásul a szankciók jobban fájnak Amerikának, mint Oroszországnak.
    Micsoda csavar...
    Christian Wheaton természetesen nem gondolja, hogy Oroszország az Egyesült Államok szövetségese lesz Peking ellen, de reméli, hogy Moszkvát sikerül rávenni a semlegességre:
    Azért így kell értelmesen beszélni... Azt hittem nyugaton már nem divat. Egy szomorúság - a józan ész képessége kizárólag az „előbbiben” nyilvánul meg.
    érvel Christian Wheaton, az Egyesült Államok külügyminisztériumának volt vezető tanácsadója George W. Bush és Donald Trump idején.
  5. rocket757
    rocket757 23. június 2020. 09:41
    0
    Az Egyesült Államok külügyminisztériumának volt tanácsadója:

    Volt tanácsadók, tábornokok, tisztviselők kezdenek gondolkodni ... vagy vásárolt olcsóbban!
    Nem tudok hinni a józan észnek és a jó szándéknak!
  6. AS Ivanov.
    AS Ivanov. 23. június 2020. 09:48
    +4
    A legérdekesebb az, hogy Oroszország számára a jövőben nem az Egyesült Államok, hanem Kína lesz a fő ellenség. Az Egyesült Államok a tengerentúlon van, Kína pedig mellettünk áll. Az USA kiszámítható, Kína nem. A kínai sárkány még fiatal, még nem erősödött. Amikor beérik, egy árokban fogunk ülni az Államokkal.
    1. UsRat
      UsRat 23. június 2020. 09:59
      +3
      Kína nem fog esküdni. Kína egyedül a terepen nem bírja.. Ha azt képzeled, hogy Kínával szemben szankciókat vezetnek be, valami ilyesmit vetettek ki Oroszország ellen, akkor megbolondulhat a gazdaság... Annyi embert foglalkoztat egyszerre, aki elvesztette állását, dolgozzon az exportra egy csapás! Egy másik érdekesség, hogy a kínai hírügynökségek egyre jobban dicsérik Oroszországot, hízelgő értékeléseket adnak az orosz fegyverekről és így tovább, sőt Oroszország segítségét remélik a kínai arany Egyesült Államokból való visszaszállításában, és ott van belőle 600 tonna. ! Úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok és Kína is harcolni kezd Oroszországért ... Még az is érdekes, hogy ki mit tud nyújtani ...
    2. szovjet Únió
      szovjet Únió 23. június 2020. 11:11
      -1
      Ostobaság.
      Nézz vissza Kína ezer éves történelmére....a tehenek nem énekelnek vért (valami ilyesmi).
      És Amerikával (országgal) ugyanabban a lövészárokban találhatjuk magunkat... a torkon fogni (fojtás .. ne fulladj meg .. külön beszélgetés).
      1. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 23. június 2020. 11:18
        +1
        Kína semmiképpen nem tehén, Kína boa-szűkítő. Lassan, de biztosan megfullad. És belátható időn belül Kína lesz a világ hegemónja, amely kiszorítja Amerikát. És a feltételek, amelyeket az egész világnak diktálni fog, valószínűleg nem lesznek jobbak, mint a jelenlegi amerikaiak, tekintettel a kínai nacionalizmusra.
      2. Mauritius
        Mauritius 24. június 2020. 13:05
        0
        Idézet: Szovjetunió
        .a tehenek nem énekelnek vért (valami ilyesmit).

        Hogyan hogyan? érez
        1. szovjet Únió
          szovjet Únió 24. június 2020. 18:45
          0
          Ez túl nehéz neked.
          1. Mauritius
            Mauritius 24. június 2020. 21:11
            0
            Idézet: Szovjetunió
            Ez túl nehéz neked.

            Az biztos. Tehenek éneklő vér .... Dali? HASZNÁL, orosz 5-ért? érez
            1. szovjet Únió
              szovjet Únió 24. június 2020. 23:55
              0
              Meghalt a T9 alkotója.....
              Adj neki egy kabátot
              Mosd meg magad sörrel.
              1. Mauritius
                Mauritius 25. június 2020. 06:28
                0
                Idézet: Szovjetunió
                Mosd meg magad sörrel.

                Úgy néz ki, mint egy sörbe fulladt ember. Bassza meg ezt az avatart....bolond
                1. szovjet Únió
                  szovjet Únió 25. június 2020. 20:45
                  0
                  Ssska ... az országnak hősökre van szüksége ..
                  Rád nézve bolondok születnek.
    3. voyaka uh
      voyaka uh 23. június 2020. 12:41
      +2
      "egy árokban ülni az államokkal." ///
      ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
      Én is úgy gondolom.
      Valami olyan lesz, mint a Lend-Lease-2, most az egyik, majd a másik irányba.
  7. tralflot1832
    tralflot1832 23. június 2020. 10:07
    -1
    Lemondás után jönnek az okos gondolatok, a munkájuk ilyen.Valószínűleg ezt a Wheatont olaj-gáz cégek vagy más cégek fizették.Ezt úgy hívják lobbizásnak.KÍNA OROSZORSZÁG ellen nincs ebben az életben.Kína az egész afrikai part menti területet feldúlta,elvette a bányaipar irányítása, soha nem lövöldöznek egyszerre.A szamár arannyal végzi a dolgát.
  8. boldogtalan
    boldogtalan 23. június 2020. 10:40
    +4
    Gyakran ismételgetik, hogy Oroszországnak két szövetségese van, a hadsereg és a haditengerészet.
    Hasonlattal élve: Amerikának nincsenek barátai, ellenségei vagy szamárnyalói. kérni
    1. voyaka uh
      voyaka uh 23. június 2020. 12:48
      0
      Itt tévedsz. Amerikában van a NATO és a Brit Nemzetközösség. A világ három tucat iparosodott országa, az összes erőforrással (Kanada, Ausztrália) az összes óceánon elosztva. Nem mindenki küld majd csapatokat Amerikáért harcolni, de erőforrásokat és ipart biztosítanak a háborús erőfeszítésekhez.
      Ebben a tekintetben Kína helyzete rosszabb.
      1. boldogtalan
        boldogtalan 24. június 2020. 09:33
        0
        Lehet más is – az angolszászok többnyire azok, akik a jövőtől való félelemben ragaszkodnak korábbi hatalmuk és nagyságuk maradványaihoz. Akik az "aranymilliárd" közé tartoztak, és látják, hogy a világ nem az ő javukra változik.
        "A külföldi országok segítenek rajtunk" és az USA szolgalelkűen egyetért, csak Amerika már nem a régi, nemrég folyékony hasmenése volt, a lakosság elszegényedett és lázad.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 24. június 2020. 09:56
          +1
          Más módon is lehetséges. Kína gyorsan fejlődik, gazdagodik és erősödik. Úton van az "aranymilliárd" felé (akkor már nem milliárd lesz, hanem 2.5 milliárd).
          Természetesen az Egyesült Államok – a jelenlegi vezető – aggódik Kína katonai és gazdasági megerősödése miatt. Egy különleges keleti típusú ország, amely egyformán idegen az Egyesült Államoktól, Oroszországtól és Európától (mind fehér barbár mosolyog )
          1. boldogtalan
            boldogtalan 24. június 2020. 10:01
            0
            Minden független és büszke ember egyformán idegen az USA-tól.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 24. június 2020. 10:15
              +2
              1.5 milliárd ilyen "független és büszke" ember él Kínában. És most hatalmas hadsereggel (évente többszörösen indítanak új hajókat, mint a TELJES orosz haditengerészet) és erőteljes gazdasággal.
              A kínaiak pedig ugyanazt a problémát jelentik Oroszországnak, mint az Egyesült Államoknak. Még több - Amerikának nincs közös határa Kínával.
              1. boldogtalan
                boldogtalan 24. június 2020. 10:24
                -2
                A kínai flotta nem a mi problémánk, a gazdaságunk „föld”. A kínai gazdaság erőforrásaink fogyasztója (vevője). Nincsenek területi követelések. Kína ellenzi Amerikát, és legalább semleges Oroszországra van szüksége.
                Ne ijesztgess minket szomszédunkkal, és ne próbálj éket verni országaink közé.
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 24. június 2020. 10:40
                  +1
                  Az Egyesült Államoknak sincsenek területi követelései Oroszországgal szemben. Az Egyesült Államokban az erőforrások nagy mennyiségben állnak rendelkezésre. Oroszországgal szinte nincs kereskedelem.
                  Az ideológia ugyanaz: pénz, kapitalizmus. nevető
                  1. boldogtalan
                    boldogtalan 24. június 2020. 12:29
                    0
                    Az USA-nak nincsenek követelései Oroszországgal szemben. belay
                    Egy nappal később az ember azt hallja a külügyminisztériumtól: "Oroszországnak...". És még nem hallott a szankciókról.
                    Amerika ideológiája ismert – a legyengült, elszigetelt Oroszország. És nem a pénz a fő.
                    1. 3danimal
                      3danimal 24. június 2020. 17:03
                      +1
                      Hol hangzik ez az „ideológia”, mire van szükségük? És mit értesz gyengeség alatt - a nemzetközi szerződések végrehajtása, a határok felülvizsgálatának megtagadása?
                      1. boldogtalan
                        boldogtalan 25. június 2020. 11:03
                        0
                        Hol van ez az ideológia? Biztosan az erdőből származol!
                        A Google segítségére - egy fehér vagy kék vagy más színű könyv, amelyet az Egyesült Államok hivatalos hatóságai adnak ki. Nagyon világosan kijelenti, hogy Oroszországot ellenségüknek tekintik. Vedd le a rózsaszín szemüvegedet, és lásd a valóságot.
                        Ami a megállapodások végrehajtását illeti - ez az Egyesült Államoknak szól, hogyan törölték le a feneküket egy rakétavédelmi szerződéssel. Vagy hogyan ígérték meg, hogy megvédik a kurdokat...
                      2. 3danimal
                        3danimal 26. június 2020. 03:19
                        0
                        Volt nemzetközi szerződés a kurdokkal?
                        A kék könyvről: hány éve kiabáljuk minden egyes (állami) vasból, hogy Amerika ellenség és mi a porban vagyunk (néma, hogy akkor mi is a porban vagyunk). Felfigyeltek ránk, a célt elértük.
                      3. boldogtalan
                        boldogtalan 26. június 2020. 09:06
                        0
                        Kik azok a kurdok, bánjatok velük. Az úr a szavát adta, aztán visszavette, ez üzlet.
                        A kurdok nem, hanem azután kezdték el zaklatni, hogy szóbeli garanciákat kaptak a ki tudja-kitől.
                        Az úrnak nincs szégyellése.
                        Régóta nem figyelem az állapotot, tudom, hogyan kell információt találni, tudok gondolkodni.
                        Nem látom az összefüggést a kék könyv és a sikolyok között, van elég sikoly a hegyen túl is – ez a fajta démonizáló munka.
                        Ha nem érti - a kék könyv valóság, ők (az USA állama) ellenfeleiknek tekintenek minket, megfelelő terveket dolgoztak ki a központjukban. De ellentétben azokkal az országokkal, amelyek nem rendelkeznek stratégiai rakétaerőkkel, tudjuk, hogy ezek tervek és fantáziák maradnak.
                        Nem szereted a valóságot? Igazságosság és egyenlőség nem volt, nincs jelen és nem is lesz. Felnő.
                      4. 3danimal
                        3danimal 26. június 2020. 12:37
                        0
                        Túl sok elhanyagolás.
                        Rajzfilmek Virginia lövedékeivel, egy közepes hatótávolságú rakéta felfegyverzésével (amely állítólag nem is létezik). Nagyon sok konkrét intézkedés történt (kivéve a PR-t) a figyelem felkeltése érdekében.
                      5. boldogtalan
                        boldogtalan 27. június 2020. 10:35
                        0
                        Ez az! Csak fel akartuk hívni magunkra a figyelmet, ezért nukleáris tengeralattjárókat építettünk, interkontinentális rakétákat és egyéb fegyvereket.
                        Mi nem az ajkakon keresztül beszélünk, hanem az angolszászok állandóan.
                2. 3danimal
                  3danimal 24. június 2020. 12:04
                  0
                  Azt akarod mondani, hogy a 2. század második felében területi viták miatt nem volt ellenségeskedés Kínával ??
    2. A megjegyzés eltávolítva.
      1. boldogtalan
        boldogtalan 24. június 2020. 12:36
        -1
        Lehet, hogy kijöttél az erdőből, neked az a hír, hogy az országok közötti területi viták megoldódtak, megállapodást írtak alá (a békebarátság rágógumi) Lehet, hogy a pincében bujkáltál és nem az erdőben, és a A szociopátia diagnózisa Önről szól.
        1. 3danimal
          3danimal 24. június 2020. 17:01
          +1
          Szerződéseket írtak alá a nácikkal is.
          Számos kínai tisztségviselő félreérthetetlen dolgokat mond (és Mao kezdte) a Távol-Kelet déli részén tisztességtelenül "kiszorított" helyzetről. Ami időtlen idők óta kínai.
    3. Mauritius
      Mauritius 24. június 2020. 13:07
      0
      Idézet tőle: boldogtalan
      Hasonlattal élve: Amerikának nincsenek barátai, ellenségei vagy szamárnyalói.

      Tudják? Pontosabban komplexálnak ettől?
      Mindent természetesnek kell venni, és dolgozni kell vele. kérni
  9. magzat
    magzat 23. június 2020. 10:45
    +9
    ne nyomd!! vagy dacolni a karmesterrel?7
  10. junior közlegény
    junior közlegény 23. június 2020. 10:50
    0
    Utólag mindenki erős. Csak a tanácsadó felejtette el mondani, hogy Amerika rablásból él. Ennek egyik fajtája a szankció.
    1. 3danimal
      3danimal 25. június 2020. 10:39
      0
      Le tudja bontani az amerikai költségvetést, milyen bevétel származik rablásból?
      1. junior közlegény
        junior közlegény 25. június 2020. 11:52
        0
        Fed tevékenység, demokráciaexport...
        1. 3danimal
          3danimal 26. június 2020. 03:21
          0
          Túl általános. A világ legnagyobb mennyiségben eladott fegyverei, filmgyártásból származó bevételek, IT cégek, ugyanaz az Apple (adók)?
          1. junior közlegény
            junior közlegény 26. június 2020. 12:46
            0
            Mindent, amit felsoroltál, és még sok minden mást dollárra cserélnek, amit a Fed ellenőrizetlenül és bármilyen mennyiségben (!) nyomtat. Rablás.
            1. 3danimal
              3danimal 26. június 2020. 12:51
              0
              Lehet, hogy nem vásárol.
              High-tech termékeket gyártanak. Intel vagy AMD processzor van a számítógépedben? Uncle Sam nem állt fegyverrel a kasszánál, ugye?
              1. junior közlegény
                junior közlegény 26. június 2020. 12:55
                0
                A fizetési eszköz a dollár. Hogy állsz a közgazdaságtan alapjaival?
                1. 3danimal
                  3danimal 26. június 2020. 12:58
                  0
                  Alternatívát javasolsz? Euróért, fontért lehetséges. Lehet sajátot is gyártani, csak az drágább és gyengébb minőségű lesz.
                  Tudod tudományosan alátámasztani a verziódat?
                  1. junior közlegény
                    junior közlegény 26. június 2020. 13:41
                    0
                    Indokoltam az amerikai rablást. Nem terjesztettem elő semmilyen "verziót".
                    1. 3danimal
                      3danimal 26. június 2020. 14:07
                      0
                      Ön a "gazdaság alapjairól" beszélt. Hallani akartam róluk.
                      1. junior közlegény
                        junior közlegény 26. június 2020. 14:12
                        0
                        A közgazdasági tankönyvek jobban megmondják, mint én. Jobb a szovjetekkel kezdeni.
                      2. 3danimal
                        3danimal 26. június 2020. 16:46
                        0
                        Elavult és kissé penészes, sajnos (szovjet). Sok ideológia az alapokban. Az Unió gazdaságának eredménye nem növeli a hitelességet.
                        Esetleg tudtok ajánlani modernebbeket?
  11. szovjet Únió
    szovjet Únió 23. június 2020. 11:08
    -1
    Az amerikaiak mindig ellenségek, mindig a végén! Támogatnunk kell az ellenfeleiket, és az ő oldalán kell állnunk.
    1. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 23. június 2020. 11:22
      +3
      A kínaiak soha nem voltak a barátaink, és nem is lesznek. Jobb, ha egy közvetlen ellenség áll előtted, mint egy haver késsel a hátad mögött. És jobb, ha a pálya széléről nézed ezt a harcot, figyelve a semlegességet, próbálva magadnak hasznot húzni belőle.
      1. 3danimal
        3danimal 25. június 2020. 10:44
        0
        A 20. században az Egyesült Államokkal kapcsolatos problémák ideológiaiak voltak, akárcsak a szovjetek terjeszkedése. Amikor a második világháború végén az Unió Lengyelországba került, és ott is maradt. Ellentétben az amerikaiakkal, akik felszabadították Belgiumot és elmentek. Ugyanazok a belgák féltek megismételni a lengyelek, Csehov és a szlovákok, magyarok történelmét.
        Az Oroszországgal kapcsolatos „vörös” kísérlet nélkül nem lenne ilyen konfrontáció. Külön nézeteltérések, kapcsolatok kihűlése - talán.
    2. 3danimal
      3danimal 24. június 2020. 12:06
      0
      Gyerekkorodban ezt mondták neked, és ahogy felnőttél, folytatta. Tedd fel magadnak a kérdést: mik lehetnek a valódi (nem kitalált) indítékok?
  12. askort154
    askort154 23. június 2020. 11:09
    +3
    Természetesen Kína egy sötét ló. De ami az angolszászokat illeti, Oroszország több évszázados "ismeretsége" meggyőzően megmutatta, hogy hinni nekik, és még inkább "barátkozni" velük, nem tiszteli magát. Betartják ígéreteiket – csak a Colt fegyvere alatt.
    1. 3danimal
      3danimal 24. június 2020. 12:08
      0
      Lend-Lease – a Colt fegyvere alatt? Humanitárius segély a civil után? Segítség a 90-es évek elején, amit valamiért itt árultak (beleértve az elnökünk által vezetett Szobcsak osztályt is)?
  13. Tatyana Sementsova
    Tatyana Sementsova 23. június 2020. 11:09
    +2
    Trump ex-tanácsadójának nyilatkozataiból, és különösen a VO-hoz fűzött megjegyzéseiből ítélve az orosz kormány helyes politikát folytat !!!
  14. Doccor18
    Doccor18 23. június 2020. 11:30
    0
    az ésszerű remény, hogy Oroszországnak lesz némi ösztönzése arra, hogy semleges maradjon, és ne segítse ellenfeleinket.

    És ő az. Gyerekek, számlák, ingatlanok a hegyen túl.
  15. futár
    futár 23. június 2020. 11:34
    -2
    A Kína elleni harcban India egy nagyságrenddel fontosabb, mint Oroszország.
    Furcsa tanácsadó. Mondjuk Oroszország semleges, mire jó ez az USA-nak?

    Az Egyesült Államok leállította a gazdasági növekedést Oroszországban, és újabb "brezsnyevi" stagnálást idézett elő. Miért kellene most feloldani a szankciókat, cserébe minek. A semlegességre? Hogyan lesz biztosítva. Oroszország abbahagyja a nyersanyagok Kínába küldését?

    Az Egyesült Államoknak más trükkjei is vannak, valamiféle rögeszméje Oroszországgal kapcsolatban, az csak akadályozni fogja.
    Oroszországgal vagy anélkül Kína Kína marad.
    Az Egyesült Államok rányomja Kínát a kulcsfontosságú technológiákra, elvágja a kínai vállalatokat a dollártól, elismeri Tajvan függetlenségét, és legalább katonailag véget vet mindennek.
  16. paco.soto
    paco.soto 23. június 2020. 14:20
    0
    Christian Wheaton, az Egyesült Államok külügyminisztériumának volt vezető tanácsadója George W. Bush és Donald Trump idején.©
    Hideg - tárgyilagosan: itt van - a külföldi hírszerzés munkájának eredménye
  17. Gennagyij Fomkin
    Gennagyij Fomkin 24. június 2020. 13:39
    0
    Idézet tőle: voyaka uh
    Itt tévedsz. Amerikában van a NATO és a Brit Nemzetközösség. A világ három tucat iparosodott országa, az összes erőforrással (Kanada, Ausztrália) az összes óceánon elosztva. Nem mindenki küld majd csapatokat Amerikáért harcolni, de erőforrásokat és ipart biztosítanak a háborús erőfeszítésekhez.
    Ebben a tekintetben Kína helyzete rosszabb.

    Míg az "ipari országok" nevető
  18. Gennagyij Fomkin
    Gennagyij Fomkin 24. június 2020. 13:48
    0
    nevető Fegyverkezési versenyt kényszerítünk a Nyugatra. És ez helyes
    1. 3danimal
      3danimal 27. június 2020. 14:55
      0
      Lássuk, ki megy tönkre gyorsabban jó