Katonai áttekintés

Az elektronikus hadviselés "Neptunusz" nem fél: Kijevben azzal vádolják Oroszországot, hogy megpróbálja befolyásolni az új hajóellenes rakétákat

114
Az elektronikus hadviselés "Neptunusz" nem fél: Kijevben azzal vádolják Oroszországot, hogy megpróbálja befolyásolni az új hajóellenes rakétákat

Oroszország elektronikus hadviselés (EW) rendszerekkel próbálta megzavarni az ukrán Neptun hajóelhárító rakéta utolsó tesztjeit. Ezt a nyilatkozatot az ukrán Defense Express tanácsadó ügynökség tette a Luch tervezőiroda képviselőire hivatkozva.


Állítólag az orosz fél elektronikus hadviselést alkalmazott a rakéta irányának megváltoztatására, és ezzel csökkenti a cél eltalálásának valószínűségét. A hivatal az ukrán rakétával kapcsolatos információgyűjtést az elektronikus hadviselés második lehetőségének nevezi. A Defense Express szerint azonban semmilyen elektronikus hadviselési rendszer nem tudja megakadályozni, hogy a legújabb ukrán rakéta pontosan eltalálja a célt.

Ahogy a Defense Express szakértői hangsúlyozzák, "sem a nyugati, de még csak az orosz elektronikus hadviselési rendszerek sem" nem képesek elfordítani az irányt, vagy ellehetetleníteni egy olyan cirkáló rakétát, mint a Tomahawk vagy az ukrán Neptun. Az egyetlen dolog, amire elegendőek, az az, hogy "kissé csökkentik a találati pontosságot", de a rakéta így is eltalálja a célt. És Oroszország minden állítása, miszerint az elektronikus hadviselési rendszerek bukásra kényszerítik az amerikai KR-t, nem igaz.

Tehát jelenleg a cirkálórakétákkal való küzdelem leghatékonyabb módja a Tomahawks vagy a Neptunusz, vagy bármely más cirkálórakéta.
a rakéták tüzérségi vagy légvédelmi rakétarendszerek

- írja a kiadvány.

"Az EW "Neptune" nem szörnyű" - mondják Kijevben.

Emlékezzünk vissza, hogy a ZhK-360MTs rakétarendszer utolsó tesztelésére R-360 Neptune hajóelhárító rakétákkal ebben a hónapban került sor az odesszai Alibey gyakorlótéren.A rakétát robbanófejjel tesztelték.
Felhasznált fotók:
https://defence-ua.com/
114 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Szerelő65
    Szerelő65 23. június 2020. 14:26
    +48
    Állítólag az orosz fél elektronikus hadviselés segítségével megváltoztatta a rakéta irányát, és ezáltal csökkentette a célpont eltalálásának valószínűségét... A Defense Express szerint azonban semmilyen elektronikus hadviselési rendszer nem akadályozza meg, hogy a legújabb ukrán rakéta pontosan eltalálja a rakétát. cél.

    Oroszország egyáltalán tudja, hogy az ukrán rakéta ellen elektronikus hadviselési eszközöket használtak?
    1. Cyril G...
      Cyril G... 23. június 2020. 14:31
      +27
      Azt hiszem, nem.
      Általában véve persze epikus és káprázatos !!!
      NAGYON SZOKÁSOSAN!
      1. figwam
        figwam 23. június 2020. 15:28
        +8
        Megint Oroszország rovására ők PR és semmi több.
        1. Slon1978
          Slon1978 24. június 2020. 12:55
          +6
          Nyilvánvaló problémák vannak a logikával, ami nem ritka ebben az intézményben a Defense Express. Mi értelme elektronikus hadviselésen dolgozni egy olyan rakétán, amelyet még nem helyeztek hadrendbe? Hiszen ha az EW leüti, akkor tulajdonképpen rámutatunk a rakétakereső sebezhetőségére a tesztelés szakaszában, és ezzel segítjük az ellenséget - azonnal javítani tud rajta. Sokkal ésszerűbb megvárni a Neptun szolgálatba állítását, teljes üzembe helyezését Ukrajna szegényes költségvetésének rovására, ismerve a sebezhetőségét, és csendben megértve, hogy nem veszélyes, és hogyan lehet ellensúlyozni. Szerintem akinek szüksége van ránk, az már régóta tisztában van azzal, hogy mi van a Neptune GOS belsejében, és hogyan van elrendezve a navigációja. Sőt, a tesztelési szakaszban csak kifizetődőbb, ha kívülről nézzük, mire képes a rakéta külső behatás nélkül, ideális körülmények között. Ezért úgy gondolom, hogy a mieink egyszerűen telemetriát vettek a tesztek során - sebesség, magasság és repülési profil, hatótávolság -, a sumérok pedig egyszerűen észlelték a radar működését, felizgultak és ijesztő történeteket találtak ki az elektronikus hadviselésről.
          1. free_flier
            free_flier 24. június 2020. 20:13
            0
            Az ilyen suméroknak már sikerült mindent eladniuk, még nem fogadtak örökbe.
          2. tikhonov66
            tikhonov66 25. június 2020. 16:57
            0
            ...és a sumérok egyszerűen észlelték a radar működését, izgultak és ijesztő történeteket találtak ki az elektronikus hadviselésről


            - ráadásul az elektronikus hadviselés "higany" sugárzása - több rakétavető lövedékeinek robbanását okozza...
            Tehát ha a párt azt mondja, hogy "kell"...
      2. 4ekist
        4ekist 23. június 2020. 15:32
        +4
        "Az EW "Neptune" nem szörnyű" - mondják Kijevben.
        Deebi..... Loidokat nem érdekel, hősök.
        1. Költők a sarkon
          Költők a sarkon 23. június 2020. 18:14
          +3
          Heroyam-sala! És egy vodka. Gorilka egy kis majom.
          1. 4ekist
            4ekist 23. június 2020. 18:21
            +2
            Határozottan egy nagy és vörös szamárral. A humor érthető!
        2. whiteidol
          whiteidol 24. június 2020. 19:11
          +2
          Úgy gondolom, hogy az Orosz Föderáció védelmi minisztere már megszegi egy pár száz vásárlási szerződést, hogy elinduljon)))
      3. alexmach
        alexmach 23. június 2020. 22:59
        0
        Azt hiszem, nem.

        Ha ez igaz, akkor haszontalan. Érdemes volt körbejárni, felfedezni a rakétát és kipróbálni a készpénzt.
    2. CARLSON
      CARLSON 23. június 2020. 15:22
      +17
      Oroszország éppen ellenkezőleg azt javasolta, hogy a rakéta a gyakorlótéren találja el a célt.
      És akkor, ismerve a pontosságukat, nincs messze a háború, elsüllyesztettek volna egy baráti NATO-hajót vagy repülőgépet, mint annak idején egy Boeinget, és mi a fenét ez nekünk. Szóval hadd örüljenek, milyen pontosak
    3. avg
      avg 23. június 2020. 17:18
      0
      Idézet a Fitter65-től
      Oroszország egyáltalán tudja, hogy az ukrán rakéta ellen elektronikus hadviselési eszközöket használtak?

      Hát ők biztosan tudják. Végül is ez egy tanácsadó ügynökség, sokkal jobban érti a rakétákat, mint a kereskedők, sőt a brókerek és kereskedők.
  2. műbőr
    műbőr 23. június 2020. 14:26
    +22
    sem a nyugati, sem az orosz elektronikus hadviselési rendszerek nem képesek letéríteni az irányt, vagy ellehetetleníteni a körutazást Tomahawk rakéta vagy ukrán "Neptun".

    - Finom marketing ukránul nevető
    1. svp67
      svp67 23. június 2020. 14:54
      +15
      Idézet Skaytól
      - Finom marketing ukránul

      A másik az lenne, ha így nyalogatnád az amerikaiak „ötödik pontját”, persze ezt nem tanulod meg, ez a génekben van....
      1. Szerelő65
        Szerelő65 23. június 2020. 15:10
        +5
        Idézet tőle: svp67
        A másik az lenne, ha megnyalnák az amerikaiak "ötödik pontját".

        Ezt nézem, Trump mostanában olyan nyűgös volt, nem tud egy helyben ülni, állva vagy útközben... És itt van, Mikhalych !!! 404., az egész ülőidegét vérig vágta a nyelvével, hogy szegény félt leülni... nevető jó italok
    2. venik
      venik 23. június 2020. 15:55
      +4
      Idézet Skaytól
      sem a nyugati, sem az orosz elektronikus hadviselés nem alkalmas arra, hogy letérjen a pályáról, vagy működésképtelenné tegye a cirkáló rakétát írja be: "Tomahawk" vagy ukrán "Neptune".

      =========
      Nos, ki merészel engem?Sam bácsival!) támadás?

      Jelenleg, mint egy GAVKNEM (énekkar!)
      -----
      PS Nos, MIÉRT a legbüszkébb népek (lengyelek, ukránok, baltiak stb.) szükségszerűen erősebb és befolyásosabb házigazdát keresni???
      Mi ez - a "nemzeti büszkeség" "szimbóluma"??? kérni
    3. Vizsgálóbíró
      Vizsgálóbíró 23. június 2020. 21:41
      0
      cirkáló rakéta "Tomahawk"
      És nyalni, persze a házigazdák nem felejtik el nevető
    4. tikhonov66
      tikhonov66 25. június 2020. 17:04
      0
      Az orosz elektronikus hadviselési rendszerek nem képesek elfordítani az irányt vagy ellehetetleníteni a Tomahawk típusú cirkáló rakétát


      Amerikai szakértők szerint az EW rendszerek 34 Tomahawkot lőttek le Szíriában.
      Куда же они делись эти «томагавки», запущенные против непокороной Сирии по личному приказу президента США??
      "Elveszett, tomahawks, elveszett" .....
      Американские военные эксперты зафиксировали «непонятное» и «необъяснимое» отключение систем наведения крылатых ракет «томагавков». Более того, за «отключением» последовало «включение» и «наведение» этих ракет на другие координаты.
      Американские таблоиды стали менять оценки «жесткого ответа Трампа» от восторженных криков «ура» на разгромные отзывы. Политологи вообще характеризуют атаку на сирийский аэродром, как провальную.
      Уже появились снимки упавшей в 40 км (???) от сирийской авиабазы, цели Пентагона, крылатой ракеты. Судя по изображению, «Томагавк» просто рухнул на землю или «приземлился» и не имеет повреждений, характерных при уничтожении противоракетами.
      Американские эксперты убеждены, что, скорей всего, приборы наведения большинства «Томагавков» были отключены внешним воздействием.
      За этим могут стоять только российские системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ). И это, по мнение экспертов, означает крупнейшее поражение американской армии с начала агрессии США против арабских стран в 2011 году.

      Különösen ezt írja a Veterans Today főszerkesztője, Gordon Duff, a vietnami háború veteránja, miután kollégáival együtt elemezte a "tomahawk-repülések szétszerelését".

      https://media.zvezdaweekly.ru/storage/default/2018/05/07/63ef5cfa879848afbd201e00e301f177.jpg
      - Fáradt… és nem repült…
  3. Vadász 2
    Vadász 2 23. június 2020. 14:28
    +11
    Magyarázza el nekem a "kissé – kissé csökkenti a találati pontosságot" kifejezést? belay nevető
    1. 5-9
      5-9 23. június 2020. 14:40
      +12
      az ukrán nyelv nagyon fiatal, de már politikailag korrekt .... szent Tomahawks nem tud nem ütni, csak nő a negatív ütés valószínűsége :)
    2. borisz epshtein
      borisz epshtein 23. június 2020. 14:43
      +14
      „Csökkentsük kissé a találati pontosságot” ahelyett, hogy a „Verescsagin” teherhajót, a Brovary-i házat vagy az orosz Tu-154-est a Fekete-tenger felett eltalálnák. Ukrajnának van tapasztalata.
      1. Viselkedés
        Viselkedés 23. június 2020. 15:17
        -13
        Az orosz P35 eltalálta Verescsagint egy part menti létesítményből történő kilövés közben
        1. borisz epshtein
          borisz epshtein 23. június 2020. 15:30
          +9
          Советского производства . А стреляли ВМФ Украины.
        2. tihonmarine
          tihonmarine 23. június 2020. 15:38
          +3
          Idézet az Aviortól
          Az orosz P35 eltalálta Verescsagint egy part menti létesítményből történő kilövés közben

          Szíriában minden második ISIS-tag szovjet gyártmányú AKM vagy AK-74 géppuskával van felfegyverkezve, amelyeket helyőrségi legények árulnak.
          1. borisz epshtein
            borisz epshtein 23. június 2020. 15:53
            0
            Valójában a világ hadseregeinek körülbelül 8/58-a Kalasszal van felfegyverkezve (szovjet és nem szovjet gyártás is - a világ 1 országa licenc alapján gyártja, és engedély nélkül további 3, köztük az Egyesült Államok ) a világ hadseregének körülbelül XNUMX/XNUMX-ával vannak felfegyverkezve.
            1. Charik
              Charik 23. június 2020. 22:00
              0
              Boris Epshtein a valódi neved?
        3. uav80
          uav80 23. június 2020. 15:41
          +1
          Az incidens oka: A kapitány ostobán figyelmen kívül hagyta a folyamatban lévő gyakorlatokkal kapcsolatos összes figyelmeztetést. Elhagyta a Boszporuszt, Szkadovszk felé fordult, és a lövés pillanatában célpontban volt.
          Még szerencse, hogy a robbanófejben üres volt, és nem harci töltet...
          1. Viselkedés
            Viselkedés 23. június 2020. 16:03
            -7
            A kapitány nem kapott üzenetet, a hajó bérletben volt, a bérlő pedig megsértette a szabályokat, erről értesítenie kellett a kapitányt, bűnössége nyilvánvaló, ahogy a történtek oka is.
            Ám a tüzelőterületet a KChF 13 hadihajója zárta le, egyikük sem, a mellette haladó szárazteherhajó úgy találta, hogy ez egy külön kérdés, önmagában sokkal fontosabb, mint az, amelyik ijedtséggel és egy kis lyukkal megszökött. az ukrán hajó kormányállása.
        4. gurzuf
          gurzuf 23. június 2020. 16:02
          0
          Tehát ki a hibás, ha a sapka úgy döntött, hogy "levágja" a sarkot? Rákacsintás
      2. Viselkedés
        Viselkedés 23. június 2020. 15:49
        -5
        . 24.04.2000 г. расчет 854-го берегового ракетного полка КЧФ производил стрельбы с м.Херсонес в Севастополе. Ракета, выпущенная подвижным ракетным комплексом "Редут", поразила гражданское судно "Верещагино" навылет, прошив его надстройку. Пролетев до "цели" почти 150 км, практическая ракета (болванка) точно навелась на надстройку и в 13:00 попала в правый борт возле иллюминатора каюты капитана и вышла через стенку коридора по ЛБ.

        Egy villanyszerelő könnyű sérüléseket szenvedett. 16:00 órakor az RCA R-71 megközelítette és elvitte az áldozatot, és Novoozerny település felé vette az irányt.
        1. Felkelő
          Felkelő 23. június 2020. 16:08
          +11
          Idézet az Aviortól
          . 24.04.2000. április 854-én a KChF 150. parti rakétaezred legénysége a szevasztopoli Khersones-fokról lőtt. A Redut mobil rakétarendszer által kilőtt rakéta egyenesen a Vereshchagino polgári hajót találta el, átütve annak felépítményét. A praktikus rakéta (üres) közel 13 km-en keresztül repült a "célponthoz" pontosan a felépítményre célzott, és 00:XNUMX-kor a kapitánykabin lőrése közelében a jobb oldalt találta el, és a folyosó falán keresztül kilépett az LB mentén. .


          Figyelemre méltó eset, amely az ukrán kapzsiságot és figyelmetlenséget illusztrálja. Igen

          A tény az, hogy a hajó belépett a bezártnak nyilvánított gyakorlati területre, abban a reményben, hogy "levágják a sarkot", üzemanyagot és időt takarítanak meg, és ezzel növelik a szállításból származó nyereséget.

          "És qi átkozzák az oroszokat", az egész gesheft elbaszott wassat



          JÓL BELÉPTETT! jó
          1. Viselkedés
            Viselkedés 23. június 2020. 16:12
            -12
            A kapitány nem kapott kilövési figyelmeztetést.
            А вот почему ни одна РЛС из 13 стоявших воцеплении района российских кораблей не обнаружила украинский теплоход- вот это большой вопрос, напрямую завязанный на реальную боеспособность
            1. Felkelő
              Felkelő 23. június 2020. 16:23
              +4
              Idézet az Aviortól
              A kapitány nem kapott kilövési figyelmeztetést.


              Притча о "Török rádióberendezés","az egyik elfogadja, a másik nem" ?

              A legenda nem friss, és nehéz elhinni.

              Idézet az Aviortól
              De a környéken álló 13 orosz hajó közül miért nem talált egyetlen radarállomást sem egy ukrán motoros hajó – ez egy nagy kérdés, közvetlenül a valós harcképességhez köthető


              Nem hiszem, hogy ez valahogy szemrehányásként használható az orosz fél felé, és még inkább megkérdőjelezhető a Fekete-tengeri Flotta egységeinek harckészsége.
            2. tihonmarine
              tihonmarine 23. június 2020. 16:31
              +4
              Idézet az Aviortól
              A kapitány nem kapott kilövési figyelmeztetést.

              Это вы можете рассказать человеку от сохи, но для моряка это детский лепет. Район боевых стрельб и любых учений оповещают по НАВИП и НАВИМ заблаговременно, где указываются координаты района и время проведения. Вся информация выводится на приёмник НАВТЕКС с буквопечатающим устройством. Все гражданские суда обязаны его иметь, и он должен быть включённым. Просто разгильдяйство капитана и его судоводителей. Разгильдяйство в море приводит часто к трагическим последствиям.
              1. Felkelő
                Felkelő 23. június 2020. 17:07
                +1
                Idézet a tihonmarine-tól
                Csak a kapitány és navigátorai hanyagsága. A tengeri hanyagság gyakran tragikus következményekkel jár.

                Kicsit rosszul...

                Дело не в простом разгильдяйстве,а в "благородном риске",на который капитан пошёл чтобы сократить время хода в порт назначения...

                Te tengerész vagy, tudod, hogy ez milyen pénzügyi preferenciákat ad...
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 23. június 2020. 17:16
                  0
                  Idézet: Felkelő
                  Nem egyszerű hanyagságról van szó, hanem arról a "nemes kockázatról", amelyet a kapitány vállalt, hogy lerövidítse a célkikötőbe való eljutás idejét...

                  Верю в украинское "благородство" и желание лизнуть хвост хозяину, но получился облом. Я всегда говорю, не нужно так усердно хвост лизать, нужно потихеньку, помаленьку, авось пронесёт.
                  1. Vrungeli
                    Vrungeli 23. június 2020. 17:32
                    0
                    Idézet a tihonmarine-tól
                    Mindig azt mondom, nem kell olyan erősen nyalni a farkát, hanem lassan, apránként, hátha kifújja.

                    Így van, mondtad.. már nyalták, és nyilván tetszik nekik ez az üzlet.. Nem tudják milyen pozícióba álljanak, csak hogy a tulajdonos kedvében járjanak.. Szégyen!
      3. Kristály
        Kristály 23. június 2020. 22:42
        -3
        Idézet: Boris Epstein
        ez a cél ahelyett, hogy bejusson a "Vereshchagin" teherhajóra

        kilenc plusz adatsérülésért
        Az orosz P35 eltalálta Verescsagint egy part menti létesítményből történő kilövés közben

        nyolc mínusz a tényekért.
        Ez általában katonai áttekintés, vagy a hazaszeretet ujjongásának érzelmei magasabbak a valóságnál?
        Április 24-én 13 óra 25 perckor az orosz Fekete-tengeri Flotta 854. parti rakétaezredének legénysége által a Hersones-fokról indított Progress cirkálórakéta eltalálta a Pavel Vereshchagin ukrán folyami-tengeri osztályú hajót (Iljicsevszk lajstromkikötő). charter járatot indít Isztambulból Szkadovskba (Kherson régió). A hajó a Fekete-tenger északnyugati részén volt, 30 mérföldre a Donuzlav-tótól, ahol az ukrán haditengerészet haditengerészeti bázisa található.
        A csapatot ... "ebéd" mentette meg. De 5 ember megsérült.
        Abban a pillanatban, amikor a rakéta becsapódott, az egész csapat a konyhában volt – az emberek éppen vacsoráztak, ami megmentette őket. Csak Ponomarenko maradt a kormányállásban. A rakéta közvetlenül áthaladt a kormányálláson, és áttört egy 2 méter átmérőjű lyukon a bejáratnál, és 4 méter átmérőjű a kijáratnál.
        Mindenki időben segítséget kapott. Ukrajna és az Orosz Föderáció nem fújta fel az incidenst.
        RF az időszerű figyelmeztetések miatt
        Már április 14-én kérelmet nyújtott be a Fekete-tengeri Flotta vízföldrajzi szolgálata a tengerészeknek szóló figyelmeztetés továbbítására Ukrajna odesszai Navigációs Információs Központjához. A nemzetközi szabványoknak megfelelően április 17-től naponta hatszor sugároztak figyelmeztetést Odessza és Mariupol kikötőinek rádióállomásain, április 20-tól pedig Novorosszijszk is csatlakozott. Az üzenet tartalmazta a hajózásra veszélyes tiltott területről előre látható összes adatot, beleértve a földrajzi koordinátákat és a lövés idejét is.
        A jelenlegi szabályok előírják, hogy a hajótulajdonos szervezetek vezetői felelősek az ilyen információk szisztematikus fogadásáért és a tengeren tartózkodó hajók felé történő továbbításáért.

        Ukrajna okkal
        A „Jupiter” vezetése erről nem értesítette a koordinációs központot, bár a hatályos rendelkezések szerint köteles volt azonnal tájékoztatni.
        a megsérült hajó kapitánya, Vlagyimir Boriszovics Korzsov állítása szerint nem tudott arról, hogy a hajó áthaladó részén lövöldöznek.
        Tehát 4 nap-20 szünettel az ukrán hadsereg incidenst okozott Brovaryban, az oroszok pedig 24-én "Verescsaginnal".
        Nem világos, hogy a flotta mind a 13 hajója és az egész királyi hadsereg hogyan hiányolta őt. IGEN, és maga a legénység sem világos, hogyan derült ki, és nem tájékoztatták. Több a kíváncsiság, de lehetne rosszabb is.
        Miért tulajdonítják Ukrajnának ennek a rakétának a "hőstettét"?
        Tehát Groznij bombázását már Ukrajnának is betudhatja...
    3. voyaka uh
      voyaka uh 23. június 2020. 14:53
      -5
      "kissé - kissé csökkenti a találati pontosságot"?"///

      Вероятно, была попытка воздействия на систему GPS в районе маршрута. Вначале, КР идет по GPS, потом захватывает цель ее радар, потом и ИК оптика (если есть).
      1. K-612-O
        K-612-O 23. június 2020. 15:12
        +9
        Gondolja, hogy Oroszország számára érdekes követni az X-35 repülését az ukrán iterációban, és még inkább zavarni a jelet?
        Ne vedd komolyan a mostani virágzók kijelentéseit.
        Egyébként 14-15 év alatt már több osztályunkat lefektették, és általában a valóságban sok érdekesség van a pszichiáterek számára
        1. voyaka uh
          voyaka uh 23. június 2020. 15:20
          +4
          Российская Х-35 и ее украинский вариант Нептун - вполне современная основная "бюджетная" ПКР. И следить за ее испытаниями - просто обязанность военной разведки.
          1. K-612-O
            K-612-O 23. június 2020. 15:22
            +3
            És milyen új dolgokat fogunk megtudni a szovjet rakétáról? Annak ellenére, hogy sokkal több eszközünk van egy ilyen rakéta elleni küzdelemben.
            1. Viselkedés
              Viselkedés 23. június 2020. 16:04
              -8
              Az útvonal új kereső- és irányítórendszerének semmi köze a szovjethez.
        2. tihonmarine
          tihonmarine 23. június 2020. 15:42
          +4
          Idézet: K-612-O
          Ne vedd komolyan a mostani virágzók kijelentéseit.

          Nos, hogy ne vegyék komolyan. A világ legfejlettebb "Neptunusz" rakétája. Trump már utasítást adott ennek a komplexumnak a megvásárlására, a NATO pedig elhagyja a szemetet, és átáll a Neptunuszra. Szóval remegni.
      2. Szerelő65
        Szerelő65 23. június 2020. 15:20
        +2
        Idézet tőle: voyaka uh
        Valószínűleg megpróbálták befolyásolni a GPS-rendszert az útvonal területén.

        És hogyan lehet kísérletet tenni egy ukrán rakéta GPS-rendszerének befolyásolására több mint 300 mérföldre az RF fegyveres erők elektronikus hadviselésének legközelebbi részétől? Lehet, hogy csak az ukrán rakéta GPS-ét másolták le teljesen a BM-13M rakétájáról?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 23. június 2020. 15:26
          -1
          Ukrajna Törökországgal közösen rakétairányító rendszereket fejleszt, török ​​(és fehérorosz) elektronikai alkatrészekkel. A rakéta pedig egészen rendesen eltalálta a videón a célt.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 23. június 2020. 15:43
            +1
            Idézet tőle: voyaka uh
            A rakéta pedig egészen rendesen eltalálta a videón a célt.

            A dachában én is megtanultam, hogyan kell normálisan célba találni a kóbor macskák által.
            1. Viselkedés
              Viselkedés 23. június 2020. 16:05
              -8
              És a felvilágosult Európában egy cikk nem fenyeget emiatt?
              1. Szerelő65
                Szerelő65 23. június 2020. 16:15
                +5
                Idézet az Aviortól
                És a felvilágosult Európában egy cikk nem fenyeget emiatt?

                А в Европе только есть одна дача. Дача правильных показаний в гаагском суде, а за то что научился попадать по котам которые тырят редиску с грядок , даже у нас относятся с пониманием. nevető nevető nevető nevető nevető
                1. Viselkedés
                  Viselkedés 23. június 2020. 16:17
                  -4
                  Milyen szörnyetegek vannak az otthonodban? mosolyog
                  Talán nyulak futottak a sárgarépa után? mosolyog
                  1. Szerelő65
                    Szerelő65 23. június 2020. 17:40
                    0
                    Idézet az Aviortól
                    Talán nyulak futottak a sárgarépa után?

                    Kérem, magyarázza el nekem, hogy egy állat, egy rágcsáló, akinek az elülső mancsa nem alkalmas a gyökérnövények felhúzására vagy kiásására a földből, hogyan jut sárgarépához a veteményesben? nevető
                    1. Fekete üresség
                      Fekete üresség 24. június 2020. 18:04
                      0
                      mellső mancsaival nagyon-nagyon jól ás
              2. tihonmarine
                tihonmarine 23. június 2020. 16:52
                -1
                Idézet az Aviortól
                És a felvilágosult Európában egy cikk nem fenyeget emiatt?

                Nem mi vagyunk Európa, de annak tokhái, megtehetjük.
            2. Vrungeli
              Vrungeli 23. június 2020. 17:37
              -2
              Idézet a tihonmarine-tól
              Idézet tőle: voyaka uh
              A rakéta pedig egészen rendesen eltalálta a videón a célt.

              A dachában én is megtanultam, hogyan kell normálisan célba találni a kóbor macskák által.

              Hiába bizonygatnak valamit.. Úgy tanítanak itt minket, mint otthon.
              1. tihonmarine
                tihonmarine 23. június 2020. 18:09
                0
                Idézet Vrungelitől
                Hiába bizonygatnak bármit is.

                Ezt kadétként értettem, ezért nem figyelek. Ha mondasz neki valamit, ő nem hall téged, csak önmagát hallja.
              2. Szerelő65
                Szerelő65 23. június 2020. 18:29
                +4
                Idézet Vrungelitől
                Hiába bizonygatnak valamit.. Úgy tanítanak itt minket, mint otthon.

                Так мы и есть у себя дома, причём везде. Где мы есть там и люди добрее, и дети радостные и старики живут дольше... А уходим мы, и старики у вас уже лишние, и дети родителей, уехавших на чужбину в поисках лучшей доли, не видят... Да что там говорить , ведь светлее и добрее РОССИЯН только ангелы, тут даже и спорить бесполезно...А вас поучать , только время тратить, и здоровье гробить, мы РОССИЯНЕ люди святые- мы даже венгров которые жгли наши города и сёла помиловали дважды, мы палачам которые прислуживали маньяку гитлеру- дали возможность жить. Мы подняли из руин тех кто вместе с гитлером жег наши города и сёла...Поэтому МЫ имеем право поучать вас, по доброму без злобы ...
                1. Vrungeli
                  Vrungeli 23. június 2020. 18:53
                  0
                  Idézet a Fitter65-től
                  Ezért jogunk van arra, hogy kedvesen, rosszindulat nélkül tanítsunk.

                  Ravasz, ahogy mindent kimondanak, a véredben van... nevető
                  Что то вас много "учитилей" развелось в России СМИ и интернете..И так сладко поете пока ...
                  Oroszország pedig elszegényedett .. Ne higgy a danaiaknak, akik ajándékot hoznak!
                  Ó, nézd... Okos vagy, ahogy jól értem, Hitler is elázott Taskentből az ön vezetése alatt?
                  1. Szerelő65
                    Szerelő65 24. június 2020. 01:35
                    +1
                    Idézet Vrungelitől
                    És Oroszország elszegényedett.

                    Ó, megjelent egy másik külföldi gyászoló Oroszországban. Amikor Hitler eláztatott, még mindig nem volt nyomom.
          2. Szerelő65
            Szerelő65 23. június 2020. 16:01
            +2
            Idézet tőle: voyaka uh
            A rakéta pedig egészen rendesen eltalálta a videón a célt.

            А где подтверждения воздействия средств РЭБ ВС РФ. Или опять , ... вполне возможно, или ... с некоторой долей вероятности, ... но наверное бы сделали если бы захотели,... а они что вообще не в курсе что они были должны сделать...В общем как-то так, какая вам версия нравится такую и выберите, а уж что на вентилятор набросать вы и сами знаете, опыту у вас достаточно... hi
        2. Viselkedés
          Viselkedés 23. június 2020. 15:51
          -8
          Elméletileg lehet, hogy a tüzelésre lezárt területen kívül tartózkodik egy repülőgép.
          De erről sehol nincs szó.
          1. Szerelő65
            Szerelő65 23. június 2020. 16:28
            +3
            Idézet az Aviortól
            Elméletileg lehet, hogy a tüzelésre lezárt területen kívül tartózkodik egy repülőgép.

            Ну то есть, вы за вариант - "вполне возможно"... Хотя опять же тут вы можете немного обложаться, так как не указали ни тип самолёта, ни его возможности в плане РЭБ( ну там типа ХИБИНЫ,ну или просто дубина, ну или Су-57 испытывали на возможность противоракетной обороны) , ни место базирования самолёта, ни когда заправили, ни типа ТЗ, ни номера АПА, ни фото ,проходящего мимо автобуса, российского военного в лётной форме с парашютом...
            1. Viselkedés
              Viselkedés 23. június 2020. 16:57
              -9
              Olvasd el még egyszer, amit írtam
              Pusztán elméletileg lehet egy repülőgép.
              A valóságban azonban nincsenek jelentések ilyen repülőgépről.
              Úgy tűnik, minden világos
              1. Szerelő65
                Szerelő65 23. június 2020. 17:43
                +3
                Idézet az Aviortól
                Olvasd el még egyszer, amit írtam
                Pusztán elméletileg lehet egy repülőgép.

                És csak gondolj rá, ha nem zavar hi amit válaszoltam neked. Újra hi A nagymamám 50 évvel ezelőtt megtiltotta, hogy nevessek szegényekenhi hi
                1. Viselkedés
                  Viselkedés 23. június 2020. 18:56
                  -4
                  Ott minden nyilvánvaló. Ha a dzsipek elakadtak, akkor csak repülőgépről lehetett.
                  De senki nem számolt be arról, hogy volt ilyen repülőgép.

                  А бабушка хороший совет вам дала.
                  1. Szerelő65
                    Szerelő65 24. június 2020. 01:40
                    +1
                    Idézet az Aviortól
                    Ha a dzsipek elakadtak, akkor csak repülőgépről lehetett.

                    А если не применяли? И почему только с самолёта, ведь могли и со стационарного объекта через спутник ретранслятор...
        3. tihonmarine
          tihonmarine 23. június 2020. 16:33
          0
          Idézet a Fitter65-től
          Lehet, hogy csak az ukrán rakéta GPS-ét másolták le teljesen a BM-13M rakétájáról?

          A kínai piacról vásárolt.
        4. mark2
          mark2 23. június 2020. 20:59
          0
          Igen, ezek a bohócok egy egyszerű Nvitel közúti navigátort tettek az irányítófejbe, és még frissíteni is elfelejtették. Itt kissé eltért a céltól és eltért.
      3. Viselkedés
        Viselkedés 23. június 2020. 15:21
        -9
        Pontosan erről volt szó az eredeti cikkben.
        Csak találgatni lehet, hogy miért tűnt el a VO-n az a finomság, ami a műholdas navigációs jelek elnyomásáról szólt.
        1. Szerelő65
          Szerelő65 23. június 2020. 16:38
          +6
          Idézet az Aviortól
          Csak találgatni lehet, hogy miért tűnt el a VO-n az a finomság, ami a műholdas navigációs jelek elnyomásáról szólt.

          А она была ? Тонкость-то. Там такая свиноматка с талией в 3 метра, мы чуть-чть не попали, потому что Россия нам мешала. Мы не смогли Мрию-2 поднять в небо- Россия не поставила не достающих деталей. Мы не смогли за 6 лет построить ни одного самолёта- Росиия виновата, мы оплачиваем ремонт старых и списанных катеров -которые нам подарили США-Россия виновата. Да кстате вы в курсе почему в России ныне фекалиями меньше пахнет? да ведь Россия недокармливает теперь Украину, и им теперь нам на крыльцо гадить практически уже не чем... hi hi
    4. svp67
      svp67 23. június 2020. 14:56
      +6
      Idézet: Vadász 2
      Magyarázza el nekem a "kissé – kissé csökkenti a találati pontosságot" kifejezést?

      Tudod mi az a „horog-and-a-kilometer”? Itt "kicsit" ez az a "horog", és maga sokkal több lehet, mint egy kilométer...
      1. tihonmarine
        tihonmarine 23. június 2020. 15:52
        +4
        Idézet tőle: svp67
        Tudod mi az a kilométer és egy horog?

        Orosz "horog", ez egy egyedi méret. Nekem 20 kilométer van a szállásig, és ha a legidősebb fiam kéri, akkor azt mondom neki, hogy "20 kilométer horoggal", ha pedig a kisebbik, akkor azt mondom, hogy három kilométer horoggal.
        1. Szerelő65
          Szerelő65 23. június 2020. 16:50
          +4
          Idézet a tihonmarine-tól
          Orosz "horog", ez egy egyedi méret. 20 kilométerem van a zaimkáig

          Опять же 20 км от гаража, магазина, асфальта, трассы, или околицы? italok nevető Мужики до зимовья сколько ехать? Ну это смотря как , если через марь, так это зависит где сядешь, как быстро до деревни дойдёшь, пока тракториста найдёшь, а если по дороге то часа два nevető nevető Semmi sem javítja az UAZ autók terepjáró képességét, mint a mögötte haladó Ural-4320 jó nevető italok
          1. tihonmarine
            tihonmarine 23. június 2020. 17:04
            +2
            Idézet a Fitter65-től
            Опять же 20 км от гаража, магазина, асфальта, трассы, или околицы? Мужики до зимовья сколько ехать?

            Hát én is az vagyok. Gyalog kell járni, az idősebbet nem érdekli legalább 20 km, legalább 30 km. De rögtön kicsi, "3 km-nél többet nem megyek", ezért mondom, hogy "három és fél".
            1. Szerelő65
              Szerelő65 23. június 2020. 17:50
              +1
              Idézet a tihonmarine-tól
              kicsi akkor rögtön "3 km-nél többet nem megyek" ezért mondom "három plusz

              Nem a megfelelő megközelítés. nevető Как мне объясняли дальневосточный километраж-Вон видишь на повороте листвяк? А за верхушкой сопку? Вот как сопку обойдём, как раз часа через 1,5 и зимовьё, будет. nevető jó italok
              1. tihonmarine
                tihonmarine 23. június 2020. 17:54
                0
                Idézet a Fitter65-től
                Не правильный подход. Как мне объясняли дальневосточный километраж-Вон видишь на повороте листвяк? А за верхушкой сопку? Вот как сопку обойдём, как раз часа через 1,5 и зимовьё, будет.

                A kisebbik nem Transbaikálián született, neki a tajga és a domb, a mocsárról vagy a kőfolyóról nem is beszélve, olyan, mintha egy amerikainak piknikre menne a városon kívül.
                1. Szerelő65
                  Szerelő65 23. június 2020. 18:19
                  +1
                  Idézet a tihonmarine-tól
                  A kisebbik nem Transbaikáliában született,

                  És nem számít, a tajgalakók nem születnek, hanem azzá válnak. italok
                  1. tihonmarine
                    tihonmarine 23. június 2020. 18:37
                    +1
                    Idézet a Fitter65-től
                    És nem számít, a tajgalakók nem születnek, hanem azzá válnak.

                    Tehát a válasz az, hogy a gyerek nem a tajgában született, mint én, hanem a tajgában ő csak vendég. Nagyapámmal ötéves korunk óta tapostuk a lábunkat az egész tajgán, de számára ez valami felfoghatatlan, vad. Számukra kényelmesebb otthon ülni a számítógép előtt. Bár az idősebb ennek az ellenkezője.
                    1. Szerelő65
                      Szerelő65 23. június 2020. 18:44
                      0
                      Idézet a tihonmarine-tól
                      Tehát ez a válasz, hogy a gyerek nem a tajgában született,

                      У меня вон старшая внучка с 4 лет на рыбалку со мной ездит. Стоит в 5 лет в магазине удочку выбирает, мужик спрашивает сколько пацану -то, да 5 лет -девчонке, он блин моему 8 а на речку вытащить не могу. На горную рыбалку просится, но тут ещё конечно и рад бы да рано всего 10 лет пока. Для горной реки лёгкая, для деда через перекаты перетаскивать тяжёлая. nevető
                      1. tihonmarine
                        tihonmarine 23. június 2020. 21:11
                        0
                        Idézet a Fitter65-től
                        A legidősebb unokám 4 éves kora óta jár velem horgászni. 5 évesen horgászbotot választ az üzletben, egy férfi megkérdezi, hogy mennyi egy fiú, és egy 5 éves kislány,

                        Én is már 7 évesen kaptam születésnapomra a nagyapámtól egy egycsövű puskát, anyám elájult. 16 éves korukig a tajgán vándoroltak. A gyerekek pedig már Észtországban születtek. A nagyobbik ugyanolyan fagyos "gurán", mint én, de a kicsi olyan, mint egy anya, otthonos. De mindet szeretem, ez az én vérem és az őseim.
    5. Szerelő65
      Szerelő65 23. június 2020. 15:14
      +2
      Idézet: Vadász 2
      Magyarázza el nekem a "kissé – kissé csökkenti a találati pontosságot" kifejezést? belay nevető

      kártyát vesznek, bármilyen, kilométerről 10 kukacra, tegyél egy pontot, a mondat végére, hát nézd meg, melyiket ütötted meg ceruzával. Ez csak egy kicsit csökkenti a találati pontosságot. nevető italok
    6. Stepan S
      Stepan S 23. június 2020. 15:47
      +1
      Hát ez egy hiányzó
      1. Szerelő65
        Szerelő65 23. június 2020. 16:04
        0
        Idézet: Stepan S
        Hát ez egy hiányzó

        Miért? A 10-ka is megvesztegetés, akár "Sztálingrádban", akár egy apróságnál. nevető nevető nevető
    7. tikhonov66
      tikhonov66 25. június 2020. 17:05
      0
      Magyarázza el nekem a "kissé – kissé csökkenti a találati pontosságot" kifejezést?


      -Ez az...
      https://media.zvezdaweekly.ru/storage/default/2018/05/07/63ef5cfa879848afbd201e00e301f177.jpg
      - Fáradt… és nem repült…
  4. tralflot1832
    tralflot1832 23. június 2020. 14:29
    +15
    Valaki a Krím-félszigeten megmelegítette az ebédet a mikrohullámú sütőben, és nem tudta, hogy a Neptunusz ilyen gyengéd.
    1. AVA77
      AVA77 23. június 2020. 14:36
      +3
      A leggings szomszédja megszáradt egy kötélen, és ez egy kicsit hamis. Rákacsintás
      1. svp67
        svp67 23. június 2020. 14:57
        +4
        Idézet: AVA77
        A leggings szomszédja megszáradt egy kötélen, és ez egy kicsit hamis.

        Igen, nem ... ott a hal meghalt a fenék közelében ....
      2. Szerelő65
        Szerelő65 23. június 2020. 15:23
        +2
        Idézet: AVA77
        A leggings szomszédja megszáradt egy kötélen, és ez egy kicsit hamis. Rákacsintás

        Фу, она вот так их, потные и сразу на верёвку сушить?!!!! Она же весь микрорайон потравит... nevető nevető nevető
        1. tihonmarine
          tihonmarine 23. június 2020. 15:55
          0
          Idézet a Fitter65-től
          Fu, ő ilyen, izzadt és egyből kötélen szárad?!

          Legalább leöblítve.
          1. Szerelő65
            Szerelő65 23. június 2020. 16:12
            +2
            Idézet a tihonmarine-tól
            Idézet a Fitter65-től
            Fu, ő ilyen, izzadt és egyből kötélen szárad?!

            Legalább leöblítve.

            És hogyan vonzhatja magához a Neptunust, Schaub azt jelenti, hogy egy kicsit eltért a céltól ... nevető nevető nevető
            1. tihonmarine
              tihonmarine 23. június 2020. 16:56
              +2
              Idézet a Fitter65-től
              És hogyan csábítsd magadhoz a Neptunust, Schaub azt jelenti, hogy egy kicsit eltért a céltól.

              És ez így van, akkor ne szálljon fel a hónap, a Neptunusz tudja, merre kell repülni.
  5. Doccor18
    Doccor18 23. június 2020. 14:30
    +7
    ez némileg csökkenti az ütés pontosságát

    A klasszikusokhoz méltó jelző.
  6. víruskereső
    víruskereső 23. június 2020. 14:31
    +5
    minden szovjet örökség nem a tiéd, Bandera-Kohlyatsky. add fel a Dneprogesst és a többieket.
  7. askort154
    askort154 23. június 2020. 14:34
    +6
    Утверждается, что российская сторона применила средства средства РЭБ, чтобы изменить курс ракеты и тем самым уменьшить вероятность попадания в цель.

    Как позже пояснил Зеленский - за пультами РЭБ сидели Путин и Шойгу. "Квартал 95 " - продолжает веселить украинский народ.
  8. Menetes csavar
    Menetes csavar 23. június 2020. 14:34
    +3
    az orosz fél elektronikus hadviselést alkalmazott a rakéta irányának megváltoztatására
    Figyelembe véve a rakéták Ukrajnában való kilövésének pontosságát, mindenkinek imádkoznia kell azért, hogy ő találja el a célt, és ne egy hajót vagy repülőgépet ...
  9. 5-9
    5-9 23. június 2020. 14:38
    +4
    nem képes leütni az irányt vagy ellehetetleníteni egy cirkáló rakétát, mint például a "Tomahawk" vagy az ukrán "Neptune"

    Egy rövidárus és egy bíboros együtt erő..... még itt sem tudtak nem nyalni... Szerintem lesz cikksorozat
    - Az orosz kémek beavatkoznak a Neptunusz pénzelosztásába
    - Putyin ügynökei kifosztották a kiutalt pénzt
    - a terrorista szabotőrök terrorista szabotázst hajtottak végre, ezért mind a 3 Neptunust nem 20200-ban, hanem 2025-ben fogják megtenni.
    - a terrortámadás következtében az összes kiszabadult Neptun 1 db mennyiségben eltűnt a HF-ről.
    És mindenhol kell hozzá "Omerigasname" ... gosspadi 3-2 faj zászlaja van kifüggesztve az anyaországban, és isten harmat nekik
  10. rocket757
    rocket757 23. június 2020. 14:39
    +4
    Oroszország elektronikus hadviselés (EW) rendszerekkel próbálta megzavarni az ukrán Neptun hajóelhárító rakéta utolsó tesztjeit. Ezt a nyilatkozatot az ukrán Defense Express tanácsadó ügynökség tette a Luch tervezőiroda képviselőire hivatkozva.

    Nos, igen, ha összeomlik vagy felrobban, akkor... egyértelmű, hogy ki lesz a hibás.
    Nem új... de a habarcsjuk is szakad... valaki kívülről hibás?
  11. ibn.shamai
    ibn.shamai 23. június 2020. 14:40
    +5
    Egy üres üres nem fél semmilyen elektronikus hadviseléstől! Hol pulnuli ott és repül! wassat
  12. pavel72
    pavel72 23. június 2020. 14:42
    +1
    Hutsulya közös élelmezési peremogról számolt be?
  13. Wedmak
    Wedmak 23. június 2020. 15:02
    0
    Mered ellenőrizni? Szíriában valaminek több mint a fele nem érte el a célokat. Valahogy hirtelen. És ez a jármű csak az első légvédelmi rendszer legyőzésének határáig repül.
  14. Baloo
    Baloo 23. június 2020. 15:02
    +2
    Mit mondhatnék. A 95-ös negyed Ukrajna nemzeti jellegzetessége, márkája.
  15. A megjegyzés eltávolítva.
  16. ujj
    ujj 23. június 2020. 15:05
    0
    Szar. Úgy tűnik, nem gyengén nyírja őket. Veszélyes.
  17. Zacvasetskiy
    Zacvasetskiy 23. június 2020. 15:18
    +3
    Tehát ha nincs elektronika a rakétában, akkor egyértelmű, hogy az elektronikus hadviselés nem ijesztő! wassat
  18. Alekszej-74
    Alekszej-74 23. június 2020. 15:24
    +3
    Nos, most "bajusz" ... Ukrajna hegemón lesz. és képes lesz diktálni Oroszország és az Egyesült Államok feltételeit ...
  19. KIBL
    KIBL 23. június 2020. 16:06
    0
    Az ukrán csodagyerek, akárcsak Fort Knox, nem támadható!Hát csak egy csodagyerek, wunder, gofri, gofri!!!
  20. A megjegyzés eltávolítva.
  21. Dimon Dimonov_2
    Dimon Dimonov_2 23. június 2020. 16:36
    0
    хайли лайкли ...=о)
  22. APASUS
    APASUS 23. június 2020. 17:10
    +2
    Hogyan lehet lelőni egy gőzmozdonyt elektronikus hadviselés segítségével ................... igen, dehogy!
  23. Viktor Szergejev
    Viktor Szergejev 23. június 2020. 18:12
    0
    És hogyan lehet ijesztő az EW a nem repülő rakéták számára?
  24. ASAD
    ASAD 23. június 2020. 19:03
    0
    Álmodozók!
  25. Kristály
    Kristály 23. június 2020. 23:00
    -2
    Oroszország elektronikus hadviselés (EW) rendszerekkel próbálta megzavarni az ukrán Neptun hajóelhárító rakéta utolsó tesztjeit. Ezt a nyilatkozatot az ukrán Defense Express tanácsadó ügynökség tette a Luch tervezőiroda képviselőire hivatkozva.

    A Defense Express ezt nem írta.
    Állítólag az orosz fél elektronikus hadviselést alkalmazott a rakéta irányának megváltoztatására, és ezzel csökkenti a cél eltalálásának valószínűségét. A hivatal az ukrán rakétával kapcsolatos információgyűjtést az elektronikus hadviselés második lehetőségének nevezi. A Defense Express szerint azonban semmilyen elektronikus hadviselési rendszer nem tudja megakadályozni, hogy a legújabb ukrán rakéta pontosan eltalálja a célt.

    Döntse már el - "Megpróbáltam megzavarni" vagy "irányt váltani"... Ellenkező esetben két bekezdés ellentmond egymásnak.
    Origin Defense Express
    Mint a Defence Express tudomására jutott, a tesztelés első órája, mivel 17 órával telt el, a forgatás zárt félórája előtt az Orosz Föderáció Fekete-tengeri Flotta hajói a vízterületre érkeztek, mivel elkenődtek. rádióelektronikai hadviseléssel, hogy elnyomja a cirkáló rakéták hadviselését és irányítását.

    Elektronikus hadviselés a CD ellenőrzésének és irányításának elnyomására. Ez a cikk második lehetősége. Az első pedig egy hangos főcímhez szól.
    Rossz, hogy állandóan ellenőrizni kell a VO-t. Állandóan! És voltak idők, amikor a Katonai Szemle maga volt az elsődleges forrása a vitathatatlan igazságnak és az elsődleges forrás súlyos bizonyítékainak.
    a megmaradt mamutoknak VO
  26. vmo
    vmo 24. június 2020. 09:40
    0
    зачем мешать то му,что не летает и практически не существует,ukránok в своём амплуа.
  27. K-50
    K-50 24. június 2020. 12:19
    0
    Az elektronikus hadviselés "Neptunusz" nem fél: Kijevben azzal vádolják Oroszországot, hogy megpróbálja befolyásolni az új hajóellenes rakétákat. Az elektronikus hadviselés "Neptunusz" nem fél: Kijevben azzal vádolják Oroszországot, hogy megpróbálja befolyásolni az új hajóellenes rakétákat

    Tehát a Neptunusz nem fél az elektronikus hadviseléstől, vagy befolyásolható? Ott döntesz egy közös álláspontról, majd rendezel egy sikítást. És kiderül, hogy a kezek görbék, nem tudják normálisan csinálni, és a szomszéd a hibás. lol
  28. Jevgenyij Beszfamilnij
    Jevgenyij Beszfamilnij 24. június 2020. 19:44
    0
    Az EW repülő téglák nem félnek! Ezt a felfedezést a sumér média tette.
  29. Stepan S
    Stepan S 28. október 2020. 08:53
    0
    "Az EW "Neptune" nem szörnyű" - mondják Kijevben.


    Természetesen nem szörnyű, a "Neptune"-ban nincs elektronika.