Katonai áttekintés

Az Egyesült Államokban elhalasztották egy harci lézerrendszer repülési tesztjének megkezdését

18

Az amerikai légierő nyilatkozatot tett a harci lézer fejlesztési programjáról fegyverek légibázis. Az Egyesült Államokban már évek óta folynak ilyen fejlesztések, de a fejlesztők egyelőre nem értek el egy harci lézer teljesítményét és méretét tekintve elfogadható eredményt.


Most meg kell jegyezni, hogy egy ígéretes harci lézeres telepítés repülési tesztjeinek megkezdésének ütemezését ismét el kell tolni. A legfrissebb információk szerint az ilyen teszteket legkorábban 2023-ban kezdik meg, bár korábban arról szóltak, hogy 2021-ben kerülhet sor a lézerprototípus első repülőgépes tesztelésére. Átütemezve.

Az áthelyezés okait megemlítve az amerikai légierő megjegyzi, hogy a fő negatív szerepet a járvány és "számos technikai nehézség" játszotta. A munkafolyamatot 2-3 hónapra fel kellett függeszteni.

Milyen beállításról beszélsz?


Korábban az amerikai légierő arról számolt be, hogy harci lézermodulokat szándékozik hadrendbe helyezni, amelyek fő célja az eszközök védelme lenne. repülés ellenséges rakétáktól. Sőt, ha a rakétákról beszélünk, az amerikaiak mind a légvédelmi rakétákat, mind a levegő-levegő osztályba tartozókat említették.

Ez az úgynevezett SHiELD program, Jeffrey Heggemeyer vezetésével. A program megvalósítása 2013 óta zajlik. És ennek több iránya van. Például a Lockheed Martin ígéretet tett egy erős szilárdtestlézer létrehozására, a Boeing és a Northrop Grumman együttműködése pedig egy sugárvezérlő rendszer létrehozására.

Jelenleg a Lockheed Martin készített és végzett néhány tesztet egy földi szilárdtest-lézerrel. A tesztelés arra korlátozódott, hogy több rakétát elfogjanak egy új-mexikói katonai gyakorlótéren. Közölték, hogy a berendezés teljesítménye körülbelül 60 kW értéknek felel meg. Az Egyesült Államokban nem foglalkoznak a rakétaelfogási tesztek végrehajtásával, ami a fegyverek alacsony hatékonyságára utalhat.

Ezzel egyidejűleg a Raytheon lézerrendszer prototípusának repülési tesztjeiről érkezett információ egy AH-64 Apache helikopteren 2017-ben. De csak ez a lézer nem helikopterre lőtt rakétákat, hanem földi célpontokat hivatott megsemmisíteni. Bár az "agygyermeknek" is komoly gondjai voltak a földi célok megsemmisítésével. A páncélozott járművek, mint mondják, nem akartak elpusztulni ezzel a lézeres telepítéssel, a fedélzeti elektronika pedig "kiég". Már a célzási szakaszban voltak problémák.



Mint elhangzott, ma az Egyesült Államokban egy "körülbelül 500 kW teljesítményű kompakt lézer" létrehozásának problémáját oldják meg.
18 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. zwlad
    zwlad 1. július 2020. 08:26
    +1
    60kw lézer? ez akkor van, ha csak a GOS-on dolgozik. Ezt értem a technológiai vágásból!
    1. Vol4ara
      Vol4ara 1. július 2020. 11:21
      +1
      Idézet a zwladtól
      60kw lézer? ez akkor van, ha csak a GOS-on dolgozik. Ezt értem a technológiai vágásból!

      Ha így gondolod, akkor egy fából készült kétfedelű repülőgép fegyverekkel - revolver a zsebedben - egy palacsinta, amellyel átrepülhetsz a csatatéren, nézz le. Itt volt a vágás, igaz?
      1. zwlad
        zwlad 1. július 2020. 22:58
        0
        Bocsáss meg nagylelkűen. De úgy tűnik, nem értem a megjegyzésedet.
    2. tikhonov66
      tikhonov66 2. július 2020. 16:26
      0
      Ezt értem a technológiai vágásból!

      - HIGH-TECH vágás.
      nyolc-))
      1. zwlad
        zwlad 3. július 2020. 08:13
        0
        Nos, talán így. A fő vágás.
  2. Evdokim
    Evdokim 1. július 2020. 08:29
    0
    Nos, költsenek időt és pénzt egy szuper-duper-hiper-naher lézerre:
    A páncélozott járművek, mint mondják, nem akartak elpusztulni ezzel a lézeres telepítéssel, a fedélzeti elektronika pedig "kiég".
    mit
    PS Bár ha sokáig szenvedsz, valami megoldódik... terrorizál
    1. tikhonov66
      tikhonov66 2. július 2020. 16:28
      0
      A páncélozott járművek, mint mondják, nem akartak elpusztulni ezzel a lézeres telepítéssel, a fedélzeti elektronika pedig "kiégett"

      - igen...
      A jenkiknek ismét nem sikerült „becsapniuk a természetet”...
      nyolc-))
  3. venik
    venik 1. július 2020. 09:00
    0
    "......O A rakétaelfogási tesztek végrehajtására az Egyesült Államok nem vonatkozik...
    Valamit nem sikerült odakint... gondolta Stirlitz.
  4. A. Privalov
    A. Privalov 1. július 2020. 09:30
    0
    A Raytheon nem számolt be a terepi tesztelés késéséről. Tavaly augusztusban két felszerelést szállítottak az aktív csapatoknak 12 hónapos időszakra befutásra és a személyzet képzésére. Így az év végéig várjuk a jelentéseket a teszteredményekről.
    1. tikhonov66
      tikhonov66 2. július 2020. 16:29
      0
      Így az év végéig várjuk a jelentéseket a teszteredményekről.

      - nem tény. nyolc-))
  5. takarékos
    takarékos 1. július 2020. 10:54
    0
    500 kW lézerteljesítmény, sőt "kompakt"! Valószínűleg olyan hosszú, mint egy helikopter? És mi az energiaforrás méretben és tömegben? Ezt a forrást egy teherszállító Boeingbe helyezik, és egy több kilométeres páncélozott kábel lézerrel nyúlik a lemezjátszóhoz, hogy energiát adjon át egy lézerfegyvernek? ??
    1. tikhonov66
      tikhonov66 2. július 2020. 16:34
      0
      500 kW lézerteljesítmény, sőt "kompakt"! Valószínűleg olyan hosszú, mint egy helikopter?

      Reménytelen optimista vagy.
      Ilyen optimistáktól fejik a "SHiELD program" finanszírozását
      nyolc-)))
      - ilyen teljesítményeknél a rezonátortükrök már rövid impulzus esetén is túlmelegednek, és rövid időre elveszítik alakjukat is, ami legjobb esetben a generált nyaláb teljesítményének csökkenéséhez vezet.
  6. Pandiurin
    Pandiurin 1. július 2020. 11:51
    +1
    Idézet: Takarékos
    500 kW lézerteljesítmény, sőt "kompakt"! Valószínűleg olyan hosszú, mint egy helikopter? És mi az energiaforrás méretben és tömegben? Ezt a forrást egy teherszállító Boeingbe helyezik, és egy több kilométeres páncélozott kábel lézerrel nyúlik a lemezjátszóhoz, hogy energiát adjon át egy lézerfegyvernek? ??


    A lézer nem mindig működik.
    Például egy 100 kW-os generátor 48 másodperc + 12 másodperc töltéssel működik az impulzus pillanatában. Azok. 500 kW teljes teljesítmény mellett ilyen körülmények között percenként egyszer 12 másodperces impulzus adható.

    Például figurák a mennyezetről.

    És ha a feladat egy rakéta elvakítása egy optikai infravörös keresővel, akkor előfordulhat, hogy nem dolgozik teljes erővel.
    1. takarékos
      takarékos 1. július 2020. 12:55
      0
      A 140 kW-ot meghaladó teljesítményű harci lézer ma már csak utópia! Bármit le lehet írni! Emlékszem egy lefordított cikkre az interneten, 2001-ben egy katonai tervezőmérnök megígérte, hogy 10 év múlva az Egyesült Államokban, és sehol máshol a világon, szolgálatba állítanak egy kompakt lézert, például egy hátizsákot, ami megég. BÁRMILYEN katonai felszerelés a csatatéren! És hol van ez a szuperpepelat? Gyakori, hogy az Egyesült Államok ígéreteket tesz, és nem tartja be azokat! Túlságosan naiv módon közelítenek sok összetett technológiai probléma megoldásához.
    2. tikhonov66
      tikhonov66 2. július 2020. 16:47
      0
      Például egy 100 kW-os generátor 48 másodperc + 12 másodperc töltéssel működik az impulzus pillanatában. Azok. 500 kW teljes teljesítmény mellett ilyen körülmények között percenként egyszer 12 másodperces impulzust adhat.

      - drágám, a lézer NEM 100%-os bemeneti hatásfokú VAS - de jó, ha a "mozdony" 5-10%-os hatásfokú
      - és ezért egy 500 kW-os lézer esetében - egy 100 kW-os generátor 12 másodperces impulzusok frekvenciáját képes biztosítani
      12 mp*500kw = 6000kw*sec
      Hogy. a generátornak (figyelembe véve a 10%-os hatásfokot) 60000 XNUMX kW * s-ot kell "kidolgoznia"
      Egy „100 kW-os generátor” 60000 100 kW * s / 600 kW \u10d XNUMX s \uXNUMXd XNUMX percet vesz igénybe.
      És ez csak akkor van így, ha elhanyagolja az energiaveszteségeket a kábeleken keresztül történő szállítása során
      és a tárolás/felhalmozás során. Tehát a valóságban - ez nem 10 perc lesz, hanem talán mind a 20 ...

      - Nos hogy vagy?
      nyolc-))

      Például figurák a mennyezetről.

      - de "a plafonról" - NE.
      Szükséges - A FEJBŐL.
      És nem egy rosszból - hanem egy SZÓSZERI.
      Fizikailag írástudó.
      8-)
  7. Szabad szél
    Szabad szél 1. július 2020. 12:13
    0
    És mi köze ehhez a lézernek és az elektronika elégetésének képtelenségének? Ne égesse el az elektronikát anélkül, hogy áttörné a házat. Ott más játékokra van szükség, de vannak játékok, de lehetetlen megkerülni néhány akadályt.
  8. APAHAKC
    APAHAKC 1. július 2020. 21:49
    0
    szuper! - elégedett, hajtsa ezt a "kalapot" - természetesen hiszünk !!!
    1. tikhonov66
      tikhonov66 2. július 2020. 16:50
      0
      hajtsd ezt a "kalapot" - természetesen hiszünk !!!

      - hadd szaladjanak!
      Minél több pénzt pumpálnak ki a Pentagonból, annál gyorsabban fog összeomlani az USA.