Katonai áttekintés

Ideje Indiának átnevezni fegyverprogramját „Made Anywhere”-re – ez irónia Sohu-ban

50
Ideje Indiának átnevezni fegyverprogramját „Made Anywhere”-re – ez irónia Sohu-ban

A kínai médiában úgy döntöttek, valamilyen módon ironizálnak azzal kapcsolatban, hogyan viselkednek az indiai hatóságok és az indiai hadsereg parancsnoksága a galwan-völgyi incidens után. Emlékezzünk vissza, hogy a kínai fél még nem hozta nyilvánosságra adatait a vitatott terület veszteségeiről.

A KNK sajtója felhívja a figyelmet arra, hogy a „Tedd Indiában” program jelenlétében az ország hadserege kénytelen fegyvereket vásárolni különböző államoktól, sőt azt is kérni, hogy a felszerelés, ill. fegyverek ezek az országok felgyorsultak.

A Sohu kínai kiadása közzétett egy cikket, amely szerint az indiai programot már régóta esedékes átnevezni „Make in India”-ról „Made Anywhere”-re.

A szerző megjegyzi, hogy India az orosz fegyverek legnagyobb vásárlója, és katonai felszereléseket is kap Franciaországból, az Egyesült Államokból, Izraelből és néhány más országból.

A Sohu cikkből:

India most körülbelül 500-at fog vásárolni tankok A T-90 bejelentette a legújabb orosz tankok megvásárlásának lehetőségét az Armata platformon. Úgy tűnik, hogy egy erős acélfolyamot fognak létrehozni. Több mint 700 különböző helikopterük van, köztük amerikai apacsok. Ezzel a fajta logisztikával hatalmas összegeket költenek sokszínű flottájuk fenntartására. Saját fejlesztésekre pedig a hangos kijelentések ellenére sem szánnak elegendő forrást.

A kínai média azt írja, hogy még India sem tudott olyan gépkarabélyt létrehozni, amely megfelelne a csapatok igényeinek, ezért több százezer AK-203-ast vásárol Oroszországtól.

A cikkből:

Az indiai hatóságok mindig arról beszélnek, hogy országukban honosítják meg a termelést, de ezzel kapcsolatban csak a katonaság nem optimista.
Felhasznált fotók:
Facebook/India MoD
50 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. jó
    1. július 2020. 10:44
    +9
    Ezzel a fajta logisztikával hatalmas összegeket költenek sokszínű flottájuk fenntartására. Saját fejlesztésekre pedig a hangos kijelentések ellenére sem szánnak elegendő forrást.

    De hogy táncolnak! nevető
    1. Svarog
      Svarog 1. július 2020. 10:46
      +4
      Idézet: Kedves
      De hogy táncolnak!


      A kínai irónia jogos .. Legfőbb ideje, hogy a hinduk döntsenek a vektorról.
      1. Shurik70
        Shurik70 1. július 2020. 12:18
        +6
        A kínaiak elfelejtették, hogy ők maguk, miután 1956-ban kaptak engedélyt a Kalasnyikovra, kiváló minőségű szovjet szakemberek irányítása alatt készítették el az első gépkarabélyokat, de amint elkezdték vezetni magukat, azonnal elkezdtek "racionalizálni". Rossz minőségű fém, rugók cseréje gumiszalagra stb., stb. Néha még a vevő belsejében lévő henger is lógott.
        De megcsinálták...
        India megismétli az útjukat – csinálj mindent magad! És ugyanarra a gereblyére lép.
        1. Harcsa
          Harcsa 1. július 2020. 16:30
          +1
          Úgy van. Az 50-60-as évek kínai géppuskáival foglalkoztam. év, rozsda nedvesség nélkül, csak a levegőben, a csomagtartó szó szerint "térdre" hajlik. Mit kell tenni, a "Nagy ugrás" következményei, minden kolhoz saját nagyolvasztóval rendelkezik, innen a "minőség".
        2. Alekszandr Szeklitszkij
          Alekszandr Szeklitszkij 1. július 2020. 18:11
          0
          Idézet: Shurik70
          India megismétli az útjukat – csinálj mindent magad! És ugyanarra a gereblyére lép.

          nem erről van szó.Kína kezdetben eldöntötte, hogy kivel fog együttműködni. A Szovjetunióval és még mindig ezt tartja be.És az indiánok ugrálnak mint a bolha Faberge-re.A kínaiak mindent helyesen írtak.Különböző országok felszerelését szolgálatban tartani hülyeség
    2. aszzz888
      aszzz888 1. július 2020. 12:00
      +1
      Good (Glory) Ma, 10:44 ÚJ
      +4
      Ezzel a fajta logisztikával hatalmas összegeket költenek sokszínű flottájuk fenntartására. Saját fejlesztésekre pedig a hangos kijelentések ellenére sem szánnak elegendő forrást.

      De hogy táncolnak! nevető
      És hogyan énekelnek))! Aha, jaj!... Rákacsintás
    3. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 1. július 2020. 18:16
      0
      Őszintén szólva sosem értettem az indiánokat. Nem is látták a logisztika szót a Wikipédiában? Engem a hadsereg és a haditengerészet szétszerelésére emlékeztet Japánban, a második világháborúban
  2. tralflot1832
    tralflot1832 1. július 2020. 10:46
    +2
    Jó humor, de gyanítom, hogy ez a fordító humora.
  3. takarékos
    takarékos 1. július 2020. 10:46
    +14
    Kínának jobb lenne hallgatnia, mert minden felszerelésük másolat, többnyire szovjet vagy orosz gyártású. A mi technológiánk nagy részét a „tisztán kínai technológia” megalkotásának alapjául vesszük!Tehát a kínaiaknak csak a saját ambíciójuk van, a kínaiaknak!
    1. Vadim Zsivov
      Vadim Zsivov 1. július 2020. 11:40
      +4
      És a szemöldökben, a szemben és más helyeken... Plusz vagy... ++++ hi
    2. kódbeszélő
      kódbeszélő 1. július 2020. 12:06
      +3
      Ehhez még egy fontos dolgot hozzá kell tenni. Hogy mindez többek között az Oroszországgal és más országokkal folytatott "kulturális" együttműködés eredményeként valósul meg. Képzés, szakembercsere (egyirányú), technológia transzfer. Ha mindezt levágjuk, egyetlen „másolat” sem lesz.
    3. Dauria
      Dauria 1. július 2020. 15:33
      +1
      Kína jobban tenné, ha csendben maradna, mert minden felszerelésük másolat,


      Bristol Jupiter. Nagy-Britannia
      Wright R-1820 ciklon. USA
      Hispano-Suiza 12Y. Franciaország
      Gnome-Rhone Mistral őrnagy. Franciaország
      BMW VI. Németország
      Ezeknek a motoroknak a másolatai és alapos átalakításai képezték a Nagy Honvédő Háború szovjet repülőgép-flottájának alapját. Nem beszélve az első sugárhajtású német és angol turbóhajtóművekről a YuMO, WWII, NiN, Derwent. Ezzel a másolással elindult a saját ipari és formatervezési iskolája. És az 50-es években a német Kurt Tank arról álmodozott, hogy Tumansky motort szerezzen "indiai" vadászgépéhez.
      A másolással kezdődik, és nem a nulláról. Még a diákok is a tavalyi okleveleket veszik alapul, és széttépik. nevető
      1. Ereklye Birodalom
        Ereklye Birodalom 1. július 2020. 16:28
        0
        Hmm... keresem, olvasom:
        Bristol Jupiter (A Szovjetunióban M-22) - A megállapodás értelmében a hajtóművek összeszerelésére Franciaországban (Gnome-Rhône Jupiter), Lengyelországban (PZL Bristol Jupiter) és a Szovjetunióban (M-22) is sor került.
        Wright R-1820 Cyclone 9 - Az Egyesült Államokon kívül, Spanyolországban a Hispano-Suiza és a Szovjetunióban is licenc alapján gyártották.
        Hispano-Suiza 12Y - A 12Y-t Hispano-Suiza licence alapján gyártották a Szovjetunióban Klimov M-100 néven.
        Nekem úgy tűnik, hogy a másolás és a licencelt gyártás különböző fogalmak???
        1. Dauria
          Dauria 1. július 2020. 17:05
          0
          Nekem úgy tűnik, hogy a másolás és a licencelt gyártás különböző fogalmak???

          Miben különbözik pontosan? Csak "legális". Vagy a B-4 Tu-29 licenccel rendelkező példánya? Mindig mindenki figyeli a másikat, és vásárol, vagy lop, vagy akár sikeres tervekként. Mindent és mindig. Más szóval, tanulnak egymástól. És nem csak a kínaiak.
          1. Ereklye Birodalom
            Ereklye Birodalom 1. július 2020. 17:07
            0
            Az a tény, hogy jogügylet keretében adják át a technológiákat, lopás esetén pedig csak mintákat.
            1. Dauria
              Dauria 1. július 2020. 17:16
              -1
              lopáskor pedig csak mintákat


              nevető Mi a különbség ? A VK-1F-ünk nem lett rosszabb, de jobb, mint az eredeti. És csúnyán viselkedtünk az atombombával, igaz? Annak ellenére, hogy senki nem adott át technológiát. Azt javasolod, hogy mindenki találja fel újra a saját kerekét? A kínaiak mindent jól csinálnak, nincs mit felróni nekik. Hamarosan "lopjuk" tőlük. Remélem, hogy lopunk és otthon készítünk, nem pedig készen vásárolunk.
              1. Ereklye Birodalom
                Ereklye Birodalom 24. szeptember 2020. 22:21
                0
                Melyik évfolyamon rúgtak ki az iskolából? Nem jutottak el Kraevich "fizikájához"???
                1. Dauria
                  Dauria 24. szeptember 2020. 22:41
                  0
                  Nem jutottak el Kraevich "fizikájához"???

                  Furcsa megjegyzés. Miért vittek volna el az "Aranyborjúhoz"? Mellesleg Kraevich "Fizikája" a cári Oroszország korának legundorítóbb tankönyve. Szerzője pedig nem adta át a matematika mestervizsgát saját tanítványának - Sadovsky professzornak. Rákacsintás
                  Erre jó a Google - messziről lehet passzolni a "műveltnek". A legfontosabb dolog - ne találkozz személyesen. Majd az "idők" rovására kitalálják.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 1. július 2020. 10:47
    +6
    Ezzel a fajta logisztikával hatalmas összegeket költenek sokszínű flottájuk fenntartására.
    Nehéz nem érteni egyet a kínai kritikával, bár nyilvánvaló, hogy ez is az információs hadviselés egyik módszere, különösen a területi viták kiéleződésének időszakában. Az indiai légierővel kapcsolatban (a fenyőerdőből - az erdőből) ő maga is többször írta, hogy a pilóták és a műszaki személyzet karbantartása, képzése, a fegyverek sokfélesége természetesen jelentős költségekkel jár. De ez India belügye, főleg, ha fegyvereket vásárol tőlünk, miközben támogatja az orosz hadiipari komplexumot.
  5. HAM
    HAM 1. július 2020. 10:52
    +2
    Mekkora balhé a kínaiaknak, ha nem lennének az örökös területi viták, akkor mennyi fegyvert lehetne eladni az indiaiaknak "páratlan és sokszor jobb, mint az orosz...".
  6. üzleti v
    üzleti v 1. július 2020. 10:53
    +4
    Még ha vissza sem nézünk az országok közötti feszült kapcsolatokra, Sohu cikke nem nélkülözi a józan észt. India fegyverszállítók közötti dobálózása máris a város beszéde! Hogyan szolgáljuk ki ezt a rengeteg felszerelést és fegyvert?!
    1. Astra vad
      Astra vad 1. július 2020. 11:30
      +3
      Valóban, az indiánok már a jó ízlés szabályaként elkezdtek fegyvereket vásárolni mindenkitől.
      Talán, mint a kisgyerekeket, reklámozásra késztetik: gyönyörű repülőket kell vásárolni a franciáktól, a fél világ az Apache-on repül - mi megvesszük. Ahogy akarod, de ez azt jelzi, hogy nem minden normális a fejükkel.
      1. Kurare
        Kurare 1. július 2020. 12:33
        +3
        Idézet: Astra vad
        Valóban, az indiánok már a jó ízlés szabályaként elkezdtek fegyvereket vásárolni mindenkitől.

        Első kézből tudom, hogy a korrupciós összetevő Indiában, különösen a fegyverek tekintetében, egyszerűen átmegy a tetőn. Kínában csak a falhoz támasztják ezt, ami elég rendszeresen megesik. Ám amikor sült étel illata van, az indiánok Oroszországba rohannak azzal a kéréssel, hogy gyorsan tegyék fel. Nincs többé korrupció.

        A hadsereg igényeit nem lehet kereskedelmi alapokra helyezni. Az ország védelmi képessége nem alku tárgya, nem bazár.
  7. Ermolov tábornok
    Ermolov tábornok 1. július 2020. 10:55
    +1
    Valójában India politikája itt érthető. Az indiai ipar gyenge, és nem tudja ellátni saját hadseregét minden szükségességgel, India pedig régóta rendszerezte a fegyverek külföldről történő vásárlását, és soha nem vásárolja meg az összes fegyvert egy országban, nehogy teljesen függővé váljon tőle.
    1. Astra vad
      Astra vad 1. július 2020. 11:50
      +2
      Jermolov kolléga, de így még többet kockáztatnak: ugyanaz a légierő aknázza ki az amerikai, francia, orosz felszerelést, és ott más az alkatrészek és a lőszer.
      A nemzetközi politikai bonyodalmak esetén fennáll annak a veszélye, hogy repülés nélkül maradnak, vagy a repülőgép fele nélkül maradnak.
      1. Ermolov tábornok
        Ermolov tábornok 1. július 2020. 21:39
        +1
        Nem, fegyvereket vásárol különböző országokban, India csak magát és érdekeit védi. Korábban India fegyvereket vásárolt a Szovjetuniótól, Angliától és Franciaországtól. És itt a lényeg. Különböző országokról van szó, eltérő érdekekkel, ugyanakkor szinte lehetetlen egyszerre mindhárom ország szankciói alá kerülni. Egy országból fegyvert vásárolva függővé válik tőle és tönkreteszi vele a kapcsolatokat, a felszerelések teljes flottáját alkatrész és lőszer nélkül hagyja.
        1. Astra vad
          Astra vad 2. július 2020. 20:03
          +1
          Jermolov, van egy bizonyos logikád, de az én véleményem az: jobb valami rosszat gyártani, mint a sajátodat. Példa Észak-Koreára vagy Iránra: fegyvereik gyengébbek a kínaiaknál és a franciáknál is, de megvan a sajátjuk.
          1. Árnyék041
            Árnyék041 3. július 2020. 14:42
            +3
            Mindkettődnek igazad van, te vagy Astra vad és Yermolov. Itt látod, micsoda dolog. Irán végül is perzsák, van ott történelmileg kialakult szellemi bagázs. Kínának jelentős történelmi értelmiségi poggyásza is van. Az indiai ipar képességei minden próbálkozás ellenére sem tudtak túllépni a MiG-21 következő verziójának és a nagyon nehéz Arjun tanknak a létrehozásán, amely számos hibától szenvedett, amelyek nem válhattak az indiai hadsereg fő hibájává.
  8. hegyi lövész
    hegyi lövész 1. július 2020. 11:02
    +4
    A régi igazság az, hogy egy komoly konfliktusban nem megy vásárolt fegyverekkel harcolni. A logisztikán falatoznak, te pedig mezítláb és mezítláb leszel az ellenség előtt ... vásárolt, változatos és szép drága felszerelések alkalmasabbak vágásokra és felvonulásokra (véletlen sorrendben) ...
  9. Doccor18
    Doccor18 1. július 2020. 11:09
    +3
    a "Do in India" program jelenlétében az ország hadserege kénytelen fegyvereket vásárolni különböző államoktól ...

    Ez a program hibátlanul működik, mint a külföldön vásárolt különféle rendszerek licencelt csavarhúzó-szerelvénye.
    ilyen logisztikával sok pénzt költenek változatos flottájuk fenntartására

    Biztosan az. De itt nincs logika. Korrupció akcióban.
    még India sem tudott olyan gépkarabélyt létrehozni, amely megfelelne a csapatok igényeinek, ezért több százezer AK-203-ast vásárol Oroszországtól.

    Világszínvonalú kézi lőfegyverek létrehozása nem könnyű feladat. Ezt maguk a kínaiak is megerősíthetik. A PLA-nak egyetlen automata fegyverrel is vannak problémái... Csak az különbözteti meg őket, hogy Kína maga próbálja megoldani ezeket az összetett problémákat, míg India egy egyszerűbb, de veszélyesebb utat követ - az importot.
  10. Pereira
    Pereira 1. július 2020. 11:14
    +1
    Ha nem Sztálin iparosodása, akkor a Szovjetunió a 30-as években ugyanezt tette volna.
    Megvásárolnánk mindent, amit lehet és ahol lehet, és ezzel a fajtaválasztékkal találkoznánk a 41. évével.
    A hinduk minden energiájukat a kereskedelemre fordítják. Nem marad több ereje a stratégiának.
    1. Doccor18
      Doccor18 1. július 2020. 11:51
      +3
      Megvásárolnánk mindent, amit lehet és ahol lehet, és ezzel a fajtaválasztékkal találkoznánk a 41. évével.

      És az 1942-es év nem teljesült volna... Nos, mi lett volna.
  11. poquello
    poquello 1. július 2020. 11:15
    0
    A kínai média azt írja, hogy még India sem tudott olyan gépkarabélyt létrehozni, amely megfelelne a csapatok igényeinek, ezért több százezer AK-203-ast vásárol Oroszországtól.

    hány kínaiunk tanította meg a Kalast csinálni? Elfelejtetted már az egysoros kínai Kalash-t?
  12. Samara_63
    Samara_63 1. július 2020. 11:19
    -4
    Igen ám, de a Mirage-2000, Rafal, Apache, SPIK, Izrael, Franciaország légi rakétáik óriási veszteségeket okozhatnak Kínának
    1. Marconi41
      Marconi41 1. július 2020. 11:32
      +2
      Idézet: Samara_63
      Igen ám, de a Mirage-2000, Rafal, Apache, SPIK, Izrael, Franciaország légi rakétáik óriási veszteségeket okozhatnak Kínának

      Ők tudnak! De nem sokáig. Komoly konfliktus esetén az ENSZ rendelettel mindkét ország fegyverellátását leállítják. És akkor hol kereshet India alkatrészt és lőszert francia és izraeli felszerelésekhez?
      1. Samara_63
        Samara_63 1. július 2020. 11:57
        0
        Szerintem van tartalékuk, és Kína esetében Izrael nem függeszti fel az ellátást, nyereséges, az ár emelkedni fog, Franciaország inkább Kína szövetségese, az Egyesült Államok pedig növeli a szállítást... Az ENSZ, az Egyesült Államok megvétózni fogja
        1. Marconi41
          Marconi41 1. július 2020. 13:52
          -1
          Idézet: Samara_63
          Az ENSZ, az USA megvétózza

          Viccelsz? Az Egyesült Államok nem megy fegyveres konfliktusba Kínával, Izrael pedig még inkább. Tehát ENSZ-szankció esetén tőlük Indiába csak harmadik országokon keresztül lehet szállítani. Főleg Oroszország nem fog belemenni ebbe a swarába.
    2. d4rkmesa
      d4rkmesa 1. július 2020. 11:41
      +2
      Bármely fegyver óriási veszteségeket okozhat. Célja az emberek semmissé tétele.
  13. Rusik.S
    Rusik.S 1. július 2020. 11:55
    +3
    Nos, akkor a kínaiaknak helyénvaló, hogy a programjukat „bármiről másoltnak” nevezzék.
  14. Régi26
    Régi26 1. július 2020. 11:58
    +1
    Idézet: Takarékos
    Kínának jobb lenne hallgatnia, mert minden felszerelésük másolat, többnyire szovjet vagy orosz gyártású. A mi technológiánk nagy részét a „tisztán kínai technológia” megalkotásának alapjául vesszük!Tehát a kínaiaknak csak a saját ambíciójuk van, a kínaiaknak!

    Igen, hagyd abba a téma kihasználását. Kinek a másolata például a 055-ös projekt kínai rombolói? Kié a kínai Type 15 tank?
    Bármely ország, ha szükséges, követi a klónok létrehozásának útját. Ugyanaz az USA és a Szovjetunió, ha szükséges, elkezdte másolni a német rakétákat, majd maguk is elkezdték gyártani őket. Tehát a kínaiak másolnak valamit, csinálnak valamit (és ez a többség) maguk. És mindannyian lenyomjuk azt a tényt, hogy "másolnak"

    Idézet: Astra vad
    Valóban, az indiánok már a jó ízlés szabályaként elkezdtek fegyvereket vásárolni mindenkitől.
    Talán, mint a kisgyerekeket, reklámozásra késztetik: gyönyörű repülőket kell vásárolni a franciáktól, a fél világ az Apache-on repül - mi megvesszük. Ahogy akarod, de ez azt jelzi, hogy nem minden normális a fejükkel.

    Elvileg nincs semmi rossz a fegyverforrások diverzifikálásával. De az indiánoknál ez már "átfedés". Mindenkitől vásárolnak, aki hajlandó eladni nekik. Az eredmény egy "hodgepodge"

    Idézet: Pereira
    Ha nem Sztálin iparosodása, akkor a Szovjetunió a 30-as években ugyanezt tette volna.
    Megvásárolnánk mindent, amit lehet és ahol lehet, és ezzel a fajtaválasztékkal találkoznánk a 41. évével.
    A hinduk minden energiájukat a kereskedelemre fordítják. Nem marad több ereje a stratégiának.

    Elvileg ez történt. Vásároltunk is ahol tudtunk és amit tudtunk. Ugyanazok a tankok. A BT eredetileg egy amerikai Christie tank. T-26 - angol Vickers. Ugyanezt lehetett megfigyelni a hajóknál is. Külföldön is vásároltak repülőgép-hajtóműveket. Aztán amikor az iparosodás lendületet vett, elkezdték saját maguk gyártását

    Idézet: Marconi41
    Idézet: Samara_63
    Igen ám, de a Mirage-2000, Rafal, Apache, SPIK, Izrael, Franciaország légi rakétáik óriási veszteségeket okozhatnak Kínának

    Ők tudnak! De nem sokáig. Komoly konfliktus esetén az ENSZ rendelettel mindkét ország fegyverellátását leállítják. És akkor hol kereshet India alkatrészt és lőszert francia és izraeli felszerelésekhez?

    Kína pedig jobb helyzetben lesz, mint India.
    1. Kurare
      Kurare 1. július 2020. 12:19
      0
      Idézet: Old26
      Vásároltunk is ahol tudtunk és amit tudtunk. Ugyanazok a tankok. A BT eredetileg egy amerikai Christie tank. T-26 - angol Vickers. Ugyanezt lehetett megfigyelni a hajóknál is. Külföldön is vásároltak repülőgép-hajtóműveket. Aztán amikor az iparosodás lendületet vett, elkezdték saját maguk gyártását

      hi Ami a repülőgépmotorokat illeti, egyetértek. A mechanikai iskola létrehozása nagyon hosszú és fáradságos folyamat.

      De ami a tankipart és a tankok vásárlását illeti, ugyanazok a V. Christie vagy Vickers tankok, ott nagyon sok DE van. Alapvetően a páncélozott járművek külföldön történő vásárlása tisztelgés Tuhacsevszkij marsall korszaka előtt, aki levágta saját fejlesztéseit és népszerűsítette a nyugati tervezők ötleteit. A Szovjetunióban a 30-as évek elejére, furcsa módon, megjelent a saját páncélozott járműfejlesztő iskolája, és nagyon jó. Ugyanazokat a Christie és Vickers tankokat kezdetben elutasították.
    2. rejtett
      rejtett 1. július 2020. 12:33
      +1
      Ami Kínát illeti, nem tudom elmondani az elképzelésemet. Azt gondolom, és próbálom meggyőzni, hogy Kína pusztán másolt civilizáció. Xerox. Mindig is volt, van, és mindig is lesz. Hát ők maguk nem tudnak valamit alkotni, kitalálni, nem tudnak.
      Nem adatott meg, és nem lehet ellene tenni. A modern civilizációt máshol hozták létre, és mindennek, ami ennek megfelel, minden technológiának semmi köze Kínához. Papucsot dobhatsz Rákacsintás
  15. Zaurbek
    Zaurbek 1. július 2020. 12:15
    0
    Egy ilyen országban legalább egy repülőgép-felszerelés-modellt kell gyártani. És általában a technológia. Beavatkoznak önmagukba.
  16. ygyorsan
    ygyorsan 1. július 2020. 12:55
    +2
    Ki húzza ide ezt az ekét? Öt kínai és VO számára érdekes vélemény.
  17. rotkivi04
    rotkivi04 1. július 2020. 13:40
    +1
    Vannak, akik táncolnak, mások másolnak, de a harcosaik olyanok, mint a szarból a golyó
  18. Sith Lord
    Sith Lord 1. július 2020. 14:17
    -1
    Pont az az eset, amikor szolidaritást vállalok a Sohu-i kínai hackekkel nevető
    Általában hülyeségeket írnak.
  19. bár
    bár 1. július 2020. 14:21
    +2
    Lényegében igaz. Itt az ideje, hogy az indiánok abbahagyják a táncot, és végre átálljanak a „Made in Russia” programra
  20. doubovitski
    doubovitski 1. július 2020. 14:23
    +1
    Üzemünk megrendelésre a 70-es években kapott utasítást bányarobbanásbiztos elektromos berendezések gyártására Indiába exportálva. Orosz nyelvre lefordított indiai szabványokat kapott, a fordítást közjegyző hitelesíti, amely garantálja a fordítás pontosságát. Elkezdtük látni, mit és hogyan kell csinálniuk. El is kezdtük a tervezést. És megtagadták. A termékeket benőtték a legbonyolultabb reteszelések, szinte bármilyen művelethez - egy mechanikus apróság, amely tiltja a helytelen műveleteket. A tokok ...-ra nőttek. A robbanásbiztos vasdarabokat pedig a belső szabad térfogat alapján számítják ki. Minél nagyobb a térfogat, annál vastagabbak a falak és a karimák. Ha pedig változás történik a robbanásbiztosságban, akkor új vizsgálatokra van szükség a Biztonsági Intézetekben, és új tanúsítványra van szükség a földalatti használat engedélyezéséhez. Hogy miért történt ez, sokáig zavart. Vannak figyelmeztető tábláink, nem szabad. NEM. Csak blokkolás.
    Kiderült, hogy ennek az az oka, hogy kemény munkásaik nem rendelkeznek írástudással.
  21. szibériai54
    szibériai54 1. július 2020. 18:09
    -2
    A Kína-India konfliktusban Kína oldalán állok, és nem azért, mert két időzóna van tőlem a kínai határig, hanem azért, mert Xiao Ping egy időben kényelmes területcserét kínált India számára. a Szovjetunió javaslata..
  22. Orosz macska
    Orosz macska 1. július 2020. 22:33
    +1
    India létrehozhat és fejleszthet STRATÉGIAI repülést? - vagy azonnal növelje a nukleáris robbanófejek számát... Megfelelő hatótávolságú rakétákat is ki kell fejlesztenie. Indiának csak Pakisztán ellen van szüksége "tankökölre" - a Kínával vívott háborúhoz "nagy hatótávolságú" rakétákra és stratégiai repülésre van szükség, és nem szabad megfeledkezni a légvédelemről sem.