A T-14 "Armata" tankot "pilóta nélküli" változatban tesztelték

Július 4 2020

A folyamatban lévő vizsgálatokról számoltak be tartály T-14 "Armata". Különösen az új generációs harckocsi tesztelésének egyik szakasza a pilóta nélküli változatban lévő harcjármű akcióihoz kapcsolódik.

Arról beszélt, hogy stáb nélkül dolgozzák ki a cselekvési módot RIA Novosti névtelen forrás a hadiipari komplexumban.

Megjegyzendő, hogy korábban a legújabb platform sokoldalúságáról számoltak be abból a szempontból, hogy ez a platform teljesen robotizált változatában is használható. Ugyanakkor az elmúlt 3-4 évben egy új generációs tank robotizált változatáról beszéltünk. És csak most kezdték megerősíteni a "pilóta nélküli" változatban végzett tartály tesztjeiről szóló információkat.

2018-ban szerződést írtak alá az orosz védelmi minisztérium és az Armata platform felszereléseit gyártó (ez az Uralvagonzavod) között 132 egység ilyen típusú fegyver szállítására a csapatok számára. A T-14 Armata harckocsik mellett a T-15 gyalogsági harcjárműről is beszélünk. A szerződést 2022 eleje előtt végre kell hajtani.

Korábban Indiából érkeztek hírek az indiai partnerek nagy érdeklődéséről a T-14 Armata harckocsik iránt, amelyek megvásárlásával India "előnyhöz juthat a páncélozott járművek terén Kínával szemben". Így írja le a helyzetet az indiai média.

Katonai áttekintésa Yandex Newsban

Katonai áttekintésa Yandex Zenben

cokol-161 4. július 2020. 06:28
-17

15

32
emiatt valószínűleg most nem látnak el tömegesen páncélost a csapatokba, átmeneti lehetőségként 100 darab a csapatokban és azonnal pilóta nélküli szállítási lehetőségekben megy, egyébként a szu-57-es vadászgépekről is mondják. a tömeges szállítások is mennek már pilóták nélkül, üdv elvtársak, dicsőség a mi fegyverfejlesztőinknek
1. 1976AG 4. július 2020. 06:37
  +4
  
  8
  
  4
  Először ki kell töltenie a tesztet a klasszikus verzióban. De tömegesen nem mennek, mert nem minden felszerelés jutott eszünkbe.
  1. mdsr 4. július 2020. 06:54
    
    +12
    
    18
    
    6
    
    Idézet: 1976AG
    De tömegesen nem mennek, mert nem minden felszerelés jutott eszünkbe.
    
    Ez így van.
    Idézet: 1976AG
    Először ki kell töltenie a tesztet a klasszikus verzióban.
    
    Nem látok okot arra, hogy pilóta nélküli tankot csináljak a mai Almatiból. Ez TÉNYLEG nem racionális. A pilóta nélküli tankok lényegesen olcsóbbak, mint Almati, masszívak. A legracionálisabb egy kis robottankot készíteni, vagy a kezdeti szakaszban a hagyományos T-72-eseket átalakítani, amelyekből még sok van a raktárban. Az Armatának ezzel szemben egy parancsnoki járművé kell válnia, amely mögötte egy csoport pilóta nélküli harckocsit irányít majd.
    1. Shurik70 4. július 2020. 09:43
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Tehát mindegy, távirányító, vagy robot?
      A különbség jelentős.
      A robot elkezdheti magát a lövöldözést, az illető csak azt jelzi, hogy mit kell célnak választani
    2. 1976AG 4. július 2020. 10:34
      
      +1
      
      3
      
      2
      
      Lényegesen olcsóbb lesz, mint a konzervdobozok.
    3. NEXUS 4. július 2020. 11:40
      
      0
      
      1
      
      1
      
      Idézet az mdsr-től
      A legracionálisabb egy kis robottankot készíteni, vagy a kezdeti szakaszban a hagyományos T-72-eseket átalakítani,
      
      Miért kell feltalálni a kereket, ha van Urán-9, Marker stb.? A T-72 pilóta nélküli változatban persze érdekes ötlet, de ... a kérdés az, hogy a tanktól milyen távolságban dolgozhat a kezelő. És ez a kérdés releváns, mivel a tankok a legelső vonalon harcolnak.
      1. Grazdanin 4. július 2020. 13:46
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Idézet: NEXUS
        milyen messze dolgozhat a kezelő a tartálytól
        
        Nyílt területen 3-4 kilométer, városban akár egy kilométer
      2. mdsr 4. július 2020. 19:29
        
        0
        
        2
        
        2
        
        Idézet: NEXUS
        Miért kell feltalálni a kereket, ha van Urán-9, Marker stb.?
        
        Az Urán-9-et valódi harci műveletekben tesztelték Szíriában. Különösen az Aleppó (Aleppó) elleni támadás során mutatta meg magát nem a legjobb oldalról. Különösen a következőket minősítették nem kielégítőnek: nem megfelelő vezetési teljesítmény, annak szükségessége, hogy a kezelő állandóan rövid távolságra legyen tőle, és fennáll a tönkremenetel veszélye a távirányító rendszer rövid hatótávolsága miatt. A harckocsi fegyverzetét, a mozgás közbeni stabilizáló rendszereket és a célfelderítő rendszereket szintén elégtelennek találták. Néhány éve volt egy cikk erről a VO-n. E tesztek eredményei szerint a Honvédelmi Minisztérium megtagadta a szolgálatba vételüket.
        Idézet: NEXUS
        T-72 pilóta nélküli változatban persze érdekes ötlet
        
        Jelenleg ez a pilóta nélküli harckocsi legracionálisabb változata. A lényeg az, hogy robotnak kell lennie, pl. a kezelőnek nem kell állandóan irányítania, hanem csak parancsokat kell adnia a kívánt területre való előrehaladáshoz, célpontok megsemmisítéséhez stb. Minden egyéb művelet, például mozgás, célpontok keresése stb. mesterséges intelligencia irányítása alatt automatikusan kell végrehajtani, vagy feltalálása előtt rögzíteni kell a vezérlőprogram algoritmusaiban. Idővel azonban a mesterséges intelligencia fejlesztése során a terhelésnek elkerülhetetlenül csökkennie kell a kezelőre háruló tartálycsoport kezelésében.
        Idézet: NEXUS
        de ... a kérdés az, hogy a tartálytól milyen távolságban dolgozhat a kezelő. És ez a kérdés releváns, mivel a tankok a legelső vonalon harcolnak.
        A kezelők páncélozott Armata harckocsikban lehetnek harci alakulatokban, vagy rövid távolságra tőlük. Egy kezelőnek több T-1-est kell irányítania.
  2. Gritsa 4. július 2020. 10:30
    
    -4
    
    6
    
    10
    
    Idézet: 1976AG
    De tömegesen nem mennek, mert nem minden felszerelés jutott eszünkbe.
    
    Mert "pennys nem"
    1. 1976AG 4. július 2020. 10:35
      
      +2
      
      4
      
      2
      
      Vannak fillérek, nincs késztermék.
      1. MMX 4. július 2020. 16:15
        
        -1
        
        1
        
        2
        
        Idézet: 1976AG
        Vannak fillérek, nincs késztermék.
        
        Rendben. És így tovább a fegyverek szinte minden pozíciójában. Az az eset, amikor a pénz „olyan, mint a bolond bozontja”, de az ipar nem képes úrrá lenni rajta.
        
        1976AG 4. július 2020. 16:19
        
        0
        
        2
        
        2
        
        Valószínűleg nem tudja, nemrég jelentették be, hogy végre kifejlesztettünk egy hazai hőkamerát a T-14-hez a francia helyett. Mint ahogy a dízel jutott eszembe. Ezt megelőzően irracionális volt tömeges szállításokat végrehajtani. Ha minden a megbeszéltek szerint alakul, hamarosan megrendelésekre számíthatunk gépeinkre.
        
        MMX 4. július 2020. 16:30
        
        -1
        
        1
        
        2
        
        Idézet: 1976AG
        Valószínűleg nem tudja, nemrég jelentették be, hogy végre kifejlesztettünk egy hazai hőkamerát a T-14-hez a francia helyett. Mint ahogy a dízel jutott eszembe. Ezt megelőzően irracionális volt tömeges szállításokat végrehajtani. Ha minden a megbeszéltek szerint alakul, hamarosan megrendelésekre számíthatunk gépeinkre.
        
        Nagy. Az eset kicsi - a tömegtermelés létrehozásához
        
        Gritsa 5. július 2020. 01:59
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Idézet az MMX-től
        Az az eset, amikor a pénz „olyan, mint a bolond bozontja”, de az ipar nem képes úrrá lenni rajta.
        
        Úgy értettem, hogy a pénzhiány éppen ürügy. Az ipar nem fogja azt mondani, hogy hiányzik belőlük a személyzet, a modern felszerelés és az agy.
  3. L-39NG 8. július 2020. 21:17
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Az első találat után még az "üres" is a toronyba, felejtse el a felszerelés "elméjét".
2. 1976AG 4. július 2020. 06:45
  +1
  
  3
  
  2
  Idézet: cokol-161
  emiatt valószínűleg most nem látnak el tömegesen páncélost a csapatokba, átmeneti lehetőségként 100 darab a csapatokban és azonnal pilóta nélküli szállítási lehetőségekben megy, egyébként a szu-57-es vadászgépekről is mondják. a tömeges szállítások is mennek már pilóták nélkül, üdv elvtársak, dicsőség a mi fegyverfejlesztőinknek
  
  A Szu-57 csomag nem tartalmazza a pilótákat.Kevésbé hallgass a nagymamákra a bejáratnál, szokj rá a fejjel gondolkodásra.
3. bár 4. július 2020. 07:30
  +2
  
  3
  
  1
  egyébként a szu-57-es vadászgépekről is beszélnek, a tömeges szállítások pilóták nélkül mennek
  
  Nos, igen, már a földön lévő pilótákkal lesznek felszerelve. Ami a pilóta nélküli lehetőségeket illeti, van olcsóbb és "láthatatlanabb" vadász is.
  1. Villámcsapás 4. július 2020. 08:46
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Idézet az mdsr-től
    Az Armatának ezzel szemben egy parancsnoki járművé kell válnia, amely mögötte egy csoport pilóta nélküli harckocsit irányít majd.
    
    Ennek érdekében le lehetne vágni egy közönséges KShMkát, de az Armata más.Ez a tankok új generációja, a lándzsa csúcsa.
  2. NICKNN 4. július 2020. 10:36
    
    +2
    
    4
    
    2
    
    A T-14 Armata harckocsik mellett szó esik a T-15 gyalogsági harcjárműről is
    
    És a BMP pilóta nélküli, pilóta nélküli gyalogosokkal fognak lovagolni?
    1. Katanikotael 4. július 2020. 14:31
      
      -1
      
      0
      
      1
      
      sok hely van benne, távirányítós felszerelést vagy öt "freeloadert" lehet tolni.
    2. mérnök74 4. július 2020. 16:26
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Idézet: NIKNN
      
      És a BMP pilóta nélküli, pilóta nélküli gyalogosokkal fognak lovagolni?
      
      Valahol, a Szülőföld kukáiban egy robot ~~T-800~~ "FEDOR" gyűjti a port...
      1. NICKNN 4. július 2020. 18:16
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Idézet: mérnök74
        Valahol, a Szülőföld kukáiban gyűjti a port a T-800 "FEDOR" robot...
        
        Nos, ez már most örömteli, van kezdet, ha akarjuk, kiegészítjük a stábot.
4. NEXUS 4. július 2020. 11:37
  0
  
  0
  
  0
  Idézet: cokol-161
  100 darab a csapatokban és azonnal pilóta nélküli szállítási lehetőségekben megy,
  
  Meg kell érteni, hogy ez nem egészen pilóta nélküli platform, mert kívülről irányítják. Vagyis névlegesen van egy pilóta.Ha egy olyan platformról beszélünk, amely abszolút önállóan hoz döntéseket, reagál a parancsokra és egy teljes értékű harci egység, akkor ez még messze van.
  Ami korábban nem kerül be a csapatokba... A T-14 szinte minden teszten átment, és a fejlesztő szerint kigyógyult a gyermekkori betegségekből. Csak egy platform, az ára miatt nem engedhetjük meg magunknak, hogy ömlesztve vásároljunk. De .. ha az indiánok mégis aláírnak egy szerződést 1770 T-14-re, akkor a belső ár nagyon elfogadható lesz a Honvédelmi Minisztérium számára a hadseregünk megvásárlására.
Kapkan 4. július 2020. 06:36
+13

13

0
Jó látni, hogy a T-14 platform teljes mesterséges intelligencia rendszere itt, Cseljabinszkban készül.
1. Doliva63 4. július 2020. 19:41
  0
  
  0
  
  0
  Idézet Kapkantól
  Jó látni, hogy a T-14 platform teljes mesterséges intelligencia rendszere itt, Cseljabinszkban készül.
  
  Marad a vállalkozás neve
Samara_63 4. július 2020. 06:50
-28

2

30
Szeretem az angol Challengert, a legerősebb tankot tolom távolról. Nem értem miért nem veszik meg.
1. 1976AG 4. július 2020. 06:56
  +3
  
  3
  
  0
  Idézet: Samara_63
  Szeretem az angol Challengert, a legerősebb tankot tolom távolról. Nem értem miért nem veszik meg.
  
  Ki nem veszi meg?
  1. bár 4. július 2020. 07:27
    
    +16
    
    16
    
    0
    
    Ki nem veszi meg?
    
    Nyilván az orosz védelmi minisztérium. Samara egyik kérget a másik után nedvesíti
    1. 1976AG 4. július 2020. 07:40
      
      +7
      
      7
      
      0
      
      Nehéz megérteni, mire gondol.
      1. Helyi a Volgáról 4. július 2020. 08:20
        
        +11
        
        13
        
        2
        
        Nem gondol semmire! Mindenben különleges minden ágon! Eltűntek a számítógép kulcsai!
2. tralflot1832 4. július 2020. 07:26
  +1
  
  2
  
  1
  A stílusa is tetszik, nem veszik meg, mert erős fertőzés!
3. német 4223 4. július 2020. 10:40
  0
  
  2
  
  2
  A legerősebb tank a csatatértől távol.
Konvoy 4. július 2020. 06:51
+4

9

5
És csak most kezdték megerősíteni a "pilóta nélküli" változatban végzett tartály tesztjeiről szóló információkat.

Ez azt jelenti, hogy még nem tártak fel minden lehetőséget .. Ó igen, Kulibinjeink, szívből köszönjük.
Idézet Kapkantól
Jó látni, hogy a T-14 platform teljes mesterséges intelligencia rendszere itt, Cseljabinszkban készül.

A lényeg a biztonság! Az Urál mindig is Oroszország gerince volt.
Nézd meg Ukrajnában, milyen high-tech vállalkozások voltak (ők építették az egész Uniót) .. És hol van MINDEN?
tankkabát 4. július 2020. 07:06
+2

4

2
Bemutatok egy "tankkörhinta" pilóta nélküli T-14-esekkel.
1. tralflot1832 4. július 2020. 07:27
  +2
  
  3
  
  1
  És mi a helyzet a valószínű ellenséggel? Jobb, ha hagyod, hogy azonnal megadják magukat!
  1. tankkabát 4. július 2020. 07:35
    
    +12
    
    14
    
    2
    
    Egy potenciális ellenfél régóta harcol a terroristák kezei ellen, nincs oka megadni magát. Nagyon sok buta arab van a környéken, akik készek "dzsihádot" viselni.
    A terroristák az amerikai drónok, ami nem kár. Ágyútöltelékek.
    1. tralflot1832 4. július 2020. 07:37
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      A keményfejű lengyelekről beszélek.Európa többi része csak a számítógépekben harcol, de nem a lövészárokban.
      1. tankkabát 4. július 2020. 07:40
        
        0
        
        6
        
        6
        
        A lengyelek hamarosan cipőt cserélnek, és az Eurázsiai Uniót kérik ...
        Európa többi része bezárja a piacokat, és már leállította a támogatásokat...
        A világ építészete megváltozott.
        Merkel a minap azt mondta, hogy a Hegemon a minden...
        
        tralflot1832 4. július 2020. 07:43
        
        +2
        
        3
        
        1
        
        Nos, oké, de az Armatával pilóta nélküli változatban gyorsabb és megbízhatóbb lesz... Analógia am. Mondások a Coltról.
        
        tankkabát 4. július 2020. 07:46
        
        +1
        
        5
        
        4
        
        Igen, legyen. Egy orosz ember lelkiismerete nem engedi, hogy az embereket terrorista drónként és ágyútöltelékként használják fel. Ezért a biorobotok helyett robotokra van szükségünk.
        
        német 4223 4. július 2020. 10:47
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        A támogatásokat nem elvágták, hanem csökkentették. Tavaly végül is volt egy botrány, a lengyelek 90 yardot akartak, de csak 60-at adtak ki.
        Őszintén szólva megdöbbent az ilyen összeg, mert az orosz költségvetés olajból és gázból származó bevétele valamivel több, mint 100 disznózsír, csak a mi lakosságunk 3,5-szerese.
        
        tankkabát 4. július 2020. 10:51
        
        +2
        
        5
        
        3
        
        Egyetértek, még nem blokkolták, de most már eléri. A NATO és az Európai Unió összeomlása természetes folyamat. A magyarok is botrányt kaptak Brüsszelben, az alkotmánymódosítás miatt, amely szerint a házasság egy férfi és egy nő szövetsége. És,
        Az Európai Bizottság pert indított a magyar kormány ellen. Az ok Budapest migrációs politikája, valamint a parlament által nemrégiben elfogadott Stop Soros törvény volt, amely korlátozza egy amerikai üzletember tevékenységét.
        Ráadásul Lengyelország, Csehország, Sdovakia ellenzik az EU migrációs politikáját.
        
        német 4223 4. július 2020. 11:05
        
        +2
        
        3
        
        1
        
        A törvény egy konkrét személy ellen szól, ez erős, de nem valószínű, hogy megment. Soros csak az amerikai politika eszköze, és az Egyesült Államoknak nagyon sok ilyen eszköze van, képzeld el, hogy van ötven csavarkulcsod, és például megtiltották a tizenhetedes számú készlet használatát, természetesen ideges leszel, és felveszed. húszas szám, például ez nem befolyásolja a munkáját.
        Nos, ha elfogadnák az Egyesült Államok stoptörvényét, az érdekesebb lenne.
        
        DVR 6. július 2020. 02:32
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Soros csak az amerikai politika eszköze
        
        Minden tiszteletem mellett nem értek egyet, az "amerikai politika" Soros és mások eszköze...
A megjegyzés eltávolítva.
Vlagyimir61 4. július 2020. 07:18
+3

3

0
Érdekes hírek árasztották el a keresőmotort - "T-14" Armata "11 izraeli tank ellen Szíriában ...".
Ez a teljes jellemzése a tömeges idiotizmus egyes eszközeinek.
1. tralflot1832 4. július 2020. 07:45
  +1
  
  1
  
  0
  Avia pro információforrás?
  1. Vlagyimir61 4. július 2020. 09:38
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Idézet tőle: tralflot1832
    Avia pro információforrás?
    
    Tehát a sorban és gépeld...
PavelM 4. július 2020. 07:19
+2

4

2
A pilóta nélküli T-14 sikere lehet
csak a tankbiatlonban való részvétele után erősítik meg, legalábbis nem versenyszerűen.
1. tralflot1832 4. július 2020. 07:34
  +4
  
  4
  
  0
  MO-ról fizetni kell az ötletért!
Gonosz 55 4. július 2020. 08:14
-11

4

15
))) Senki nem látja őket a pilotban, kivéve a kezes a felvonuláson ..
VictorVR 4. július 2020. 08:59
0

1

1
Mindez csak kutatás és tapasztalat/gyakorlat. Miért ne tenné meg, ha lehet?

A pilóta nélküli földi járművekről pedig még keveset tudunk. Itt van egy pilóta nélküli tank, miért van rá szükség?
Milyen feladatokat kell megoldani? Lehet-e egyszerűbb ezeket a feladatokat felosztani és több nagyságrenddel könnyebb és olcsóbb földi drónokat készíteni? Vagy a feladatok egy része teljesen visszaáll a repülésre?

Abból ítélve, hogy nincs tömegfelszerelés, a katonaságnak még nincs tiszta felfogása... Próbálkoznak, próbálkoznak, tesztelnek.
1. 1976AG 4. július 2020. 10:32
  +1
  
  2
  
  1
  Világosan érthető, hogy miért van erre szükség – a harcosok életének megmentéséhez. A másik dolog az, hogy nagyon nehéz teljesen autonómmá tenni, és jó védelmet kell biztosítani az ellenség illetéktelen hozzáférése ellen, ha távolról irányítják. Ez az egész probléma.
2. német 4223 4. július 2020. 10:52
  +2
  
  2
  
  0
  Valószínűleg van megértés, különben nem jegyezték volna el őket, csak ezt a megértést nem lehet mindenkinek sorban elmondani.
  1. 1976AG 4. július 2020. 12:09
    
    +2
    
    3
    
    1
    
    A megértésben nincs semmi titok. Titkok a technikában.
    1. német 4223 4. július 2020. 13:12
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Az alkalmazás taktikája is új lehet, és nem szükséges, hogy mindenki ismerje.
3. Thunderbringer 4. július 2020. 11:17
  +1
  
  2
  
  1
  Idézet VicktorVR-től
  Lehet-e egyszerűbb ezeket a feladatokat felosztani és több nagyságrenddel könnyebb és olcsóbb földi drónokat készíteni?
  
  Egy ilyen fegyverrel a lőszert, a páncélt és az erőtartalékot nem nagyon lehet csökkenteni.
  Kis platformokon és kaliberű fegyverek kicsik, nem minden feladathoz.
tralflot1832 4. július 2020. 09:45
0

2

2
Egyedül nekem úgy tűnik, hogy az Armata fegyvere nem néz ki túl jól, kicsi lesz, nagyobb és jobb a stílus.
1. Andrej Ostroushko 4. július 2020. 10:31
  +1
  
  1
  
  0
  Az Armatának van a leghosszabb ágyúja a világ összes létező tankja közül. Egyetértek, ha 152 mm-es kalibert raksz rá, akkor masszívabban nézne ki. https://vpk.name/news/413468_pokazano_shematicheskoe_sravnenie_tanka_t-14_armata_s_merkavoi_abramsom_i_drugimi_tankami.html
2. 1976AG 4. július 2020. 10:33
  +5
  
  6
  
  1
  Idézet tőle: tralflot1832
  Egyedül nekem úgy tűnik, hogy az Armata fegyvere nem néz ki túl jól, kicsi lesz, nagyobb és jobb a stílus.
  
  Nem vagy tervezési bemutatón.
  1. tralflot1832 4. július 2020. 11:02
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Mindennek harmóniában kell lennie.
    1. 1976AG 4. július 2020. 11:09
      
      +4
      
      5
      
      1
      
      Mindennek először praktikusnak kell lennie! A többi, ahogy megy.
3. MMX 4. július 2020. 16:20
  +1
  
  1
  
  0
  Idézet tőle: tralflot1832
  Egyedül nekem úgy tűnik, hogy az Armata fegyvere nem néz ki túl jól, kicsi lesz, nagyobb és jobb a stílus.
  
  Szubjektív véleményem szerint a T-14 a világ egyik legaránytalanabb és ennek megfelelően legrondább tankja (ha egyáltalán alkalmazható a tankokra a szépség fogalma).
Gennagyij Fomkin 4. július 2020. 10:21
0

2

2
Idézet: cokol-161
emiatt valószínűleg most nem látnak el tömegesen páncélost a csapatokba, átmeneti lehetőségként 100 darab a csapatokban és azonnal pilóta nélküli szállítási lehetőségekben megy, egyébként a szu-57-es vadászgépekről is mondják. a tömeges szállítások is mennek már pilóták nélkül, üdv elvtársak, dicsőség a mi fegyverfejlesztőinknek

Kinek a "dicsőség" ismétlődik a 30-as évek technológiája? A teletankok ekkor már a Szovjetunióban voltak.
1. 1976AG 4. július 2020. 10:46
  +4
  
  5
  
  1
  A légvédelmi irányított rakéták az 50-es években jelentek meg, ez azt jelenti, hogy az S-400 megismétli az 50-es évek technológiáját?
ygyorsan 4. július 2020. 11:21
0

0

0
"Indiai partnerek" a táncban.
Prahlad 4. július 2020. 13:16
0

0

0
Biztos vagyok benne, hogy előbb megy Indiába, mint a mi csapatainkhoz.
Forgószél 4. július 2020. 14:58
0

0

0
Ha van ilyen lehetőség, ki kell próbálni, és meg kell nézni, mi történik. Ez az a teszt, hogy a terméket különböző üzemmódokban vezesse.
BigBoss 4. július 2020. 16:26
-2

0

2
Az Armata még nem áll készen, és még nem lépett katonai próbára. Újabb reklámfogás.
https://www.youtube.com/watch?v=br1OJ9Irt-U
makasan34 4. július 2020. 18:03
0

0

0
Idézet: NEXUS
Miért kell feltalálni a kereket, ha van Urán-9, Marker stb.? A T-72 pilóta nélküli változatban persze érdekes ötlet, de ... a kérdés az, hogy a tanktól milyen távolságban dolgozhat a kezelő. És ez a kérdés releváns, mivel a tankok a legelső vonalon harcolnak.

a kezelő pedig egy joystickkal sétál pár méterre a tanktól és irányítja a tankot. Mint gyerekkorban, autók voltak a vezérlésen
Simargl 4. július 2020. 22:15
-1

0

1
A legfontosabb dolog, amikor úgy döntenek, hogy tesztelik az E-tank módban, az, hogy a kapcsolót megfelelően szervezzék meg, és ne töltsenek be héjakat.

fenyegetés
Hansovsky Sever Feliksovich, "Poligon", csak abban az esetben...
Kapkan 5. július 2020. 14:06
0

0

0
Idézet Doliva63-tól

Marad a vállalkozás neve

És mi van, tényleg eltitkolta valaki?
kedves 5. július 2020. 20:27
0

0

0
Idézet: Shurik70
Tehát mindegy, távirányító, vagy robot?
A különbség jelentős.
A robot elkezdheti magát a lövöldözést, az illető csak azt jelzi, hogy mit kell célnak választani

A T-14-hez és a modulokhoz az elhelyezés, a több cél követése és a célkiválasztás már régóta fűrészelt, és valami már régóta működik, a T-14 pilóta nélküli távoli üzemmódja pedig még könnyebben megvalósítható. elegendő egy megbízható vezeték nélküli kommunikációs csatorna létrehozásához a tartály és a kezelő között.