Katonai áttekintés

A Carnegie Center tagja: Putyin a kommunista párt tagja volt, de soha nem volt kommunista

270

Putyin két legfontosabb prioritása Oroszország szuverenitása és biztonsága. Ráadásul Sztálin nyűgözi le, nem Lenin.


Ezt a véleményt Andrej Kolesnyikov, a Carnegie Moscow Center orosz belpolitikai és politikai intézmények programjának vezetője fejtette ki a rádiónak adott interjúban. "Moszkva visszhangja".

A szakértő úgy véli, Putyin soha nem volt kommunista. És még akkor is, amikor az Orosz Föderáció leendő elnöke az SZKP tagja volt, gondosan eltitkolta nézeteit. Kolesnikov szerint inkább orosz nacionalistának vagy imperialistának lehetne tekinteni, de világnézete nem volt kommunista.

Putyin úgy véli, hogy a szovjet alkotmányban Lenin javaslatára megjelent nemzetek önrendelkezési joga a Szovjetunióban időzített bombának bizonyult, amely több évtizeddel később felrobbant, és tönkretette az országot.

Putyin szerint bár Lenin volt a szovjet állam megteremtője, Sztálin lett az uralkodó, aki hatalmas hatalommá tette. Ezért – véli Kolesznyikov – az orosz elnök rokonszenvvel bánik Sztálinnal, Leninnel viszont nem.

Emellett Putyin számára fontos, hogy Sztálin nem szennyezte be magát az Adolf Hitlerrel való közvetlen kommunikációval.
270 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Olgovics
    Olgovics 7. július 2020. 11:11
    -14
    Putyin két legfontosabb prioritása Oroszország szuverenitása és biztonsága.

    Nagy prioritások!

    Egyesek kommunistának tartják, mások nem, de a lényeg, hogy Oroszország hazafia.
    1. Felkelő
      Felkelő 7. július 2020. 11:14
      +32
      A Carnegie Center tagja: Putyin a kommunista párt tagja volt, de soha nem volt kommunista

      Az emberek egy bizonyos kategóriájáról egy ismerős partiszervező, a második világháború egyik résztvevője azt mondta: "Tagok Igen de nem párttagok nem "

      És ezekkel aktívan harcolt ...
      1. yuliatreb
        yuliatreb 7. július 2020. 11:26
        +20
        Mivel tagja volt, az is marad, nem paradoxon.
        Ráadásul Sztálin nyűgözi le, nem Lenin.
        . Kiderül, hogy Lenin párttag, Sztálin pedig a párt tagja, ez összehasonlíthatatlan következtetés. vagy félreértettelek. Sztálin mindig is Lenin követőjének és tanítványának tartotta magát. És Putyin Sztálin előtt, mint Hszi Csin-ping Lenin előtt.
        1. üzleti v
          üzleti v 7. július 2020. 11:35
          +23
          Idézet yuliatrebtől
          Sztálin mindig is Lenin követőjének és tanítványának tartotta magát.
          És ő volt az egyetlen, aki ésszerűen meg tudta magyarázni, miért nem ért egyet Lenin ilyen vagy olyan véleményével. Ezért nehéz diáknak nevezni - inkább harcostársnak, szerénységből és politikai korrektségből, aki diáknak mondja magát.
          1. yuliatreb
            yuliatreb 7. július 2020. 21:02
            +1
            Csak folytattad a gondolatomat, amivel nagyon egyetértek
        2. ujj
          ujj 7. július 2020. 13:10
          -9
          Hát... Persze te jobban tudod, hogy ki kinek és mennyiért.
          1. Hevedervágó
            Hevedervágó 7. július 2020. 17:29
            +4
            Idézet: ujj
            Hát... Persze te jobban tudod, hogy ki kinek és mennyiért

            Össze akarja hasonlítani elvtárs. Sztálin és Szobcsak aktatáskája?
          2. yuliatreb
            yuliatreb 7. július 2020. 21:27
            0
            És a zászló a kezemben
        3. Narak-zempo
          Narak-zempo 8. július 2020. 08:31
          +2
          Idézet yuliatrebtől
          Kiderül, hogy Lenin párttag, Sztálin pedig a párt tagja, ez összehasonlíthatatlan következtetés. vagy félreértettelek. Sztálin mindig is Lenin követőjének és tanítványának tartotta magát. És Putyin Sztálin előtt, mint Hszi Csin-ping Lenin előtt.

          Putyint lenyűgözi Sztálin, igaz?
          De semmi, hogy Sztálin először is kommunista volt, másodsorban pedig kemény vezető, államférfi (szükségszerűen) és „hatékony menedzser”. Ezért a vele kapcsolatos információs politikánk kettős – ez a zsarnokság és az elnyomás miatti kommunista rágalmazása, és egyben a „vörös uralkodó”, „szuverén”, „a Szovjetunió császára” imázsának felfújása. ami nagyon előnyös a jelenlegi vertikum építői számára.
      2. Tatiana
        Tatiana 7. július 2020. 11:27
        +14
        Idézet: Felkelő
        Про определённую категорию людей, знакомый парторг,участник ВОВ говорил - "Члены ,но не партийцы "И с такими он ,активно боролся...

        Minden igaz volt, amit a barátod mondott!

        Sajnos a második világháború idején a fronton a párt tagjai között éppen nagyon sok meggyőződéses és elméletileg hozzáértő kommunista halt meg. És ez nagyon nagy személyi veszteség volt a párt számára.
        A második világháború után a létszám-visszaállítás kapcsán számos újonc érkezett a pártba, köztük karrieristák is csatlakoztak a párthoz.
        Elegendő csak felidézni, hogy karrierista megfontolásból csatlakoztak a párthoz, miután az állítólagos meggyőződésükben „megreformálódott” banderaiak szabadultak a börtönből.
        1. ismeretlen
          ismeretlen 7. július 2020. 13:26
          +8
          бандеровцев в партию не принимали хоть, он тысячу раз бы перековывался, ему в партию путь заказан, на всегда,. если конечно, они не были на нелегальном положении. а так судимым, в чем то, замешанным , ничего не светило. проверка была, все таки анкеты не один раз заполнишь, а там сверят и проверят. а вот родня, и даже близкая , могла попасть , стоило покаяться за близких, а то и вообще отречься, от отца, матери , дедушки и бабушки, и получай партбилет. а что там у него на душе, кто знает, на что он обиду затаит, и какие его убеждения, не поймешь, пока не грянет. сванидзе,. чем не пример .от всех отрекся и в партию, в 18-лет вступил ,как далеко пошел юноша. как 91- год ,,сразу окрас поменял ,,так говорил- глеб жиглов. да и наш вечный правитель ,вон как ,,тщательно скрывал свои взгляды,, , не даром в кгб работал- организация которая должна и кпсс, и СССР охранять. а потом удивляемся, как союз развалился , а потому ,что многие, вот так,, тщательно скрывали свои взгляды...
          1. Tatiana
            Tatiana 7. július 2020. 13:50
            +7
            Idézet ismeretlentől
            Banderát legalább nem vették fel a pártba, ezerszer átkovácsolták volna, elrendelték, hogy csatlakozzon a párthoz, örökre. kivéve persze, ha illegálisak voltak. és így ítélve, valamiben, belevonva semmi sem ragyogott.
            Ilyen például Kravcsuk, Ukrajna volt elnöke.
            Van egy téma, amelyet Ukrajna első elnöke, Kravcsuk nem szeretne továbbfejleszteni. „Csak egyszer” – érintette őt, röviddel az augusztusi ellenpuccs után, amikor a parlamenti teremben az OUN-UPA „felszabadító küldetéséről” terelődött a vita. Csúszni engedett, hogy gyerekként ő maga hordott élelmiszercsomagokat a bandera fegyvereseknek az erdőbe.
            Ha csak átutalásokról lenne szó...

            Вот что рассказывают Ю.В.Тараскин в своих книгах-воспоминаниях «Война после войны. Воспоминания контрразведчика» и А.С.Терещенко «Чистилище СМЕРШа. Сталинские «волкодавы», о том драматическом периоде истории Советской Украины. А именно.

            Sztálin halála után Taraskin szerint a Hruscsov által végrehajtott amnesztia következtében az OUN-UPA minden aktív tagját, akik visszatértek hazájukba, szabadon engedték. 1950-1960 között az OUN csendes helyreállítása zajlott. Azzal kezdték, hogy embereiket párt- és gazdasági posztokra jelölték, voltak olyan esetek, amikor az OUN vezetőit felvették a Komszomolba, további karriernövekedéssel (élénk példa Leonyid Kravcsuk). Azokat pedig, akik beleavatkoztak, vagy megfélemlítették, szeretteik életével zsarolták őket, vagy baleset, családi veszekedés leple alatt megölték őket.

            Taraskin, mint olyan személy, aki jól ismerte a bandera elitet, megjegyzi annak burjánzó szenvedélyét és pénzszomját. És ez minden szinten így van – fentről lefelé. Nem voltak idealisták, csak mindenki több anyagi vagyont akart elcsípni.
            Lásd részletesen - "Kravchuk emlékezett Bandera gyermekkorára ..." -
            https://www.politnavigator.net/vspomnilos-kravchuku-ego-banderovskoe-detstvo.htm

            Fel kell tételezni, hogy nem csak Ukrajnában volt hasonló helyzet a Szovjetunió árulóinak Hruscsov általi amnesztiája után.
            1. ismeretlen
              ismeretlen 7. július 2020. 14:08
              0
              о чем я и говорил- кравчук тоже,, тщательно скрывал свои взгляды и свои действия ,,.
          2. skyfotaur
            skyfotaur 7. július 2020. 21:27
            +1
            Idézet ismeretlentől
            а потом удивляемся, как союз развалился , а потому ,что многие, вот так,, тщательно скрывали свои взгляды...

            Вы прямо как ребёнок! По вашему СССР развалился потому что кто-то в душе "Ленина" не любил и не поклонялся ему как богу, как того требовала советская государственная религия? Да, предатели были везде, в том числе и в спецслужбах, но ведь с другой стороны порядочный, честный и откровенный человек никогда в нашем гнилом обществе не сделает себе карьеру даже самого маленького начальника! Но не лепите уже туда Ленина! Это же смешно! "Сталин" и Путин - исторические фигуры конечно несравнимых масштабов, но для современной России и Украины есть у них кое-что общее: требование войти в лагерь либо их поклонения, либо демонизации. А когда ты отказываешся делать и то, и другое, проявляя какие-то признаки ума, то становишся врагом для этих государств, которые по сути являются одним и тем же и с общими правителями, но с разной пропагандой и легендой для "народных масс".
            1. ismeretlen
              ismeretlen 8. július 2020. 07:27
              0
              честный порядочный человек , остается всегда честным и порядочным, и в первую очередь, перед самим собой. в СССР к вашему сведению, не поклонялись ленину, как богу, и не требовали этого. надо пожить, и по работать в союзе , прежде чем нести ахинею. но, как вы сказали в вашем,, ГНИЛОМ,, обществе, которое создали после развала союза, быть хотя бы порядочным, сложно . этим вы оправдываете, любые действия совершенные нынешней властью, мотивируя, я конечно честный, но вот так получилось. а вот спроси такого честного, и порядочного, для чего ты в партию вступал, почему не говорил, я вот тут, и тут не согласен. нет , не говорил ,зато,, тщательно скрывал свои взгляды,,. мне 56- лет и за свою жизнь видел, и честных партийце,в и сволочных беспартийных .если не согласен с партией, так и не вступай. а карьеру делали и беспартийные ,если человек умный, и примеров достаточно. а так получается один, продукты бандитам в лес носил, но при этом , был в высших эшелонах власти, другой, как яковлев , всю жизнь боролся с СССР, но при этом тоже, о своих взглядах не распространялся , еще один- горбачев , никогда не верил в советскую идеологию, но те не менее был на самой вершине власти, и привел страну к полному краху, так ведь, тоже скрывал свои взгляды, но все вместе- развалили страну .ведь этот список, кто свои взгляды скрывал можно продолжить ,там будет много всем известных лиц. какое слово к ним больше подходит?
        2. Hevedervágó
          Hevedervágó 7. július 2020. 17:20
          +6
          Idézet: Tatyana
          Sajnos a második világháború idején a fronton a párt tagjai között éppen nagyon sok meggyőződéses és elméletileg hozzáértő kommunista halt meg.

          Kolléga, teljesen egyetértek Önnel, ez a háború volt az, amely a kommunizmus jövőbeli építőinek generációinak életét követelte, és rengeteg régi ideológiai bolsevik életét követelte.
          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 8. július 2020. 08:46
            0
            Idézet: Hevedervágó
            Kolléga, teljesen egyetértek Önnel, ez a háború volt az, amely a kommunizmus jövőbeli építőinek generációinak életét követelte, és rengeteg régi ideológiai bolsevik életét követelte.

            A háború általában a negatív szelekció gépezete. A legjobb hal meg először.
            Nézem a háború német krónikáját, és le vagyok döbbenve – ezek a vidám fiatal srácok azért jöttek ide, hogy öljenek, és végül magukat is megölték. Biztos vagyok benne, hogy ha Németországban 1918-ban győz a forradalom, ilyen emberekkel már rég úrrá lettünk volna az egész naprendszeren.
      3. tihonmarine
        tihonmarine 7. július 2020. 11:35
        +7
        Idézet: Felkelő
        Про определённую категорию людей, знакомый парторг,участник ВОВ говорил - "Члены ,но не партийцы "

        Volt egy olyan kategória is, akik "párton kívüli kommunisták"
        1. Felkelő
          Felkelő 7. július 2020. 12:50
          0
          Idézet a tihonmarine-tól
          Volt egy olyan kategória is, akik "párton kívüli kommunisták"

          Таких , в ранний период становления Советской власти называли - "szimpatizánsok"...
    2. tihonmarine
      tihonmarine 7. július 2020. 11:22
      +5
      Idézet: Olgovics
      Egyesek kommunistának tartják, mások nem, de a lényeg, hogy Oroszország hazafia.

      Jobban meg volt írva versben

      "Lehet, hogy nem vagy költő,
      De állampolgárnak kell lenni.
      Mi az állampolgár?
      Hazába méltó fia.
      Ó! velünk lesznek kereskedők, kadétok,
      Filiszteusok, tisztviselők, nemesek,
      Nekünk költőknek is elég,
      De szükségünk van, szükségünk van polgárokra!”
    3. NordUral
      NordUral 7. július 2020. 11:24
      +20
      de a lényeg, hogy Oroszország hazafia.
      Egy olyan banda hazafia, amely szemtelenül ragadta meg a megfelelő szlogent.
      1. ujj
        ujj 7. július 2020. 13:12
        -2
        Igen... Nos, mondjuk ki a szlogent, vagy valami ilyesmit. Shayku ugyanaz lenne, de felesleges. Minden "shaykovedának" más van.
    4. Ingvar 72
      Ingvar 72 7. július 2020. 11:24
      +11
      Idézet: Olgovics
      a lényeg, hogy Oroszország hazafia.

      A ködös Albion partján. terrorizál
      1. Olgovics
        Olgovics 7. július 2020. 20:59
        -2
        Idézet: Ingvar 72
        A ködös Albion partján.

        belay Beszélj oroszul kérlek kérni
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 7. július 2020. 22:46
          0
          Idézet: Olgovics
          Oroszul,

          Szóval oroszul írok. Putyin és társai. felépíteni a saját külön Oroszországot, ahol fentebb mondtam. hi
          1. Olgovics
            Olgovics 8. július 2020. 05:07
            -3
            Idézet: Ingvar 72
            Szóval oroszul írok.


            Nem nvagyorosz
            Idézet: Ingvar 72
            Putyin és társai. felépíteni a saját külön Oroszországot, ahol fentebb mondtam

            belay lol
    5. Lenni vagy nem lenni
      Lenni vagy nem lenni 7. július 2020. 11:26
      +14
      Как раз великий и могучий развалили недокоммунисты и недлогосударственники в высших эшелонах партии и государства как в самой Москве так и столицах респулик. Мелкобуржуазная стихия захлестнула руководство партии и государства ( о чем неоднократно писал В И Ленин)
      И они в угоду себе хороших и при поддержке запада ранее внедрились или были внедрены в структуры партии и государства в том числе в ее высших звеньях,провели ползучую контреволюцию против советской власти .сменили форму собственности на основные средства производства и стали называться вместо товарищ - господин. Rákacsintás По Фурсову приемственность бывшей парт и гос элиты в капитализме в России -в высшем звене партии и государства оказалась 80 % .а региональных звеньях- за 70%...
      1. Perse.
        Perse. 7. július 2020. 11:35
        +21
        Idézet: lenni vagy nem lenni
        Fursov szerint az egykori párt- és állami elit utódlása a kapitalizmusban Oroszországban - a párt és az állam legmagasabb szintjén - 80%-os, a regionális szinten pedig 70%-os...
        Ezek renegátok, az a tény, hogy ez lehetségessé vált, nagyrészt megmagyarázza a Szovjetunió halálát. Igazi kommunista nem lehet "volt", csak az lesz egykori, aki nem halhatatlan ötletből, hanem önző okokból lépett be a pártba. Lent két fotó, az egyik kommunista, a másik párttag.
        1. Lee bácsi
          Lee bácsi 7. július 2020. 11:50
          +7
          Idézet Perse-től.
          Egy igazi kommunista nem lehet "volt"

          És Putyin nem dobta el a pártkártyáját .... "Valahol hever" ....
          1. Felkelő
            Felkelő 7. július 2020. 12:04
            +3
            Idézet Lee bácsitól
            És Putyin nem dobta el a pártkártyáját .... "Valahol hever" ....

            nevető nevető nevető Rákacsintás
            1. Lee bácsi
              Lee bácsi 7. július 2020. 12:06
              +5
              A szavaiból...... igénybevétele
              1. Felkelő
                Felkelő 7. július 2020. 12:09
                +5
                Idézet Lee bácsitól
                A szavaiból......

                Nem, nem azt mondom, hogy szerintem ez nem igaz, hanem azt, hogy "heverni, minden esetre" érez De mi van ha fickó ? nevető
                1. Lee bácsi
                  Lee bácsi 7. július 2020. 12:18
                  +3
                  Idézet: Felkelő
                  De mi van ha

                  Elmentem és beiratkoztam, az utolsó munkahelyen...
                  1. Felkelő
                    Felkelő 7. július 2020. 12:20
                    +1
                    Idézet Lee bácsitól
                    Elmentem és beiratkoztam, az utolsó munkahelyen...

                    És járulékok, buli, légy kedves, fizess Igen Minden évtizedre Igen
                    1. Lee bácsi
                      Lee bácsi 7. július 2020. 12:21
                      +2
                      Idézet: Felkelő
                      Minden évtizedre

                      Vagy talán .... Reset? érez
                    2. TANTEREM
                      TANTEREM 7. július 2020. 13:59
                      +2
                      Idézet: Felkelő
                      И взносы,партийные,будь добр,заплати За все десятилетия

                      Szívesen fizetne, de az a baj - nem tudja mennyi a fizetése! Rákacsintás
                      1. Svarog
                        Svarog 7. július 2020. 19:27
                        0
                        Idézet az AUL-tól
                        Idézet: Felkelő
                        И взносы,партийные,будь добр,заплати За все десятилетия

                        Szívesen fizetne, de az a baj - nem tudja mennyi a fizetése! Rákacsintás

                        Hadd kérdezze meg Raldugint .. ő biztosan tudja nevető
                2. római123567
                  római123567 7. július 2020. 12:27
                  +2
                  Vicces lenne, ha nem lenne olyan szomorú..
                  És ezek az emberek uralkodnak rajtunk.
        2. snucerist
          snucerist 7. július 2020. 13:17
          +5
          És ki fogja megmagyarázni, hogy ez milyen párt, hogy soraiban 70-80%-ban voltak renegátok, árulók, árulók és renegátok?
          És miféle párt ez, hogy kizárólag ennek a pártnak a tagjai és az abból származó emberek rombolták le és rombolták le?
          Lehet, hogy nem is buli volt? És valami más politikai entitás? Tényleg fikció? Fantom?
          1. TANTEREM
            TANTEREM 7. július 2020. 14:01
            +5
            Idézet a snuceristtől
            Talán nem is buli volt? És valami más politikai szervezet?

            Sztálin után a karrieristák tápláléka volt. Mint most edro.
            1. Olgovics
              Olgovics 7. július 2020. 21:11
              -3
              Idézet az AUL-tól
              Sztálin után a karrieristák tápláléka volt.

              Azok. 5. március 1953. óta a párt élesen .... etetővályúvá vált ?! belay

              Ah .... hova mentél éjszakai igazi igaz kommunisták? belay

              És igen, milyen kommunisták ezek erőfeszítés nélkül lehajolt aljas, már gyáván megölt ... trockisták? kérni
              1. Alex Justice
                Alex Justice 8. július 2020. 17:22
                0
                A jól táplált Zsdanov egyetlen kilót sem fogyott a blokád alatt.
          2. Dart2027
            Dart2027 7. július 2020. 18:52
            +1
            Idézet a snuceristtől
            És ki fogja megmagyarázni, hogy ez milyen buli

            Sokszor kérdeztem ezt, de nem kaptam választ.
    6. Irányít
      Irányít 7. július 2020. 11:30
      -1
      Andrej Kolesnikov, a Carnegie Moscow Center orosz belpolitikai és politikai intézmények programjának vezetője az Eho Moszkvi rádiónak adott interjújában.
      Ez mindent elmond nevető nem olvasott tovább nevető
    7. Gardamir
      Gardamir 7. július 2020. 11:51
      +7
      Lehet-e hazafi az, aki külföldiek behozataláról álmodik?
      1. Tuzik
        Tuzik 7. július 2020. 12:03
        +2
        Például Donyecket egy angol alapította, aki ott indította el a gyártást.
        1. Felkelő
          Felkelő 7. július 2020. 12:07
          +7
          Idézet Tuziktól
          Például Donyecket egy angol alapította, aki ott indította el a gyártást.

          John Hughes (Huz) walesi volt érez Rákacsintás , és a példa nem a témához tartozik...
          1. Tuzik
            Tuzik 7. július 2020. 12:11
            0
            Egy pokol a szigetről))
            Egyszerűen nem látok problémát az országnak, ha külföldiek fektetnek be. Ebben az esetben mindent forradalomnak vehet. ))
            1. Felkelő
              Felkelő 7. július 2020. 12:16
              +5
              Idézet Tuziktól
              Egyszerűen nem látok problémát az országnak, ha külföldiek fektetnek be.

              Аналогично,я также не против взаимовыгодных инвестиций,но комментатор Gardamir,подразумевал вовсе не движение инвестиций (финансовых и материальных ресурсов),а "emberi anyag"A GDP legutóbbi nyilatkozatainak fényében...
              Idézet: Gardamir
              Lehet-e hazafi az, aki külföldiek behozataláról álmodik?
              1. Tuzik
                Tuzik 7. július 2020. 12:20
                +5
                Valószínűleg lemaradtam, kibökte valahol, hogy a kínaiakat kellene behozni a népesség gyarapítására?
                1. Felkelő
                  Felkelő 7. július 2020. 12:23
                  +4
                  Idézet Tuziktól
                  Valószínűleg lemaradtam, kibökte valahol, hogy a kínaiakat kellene behozni a népesség gyarapítására?


                  MOSZKVA, július 3. – RIA Novosztyi. Oroszországnak új polgárok beáramlására van szüksége, akikre az országnak szüksége van, ezeknek fiataloknak, tanult, egészséges embereknek kell lenniük – mondta Vlagyimir Putyin elnök.

                  "Oroszország érdekli a migránsok beáramlása, de érdekli azok beáramlása, akikre az országnak szüksége van. Nem a veteránokról beszélek, akik egész életükben megérdemlik, de általában, ha a kilátásokról beszélünk, ezeknek kellene legyenek fiatalok, képzett, egészséges emberek, akik készen állnak arra, hogy tanulmányokat szerezzenek és belépjenek a munkaerőpiacra, vagy közvetlenül elkezdjenek egy bizonyos állást, rendelkezzenek egy bizonyos szintű képesítéssel és szakmával, amelyre szükségünk van. Egyes országokban ilyen munkát végeznek nagyon magas, szilárd, szinte tudományos szinten. És ezt meg kell tennünk" - mondta Putyin az alkotmánymódosítások előkészítésével foglalkozó munkacsoporttal folytatott megbeszélésen.
                  Véleménye szerint, ha az orosz nyelv és kultúra anyanyelvi beszélőiről beszélünk, akkor Oroszországban "háromszoros érdeklődés mutatkozik az olyan emberek beáramlása iránt, akik a szó legtágabb értelmében orosznak érzik magukat".
                  1. Tuzik
                    Tuzik 7. július 2020. 12:27
                    +2
                    Értem, köszönöm. De itt egyértelműen a közeli országok rajongóira utal.
            2. római123567
              római123567 7. július 2020. 12:29
              +2
              Nem látok problémát az országnak, ha külföldiek fektetnek be
              Tehát a mi esetünkben inkább fordítva van... Pénzt exportálnak az országból (lásd tőkekiáramlás) ..
              Nos, azok az üzbégek / csecsenek / dagesztániak, akik hozzánk jönnek, szintén egyáltalán nem importálnak pénzt Oroszországba.
              1. Felkelő
                Felkelő 7. július 2020. 13:03
                +3
                Idézet: Roman123567
                Pénzt exportálnak az országból (lásd tőkekiáramlás) ..
                Hát azok üzbégek/csecsenek/Dagestanishogy hozzánk jönnek - szintén egyáltalán nem importálnak pénzt Oroszországba ..

                És a Csecsen Köztársaság és a Dagesztáni Köztársaság, te személyesen megfosztották az orosz területek státusától?
                1. római123567
                  római123567 7. július 2020. 13:09
                  0
                  Igen, személy szerint számomra idegen az üzbég, a csecsen.
                  Ugyanazok az ukránok / fehéroroszok, kétségtelenül, sokkal kedvesebb .. de az ottani terület a sors akaratából más lett .. Szóval nem a területekről van szó ..
                  Nos, pénzről volt szó.
              2. Serg65
                Serg65 7. július 2020. 13:14
                +4
                Idézet: Roman123567
                üzbégek/csecsenek/dagesztániak

                mit A csecsenek és a dagesztániak most külföldiek????
            3. TANTEREM
              TANTEREM 7. július 2020. 14:05
              +3
              Idézet Tuziktól
              Egyszerűen nem látok problémát az országnak, ha külföldiek fektetnek be.

              В этом проблемы нет. Проблема в том, что наши доморощенные нувориши деньги из страны выкачивают за бугор. При полном попустительстве со стороны власти.
      2. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 7. július 2020. 12:29
        -1
        Ha a helyiek megtagadják a "fekete" állást, be kell importálniuk a gyomorhurutot. Ahova köpsz, a végén magasabb diplomás leszel.
      3. Serg65
        Serg65 7. július 2020. 12:43
        -3
        Idézet: Gardamir
        Lehet-e hazafi az, aki külföldiek behozataláról álmodik?

        Nos, abban már egyetértett, hogy Sztálin hamis hazafi volt!
        1. Gardamir
          Gardamir 7. július 2020. 20:24
          0
          Jól
          És miért bökte ki? Nem szeretem, ha az emberek bolondként viselkednek. A fenti felkelő helyesen elmagyarázta, mire gondolok.
          1. Serg65
            Serg65 8. július 2020. 11:53
            -1
            Idézet: Gardamir
            És miért bökte ki?

            Én, kedves ember, nem böktem ki, te voltál az, aki minden kommunista felelőtlenségeddel együtt fingott tócsába!
            Újra..
            Idézet: Gardamir
            Lehet-e hazafi az, aki külföldiek behozataláról álmodik?

            Most vegyétek a fáradságot, és olvassatok a sztálini iparosodásról és konkrétan a külföldi munkásokról, mérnökökről és befektetőkről!
            1. Gardamir
              Gardamir 8. július 2020. 11:59
              -1
              troll vagy? Vagy csak kaszál, mint egy bolond? Putyinról beszélek, akinek hirtelen migránsokra volt szüksége.
              1. Serg65
                Serg65 8. július 2020. 13:36
                -1
                Idézet: Gardamir
                troll vagy?

                Nem csak..
                Idézet: Gardamir
                Nem szeretem, ha az emberek hülyén viselkednek

                Putyin külföldieket importálni dolgozni nem hazafi!
                Sztálin, aki külföldieket hoz munkába, hazafi!
                És melyikünk a troll?
                Ugyanakkor Ön személyesen soha nem fog beleegyezni, hogy házmesterként és ezermesterként dolgozzon, még akkor sem, ha a fizetés tisztességes!
      4. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 7. július 2020. 14:09
        -2
        Brezsnyev alatt a vietnámiakat tömegesen vitték be az iparba, az észak-koreaiakat pedig a mezőgazdaságba. Brezsnyev hazafi?
      5. Svarog
        Svarog 7. július 2020. 19:32
        -1
        Idézet: Gardamir
        Lehet-e hazafi az, aki külföldiek behozataláról álmodik?

        Tehát nincs meghatározva, hogy kinek a patriója.. pozíciója a miénk és a tiéd is .. félig-meddig .. amikor kell, Sztálinra emlékszik, de kibökheti, hogy a Szovjetunióban csak kalifut csináltak. ... szerintem ő a megfelelő gyerek , de a csapatodnak .. vagy a kooperatívnak ..
        1. Dart2027
          Dart2027 7. július 2020. 21:05
          0
          Idézet Svarogtól
          de kibökhetné, hogy a Szovjetunióban csak galóst készítettek

          Valójában mást mondott.
          ... mindaz, amit gyártottunk, senkinek sem kellett. Mert senki sem vette meg a galósunkat, kivéve egy afrikai, akinek forró homokon kellett járnia
          Vagyis a galósokról ez egy átvitt kifejezés. És sajnos fennállásának végére a Szovjetunió messze nem volt vezető a csúcstechnológiák területén. Az űr- és védelmi ipar továbbra is tartotta magát, de a többi komoly korszerűsítésre szorult.
      6. Alex Justice
        Alex Justice 8. július 2020. 17:23
        0
        Lehet-e hazafi az, aki külföldiek behozataláról álmodik?

        A történelem azt mutatja, hogy a külföldiek sokat tettek Oroszországért. Köszönöm nekik Pétert.
    8. római123567
      római123567 7. július 2020. 12:24
      +4
      A kommunista párt tagja, de nem kommunista... itt inkább árulás, semmint hazafiság illata.
    9. Юра
      Юра 7. július 2020. 15:25
      +1
      Idézet: Olgovics
      Nagy prioritások!

      Jelenleg 2 ember nem ért egyet veled
      Putyin két legfontosabb prioritása Oroszország szuverenitása és biztonsága
      Для них суверенитет и безопасность России как "серпом по яйцам", для некоторых только потому, что речь идёт о Путине, для иных это вообще при любых раскладах нонсенс - работодатель не позволяет, хотя судя по некоторым комментаторам они от души это делают, волонтёры.
  2. 210okv
    210okv 7. július 2020. 11:12
    +13
    Na gyere. Ha Sztálin rokonszenves volt vele, akkor soha nem mondta volna "a Szovjetunióról és a kaliszokról"
    1. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 7. július 2020. 12:31
      -7
      Sztálin után, vagy inkább a 60-as évek végétől a Szovjetunió hanyatlásnak indult. A 80-as évek végére semmivel sem tudtuk meglepni a világot. Putyinnak igaza van – galóca.
      1. Svarog
        Svarog 7. július 2020. 19:35
        -2
        Idézet: AS Ivanov.
        Putyinnak igaza van – kalió.

        Van legalább valami, amiben Putyin téved..?
        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 7. július 2020. 20:54
          +4
          Miért történik. De ebben az esetben Putyinnak igaza van: ha a 60-as években a vezető kapitalista országok sarkára léptünk, és bizonyos iparágakban megelőztük őket, akkor a 80-as évek közepén már annyira lemaradtunk. Isten éltesse, fogyasztási cikkekkel, de lemaradtunk a mérnöki kulcs ágakban. Hány ígéretes fejlesztést tettek le a sánc őfelsége érdekében? A termékek minősége a lábazat alatt van ugyanabból az operából.
          1. Svarog
            Svarog 7. július 2020. 21:20
            0
            Idézet: AS Ivanov.
            Miért történik.

            Miben nem értesz egyet Putyinnal? A kíváncsiság kedvéért nem árulja el? nevető
            1. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 7. július 2020. 21:28
              +1
              Ez most adózás. Válság idején csökkentik az adókat az üzleti tevékenység élénkítése érdekében.
  3. apro
    apro 7. július 2020. 11:12
    +2
    A szakértő úgy véli, Putyin soha nem volt kommunista

    Tagja volt. a felek...
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 7. július 2020. 11:27
      +6
      Abból ítélve, hogy Szobcsak bőröndjeit vitte, nem is volt tagja. nevető
    2. UsRat
      UsRat 7. július 2020. 11:28
      +7
      Idézet: apro
      A szakértő úgy véli, Putyin soha nem volt kommunista

      Tagja volt. a felek...

      Что бы попасть в КГБ, нужно было числиться партийным... И если бы только в КГБ! На все значимые и не очень посты государства - нужно было стать членом... Да, чего там, помню как уговаривали стать членом ВЛКСМ!!! А то мол, сильно снижаются твои шансы на поступление в институт... (Сама комсорг школы свалила в США при первом же удобном случае... wassat ) А тут в КГБ!!! Собственно, всё это и погубило КПСС, а за ним и СССР...
      1. Tatra
        Tatra 7. július 2020. 11:50
        0
        Ну да ,опять коммунисты виноваты ,а не враги коммунистов ,которые ради выгоды прикидываются кем угодно ,а потом предают тех ,кто им поверили .
        1. UsRat
          UsRat 7. július 2020. 12:05
          +3
          Idézet a tatrából
          Hát igen, megint a kommunisták a hibásak.

          Nem, az én hibám... Én, nem párttag, mindenkit felvettem az SZKP pártba, és az állam minden posztjára behelyeztem!!! wassat Persze nem a kommunisták a hibásak! Az amerikaiak és a britek a hibásak, és az olyan emberek, mint én... nevető ha elfelejtette a vétkeseket - hozzáteszi!
          Hadd emlékeztessem önöket, hogy 4. február 1990-én 300 ezren vonultak Moszkva utcáira a társadalom demokratizálását, az SZKP vezető szerepéről szóló alkotmány 6. cikkének eltörlését követelve... És már február 7-én Az SZKP Központi Bizottságának kibővített plénuma úgy döntött, hogy hatályon kívül helyezi az alkotmány 6. cikkét, és lehetővé teszi a többpártrendszert.
          Mint látható, a pártonkívüliek csak nemtetszését fejezték ki, de a döntést az SZKP párt... tagjai - a főkommunisták - hozták meg!

          1. Tatra
            Tatra 7. július 2020. 12:11
            -1
            Hát ÚJRA,
            это коммунисты виноваты в том ,что враги коммунистов ,включая Путина ,ради ВЫГОДЫ прикидывались коммунистами ? Разве приняли бы Путина в КПСС с тем ,что он говорил о коммунистах после того ,как враги коммунистов от Горбачева получили свободу слова ? А если речь о восхваляемом российским врагами коммунистов опять -таки ради ВЫГОДЫ Николае II, с его "кругом измена ,трусость и обман " это он сам виноват ,что его предали ,или виноваты те ,КТО его предали,и кому он доверял ?
            1. UsRat
              UsRat 7. július 2020. 12:23
              +3
              Idézet a tatrából
              Hát ÚJRA,
              a kommunisták a hibásak azért, hogy a kommunisták ellenségei, köztük Putyin is ELŐNYÖK kommunistának adja ki magát? ....


              Várj, várj... szóval elismered, hogy buli volt lenni JÖVEDELMEZŐ? Ха-ха ВЫГОДНО!!! Кто эту ВЫГОДУ установил? Беспартийные, что ли? Или те, кто полез в партию, ради ВЫГОДЫ? Нет, эту ВЫГОДУ установили коммунисты идейные!!!! hi
              1. Tatra
                Tatra 7. július 2020. 12:34
                0
                ДА ,еще раз ,враги коммунистов всегда прикидываются теми ,кем им выгодно в данный момент ,и нет никакой разницы между теми из них ,кто ради карьеры ,ради спецблаг при СССР прикидывались коммунистами ,и всеми остальными ,которые ради выгоды -оправдания захвата ими СССР с целью личного обогащения за счет страны и народа , прикидываются "человеколюбцами " в клевете на коммунистов , с лицемерным "праведным гневом " выставляют за преступления коммунистов все факты ,которые они во всех остальных случаях оправдывают или "не замечают ". И признайте ,что не будь Горбачева с его антикоммунистической Перестройкой ,СССР существовал бы до сих пор ,и все эти враги коммунистов ,"прозревшие " в Перестройку ,так до конца своей жизни и прикидывались бы "верными коммунистами ".
                И ха ,мы просто не можем без СССР . Вот в статье речь о Путине ,а все бросились обсуждать советских коммунистов . Потому что ЗА Путина никого нет ,кроме платных пропагандистов .
                1. UsRat
                  UsRat 7. július 2020. 12:49
                  +2
                  Idézet a tatrából
                  IGEN, ismét a kommunisták ellenségei...

                  a kommunisták ellenségei, mint kiderült, maguk a kommunisták voltak. terrorizál De nem mindenki értette meg. wassat
                  1. Ded_Mazay
                    Ded_Mazay 7. július 2020. 14:59
                    -1
                    Idézet: Basszus
                    враги коммунистов, как оказалось, были сами коммунисты.. Но, не до всех это дошло..

                    És vannak, akik soha nem érik el... wassat wassat wassat
      2. AlexGa
        AlexGa 7. július 2020. 12:01
        +4
        Hozzá fogom adni. És mi van a KGB-vel?! Elég csak felidézni, hogyan nevezte ki Gorbaty Bakatint az élére, aki az Egyesült Államok nagykövetségének új épületében könyvjelzőket adott át az államoknak.
      3. Olgovics
        Olgovics 7. július 2020. 12:32
        +2
        Idézet: Basszus
        Komszomol tagja!!! Ellenkező esetben azt mondják, hogy az intézetbe való belépési esélyei jelentősen csökkennek ... (Az iskola komszomol szervezője az első adandó alkalommal az Egyesült Államokban dobta ki magát.

        És a politikai tisztünk, egy alezredes, ó, hogy ő minket учил Родину любить!
        jó
        És érdekes módon szerelmének ereje mostanáig nem gyengült! Igen

        Igaz, most egy másik hazát szeret -Izrael! Igen

        , ahová az első adandó alkalommal épségben elmenekült (mondta a parancsnok) lol
        1. UsRat
          UsRat 7. július 2020. 12:37
          +2
          Idézet: Olgovics
          Idézet: Basszus
          Komszomol tagja!!! Ellenkező esetben azt mondják, hogy az intézetbe való belépési esélyei jelentősen csökkennek ... (Az iskola komszomol szervezője az első adandó alkalommal az Egyesült Államokban dobta ki magát.

          És a politikai tisztünk, egy alezredes, ó, hogy ő minket учил Родину любить!
          jó
          És érdekes módon szerelmének ereje mostanáig nem gyengült! Igen

          Igaz, most egy másik hazát szeret -Izrael! Igen

          , ahová az első adandó alkalommal épségben elmenekült (mondta a parancsnok) lol

          Забавно, что наш школьный комсорг - Лариса Котиковская - не поехала в Израиль, туда ехали те что победней, рванула сразу в США , по родственным связям - сами понимаете по каким... Вот такие идейные были! Хотя к этой девахе претензий не имею - в школьные годы жамкались с ней по углам(по тем временам считалось развратом!), хоть и не был комсомольцем я. kacsintott nevető
          1. Dym71
            Dym71 7. július 2020. 14:14
            0
            Idézet: Basszus
            iskolás koromban a sarkokban ácsorogtak vele (akkoriban ez romlottságnak számított!), bár én nem voltam komszomol tag.

            Igen, te, "barátom", kiderül, hogy SÉTÁLÓ vagy! wassat
            Lehet, hogy a cionistákkal is karikáztál? síró
          2. Olgovics
            Olgovics 7. július 2020. 14:42
            +1
            Idézet: Basszus
            Én nem mentem Izraelbe, aki szegényebb volt, az azonnal az USA-ba rohant

            Igen, emlékszem álmokra és beszélgetésekre Rómáról-как о заветной мечте-шаге на пути в США, канаду и Австралию- и это было,да, для тех, кто побогаче, поумнее и поизворотливее.

            Az USA-ba menekült más hazafiunk: fő zampotech és egyben lelkes kommunista is lol nevető (a parancsnok azt mondta, még mindig kommunikálnak)
      4. WIKI
        WIKI 7. július 2020. 14:01
        +1
        Idézet: Basszus
        Igen, mi van, emlékszem, hogyan vettek rá, hogy legyek komszomol tag!!! És akkor azt mondják, nagyban lecsökken az esélye, hogy belépjen az intézetbe ...

        Szóval hogy is van ez? Meggyőzve?
        1. UsRat
          UsRat 7. július 2020. 15:52
          -1
          Idézet a wikiből
          Idézet: Basszus
          Igen, mi van, emlékszem, hogyan vettek rá, hogy legyek komszomol tag!!! És akkor azt mondják, nagyban lecsökken az esélye, hogy belépjen az intézetbe ...

          Szóval hogy is van ez? Meggyőzve?

          Нет, не вступил я в эту организацию - и ни разу не пожалел... Хотя по просьбе комсорга, по свойски она просила, ездил в райком партии "преподавать" комсомольцам НВП по химической, бактериологической, ядерной опасности и методов сбережения нежных комсомольских телец...а выбор пал на меня, так как шибко я был в этом вопросе прошаренным на тот момент.. а комсоргу нужна была инициатива снизу, для поднятия "рейтинга" комсорга в глазах парт работников.. короче был инструментом в руках корыстной девахи комсомолки... nevető . И в райком партии я ездил каждый день, после школы, в течении недели... матюкался, но дал слово ...
    3. tihonmarine
      tihonmarine 7. július 2020. 11:38
      +9
      Idézet: apro
      Tagja volt. a felek...


      I. V. Sztálin így gondolta.
  4. A megjegyzés eltávolítva.
    1. svp67
      svp67 7. július 2020. 11:20
      +11
      Idézet: Felkelő
      Az emberek egy bizonyos kategóriájáról

      És vessünk egy pillantást
      Andrej Kolesnikov, a Carnegie Moszkvai Központ orosz belpolitikai és politikai intézmények programjának vezetője

      Andrej Vlagyimirovics Kolesznyikov (szül. 29. július 1965., Moszkva) orosz rovatvezető, újságíró és politológus, tanár. PR-tanácsadó, a Carnegie Moscow Center orosz belpolitikai és politikai intézmények programjának vezetője, a Novaja Gazeta volt főszerkesztője.
      Ügyvéd családjában született, később az SZKP Központi Bizottsága apparátusának alkalmazottja. A Moszkvai Állami Egyetem jogi karán szerzett diplomát (1987).
      Ha a Szovjetunió nem omlik össze, akkor ugyanabba a "személyek bizonyos kategóriájába" tartozott volna.
      1. Felkelő
        Felkelő 7. július 2020. 11:30
        +1
        Idézet tőle: svp67
        Ha a Szovjetunió nem omlik össze, akkor ugyanabba a "személyek bizonyos kategóriájába" tartozott volna.

        Ez a példa csak megerősíti azt a tényt, hogy a párttagok a becsületes és ideologikus emberek mellett opportunisták-zsiványok voltak!
        1. svp67
          svp67 7. július 2020. 11:30
          +2
          Idézet: Felkelő
          Ez a példa csak megerősíti azt a tényt, hogy a párttagok a becsületes és ideologikus emberek mellett opportunisták-zsiványok voltak!

          És ez így volt és mindig is így lesz...
          1. Felkelő
            Felkelő 7. július 2020. 11:36
            -2
            Idézet tőle: svp67
            És ez így volt és mindig is így lesz...

            Ezért,"Тема членства Путина в КПСС", és nem derül ki teljesen, amíg be nem jutsz a lelkébe...

            Vagyis SOHA!
        2. Serg65
          Serg65 7. július 2020. 11:39
          -1
          Idézet: Felkelő
          őszinte és ideologikus emberekkel együtt

          Tudsz legalább egy őszinte és ideologikusat megnevezni?
          1. Felkelő
            Felkelő 7. július 2020. 11:46
            +2
            Idézet: Serg65
            Tudsz legalább egy őszinte és ideologikusat megnevezni?

            Davranyan Sergey Akopovich - a május 1-jéről elnevezett bányaigazgatás pártszervezője, a második világháború résztvevője ...

            Даже Содоме были праведники...
            1. Serg65
              Serg65 7. július 2020. 12:57
              +1
              Idézet: Felkelő
              Még Sodoma is igaz volt

              Nem tagadom, hogy Davranyan elvtárs becsületes ember volt, de én az őszinte és ideológiai kommunistákról kérdeztem!
              Idézet: Felkelő
              És ezekkel aktívan harcolt ...

              A tényt, hogy harcolt, nem is kétlem! Harcolt a sztálinizmus maradványai ellen, majd a kukoricaföldek királynőjének előmeneteléért küzdött Szülőföldje hatalmasságában, majd a pangás maradványai ellen, árnyék nélkül lebontva Brezsnyev portréit Lenin szobájában. kétség, akkor harcolt a peresztrojkáért, ihlette a plebet, hogy ez nem egy társaság, hanem a párt visszavonhatatlan menete! Az egész élet a küzdelemben van!.....és mi az igazi benne?
          2. AS Ivanov.
            AS Ivanov. 7. július 2020. 12:32
            +6
            A tagsági kártya a karrier motorja.
        3. UsRat
          UsRat 7. július 2020. 11:52
          +5
          Idézet: Felkelő
          Idézet tőle: svp67
          Ha a Szovjetunió nem omlik össze, akkor ugyanabba a "személyek bizonyos kategóriájába" tartozott volna.

          Ez a példa csak megerősíti azt a tényt, hogy a párttagok a becsületes és ideologikus emberek mellett opportunisták-zsiványok voltak!

          Парадокс в том, что партия сама навязывала народу, подобные правила игры - если партийный - можешь занять пост в гос., быть в КГБ, пойти в космонавты и т.д..... а б/п. - будешь рядовым работягой... Вот "предприимчивые" и полезли в партию самыми первыми и заняли все "нужные" посты ... Где ж идейные были, когда набирали в партию по разнарядке?
      2. üzleti v
        üzleti v 7. július 2020. 11:53
        +7
        Idézet tőle: svp67
        Ha a Szovjetunió nem omlik össze, akkor ugyanabba a "személyek bizonyos kategóriájába" tartozott volna.

        Miért lenne"? Ő most egy bizonyos kategóriába tartozik, akik tönkretették és eladták az Uniót, és most, tekintve, hogy ilyen körülmények között értéktelenek voltak, eladták magukat a Nyugatnak, hogy bemorzsolják őket hazánkban!
        1. TANTEREM
          TANTEREM 7. július 2020. 14:20
          +1
          És a kellő időben Ksjushát vagy Zsirikot választották volna – ő is dicséretet zengett volna nekik! Az ő feladata, hogy nyalja a hatalmat!
  5. Lesovik
    Lesovik 7. július 2020. 11:13
    +1
    A szakértő úgy véli, Putyin soha nem volt kommunista.
    Valahogy a "szakértők" egyre több véleménye hasonlít a pletykákra ...
    1. 210okv
      210okv 7. július 2020. 11:17
      +7
      Pontosan. Mindezek a "Carnegie ibn Soros-központok" nyilvánvalóan nem az állam megerősítését szolgálják.
      1. Shuttle
        Shuttle 7. július 2020. 11:20
        0
        Idézet: 210okv
        Pontosan. Mindezek a "Carnegie ibn Soros-központok" nyilvánvalóan nem az állam megerősítését szolgálják.

        Nem megerősítésre a miénk Államok. Ez nagyon fontos.
        1. 210okv
          210okv 7. július 2020. 11:24
          +1
          Oh biztos. A fenti komment egyébként átfestett párttagokról beszél. Nem kommunisták.
      2. Baloo
        Baloo 7. július 2020. 11:26
        +2
        Idézet: 210okv
        Pontosan. Mindezek a "Carnegie ibn Soros-központok" nyilvánvalóan nem az állam megerősítését szolgálják.

        A Carnegie Center tagja a tag teljes lényege. Lenin és a bolsevikok nem engedték, hogy Oroszország 7 részre szakadjon és módszeresen elpusztítsa a lakosságot. Képesek voltak megszervezni és összegyűjteni a népet a külső és belső ellenség elleni harcra. Mint mindig, a liberalizmus gyönyörűen mutatja be magát hamis jelentőséggel. Elég csak Ukrajnára nézni, hogy megértsük a kollektív Nyugat azon kísérleteit, hogy ránk erőltesse akaratát.
        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 7. július 2020. 14:01
          -3
          Végül is a kommunisták szétszedték az államot. És nem 7, hanem 15 maghoz. Lenin szerint egyébként a határok.
      3. Ingvar 72
        Ingvar 72 7. július 2020. 11:29
        +3
        Idézet: 210okv
        nyilván nem az állam megerősítésén dolgozik

        Valamint a kormány. Bármerre nézel, mindenhol egy ék van. kérni
      4. tihonmarine
        tihonmarine 7. július 2020. 11:40
        +6
        Idézet: 210okv
        Pontosan. Mindezek a "Carnegie ibn Soros-központok" nyilvánvalóan nem az állam megerősítését szolgálják.

        Mindezek a központok egy másik állam szócsöve, amely nem barátságos velünk, nem tudnak igazat mondani.
  6. paul3390
    paul3390 7. július 2020. 11:14
    +13
    Az ilyen típusú "kommunisták" miatt omlott össze az Unió. Végül is egy ostoba opportunista és ellenség. Nem – elvégre Sztálin elvtárs csodálatos humanista volt, hiszen annyi nyilvánvaló népellenséget hagyott tenyészteni...
    1. depresszív
      depresszív 7. július 2020. 11:23
      +7
      Putyin nem fordítja túl gyakran a figyelmünket? Nem gondolni arra, mit hoz a jövő?
      1. Lopatov
        Lopatov 7. július 2020. 11:31
        -4
        Idézet: depresszív
        Putyin nem fordítja túl gyakran a figyelmünket? Nem gondolni arra, mit hoz a jövő?

        Példát vesz Sztálintól.
        Ő volt az, aki emlékezett Oroszország történelmére a nehéz időkben. Rettegett Iván és I. Péter rehabilitációjáig
        Nem tudom, hogy ez a támogatás most működni fog-e… de tény marad, az analógiák közvetlenek. A szocializmus a feudális Oroszországban, a kapitalizmus a szocialista Szovjetunióban keresett támaszt
        1. Serg65
          Serg65 7. július 2020. 11:44
          +6
          Idézet: Lopatov
          A szocializmus a feudális Oroszországban, a kapitalizmus a szocialista Szovjetunióban keresett támaszt

          Kicsit másképp mondanám... nehéz időkben az ország vezetője támaszt keres hazája történelmében!
          1. Lopatov
            Lopatov 7. július 2020. 11:48
            0
            Idézet: Serg65
            Idézet: Lopatov
            A szocializmus a feudális Oroszországban, a kapitalizmus a szocialista Szovjetunióban keresett támaszt

            Kicsit másképp mondanám... nehéz időkben az ország vezetője támaszt keres hazája történelmében!

            Még mindig elég furcsán néz ki...
            1. Serg65
              Serg65 7. július 2020. 11:55
              +5
              Idézet: Lopatov
              Még mindig elég furcsán néz ki...

              Furcsa lenne teljesen megtagadni a múltat, de hogyan lehet furcsa jó dolgokat keresni a szülőföld múltjában?
              1. Lopatov
                Lopatov 7. július 2020. 11:57
                -1
                Idézet: Serg65
                Furcsa lenne teljesen tagadni a múltat

                Ezt tették egészen a Sztálin által szervezett "múlt rehabilitációjáig".
                Hasonlóképpen, az Orosz Föderációban sem akasztottak fel kutyát a Szovjetunióra.
                1. Serg65
                  Serg65 7. július 2020. 13:06
                  0
                  Idézet: Lopatov
                  Ezt csinálták egészen a "múlt rehabilitációjáig"

                  Ez a bizonyíthatatlan bizonyításának vágyából fakad nevető , most ugyanaz a helyzet!
      2. Serg65
        Serg65 7. július 2020. 11:42
        +2
        Idézet: depresszív
        Nem gondolni arra, mit hoz a jövő?

        mit A jövő közvetlenül a múlttól függ!
    2. Lopatov
      Lopatov 7. július 2020. 11:27
      -4
      Idézet Paul3390-től
      Végül is a meztelen opportunista és ellenség.

      Ja ...
      Csak egy opportunista és egy ellenség tisztelheti Sztálint.
      Az igazi kommunisták teljes mértékben és maradéktalanul helyeslik az SZKP XX. Kongresszusának döntéseit
      1. paul3390
        paul3390 7. július 2020. 11:35
        +6
        Ha tisztelné, akkor legalább nem akasztaná fel szégyenletesen egy ronggyal a győzelmi felvonulás mauzóleumát... És legalább a Legfelsőbb Parancsnok egy portréját akasztaná fel a felvonulásra.
        1. Lopatov
          Lopatov 7. július 2020. 11:40
          +2
          Idézet Paul3390-től
          Ha tisztelné, akkor legalább nem akasztaná fel szemérmesen egy ronggyal a mauzóleumot a győzelmi felvonulásra.

          Ugyanaz a mauzóleum, ahonnan Sztálin holttestét kidobták? Éjszaka, a színfalak mögött, drága arany gombokkal levágva az egyenruháról ...
          Ugyanaz a mauzóleum, amelyről a „Lenin Sztálin” feliratot eltávolították?
          1. ROSS 42
            ROSS 42 7. július 2020. 14:35
            0
            Idézet: Lopatov
            Ugyanaz a mauzóleum, ahonnan Sztálin holttestét kidobták? Éjszaka, a színfalak mögött, drága arany gombokkal levágva az egyenruháról ...

            Ilyen elemző elmével és csak a legjobb kommentelőkben... nevető Te voltál az, aki nem habozott arany színnel megjelölni a profilodat, de mások is voltak:
            1. Lopatov
              Lopatov 7. július 2020. 15:30
              +3
              Idézet tőle: ROSS 42
              Sztálin soha nem engedett volna meg magának tiszta aranyból készült gombos egyenruhát.

              N-igen......
              Valójában Sztálin elvtárs nem tudta befolyásolni az egyenruha gombjainak anyagát, amelyben a mauzóleumban helyezték el.
              Miért? Nehéz kérdés... Egyeseknek...
              Mert addigra már halott volt.

              És igen, azoknak, akik kiszálltak a hadseregből, „mert nem akarok harcolni az oligarchákért”, és ezért soha nem voltak jelen a reggeli ellenőrzésen, és nem fényezték ki az öv jelvényét GOI pasztával
              A gombok aranyból készültek, hogy ne fakuljanak ki. A mauzóleumban heverő testre való polírozás enyhén szólva nem megfelelő.

              Idézet tőle: ROSS 42
              Talán valaki realizálja a memóriát, és levág egyet.

              Ezért nyilvánítja ezeket az embereket tolvajnak? Csak meglepődtem a közönségtől...


              Idézet tőle: ROSS 42
              Ilyen elemző elmével és csak a legjobb kommentelőkben...

              Mert legalább néha bekapcsolom az agyam.
              Ebben az esetben tisztában vagyok vele, hogy a sárgaréz elhomályosul. Kivéve másoktól...
              1. ROSS 42
                ROSS 42 7. július 2020. 16:04
                0
                Idézet: Lopatov
                Ebben az esetben tisztában vagyok vele, hogy a sárgaréz elhomályosul. Kivéve másoktól...

                Ön egy spoilert nyitott, Mr. "tudós"... Nem a maga feladata, hogy megtanítsa az esküt. Menj ki, és mondd el a fiúknak, hogy mit és hogyan. Az aranyozás sem fakul.
                Idézet: Lopatov
                Csak meglepődtem a közönségtől...

                És kiköpök belőled - írástudó emberek minden alkalommal. Felvesznek egy hamisítványt, és addig halogatják, amíg meg nem törlik a kezüket...
                1. Lopatov
                  Lopatov 7. július 2020. 16:13
                  +1
                  Idézet tőle: ROSS 42
                  Nem a te dolgod megtanítani az esküt.

                  Ki más?
                  Végül is nyilvánvalóan nem tudja, hogy a sárgaréz tisztítást igényel ... És ez csak egy esetben lehetséges ....

                  Idézet tőle: ROSS 42
                  És kiköpök belőled - írástudó emberek minden alkalommal. Felvesznek egy hamisítványt, és addig halogatják, amíg meg nem törlik a kezüket...

                  Míg a "hamisítványok" tőled származnak.
                  És egy furcsa kijelentés, hogy Sztálin ellenőrizni tudta az egyenruha gombjainak anyagát, amelyben a mauzóleumban helyezték el.
                  És nem kevésbé furcsa kijelentés, hogy a test 30-40 méteres cipelése közben olyan markolatok temették újra, amelyek képesek voltak gombokat lopni mindenki előtt ...

                  Tényleg nem tudja, mit hazudjon még ... És őszintén szólva, nem értem ennek a hazugságnak a célját.
                  1. ROSS 42
                    ROSS 42 7. július 2020. 16:17
                    +1
                    Idézet: Lopatov
                    Tényleg nem tudja, mit hazudjon még ... És őszintén szólva, nem értem ennek a hazugságnak a célját.

                    Lopatov! Hazug vagy és gazember! Ne írja meg nekem az opusait... Lásd a dokumentumokat és a szemtanúkat. Nem érdekel a véleményed, de menj el beszélgetni és mesélni GB-történeteket... Te magad is tudod, kinek - a fiúnak, aki tőrt cserélt egy órára...
                    1. Lopatov
                      Lopatov 7. július 2020. 16:31
                      +2
                      Idézet tőle: ROSS 42
                      Lopatov! Hazug vagy és gazember!

                      Hazugságon kaptalak, mert "hazug és gazember"?
                      Szép...
                      Ha jól értem, csak ennyit tudsz válaszolni a tényekre. Q.E.D....
                      A hazugságok ismét nem mentek át.

                      És hogy ne aggódjon az állítólagosan ellopott gombok miatt, átadták a Gokhrannak,
                      A "GB történeteket" pedig Konev ezredes mesélte, aki 1941 és 1945 között őszintén nyert, akkoriban a helyettes. a Kreml ezred parancsnoka. Amiben jobban bízom. mint annak, aki nem tudja, hogy a sárgaréz tisztítása folyik.
      2. Doliva63
        Doliva63 7. július 2020. 18:19
        0
        Idézet: Lopatov
        Idézet Paul3390-től
        Végül is a meztelen opportunista és ellenség.

        Ja ...
        Csak egy opportunista és egy ellenség tisztelheti Sztálint.
        Az igazi kommunisták teljes mértékben és maradéktalanul helyeslik az SZKP XX. Kongresszusának döntéseit

        Úgy tűnik, kommunista voltál nevető
        1. Lopatov
          Lopatov 7. július 2020. 18:53
          +1
          Idézet Doliva63-tól
          Úgy tűnik, kommunista voltál

          Még arra sem volt időm, hogy a Komszomol tagja legyek.
          1. Hevedervágó
            Hevedervágó 7. július 2020. 18:59
            +2
            Idézet: Lopatov
            Még arra sem volt időm, hogy a Komszomol tagja legyek.

            Hogy hogy? belay Fiatal ishsho? Furcsa, gondolta idősebb.
            1. Lopatov
              Lopatov 7. július 2020. 19:00
              0
              Idézet: Hevedervágó
              Hogy hogy? Belay Young ishsho Furcsa, gondolta idősebb.

              De nem vett részt a Szovjetunió összeomlásában. És őszintén megmondom, ki a hibás.
              1. Hevedervágó
                Hevedervágó 7. július 2020. 19:09
                +2
                Idézet: Lopatov

                De nem vett részt a Szovjetunió összeomlásában. És őszintén megmondom, ki a hibás.

                Nos, igen, értem, köszönöm.
          2. Doliva63
            Doliva63 7. július 2020. 19:22
            0
            Idézet: Lopatov
            Idézet Doliva63-tól
            Úgy tűnik, kommunista voltál

            Még arra sem volt időm, hogy a Komszomol tagja legyek.

            Mikor léptél be az iskolába?
            1. Lopatov
              Lopatov 7. július 2020. 19:29
              0
              Idézet Doliva63-tól
              Mikor léptél be az iskolába?

              93-ban
    3. Hagen
      Hagen 7. július 2020. 11:31
      +11
      Idézet Paul3390-től
      Az ilyen típusú "kommunisták" miatt omlott össze az Unió. Végül is egy ostoba opportunista és ellenség

      В 70-80-х годах КПСС создало такие условия, особенно в силовых структурах, при которых без членства в КПСС нечего было и думать о карьерном росте. У силовиков карьера всегда была одним из главных стимулов для службы. А потому такая зависимость от партийной принадлежности создавала условия для вступление в партию без, так сказать, "идеологической тяги". Партия гналась за численностью рядов. В 80-х в КПСС было около 20 миллионов членов. Глупо было представлять, что КПСС на тот момент была идейным монолитом. Поэтому надо констатировать, что СССР рухнул не из-за "типа коммунистов", а из-за ошибочной стратегии экономической политики страны, которую, в разрез с постулатами марксизма, возглавила политическая надстройка самыми волюнтаристскими способами. А коммунисты, членствовавшие в партии ради карьеры, это последствия ошибочного курса КПСС.
      1. paul3390
        paul3390 7. július 2020. 11:43
        +1
        És ennek így kellett lennie...


        II. A takarítás feladata és iránya

        A párt megtisztításának feladata a párttagok ideológiai szintjének emelése, a párt politikai és szervezeti megerősítése, valamint a párton kívüli tömegek millióinak Pártba vetett bizalmának további növelése.

        Ezt a feladatot a tisztogatás során úgy látja el, hogy: a) a párt és a pártszervezetek tagjaival szemben nyílt és őszinte önkritikát végez, b) ellenőrzi az egyes pártsejtek munkáját a döntések végrehajtása szempontjából. és a Párt utasításai, c) a párton kívüli dolgozó néptömegek bevonása a tisztogatásba, és d) a pártból való kitisztítás azoktól, akik nem igazolják a párttag magas rangját.

        A pártból törölve:

        1. osztályidegen és ellenséges elemek, akik becsapták magukat a pártba, és ott is maradnak, hogy szétzilálják a párt sorait;

        2. Kettős kereskedők, akik a Párt megtévesztésével, valós törekvéseik eltitkolásával élnek, és a Pártnak tett hamis "hűségi" esküjük leple alatt próbálják meghiúsítani a Párt politikáját a gyakorlatban;

        3. a párt és az állam vasfegyelmének nyílt és rejtett megsértői, akik nem tesznek eleget a párt és a kormány döntéseinek, megkérdőjelezik és hiteltelenítik a párt által hozott döntéseket, terveket, azok "valószerűtlenségéről" csevegnek és " lehetetlenség";

        4. a polgári elemekkel összenőtt "elfajzottak", akik nem akarnak a gyakorlatban harcolni az osztályellenségekkel, akik valójában nem harcolnak a kulákelemek, tolvajok, tétlenkedők, tolvajok és a közvagyon kifosztói ellen;

        5. karrieristák, önző emberek és bürokratizált elemek, akik a pártban maradást és a szovjet államban való szolgálatot személyes önző céljaikra használják fel, elzárják magukat a tömegektől, figyelmen kívül hagyják a munkások és parasztok szükségleteit és igényeit;

        6. erkölcsileg romlott, méltatlan viselkedésükkel a párt méltóságát ejtik, bemocskolják a párt zászlóját.
        1. Hagen
          Hagen 7. július 2020. 12:02
          +6
          Idézet Paul3390-től
          És ennek így kellett lennie...

          De azt gondolom, hogy egy buli legyen buli, és egy szolgáltatás legyen szolgáltatás. És nem szabad átfedniük egymást. Az SZKP pedig monopolhelyzetében egyszerűen megrohadt és szétesett. Az eredmény természetes.
    4. Serg65
      Serg65 7. július 2020. 11:41
      -4
      Idézet Paul3390-től
      a népnek annyi nyilvánvaló ellensége maradt megszaporodni

      Orosz vért akartál?
      1. paul3390
        paul3390 7. július 2020. 11:47
        +5
        És miért - az oligarchák és a Szovjetuniót elpusztítók között van igaza a többségi oroszoknak?? A nép ellenségeinek megsemmisítése nem vérszomj, ez az ország és a nép szociális védelmének legmagasabb foka.
        1. Serg65
          Serg65 7. július 2020. 12:03
          -3
          Idézet Paul3390-től
          A nép ellenségeinek megsemmisítése

          Azok. ha jelenleg az egykori orosz oligarcha bűntársaként azonosítják, jelenleg pedig svájci állampolgár, akkor kivégzése az ország és a nép legmagasabb szintű szociális védelmének felel meg?
          Idézet Paul3390-től
          az oligarchák és a Szovjetuniót lerombolók között igaza van a többségi oroszoknak??

          Nem valószínű, hogy az oligarchák között, de azok között, akik elpusztították - a többség ...
    5. tihonmarine
      tihonmarine 7. július 2020. 11:43
      +2
      Idézet Paul3390-től
      Nem – elvégre Sztálin elvtárs csodálatos humanista volt, hiszen annyi nyilvánvaló népellenséget hagyott szaporodni.

      Nem maradtak meg, degenerálódnak, újjászületnek, majd elszaporodnak.
      1. depresszív
        depresszív 7. július 2020. 12:28
        0
        A paul3390 kolléga által előterjesztett "II. A tisztogatás feladata és iránya" című fejezetének megfelelően jó lenne, ha a "Pártválasztás alapelvei" részt is beépítenék az Emberek a Korrupció Ellen (NPK) alapszabályába. vezetőjét az elnök unokaöccsének, Roman Putyinnak választották. Ha nincs ilyen megosztottság, akkor elkerülhetetlenül felmerül a gyanú, hogy így az Egyesült Oroszország jelenlegi összetételét részekre osztják - azok számára, akik cipőt cserélnek és színt váltanak a közelgő dumaválasztásokra.
  7. Cowbra
    Cowbra 7. július 2020. 11:21
    +1
    És ki volt Sztálin? Demo-tfu-kratom? nevető
    1. 210okv
      210okv 7. július 2020. 11:25
      +3
      De Joseph Vissarionovich csak egy KOMMUNISTA volt.
      1. Serg65
        Serg65 7. július 2020. 11:46
        -4
        Idézet: 210okv
        De Joseph Vissarionovich csak egy KOMMUNISTA volt.

        nevető jó Aki szívesen megsemmisítette a bolsevik-leninistákat, és villával vastag eszközt tett a marxizmusra!
        1. tihonmarine
          tihonmarine 7. július 2020. 13:53
          +1
          Idézet: Serg65
          Aki szívesen megsemmisítette a bolsevik-leninistákat, és villával vastag eszközt tett a marxizmusra!

          És nagyszerű államot épített.
          1. AS Ivanov.
            AS Ivanov. 7. július 2020. 13:58
            -2
            És EZÉRT épített fel egy nagyszerű államot.
          2. Serg65
            Serg65 7. július 2020. 13:59
            -2
            Idézet a tihonmarine-tól
            És nagyszerű államot épített.

            De ezzel nem vitatkozom!
  8. NordUral
    NordUral 7. július 2020. 11:21
    +6
    Putyin két legfontosabb prioritása Oroszország szuverenitása és biztonsága.
    Ha igen! Elsődleges célja az ő és cimborái biztonsága. A nép pedig csak elhasználható anyag, ágyútöltelék. És akkor is csak egy része, a többi pedig azok, akiket nem kértek megszületni.
    1. Serg65
      Serg65 7. július 2020. 11:49
      -2
      Idézet: NordUral
      az emberek csak fogyóeszközök, ágyútöltelékek

      De te gondolod így Oroszország népéről, és mészárlásra hívod ezeket az embereket! Hogy mondták a régi, szovjet időkben.. az anyák még szülnek?
      1. Felkelő
        Felkelő 7. július 2020. 12:00
        0
        Idézet: Serg65
        Hogy mondták a régi, szovjet időkben.. az anyák még szülnek?

        Nem kell a Szovjetuniónak tulajdonítani a "felvilágosult Európából származó lelkesedést" Igen

        Megállapítást nyert, hogy az orosz és szovjet irodalomban már a Nagy Honvédő Háború és az 1917-es forradalom előtt is létezett a „nők még mindig szülnek” kifejezés vagy a hozzá közel álló mondások, konkrét szerző nélkül. Az orosz nyelvi környezetbe feltehetően az úgynevezett "Kurganov's Letter Book" révén kerültek be – a Nyikolaj Kurganov által írt orosz nyelvtan és önképzési kézikönyv, amely kora bestsellerének számított, és 1769-től 1837-ig 11 alkalommal újranyomták. Benne volt Condé hercegének Schiller által rendezett híres megjegyzése, amelyet a katonai vezető állítólag Mazarin bíborosnak mondott vigasztalásul az 1644-es harmincéves háborúban vívott győztes, de veszteséges freiburgi csata alkalmából: Egy éjszaka Párizsban helyreállítja veszteségeinket” (francia Une seule nuit de Paris réparera nos pertes).
        A kifejezés széles körben ismertté vált Európában, bár félreértett statisztikákon alapult: Condé mintegy nyolcezer katonát veszített, de Holbach szerint "Párizs nem hoz ki egyik napról a másikra kész katonákat" - kevés párizsi baba élte meg harminc éves korát.
        Предполагается, что в русской языковой среде фразу впоследствии лишь упростили и огрубили.
        1. edmed
          edmed 7. július 2020. 13:47
          -2
          Idézet: Felkelő
          Feltételezhető, hogy az orosz nyelvi környezetben a kifejezést később csak leegyszerűsítették és elnagyolták.

          В какой-то книге посвящённой освобождению Болгарии есть эпизод со штурмом Плевны русские войска попали под обстрел стали нести большые потери,посыльный доложил генералу,который на это ответил:"Берегите лошадей,а солдат...солдат, бабы нарожают."Как называлась книга,какому генералу приписывают эту фразу, увы,склероз igénybevétele , sőt, a világtörténelemben, az irodalomban ott van a "vándor cselekmény" fogalma, amikor egy mese oda-vissza vándorol, új részleteket szerezve.
      2. NordUral
        NordUral 7. július 2020. 15:17
        +2
        De te gondolsz így Oroszország népére, mészárlásra hívja ezt a népet! Hogy mondták a régi, szovjet időkben.. az anyák még szülnek?

        Hol láttad a forradalomra való felhívásomat, Szergej? Folyton azt mondom, hogy el kell menni szavazni. Tehát ebben a helyzetben, amikor minden ember elmegy szavazni, akkor ez lesz ezeknek a lemészárlása, csak békés.
    2. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 7. július 2020. 12:38
      -2
      Őszintén szólva: Sztálin számára a nép is fogaskerekű volt, vagyis hardver, fogyóeszköz. Egy ötletre igaz.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 7. július 2020. 14:29
        +4
        Idézet: AS Ivanov.
        Sztálin számára a nép is fogaskerekű volt, vagyis hardver

        Igen te?
        Sztálin 1952-ben "A szocializmus gazdasági problémái a Szovjetunióban" című művében fontolóra vette annak lehetőségét, hogy az egész országot 5-6 órás munkaidőre állítsák át, hogy az embereknek több ideje maradjon az önfejlesztésre és a kikapcsolódásra.

        При Путине народу предложили нищенскую оплату труда, в результате чего в стране появились «нищие рабочие» и труд до самой смерти.
        1. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 7. július 2020. 14:36
          0
          Putyin határozza meg nekünk a fizetést?
          Amíg nincs szakszervezeti mozgalom, mint a nyugati országokban, addig nem lesznek magas bérek sem. Adok egy tippet: a szakszervezetek alulról jönnek létre, és nem egy jó bácsi parancsára.
          1. Doliva63
            Doliva63 7. július 2020. 18:31
            0
            Idézet: AS Ivanov.
            Putyin határozza meg nekünk a fizetést?
            Amíg nincs szakszervezeti mozgalom, mint a nyugati országokban, addig nem lesznek magas bérek sem. Adok egy tippet: a szakszervezetek alulról jönnek létre, és nem egy jó bácsi parancsára.

            Nyugaton a maffia felelős a szakszervezetekért, nem tudod? nevető
            1. AS Ivanov.
              AS Ivanov. 7. július 2020. 18:32
              +1
              Igen, maffia. Főleg Németországban vagy Svédországban.
      2. NordUral
        NordUral 7. július 2020. 16:39
        +1
        A fogaskerekekről – a szövegkörnyezetből kiragadva, Andrej.

        A SZERÉNY EMBEREK EGÉSZSÉGÉÉRT!

        Pohárköszöntő egy fogadáson a Kremlben az 25. június 1945-i győzelmi parádé résztvevői tiszteletére

        Ne hidd, hogy semmi szokatlant fogok mondani. Nekem van a legegyszerűbb, leghétköznapibb pirítósom. A kevés ranggal és irigylésre méltó címmel rendelkező emberek egészségére szeretnék inni. Azoknak az embereknek, akiket a nagy állami mechanizmus „fogaskerekének” tartanak, de akik nélkül mindannyian marsallok és frontok és hadseregek parancsnokai vagyunk, őszintén szólva, egy fenét sem érünk. Bármilyen „csavar” elromlott – és vége. Pohárköszöntőt emelek az egyszerű, hétköznapi, szerény emberekre, a „fogaskerekekre”, akik a tudomány, a gazdaság és a hadügy minden ágában működésben tartják nagy állami mechanizmusunkat. Nagyon sokan vannak, légió a nevük, mert több tízmillió emberről van szó. Ezek alázatos emberek. Senki nem ír róluk, nincs címük, kevés a rangjuk, de ezek azok az emberek, akik úgy tartanak minket, mint az alapítvány a csúcsot. Ezen emberek egészségére iszom, tisztelt elvtársaink.

        „Pravda” újság 27. június 1945
    3. depresszív
      depresszív 7. július 2020. 12:47
      -2
      NordUral, a barátok biztonsága? )))
      Коллега, ваше представление об окружении президента устарели. Время не стоит на месте, подросли родственники Путина, и вот уже проглядывается нехилый клан-подпорка. Мы всё уныло твердим: "Друзья!Друзья!", а тут родственнички с хорошо оттренированными аппетитами и набором нужных для его удовлетворения компетенций нарисовались. Представляю, сколько разбитых надежд у друзей. К родственникам стоит приглядеться. )))
  9. Forgószél
    Forgószél 7. július 2020. 11:21
    -1
    Elég nekünk, hogy Gorbacsov és Jelcin kommunisták voltak...
    A pártnak pedig 17 000 000 millió tagja volt, jó, hogy Putyin is közéjük tartozott.
    1. 210okv
      210okv 7. július 2020. 11:27
      0
      Kik voltak a kommunisták?! Jelzett és részeg??!! Csak tagok voltak. Halkan mondta.
      1. Serg65
        Serg65 7. július 2020. 11:50
        +1
        Idézet: 210okv
        Aki kommunista volt

        Dmitrij, ki volt kommunista???
        1. 210okv
          210okv 7. július 2020. 13:17
          +1
          Biztosan tudom, hogy anyám határozottan KOMMUNISTA volt. Rendes iskolai tanár. Ő szentül hitt az eszmékben, és ugyanígy nevelték. És nem dobta ki a tagsági kártyáit. Biztos vagyok benne, hogy több millióan voltak a pártban. Természetesen voltak karrieristák és árulók is.
          1. Serg65
            Serg65 7. július 2020. 13:32
            +4
            Idézet: 210okv
            anyám határozottan kommunista volt

            Édesanyád hogyan viszonyult Sztálinhoz? Édesanyád hogyan vélekedett a pártapparacsik élén és mezőnyben történt visszaéléseiről? Mit tett édesanyja, hogy megtisztítsa a párt sorait egy nemkívánatos elemtől?
            1. 210okv
              210okv 8. július 2020. 08:43
              -1
              Egy dolgot tudok – nagy tisztelettel bánt Sztálinnal. Mit csinált az apparacsik ellen? Nem mondhatom, nem jártam a plébániai gyűlésekre. Biztosan szeretném elmondani, hogy nem adta át a tagsági kártyáját és nem dobta ki. Ami a bántalmazást illeti, úgy emlékszem, nagyon keményen beszélt, vitánk volt az üzbég ügyben. És azt hiszem, helyesen utasított, én személy szerint a Komszomol szervezet titkára voltam a hadseregben és civil munka után. Nem volt hajlandó belépni a pártba. Bár 1985-től erősen odarángattam
              1. Serg65
                Serg65 8. július 2020. 11:47
                -1
                Idézet: 210okv
                Egyet tudok – nagy tisztelettel bánt Sztálinnal. Mit csinált az apparacsik ellen? Nem mondhatom, nem jártam a plébániai gyűlésekre.

                Ó, Dmitrij, az egész bajunk az volt, hogy minden küzdelmünk a konyhában zajlott! Ahogy most is.
                Idézet: 210okv
                vitánk volt az üzbég ügyben

                Itt van egy érdekesség! És miről szólt a vita? Hogyan kezelték a szembenálló felek az üzbég ügyet?
                Idézet: 210okv
                Nem volt hajlandó belépni a pártba.

                De érthető, ez a 85. év az udvaron!
        2. tihonmarine
          tihonmarine 7. július 2020. 13:58
          -1
          Idézet: Serg65
          Dmitrij, ki volt kommunista???

          1953 után egyszerűen nem maradtak.
          1. Serg65
            Serg65 7. július 2020. 14:02
            -1
            Idézet a tihonmarine-tól
            1953 után egyszerűen nem maradtak.

            Valera mesélek még .. nem is léteztek 17 után!
        3. edmed
          edmed 7. július 2020. 14:01
          0
          Idézet: 210okv
          Kik voltak a kommunisták?! Jelzett és részeg??!! Csak tagok voltak. Halkan mondta.

          Idézet: Serg65
          Dmitrij, ki volt kommunista???

          Nina Andreeva. Aki azt mondta: „Nem köthetem alá az elveimet.” Egy orosz nő a több millió férfi közül, akik partikártyákat hordnak magukkal.
          1. Serg65
            Serg65 7. július 2020. 14:14
            +1
            Idézet edmedtől
            Nina Andreeva.

            mit Я уж думал её никто из "коммунистов" и не помнит! Да, она наверное последняя смелая и честная коммунистка, хотя в последнее время я о ней не слышу.
            1. edmed
              edmed 7. július 2020. 14:30
              0
              Idézet: Serg65
              Igen, valószínűleg ő az utolsó bátor és becsületes kommunista

              Pontosan, és a többi .. szóval ... partikártya-hordozók, kifejezetten vicces nézni a vándorlásukat a táplálékbázis mögött, össze-vissza vándorolnak, az "általános vonallal" együtt
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 7. július 2020. 11:30
      -2
      Nem kettő, három, tíz. jó
    3. ROSS 42
      ROSS 42 7. július 2020. 14:22
      0
      Idézet: Forgószél
      A párt tagjai pedig 17 000 000 millióan voltak

      megáll 19 487 822 (1. január 1989.)...
  10. Galleon
    Galleon 7. július 2020. 11:22
    +7
    Ma már a második próbálkozás az olvasók inspirálására – amely nullára áll – ez a mai „Sztálin”. És hozzá kell fűznünk reményeinket, akárcsak Sztálinban. Most a Carnegie Center néhány tagját kiásták...
    A helyzet az, hogy Sztálin kommunista volt, a jelenlegi pedig csak a párt tagja. Nem is arról van szó, hogy a mostaniról mennyi szó esett már, de 20 éve mindenki eleget látott a tetteiből és azok eredményeiből. Ahogy a nagymamákat, úgy fogja tenni. Elfogy az olaj és a gáz – elkezdik kipréselni belőlünk (bár mit kell kipréselni?).
    Általánosságban elmondható, hogy a cikk azoknak szól, akiket Putyin véleménye érdekel.
    1. Polimer
      Polimer 7. július 2020. 11:56
      0
      Idézet: Galleon
      Ma már a második próbálkozás az olvasók inspirálására – amely nullára áll – ez a mai „Sztálin”.

      Igen klassz.
      Ahhoz, hogy "Sztálin" megjelenhessen az állam élén, először "Leninnek" kell megjelennie, amit ez az állam fog létrehozni. Ebben az esetben láthatóan az utóbbi szerepét Jelcinnek tulajdonítják? Ez kedves! (C).
  11. Tatra
    Tatra 7. július 2020. 11:25
    0
    Враги коммунистов и все трусливо "ни при чем " к тому ,что они сделали в советский и постсоветский периоды ,и они вообще люди без идейных убеждений . Были властью коммунисты -огромное число врагов коммунистов ради выгоды прикидывались коммунистами и их сторонниками ,запустил Горбачев клевету на коммунистов -все эти моментально "прозрели " , и стали прикидываться "идейными антикоммунистами ", демократами ,либералами . Выгодно им в клевете на коммунистов прикидываться "великими человеколюбцами "-они и все прикидываются -и "прозревшие " члены КПСС , и все остальные .
    1. Serg65
      Serg65 7. július 2020. 11:51
      +1
      Idézet a tatrából
      A kommunisták ellenségei

      nevető Hát a lélek a mennybe rohant!!!!
      1. Tatra
        Tatra 7. július 2020. 11:59
        -5
        Если не можете возразить по -существу моего комментария -ходите мимо . Враги коммунистов толпами лезут в дискуссии об истории ,политике своей страны ,но ни один из них не способен на дискуссии .
        1. Serg65
          Serg65 7. július 2020. 12:31
          +1
          Idézet a tatrából
          Ha nem tudsz ellenkezni

          nevető Kiönteni a vizet mozsárba?
          Idézet a tatrából
          elsétálni mellette

          nevető írj a Kommunista folyóiratba, ott nem fognak beavatkozni
          Idézet a tatrából
          egyikük sem képes vitára

          nevető jó Nos, beszéljük meg a tudományos kommunizmus 2. félévet!
      2. Terenin
        Terenin 7. július 2020. 12:40
        +10
        Idézet: Serg65
        Idézet a tatrából
        A kommunisták ellenségei

        nevető Hát a lélek a mennybe rohant!!!!

        Ugyanazok a kifejezések "a kommunisták ellenségei ..." a mondat különböző helyein ... naponta legalább 100-szor ...
        Ó, ez nem egy robot? kacsintott
        1. Serg65
          Serg65 7. július 2020. 12:59
          +3
          nevető Genady, mostanság divatos trend a kommunistának kaszálni! nevető
          Nem valószínű, hogy ez egy robot, a nép közönséges kettős ellensége! Rákacsintás
          1. apro
            apro 7. július 2020. 13:26
            -5
            Idézet: Serg65
            Nem valószínű, hogy ez egy robot, a nép közönséges kettős ellensége!

            És milyen alapon határozták meg, és konkrétan melyik nép ellenségét?
            1. Serg65
              Serg65 7. július 2020. 13:29
              +2
              Idézet: apro
              És milyen alapon azonosították őket?

              Reggel zsemlével iszik kávét!
              Idézet: apro
              melyik nép ellensége konkrétan?

              Oroszország népének ellensége..azaz. Orosz... ilyen érthetően? Kérdezi, szívesen megbeszélem veled Rákacsintás
              1. apro
                apro 7. július 2020. 13:35
                -2
                Idézet: Serg65
                Oroszország népének ellensége..azaz. Orosz... ilyen érthetően?

                Vagyis a kommunisták az orosz nép ellenségei.Jól értem.Azaz az orosz nép pont a nullázók és társasága idejében lépett a jólét időszakába?És a kommunisták csak botokat raktak a kerekekbe?
                1. Serg65
                  Serg65 7. július 2020. 13:46
                  0
                  Idézet: apro
                  Vagyis a kommunisták az orosz nép ellenségei

                  Oleg, barátom, milyen kommunistákról beszélsz? Hol láttad a kommunistákat a modern Oroszországban? Vannak opportunisták a kommunistáknak, de napközben tűzzel nem találsz kommunistákat!
                  Idézet: apro
                  vagyis az orosz nép éppen a nullázott és társasága idején lépett a jólét időszakába

                  Nos, kezdjük azzal a ténnyel, hogy Hodorkovszkij összes béresét visszaállították nullára.. vagyis. pénz a csatornába!
                  Igen, igazad van... az orosz nép pontosan Putyin idejében lépett a jólét időszakába, 10 évvel Putyin előtt az orosz nép az ötödik pontban ült, és nem furcsa, hála ugyanazoknak a kommunistáknak, hogy nem. te és én nem tudjuk, mi lesz Putyin után.
                  Idézet: apro
                  és a kommunisták csak botokat raknak a kerekekbe?

                  Nos, legyünk őszinték... az elmúlt 30 évben hányan választották az úgynevezett kommunistákat kormányzónak? Például megnevezhetsz legalább egy kommunista kormányzót, aki megteremtette a .. nos, nem a kommunizmust... legalább egy csodálatos életet tartománya lakói számára? Név, Oleg, név???
                  1. apro
                    apro 7. július 2020. 13:57
                    -3
                    A modern Oroszországban a kommunisták nincsenek hatalmon, ezért nem uralkodhatnak egy kommunista burzsoá ország felett.
                    A polgári hatalom 30 éves uralma alatt az országot ért kár anyagilag és lakosságszámban is meghaladta a második világháború veszteségeit.
                    Ha a jelöltekről, a kézi ellenzéki pártok tagjairól beszélünk, ők is a polgári diktatúra, a banki érdek és a fiskális rendszer által diktált törvények és szabályok szerint dolgoznak, és nem lehet egyetlen régióban külön kommunizmust építeni. és nem olyan állapotban.
                    1. Serg65
                      Serg65 7. július 2020. 14:18
                      +2
                      Idézet: apro
                      lehetetlen külön kommunizmust építeni egyetlen régióban és nem egy államban.

                      Erre bátran lophatsz egy partikártya leple alatt!
                      Idézet: apro
                      A polgári hatalom 30 éves uralma alatt az országot ért kár anyagilag és lakosságszámban is meghaladta a második világháború veszteségeit.

                      Azok. a kommunisták újraélesztették a hatalmat magához ragadó burzsoá osztályt? Azonban!
                      Idézet: apro
                      Ha jelöltekről, kézi ellenzéki pártok tagjairól beszélünk, ők is a polgári diktatúra által diktált törvények és szabályok szerint dolgoznak.

                      Nos .. de van nem rendszerszintű kommunista mozgalom?
                      1. apro
                        apro 7. július 2020. 14:32
                        -1
                        Idézet: Serg65
                        Erre bátran lophatsz egy partikártya leple alatt!

                        Egy burzsoá társadalomban ez nem bűn, de ha nem csípték meg, akkor vitézség ...
                        A kommunisták nem újjáélesztették a burzsoá osztályt, a kommunista mozgalmon belüli küzdelem a társadalomépítés kommunista elveitől, majd a kommunista elvektől való eltávolodáshoz vezetett a gazdaságban, a gazdálkodásban, az oktatásban.
                        Nem értem, mit jelentenek a nem rendszeres kommunisták. A kommunisták nem lehetnek polgári rendszerben. Ezek antagonisták.
                      2. Serg65
                        Serg65 7. július 2020. 15:10
                        0
                        Idézet: apro
                        Egy burzsoá társadalomban ez nem bűn

                        Azok. burzsoá társadalomban nem bűn a kommunistának meglopni a népet, akiért olyan ügyesen ontja a könnyfolyókat ??? Oleg .. a nyelved, az ellenséged !!!
                        Idézet: apro
                        a kommunista mozgalmon belüli küzdelem a társadalomépítés kommunista elveitől való eltéréshez vezetett

                        Ráadásul ez a harc közvetlenül a bolsevikok hatalomra kerülése után kezdődött!
                        Idézet: apro
                        Nem értem, mit jelent nem rendszeres kommunistának lenni

                        Nos, másképp teszem fel a kérdést... most vannak kommunisták, és ha igen, ki képviseli őket?
                      3. apro
                        apro 7. július 2020. 15:20
                        -1
                        Idézet: Serg65
                        Azok. burzsoá társadalomban nem bűn a kommunistának meglopni a népet, akiért olyan ügyesen ontja a könnyfolyókat ??? Oleg .. a nyelved, az ellenséged !!!

                        Nem értettem az elképzelésedet... fejtsd ki pontosabban, mit akartál mondani.
                        A kommunizmusért folytatott harc soha nem áll meg.Új feladatok merülnek fel.És új megoldási módszerekre van szükségük.és hibás döntések születnek...és ezen is le kell küzdeni.
                        A kommunisták most oktatási és kutatási tevékenységbe kezdtek.Ez az én személyes véleményem.Most nem látok egyértelmű vezetőt.
                  2. tihonmarine
                    tihonmarine 7. július 2020. 16:15
                    +2
                    Idézet: Serg65
                    Oleg, barátom, milyen kommunistákról beszélsz? Hol láttad a kommunistákat a modern Oroszországban? Vannak opportunisták a kommunisták számára

                    Igen, Oleg megnevettetett, talán Zjuganovot és Grudinint is közéjük sorolja.
        2. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 7. július 2020. 13:57
          +1
          A leggyorsabb egy papagáj. Szabványos kifejezéskészlet.
        3. tihonmarine
          tihonmarine 7. július 2020. 14:08
          +2
          Idézet: Terenin
          Ugyanazok a kifejezések "a kommunisták ellenségei ..." a mondat különböző helyein ... naponta legalább 100 alkalommal

          Hát vannak kommunisták zjuganoviták, és mire jók.
  12. Shuttle
    Shuttle 7. július 2020. 11:27
    +4
    Általánosságban elmondható, hogy Lenin és Sztálin szembeállításának ötlete a hruscsovi renegátok, sőt még korábban a trockisták-buhariniták meglehetősen elcsépelt trükkje.
    Ez a vacak a kerítésen van, nem ötlet. Még ha menedéket is talált valamelyik intézmény alkalmazottjának fejében, még maga a Legsötétebb is.
    1. Serg65
      Serg65 7. július 2020. 11:51
      +3
      Idézet a Shuttle-től
      Trockisták-buhariniták.

      Trockij nem leninista?
      1. Shuttle
        Shuttle 7. július 2020. 12:27
        -2
        Idézet: Serg65
        Idézet a Shuttle-től
        Trockisták-buhariniták.

        Trockij nem leninista?

        Ő maga is így gondolta. Pontosabban a 3L követőjének nevezte magát. Lenin, Liebknecht, Luxemburg. Íme, csak a legfontosabbak történelmi szempontból. A VIL egyetlen ország forradalmáról alkotott elképzelése valahogy nem osztotta meg erősen.
        1. Serg65
          Serg65 7. július 2020. 12:38
          +1
          Idézet a Shuttle-től
          VIL elképzelése a forradalomról egyetlen országban

          belay Ez Lenin ötlete????? Na gyere? Kifejtenéd részletesebben ezt az elméletet?
          1. Shuttle
            Shuttle 7. július 2020. 17:12
            -1
            Idézet: Serg65
            Idézet a Shuttle-től
            VIL elképzelése a forradalomról egyetlen országban

            belay Ez Lenin ötlete????? Na gyere? Kifejtenéd részletesebben ezt az elméletet?

            Kérem. A VIL előtt a marxisták forradalom kezdetét várták az egyik fejlett európai országban. És még Lenin is ott várt rá. De a 16-17-iki lendületes események arra kényszerítették, hogy újragondolja ezt a tz. Főleg az ideiglenes kormány 17-i nyári fiaskója.
            Lev Davidovich az európai munkásmozgalmak 20-as évek eleji veresége után is továbbra is támaszkodott rájuk.
            Trockij azzal érvelt, hogy a kapitalizmus egy világrendszer, és a szocializmus felépítésének alapjaként világforradalomra van szükség, és hogy a sztálinista elmélet a bürokratikus elemek érdekeit képviseli, amelyek közvetlen ellentétben állnak a munkásosztály érdekeivel.
            Mint a történelem megmutatta, tévedett. És amint elképzeléseinek zászlaját (akarva-akaratlanul - nem ez a lényeg) felvették a hruscsoviak, ez a Szovjetunió végének kezdete volt.
            Valami hasonló.
          2. Doliva63
            Doliva63 7. július 2020. 19:11
            -2
            Idézet: Serg65
            Idézet a Shuttle-től
            VIL elképzelése a forradalomról egyetlen országban

            belay Ez Lenin ötlete????? Na gyere? Kifejtenéd részletesebben ezt az elméletet?


            "Az Európai Egyesült Államok szlogenjéről":

            „A gazdasági és politikai fejlődés egyenetlensége a kapitalizmus feltétlen törvénye. Ebből következik, hogy a szocializmus győzelme kezdetben kevés, sőt egyetlen kapitalista országban is lehetséges, más országok elnyomott osztályait magához vonzza, felemeli. felkelést indítanak a kapitalisták ellen.

            Elég? Kibaszott műértő. Miért turkálsz ott, ahol nem tudsz szart? De tisztességesen elrontották a posztokat – pénzért, vagy mi?
            1. Serg65
              Serg65 8. július 2020. 13:21
              -2
              Idézet Doliva63-tól
              Elég?

              Ne húzza fel túlságosan az ajkát!
              Idézet Doliva63-tól
              Miért turkálsz ott, ahol nem tudsz szart?

              Nos, igen, kiragadtad az idézetet a szövegkörnyezetből, és azt hiszed, hogy a savanyú káposztaleves professzora vagy?
              Idézet Doliva63-tól
              De a hozzászólások nagyon rosszak voltak

              nevető A durvaság a hülye emo kommunisták ismertetőjele!
              Idézet Doliva63-tól
              pénzért, ugye?

              Ötletért, butaságért, ötletért! Csak olyan pénzért, amilyennek dolgozol!
              Idézet Doliva63-tól
              Elég?

              Nem elég!
              Idézet Doliva63-tól
              Az egyenetlen gazdasági és politikai fejlődés a kapitalizmus feltétlen törvénye. Ebből következik tehát lehetséges a szocializmus győzelme alapvetően kevés és akár egyetlen kapitalista országban is. Ennek az országnak a győztes proletariátusa, miután kisajátította a kapitalistákat és megszervezte a szocialista termelést, szembeszállna a kapitalista világ többi részével.

              Teljesen elolvastad a cikket, haver?
              Ja, és hol találnak téged így? Az orosz földet az írástudó lázadók elszegényítették igénybevétele
      2. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 7. július 2020. 12:39
        0
        Trockij leninista. És közelebb áll a vezetőhöz, mint Sztálinhoz.
        1. Serg65
          Serg65 7. július 2020. 13:03
          -1
          Idézet: AS Ivanov.
          Trockij leninista

          Valójában a helyzet! Sztálin volt az, aki kitalálta a trockizmus kifejezést, ami kizárólag a hatalmi harcban segítette, ennek következtében az egész lenini gárda trockisták lettek és megszorozták nullával, az a baj, hogy az emo-kommunistáknak nincs foga, nem a marxizmusban, nem a tudományos kommunizmusban, innen az állandó válogatófolyadékba kerülésük!
          1. hhrist
            hhrist 7. július 2020. 17:38
            +2
            Idézet: Serg65
            Sztálin találta ki a trockizmus kifejezést, amely kizárólag a hatalomért folytatott harcban segítette, ennek eredményeként az egész lenini gárda trockistává vált, és megszorozódott nullával.

            Teljesen igaza van.
            Uljanovra pedig új kultuszában (marxizmus-leninizmusnak nevezték) az istenfiú típus szerepére volt szüksége. Ezért Uljanov elvált társaitól (régi bolsevikoktól) Dzsugasviltól.
        2. Shuttle
          Shuttle 7. július 2020. 17:15
          -1
          Idézet: AS Ivanov.
          Trockij leninista. És közelebb áll a vezetőhöz, mint Sztálinhoz.


          A Trockij Leninista körülbelül ugyanaz, mint Adolf Aloizovich, egy tizedes vagy egy művész.
          1. hhrist
            hhrist 7. július 2020. 17:35
            +1
            Idézet a Shuttle-től
            A Trockij Leninista körülbelül ugyanaz, mint Adolf Aloizovich, egy tizedes vagy egy művész.

            Nem, ez csak Bernstein, ő nemcsak leninista volt, hanem a leninisták („régi bolsevikok”) vezetője is.
            Но их уделали большевики-обновленцы ("сталинцы"). Когда меняли "совесткую власть" Ульянова (и старых большевиков) на "социализм" Джугашвили.
            1. Shuttle
              Shuttle 7. július 2020. 20:27
              -2
              Idézet a HHristtől
              Idézet a Shuttle-től
              A Trockij Leninista körülbelül ugyanaz, mint Adolf Aloizovich, egy tizedes vagy egy művész.

              Nem, ez csak Bernstein, ő nemcsak leninista volt, hanem a leninisták („régi bolsevikok”) vezetője is.
              Но их уделали большевики-обновленцы ("сталинцы"). Когда меняли "совесткую власть" Ульянова (и старых большевиков) на "социализм" Джугашвили.

              Ó, Dzsugasvilinek volt valami személyes szocializmusa? Már érdekes.
      3. tihonmarine
        tihonmarine 7. július 2020. 14:20
        +2
        Idézet: Serg65
        Trockij nem leninista?

        Троцкий интернационалист. Ленинцем он "якобы" стал в 1917 году.
        Trockij részt vesz a második kongresszuson, ahol először a mensevik Rjazanov szerint "Lenin klubja" szerepét tölti be, majd átvált Martov pozíciójába.
        Egy hónappal a kongresszus után a mensevikek, szemben az ott megválasztott Központi Bizottsággal, megalakították saját irodájukat, amelyben Trockijjal együtt Axelrod, Martov, Potresov és Dan voltak. Tervet dolgoztak ki a bolsevikok elleni harcra. A mensevik irodában azonban Trockij ambíciói Dan cselszövésébe ütköztek, és kilép belőle, és elfoglalta „pozícióját”. Ebben a szakaszban veje, L. B. Kamenyev (Olga Davidovna húgának férje, "arisztokratikus modorú és nagy előkelőséggel rendelkező hölgy") szerint Trockij "kifejezte a Bund nézeteit". 1917 májusában Petrográdba érkezve Trockij Lunacsarszkij szerint "kissé váratlanul és azonnal ragyogóan" jutott el a bolsevizmushoz. Eleinte a Mezsrajonka részeként távol tartotta magát a bolsevikoktól és mensevikektől, ellenezte annak egyesülését a főváros bolsevik szervezetével, az Ideiglenes Kormánnyal való együttműködést szorgalmazta, és megkérdőjelezte a szocialista forradalom felé vezető lenini irányt.
        1. Serg65
          Serg65 7. július 2020. 15:04
          -3
          Idézet a tihonmarine-tól
          Trockij internacionalista

          Na de kezdjük azzal, hogy Lenin is internacionalista! Trockij és Lenin ugyanannak az RSDLP-pártnak a tagjai voltak, Lenin frakciósodást idézett elő ebben a pártban, míg Trockij a párt egységét szorgalmazta. Lenin trükkje után Krasinnal, Bogdanovval és Sztálinnal Trockij természetesen elkezdte feljelenteni Lenint egy tisztességtelen harcban… bár Krupszkaja, aki már özvegy, azt írta Trockijnak írt levelében…
          Az a hozzáállás, amit V. I. kialakított önnel szemben, amikor Szibériából Londonba érkezett hozzánk, nem változott vele egészen a haláláig.

          A februári forradalom közelebb hozta egymáshoz a konfliktusban lévő párttagokat, és Trockijnak köszönhető, hogy a bolsevikoknak sikerült átvenniük a hatalmat október 25-én! Trockijnak köszönhetően a bolsevikok megnyerték a polgárháborút.
          Bajtársak! Ismerve az elvtárs parancsainak szigorú természetét. Trockij, annyira meg vagyok győződve, teljesen meg vagyok győződve az elvtárs által adott ügy helyességéről, célszerűségéről és szükségességéről. Trockij azt parancsolja, hogy teljes mértékben támogassam ezt a parancsot. V. Uljanov (Lenin)

          Egy üres papírlap aljára volt írva, i.e. Lenin megadta Trockijnak a lehetőséget, hogy azt írjon a tetejére, amit akar!
          Idézet a tihonmarine-tól
          megkérdőjelezte Lenin irányát a szocialista forradalom felé

          nevető De ez a néhai sztálinista propagandisták trükkje! Trockij július 17-én lebeszélte Lenint az állandó forradalomról, de még ugyanazon év októberében ragaszkodott hozzá, ráadásul az utolsót is remekül vezette!
          1. tihonmarine
            tihonmarine 7. július 2020. 16:26
            -1
            Idézet: Serg65
            De ez a néhai sztálinista propagandisták trükkje! Trockij július 17-én lebeszélte Lenint az állandó forradalomról, de még ugyanazon év októberében ragaszkodott hozzá, ráadásul az utolsót is remekül vezette!

            Lehet, hogy igen, de egyet mondok: "Isten ments, hogy Oroszországnak több olyan embere legyen, mint Trockij."
            1. Terenin
              Terenin 7. július 2020. 20:44
              +4
              Idézet a tihonmarine-tól
              Idézet: Serg65
              De ez a néhai sztálinista propagandisták trükkje! Trockij július 17-én lebeszélte Lenint az állandó forradalomról, de még ugyanazon év októberében ragaszkodott hozzá, ráadásul az utolsót is remekül vezette!

              Lehet, hogy igen, de egyet mondok: "Isten ments, hogy Oroszországnak több olyan embere legyen, mint Trockij."

              Ha szemtelen és goromba az anyaországgal, egy acél vár rád - jégcsákány! terrorizál
              1. tihonmarine
                tihonmarine 7. július 2020. 20:50
                0
                Idézet: Terenin
                Ha szemtelen és goromba az anyaországgal, egy acél vár rád - jégcsákány!

                Nem ítélem el.
                1. Terenin
                  Terenin 7. július 2020. 20:57
                  +4
                  Idézet a tihonmarine-tól
                  Idézet: Terenin
                  Ha szemtelen és goromba az anyaországgal, egy acél vár rád - jégcsákány!

                  Nem ítélem el.

                  Ramon Ivanovics Lopez
                  Egyébként a Spanyol Kommunista Párt tagja.
                  1. tihonmarine
                    tihonmarine 8. július 2020. 08:44
                    +1
                    Idézet: Terenin
                    Ramon Ivanovics Lopez

                    tisztelt ember.
            2. Serg65
              Serg65 8. július 2020. 13:48
              0
              Idézet a tihonmarine-tól
              Ne adj isten Oroszországnak, mint Trockijnak

              nevető Trockij nem olyan szörnyű, mint ahogy lefestik!
              1. tihonmarine
                tihonmarine 8. július 2020. 14:01
                +1
                Idézet: Serg65
                Trockij nem olyan szörnyű, mint ahogy lefestik!

                Может и не так страшен, всё о нём мы не узнаем, но и того достаточно, что бы понять - чем меньше Троцких, тем лучше без них.
    2. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 7. július 2020. 13:14
      -1
      Lenin harcostársai többsége a nép ellenségének bizonyult. Sztálin csak szavakban volt igazi leninista.
  13. fn34440
    fn34440 7. július 2020. 11:32
    -19
    Путин относится с симпатией к Сталину? Этому кровавому тирану,бывшему тифлискому налетчику и грабителю ? Какой то коньюктурный бред,на потребу маргинальным слоям нашего общества.
    Hol és mikor Putyin, legalábbis egy szóval, rokonszenvet tanúsított Yoska, a gyilkos iránt, egy tanulatlan cipész életre szóló mentalitásával.
    Eszembe jutott a tolvajdal, amit nagyapám énekelt:
    „Zene szól a Kreml csarnokában,

    Illatos gyöngyvirág és jázmin

    És az asztalnál issza Oroszországot

    Пахан Советов Иоська Гуталин!” Это была народная песня.
    1. Pereira
      Pereira 7. július 2020. 11:53
      +4
      Ek eltalált valamit!
      Tanuld meg az anyagot, és ne énekeld a nagypapa tolvajdalát.
      Sztálin nem volt cipész és nem volt tanulatlan. Most élj vele.
      Царь Николашка не то, что семинарию, даже начальную школу не окончил.
      1. fn34440
        fn34440 7. július 2020. 12:09
        -11
        Сеньор Перейро. Вы хоть Википедию почитайте.Из какой семьи-Йося,кем был его папа. Чем добывал себе на жизнь этот тифлисский налётчик. Для самообразования.
        Ne vigye üresen a hamisítványát.
        1. Lopatov
          Lopatov 7. július 2020. 12:18
          +4
          Idézet tőle: fn34440
          Ne vigye üresen a hamisítványát.

          Még kaszálni sem lehet a tolvajok alatt...
          Kivételesen szakszerűtlen... nevető nevető nevető
        2. Pereira
          Pereira 7. július 2020. 12:51
          +2
          Фаина, Так Вы про товарища Сталина или про его папу? Тот да, был сапожник. Или для Вас это один и тот же человек?
          Az oktatásról:
          Sztálinnak nem sikerült elvégeznie a szemináriumot, mivel közvetlenül a vizsgák előtt kizárták az oktatási intézményből hiányzás miatt. De ezt követően Joseph Vissarionovich bizonyítványt kapott, amely lehetővé tette számára, hogy általános iskolákban tanár legyen.
          A razziákról.
          Внучке блатных простительно не понимать, как же это можно грабить не для себя, любимого, а для общего дела. На досуге почитайте, чем отличается экс от гоп-стопа.
          Короче, учите мат часть.
      2. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 7. július 2020. 12:42
        0
        Miklós, mint minden császár, kiváló oktatást kapott otthon. A leendő uralkodónak szóló előadásokat a világhírű legjobb tudósok olvasták fel, akiket III. Sándor cár és felesége, Maria Fedorovna személyesen választott ki fiuk számára.
    2. Tatra
      Tatra 7. július 2020. 11:57
      -6
      А кто вы САМИ такие ,враги Сталина ,и на каком основании вы вообразили ,что имеете моральное право в чем -то обвинять большевиков-коммунистов и их сторонников ? Вы и НИЧЕГО полезного для своей страны и народа не сделали ,ни при Советской власти ,ни после захвата вами СССР ,а на то ,что вы СДЕЛАЛИ -вы хором трусливо скулите ,что вы к этому "ни при чем ", чем сами признаете то ,что вы сделали -вашими преступлениями . И вы ничего и никого полезного для своей страны и народа за эти 100 лет после Октябрьской революции даже не предложили своей стране и народу .
      1. fn34440
        fn34440 7. július 2020. 12:22
        -5
        Люблю выражение "ПионЭры. Идите в жопу! " Оно актуально и сейчас. Отсылаю его в ваши незатуманенные аналитическим мышлением нейроны.
        És igaz, hogy a Belomorkanal építkezésén zörgetted a bilincseid, a dalra
        „Sztálin megparancsolta, hogy ássunk egy csatornát
        És ezért 15 évet adott nekem az 58. cikk alapján..."?
        Hasznos dolgot tettél... azzal, hogy rendszeresen "felajánlottad magad az országnak és a népnek".
        1. Tatra
          Tatra 7. július 2020. 12:25
          -3
          Что и требовалось доказать . Нет ничего у сталинофобов ни ЗА себя ,ни ЗА то ,что они сделали в советский период и после захвата ими СССР . У них для своей страны и народа всегда только тупое ,злобное ,агрессивное ,иррациональное ПРОТИВ всего советского .
          1. fn34440
            fn34440 7. július 2020. 12:31
            -9
            Menj, húzd a shmurdyak alá:
            "Hogy fényesebben ragyogjon


            Győzelmi jelszavaink


            Hogy Sztálin felemelje a kezét,


            Üdvözlet minket."
            Ezt 1000-szer kell elénekelni, hajnalban a GUM körül.
            És örökre megszabadulsz az egyediségtől.
            1. Pereira
              Pereira 7. július 2020. 12:57
              +6
              Сталин умер почти 70 лет назад, а у Вас при одном упоминании его имени Shit bricks приключается.
              Hogyan lehet ilyen félelemben élni?
    3. Szabad szél
      Szabad szél 7. július 2020. 12:14
      -2
      Nem volt ilyen.
  14. Campanella
    Campanella 7. július 2020. 11:40
    +4
    Az embert a tettei alapján ítélik meg. És csak a történelem fog ítélkezni.
    Путин патриот России это что? Какой России? Можно быть и патриотом коррупционной и олигархической России.
    Az, hogy sokan nem ideológiai, hanem karrier okokból léptek be a kommunista pártba, tény, ezért omlott össze a Szovjetunió, ásták alá az ideológiai „kommunisták”.
    Putyin ilyen értékelése kísérlet arra, hogy manipulálják azokat, akik még mindig rá adják a szavazatukat.
  15. Költők a sarkon
    Költők a sarkon 7. július 2020. 11:45
    -2
    Manapság mindenki más-más esetekben elutasítja Putyint, de még lelkes ellenségei is megértik, milyen jó.
    Mindenki emlékszik Szerdjukovra, a „védelmi miniszterre”? Amint nem nevezték „Stulov”, „Taburetkin” stb. néven. Valaki azt mondta, hogy Oroszországnak vége, Oroszország szétrobbant, az orosz hadsereg meghalt. Amíg ez a kartonos miniszter a nőivel szórakozott, az igazi védelmi minisztérium valahol a legszigorúbb titoktartás mellett dolgozott a legújabb fegyvertípusok fejlesztésén.
    Egy remekül lebonyolított hadművelet eredményeként halálos ellenségeink először kerültek felzárkózó szerepbe. Üdvözlet Vovától.
  16. rotmistr60
    rotmistr60 7. július 2020. 11:47
    +2
    A moszkvai "Orosz belpolitika és politikai intézmények" program vezetője Carnegie Center Andrej Kolesnikov
    Nos, ez persze "biztosan" tudja, hogy ki kicsoda és kit vezérel. Amivel meg lehet egyezni
    Putyin két legfontosabb prioritása Oroszország szuverenitását és biztonságát.
    amit az európai országok vezetői csak kívánhatnak.
  17. rocket757
    rocket757 7. július 2020. 11:57
    +1
    A Carnegie Center tagja: Putyin a kommunista párt tagja volt, de soha nem volt kommunista

    És mi ez, ilyen RITKA akkor és ott???
    Ez nem meglepő, pf-e.
  18. Babilon
    Babilon 7. július 2020. 11:58
    -1
    С моей точки зрения Путин ведёт осторожную умеренную внутреннюю политику маневрируя между либералами и коммунистами ну вот никак не могу понять его идеологию и к какой целью он движется
  19. rotkivi04
    rotkivi04 7. július 2020. 12:05
    -1
    Tag volt, és ez mindent elmond
  20. demó
    demó 7. július 2020. 12:11
    +2
    Ezt a véleményt Andrej Kolesnyikov, a Carnegie Moscow Center Orosz Belpolitika és Politikai Intézmények című programjának vezetője fejtette ki az Eho Moszkvi rádiónak adott interjújában.

    Когда я вижу мнение "уважаемой организации" - Московского Центра Карнеги, которое транслирует еще одно "уважаемое медийное СМИ" - Эхо Москвы, то я понимаю одно.
    Vagy nem őszinte a vélemény, vagy az, akiről beszélnek, nagyon előnyös a beszélő számára.
    Ha ellenségeink dicsérik elnökünket, akkor valami riasztó.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 7. július 2020. 14:04
      -1
      Idézet a demóból
      Ha ellenségeink dicsérik elnökünket, akkor valami riasztó.

      Igen, ne légy félénk - vonja le a következtetést: vagy nem ellenségek, hanem barátaink (legalábbis partnereink), vagy ...
      Az ellenségem barátja az ellenségem.
      1. demó
        demó 7. július 2020. 14:14
        0
        Már nagyon régen abbahagytam a félénkséget.
        Nem is emlékszem mikor volt. igénybevétele
        Csak abbahagytam a rohanást.
        Ezért mindenképpen megfontolom az Ön javaslatát.
        És talán meg is fogom.
  21. junior közlegény
    junior közlegény 7. július 2020. 12:16
    0
    A párttag nem párttag, a kommunista nem kommunista. Nem szükséges különös jelentőséget tulajdonítani a politikai elméletekből származó megfogalmazásoknak. Itt az USA-ban például az elnökök hagyományosan a republikánus vagy demokrata pártokhoz tartoznak, amelyeknek semmi közük sem a köztársasághoz, sem a demokráciához, hanem hagyományosan világterror politikát folytatnak.
  22. kozmonaft
    kozmonaft 7. július 2020. 12:20
    +6
    Hogy ki Putyin, azt nem kell magyarázni. Ez már világos számomra. Putyin polgári ember. Vagyis a főpolgár. Minden burzsoát megvéd. Ahogy mondani szokás, semmi személyes, a munkája
  23. római123567
    római123567 7. július 2020. 12:21
    +2
    Egyszerűen fogalmazva - áruló .. ami miatt az ország szétesett ..
    1. Tatra
      Tatra 7. július 2020. 12:43
      0
      Страны не могут сами собой разваливаться . Горбачев дал свободу слова и действий врагам СССР и сепаратистам ,и те поделили СССР между собой . И тем ,что они и расчленение ими СССР трусливо сваливают на коммунистов ,они и это сами признали своим преступлением . Как хорошо с врагами СССР -они сами указывают на то ,что они считают своими преступлениями перед страной и народом ,когда трусливо сваливают на других ответственность за то ,что они сделали сами .
  24. iouris
    iouris 7. július 2020. 12:55
    -1
    A szöveg szerint a Központtól érkezett egy direktíva: Sztálin birodalmat teremtett (a szocializmus világrendszerét), VVP imperialistának született. De érdekes megkérdezni a Központot, de hogyan vélekedik maga Sztálin arról, hogy mi történik "birodalmával"?
    1. mozdulatlan2008
      mozdulatlan2008 7. július 2020. 19:28
      +1
      Szánalmas birodalom:) Ami éhezett
  25. Oleg Skvorcov
    Oleg Skvorcov 7. július 2020. 13:29
    0
    Útközben Andrej Kolesznyikov Putyint opportunistának és opportunistának nyilvánította. A birodalmiról – ő természetesen visszautasította. A személyiség mértéke nem ugyanaz
  26. ROSS 42
    ROSS 42 7. július 2020. 13:55
    +1
    Putyin a kommunista párt tagja volt, de soha nem volt kommunista

    Putyin pedig a KGB-ben is szolgált, de nem intézkedett az ország szuverenitásának megőrzéséről, amelynek hűséget esküdött, hanem az adósságot kereskedelmi érdekekre cserélte.
    https://www.youtube.com/watch?v=OhSqR2FcsxY
    Putyin két legfontosabb prioritása Oroszország szuverenitása és biztonsága. Ráadásul Sztálin nyűgözi le, nem Lenin.

    Lenyűgözi Sztálin? De Sztálin nem engedte le a Szovjetunió állami zászlaját, hogy a különféle funkcionáriusok kedvében járjon.
    Emellett Putyin számára fontos, hogy Sztálin nem szennyezte be magát az Adolf Hitlerrel való közvetlen kommunikációval.

    100%-ig biztos vagyok benne, hogy Sztálin nem "bemocskolná" magát az állam vezetőjével való kommunikációval, ami lelőtt volna egy szovjet gépet.
    Pedig Sztálin már régen világossá tette volna a közpénzek minden elsikkasztója számára, hogy a „jó korrupt hivatalnok” halott (teljes elkobzással) korrupt hivatalnok.
  27. Vizsgálóbíró
    Vizsgálóbíró 7. július 2020. 14:20
    -2
    Ott a végén a vasfüggöny leomlásakor minden elrohadt, a legtöbbet vagy összevonták, vagy eladták, hiszen ezek a "barátság béke rágógumi" ezt megengedték.
    Mindenkit, aki megpróbált "megbarátkozni" a koszos nyugattal, sőt, az országot lerombolni, azonnal el kellett zárni és hosszú időre, de jobb a falhoz, akkor már másztak a kapitalista globális rákos daganat áttétei. az Unióba anélkül, hogy elbújna. Az Unióban nem igazán szólt bele senki, és sokan támogatták, gyakorlatilag nem voltak normális kommunisták.
  28. U-58
    U-58 7. július 2020. 14:42
    -2
    Да что мы все привязались к праву наций на самоопрелеление?!!.
    Именно этот принцип был использован как главное обоснование к возвращению Крыма в Россию.
    А если вспомнить эпоху революции и создания СССР, то принцип этот ни для кого не мог представляться бомбой замедленного действия , ибо чуть ли не со дня на день ожидалась мировая революция и всеобще-мировое братство наций и народов
    1. Dart2027
      Dart2027 7. július 2020. 21:12
      0
      Idézet: U-58
      Miért ragaszkodunk mindannyian a nemzetek önrendelkezési jogához?!.
      Ezt az elvet használták a Krím Oroszországhoz való visszatérésének fő indokaként.

      De ha nem lenne ott, akkor semmit sem kellene visszaadni.
      Idézet: U-58
      mert szinte napról napra várható volt a világforradalom és a nemzetek és népek egyetemes világtestvérisége

      Igen, ez igaz, de nem történt világforradalom, és a bomba maradt.
  29. mozdulatlan2008
    mozdulatlan2008 7. július 2020. 15:58
    -3
    Sztálin alatt erős állam? Vicces. Sztálin "toleráns" volt, aki ragaszkodott a hatalomhoz. Az amerikaiak bombáztak minket, a németek indították a háborút, Sztálin félt kidugni a fejét. Értéktelen uralkodó.
    1. yoshkovoleg
      yoshkovoleg 7. július 2020. 17:38
      0
      Tudna többet mondani hazánk amerikai bombázásáról?
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  30. yoshkovoleg
    yoshkovoleg 7. július 2020. 17:37
    0
    , какая чудовищная херня... Только под кайфом такое можно придумать...
  31. mozdulatlan2008
    mozdulatlan2008 7. július 2020. 18:57
    0
    Idézet yoshkovolegtől
    Tudna többet mondani hazánk amerikai bombázásáról?

    Szégyellem a tudatlanságodat.8. október 1950-án, helyi idő szerint 16.17 óra 80 perckor az Egyesült Államok Légierejének két Lockheed F-100C Shooting Star (Meteor) vadászgépe megsértette a Szovjetunió államhatárát, és csaknem 165 km-re mélyülve megtámadta a XNUMX km-es Dry River szovjet katonai tereprepülőteret. Vlagyivosztokból, Khasansky kerületből. Az amerikai légierő gépei által a parkolóban végzett lövöldözés következtében a szovjet század hét repülőgépe megsérült, egy teljesen leégett.

    Forrás: https://fishki.net/1313493-kak-8-oktjabrja-1950-goda-ssha-bombili-sssr.html?sign=612986231961747%2C773268554904521 © Fishki.net
    1. Dart2027
      Dart2027 7. július 2020. 21:10
      0
      Idézet az imobile2008-ból
      8. október 1950-án, helyi idő szerint 16.17-kor az amerikai légierő két Lockheed F-80C Shooting Star (Meteor) vadászgépe megsértette a Szovjetunió államhatárát.

      Tényleg az volt, de
      12. április 1951-én egy esemény történt Korea egén, amely fekete csütörtök néven vonult be az amerikai történelembe. Kevesebb, mint 10 perc alatt az amerikai légierő 14 repülőgépet veszített el: 10 nehézbombázót és 4 vadászgépet. Az őket megtámadó szovjet harcosok veszteség nélkül visszatértek a bázisra.
      и
      Korea egén 46 szovjet pilóta lett ász. Együtt 416 ellenséges repülőgépet semmisítettek meg.

      https://rg.ru/2019/04/12/chernyj-chetverg-kak-migi-sbili-10-bombardirovshchikov-ssha.html
      A játék tehát mindkét irányba ment.
  32. Sztalnov I.P.
    Sztalnov I.P. 8. július 2020. 09:41
    -1
    Balabol az újságírásból, lehet, hogy nem volt kommunista, ilyen opció lehetséges, akkor adódik a kérdés az erkölcsi normákról, becsapta a pártot, de hol vannak az őszinteség fogalmai, de mi van most a nyugdíjreformmal?
  33. 7,62 × 54
    7,62 × 54 8. július 2020. 11:38
    -1
    Bizonyára egy SZKP tagnak van egy pártkártyája a matrac alatt.
  34. Igor Polovodov
    Igor Polovodov 8. július 2020. 13:20
    0
    A center utódja, a Carnegie tagja lenyűgözi...
    minden össze volt keverve a házban ... csak valami feuilleton, nem másként)))
  35. mozdulatlan2008
    mozdulatlan2008 8. július 2020. 13:26
    0
    Idézet a Dart2027-ből
    Idézet az imobile2008-ból
    8. október 1950-án, helyi idő szerint 16.17-kor az amerikai légierő két Lockheed F-80C Shooting Star (Meteor) vadászgépe megsértette a Szovjetunió államhatárát.

    Tényleg az volt, de
    12. április 1951-én egy esemény történt Korea egén, amely fekete csütörtök néven vonult be az amerikai történelembe. Kevesebb, mint 10 perc alatt az amerikai légierő 14 repülőgépet veszített el: 10 nehézbombázót és 4 vadászgépet. Az őket megtámadó szovjet harcosok veszteség nélkül visszatértek a bázisra.
    и
    Korea egén 46 szovjet pilóta lett ász. Együtt 416 ellenséges repülőgépet semmisítettek meg.

    https://rg.ru/2019/04/12/chernyj-chetverg-kak-migi-sbili-10-bombardirovshchikov-ssha.html
    A játék tehát mindkét irányba ment.

    Titokban. Jelentősen elrejtve. Miért nem repültek az USA-ba bombázni? Sztálin türelmes volt, ezért a külpolitika. Igen, és ez alatt a 30 év alatt épült pár erőmű, és egy leállított erőművet indítottak el.
    1. Dart2027
      Dart2027 8. július 2020. 19:22
      -1
      Idézet az imobile2008-ból
      Titokban. Jelentősen elrejtve.

      Mit rejteget? Pilóták a Szovjetunióból Koreában? Senki nem tudott róluk?
      Idézet az imobile2008-ból
      Miért nem repültek az USA-ba bombázni?

      Valószínűleg azért, mert az Egyesült Államoknak volt egy ürügye, amivel megmenthette az arcát, azt mondják, hogy a közelben voltak, és eltévedtek, de lehetetlen lett volna elhallgatni az Egyesült Államok elleni támadást, és helló TMV.
      Idézet az imobile2008-ból
      Igen, és ez alatt a 30 év alatt épült pár erőmű, és egy leállított erőművet indítottak el.

      Sokkal több. A Szovjetunió a 70-80-as években kezdett komolyan lemaradni.
  36. György
    György 8. július 2020. 14:29
    0
    Nem cikk, hanem valami baromság.
    Vedd nyugodtan az egészet.
    Igen, mindenki tudja, hogy ki ő....