Katonai áttekintés

Az amerikai polgárháború lőszerei

62

Papagáj fegyverek és lövedékeik


Amíg az Unió elvhű volt, testvérek voltunk;
de amint ezek az északi árulók megsértik a szentséget, a mi jogainkat,
büszkén emeltük fel drága kék zászlónkat egyetlen csillaggal.
Harry McCarthy. Kedves kék zászló!


fegyver múzeumokból. Az amerikai polgárháború korszakának északi és déli hadseregeinek tüzérségi fegyvereiről szóló cikkek határozottan felkeltették a VO közönségének érdeklődését. Sokan javasolták a folytatását, közvetlenül rámutatva azokra az érdekes rendszerekre, amelyek abban a kritikus időben jelentek meg.

Az eszköz önmagában nem létezik. Mindig szüksége van lőszerre. Bár ezek egy részét a ciklus külön cikkeiben tárgyaltuk, nyilvánvaló, hogy néhány, a témát általánosító cikkre egyszerűen szükség van. És ha szükséges, akkor ideje megszületnie!


Ezeknek az alacsony hegyi tarackoknak alig volt szükségük puskás kagylókra. Jól lőttek régi gránátokkal!

Tehát lőszer az átmeneti időszak ágyúihoz: a sima csövű Napóleonoktól a Whitworth, Parrott és Griffen puskás fegyvereiig.

Ez volt az az idő, amikor az új rohamosan fejlődött, bár ennek az "offenzívának" a legbarbárabb célja volt - minél több embert megölni, és a korábbinál nagyobb hatékonysággal. Mint tudják, 1861-re a sima csövű fegyverek mindenhol tökéletessé váltak. A tüzérségi legénység annyira képzett volt, hogy 30 másodpercenként adtak le egy lövést. De a legmasszívabb tábori fegyverek lőtávolsága akkoriban viszonylag kicsi volt, és a lövedékek hatótávolsága is kicsi volt.

Az amerikai polgárháború lőszerei

Ezen a képen jól látható, hogyan (három fémszalag segítségével) öntöttvas magokat rögzítettek a vatta szerepét játszó fa raklapokra.

Szilárd öntöttvas magokat használtak, amelyeket erődítményekre, lovasság és gyalogság tömegeire lőttek, robbanógránátokat - ugyanazokat a „magokat”, de üregesen öntötték, és lyukkal rendelkeztek a gyújtócső számára, valamint lövedékes vászontartályokat, amelyeken golyókat találtak. ellenség közelről. Általános szabály, hogy a "golyók" (buckshot) nagyobbak voltak, mint a puskák, és minél nagyobbak, annál nagyobb a fegyver kalibere. A legnagyobb fegyverek gránátlövést használtak, bár drága volt - kis gránátkötegek kanócokkal, amelyek először ütős erővel találták el az ellenséget, majd szétrobbantak a lába alatt. De az „öröm” drága volt. Nehéz volt összefűzni őket több sornyi ilyen baklövésbe. Ezen kívül csak négy 40 mm-es gránát volt egy 90 mm-es fegyverben egy sorban. Három sorban elfértek, vagyis a hordóból kirepültek... összesen 12 baklövés.


És itt jól láthatóak a nagy kaliberű fegyverekhez való sörétes lövedékek. A gránátlövés nagyjából ugyanúgy nézett ki

Hiányosságok voltak a magok szétrepedésében is. Egyenlőtlen számú töredéket adtak meg. Például egyszer felrobbant egy öntöttvas gránát az Alkid ló hasa alatt, amelyen a legendás lovaslány, Nadezhda Durova ült és ... legalább valami! Hallotta a repeszek sípját, de egyik sem találta el sem őt, sem a lovát, bár a célpont egyáltalán nem volt kicsi! A kőfal ütésétől a gránátok gyakran megrepedtek, de nem volt idejük felrobbanni. Arra az ötletre jutottak, hogy különböző vastagságú falakkal öntsék őket, de az ilyen magoknál, amelyek a nehezebb résszel előre repültek, csak a vékony falú hátsó rész szakadt darabokra. Visszatértek az egyenlő falú gránátokhoz, de „árral”, vagyis egy helyen vastagabbra tették a falat. És működött, abban az értelemben, hogy az ilyen gránátok hatása megnőtt, de... nehezebbé vált az öntésük, és több fémre volt szükségük. Egyszóval bárhova dobsz, mindenhol egy ék!


"dagálygránát"

Ezért fogadták már az első puskás fegyvereket is olyan örömmel. A levegőben forgó, megnyúlt lövedékek továbbrepültek, pontosabban erősebben csapódtak, ráadásul nagyobb lőportöltetet is tartalmaztak, és kedvezőbb töredezési teret is alkottak. Az egész kérdés most az volt, hogy a lövedék könnyen behatol a puskás csövébe, de vissza... kijön, a benne kialakított hornyok mentén forog. A nagy kaliberű haditengerészeti fegyvereken elkezdtek kiemelkedéseket-puskázást készíteni a lövedékeken, amelyek profiljában egybeestek a csőfurat hornyaival. De mit kellett tenni a viszonylag kis kaliberű terepi fegyverek lövedékeivel?

A fegyverkovácsoknak azonban valamivel korábban kellett megoldaniuk ezt a problémát. Puskás fegyvereken! Ezekben először a kerek ólomgolyókat kellett kalapáccsal kalapálni (ezért a szerelvényt „szoros töltetű fegyvernek” nevezték), de aztán Claude Mignet előállt híres golyójával, és minden problémát egyszerre megoldott. Vagyis fel kellett oldani az ellentmondást: a golyót könnyen meg kell tölteni, és ugyanakkor határozottan be kell lépnie a puskába. Most pontosan ugyanaz a helyzet ismétlődött meg: biztosítani kellett a csőtorkolat-töltő fegyverek könnyű betöltését, és egyúttal biztosítani kellett, hogy a lövedékek a lövés pillanatában forogjanak.


Hagyományos torkolattöltő gömbgránátok

Sok tervező dolgozott ezen a problémán az USA-ban, különböző módon oldották meg, de összességében elérték a kívánt eredményt. Aligha van értelme másodszor beszélni a Whitworth fegyverek hosszúkás hatszögletű kagylóiról, de néhány más kivitelt részletesebben is megfontolhatunk.


Öntött ütőmagok

Mindenekelőtt a legkevesebb nehézséggel megoldották a buckshot-tal való lövöldözést. Most ólom- vagy vasgolyók formájában lőtt golyókat töltöttek egyfajta bádogdobozba (innen a neve - "kanna") a fűrészporral együtt. Ezért a golyók nem károsították a cső puskáját. Igaz, a füst színe egy ilyen lövés sajátossága lett, ami a fűrészpornak köszönhetően élénksárga lett, és a felhője még nagyobb volt, mint gránáttal kilőve. Úgy tartották, hogy ha az ellenség 100–400 yardon belül van egy tüzérségi darabtól, akkor ebben az esetben a szőlőlövés a leghatékonyabb. De az ilyen "csomagok" még mindig drágábbak voltak, mint a sima csövű fegyverekhez használt hagyományosak, amelyek ráadásul nem jártak azzal a veszéllyel, hogy a hagyományosan csomagolt baklövésnél megsérüljenek a puska.

A torkolattöltő gömbgránátok esetében egyrészt feltaláltak egy hatékony rácsgyújtót, másrészt a lőpor töltelékébe kész körgolyókat (Henry Shrapnel találmánya) adtak, ami növelte romboló erejüket, különösen, ha a levegőben felrobbantak. ellenséges katonák fejei.


Kiállítás az amerikai polgárháború időszakából: 1 - 3,43 hüvelykes Blakely kagyló (Nagy-Britannia), 2 - 2,73 hüvelykes Whitworth kagyló, 3 - 30 fontos Parrott kagyló, 4 - 4,16 font Parrott kagyló, 5 - 10 font Papagájhéj, 6–3,73 hüvelykes Hotchkiss kagyló, 7–12 font súlyú gömbhéj Bormann gyújtóval, 8–3,67 hüvelykes Hotchkiss héj, 9–3,8 hüvelykes James kagyló, 2-es típus, 11–3 hüvelykes Hotchkiss12 shell - 3 hüvelykes Reid héj

Most pedig nézzük meg közelebbről a készüléküket. Itt van két héj a vágásban:


A - Shankl lövedék és E - James lövedék

Shanklnál a lövedék könnycsepp alakú volt, a farokrészen fejlett uszonyokkal. Papírmaséból (préselt papírból) készült vezető hengeres rész (raklap) került rá, és hogy ne ázzon el, vékony cink ing borította rá. Lövéskor a gázok felrobbantották a papírraklapot, az beleütközött a puskába és végigvezette a lövedéket. Egyszerű és olcsó!Nézd meg Shankl és James kagylóit a részben (pirossal van kiemelve a kagylónak az a része, ami kirúgáskor gázokkal tágul). James lövedéke egy gömb alakú bombára emlékeztetett, fém raklappal. Lövéskor is felrobbant a gáznyomástól, ami a puska mentén haladva érte el forgását a csőben.


Szekcionált Hotchkiss lövedék - C, és ólomköpenyű lövedék - G

A Shells Hotchkiss (C) három részből állt. Az elülső rész tartalmazta a biztosítékot és a robbanótöltetet, az alsó alaptól pedig egy kúpos gyűrű választotta el kívülről. A lövés kényszerítette ezt a két vasrészt, hogy összekapcsolódjon, miközben kiszakadt a közbenső ólom vagy cinkgyűrű, amely a puskában volt. Voltak kísérletek (G), hogy a lövedék teljes felületét ólommal fedjék be és a szál elvágása közben a csőbe kényszerítsék. Ugyanakkor a puska gyorsan ólommá vált, és nehéz volt megtisztítani őket, így az ilyen kagylók nem jártak sikerrel.


A déli államokban úgynevezett Tennessee raklappal ellátott kagylókat használtak, amelyek aljára réz „lemezt” rögzítettek, amely gáznyomással tágul, és belép a hordó puskájába.


Hotchkiss lövedék ólomszíj nélkül Wiard fegyveréhez


3,8" ​​James lövedék (nagy). Jól megnézheti a hátát eltakaró zsákvászon hüvelyt. A működési elv ugyanaz volt, mint a Shenkl lövedéké

Ami a Parrott és a Reid lövedékeket illeti (két különböző gyártótól származó két szinte egyforma kivitel), náluk puha fémből, általában sárgarézből készült, a lövedék tövénél megerősített poharat használtak, amit gáznyomással kitágítottak és belenyomtak a puskába.
Szerző:
Cikkek ebből a sorozatból:
A legnépszerűbb északi és déli kaliber
Tredegar és a Nemes Testvérek fegyverei
Brook és Wiard fegyverei
James és Sawyer fegyverei: puskás kontra sima csövű
"Papagájágyú". Az ember és a szerszáma
Fényezett furatú ágyú
62 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. A Vörösbőrök vezetője
    A Vörösbőrök vezetője 19. július 2020. 06:49
    +11
    Nagyon-nagyon érdekes, Vjacseszlav Olegovics. Elég informatív ahhoz, hogy a nem szakemberek is megértsék. Köszönöm a cikket!
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 19. július 2020. 08:59
      +8
      Köszönjük Vjacseszlav Olegovicsnak a ciklus folytatását!
      Jó lenne olvasni az amerikai polgárháború "mancsos libák" ágyúiról és a "vasúttüzérségről"!
      Az időszak nagyon jelzésértékű volt, és nem csak a páncélok és lövedékek evolúciójában!!!!
      Szép napot mindenkinek Vlad!
      1. Csiga N9
        Csiga N9 19. július 2020. 12:13
        +6
        Nagyon érdekes. A témával korábban egyáltalán nem foglalkoztak. Csak kívánatos lenne részletesebben a héjakról és különösen a robbantókról: - azok kialakítása és működési pontossága.
  2. Fagyálló
    Fagyálló 19. július 2020. 07:28
    +21
    Nagyon váratlan téma. örömmel olvastam. Kösz hi
  3. undecim
    undecim 19. július 2020. 07:35
    +11
    Hozzáteszem egy kicsit.
    Ezen a képen jól látható, hogyan (három fémszalag segítségével) öntöttvas magokat rögzítettek a vatta szerepét játszó fa raklapokra.
    Ez a spiegelnek nevezett raklap nem töltötte be a vatta szerepét. A megfelelő terhelés biztosítására szolgált - gyújtócsővel befelé, a töltet felé. Néha fából készült csap helyett kötelet használtak.
    1. undecim
      undecim 19. július 2020. 07:47
      +13
      És egy pillanat.
      Hagyományos torkolattöltő gömbgránátok
      Ezek, Vjacseszlav Olegovics, gránátok, de nem torkolattöltős, hanem kézben tartottak, amelyeket a gránátosok használtak.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 19. július 2020. 09:37
        +3
        Vajon hogyan gyújtottak fel egy ilyen gránátot egy támadócsatában? Vagy valaki parázsló kanócot vitt magával?
        1. bk0010
          bk0010 19. július 2020. 10:42
          +5
          Az aglet nem ennek a kanócnak a maradványa?
          1. Kote Pane Kohanka
            Kote Pane Kohanka 19. július 2020. 14:41
            +5
            Idézet tőle: bk0010
            Az aglet nem ennek a kanócnak a maradványa?

            Nem, nem ettől!
            Először jelentek meg az aiguillette-k Hollandiában az erdei gisek közelében, amikor spanyol koronája távollétében felakasztotta őket! A gúnyolódtak hurkot hordanak a nyakukba kenderkötélből!
            1. bk0010
              bk0010 19. július 2020. 14:51
              +4
              Axelbant – hurok a nyak körül? Eredeti! És szövik a leszerelést, megpróbálják...
              1. Pane Kohanku
                Pane Kohanku 19. július 2020. 18:23
                +4
                Axelbant – hurok a nyak körül? Eredeti! És szövik a leszerelést, megpróbálják...

                Eredetileg, de a cári Oroszországban ezeket, az EMNIP-et a Vezérkari Akadémián végzett adjutánsok és tisztek viselték. italok
                Itt van egy "Mercedes" páncélautó, amelyet Bylinsky vezérkari kapitány tervezett próbaidő alatt. A Tiszti Puskásiskola lőtávja, 1915. Elöl szakállas férfi, aki dörzsöli a fülét és erősen gondolkodik – Nyikolaj Filatov tábornok, az iskola vezetője. Nagy feltaláló, emberfejű! jó És közelebb áll hozzánk egy aiguillette-vel rendelkező fiatalember - talán a segédje.

                Filatov már elment, de a fiatalos fiatalember még beszél valamit. Bizottság, uram! hi
        2. Pane Kohanku
          Pane Kohanku 19. július 2020. 18:25
          +4
          Vajon hogyan gyújtottak fel egy ilyen gránátot egy támadócsatában? Vagy valaki parázsló kanócot vitt magával?

          Albert, engem is mindig kínzott ez a kérdés a gránátosokról... mit italok
          1. Krasnodar
            Krasnodar 19. július 2020. 19:55
            +2
            Üdvözlet! hi
            És a válasz erre a kérdésre? ))
        3. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 19. július 2020. 20:17
          +3
          Idézet Krasznodarból
          Vajon hogyan gyújtottak fel egy ilyen gránátot egy támadócsatában? Vagy valaki parázsló kanócot vitt magával?

          Gránátos és szállított. A bal kézben - egy kanóc, a jobb oldalon - egy gránát.

          A kitartó dolog a kanóc. Fegyverben szabadultak meg tőle, így a gránátosokhoz kúszott. mosolyog
          1. Krasnodar
            Krasnodar 19. július 2020. 20:30
            +2
            Szebb bővebben! jó Egyszerű – ráadásul néhány gránátot is meg tudott gyújtani velük.
    2. Nyikolajevics I
      Nyikolajevics I 19. július 2020. 10:35
      +3
      Idézet az Undecimtől
      Ez a spiegelnek nevezett raklap nem töltötte be a vatta szerepét. A megfelelő terhelés biztosítására szolgált - gyújtócsővel befelé, a töltet felé. Néha fából készült csap helyett kötelet használtak.

      Jól vetted észre! És hasonló raklapokat használtak "oszlop" gránátokkal (bombákkal) és magokkal ... mivel szükséges volt, hogy a "pólus" mag (gránát) egy bizonyos "rúddal" repüljön ki!
    3. Saxahorse
      Saxahorse 19. július 2020. 21:01
      +3
      Idézet az Undecimtől
      Ez a spiegelnek nevezett raklap nem töltötte be a vatta szerepét.

      Valahogy játszott. Jelentésük az is, hogy valamelyest csökkentsék a vékonyfalú gránát ütközési terhelését. Öntöttvasból készítették őket, és a közvetlenül a hordóban történő megsemmisítés (robbanással) gyakran nagy probléma volt.
  4. hátsó szellő
    hátsó szellő 19. július 2020. 10:38
    0
    "Ezen a fotón nagyon jól látható, hogyan (három fémszalag segítségével) öntöttvas magokat rögzítettek a fából készült raklapokra, amelyek egy vatta szerepét játszották."

    Milyen fényképek ezek a 19. század második felében? Esetleg valamilyen dioráma vagy panoráma rekonstrukció?
    1. undecim
      undecim 19. július 2020. 10:47
      +9
      A legrégebbi fennmaradt fénykép. 1826

      Joseph Nicéphore Niépce francia fotós nyolcórás expozícióval készítette ezt a képet. "Kilátás a Le Gras ablakából"
      1. hátsó szellő
        hátsó szellő 19. július 2020. 10:50
        +1
        Pontosan! Erről beszélek!
        1. undecim
          undecim 19. július 2020. 10:54
          +8
          Miről, ugyanarról? 1826 - a XNUMX. század első fele.
          Még mindig 35 év van az amerikai polgárháború előtt.
          1861-ben már megjelent a színes fényképezés.

          Ez az első színes fénykép. 1861.
          1. hátsó szellő
            hátsó szellő 19. július 2020. 11:04
            0
            Miről beszélsz? Milyen minőségűek voltak a képek? És hányan élték túl a mai napig?
          2. hátsó szellő
            hátsó szellő 19. július 2020. 11:07
            0
            Nos, mi látható itt?
          3. hátsó szellő
            hátsó szellő 19. július 2020. 11:15
            0
            Az első megbízható, anyaghordozóra rögzített színes fényképeket Louis Arthur Ducos du Auron és Charles Cros francia feltalálók készítették az 1860-as évek végén.
          4. 3x3zsave
            3x3zsave 19. július 2020. 11:17
            +5
            Hozzáteszem a híres "Tartan Ribbon"-t. T. Sutton és J. Maxwell szerzők (akinek a neve ritkán kapcsolódik a fényképezés történetéhez)
      2. Liam
        Liam 19. július 2020. 10:59
        +2
        A modern kutatások szerint az expozíció jóval több volt, mint 8 óra.Napokról beszélünk
        1. undecim
          undecim 19. július 2020. 11:04
          +6
          Elnézést, rossz fotót tettem fel.
          Ennek kellett lennie.
          1. hátsó szellő
            hátsó szellő 19. július 2020. 11:18
            +1
            Igen, láttam ezt a képet a Wikipédián. Nem lehet összehasonlítani a cikkben szereplők minőségével!
            1. BORMAN82
              BORMAN82 19. július 2020. 14:43
              +2
              Idézet az aftbreeze-től
              Igen, láttam ezt a képet a Wikipédián. Nem lehet összehasonlítani a cikkben szereplők minőségével!

              https://vakhnenko.livejournal.com/111245.html
              Rengeteg fénykép az amerikai polgárháborúból.
              1. hátsó szellő
                hátsó szellő 20. július 2020. 07:58
                0
                Nos, az teljesen más kérdés!
          2. Pane Kohanku
            Pane Kohanku 19. július 2020. 18:31
            +3
            Ennek kellett lennie.

            EMNIP, ez az első fénykép a világon. Megjelent a Great Soviet Encyclopedia-ban. hi
        2. 3x3zsave
          3x3zsave 19. július 2020. 11:48
          +4
          A napokról szól
          Tiszteletem, kolléga! hi
          Kiderült, hogy Niepce éjszaka takarta el a lencsét?
          1. Liam
            Liam 19. július 2020. 18:18
            +3
            hi
            A technikai részleteket nem ismerem.Mindenesetre a fénykép elkészítésének módja nagyon eltér a mai értelemben vett fotózástól.A kutatók a szerző feljegyzései alapján próbálták megismételni a folyamatot, és arra a következtetésre jutottak, hogy több nap.
      3. hátsó szellő
        hátsó szellő 19. július 2020. 11:10
        0
        [media=http://https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5c/Posing_Cliff_Berryman.jpg/800px-Posing_Cliff_Berryman.jpg]
      4. A megjegyzés eltávolítva.
      5. BORMAN82
        BORMAN82 19. július 2020. 14:40
        +4
        Ön közzétett egy fotót Louis Daguerre-ről 1838-ban. Ott a zársebesség már körülbelül 10 perc (a fotófolyamat előrehaladása mosolyog ) és még láthatóak is rajta! emberek - bal alsó sarokban, cipőtisztítót mutatva egy ügyféllel.
      6. Pilóta_
        Pilóta_ 19. július 2020. 15:27
        +4
        Az első légi felvétel, Párizs 1858
  5. Trilobite Mester
    Trilobite Mester 19. július 2020. 11:06
    +7
    Gyerekként a buckshot problémáit a következőképpen oldottuk meg: megtöltöd a szádat zöld bodzával, és egy ott átvágott csövön keresztül kiköpöd ezt a "backshot"-ot az "ellenségre".
    Zöld berkenyét is használtak. mosolyog
    Vjacseszlav Olegovics, köszönöm az anyagot, érdekes. jó
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 19. július 2020. 11:32
      +6
      Zöld berkenyét is használtak.
      Gyerekkoromban a hegyi hamu is népszerű volt, de a bicikliszivattyúk csöveit "csomagtartónak" használták.
      1. Trilobite Mester
        Trilobite Mester 19. július 2020. 13:24
        +5
        Igen, volt, amit nem használtak – a síbotoktól a lefűrészelt töltőtollakig. mosolyog
        Látom a célpontot (lövéshez) – nem látok akadályt. A fantázia, a kitartás és a találékonyság, valamint a technikai kreativitás gyökerező hagyományai és a lakatos (asztalos) műhelyben a munkaórákon elsajátított készségek lehetővé tették a problémák felállítását és megoldását. mosolyog
        Ha meg akarod csinálni, csináld magad.
        És ha arról van szó, hogy olyasmit kell létrehozni és használni, ami nagyot durran... mosolyog
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 19. július 2020. 13:49
          +5
          Ha meg akarod csinálni, csináld magad.
          Én továbbra is ezt az elvet követem! És szakmailag.
          1. Trilobite Mester
            Trilobite Mester 19. július 2020. 14:30
            +3
            Mégis vannak dolgok, amiket jobb szakemberekre bízni...
            Gyerekkorban igen – akkor az ember saját munkája és kreativitása rovására tudta kielégíteni szükségleteit. Most sajnos nem. Nyilván az igények megváltoztak. mosolyog
    2. Krasnodar
      Krasnodar 19. július 2020. 11:51
      +5
      Idézet: Trilobite mester
      Gyerekként a buckshot problémáit a következőképpen oldottuk meg: megtöltöd a szádat zöld bodzával, és egy ott átvágott csövön keresztül kiköpöd ezt a "backshot"-ot az "ellenségre".
      Zöld berkenyét is használtak. mosolyog
      Vjacseszlav Olegovics, köszönöm az anyagot, érdekes. jó

      Ez már géppuska
      1. Trilobite Mester
        Trilobite Mester 19. július 2020. 13:27
        +4
        Idézet Krasznodarból
        Ez már géppuska

        Nem, egy csapásra lőttek... Bár persze lehet géppuskaként is, de egy csapásra érdekesebb.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 19. július 2020. 13:52
          +4
          Ez a tömegpusztító fegyver - ehhez fordulhat az iskola igazgatójához nevető
          1. Trilobite Mester
            Trilobite Mester 19. július 2020. 14:24
            +6
            Az iskolában csak a rágott papírt lőtték ki. Hát papír vízbombát szoktak kidobni az ablakokból, a vécékben a mennyezetre akasztottak néhány gyufát (én - nem, ideológiai okokból). Négy gyufából, egy tűből és egy papírstabilizátorból is csináltak dartsot... Ja, nem, emlékeztem, mikrocsúzlit is készítettek, és papírgolyót is lőttek. Az ilyenekre к a rendező csak akkor üthetett el, ha előtte eltalálta в rendező. nevető
            Vagy kéménynek, ha elkapják. mosolyog
            1. Krasnodar
              Krasnodar 19. július 2020. 14:41
              +4
              Demokratikus Iskola nevető
              1. Kote Pane Kohanka
                Kote Pane Kohanka 19. július 2020. 14:54
                +5
                Madárcseresznyét is lőttek a csövekből!
                A kéményeken kívül papírtepertőt is zúztak!
                Vízhez különféle műanyag kannákból és tollakból szórófejeket készítettek!
                Maga a bomba egy bicikli kamra volt, amely egyik oldalán volt lezárva, a másikon pedig speciális módon csavart. Egy oszlopból nyomás alatt vizet gyűjtünk. Kolbásznak hívták.
                Az alsónadrág vizes lufit használt! Ha ez az ötödik emeletről jött, nem tűnt elégnek. Az ilyen embereket "vödrökben" füstölték ki - egy vödör vizet a lakás küszöbe alá, hogy az aljas gyáva ne üljön ki!
                És hát, Luke, számszeríjak, beleértve a pisztolynyilakat, köveket, gyújtókat és madárijesztőket!
                Micsoda cél, amire érdemesnek lenni!
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 19. július 2020. 14:56
                  +4
                  Emlékszem biciklizésre, az én időmben a vízbombák már az első számú termékből készültek))
                2. VIP
                  VIP 19. július 2020. 17:55
                  +4
                  Időnként "büdösöket" használtunk: egy műanyag zacskót vizelettel vagy folyékony anyaggal töltöttek meg a legfelső emeletről. Persze ha egy ilyen "dobálót" akkor kifésültek. Brutálisan megverték.
                  Igazából 2 az egyben nem „csatornázott” velünk, de ha a „dobót” elkapták, akkor a „foci” megtörtént: körbe álltak és rúgták.
                3. VIP
                  VIP 19. július 2020. 18:53
                  +3
                  "egy vödör víz a küszöb alatt", ha tudod, honnan jött, és ha nem, akkor tévedsz? Ez tele van
            2. 3x3zsave
              3x3zsave 19. július 2020. 17:01
              +5
              Az iskolában csak a rágott papírt lőtték ki.
              Rizs és hajdina.
              Minden más egy az egyben.
              1. Pane Kohanku
                Pane Kohanku 19. július 2020. 18:35
                +4
                Rizs és hajdina.

                a különbségeidből ítélve szakállas terrorista vagy! nevető Adminisztráció: Ő a barátom. Egy jó barát... Ne vedd sértésnek! Rákacsintás italok
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 19. július 2020. 18:54
                  +3
                  "Avanti ru - ru - ru
                  Bandera Ross! " (TÓL TŐL)
                  1. Pane Kohanku
                    Pane Kohanku 19. július 2020. 19:00
                    +4
                    Avanti ru - ru - ru

                    A barátom vagy. Ez mindent elmond. Igen
                    1. Kote Pane Kohanka
                      Kote Pane Kohanka 19. július 2020. 19:49
                      +4
                      A mini csúzli acélhuzalból és fűtőbetétekből készült. A zöldeket különösen nagyra értékelték! Miért nem tudni. Alumínium vagy rézhuzal formázott darabjaival "lövés". Szigorúan tilos volt macskákra és kutyákra lőni, mert nem lehetett kezet fogni. A 4. osztályban van a Double Shot Suck Cup pisztolyunk. Ezt követően letértek a sínekről. A 2. műszak után ezzel a pisztollyal "csukhankát" játszottak iskolatípuson és közelében! Valamiért a játékot "a smaragdváros varázslójának" hívták. Felmerültek a nevek ebből a könyvből, és hogy a kifehéredett csótányok három hónapig rohangáltak télen!
            3. VIP
              VIP 19. július 2020. 18:49
              +4
              Drótból csináltál mikrocsúzlit? Nálunk is voltak ilyenek, és mi is ujjból csináltuk: 2 ujjra tették a "magyart" és "orsókkal" papírból vagy kihegyezett drótból kilőtték. Igaz, nálunk "tiltott" fegyver volt. Ezt egy másik utca ellen használták fel
        2. Pane Kohanku
          Pane Kohanku 19. július 2020. 18:38
          +3
          Nem, egy csapásra lőttek... Bár persze lehet géppuskaként is, de egy csapásra érdekesebb.

          ez ribadekin! nevető
    3. VIP
      VIP 19. július 2020. 17:38
      +3
      Mi másképp csináltuk: kukoricát úsztattunk a csövön keresztül. De egy ilyen "fegyver" ritkaság volt nálunk a rövid hatótáv miatt.
  6. Harcsa
    Harcsa 19. július 2020. 11:49
    +6
    Köszönet Vjacseszlav Olegovicsnak, mint mindig. hi

    Egy kis kiegészítés a repeszekhez.

    Nagy előrelépést jelentett a tüzérség harci képességeinek javításában Henry Shrapnel brit tiszt találmánya. Új lőszert készített, amelynek fő célja az ellenséges munkaerő elleni küzdelem volt. Érdekes, hogy a feltaláló maga nem volt tanúja utódai diadalának, de az új lőszerek harci körülmények között történő használatának kezdetét találta.

    Henry Shrapnel lett a lövedék megalkotója, amely a tüzérséget erejének új szintjére emelte. A repeszeknek köszönhetően a tüzérség hatékonyan tudott megbirkózni a nyílt területeken és a fegyverektől jelentős távolságra elhelyezkedő gyalogsággal és lovassággal. A srapnel acélhalál lett a csatatéren, menetoszlopokban, az újjáépítés és a támadásra való felkészülés pillanataiban, megálláskor sújtotta a csapatokat. Ugyanakkor az egyik fő előny a lőszer felhasználási tartománya volt, amelyet a baklövés nem tudott biztosítani.


    1. Saxahorse
      Saxahorse 19. július 2020. 21:07
      +1
      Ráadásul a repeszek szülte az egyik első mémet :)
      Az angol katonák azt mondták - "azt mondják, Shrapnel ezredes gyerekkorától fogva hevesen utálta az embereket... :))
  7. VIP
    VIP 19. július 2020. 18:40
    +3
    A harmadik fotó felülről, a "Bek Kap-sziget titka" című filmben láttam hasonló ágyút"
    Vjacseszlav, a délieknek vagy az északiaknak volt ez a fegyverük? A helyzet az, hogy a kalapos férfiak valami milíciának tűnnek.
  8. Saxahorse
    Saxahorse 19. július 2020. 21:12
    +2
    Egy nagyon érdekes cikk, és egy csodálatos téma, a puskás tüzérség születése képekben. Nagyon köszönöm a szerzőnek!

    Csak annyit szeretnék megjegyezni, hogy a korlátozott hatótáv nem a sima furat eredménye. Csak a fekete por túl gyorsan égett, mert az akkori hordók hossza 18-25 kaliberben volt korlátozva, a kezdeti sebesség pedig 350-450 m/s volt. A barna por megjelenése a 70. század 80-19-as éveiben lehetővé tette akár 35 kaliberű fegyverek készítését, és ennek megfelelően a hatótávolság is meredeken nőtt. Nos, akkor a 90-es években megjelent a füstmentes por és a modern tüzérség.