Német sajtó: Putyin egészen pontosan összejátszásnak nevezte az 1938-as müncheni megállapodást

53

A nyugati sajtó továbbra is vitatja Vlagyimir Putyin cikkét, amelyet a második világháború kérdéseinek és mai értelmezésének szentelt. A Vlagyimir Putyin által írt anyagokat tárgyaló cikkek egyike a Berliner Zeitung német kiadásában jelent meg.

A német kiadás cikke szerint Vlagyimir Putyin anyaga egyik fő üzenetévé tette, hogy a Nyugat figyelmen kívül hagyta az 1938-as müncheni megállapodást. Ugyanakkor – ahogy a szerző a Berliner Zeitungban írja – a Nyugat folyamatosan az 1939-es mintájú Molotov-Ribbentrop paktumra hivatkozik a modern társadalomra. Különös üzenet: Amit a Jupiternek szabad, azt a bikának nem engedik... Valamiért sikerült tárgyalni a náci Németországgal, Nagy-Britanniával és Franciaországgal, a Szovjetunió által folytatott tárgyalásokat pedig ma már szinte bûnnek nevezik. .



A német média egyik szerzője megjegyzi, hogy Putyin egészen pontosan összeesküvésnek nevezi az 1938-as megállapodást. A cikkből:

Nagy-Britannia és Franciaország miniszterelnökei, valamint Hitler és Mussolini dolgoztak ezeken a megállapodásokon. A Szovjetunió ellenezte. De a Szovjetuniónak még csak tárgyalni sem volt szabad. Lengyelország pedig részt vett, majd annektálta a csehszlovákiai Teszyn régiót. Teshin fontos közlekedési csomópont volt, és stratégiai jelentőséggel bírt.

A szerző azt írja, hogy az 30-as években a Nyugat valójában megalázta a Szovjetuniót. Ugyanakkor, amint azt a Berliner Zeitung megjegyzi, Vlagyimir Putyin emlékeztetett arra, hogy 1989-ben a Szovjetunió elítélte a náci Németországgal kötött, 1939-es mintájú titkos jegyzőkönyvek aláírását. Anyagból:

De miért nem említette szinte egyik (német) médiánk sem?

A szerző, aki Vlagyimir Putyin cikkében megemlíti a versailles-i szerződés témáját, végül arra a következtetésre jut, hogy az orosz elnök emlékeztette a németeket történetek.
  • Kreml honlapja
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

53 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +13
    8. július 2020. 06:26
    Oh hogy! Jó "felébredni". De úgy tűnik, hogy Németországban úgy döntöttek, hogy "még jobb barátok" lesznek az Orosz Föderációval, mert a közelmúlt eseményei azt mutatják, hogy lehet, hogy az Orosz Föderációhoz kell futni segítségért.
    1. +49
      8. július 2020. 06:36
      Elolvastam a GDP-cikket, és elmondom, hogy a híres müncheni konferencia óta beszél erről a Nyugatnak... De a Nyugat mindig is más volt, hogy soha senkit nem hallott... Ősidők óta - ők "civilizált" társadalom, mi pedig barbárok vagyunk - így volt és így lesz! A naiv dekabristák kora óta az orosz liberálisok szűklátókörűségükből adódóan ezt nem akarják látni... Mi Nyugaton nem nyugodtunk meg senkivel szemben az igazságunkkal! Valamint ennek az újságírónak a véleménye... Csak meg kell hajlítanod a saját vonaladat - ami engem személy szerint lenyűgöz a GDP-ben!
      1. -2
        8. július 2020. 06:39
        Nemrég újraolvastam Churchill teljes beszédét a parlamentben a müncheni egyezményről, és azt mondhatom, hogy nem lehet szeretni, de tisztelni sem lehet.
        1. +44
          8. július 2020. 06:47
          Churchillnek semmi köze ehhez, de ha ki akarja hangsúlyozni a háborúról és a becsületsértésről szóló mondatát, amely mindenkit tönkretett, akkor oké... De nekünk, oroszoknak nincs mit tisztelnünk Churchillt – ő volt az, aki késleltette a a 2. front megnyitása a végsőkig, és ő kezdeményezte a hidegháborút Oroszország ellen!
          1. -1
            8. július 2020. 07:20
            Idézet: Zyablitsev
            Churchillnek semmi köze ehhez, de ha ki akarja hangsúlyozni a háborúról és a becsületsértésről szóló mondatát, amely mindenkit tönkretett, akkor oké... De nekünk, oroszoknak nincs mit tisztelnünk Churchillt – ő volt az, aki késleltette a a 2. front megnyitása a végsőkig, és ő kezdeményezte a hidegháborút Oroszország ellen!

            Nem . Egy kifejezés csak egy kifejezés. Ne légy lusta, keress és olvass.
            1. +18
              8. július 2020. 07:25
              Szavak, ezek csak szavak... De a tettek azt mondják, hogy még mindig Sir Marlborough volt az a szélhámos! És nem jobb, mint Chamberlain - tagadta meg a müncheni megállapodást, egyetlen céllal -, hogy mélyebbre temessék politikai ellenfeleit, akik úgy maszatoltak benne, mint a szennyvízben!
              1. +8
                8. július 2020. 09:47
                Az a tény, hogy Putyin nyíltan beszélt a nyugati hatalmak müncheni összejátszásáról a náci Németországgal 1938-ban - és most is -, a mai feszült nemzetközi viszonyok között nagy jelentősége van!
                Mert Putyin az orosz állam feje, és a kollektív Nyugat ismét agresszív háborúval fenyegeti Oroszországot.

                Az agresszor részéről egy új hódító háború indításának egyik klasszikus feltétele az, hogy az agresszió áldozatává vált országot olyan démonizált formában mutassák be, amikor az agresszor országok népei maguk is érzékelik az ország elleni hódító háborút. áldozat IGAZSÁGOS, és engedjék meg, hogy kormányuk háborút indítson, és ők is "ágyúhúsból" menjenek a háborúba a béke és a háború helyettesített - opportunista - eszméiért!

                Ez a feltétele annak, hogy a betolakodó háborút indítson az áldozat országgal kapcsolatban és meg kell semmisíteni az IGAZSÁGOT - és csak az IGAZSÁGOT!
                Ezt teszi személyesen Putyin cikkében – és HELYESEN teszi!
            2. -3
              8. július 2020. 09:28
              Köszi, megtaláltam
              De ez a mondata félreérthető, kiderül.
        2. +32
          8. július 2020. 07:03
          Hitler nem kezdte el azonnal a zsidók kiirtását. Eleinte szabadon elhagyták Németországot. Igen, Nagy-Britannia még Palesztinában sem volt hajlandó elfogadni őket. Tehát tisztelje tovább Churchillt, Aaron.
        3. -5
          8. július 2020. 07:20
          Ne vigye túlzásba a fontosságukat.
          Ezek egy politikus visszaemlékezései, feladatuk politikai ellenfeleik lekicsinylése, önmaguk felmagasztalása.
          Ez nem csak a politikusok, hanem a politikusok emlékiratainak közös feladata.
          1. +6
            8. július 2020. 08:47
            Idézet az Aviortól
            Ne vigye túlzásba a fontosságukat.
            Ezek egy politikus visszaemlékezései, feladatuk politikai ellenfeleik lekicsinylése, önmaguk felmagasztalása

            Ez nem emlékirat: a beszéd 5. október 1938-én hangzott el.
            1. +1
              8. július 2020. 08:51
              igen, igazad van
        4. +4
          8. július 2020. 08:54
          Idézet: Aron Zaavi
          Nemrég újraolvastam Churchill teljes beszédét a parlamentben a müncheni egyezményről, és azt mondhatom, hogy nem lehet szeretni, de tisztelni sem lehet.

          Okos ember: helyesen értékelte az eseményeket a Csehszlovákia helyzetében, sőt pontosan leírta Hitler következő eseményeit és lépéseit.

          Még egy szükséges, de elszalasztott lehetőséget és az Oroszországgal való szövetség szükségességét is említette, hogy ellenálljon az agresszornak!

          De MIT válaszolt neki erre a parlamenti beszédre, hogyan értékelték? : És közvetlenül és egyértelműen válaszoltak ...: "OSTOBASÁG!”.

          És béke tovább gurult a második világháború felé -a béke kiáltásai alatt...
      2. +5
        8. július 2020. 08:03
        Idézet: Zyablitsev
        Nem nyugodtunk meg senki ellen az igazságunkkal Nyugaton! Valamint ennek az újságírónak a véleménye... Csak meg kell hajlítanod a saját vonaladat - ami engem személy szerint lenyűgöz a GDP-ben!

        Az örök ellenség nem válhat baráttá. A mondás szerint "bármennyire eteted a farkast, akkor is behúz az erdőbe", mindannyian emlékszünk erre Kelet-Európa példáján, amelyet barátságosnak tartottak, és szinte megegyeztek a Szovjetunióval, de mégis látszott. félszemmel ravaszul az erdőbe (nyugatra), és amint az Unió megszűnt, azonnal megmutatták sakálszőrüket, a leggonoszabbakról, a Nyugatnál gonoszabbakról kiderült, hogy egykori barátok, sőt rokonok. Két kiút van innen: vagy "farkasüvöltésként élni a farkasokkal", mint a mi liberálisaink, vagy állandóan vadászként távolságot tartani, és ami a legfontosabb "fegyverrel".
      3. +2
        8. július 2020. 10:14
        Idézet: Zyablitsev
        Elolvastam a GDP-cikket, és elmondom, hogy a híres müncheni konferencia óta beszél erről a Nyugatnak... De a Nyugat mindig is más volt, hogy soha senkit nem hallott... Ősidők óta - ők "civilizált" társadalom, mi pedig barbárok vagyunk - így volt és így lesz! A naiv dekabristák kora óta az orosz liberálisok szűklátókörűségükből adódóan ezt nem akarják látni... Mi Nyugaton nem nyugodtunk meg senkivel szemben az igazságunkkal! Valamint ennek az újságírónak a véleménye... Csak meg kell hajlítanod a saját vonaladat - ami engem személy szerint lenyűgöz a GDP-ben!

        Igen, mi mindig is barbárok voltunk számukra. nevető még akkor is, amikor az ablakokból mocskot öntöttek az utcára nevető
      4. 0
        8. július 2020. 14:17
        Ősidők óta - ők egy "civilizált" társadalom, és mi
        Miért olyan kínos? Talán egyszer majd kipréseljük magunkból a vallomásokat: ki és mikor kezdte hazánkban lelkesíteni az orosz népet, hogy elmaradott, barbár, semmire képtelen? Ki és mikor mutatta be történelmünket abban a formában, ahogyan azt tankönyveinkben látjuk? Itt kell állami szinten kezdeni, aztán szidni a Nyugatot!
    2. +1
      8. július 2020. 07:08
      Idézet: Egoza
      Oh hogy! Jó "felébredni". De úgy tűnik, hogy Németországban úgy döntöttek, hogy "még jobb barátok" lesznek az Orosz Föderációval, mert a közelmúlt eseményei azt mutatják, hogy lehet, hogy az Orosz Föderációhoz kell futni segítségért.


      Mert az Egyesült Államok az elmúlt években kiszámíthatatlan tetteit.
      1. +6
        8. július 2020. 07:40
        Német sajtó: Putyin egészen pontosan összejátszásnak nevezte az 1938-as müncheni megállapodást

        Azta, "Németország sajtója", kinyitotta a szemét, és valami nyilvánvalót látott, amit a Szovjetunióban nem másként hívtak, mint ÖSSZEJÁTSZÁS.

        Gyáva, aljas, áruló összeesküvés"nagyhatalmak"Egy közös fenyegetéssel szemben...
        1. +3
          8. július 2020. 08:39
          Ám a második világháború után nagy szükség volt a „csodával határos módon fennmaradt dokumentumra” – már más erőknek is. Megkezdődött a hidegháború. A „lelepleződött jegyzőkönyv” azt látszott demonstrálni: a Kremlben ülő megsemmisült Hitler és Sztálin két pár csizma.
          Jakovlev, Shevardnadze, Jelcin által kitalált hamisítvány.
          Igaz, 1992-ben D. Volkogonov eredeti példányok oroszországi felfedezéséről számolt be. De egyiket sem mutatták be a szakembereknek és a nyilvánosságnak. És még akkor is, amikor a Litvániával kötött megállapodáson az orosz külügyminisztériumnak szüksége volt ezekre az eredeti dokumentumokra, a diplomatákat egy folyóirathoz küldték!
    3. -17
      8. július 2020. 07:41
      Szóval ezért mentek fel a gázárak... Az 1938-as Müncheni Paktum a hibás. Ez a legrelevánsabb 2020 júliusában.
      1. +4
        8. július 2020. 08:11
        Szóval ezért mentek fel a gázárak... Az 1938-as Müncheni Paktum a hibás. Ez a legrelevánsabb 2020 júliusában.

        Elfelejtette a koronavírust...
        1. +1
          8. július 2020. 11:03
          Még mindig az ablakon kívül eső és jégeső.
    4. +1
      9. július 2020. 14:21
      A müncheni megállapodást közvetlenül az aláírása után összejátszásnak nevezték. Sztálin csinálta először.
  2. +17
    8. július 2020. 06:28
    Nagy-Britannia és Franciaország miniszterelnökei, valamint Hitler és Mussolini dolgoztak ezeken a megállapodásokon.

    És ez volt a második világháború KEZDETE.

    Ezt hangsúlyozta Oroszország elnöke, valamint azt, hogy a Szovjetunió ellenezte a müncheni megállapodást, i.e. VILÁGHÁBORÚ ELLEN.

    Ezért a Nyugat, amely kirobbantotta a második világháborút, hallgat Münchenről.
    1. +5
      8. július 2020. 07:10
      A müncheni megállapodás a második világháború kezdetének ELŐFELTÉTELÉ lett.
      1. +1
        8. július 2020. 11:04
        Az egész azzal kezdődött, hogy teljes mértékben támogatták és finanszírozták Hitler kis- és fsha pártját.
    2. +6
      8. július 2020. 08:25
      Idézet: Olgovics
      Ezért a Nyugat, amely kirobbantotta a második világháborút, hallgat Münchenről.

      A Nyugat elindította ezt a háborút, a megnyerésén gondolva, de az összeesküvés egyik résztvevője mindenkit oda küldött oda, ahol "Makar nem etette a borjút", és maga kigördítette egész Európát "Tuzik melegítőpárnaként" és megalázott. a megalkuvók közül Franciaország a lábazat alatt ugyanabban a "Compiègne trailerben" (az egyik elvtársnak az oldalon nagyon nem tetszik a kód, megemlítem ezt a trailert). A Nyugat nem emlékszik erre a megaláztatásra, ahogy a szavakra sem – Békét hoztam neked! - ezt a mondatot ejti ki Chamberlain brit miniszterelnök, egy papírdarabot lengetve Hitler ígéretével, hogy nem kezd háborút Angliával, visszatérve a müncheni konferenciáról, ahol Deladierrel együtt éppen Csehszlovákiát árulta el.

      A Nyugat mindig is hallgatott, és csendben is marad, nem vette észre a gerendát a saját szemében, ahogy nem veszi észre a 100 éves, 30 éves, 7 éves háborúkat, a Bartholomew-éjszakákat. , több százezer ember kiirtása Alba hercege által. És különösen hallgatnak Észak-Amerika angolszászok általi meghódításáról, a helyi lakosság millióinak elpusztításáról, amely még mindig a "Szabad Országban" él rezervátumokban, a Nyugat báránybőrrel takarja be ezt az állati arcot, úgy tesz, mintha nem akár báránynak lenni, de ártatlan báránynak.
      1. +4
        8. július 2020. 09:09
        Paradoxon, de Hitler betartotta "ígéretét" - Franciaország és Anglia hadat üzent neki, a régi jó hagyomány szerint "mi itt játszunk, nem játszunk itt, és most a finomságok nekünk szólnak, a finomságok Ön ..." mosolyog
        1. +1
          8. július 2020. 10:56
          Idézet dzverotól
          Paradoxon, de Hitler betartotta "ígéretét" - Franciaország és Anglia a régi jó hagyomány szerint hadat üzent neki.

          A briteknek szerencséjük volt, ahogy az Admiralitás történésze, S. W. Roskill írta: "Műveletet indítottunk, és 338226 XNUMX embert mentettünk meg. Miután a szárazföldön vereséget szenvedtünk, "a csoda kilenc napja" megmentett minket a hallatlan megadás miatti megaláztatástól." Micsoda csoda, a németek egyszerűen összetörtek, és ha Hitler nem lett volna olyan kedves veled, Guderian darabokra tépte volna. De Franciaországban a legteljesebb mértékben visszanyerte, Hitlernek meg kellett aláznia a compiègne-i megaláztatás és a versailles-i békeszerződés miatt. A bárányok számára nagyon veszélyes a farkassal játszani, nem úgy érti a játékot, mint a juhok, harapja és elvágja a nyakát.
  3. +3
    8. július 2020. 06:32
    A tábornokról, mint a népi bölcsességben - ne köpj kútba! Ezt minden uralkodónak emlékeznie kell.
  4. +3
    8. július 2020. 06:39
    A szerző azt írja, hogy az 30-as években a Nyugat valójában megalázta a Szovjetuniót.
    Aha! Az 20-as években csak a számkivetettek voltak Németország és a Szovjetunió! Németország hozzájárulásai és a Szovjetunió szankciói!
    1. +3
      8. július 2020. 07:03
      Ma minden ismétli önmagát. Mi (földiek értelmében) spirálisan fejlődünk. És a múltbeli fordulatok nem tanítanak nekünk semmit.
      1. 0
        8. július 2020. 12:51
        Idézet: Cyril G...
        Mi (földiek értelmében) spirálisan fejlődünk.
        Nem, nem spirálban.
        Idézet: Cyril G...
        És a múltbeli fordulatok nem tanítanak nekünk semmit.
        Pontosabban: nem tanuljuk jól a történelmet, és ezért nem is értjük jól, mi történik.
        Lehetséges-e elválasztani a második világháborút, amelynek része a Nagy Honvédő Háború, a II. Azta...
        Ez a háborús ciklus önmagában volt, vagy valami többre utal? És vége lett?
        Szerintem ezek a helyes kérdések. És szerintem sokan kitalálják a választ.
  5. +14
    8. július 2020. 06:50
    Leginkább Lengyelország volt a sakál, ezért most kiáltja a leghangosabban: "állítsd meg a tolvajt". Nem csoda, hogy Churchill hiénának nevezte.
    1. +4
      8. július 2020. 08:06
      Most Lengyelország üvölt a legjobban az adósságok miatt.Őrült kölcsönt kell adni a gazdaság átstrukturálásához.Egy darabig elvették a pénzt,de most örökre oda kell adni a tiédet.
  6. +6
    8. július 2020. 06:58
    anyagának egyik fő üzenete az volt, hogy a Nyugat figyelmen kívül hagyta az 1938-as müncheni megállapodást.
    A "Nyugat" alatt mindenekelőtt Nagy-Britanniát és az USA-t kell megérteni, de pontosabban azt, hogy mi áll az állam fölött, alkotja uralmát, ezek pedig a milliárdosok klánjai, elsősorban a Rothschildok, Rockefellerek. , Morgans és hasonlók. Itt ezek a ghoulok, a kapitalizmus urai a fő nemzetközi bűnözők. Nagyjából Nürnbergben, egy padon a nácikkal, akik csak az ő „hatosaik”, előadóik voltak, azoknak kellett ülniük, akik elrendelték a háborút, és profitáltak belőle.

    Ezenkívül a világkapitalizmus lényegét tekintve egy olyan rendszer, amely profitál a háborúból, a terrorizmusból, a kábítószer-függőségből, ugyanazon koronavírus-járványból és így tovább. A világ minden gonosza az, amiből kolosszális nyereség származik, és a legszörnyűbb szervezett bűnözés, a maffia gyerekek a világbiznisz nagyemberei előtt, akik semmiben sem állnak meg.

    Kormányunk kapitalizmust épít, ezért ennek a régóta fennálló világrendszernek az urai alatt áll. Elítélhető a müncheni egyezmény, a versailles-i korlátozások megszegése, amikor valójában a náci Németországból egy Szovjetunió-ellenességet kezdtek létrehozni, hogy a németek kezével végezzék el a piszkos munkát az új független pólus ellen. hatalom a bolygón, a szocializmus, amelyet egyetlen Rothschild sem irányít. Ennek meg nem értése azt jelenti, hogy valaki más szabályai szerint játszunk, és itt Oroszországban nem lehet "párhuzamos", független kapitalizmust építeni, csak atomfegyverrel lehet gyarmat, akárhogy is püfölöd a pofádat, jó esetben csak emelni fogsz belső minősítésed. A vezetőnk nem szocializmust fog építeni...
  7. +5
    8. július 2020. 07:03
    A németek tudják, miről beszélnek, mert. 1938-ban velük kötött megállapodást Nagy-Britannia és Franciaország.
    De miért nem említette szinte egyik (német) médiánk sem?
    És pontosan ezért. Ezért a Berliner Zeitung pusztán költői kérdést tett fel.
    1. +1
      8. július 2020. 09:25
      Nem értem, miért tulajdonítják ezt a kifejezést a GDP-nek müncheni megállapodás?!!!
      Ezt mondták nekünk az iskolában a történelem órán kérni
  8. -3
    8. július 2020. 07:16
    Maga a cikk
    https://www.google.com/amp/s/inosmi.ru/amp/politic/20200708/247718019.html
    A szerző Gets Ali meglehetősen prominens személyiség, jellegzetes baloldali nézetekkel, holokauszt-kutató
    A német wiki olyan részleteket tartalmaz, amelyek nem találhatók meg az oroszban.
    https://de.m.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6tz_Aly
    A cikkben a szerző párhuzamot von a fasiszta előtti Németország és a modern Oroszország között.
    . „A nemzeti megaláztatás volt az, amely a radikális és revansista érzelmek táptalaját képezte Németországban” – hangsúlyozta helyesen Putyin. Elképzelhető, hogy azt sugallja, hogy Oroszországban is felerősödhetnek a radikális indulatok.
    1. +3
      8. július 2020. 07:49
      Idézet az Aviortól
      A cikkben a szerző párhuzamot von a fasiszta előtti Németország és a modern Oroszország között.
      . „A nemzeti megaláztatás teremtette meg a táptalajt a radikális és revansista érzelmeknek Németországban”

      Ezek teljesen más párhuzamok. Németországot a versailles-i békeszerződés aláírásakor megalázták, sértve a német delegációt, a levegőből 269 milliárd német márka jóvátételt jelöltek ki aranyban, ez 100 000 tonna arany. Ez csak egy érthetetlen szám. És ki alázta meg Oroszországot? Igen, már nem a Nyugat alázta meg, hanem uralkodói, Gorbacsov és Jelcin, akik a „haláltáncot” táncolták egy német zenekar kíséretében.
      1. -1
        8. július 2020. 07:55
        ezt a párhuzamot a cikk végén következtetésként vonja le a cikk szerzője
        a cikk nem túl nagy, sok nincs benne nagyon részletesen
        Nem tudom, miért hozták be a VO-ba
  9. +1
    8. július 2020. 07:38
    П
    Ugyanakkor, amint azt a Berliner Zeitung megjegyzi, Vlagyimir Putyin emlékeztetett arra, hogy 1989-ben a Szovjetunió elítélte a náci Németországgal kötött, 1939-es mintájú titkos jegyzőkönyvek aláírását.
    Nem a Szovjetunió ítélte el, hanem a hatalom legfelsőbb rétegének árulói, azokat, akik két év múlva elárulták hazájukat, népüket, nyalták csizmájukat Nyugatnak, ahogy a Nyugat egykor Hitler csizmáját. Tehát mindent aláírhattak, amit elvártak tőlük, nemcsak az 1939-es megállapodást, hanem azt is, hogy a müncheni megállapodás nem megállapodás, hanem boldogság Csehszlovákia népeinek.
  10. +2
    8. július 2020. 07:53
    Aki leginkább ráncba ráncolja az arcát és azt kiabálja, hogy "fuu!" Tényleg, lengyelek "elvtársak"?
  11. +2
    8. július 2020. 08:05
    Európa mindig is félt Oroszországtól. Genetikai félelme a hasmenésig a nyugati politika oka. Ez a politika pedig oda vezet, hogy Európa évszázadonként egyszer-kétszer kap ljulit, és várja, hogy Oroszország Lisszabontól Vlagyivosztokig legyen. Sajnos erre folyamatosan emlékeztetni kell őket. hi
    1. +1
      8. július 2020. 09:46
      Idézet a fif21-től
      Európa mindig is félt Oroszországtól. Genetikai félelme a hasmenésig a nyugati politika oka.

      De nem félt Oroszországtól, de mindig úgy nézett rá, mint egy éhes fenevadra, akinek folyt a nyál, és harapni próbált. És amikor megharapott, kapott egy szopát, megnyugodott, majd újra nyafogni kezdett, de tudta, hogy csak Oroszország segít rajtuk, mint 1812-ben, 1848-ban és 1914-ben, 1945-ről nem is beszélve. És most ugyanez, nyafogás közben, de minden előtte van.
      1. +1
        8. július 2020. 11:11
        Idézet a tihonmarine-tól
        hogy csak Oroszország segít nekik, mint 1812-ben, 1848-ban és 1914-ben, nem beszélve 1945-ről. És most ugyanez, nyafogás közben, de minden előtte van.

        Ez Oroszország szemszögéből - segítettek, felszabadítottak... Európa szemszögéből pedig a megszállók és a megszállók. Oroszország dominanciájától féltek és most is félnek a kisborotváltak és a németek, lengyelek... Most, Oroszország katonai komponensének megerősödésével Európa viselkedése nem nevezhető másnak, mint hasmenéses hisztériának. És mindent megtesznek Oroszország gyengítése érdekében, elsősorban gazdaságilag. Igen, 45-ben a Szovjetunió megmutatta, hogy ki a "ház ura", de Gorbacsov és Jelcin áruló politikája semmissé tette a győzelem eredményeit. Putyin próbálkozásai, hogy a bazárral visszatérjenek a nullára, csak fokozzák a nyugati félelmet és a felnőtt oligarchák félreértését (eladási piacokra, WTO-ra, nemzetközi üzletre van szükség, nem szankciókra és vasfüggönyre) Attól tartok, hogy egy ilyen Oroszországnak rá kell kényszerítenie magát, hogy tiszteljék, és egyenlő feltételek mellett üzleteljen vele, és nem a hidegháború győzteseinek pozíciójából. hi
  12. +4
    8. július 2020. 08:12
    Lengyelország megtagadja a szovjet csapatok átengedését Csehszlovákia megsegítésére. Ez, ha jól értem, nehogy beleavatkozzon az ország felosztásába... Lengyelország általában a München, valamint a Nagy-Britanniával és Franciaországgal kötött szerződés után vált pimaszul. Elkezdték szorítani a Danzinget Németországból... Szóval, jogosan. És ezek a "szövetségesek" egy ujjukat sem mozdították, amíg Hitler össze nem törte Lengyelországot... Úgy tűnik, előre megegyeztek, hogy feláldozzák, ha csak a németek elérik a Szovjetunió határát.
    1. +2
      8. július 2020. 11:54
      Idézet: Hegyi lövész
      És ezek a "szövetségesek" egy ujjukat sem mozdították, amíg Hitler össze nem törte Lengyelországot... Úgy tűnik, előre megegyeztek, hogy feláldozzák, ha csak a németek elérik a Szovjetunió határát.

      Egy aprópénz csak letörli a zsebet, és kidobhatod.
    2. -4
      8. július 2020. 15:38
      Lengyelország általában felháborodott München és a Nagy-Britanniával és Franciaországgal kötött szerződés után. Elkezdték szorítani a Danzinget Németországból ...
      Egyetlen nagyobb kampány sem folytatható terv nélkül. A Németországgal vívott háború lengyel terve 1939 márciusában készült el. A nácik csak 1939 május végén-június elején kezdtek el hasonló tanulmányokat folytatni a Lengyelország elleni háborúról. Előbb-utóbb katonai összecsapásra is sor került volna a két ország között. . Hitlert csak a Szovjetunió vezetésének tisztázatlan álláspontja fékezte meg, amelyet az 23. augusztus 1939-i paktum eredményeként számára sikeresen megoldott. Ezt követően elkerülhetetlenné vált a világháború. Ez a nyugati országok fő vádja a Szovjetunió vezetésével szemben. Mindenki a maga játékát játszotta... A "Müncheni cselekmény" szerepe ma szerényebben és a második világháború kezdete szempontjából nem annyira nyilvánvaló.
  13. +3
    8. július 2020. 08:24
    A német média egyik szerzője megjegyzi, hogy Putyin egészen pontosan összeesküvésnek nevezi az 1938-as megállapodást.
    Nyisson meg minden iskolai szovjet történelem tankönyvet, "Müncheni összeesküvés" mindenhol. érez
    Vlagyimir Putyin emlékeztetett arra, hogy 1989-ben a Szovjetunió elítélte a náci Németországgal kötött, 1939-es mintájú titkos jegyzőkönyvek aláírását.
    Az országfőnek alaposabban kellene értékelnie kijelentéseit.
    Miért kell hirtelen a többes szám, a protokoll egy, és a létezése nem bizonyított.
    - Alekszandr Nyikolajevics, kinek volt nagyobb szüksége erre az úgynevezett "titkos jegyzőkönyvre" - Hitlernek, Sztálinnak vagy Jelcinnek? Közvetlen kérdést tettem fel Jakovlevnek. És megkapta a választ: "Mindhármuknak szüksége volt rá."
    Jelcin parancsa. A mikrofilm vak, 3-4 nyomtatott példány, és csak kettő kellett volna! Titok!!!
    Amit piszkálnak, az hamisítvány, határozottan és hülyeség. Németország véleményét-engedélyét kértük, amikor elkezdtük a finn háborút? És miért kellene Németországgal egyeztetnünk a jövőbeli leszámolásainkat Lettországgal és Észtországgal? bolond Lengyelországnak és Litvániának közös határai voltak Németországgal, mint mi, ezért a VD-t ott indítva Németország körültekintően egyeztette velünk előrenyomulási vonalait, felismerve, hogy a mi földjeink ott vannak. dühös
    1. -1
      8. július 2020. 14:52
      Németország véleményét-engedélyét kértük, amikor elkezdtük a finn háborút? És miért kellene Németországgal egyeztetnünk a jövőbeli leszámolásainkat Lettországgal és Észtországgal?
      Németország 1940 tavaszán (a Finnországgal történt események után, ahol a Vörös Hadsereg megmutatta erejét az erődítmények szétzúzására!) nyugodtan elkezdte végrehajtani azt a tervet, hogy legyőzze Franciaországot - régi ellenségét és támadóját. De Észak csatlakozása. Bukovina és Besszarábia, majd a balti államok valóban komolyan megriasztották a náci vezetést. 1940 júniusának végén, a Franciaország elleni háború tetőpontján Hitler parancsot adott a Szovjetunió elleni háború sürgős tervének elkészítésére, és az ellenségeskedés váratlanul véget ért anélkül, hogy az ügyet a Szovjetunió teljes vereségébe vitte volna. az "elkövető".
  14. 0
    8. július 2020. 09:37
    Sir Winston Leonard Spencer Churchill, Marlborough hercegének beszéde 5. október 1938-én az alsóházban.
    http://smartpowerjournal.ru/210619/
  15. 5-9
    +2
    8. július 2020. 11:30
    Meglepő módon még mindig van német sajtó Németországban ... kérem, ne keverje össze a globalisták ellenőrzése alatt álló német nyelvű kiadványokkal

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"