TOS-2 "Tosochka": a tesztektől a sorozatig

76

Június 24-én a legújabb nehéz lángszóró rendszer, a TOS-2 "Tosochka" első mintái áthaladtak a Vörös téren a katonai felszerelések felvonulási oszlopaként. Ennek a projektnek a fejlesztése a közelmúltban fejeződött be, de a kísérleti berendezéseket már megépítették és tesztelik. A jelenlegi tervek néhány részlete és az új modell várható jövője is ismertté válik.

A felvonulást követően


A moszkvai felvonuláson négy ígéretes jármű vett részt új típusú kilövőkkel. Ezt a technikát több vállalkozás is megalkotta, és röviddel a felvonulás után sajtóközleményeket is publikáltak.



Tehát a TOS-2 fejlesztője, az NPO Splav JSC üzenetében ismét felfedte ennek a harcjárműnek a fő tervezési jellemzőit és előnyeit más lángszóró rendszerekkel szemben.

Hasonló információkat tett közzé a felvonulás nyomán a Motovilikhinskiye Zavody PJSC, amely befejezte a bemutatott berendezés építését. Ugyanakkor nemcsak a Tosochka műszaki jellemzőiről beszéltek, hanem a munka előrehaladásáról is. A jelentések szerint az új termékek most kombinált fegyverteszteken mennek keresztül. Egyéb részleteket nem közöltek.

Július elején a Rostec State Corporation, amely magában foglalja a TOS-2 projekt összes résztvevőjét, találkozót tartott Permben a lőszerek és az új fegyverrendszerek kilátásairól. Ezen az eseményen az NPO Splav vezetése ismét felvetette Tosochki témáját. Állítólag jelenleg a kísérleti berendezések tesztelése zajlik. A fejlesztők mind az orosz hadseregtől, mind a külföldi országoktól várják a megrendelések megjelenését.

Július 7-én a Rossiyskaya Gazeta pontosította ezt az információt. Az előzetes tesztek befejezéséről beszélünk. Eredményeik alapján a projekt „O” betűt kap, amely lehetővé teszi az állami teszteken való részvételt. Ezek a tevékenységek a következő évig folytatódnak. És csak ezután lesz megoldva a TOS-2 üzembe helyezésének kérdése a sorozat elindításával.

Ipari együttműködés


A TOS-2 témával foglalkozó legújabb jelentések rendszeresen említik a termelő létesítmények korszerűsítését és egyéb intézkedéseket, amelyek eredményeként az ipar új berendezéseket tud majd gyártani. A Tosochka további sorsa közvetlenül függ számos olyan vállalkozás sikerétől, amelyek mind az egyes egységek gyártásáért, mind a végső összeszerelésért felelősek.

Az önjáró lángszóró Ural-63706 vagy Tornado-U kerekes alvázra épül. Ez egy háromtengelyes összkerék-meghajtású jármű páncélozott fülkével, amely különféle célfelszerelések szállítására alkalmas. A Tornado-U össztömege 30 tonna, ebből 16 tonna hasznos teher. Az autó kiváló vezetési teljesítményt mutat autópályán és durva terepen egyaránt.


Az elmúlt néhány évben az "Ural-63706"-ot többször bemutatták különböző katonai-műszaki kiállításokon; a tesztek párhuzamosan folytatódtak, és sorozatot hoztak létre. Tavaly októberben az uráli autógyár bejelentette a sorozatos Tornado-U fegyveres erőknek történő szállításának megkezdését.

Így a "Tosochka" modern platformot kapott, tesztelt és kész, valamint gyártásban van. Feltételezhető, hogy az új lángszóró rendszer projektnek a jövőben nem lesz gondja az alvázsor mentén.

A TOS-2 tüzérségi egységét a Motovilikha Plants gyártja. Befejezték a teszteléshez és a felvonuláshoz szükséges felszerelések végső összeszerelését is. A jövőben a vállalat a tömeggyártást fogja elsajátítani. A legutóbbi megbeszéléseken szó esett a termelési létesítmények korszerűsítéséről és a szabályozási körök optimalizálásának kérdéseiről.

Mindezek az intézkedések a várakozásoknak megfelelően leegyszerűsítik a régió vállalkozásai közötti interakciót, valamint új termelési kapcsolatokat és további munkahelyeket teremtenek. Ennek eredményeként a modern katonai felszerelések gyártása is biztosított lesz, és nemcsak Tosochki, hanem a permi terület gazdasági helyzete is javul.

A gyártás korszerűsítése és a vezérlőhurkok megváltoztatása eltart egy ideig. A TOS-2 projekt azonban még nem áll készen a sorozatgyártásra, finomhangolása eltart egy ideig. Valószínű, hogy mindkét folyamat a közeljövőben befejeződik. Ennek megfelelően a Tosochka akkor lesz kész a gyártásra, amikor a gyárak készen állnak rá.

Új elsajátítása


A TOS-2 "Tosochka" főbb jellemzői már jól ismertek, és azt mutatják, hogy ez a projekt jelentősen eltér saját vagy kapcsolódó osztályainak korábbi fejlesztéseitől. Számos már bevált és bevált megoldást alkalmaznak, de új komponenseket vezetnek be, amelyek a legkomolyabb hatással vannak az eredményre. Így az új technológia gyártásának elsajátítása nem lesz túl bonyolult, de túlzott egyszerűségre sem kell számítani.

A TOS-2 projekt biztosítja az alapváz felszerelését indítószerkezettel és más, különféle célokra szolgáló egységekkel. A kerekes platform használata jelentős előnyökkel járt a korábbi lángszóró rendszerekkel szemben. Az ilyen harcjárműveket jobb mobilitás jellemzi, és könnyebben kezelhető.


A 18 vezetős hordozórakéta rakéták használatát teszi lehetővé a TOS-1 (A) számára. Beszámoltak az új, jobb teljesítményű lőszerek kifejlesztéséről is. A TOS-2 modern automatizált tűzvédelmi rendszerrel van felszerelve. A tüzelés előkészítése során a "Tosochka"-nak nincs szüksége szállító-rakodó jármű segítségére. A lőszert saját daru-manipulátorral rakják vissza a szállításból.

A fejlesztő szervezetek megemlítik, hogy a TOS-2 valamilyen eszközt kap a láthatóság csökkentésére. Ezenkívül a túlélés növelése érdekében optoelektronikus elnyomás komplexet alkalmaznak. Így tankpáncél nélkül, mint elődei, a Tosochka is megvédheti magát a támadásoktól.

Feltételezhető, hogy a hadseregben az új TOS-2 könnyebben kezelhető és mobilabb kiegészítője lesz a meglévő TOS-1 és TOS-1A számára. Az adott helyzettől és a kialakult feltételektől függően lehetséges lesz az adott pillanatban legkényelmesebb egyik vagy másik technika alkalmazása - és szorosan romboló hatással van az ellenségre.

A korai szakaszban


A TOS-2 projekt bevált és teljesen új ötletekre épül. Helyes kombinációjuk lehetővé teszi, hogy ígéretes harcjármű-modellt kapjon, amely jelentős előnyökkel rendelkezik a meglévőkkel szemben. Sőt, ilyen minták már léteznek a fémben. Egyelőre azonban csak tesztekről beszélünk.

A közeljövőben a "Tosochki"-nak teljes teszt- és finomítási cikluson kell keresztülmennie. Ezzel párhuzamosan a projektben részt vevő vállalkozások felkészítik gyártó létesítményeiket a leendő sorozatra. A TOS-2 üzembe helyezése még a jövő kérdése, de minden jelenlegi munka közelebb hozza ezt a pillanatot. Egyelőre a projekt és a szervezeti kérdések körüli helyzet jónak tűnik, és bizakodásra ad okot. A hadsereg nem marad új felszerelés nélkül – ésszerű időn belül megkapja.
  • Rjabov Kirill
  • Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma, "Motovilikhinskiye Zavody"
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

76 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +3
    9. július 2020. 04:28
    Kiderült, hogy a XXI. századi Katyusha. Nemzedékek folyamatossága a cselekvésben.
    1. +2
      9. július 2020. 07:27
      Érdekelne, hogy mennyi katonai katyusát lehet egy Tosochkával helyettesíteni a hatékonyság szempontjából?
      1. -10
        9. július 2020. 09:20
        Egyik sem helyettesíti. Grad (Katyusha) tipikus működési hatótávja 20-30 km. Tosánál (Tosochka) mert. ezek 5-6 km maximális lőtávolságú aknavető rendszerek. Általában egy nehezen érthető gép, egy nagyon szűk rés – miért van ez a csapatokban? Pontos célpontok, például blokkok esetében egyszerűbb a szokásos habarcsokkal edzeni. Fenyegetésként - hajtsuk őket egy faluba terroristákkal, és egyszerre égessünk el mindenkit, a helyi lakosokat feleségeikkel és gyerekeikkel együtt? Nagyon humánus. Igen, még ha van is ilyen cél, azt repüléssel meg lehet valósítani.
        1. +1
          9. július 2020. 09:40
          Katyusára gondoltam a második világháború idején.
        2. +3
          9. július 2020. 11:52
          Személyesen ismerek olyan embereket, akik túlélték a jégeső miatti ágyúzást, de nem a TOS-ból (hál' istennek az ellenségeinknek nincs ilyenje). Amennyire én értem, a jelentése az, hogy a "klasszikus" MLRS-ből a la hail, lehet ásni a föld alá, vagy elrejtőzni egy barlangban, és ez a shaitan minden repedésből kihozza.

          Fenyegetésként - hajtsuk őket egy faluba terroristákkal, és egyszerre égessünk el mindenkit, a helyi lakosokat feleségeikkel és gyerekeikkel együtt? És szerinted a "grad" egy éles fegyver, ami ugyanabban a faluban csak terroristákat öl meg, de nőket és gyerekeket nem csap be?
        3. +8
          9. július 2020. 12:38
          Idézet tőle: Arkadiyssk
          miért van a csapatokban?

          ========
          Ehhez tudnia kell gondol!
          ------
          Idézet tőle: Arkadiyssk
          Pontos célpontok, például blokkok esetében egyszerűbb a szokásos habarcsokkal edzeni.

          ========
          És MENNYI IDEIG tart az elnyomás (habarcstelep / cég) jól megerősített például 200 x 200 m alapterületű cégvár? 10 perc? 20 perc? Fél óra? Több? Tehát ez idő alatt megkaphatod a "választ"!
          A TOS-2 pedig mindezt 8-15 másodperc alatt! Sőt, "garanciával" (hogy SENKI más nem fog kilógni és NEM LŐNI! Egyszerűen – VALAKI fog.
          ----------
          Idézet tőle: Arkadiyssk
          Igen, még ha van is ilyen cél, azt repüléssel meg lehet valósítani.

          ========
          MIKOR érkezik? Fél óra múlva? Egy órán belül? És ha - "időjárás - nem repül" (például köd a hegyekben)?
          1. +8
            9. július 2020. 15:06
            Idézet veniktől
            Ehhez tudnod kell gondolkodni!

            Valójában a kérdés helyes.
            Az eredeti TOS lényegében egy rakétahajtású lángszóró harckocsi volt, a TO-55 örököse, amely az élen dolgozott, és ezért páncélvédelemmel is rendelkezett. Ebben a résben nem voltak versenytársai.

            A TOS lőszer repülési hatótávolságának növekedésével a rendszer eltávolodik az elülső éltől, és egyre inkább távolodik a rohamsugár-lángszórótól a hagyományos MLRS felé. És felmerül a kérdés: miért van szükség speciális rakétákra? Nem lenne jobb bevezetni ezeket a lőszereket a sorozatos MLRS BC-be, és nem a rakéta tüzérséget bekenni a tüzérség és az RKhBZ csapatok közé?
            1. +4
              9. július 2020. 15:50
              Idézet: Alexey R.A.
              Nem jobb ezeket a lőszereket bevezetni a sorozatos MLRS BC-be?

              Nem jobb.
              Az MLRS nem hordórendszer, lehetetlen gyorsan megváltoztatni a lőszertípusokat. Igen, és a lövészeknek vannak problémái ezzel.

              Idézet: Alexey R.A.
              A TOS lőszer repülési hatótávolságának növekedésével a rendszer eltávolodik az elülső éltől, és egyre inkább távolodik a rohamsugár-lángszórótól a hagyományos MLRS felé.

              De ez az események rossz fejlődése A funkciók megkettőzése. A TOS esetében tegye azt, amit az MLRS nem tud – közelről lőni.
              1. +1
                10. július 2020. 01:23
                Miért kerülj közel az ellenséghez/ellenséghez? Tényleg lecsapni?
                A b / n gyors megváltoztatásához a világban már régóta feltalálták az univerzális hordozórakétákat, amelyekbe hülyén behelyezik a szükséges kazettát a szükséges héjakkal. A haditengerészetben a mi kockafejűjeink erre csendben, de majdnem megérkeztek.
                1. 0
                  10. július 2020. 11:14
                  Idézet: Idegen...
                  Miért kerülj közel az ellenséghez/ellenséghez?

                  A lehető legmélyebb célpontok eléréséhez.

                  Idézet: Idegen...
                  A b / n gyors megváltoztatásához a világban már régóta feltalálták az univerzális hordozórakétákat, amelyekbe hülyén behelyezik a szükséges kazettát a szükséges héjakkal.

                  És még ehhez is idő kell. Egy kazetta eltávolítása a PU-ból és egy másik behelyezése. Nem csak egy ilyen kazetta szállításához kell egy hülye teherautó.
                  Itt van hülye 6 indító. Egy akkumulátor
                  Hülye módon van 3 röplabda normál nagy robbanásveszélyes szilánkos RS-ük. Plusz hülyén 1 rövidtávú termobár röplabda. Plusz hülyén 1 sortü kazetta KOBE-val. Plusz hülyén 1 röplabda távbányászatért.
                  Egyetemes? Egyetemes.
                  És itt van egy ilyen akkumulátor ... csak kilövők és teherautók lőszerhez - 36 jármű.
                  A felosztás pedig 108 jármű, kb 5-6 km oszlop .... Észrevehetetlenül ....

                  Tájékoztatásul: még senki sem tanulta meg, hogyan kell lőszert teleportálni a kilövőkre. Még az amerikaiak is. "Univerzális" régóta feltalált és keveset használt kilövőkkel
                  1. 0
                    10. július 2020. 11:53
                    – Hogy a lehető legmélyebben célokat találjunk.

                    Ehhez nagy távolságot tesznek meg. Még mindig teljesen az élen jár a húzásban...

                    "És még ez is hülye időt vesz igénybe. Ahhoz, hogy egy kazettát kivegyen az indítóból, és behelyezzen egy másikat. Nem csak egy ilyen kazetta szállításához egy hülye teherautó kell."

                    De az egyes héjak esetében mindez nem szükséges? Mennek maguktól, töltik magukat? Te szolgáltál a hadseregben, barátom? Töltöttél valamit teljesen b/c-vel manuálisan?

                    "És itt van egy ilyen akkumulátor... csak kilövők és teherautók lőszerhez - 36 jármű.
                    És a felosztás 108 járműből áll, körülbelül 5-6 km-es oszlop...


                    Igen, barátom, ez a modern hadsereg. Referenciaként: Nézi a Victory Parades-t? Tehát: az ott érintett berendezések teljes száma kevesebbmint egy hagyományos SME-ben (motorizált puskás ezred). Persze darabokban. És ez még csak a kezdet...
                    1. 0
                      10. július 2020. 13:02
                      Idézet: Idegen...
                      Ehhez nagy távolságot tesznek meg. Még mindig teljesen az élen jár a húzásban...

                      Pontosan. Nagy hatótávolságú és a lehető legközelebb az ellenséghez. Ez nagyobb mélységű vereséget biztosít.
                      Elemi geometria, mi lehet itt az érthetetlen?

                      Idézet: Idegen...
                      De az egyes héjak esetében mindez nem szükséges?

                      Természetesen kell. Igazából fentebb írtam róla. Az ágyús tüzérségnél is vannak ilyen problémák, csak kevésbé hangsúlyosak.
                      Itt van például egy 152 mm-es tarack akkumulátor. 6 fegyver, egyenként 60 lövedék. Nem elég, de elviselhető, néhány tűzeset...
                      De mi akarunk univerzalizmust... 10 ARS, 10 füst, 10 kazetta, XNUMX vezérelt, öt világítás... Hirtelen szükség van rá.
                      És fegyverenként tíz HE lövedék van... Egy "ijesztő" szintű tűzküldetés
                      "Ez a modern hadsereg" (c)

                      Idézet: Idegen...
                      Te szolgáltál a hadseregben, barátom? Töltöttél valamit teljesen b/c-vel manuálisan?

                      Hihetetlenül furcsa kérdés...
                      Olyan ez, mintha 80 lövést próbálnánk belezsúfolni egy fegyverbe? Attól tartok, egynél több nincs benne nevető
                      A "lőszer" fogalma sokkal bonyolultabb dolog, mint gondolnád nevető nevető nevető


                      Idézet: Idegen...
                      Igen, barátom, ez a modern hadsereg.

                      Nem, ez nem egy „modern hadsereg”.
                      Tájékoztatásul a brigád, ha jól emlékszem, 2.5 lőszert húz vele MLRS-hez különböző szinteken. Ez 2.5 röplabda. És ez az. És nincs helye a képzeletnek.
                      1. -2
                        10. július 2020. 13:57
                        Vagyis nem szolgált...
                        Tehát: a nagy távolság a lehető legtávolabb van az ellenségtől. Basszus, alap dolgok.
                        Egyébként miért döntöttél úgy, hogy minden salvóhoz külön kazetta jár? Egyszerre megy magának a szükséges mennyiség, a maradék ömlesztve.
                        Íme egy csillaggal jelölt feladat: a Smerch-U akkumulátor a helyén van. Felszerelve például HE-vel (high-explosive fragmentation). És ugyanez van mellettem. Csak univerzális kazettákon. És itt van egy bevezető: bla-bla-ellenség, bla-bla-koordináták, bla-bla-sürgős, bla-bla-homing kumulatív (vagy hogy hívják helyesen). Gyorsan kazettát cserélek. De mit fogsz csinálni?
                      2. +2
                        10. július 2020. 16:28
                        Idézet: Idegen...
                        Vagyis nem szolgált...

                        Hát persze... nevető Ezért tudja, mi az a "BK".

                        Idézet: Idegen...
                        Egyébként miért döntöttél úgy, hogy minden salvóhoz külön kazetta jár?

                        nevető nevető nevető
                        Mert ismerem az anyagot.
                        By the way, "kazetták" ezek különböznek. nevető nevető nevető

                        Idézet: Idegen...
                        Egyszerre megy magának a szükséges mennyiség, a maradék ömlesztve.

                        Szabványos csomagolásban. Még több helyet foglal el.

                        Idézet: Idegen...
                        Íme egy csillaggal jelölt feladat: a Smerch-U akkumulátor a helyén van.

                        És az anyagismeretem lehetővé teszi számomra, hogy biztosan tudjam, hogy a "Smerch-U" nevű rendszer nem létezik.

                        Idézet: Idegen...
                        Gyorsan kazettát cserélek.

                        Mennyi a "gyors"?
                        Oké, tegyük fel, hogy "1M hurrikánról" beszélünk
                        Parancs érkezik az SPBE-től a shell-ek kilövésére.
                        Pont az első, küldje el a TZMki 9T249-et az indítókhoz. Három perc, nem kevesebb.
                        Második pont, mozgassa a TZM-et a terhelési helyzetbe - 3 perc.
                        Harmadik pont, távolítsa el az indítón álló TPK-t. Nem tudom, hol... valószínűleg a földön. Még három perc.
                        A négyes pont a szükséges TPK telepítéséhez - 6 perc
                        Ötödik pont, emelje fel az eltávolított TPK-kat három percre a szállító-rakodó járműhöz
                        Hatodik bekezdés, magát a TK-t vigye át 2.5 percbe
                        A hetedik pont az, hogy másfél-három percre biztonságos távolságba hajtsunk.

                        Az összes „gyorsan cserélhető szalag” több mint 20 perc.

                        Idézet: Idegen...
                        De mit fogsz csinálni?

                        HE shellekkel fogok dolgozni. És hatékonyabb lesz.
                      3. -1
                        10. július 2020. 18:44
                        Például, és az egyértelműség, én hülyén vettem a kalibert a TOC-hoz.
                        Vagyis maximum 20 perc múlva harcra készen állok. És ez nem tény, mert teljesen kicserélhető. Nem tudom, hogy tetszik amersnek és másoknak. És baromságot fogsz csinálni. Mint arról vitatkozni, hogy mi a hatékonyabb... Erről van szó... Nos, vagy a rakéták kiütése egy transzparenssel. wassat
                        ... Mi az a Kr. e., sokan tudják, akik nem szolgáltak. De nem tudják, hogyan alkalmazzák anélkül, hogy tönkretennék az otthonuk sötétségét ...

                        Még egyszer: nem szükséges mindenkinek röplabda külön kazetta. Remélem érti, hogy újrafelhasználható? A lövést eltávolítják - és a kagylókkal való újratöltéshez, amely sapkában van. És a helyére már tele van telepítve. Nem vagyok tüzér, de a neten azt írják, hogy a Hurricane újratöltési ideje 15 perc. Mi a gondod a kazetták cseréjével?

                        Általában a vita a semmiről szól, mert a Tornado-S-ben már eljutottak erre. Tudom?
                        ... PS: mit írtam oda? Tornado-U? Jaj... Előfordul. Gondoltam az egyikre, írta a harmadikat.

                        Összegzés: A TOS-2 egy újabb katonai szemét egy gyárból, aminek semmi köze... Az egyetlen plusz az, hogy eladom az araboknak. Imádják a tengelytávot.
                      4. +1
                        10. július 2020. 19:06
                        Idézet: Idegen...
                        Például, és az egyértelműség, én hülyén vettem a kalibert a TOC-hoz.
                        Vagyis maximum 20 perc múlva harcra készen állok.

                        Pontosan. És én azonnal.

                        Idézet: Idegen...
                        És ez nem tény, mert teljesen kicserélhető.

                        ez az "egész"

                        Idézet: Idegen...
                        Mi az a Kr. e., sokan tudják, akik nem szolgáltak.

                        Nem tudják. Ráadásul a legtöbb "szerver" ezt sem tudja.

                        Idézet: Idegen...
                        Még egyszer: nincs szükség külön kazettára minden szalvóhoz. Remélem érti, hogy újrafelhasználható? A lövést eltávolítják - és a kagylókkal való újratöltéshez, amely sapkában van.

                        Természetesen újrafelhasználható. A ténylegesen "TPK"-nek nevezett "kazetták" többségét pedig a gyárakban töltik be. nevető


                        Idézet: Idegen...
                        Nem vagyok tüzér, de a neten azt írják, hogy a Hurricane újratöltési ideje 15 perc.

                        Pontosan. A TZM segítségével.
                        És a telepítési idő a "Hurricane-1M" két bevásárlóközpontjában 6 perc.

                        Idézet: Idegen...
                        Általában a vita a semmiről szól, mert a Tornado-S-ben már eljutottak erre.

                        Nem 8))))))
                        A "Tornado-S"-t egy rakéta tölti be.

                        Idézet: Idegen...
                        Összegzés: A TOS-2 egy újabb katonai baromság egy gyárból, aminek semmi köze...

                        nevető nevető nevető nevető nevető
                        Referenciaként: "Hurricane-1M" nem lőhet 8 km-nél közelebb. De "TOS-2" - talán.

                        Vagyis a "Hurricane" az ellenség harci formációjának mélyén lévő célpontokon dolgozik. 120 km-ig.
                        És a TOS-2 a célpontokon közvetlenül az érintkezési vonalon. Mindenekelőtt a szakasz erődítményeire
                      5. 0
                        11. július 2020. 06:33
                        Idézet: Lopatov
                        Természetesen újrafelhasználható. És a legtöbb "kazetta", amelyet valójában "TPK"-nak hívnak, valójában a gyárakban töltik be.

                        Tévedsz, ezeken a gépeken a TPK-k eldobhatóak és a RAV raktárakban felszerelve tárolják, hidd el, tudom miről beszélek. Az újratöltési időre vonatkozó számításaid sem teljesen helyesek. A harcjármű előrehalad a már felszerelt pozícióba, szerelje fel az emelőket - legfeljebb 2 percig. További röplabda és visszavonulás. A pozícióban történő újratöltés öngyilkosság, ezért biztonságos távolságban, hátul történik.
                      6. 0
                        11. július 2020. 09:25
                        Idézet: AK1972
                        Tévedsz, ezeken a gépeken a TPK-k eldobhatóak és a RAV raktárakban felszerelve tárolják, hidd el, tudom miről beszélek.

                        Ezek és az újrafelhasználhatóak a RAV raktárakban tárolhatók. És felszerelni a fent fekete-fehéren leírt vállalkozásokat.
                        Példaként az izraeli többkaliberű MLRS Kazahsztán és Azerbajdzsán számára. A 122-es kivételével minden kaliber a vállalkozásnál fel van töltve, a TPK-k újrafelhasználhatóak, a 122 mm-es RS-hez készült TPK-k a terepen, használat után azonnal rakhatók.

                        Idézet: AK1972
                        Az újratöltési időre vonatkozó számításaid sem teljesen helyesek. A harcjármű előrehalad a már felszerelt pozícióba, szerelje fel az emelőket - legfeljebb 2 percig. További röplabda és visszavonulás.

                        És itt figyelmetlenül olvasol. A feladat feltételei szerint lőszerCSERE van. A telepített TPK-tól HE robbanófejjel az RS-ig fürtös robbanófejjel.

                        Idézet: AK1972
                        Újratöltés pozícióban - öngyilkosság

                        ?
                        nevető
                        Ha ebből a pozícióból egyetlen szalót sem lőnek ki, az semmivel sem öngyilkosabb, mint bármely más helyről.
                        Ugyanakkor az indító kötött és orientált marad.
                        És ha másik helyen forgatsz és töltesz, az még több időt vesz igénybe.


                        Idézet: AK1972
                        A harcjármű előrehalad a már felszerelt pozícióba, szerelje fel az emelőket - legfeljebb 2 percig.

                        Normál tájékozódás nélkül ez "ebbe az irányba" lövöldöz. A normál tájolás pedig egy giroiránytű. Még a motort is le kell állítani, hogy működjön.
                      7. 0
                        11. július 2020. 09:58
                        Idézet: Lopatov
                        Ezek és az újrafelhasználhatóak a RAV raktárakban tárolhatók. És felszerelni a fent fekete-fehéren leírt vállalkozásokat.

                        Egy konkrét TOS-1A gépre gondoltam, valamint a "Mezőgazdaság" projekt ISDM-ére. A rajtuk lévő TPK eldobható. Ezt azért tudom, mert vállalkozásunkban és az én közvetlen felügyeletem alatt egy kísérleti tétel TPK vázat gyártottak és adtunk át a Megrendelőnek.
                      8. 0
                        11. július 2020. 15:11
                        Idézet: AK1972
                        Egy konkrét TOS-1A gépre gondoltam, valamint a "Mezőgazdaság" projekt ISDM-ére. A rajtuk lévő TPK eldobható.

                        Nehéz elhinni...
                        Ezt egy indítás után kidobni hülyeség. Például azt írják, hogy az amerikaiak akár háromszor is felszerelik

                        Lehet, hogy csak félreértetted? A TPK, amit használat után a gyárba visznek újratöltésre, nem "egyszeri", egyszeri az, amikor használat után kidobják.
                      9. -1
                        11. július 2020. 10:28
                        Megint 25... Miért közelebb??? Hozzád közelebb az életmásodperceket fogják mérni.
                        Még egyszer: a modern háború a maximális biztonságos távolságból történő kivégzés. Meg kell semmisítenie a szakaszt/társaságot OP? Semmi gond, az adatok a CP-n vannak. És fedezze. amit csak akarsz, a mélyből. Ez a fegyver erre készült.
                        Szerző: Tornado-S. Az infót innen http://xexe.club/215671-tornado-s-novye-dalnoboynye-rakety-rossiyskoy-armii.html vettem, mert én magam nem találkoztam velük, EU-de.
                      10. 0
                        11. július 2020. 15:19
                        Idézet: Idegen...
                        Megint 25... Miért közelebb???

                        Először is, hogy lőni tudjon.
                        Másodszor, a pontosság kedvéért. Minél közelebb van, annál kisebb a szóródás



                        Idézet: Idegen...
                        Hozzád közelebb az életmásodperceket fogják mérni.

                        nevető nevető nevető
                        Közelebb és távolabb...
                        Az ellenség is tudja, hogyan kell messzire lőni. Gyakran nagyon messze.
                        Ezért a hatótávolság növelését már nagyon régóta nem használták védelmi intézkedésként.
            2. +5
              9. július 2020. 16:13
              Idézet: Alexey R.A.
              Nem lenne jobb bevezetni ezeket a lőszereket a sorozatos MLRS BC-be, és nem a rakéta tüzérséget bekenni a tüzérség és az RKhBZ csapatok közé?

              =======
              Szerinted nem??? Mind a "Smerch", mind a "Hurricane" termobarikus lövedékek (illetve - 9M55S és 9M51) kifejlesztésre kerültek, és régóta használatban vannak.
              Itt a "trükk" másképpen történik: ugyanazzal a kaliberrel (220 mm), mint az "Uragaea" - a "Pinocchio" és a "Solntsepeka" héja (MO.1.01.04 és MO.1.01.04M) sokkal könnyebbek és rövidebbek (a motor kisebb méretei és súlya miatt), ami lehetővé teszi, hogy könnyebb alvázból ("Tosochka") használják őket, vagy növeljék a lőszerterhelést ("Pinocchio" és "Solntsepek");
              A második - egy rövid lőtávolság - lehetővé teszi a gyorsabb és pontosabb célzást (a nullázás lényegében nem szükséges!) És nagymértékben csökkenti az indítási időt - nem több, mint 15-20 másodperc. az első lövés pillanatától a BC teljes elfogyasztásáig). Ezt követően az MLRS gyorsan kikerül a pozícióból és távozik!
              Sőt, ez idő alatt (figyelembe véve a nagy pontosságot - kicsi a hatótávolság!) A rendszer teljesen kiégetheti a cég támaszpontját (200 x 200 m)! A fő dolog ehhez nem kell akkumulátor vagy részleg - elég "fejjel" - egy és csak PU. Ezért nagyon sok ilyen rendszer van (ellentétben a hagyományos MLRS-szel), és nem épül!
            3. 0
              10. július 2020. 13:02
              És a megfelelő pillanatban a "háború istenei" azt mondják, hogy nincs más tűzküldetésük, és nem állnak rendelkezésre a szükséges rakéták
            4. +1
              10. július 2020. 15:22
              Abban az értelemben egyetértek, hogy a héjak hatótávolságának növelésével elkerülhetetlenül csökken a teljesítmény (az általános méretek megőrzése mellett nagyobb belső térfogat megy üzemanyagra), sajnos csodák nincsenek.

              De az MBT védett platformjának jelenléte lehetővé tette, hogy az ellenséget elég közel közelítsék ahhoz, hogy elegendő hatótávolsággal / pontossággal rendelkezzenek, anélkül, hogy félnének a "válasz" megszerzésétől. Most a platform védtelenné vált a "teljesen" szótól, és a lőtáv valami távol áll a tüzérségtől (és emellett ömlesztve a többi rakéta- és hordágyútól).

              És itt, az én kanapémon IMHO a platformot nem könnyíteni kell, hanem éppen ellenkezőleg, növelni kell a képességeit az ígéretes páncéltörő fegyverek elleni védelem szempontjából (azokat is folyamatosan fejlesztik). Ideális esetben, ami az MBT-t illeti, alacsony valószínűséggel kell elérni a páncéltörő rendszerek vereségét (akár páncélzat, interferencia, KAZ, hatótávolság vagy valami más miatt), még a teljesítményjellemzők némi csökkenése miatt is (pl. lőszerterhelés). Ellenkező esetben nagy kérdés lesz az alkalmazás taktikája.
      2. +2
        9. július 2020. 12:57
        A BM-13-as ("Katyusha") brutális szóródást ért el hatótávolságban és oldalirányban is.
        A robbanófej ereje összehasonlíthatatlan.
        Abszolút előny a vezérlésben és a mutatási pontosságban, beleértve az időjárási adatok felhasználása, a lőszergyártás minősége (a karakterisztika bástyás visszavágása nélkül) ...
        A katonai járművek biztonsága...
        Nos, valószínűleg egy 4-6 TOS-2-ből álló akkumulátor egyenlő lesz egy 13-6 hadosztályból álló, 7-70 járműből álló BM-80-as brigáddal.
    2. -10
      9. július 2020. 09:24
      A Tosochka egy nehéz lángszóró rendszer, bárcsak megtalálnánk ezt a névadót és fejbe ütnénk.
      1. +4
        9. július 2020. 12:57
        Hogyan nevezzük? Pinocchio-san? wassat
        1. -7
          9. július 2020. 15:03
          Idézet: Magán-K
          Hogyan nevezzük? Pinocchio-san? wassat

          tosochist - baszd meg ezerrel...

          általánosságban elmondható, hogy az orosz gazdag, és egy komoly termék óvodai nevet adni, az nyilvánvaló hülyeség és kultúra hiányának demonstrációja.
      2. +3
        9. július 2020. 14:55
        Idézet: Bar1
        A Tosochka egy nehéz lángszóró rendszer, bárcsak megtalálnánk ezt a névadót és fejbe ütnénk.

        Timur, javaslom a „Nagy Tartaria” komplexum nevének jóváhagyását. Nem bánod?
        1. -5
          9. július 2020. 15:07
          Idézet: AK1972
          Idézet: Bar1
          A Tosochka egy nehéz lángszóró rendszer, bárcsak megtalálnánk ezt a névadót és fejbe ütnénk.

          Timur, javaslom a „Nagy Tartaria” komplexum nevének jóváhagyását. Nem bánod?

          majd – Tartarara.
          1. +1
            9. július 2020. 16:43
            Ha ha ha. Számla elfogadva!
  2. +4
    9. július 2020. 05:19
    A "Tornado-U" kiváló alapalváz számos tüzérségi és rakétarendszerhez. Szélesebb körben kellene használni
    1. +13
      9. július 2020. 06:26
      Idézet tőle: svp67
      Szélesebb körben kellene használni

      Egyébként észrevehető tendencia a páncélozott fülkék elterjedése felé. És itt is
      a túlélés növelésére optoelektronikus elnyomás komplexet alkalmaznak

      Nyilvánvalóan védelem a DRG és a mesterlövészek akciói ellen
      1. +2
        9. július 2020. 06:34
        Idézet Lebedtől.
        Egyébként észrevehető tendencia a páncélozott fülkék elterjedése felé. És itt is

        Elülső gépek. Egészen normális
        Idézet Lebedtől.
        Nyilvánvalóan védelem a DRG és a mesterlövészek akciói ellen

        És különféle irányított taposóaknákból is ...
    2. +2
      9. július 2020. 11:47
      Idézet tőle: svp67
      A "Tornado-U" kiváló alapalváz számos tüzérségi és rakétarendszerhez. Szélesebb körben kellene használni

      minden mancsával támogatom. Grad és társai ezt az alvázat kérik Miastól!
      1. +1
        9. július 2020. 12:05
        Idézet: Kote Pane Kokhanka
        Grad és társai ezt az alvázat kérik Miastól!

        Valamint fegyverek és tarackok
      2. +3
        9. július 2020. 13:16
        Idézet: Kote Pane Kokhanka
        Grad és társai ezt az alvázat kérik Miastól!

        Semmi értelme.
        A Tornado-U egy MCI osztály.
        Az MRAP-osztály nem szükséges a nagy hatótávolságú MLRS-hez és SG-hez. De kabinok foglalása és még valami - igen, szükséges, és ez nem vitatható.
        1. +3
          9. július 2020. 16:00
          Idézet: Magán-K
          Semmi értelme.

          Inkább "túl sok"
    3. A megjegyzés eltávolítva.
    4. +3
      9. július 2020. 13:14
      Idézet tőle: svp67
      A "Tornado-U" kiváló alapalváz számos tüzérségi és rakétarendszerhez. Szélesebb körben kellene használni

      =========
      És akkor? nem?:
      BA "Typhoon-U"


      SAU "Phlox"


      "Ural-53099" páncélozott teherautó


      Ural-432009 ("Ural-VV") - védett jármű a bűnüldöző szervek számára


      Motovoz-M


      Formálisan nem mindegyik alváz tartozik a Tornado-U-hoz, de de facto: a különbségek csekélyek
    5. +2
      9. július 2020. 14:16
      Idézet tőle: svp67
      A "Tornado-U" kiváló alapalváz számos tüzérségi és rakétarendszerhez. Szélesebb körben kellene használni

      Minden rendben. Csak annyi, hogy túl sok mindenféle „tájfun” és „tornád” van különböző betűk és számok alatt. Meg lehet zavarodni. Valóban lehetetlen volt valami mást kitalálni, mint a már nevezett rendszerek?
      1. 0
        9. július 2020. 14:21
        Idézet: Grits
        . Csak túl sok mindenféle "tájfun" és "tornád" van különböző betűk és számok alatt.

        Ezek a ROC „rejtjei”, melynek eredményeként a Kama és a Maas autógyárak autóit bemutatták összehasonlító tesztekre, az eredmények szerint – mindkettő helyet kapott a rendvédelmi szerveknél, így kaptunk „Typhoon- K (amaz)" és "Typhoon-U (ral )", valamint a "Tornads"
  3. +7
    9. július 2020. 06:56
    Afganisztánból 80 éves kortól katonák, sofőrök kértek taxit, 40 év után rájöttek.
    1. -1
      9. július 2020. 11:26
      Valahogy néhány mínusz 10-20 év vezetőt kidobottunk az országból a peresztrojkájuk miatt. Egyáltalán nem várhatták volna ezt a páncélt, hiszen úgy taxiztak, ahogy csak tudtak
  4. 0
    9. július 2020. 08:05
    Lehetséges lenne legalább a legáltalánosabb jellemzőkkel kiegészíteni az új rendszert... a kérdés nem tétlen... de megnövelték a hatótávolságot az előző rendszerhez képest?
    1. 0
      9. július 2020. 10:02
      Amennyire én tudom, nőtt a hatótáv, mert. egy új generációs kagyló, és ami a legfontosabb a megnövelt mobilitás, jelentősen csökkentette a pozíció elhagyásának idejét.
      1. 0
        9. július 2020. 10:57
        Idézet: AK1972
        Amennyire én tudom, nőtt a hatótáv, mert. egy új generáció lövedékei,

        De erről... "nagymama kettesben mondta..."! Igen, volt egy beszélgetés, hogy megpróbálták 10 km-re növelni a hatótávot ... de egyelőre nincs komoly információ, hogy ez megtörtént volna! Lehetséges, hogy az "új héjak" a beígért "erek" távolról programozott biztosítékokkal ...
    2. +4
      9. július 2020. 13:11
      Egy ilyen rendszer hatótávolsága ilyen céllal nem kritikus. Mindenesetre, ha a hatótávolság növelése más jellemzők romlásának rovására megy, akkor nem szükséges.
      A TOS célja: rejtetten és gyorsan előrelépés egy előre kiválasztott pozícióba; feltételesen azonnal (a fejlett topogeódák és a navigáció miatt) kötődik (vagy ezt akár előre megteszi egy topogeodézis); a hidraulikus elektromos hajtások előre kiszámított szögekbe állítják a kilövőt; gyors, nagy pontosságú röplabda nagyon nagy teljesítményű lőszerrel; gyors kilépés a lőállásból.
      Bizonyos értelemben a TOS az MLRS támadás.
      1. +2
        9. július 2020. 21:39
        Idézet: Magán-K
        A TOS egy támadó MLRS.

        Nehéz teherautóból háromtengelyes alvázon? És ezeknek a rakétáknak a korlátozott hatótávolságával? Az ellenséget meg kell kérni, hogy telepedjen közelebb az autópályához.

        Niche megoldásnak tűnik. Nos, talán a Nemzeti Gárda támogatása a terrorellenes műveletekben. De mivel egy teljes értékű katonai jármű nem valószínű.
        1. +1
          9. július 2020. 23:13
          Idézet tőle: Saxahorse
          Nehéz teherautóból háromtengelyes alvázon?

          Ez nem csak egy teherautó. Ez egy speciális alváz, amely kiváló terepjáró képességgel rendelkezik.
          Idézet tőle: Saxahorse
          És ezeknek a rakétáknak a korlátozott hatótávolságával?

          A NURS-ek rövid tartománya jelzi ezt. A tűzoltó és megsemmisítő rohamjárműveknél nem a hatótáv, hanem a lőszer ereje a nagy pontossággal kombinálva.
          Idézet tőle: Saxahorse
          Az ellenséget meg kell kérni, hogy telepedjen közelebb az autópályához.

          Nagyon gyakran a pr-k pont ezt teszi. Egy ilyen pr. Ezek a pr-ka céljai - ők éppen ott helyezkednek el, ahol utak vannak. És azokon a helyeken, ahol nincsenek utak, vannak más harci eszközök is.
          Idézet tőle: Saxahorse
          Niche megoldásnak tűnik.

          Természetesen ez egy résfegyver. És mint minden résfegyver, ez is sokkal hatékonyabb a saját résében, mint bármely más "univerzális".
          Idézet tőle: Saxahorse
          Nos, talán a Nemzeti Gárda támogatása a terrorellenes műveletekben. De mivel egy teljes értékű katonai jármű nem valószínű.

          Ebben az esetben a „terrorizmus elleni küzdelem” kiegészítőnek tűnik. Ugyanis a „terroristák” különítményeivel kell harcolniuk a közeljövőben. Ilyen különítmények mintái Szíriában, Líbiában és más gyönyörű déli országokban is megfigyelhetők.
          Számomra azonban legalábbis furcsának tűnik, hogy egyesek „terrorellenesnek” tekinthetnek egy tüzérségi rendszert, amely képes biztosítani a területen mindennek a teljes megsemmisítését. Azt javaslom, hogy alaposan tekintse át az interneten elérhető videókat a TOS NURS-ek használatáról - egy ilyen rendszer akkumulátora egy mozdulattal kiveszi a Company Stronghold-ot, minden ott találhatóval.
          1. 0
            10. július 2020. 21:50
            Idézet: Magán-K
            Ez nem csak egy teherautó. Ez egy speciális alváz, amely kiváló terepjáró képességgel rendelkezik.

            Valamiféle klisékben beszélsz.. Nézd csak ezt az elnyújtott csodát, rögtön kiderül, hogy ez egy erősen túlsúlyos Ural, ráadásul leromlott geometriai terepfutó képességgel. egy "speciális terepjáró alváz" például egy DT-30, a TOR sarkvidéki változatának alváza - a "Tor-M2DT", ez a csoda tényleg mindenhol átmegy, és ahol egyszerűen mélyen úszik . Az Urals for Tosochka az MCI, jobb nem hagyni a betont ezen.

            Idézet: Magán-K
            TOS - az ilyen rendszerek akkumulátora egy szalóval kiveszi a Company Stronghold-ot minden ott található elemmel.

            Hadd emlékeztesselek még egyszer, hogy ehhez a ROP-hoz még el kell jutni valahogy.. Pinocchio vagy Solntsepek esetében minden világos, ők együtt mennek a tankokkal. És itt van, hogyan kell áthúzni ezt a Tosochkát mindenféle uh .. gödörben .. A kérdés rejtélyes.

            Ezért ismétlem, ha ez egy rés a robbanóanyagok számára, akkor ez normális javaslatnak tekinthető. A hadseregnek pedig ez biztosan nem jó.
            1. 0
              13. július 2021. 09:05
              Umm...

              Vagyis a "Grad" / "Tornado", "Hurricane", "Tornado" is a robbanóanyagokhoz való? Kerekesek.
              1. 0
                13. július 2021. 21:55
                És összehasonlítja a lőtávolságot. A TOS jellemzője a vastag rakéták és a rövid hatótávolság. Grad hatótávolsága 40 km, TOS 3.6 km. Ezért az RZSO képes támogatni az offenzívát messziről, a TOS pedig csak pont üres hatótávolságot, szinte tankként.
    3. 0
      11. július 2020. 21:42
      Idézet a silberwolf88-tól
      és a hatótávolság megnövelt az előző rendszerhez képest?

      Nem, a rakéták régiek (a "Solntsepyok"-ból) és nagyon régiek (a "Pinocchio"-ból).
      már régóta folyik a szó egy új, nagy hatótávolságú rakétáról, de egyelőre még nincs sem rakéta, sem annak megértése, hogy szükség van-e rá egyáltalán.
  5. +7
    9. július 2020. 09:57
    A "Tosochka" nemcsak a Motovilikha és az ALLOY ötlete, hanem számos vállalkozás - társvégrehajtó - együttműködésének terméke. Különösen a TZM manipulátorokat tervezzük és gyártjuk gyárunkban. Ez a munka nagyon nehéz volt, de érdekes és kreatív, mind a tervezőknek, mind a technológusoknak, és természetesen a gyártásnak is meg kellett szenvednie. De most már kidolgozták a dizájnt és a technológiát. Készen áll a sorozatgyártásra.
  6. +5
    9. július 2020. 12:12
    A lényeg az, hogy ez a komplexum sokkal olcsóbb és szállíthatóbb, mint egy tartályváz alapján, és a karbantartása is egyszerűbb.
    1. +2
      9. július 2020. 13:47
      Ez azon ritka esetek egyike, amikor egyetértek veled. plusz
    2. 0
      9. július 2020. 20:00
      Egyetértek a barmaley ellen, de a nyugat-európai TVD-ben nem ugyanaz a lengyelország ellen, nem rosszul tömve tankokkal és egyéb páncélozott járművekkel meg temuzhokkal pturokkal meg egyéb nyalánkságokkal, itt a védelem sokat jelent nagyon ritkán maximális sebességgel tüzelni, van egy nagy terjedés
    3. 0
      10. július 2020. 13:05
      Így ez az alap is olcsóbb. Talán úgy döntöttek, hogy az új autók számára összpontosítanak.
  7. +6
    9. július 2020. 13:02
    A TOS-2 egy nagyon hasznos és szükséges eszköz. Főleg a gyors bevetésre képes mobil erőknél hosszú menetelés.
    Egy 2-3 ilyen gépből álló tűzoltócsapat nagy pontosságú, nagy teherbírású vasúti pr-ka megsemmisítését biztosítja néhány perc alatt több tíz hektáros területen, tájtól (hegyek, város, falu, sztyepp) függetlenül. ).
    1. +3
      9. július 2020. 13:19
      Azta! Valaki már leszavazta! Lát Az iszlamista ISIS feldühödött és előre téglákat rak le.
      Igen. Pralna. Meg fog égetni nyelv Turkesztánban, Szíriában, tovább mindenhol.
    2. -1
      9. július 2020. 15:05
      Idézet: Magán-K
      2-3 ilyen gépből álló tűzoltócsapat néhány perc alatt nagy pontosságú, nagy teherbírású vasúti pr-ka megsemmisítést tesz lehetővé több tíz hektáros területen, tájtól (hegyek, város, falu, sztyepp) függetlenül..

      Hozzá kell tenni, hogy a rendszer különösen hatékony az óvóhelyeken található vasutak ellen (hasadékok, ásók, pillangók stb.), mivel a keverék korlátozott mennyiségben égeti ki az oxigént, és ennek eredményeként élesen csökkenti a nyomást ebben a térfogatban. Az igilovtsyval ellentétben én plusz.
      1. +4
        9. július 2020. 15:56
        Idézet: AK1972
        mert hogyan égeti el a keverék az oxigént korlátozott térfogatban

        Nem.
        A termobarikus alkalmazási mechanizmus némileg eltér. Valójában ez egy erős robbanásveszélyes töltet, amelynek lökéshullámfrontja magasabb hőmérséklete és energiája hosszabb ideig megmarad.
      2. 0
        9. július 2020. 23:21
        A w / s különösen hatékony megsemmisítése és elnyomása jelenleg különösen fontos. És csak az a fontos, hogy elpusztítsa / elnyomja az ellenséget w / s: a lehető leggyorsabban; a legkisebb mennyiségű (és súlyú) lőszer használata (fontos a logisztika bonyolultsága miatt); terephajlatokban, épületekben, óvóhelyeken, sziklarésekben, stb. olyan helyeken, ahonnan nehéz, hosszú, fárasztó, költséges a vasúti "füst".
  8. +3
    9. július 2020. 17:14
    Az 5-6 km-es hatótáv egy uráli alapú autó számára egyértelműen nem elegendő. Ha ez működik Szíriában, akkor egy modern hadsereggel vívott háborúban nagyon kockázatos, hogy egyszerűen lelövik. A távolság számos különböző eszköz legyőzéséhez, az MLRS tüzérségtől a páncéltörő fegyverekig.
    1. +11
      9. július 2020. 17:17
      Azt is remélem, hogy a jövőben bővülni fog a hatótáv.
    2. +1
      9. július 2020. 19:40
      Idézet tőle: tank64rus
      Az 5-6 km-es hatótáv egy uráli alapú autó számára egyértelműen nem elegendő. Ha ez működik Szíriában, akkor egy modern hadsereggel vívott háborúban nagyon kockázatos, hogy egyszerűen lelövik. A távolság számos különböző eszköz legyőzéséhez, az MLRS tüzérségtől a páncéltörő fegyverekig.

      Gondolod, hogy a tüzérség többi része sokkal távolabb lesz?
  9. +1
    9. július 2020. 18:46
    Mi a nehéz a hatótáv növelésében? Kicsit kevesebb robbanófej, kicsit több üzemanyag és nagyobb hatótáv. Szerintem nem sokat foglalkoznak a hatótávolsággal. Felértékelték a gyalogság eszközeit, mint a légelhárító ágyúkat, és ezen megnyugodtak. És ez logikus. A lopakodás és a manőver megóv más, kevésbé rugalmas fenyegetésektől. A leggyakoribb és leggyorsabban reagálók nem érik el. Mi másért növelné a hatótávot, rontva ezzel a lőszer "letalitását".
    1. +2
      9. július 2020. 19:42
      Idézet garri lintől
      Mi a nehéz a hatótáv növelésében?

      Nehéz, hogy a maximális tartomány tartományának növelésével a minimális tartomány is nő
      És ez nagy probléma.
      1. 0
        9. július 2020. 20:03
        Tehát erről azt mondom, hogy ez nem szükséges Solntsepёkhez, nem Tosochkához. A legtöbb ATGM lefedettségi területén is képesek dolgozni, és kiválóak.
  10. +3
    9. július 2020. 19:50
    mivel 6000 m-es lőtávolságnál a szállító teherautó, bár páncélozott, szerintem ez a rendszer követi a terminátort, vagyis tulajdonképpen az első lépcsőben, és terepképességet, durva terepen való mobilitást és a bázis védelmét itt fontosak a tankok
    1. 0
      10. július 2020. 17:00
      Úgy tűnik, a tábornokok így látják a munkáját - a gyalogság az ellenség jól megerősített állásaival szemben pihent, elfeküdt. Aztán ugyanezek a Tosochki-k és a busurman széles nadrágjai felrepülnek füstért, és azonnal hátraperegnek, elölről.
  11. +12
    10. július 2020. 15:46
    Tedd fel a kerekeket! Jó, már régóta.
  12. +1
    10. július 2020. 16:58
    A Parádén gurították a lényeget, lekapták az érmeket, hallgatták a dicsekvést és ennyi. A többi nem fontos... Azt már elfelejtettük, hogy a GYŐZELEM PARADE az orosz (szovjet) hadsereg hatalma, ez az az erő, aminek meg kell állítania az agresszort és meg kell büntetni az ország megtámadásáért. A hadsereg hatalma az, ami szolgálatban van. És nem prototípusok, amelyek darabonként kaphatók mindenféle vállalkozásban, tervezőirodában, amelyek egyik kiállításról a másikra hurcolják őket, abban a reményben, hogy legalább valakinek odaadják. A modern felvonulást pedig most kiállítássá alakították, mindenkit meghívnak rá, hátha valaki megveszi.
  13. 0
    11. július 2020. 16:00
    Hát mit mondjak Bulgáriáról, a modern Kelet-Európa szellemében visszautasította a Déli Áramlat projekt modern beszédét. Úgy döntöttek, hogy elkényeztetik a lengyeleket? Hülye, nem túl okos. Ha csak 80 milliárd dollárt követelnek tőle. az Egyesült Államokat,és visszautasítás előtti fizetés,egyébként csak maradtak a problémáikkal,az "RF" áramlása idővel többet adna.Az EU-ban továbbra sem fog mindenki megérteni ,NEM MÉRT PÉNZBEN MINDEN.Bolgárok lesznek , ha emlékeznek Aljosára, akkor újra emlékezni fognak rá.És az Orosz Föderáció esetében a védelmi iparban kaptak volna valamit, Oroszországtól itt nem kapnak.Németország nem kívánja megtagadni az áramlást a Orosz Föderáció, két húron játszanak, a flow befejezését az Orosz Föderációra bízták, hogy Washington előtt leszálljanak, ahogy a németek nem ragaszkodtak és semmi, a ruszok a saját kezükbe vették a befejezést. És nyugi, németek, a gázosztásnál meg fogják kapni az osztalékot. "Nem adják fel a sajátjukat, fellépnek, de a szászok nem fogadnak szavakat a kivégzésre .Ehhez megérte a bolgároknak lázadást kelteni,nem úgy mint az Euromaidan.A bolgárok semmire nem tudtak pénzt keresni,a törökök előrelátóbbnak bizonyultak,és ez NATO ország,háború háború,akár információs , de imádják a zsebpénzt.nem hiányzott.És a bolgár hadseregről és haditengerészetről mit mondjak Ami a mai bolgár fegyveres erőket illeti, ez a korábbi befolyás árnyéka.
  14. 0
    11. szeptember 2020. 11:02
    Hogy akarod Tosachka...

    Természetesen a csapatokról beszélek, a csapatokról!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"