Az ambíció bemutatása. A NATO aggódik Oroszország észak-atlanti tevékenysége miatt

33

945A "Condor" tengeralattjáró projekt. Forrás: en.wikipedia.org

Ez már rég nem történt meg


A NATO-főtitkár a Redaktions Netzwerk Deutschland (RND) médiaügynökségnek adott interjújában sajnálatát fejezte ki a víz alatti megnövekedett aktivitás miatt. flotta Oroszország az Atlanti-óceán északi részén. A kijelentések az Iskander-M mobilkomplexum részét képező 9M729 Novator cirkálórakéták bevetésével kapcsolatos aggodalmakkal együtt hangzottak el. Kalinyingrádból Jens Stoltenberg szerint ezek a rakéták könnyedén elérhetik az európai fővárosokat. Nukleáris robbanófejjel felszerelve példátlan fenyegetést jelentenek a NATO számára. A főtitkár ugyanakkor tisztában van azzal, hogy az ellenség rakétáinak egyszerű kiszámítása már nem vezet semmire: a hadviselés alapelvei alapvető változásokon mennek keresztül. Stoltenberg mondatai az új leszerelést célzó párbeszéd szükségességéről, nem pedig a fegyverkezési versenyről, ebben az esetben ügyeletesnek tűnnek. Az újdonság az, hogy Putyin elnök nem hajlandó haladékot adni a kollektív Nyugatnak a koronavírus elleni küzdelem óta.

Ezeket a beszélgetés során elhangzott szavakat többféleképpen is lehet értelmezni, de nyilvánvaló, hogy Oroszországot is vádolják a járvány elleni küzdelemmel. Általánosságban, kicsit eltérve a témától, érdemes megjegyezni az RND iroda Stoltenberg interjújának stílusát. Úgy tűnik, hogy a demokratikus értékeknek – különösen a média szabadságának területén – fel kellett volna szabadítaniuk a német újságírók kezét, és lehetővé kellett volna tenniük számukra, hogy különböző nézőpontokból nézzék a kérdést. Ez azonban nem történt meg, Kína és Oroszország ebben a párbeszédben szinte az első számú ellenség volt az Európai Unió számára. Miért nem kérdezi meg például Stoltenberg urat a Baltops 1 és a Dynamic Mongoose 2020 gyakorlatok szükségességéről egy világjárvány közepette? Az a tény, hogy az ilyen nagyszabású manőverek a saját határain rengeteg erőforrást és figyelmet vonnak el Oroszországról, amit akár a koronavírus elleni küzdelemre is fordíthattak volna. Nyilvánvalóan a kérdező előítélete a hírhedt nyugati szólásszabadság újabb jele.




Jens Stoltenberg. Forrás: file.liga.net

Az egyik oka annak, hogy a NATO mostanában Oroszországra összpontosított, a 2019 végén lezajlott nagyszabású tengeralattjáró gyakorlat volt. Mint minden katonai manővernek, a gyakorlatoknak egyrészt a hazai tengeralattjáró-flotta erejét és képességeit kellett bemutatniuk, másrészt a harchoz közeli körülmények közötti koordinációt kellett volna kidolgozniuk. A Wall Street Journal volt az elsők között, amely részletesen elemezte legalább 10 tengeralattjáró tevékenységét a NATO-flották közvetlen közelében. Itt jól jöttek az amerikai újságírók Alekszandr Moisejev admirálisnak, az északi flotta parancsnokának legutóbbi szavaival:

„Tavaly többcélú tengeralattjáróink számos mélytengeri búvármissziót teljesítettek a Norvég-tenger semleges vizeinek különböző területein. Az északi flotta tengeralattjárói sikeresen működtek az Atlanti-óceánon és a Jeges-tengeren"
.
A tengeralattjárók manőverei egyre hosszabbak, és nagy területen terjednek, jegyezzük meg a NATO-parancsnokságnál. A nyugati országokban ezzel kapcsolatban egyre gyakrabban hallani retorikát Oroszország tavaly év végi „víz alatti” gyakorlatainak példátlanságáról: a hidegháború óta nem láttak ilyesmit!

Mitől fél a Nyugat?


A NATO-országok régóta egyfajta katonai vákuumban élnek észak-atlanti vizeiken, amelyekről ismert, hogy stratégiai jelentőséggel bírnak. A helyzet idővel változik. A feröeri-izlandi tengeralattjáró-elhárító vonal általában az amerikaiak szerint a hazai tengeralattjáró-flotta egyik céljává válik. Amikor tavaly októberben nyolc orosz tengeralattjáró indulását követték nyomon a Kola-félszigeten található bázisról, a Norvég Műsorszolgáltató (NRK) egyenesen agresszióval vádolta meg Oroszországot. A norvégok úgy vélték, hogy mindent nem gyakorlatok formájában indítottak el, hanem a tengeralattjáró-elhárító vonal áttörését célzó „katonai hadművelet” céljával.

"A norvég hírszerzés azt mondta az NRK-nak, hogy ezzel a hadművelettel Oroszország meg akarja mutatni az Egyesült Államoknak, hogy képes fenyegetni az Egyesült Államok keleti partját egy olyan mélyreható védelmi rendszerrel, amely lehetővé teszi a stratégiai tengeralattjáróknak, hogy ballisztikus rakétákat indítsanak az egyesült államokbeli célpontokra."

Körülbelül ilyen kategóriákat gondoltak akkoriban a NATO-országokban. Ezután valóban a 945A „Condor” projekt két tengeralattjárója „Nizsnyij Novgorod” és „Pszkov” néven mélytengeri merülést végzett a Norvég-tenger vizein. A „tengeralattjáró vadászgépeknek” becézett tengeralattjárók nemcsak csendesek, és könnyedén áttörhetik a Sound Surveillance System (SOSUS) tengeralattjáró-elhárító vonalát, hanem új mélytengeri technológiával is fel vannak szerelve. A NATO haditengerészeti parancsnokságának különösen komoly kétségei vannak az USA-t és Európát információs csatornákon keresztül összekötő tengeralattjáró kábelek sebezhetetlenségét illetően. Az említett RND szakértői szerint ezeknek a kábeleknek a megsemmisítése, amelyeken szinte a teljes internet és a dollárbillió dolláros kereskedelem függ, az Oroszország által oly szeretett hibrid háború részévé válhat. Éppen ezért az amerikaiak jelenleg egy új Megfizethető Mobil Anti-Submarine Warfare Surveillance System (AMASS) szonáros megfigyelőrendszert fejlesztenek. Ez a mobil rendszer megerősíti a SOSUS-t a feröeri-izlandi határon, és szonárbójákból áll majd, amelyek szétszórva lesznek a vízterületen. Van egy másik megoldás is: a NATO-flotta növeli a járőrhajók számát az Atlanti-óceán északi részén.


Megfizethető Mobil Anti-Submarine Warfare Surveillance System (AMASS) szonáros megfigyelő rendszer. Forrás: militaryaerospace.com

Oroszország és Kína közös tengeri hatalma már most is nagyon közel áll az amerikai haditengerészet befolyásához. Az amerikai haditengerészet tengerészei a közelmúltban a keleti partot és az Atlanti-óceánt már nem tartották biztonságosnak maguk számára. Főleg, ha a Borey-osztályú tengeralattjárók jövőbeni fegyverzetéről van szó, cirkon hiperszonikus rakétákkal. Az európai és amerikai újságírók ebben az esetben, akárcsak a klasszikus sült vadászok, azzal ijesztgetik a közvéleményt, hogy valójában nem adnak megfelelő választ egy ilyen orosz fenyegetésre. Hisznek és félnek. Bizonyítékként képeket közölnek az orosz és kínai flották tevékenységéről a világtengeri vizeken. A Pentagon 2021-es költségvetési kérelméhez színes installációt csatoltunk, amely a következő szöveggel rendelkezik:

„Riválisaink a globális színtéren tovább építik haditengerészetüket, bővítik működési területeiket és együttműködésüket egymással. Mindennél jobban meg kell védekeznünk a növekvő tengeri ellenfelekkel szemben, amelyek hamarosan kihívás elé állítják gazdasági biztonságunkat és általában véve életmódunkat.”

Az ábrából nem teljesen világos, hogy Oroszország és Kína flottájának tevékenysége milyen időszakra vonatkozik, de a hazai haditengerészeti erők jelenléte minden stratégiailag fontos vízterületen nyilvánvaló.


A Pentagon térképe, amely Oroszország és Kína katonai tevékenységét tükrözi az óceánokban. Forrás: thedrive3.imgix.net

Ha Európa csak fokozza a járőrözést az orosz tevékenység területén, és felmelegíti a közvéleményt, akkor az amerikaiak készen állnak a szimmetrikus válaszlépésre. Előtérbe kerül az atomfegyver alkalmazási lehetőségeinek bemutatása. fegyverek. A militáns program neve Global Power Mission. A globális haderő hordozói az Atlanti-óceán felett, valamint a kalinyingrádi régióig felrepülő B-52H stratégiai bombázók. Az Ohio osztályú USS Maine (SSBN 741) tengeralattjáró fedélzetén végzett Trident II ballisztikus rakéták ez év februári tesztjei is az orosz „kijózanító” program részévé váltak. A NATO hegemónjának nyilvánvalóan nem áll szándékában hallgatni Jens Stoltenberg szavaira az új leszerelési koncepciók kidolgozásáról.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

33 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -1
    15. július 2020. 05:31
    lol
    mdya ... az utolsó előtti "támadás" wassat az a tény, hogy "az orosz tengeralattjárók haladnak előre" síró amersszel volt a 90-es évek közepén
    ráadásul admirálisaik nagyjából HAZUDTAK (a Kongresszusban is) - mert "bármi áron" át kellett vinni a virginiai programot (ez után az orosz haditengerészet új tengeralattjáróinak állítólagos "fölényéről" szóló üvöltések "egyesek számára" ok" alábbhagyott)

    Oroszország és Kína közös tengeri hatalma már most is nagyon közel áll az amerikai haditengerészet befolyásához.

    szerző, mit dohányzol?!?!? lol
    azonban "nagyjából világos" "mi" wassat -
    Különösen, ha az osztály tengeralattjáróinak jövőbeli fegyverzetéről van szó Boreas hiperszonikus rakéták "Cirkon".
    belay
    már csak azt kell eldönteni - "milyen helyre" "Borea" "Circon" "tolni" lol
    1. +12
      15. július 2020. 06:26
      Egy „társunk” szavai tengeralattjáró flottánk tevékenységéről a világóceán vizein olyanok, mint a sebbalzsam a katonai fülemnek! Hogyan emlékszik vissza a 90-es évek elejére és a hadsereg állapotára..., a politikusaink állandó megalázására, a nyugat szarkasztikus vigyorára... És akkor valaki szemrehányást tesz nekem, hogy tisztelem Putyint... Nem... ., Jelcin vagyok Gorbacsov must love!! nevető
      1. +6
        15. július 2020. 08:08
        Idézet: Zyablitsev
        Egy „társunk” szavai tengeralattjáró flottánk tevékenységéről az óceánok vizein olyanok, mint a sebbalzsam a katonai fülemnek!
        támogatom és helyeslem!
        És Mr. Norwegian, valószínűleg elfelejtette, hogy az amerikai haditengerészet és stratégiai bombázói folyamatosan jelen vannak Oroszország határain, nem lenne ideje kihúzni a farönköt a szeméből.
        1. +2
          15. július 2020. 10:06
          A NATO hegemónjának nyilvánvalóan nem áll szándékában hallgatni Jens Stoltenberg szavaira az új leszerelési koncepciók kidolgozásáról.

          A ravasz rókát, Stoltenberget azért állítják a NATO élére, hogy a világközösség sikeresen „árnyékot vessen a kerítésre” – árnyékot Oroszországra – és „söpörhesse saját nyomait” az USA/Pentagon/NATO-val. farkuk saját fegyverkezési versenyükben éppen Washingtonból vezetett.
          1. +6
            15. július 2020. 10:51
            Stoltenberg nem egyszerű politikai személyiség. És a "csontvázai a szekrényben" vannak! Ugyanis.
            Először, Norvégia egyik legbefolyásosabb családjának ivadéka, akiket a sajtó hosszú évtizedek óta "norvég Kennedysként" emleget.
            Jens apja, Thorvald Stoltenberg a kormányzó Norvég Népi Munkáspárt vezetője volt, parlamenti képviselő volt, többször kapott miniszteri posztot – védelmi minisztertől a külügyminisztérium főnökéig. Édesanyja, Karin is a kormányban dolgozott, és egy időben Norvégia külkereskedelmét irányította, majd a Szociálpolitikai Minisztérium munkáját felügyelte. A klán másik tagja Johan Holst, a több állomáson dolgozó miniszter, aki a katonai osztályt, a rendőrséget és a külpolitikát vezette.
            De a "norvég Kennedyek" hatalmának fő titka a feleségükben rejlik: nővérek Karina (Jens Stoltenberg anyja) és Marianne az ország leggazdagabb Heiberg családjának képviselői, bankárok és iparosok.

            A Heibergek csillaga a második világháború alatt emelkedett, amikor Norvégiában megalakult a Harmadik Birodalomhoz hű Vidkun Quisling rezsim. Axel Heiberg Steng, Quisling egyik legközelebbi tanácsadója. Ez Quislingnek köszönhető egy tipikus árja arisztokrata megjelenésével a klántagok tulajdonában lévő összes gyárat, bányát és bányát ingyenes munkaerővel látták el - norvég koncentrációs táborok foglyait, általában szovjet hadifoglyokat.

            A második világháború alatt a norvég bányák 3 műszakban dolgoztak, mert a Wehrmacht katonai gépezetnek nagy szüksége volt vasércre, rézre, nikkelre, színesfémekre és kénre. És a bányák zavartalan működésének ára 13 ezer Vörös Hadsereg fogoly, akik túlmunka következtében haltak meg (történészeink szerint összesen akár 75 ezer szovjet hadifoglyot is őriztek a norvégiai náci koncentrációs táborokban).

            Másodszor, a a norvég Kennedy gazdagsága ellenére, Jens Stoltenberg - apuka mintájára, szintén fiatal korában, először a baloldali mozgalommal kapcsolódott be a politikába, ill. saját kezdeményezésére felajánlotta szolgálatait a KGB-nek - és ennek eredményeként kiderült, hogy egy "Steklov" nevű volt KGB-ügynök, akit különösen a szovjet anyaország árulója és Gordijevszkij disszidáló árult el. ám Jens - támogatóival és követőivel ellentétben - kategorikusan lemondott baloldali proletár politikai nézeteiről, és könnyen "kiszáradt a vízből" kikerült a disszidáló Gordijevszkijnek ebből a kinyilatkoztató hírszerzési zűrzavarából.
            És most Jons Stoltenberg (csontvázával a szekrényben) hűségesen szolgálja nemcsak katonai-ipari komplexum családi klánját Norvégiában, hanem új mestereit is az USA-ban.
            1. +1
              15. július 2020. 12:06
              Idézet: Tatyana
              És most Jons Stoltenberg (csontvázával a szekrényben) hűségesen szolgálja nemcsak katonai-ipari komplexum családi klánját Norvégiában, hanem új mestereit is az USA-ban.

              Köszönöm a részletes tájékoztatást az ábráról, nagyon elégedett vagyok.
        2. 0
          15. július 2020. 16:34
          A NATO „főhadiszállásán”, beleértve Stulpenberg főtitkárt is, mindannyian malacholnyak.
          A NATO-fasiszta megszállók, mintha sokáig mások kezében lettek volna, "nem esküdtek".
          Igen, és a NATO által használt bakteriológiai fegyverek.
          Ideje megbüntetni a „tojásorrúakat”.
          Az Orosz Föderáció ellen vezető angolszász agresszorok megbüntetéséhez bármilyen eszközzel katonai műveleteket kell alkalmazni.
          A NATO szervezett bűnözői csoport agresszív akcióinak folyamatos ragaszkodása máris nagy katasztrófához vezetett.
    2. -8
      15. július 2020. 09:26
      Adjunk hathatós választ a NATO-hadseregnek! Jobb szegénységben élni, mint a Nyugattól való függésben, embargót kell bevezetni olajunkra és gázunkra, nem pedig meleg európaiaknak eladni. wassat lol
  2. +2
    15. július 2020. 05:36
    Furcsa, de a "szakértők" azt mondták, hogy tengeralattjáróink csak a mólónál tudnak állni. És ha elhagyják a bázist, akkor egyszerre egy tucat ellenséges tengeralattjáró van a „farkukon”.
    1. -6
      15. július 2020. 05:51
      Idézet a codetalkertől
      Furcsa, de a "szakértők" azt mondták, hogy tengeralattjáróink csak a mólónál tudnak állni. És ha elhagyják a bázist, akkor egyszerre egy tucat ellenséges tengeralattjáró van a „farkukon”.

      ne tépje fel a trambulint a buzgóságtól
      és ha valamit vitatni akarsz, akkor ha kérlek, PONTosan idézz, és ne cseréld le a valódi szavakat a TE fantáziáddal
      1. -1
        15. július 2020. 05:56
        "A rést (trambulint) még ki kell keresni" (Isten bocsásson meg) ...
        1. +1
          15. július 2020. 06:00
          Idézet a codetalkertől
          ki kell érdemelni

          Igen van egy kicsit
          „meg kellett csapnia” az „angyalokat” a Csendes-óceánon
          beleértve Személyesen
          1. +3
            15. július 2020. 12:12
            lehetővé téve a stratégiai tengeralattjáróknak, hogy ballisztikus rakétákat indítsanak az egyesült államokbeli célpontokra
            Ha nem tévedek, úgy tűnik, a tengeralattjáróink a mólótól az USA-ba juttatják.
  3. +5
    15. július 2020. 06:16
    Putyin elnök nem hajlandó haladékot adni a kollektív Nyugatnak a koronavírus elleni küzdelem óta.
    Nyílt cinizmus, hazugság és szókimondás. Az Egyesült Államok a világjárvány és a feketék bűnöző mulatsága ellenére új szankciókat vezet be Oroszország ellen, sürgetve Európát, és nem is gondolnak semmiféle haladékra. Kiderült azonban, hogy Putyin a hibás, amiért nem egyszerűen át akar adni magát a NATO kegyeinek, ráadásul Oroszország katonai erejét erősíti. Ezekkel az emberekkel felesleges bármiben egyetérteni, és egyáltalán nem lehet hinni.
    1. +13
      15. július 2020. 06:26
      Egyetértek, ők maguk terjesztették a vírust, és most minket hibáztatnak.
  4. 0
    15. július 2020. 07:23
    40 évvel ezelőtt még nem voltak NATO-főtitkárok (a mi propagandánkban és újságírásunkban), ott volt az amerikai főhadiszállás vezetője - hallgattak a civil beszélgetőkről, a figyelem a katonaságon volt, akik meghatározzák a jövő háborúját.
    1. +1
      15. július 2020. 10:20
      Aztán (a 80-as évek közepén) szinte általános volt, hogy 3 hétre Norwegianre mentünk.
  5. +1
    15. július 2020. 07:24
    A legfontosabb dolog az, hogy megkérdezzük a pindókat és a NATO-t, hogy miért hozták létre a feröeri-izlandi tengeralattjáró-elhárító vonalat? Természetesen heringfogásért. Tengeralattjárók hajtják a heringet, rombolók és repülőgép-hordozók pedig rakétasilókról és repülőgép-fedélzetekről terjedő nagy hálókkal fogják fel. Ezek után azonnal világossá válik, hogy hajóink a feröeri-izlandi tengeralattjáró-elhárító vonal területére tartanak, csak hogy segítsenek a pindóknak... maguknak és a NATO-nak a heringfogásban. Hajóink tökéletesek erre a feladatra. Mit kell kiabálni az egész világgal az orosz fenyegetés miatt. Hiszen minél több a csónakunk, annál több heringet fogsz?!!!...
  6. 0
    15. július 2020. 08:56
    .... Hogy akarod ezeket a NATO harcosokat narancssárga börtönegyenruhába öltöztetni és ... az orosz utak építésére.
    És akkor Putyin ismét lakhatást ígért... A foglyok nagyon hasznosak lennének. Európaiak, ezek neked nem közép-ázsiai vendégmunkások, nem csak egy lapáttal tudnak gazdálkodni.
  7. Rab
    0
    15. július 2020. 11:17
    nevető Nos, szándékunk szerint te vagy a mi zavaró.
  8. BAI
    0
    15. július 2020. 13:00
    nehezményezte az orosz tengeralattjáró-flotta megnövekedett tevékenységét az Atlanti-óceán északi részén.

    Távolítsák el a NATO-hajókat a Fekete-tengerről, megjelenik egy beszélgetési téma.
  9. +3
    15. július 2020. 13:59
    Oroszország és Kína közös tengeri hatalma már most is nagyon közel áll az amerikai haditengerészet befolyásához.
    Ostapot (a szerzőt) elragadták. Hol látta „Oroszország és Kína közös tengeri hatalmát”?
    Mindez a "NATO-konszern" kizárólag a közönséges adófizetőknek készült, hogy ne pihenjen.
    Nos, a helyi hörcsögök örömteli lendületben puffangálhatják ki az arcukat.
  10. +1
    15. július 2020. 14:28
    De érdekes, hogy ez a "bátor Jens" milyen gyorsan emelte fel a kezét a múlt század 1939-40-es éveiben! ? DE ... ???
  11. -1
    15. július 2020. 15:36
    Igen...
    Semmi új, megfélemlíteni magukat, mint általában.
  12. 0
    15. július 2020. 18:07
    A szorongás már elmúlt, vagy még mindig fáj a hasa?
  13. +1
    15. július 2020. 19:09
    Európa ősrégi ravaszsága nemcsak Oroszországgal kapcsolatban, hanem egymáshoz való viszonyban is vállalati identitás.
  14. +1
    15. július 2020. 22:00
    A NATO hegemónjának nyilvánvalóan nem áll szándékában hallgatni Jens Stoltenberg szavaira az új leszerelési koncepciók kidolgozásáról.
    Hol van Jens, és hol a hegemón!? Miért hallgassanak az utóbbiak Európára? Nem szoktak hozzá!
  15. IC
    0
    16. július 2020. 10:03
    Szokásos politikai fecsegés. Főleg az orosz és kínai haditengerészet együttes erejéről.
  16. +10
    16. július 2020. 17:34
    Van ereje a NATO-nak vagy ilyesmi, hiszen panaszkodnak?
  17. Kuz
    +4
    18. július 2020. 23:42
    Az ilyen kijelentések már idegesítő zajokká váltak.
  18. SAV
    +11
    19. július 2020. 09:38
    Nem fognak megnyugodni.
  19. +6
    21. július 2020. 18:58
    Gyengülő Gegemon Gegemonych, innen a félelem.
  20. 0
    21. július 2020. 22:15
    Stolsenberg olyan sötét, mint…

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"