Katonai áttekintés

A NASA legújabb James Webb űrteleszkópja átfogó tesztelést végez

57

A James Webb teleszkópot végül összeszerelték, és a CST-tesztelők kihasználták az egyszeri lehetőséget az elektronikai és rendszerellenőrzések sorozatára.


A CST (Comprehensive Systems Test) az eszköz összes rendszerének működésére vonatkozó ellenőrzések halmaza összeszerelés után. Webb számára ez az első ilyen teszt.

Most, hogy James Webb teljesen össze van szerelve, már nincs szükség szimulációkra, és a mérnökök magabiztosan értékelhetik a szoftver és az elektronikai teljesítményt összeszereléskor.

A tesztelés a legjobb módja a küldetés sikerének biztosításának


A Webb egy technikailag kifinomult és legnagyobb NASA űrteleszkóp, amelyet valaha építettek. Számos összetevőből áll, amelyeknek kölcsönhatásba kell lépniük egymással a küldetés elérése érdekében.

Az ehhez hasonló tesztek megmutatják, hogy az egyes modulok hogyan hatnak egymásra.

A tesztelés fontosságát nem lehet eléggé hangsúlyozni, a szoftverek írásakor az egyes kódrészleteket ellenőrizni kell, és újra ellenőrizni kell, ahogy íródnak, mivel nagyobb kódrészletekké egyesülnek. Más szóval, hibákat keresnek és javítanak. A teszteket minden alkalommal le kell futtatni, amikor módosítja a kódot, hogy megbizonyosodjon a működéséről. A tesztelést a nap 24 órájában, 15 napon keresztül végezték. Körülbelül 1070 szkriptet írtak és 1370 eljárást hajtottak végre.


Fotó: NASA/Chris Gunn


A James Webb Űrteleszkóp teljes összeszerelését követően a tesztcsoportok átfogó rendszerértékelést végeztek, amely lehetővé tette számukra, hogy magabiztosan értékeljék a Webb szoftverét és elektronikai teljesítményét egy teljesen összeszerelt járműként.

Az utolsó tesztsorozat határozza meg a Webb készenlétét. A következő tesztsorozat (akusztikai és rezgésszimuláló indítási körülmények) után a csapat még egy tesztet hajt végre a teljes Webb rendszeren, majd a mérnökök összehasonlítják a tesztek előtti és utáni eredményeket, amelyeknek azonosnak kell lenniük, megmutatva, hogy a készülék problémamentesen működik és minden körülménynek ellenáll.indítás.

Soha nem láttam még ilyen szervezetközi erőfeszítést, amely sok embert összehozna sok különböző területen egy közös cél sikeres megvalósítása érdekében.
- mondta a projektben részt vevő cég képviselője.


Fotó: Northrop Grumman


Az új koronavírus COVID-19 miatt kialakult helyzet jelentős káros hatással van az egész világon. A márciusban bevezetett kibővített személyi biztonsági intézkedések után a csapat továbbra is a tisztatér integrációján és tesztelésén dolgozott, jelentős létszám- és műszakcsökkentéssel.

Az új indulási dátumot júliusban kell kitűzni. Az indulást korábban 2021 márciusára tervezték.

A James Webb Űrteleszkóp a NASA szerint a világ vezető űrtudományi obszervatóriuma lesz, és nem csak a Naprendszerben, hanem a mélyűrben is megpróbálja megfejteni a rejtélyeket. A Webb egy nemzetközi program, amelyet a NASA vezet partnereivel, az Európai Űrügynökséggel és a Kanadai Űrügynökséggel.
Szerző:
57 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Victor_B
    Victor_B 16. július 2020. 11:21
    +21
    Így hamarosan a pályára.
    Sok szerencsét!
    Isten adjon neki ugyanolyan dicsőséget, mint Hubble-nak!
    1. theron
      theron 16. július 2020. 11:29
      +6
      én is nagyon várom. Adja Isten, hogy minden sikerüljön.
  2. Vlagyimir16
    Vlagyimir16 16. július 2020. 11:23
    +7
    A tesztelés a legjobb módja a küldetés sikerének biztosításának

    Jó teleszkópjaik vannak.
    1. Dauria
      Dauria 16. július 2020. 12:24
      +12
      Jó teleszkópjaik vannak.


      Nézem a "Galaxy" csatornát - az ilyen emberek amerikaiak, okosak, szorgalmasak, a tudomány megszállottjai, nem pedig a pénzek. Aztán egy rendőrautóban piszkáló Negrito nő és fehér és fekete majmok tömegei (nehéz másként nevezni). Érdekes ország.
    2. elcsúszott
      elcsúszott 16. július 2020. 13:10
      -11
      Idézet: Vladimir16
      Jó teleszkópjaik vannak.


      A mieink is jók. Vannak még jobbak is.
      1. Vörös Sárkány
        Vörös Sárkány 16. július 2020. 13:31
        +5
        És melyik a jobb, pontosítanád? És pontosan mi a jobb? Rákacsintás
        1. elcsúszott
          elcsúszott 16. július 2020. 14:08
          +1
          Idézet a RedDragontól
          És melyik a jobb, pontosítanád? És pontosan mi a jobb? Rákacsintás


          Most elindítjuk a Spektr sorozat nagy asztrofizikai obszervatóriumainak sorozatát.

          Az első a Radioastron projekt Spektr-R volt, egy 330 000 km széles bázisú rádióinterferométer. Hét és fél munkaéve alatt (2011-től 2019-ig) több mint 5 ezer különböző megfigyelési kísérletet végeztek, köztük a legnagyobb, 8 mikroszekundum ívfelbontású kísérleteket. Főleg masereken és kvazárokon dolgozott; nagy teljesítményű rádióforrások az univerzumban. Az általa a Földre kiszivárgott gigabájtnyi információt még mindig kicsomagolják az archívumból és tanulmányozzák – a készülékkel végzett felfedezésekről rendszeresen jelennek meg cikkek a csillagászati ​​folyóiratokban.



          A második, amely tavaly indult és már egy éve sikeresen végzi csillagászati ​​kutatásait a Lagrange L2 ponton, a Spektr-RG (a Roentgen-Gamma projekt). Röntgen-obszervatórium két lágy és kemény röntgentartományú teleszkóppal - orosz és német. A teljes égbolt átvizsgálása folyamatban van, az első teljes szkennelés már megérkezett, a második elkezdődött. A szkennelések alapján ultranagy felbontású általános térképet állítanak össze a csillagászok számára a következő 30 évre.



          A távcső pontmunkát végzett a Rák-ködön és a Cygnus X-1-en, mélyen megfigyelték a Galaxis központi régióját, új változó röntgenforrásokat fedeztek fel, és bemutatták a "röntgennavigáció" megvalósításának lehetőségét. Azok. a szkennelés eredményeként kapott térképek felhasználhatók a Naprendszer távoli bolygóira történő repülésekhez. Az IKI RAS-ban létrehozott speciális neurális hálózat feldolgozza a kapott eredményeket. A közelmúltban elért érdekes eredmények közé tartozik a lakható exobolygók sugárzási helyzetére vonatkozó információ.



          A következő a sorban négy év múlva indulásra készül - a Spektr-UV világűr obszervatórium ("Ultraibolya" projekt). Spanyolország részt vesz a projektben. A közelmúltban Japán is csatlakozott a projekthez.



          A következő a Spektr-M obszervatórium (Millimetron projekt) egy 10 méter átmérőjű óriási kriotükörrel.



          A Gamma-400 és az Arka obszervatóriumon is folynak a munkálatok.

          Ez akkor van, ha nagyon rövid. nevető
          1. Vörös Sárkány
            Vörös Sárkány 16. július 2020. 16:42
            +1
            Köszönöm az infót, nagyon érdekes. jó De a kérdés az volt, hogy pontosan melyek azok a teleszkópok, amelyek jobbak a James Webb-teleszkópnál. Rákacsintás
            1. elcsúszott
              elcsúszott 16. július 2020. 17:20
              -2
              Idézet a RedDragontól
              Köszönöm az infót, nagyon érdekes. jó De a kérdés az volt, hogy pontosan melyek azok a teleszkópok, amelyek jobbak a James Webb-teleszkópnál. Rákacsintás


              Hol mondtam, hogy "jobb, mint James Webb"? A teleszkópokról általában beszéltünk.

              Minden teleszkópnak megvannak a maga spektrumai. Webb nem tud dolgozni a röntgentartományban, mint a Spektr-RG, nem tud működni a rádiós tartományban, mint a Spektr-R, nem tudja rögzíteni azt az ultraibolya spektrumot, amelyet a Spectrum-UV fog nézni. Ezenkívül nem fog működni a milliméteres hullámtartományban.

              A látható és infravörös tartományban fog működni. Ez az ő specialitása. És ez az.

              Ha ebben a szellemben beszélünk, akkor ebből a szempontból - a mieink jobbak - a spektrum nagy részét lefoglalják. nevető

              Hogy világosabb és világosabb legyen, mi és hogyan van a spektrumban:

              1. Vörös Sárkány
                Vörös Sárkány 16. július 2020. 17:26
                +5
                Az első hozzászólásodban Vladimir16 idézetéhez - "Jó távcsöveik vannak" - azt válaszoltad: "Nálunk is vannak jók. Vannak még JOBBIK." Szóval megpróbálom kideríteni, hogy mi a JOBB. Rákacsintás
                1. elcsúszott
                  elcsúszott 16. július 2020. 17:36
                  -3
                  Idézet a RedDragontól
                  Az első hozzászólásodban Vladimir16 idézetéhez - "Jó távcsöveik vannak" - azt válaszoltad: "Nálunk is vannak jók. Vannak még JOBBIK." Szóval megpróbálom kideríteni, hogy mi a JOBB. Rákacsintás


                  Válaszoltam a fenti kérdésedre? nevető Egyébként ha a jelenleg űrben lévő Spektr-RG-nket vesszük, akkor más országokban még harminc évig nem lesz két nagy energiájú sávban és ilyen felbontású műszer.
                  1. Vörös Sárkány
                    Vörös Sárkány 16. július 2020. 17:39
                    -1
                    Nem egészen válaszolt. Ha jól értem, bizonyos szempontból jobb, bizonyos szempontból rosszabb, nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy jobb. Vagy tévedek?
                    1. elcsúszott
                      elcsúszott 16. július 2020. 17:44
                      -6
                      Idézet a RedDragontól
                      Nem egészen válaszolt. Ha jól értem, bizonyos szempontból jobb, bizonyos szempontból rosszabb, nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy jobb. Vagy tévedek?


                      Valószínűleg tévedsz. nevető A világot szélesebbre kell nézni. szélesvásznú. Ez az, ami megkülönbözteti asztrofizikai projektjeinket. Egyik eszközünk kiegészíti a másikat a teljes választékban. És mindannyian a technológia élvonalában vannak. Az amerikaiak is próbálkoznak valami hasonlóval, de Webb megette belőlük az összes pénzt. A többi projekt jobbra ment.
                      1. Vörös Sárkány
                        Vörös Sárkány 16. július 2020. 18:06
                        +1
                        Másrészt elmondható, hogy Oroszország terjeszti erőfeszítéseit, míg az USA Webb-re koncentrált Rákacsintás Szemponttól függ. Nos, nem vitatkozom tovább, megvárjuk, amíg Webb munkája elkezdődik, és akkor részletesebben összehasonlítjuk a történteket.
                      2. elcsúszott
                        elcsúszott 16. július 2020. 18:19
                        -6
                        Idézet a RedDragontól
                        Nos, nem vitatkozom tovább, megvárjuk, amíg Webb munkája elkezdődik, és akkor részletesebben összehasonlítjuk a történteket.


                        És senki sem vitatkozik veled. lol Mi lesz akkor az összehasonlítás tárgya? Webb nem fogja tudni meghatározni az exobolygók sugárzási helyzetét. A "Spectra" pedig nem a Naprendszer bolygóit nézi. Ezek különböző eszközök a különböző feladatokhoz, csak a miénk van több. nevető
                      3. andranick
                        andranick 16. július 2020. 19:05
                        -2
                        És mi van, Webb valamivel jobb, mint a miénk?
                      4. Vörös Sárkány
                        Vörös Sárkány 16. július 2020. 19:19
                        -1
                        Ha jól értem, Webb fő tükör átmérője több mint 6 méter. Ha 2021-ben elindítják, ez lesz a legnagyobb. A Spectra M 2025 után jelenik meg. Rákacsintás
                      5. andranick
                        andranick 16. július 2020. 19:20
                        -1
                        Ez egyértelmű. De miért JOBB?
                      6. Vörös Sárkány
                        Vörös Sárkány 16. július 2020. 19:24
                        -1
                        Minél nagyobb a tükör, annál több fény nyelődik el, ami azt jelenti, hogy a teleszkóp érzékenysége annál nagyobb. Rákacsintás
                      7. andranick
                        andranick 16. július 2020. 19:28
                        -2
                        Mesélsz néhány tulajdonságáról. De mi a jobb - nem tudod megfogalmazni. Nos, neki több van, akkor mi van? Nos, neki nagyobb a rekeszértéke és a felbontása az optikai tartományban, kb. Szóval JOBB Ő, mint?
                      8. Vörös Sárkány
                        Vörös Sárkány 16. július 2020. 19:38
                        -1
                        Figyelj, mi a teleszkóp fő feladata? Egyáltalán miért hozták létre? Nem azért, hogy figyelembe vegyük a vizsgált tárgy részleteit? És az optikai tartományban lévő nagy felbontás lehetővé teszi ezt jobban, vagy sem? Egy objektum, amely jobban teljesíti a rábízott feladatokat, jobb-e vagy sem?
                      9. andranick
                        andranick 16. július 2020. 19:43
                        -2
                        Nem tudom. Lehetőség van az emberi test természetes határainak kitágítására. De Webbet a Spectrumhoz hasonlítottad. Tehát megpróbálom megérteni, miért jobb a Webb, például a Spectra.
                      10. andranick
                        andranick 16. július 2020. 19:56
                        0
                        Idézet a RedDragontól
                        Az az objektum, amely jobban teljesíti a hozzá rendelt feladatokat, jobb

                        Biztosan így van! Ez az, ami jobban megbirkózik a feladatokkal – egy villa vagy egy kanál? Optikai helymeghatározó állomás vagy radar?
                      11. Vörös Sárkány
                        Vörös Sárkány 16. július 2020. 20:21
                        -2
                        Valójában a dologról. Nem mondtam, hogy Webb egyértelműen jobb, mint a Spectra. Ez egy tisztelt kolléga Slipped konkrétabban kijelentette, idézet: "Nekünk is van jó (teleszkópunk). Vannak még JOBBAN is." Azt válaszoltam, valószínűleg hol jobban, hol rosszabbul. Már csak az értékelési szempontok határozatlan megválasztása miatt is. kacsintott
                      12. MMX
                        MMX 16. július 2020. 20:39
                        -2
                        Idézet a RedDragontól
                        Minél nagyobb a tükör, annál több fény nyelődik el, ami azt jelenti, hogy a teleszkóp érzékenysége annál nagyobb. Rákacsintás


                        Így az elvtárs kimerítően válaszolt a kérdésére - miért jobbak a távcsövéink, hiszen a Sperkt-M-nek nagyobb (jelentősen) a tükör átmérője. Ch.t.d.
                      13. Vörös Sárkány
                        Vörös Sárkány 16. július 2020. 20:56
                        0
                        A Spectrum M a tervek szerint 25 év után jelenik meg. És Webb 2021-ben. Ezért egy bizonyos ideig, 5 évig, ha minden a tervek szerint alakul, a Webb lesz a legnagyobb tükörátmérő a meglévő teleszkópok közül. Rákacsintás
                      14. MMX
                        MMX 16. július 2020. 21:00
                        -1
                        Mi volt a kérdés? Mikor indulnak? Nem.
                        És felmerült a kérdés: mi a jobb? Igen.
                        Érzed a különbséget?
                        Kérdésére megérkezett a válasz. Kimerítő, megjegyzem.
                        Ch.t.d.
                      15. Vörös Sárkány
                        Vörös Sárkány 16. július 2020. 21:09
                        0
                        Kedves MMX! A Spectrum M még nincs az induláshoz szükséges konfigurációban, és talán egyáltalán nem is lesz. Webb már a végső tesztelés alatt van. Ezért azt összehasonlítani, hogy mi a jobb: mi van már, és mi lesz egy tisztázatlan időszakban, szerintem nem helyes, nem igaz?
                      16. MMX
                        MMX 17. július 2020. 04:59
                        +1
                        Abszolút nem érdekel, hogy ez vagy az a kozmosz melyik szakaszában. távcső. Mindkettő létezik. A kérdés az volt, hogy melyik a jobb. Megszületett a válasz. Minden.
                      17. Vörös Sárkány
                        Vörös Sárkány 17. július 2020. 06:21
                        -1
                        Az M spektrum nem létezik. Csak a vázlatterv védett. A tükör átmérője WILL. Vagy talán nem is lesz.Most nincs 10 m átmérőjű tükör. Mert téged nem érdekel, nem fog megjelenni. Rákacsintás
                      18. MMX
                        MMX 22. július 2020. 09:56
                        0
                        Idézet a RedDragontól
                        Az M spektrum nem létezik. Csak a vázlatterv védett. A tükör átmérője WILL. Vagy talán nem is lesz.Most nincs 10 m átmérőjű tükör. Mert téged nem érdekel, nem fog megjelenni. Rákacsintás


                        Különböző készenléti fokozatokban (miénk eddig csak egyedi elemek formájában). Ez a probléma megoldódott. Már felejtsd el őt. A kérdés az volt, hogy melyik a jobb. A Spektr-M jobb.
                      19. besik
                        besik 18. július 2020. 03:23
                        0
                        A végső tesztek nem azt jelentik, hogy az űrbe bocsátják… igaz? A saját logikádat követi...
  3. 501 Légió
    501 Légió 16. július 2020. 11:33
    +3
    Hányszor késett a járata. ha mégis repül és megkezdi küldetését, akkor az emberiség számára teljesen új távlatokat nyit meg a térben. Az űr szerelmesei már nagyon régóta várnak a kilövésre és a felfedezésekre, amelyeket megtehet.
    1. mdsr
      mdsr 16. július 2020. 12:26
      +6
      Idézet az 501 Legionból
      az emberiség számára teljesen új távlatokat nyit meg a térben

      Hány lenyűgöző, elbűvölő képet kaptunk távoli galaxisokról és csillagokról a Hubble fickó Kíváncsian várom, hogy a Webb elindításával az emberiség hogyan tesz újabb lépést világunk – az Univerzum – tanulmányozásában italok
  4. vadimtt
    vadimtt 16. július 2020. 11:40
    +13
    Egy elegáns gép, amely lenyűgöző áttörést ígér a Hubble után.
    A projekt összetettsége azonban továbbhalad! Majdnem a határig.
    Mi a tükör kinyitásának menete és az automatikus beállítás értéke?
    És hány felháborodás azzal a próbálkozással, hogy ezt a tükröt ne szennyezzék be motorokkal, és ne hagyják felmelegíteni a napot.
    Ha mindez felszáll, felkúszik a kívánt pontra, kinyílik és hibamentesen beáll, akkor vastapsot adok!
  5. tű
    16. július 2020. 11:47
    +1
    Méltó dolog, egy projekt, bár 500 Boeingbe kerül, és nincs joga hibázni. kérni
  6. Arzt
    Arzt 16. július 2020. 11:49
    +5
    Itt lehet pénzt befektetni az űrbe. Talán a legszükségesebb program az orbitális csoportosítás után.
  7. Mérnök
    Mérnök 16. július 2020. 11:50
    0
    Változó helyzet az új koronavírus COVID-19 kapcsán

    A COVID a legkevésbé okolható az indítási késésekért. Eposzok még egy évtizedig. Nem gondoltuk, hogy ennyire nehéz és drága lesz.
    Adja Isten, hogy minden sikerüljön.

    A NASA nem Roszkoszmosz, ezért inkább a saját erejükre hagyatkoznak.
  8. voyaka uh
    voyaka uh 16. július 2020. 12:06
    +8
    Ez (ha minden sikerül) így fog kinézni a térben:


    Az európai Ariane elindítása Francia-Guineából.
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 16. július 2020. 21:08
      -2
      Idézet tőle: voyaka uh
      Az európai Ariane elindítása Francia-Guineából.

      Mit gondolsz, Elon Musk?
      De nem véletlen, hogy egy ilyen drága dologban nem bíznak a balabol-planokur rakéták.
  9. Andrey.AN
    Andrey.AN 16. július 2020. 12:38
    -2
    Azon töröm a fejem, hogyan van összeszerelve, ha kompozit tükörről van szó. Miért hajtogatjuk természetesen nagy tányérral, ha lehetséges és egyszerűbb a tükröződéseket összehajtogatni. Egy rakásba raknák a tányérokat, szétszednék és az oszlopban lévő edényeket ferdén, a vevő felé fordítanák a teleszkópos oszloptól távolabb, egyszerűbb lenne, és könnyebb lenne minden edényt külön-külön, ugyanazon a csúsztatáson korrigálni. oszlop, vagy két oszlop (körülbelül a felmérés oldaláról girostabilizátor és teljesítmény ) is elhelyezné a csúszó napelemeket. Jobb lenne, ha beleférne az elindított hordóba.
    1. Villámcsapás
      Villámcsapás 16. július 2020. 13:25
      +3
      Így fog kibontakozni / 2.25 perctől. /
  10. Andrey.AN
    Andrey.AN 16. július 2020. 13:05
    -7
    A röntgensugár hossza nem tükröződik pontosan, közvetlen tükör, pár szomszédos objektum párhuzamos követése, a rekesznyílás szintén nem mindig teszi lehetővé, valamint a keresés folytatása, miközben továbbra is irányítani kell.
  11. futár
    futár 16. július 2020. 13:11
    +4
    Jó munkát Jack.
  12. Narak-zempo
    Narak-zempo 16. július 2020. 21:03
    0
    Vajon meg tudjuk-e csinálni vele ugyanazt, mint egykor Phobos-Grunttal?
    1. Jack O'Neill
      17. július 2020. 07:18
      +1
      Nem fulladt meg Phobos-Grunt?
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 17. július 2020. 08:11
        -1
        Idézet: Jack O'Neill
        Nem fulladt meg Phobos-Grunt?

        Így végül is 9 évvel ezelőtt a Roszkozmosz akkori vezetője, Popovkin engedte, hogy a hiba az amerikai rakétavédelmi radarok Kwajalein Atollra való becsapódása miatt következett be. Igaz, azt írták, hogy "véletlen" meg minden, de tudjuk.
        És most, ahogy Sharikov szokta mondani, a sajátjukban revolverek vannak radarok nevető
        1. Jack O'Neill
          17. július 2020. 08:24
          0
          Úgy tűnik, a HARP-hoz vezettek, de ez sem hivatalos.
          A hivatalos verzió:
          A jelentés során a Phobos-Grunt állomás balesetének hivatalos oka az volt, hogy a kozmikus sugárzás - a világűr nehéz töltésű részecskéi - hatása miatt a fedélzeti számítógép-komplexum két sorozata újraindult a külső tér alulbecslése miatt. tértényezőt a bolygóközi állomás fejlesztői és alkotói. A Roszkozmosz vezetője szerint a Lavocskinről elnevezett NPO téves számításban elkövetett alkalmazottait közigazgatási felelősségre vonták.

          A Roszkozmosz sajtószolgálata szerint a Roszkozmosz honlapján 3. február 2012-án megjelent a vészhelyzet okainak elemzésével foglalkozó tárcaközi bizottság következtetésének egy részlete (alaprendelkezések) a következő következtetéseket tartalmazza:


          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 17. július 2020. 08:29
            +1
            Sajnálom, de nekem úgy tűnik, hogy a "hivatalos verziókban" való hitnek a Mikulásban való hittel egyidejűleg kell történnie. Nos, talán egy kicsit később.
            (ma összeesküvés-elmélet híve leszek, különben unalmas a munka)
            1. Jack O'Neill
              17. július 2020. 09:19
              0
              Sajnálom, de nekem úgy tűnik, hogy a "hivatalos verziókban" való hitnek a Mikulásban való hittel egyidejűleg kell történnie.

              Jobb hinni a fenntartásokban? )
      2. Szervizelő
        Szervizelő 17. július 2020. 09:13
        +1
        Nos, mint jómagam. Tervezési hiba. A projektben rossz tűréssel rendelkező mikroáramkörök szerepeltek. Az AMC Mars-nál is volt hasonló karám, amelyben az AMC-ben használt KT312-es tranzisztorkristályokat arany helyett alumíniumhuzalokkal forrasztották.
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 17. július 2020. 11:38
          +1
          Idézet: Servisinzhener
          Az AMS-ben használt KT312 tranzisztor kristályokat arany helyett alumíniumhuzalokkal forrasztották

          Azt olvastam, hogy ez a tranzisztorokat gyártó üzem munkatársainak racionalizálási javaslata volt - a költségek csökkentése érdekében.
          1. Szervizelő
            Szervizelő 17. július 2020. 12:00
            0
            És egy teljesen normális javaslat, ami földi körülmények között működik. De hosszú űrrepülésre teljesen alkalmatlan.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. Szervizelő
      Szervizelő 17. július 2020. 09:04
      0
      A tervezési szakaszban bele kell foglalni a projektbe egy "katonai" osztályú memóriachip használatát az űrbeli helyett?
  13. kuroneko
    kuroneko 17. július 2020. 00:28
    +1
    A jövőre vonatkozó jegyzet szerzőjének – ha egy angol jegyzet fordítását másolja a Google Fordítóból, legyen felelősségteljesebb a szerkesztésben. =_=
    És nem árt helyesírás-ellenőrzővel ellenőrizni.
    Mert a füle mindenhol látható.
    1. Jack O'Neill
      17. július 2020. 07:14
      +1
      A jövőre vonatkozó jegyzet szerzőjének – ha egy angol jegyzet fordítását másolja a Google Fordítóból, legyen felelősségteljesebb a szerkesztésben. =_=
      És nem árt helyesírás-ellenőrzővel ellenőrizni.
      Mert a füle mindenhol látható.

      Csak a COVID-ról szerkesztett adás, a többi eredeti szöveg.
  14. viktor_ui
    viktor_ui 17. július 2020. 10:32
    0
    A leginkább várt és legnagyobb technológiai gyöngyszem a kutatóteleszkópok koronáján... puszta tökéletesség és a NASA égisze alatti nemzetközi együttműködés legszembetűnőbb példája. VÁRUNK !!!