Katonai áttekintés

NGSW program: Az amerikai hadsereg új 6,8 mm-es polimerházas patront kínál

39
NGSW program: Az amerikai hadsereg új 6,8 mm-es polimerházas patront kínál

Az Egyesült Államokban egy új, 6,8 mm-es, polimer hüvelyes patront vezettek be. A lőszert az amerikai True Velocity cég készítette a General Dynamics Ordnance and Tactical Systems-szel együttműködve a "fegyver Next Generation Squad Weapon (NGSW).


Amint arról korábban beszámoltunk, az amerikai hadsereg azt tervezi, hogy az FN M249 SAW géppuskát és az M4 / M4A1 karabélyt új fegyverekre és ennek megfelelően új 6,8 mm-es lőszerre cseréli. Ez az NGSW program jelentős mértékben növeli a letalitást és az ütések valószínűségét osztályszinten. Amint arról beszámoltunk, az új lőszer jelentősen felülmúlja a modern 5,56x45 mm-es és 7,62x51 mm-es töltényeket.

Az NGSW program részeként egy vállalatcsoport - a SIG Sauer, a General Dynamics Ordnance és a Tactical Systems - egy automata puskát hoz létre, amelyet kísérletileg RM277 NGSW-R-nek hívnak. Ehhez a géphez egy polimer hüvelyes patront is készítettek. A fegyverek és lőszerek előzetes tesztjei idén tavasszal kezdődtek, a következőt 2021 januárjára tervezik. A Textron Systems géppuskát hoz létre, prototípust fejlesztett ki teleszkópos lőszerrel.


A cég azt mondta, hogy az új patron súlya 30%-kal kisebb, pontosabb és kisebb a hőátadás a fegyveralkatrészekre.

A fémhüvelyek gyártási módja révén belső méreteiket a külső méreteik határozzák meg. Míg gyártási folyamatunk kiküszöböli ezt a korlátozást, megváltoztathatjuk a tok belsejének geometriáját. Folyamatosan nagyon szűk tűréseket tudunk tartani, így egymással azonos tokokat állíthatunk elő. Ennek eredményeként minden lövés során ugyanazt a kezdeti golyósebességet kapjuk. És amikor ezek a golyók ugyanolyan sebességgel hagyják el a furatot, ugyanazt a helyet találják el.

- mondta a cég képviselője Patrick Hogan.

A SHOT Show 2020 részeként a vállalat egy sor patront mutatott be polimer házzal 50 kaliberig.
39 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. ezüstfarkas88
    ezüstfarkas88 16. július 2020. 09:33
    -4
    a fegyvereket mindig patron alatt fejlesztik ... a polimer hüvely nem újítás ... évtizedek óta ebbe fektették a tervezők eszét és a pénzt ... amíg valahogy nem minden nagyon ... de a kaliber megváltoztatása egy nagyon ellentmondásos ág ... nem tudom, hogy kapnak valami köztes kalibert 7,xx és 5,xx között ... amíg ez az újítás vonzónak nem tűnik ... és megnövekszik a lőszer tartomány és általában a közvetlen károk .. .
    1. Lopatov
      Lopatov 16. július 2020. 09:47
      +5
      Idézet a silberwolf88-tól
      Nem tudom, mit ad nekik a 7,xx és 5,xx kaliber közötti köztes... amíg ez az újítás vonzónak nem tűnik ... és megnövekszik a lőszerek tartománya és általában a közvetlen ártalmak...

      És hol van a 7.62-es?
      Vállalati szinten és technológiában?
      Fő kaliber 5.56. és ő lesz az, akit 6.8-cal váltanak fel a hatékony tűz hatótávolságának növelése és a védőfelszerelésben lévő célpontok elleni "megnövekedett letalitás" érdekében.
      1. Felkelő
        Felkelő 16. július 2020. 10:18
        +4
        A cég azt mondta, hogy az új patron súlya 30%-kal kisebb

        De ugyanakkor, amint a képen látható, úgy néz ki, mint "valamivel terjedelmesebb"hagyományos lőszer fém hüvelyrel. Ezért tárolás, szállítás és használat során nagy mennyiséget igényel (dobozok szalagokhoz, tárak és hasonlók számára).


        Engem személy szerint nem vonzana egy kisebb BC lehetőség, a nem súly, hanem térfogati korlát miatt. igénybevétele ...
        1. 113262a
          113262a 16. július 2020. 10:45
          +3
          És EZ hogyan fog működni egy fél doboz forgatása után? Mikor meleg a kamra? Vagy lesz egy speciális géppuska, ami nyitott csavarból működik?Életemben ez gyakran előfordul még a PKT-nkban is! Mind a szovjet, mind a luganszki töltényeken. A műanyagokon pedig még inkább, különben elkezdenek olvadni!
          1. Felkelő
            Felkelő 16. július 2020. 12:19
            +2
            Idézet: 113262a
            És EZ hogyan fog működni egy fél doboz forgatása után? Mikor meleg a kamra? Vagy lesz egy speciális géppuska, ami nyitott csavarból működik?Életemben ez gyakran előfordul még a PKT-nkban is! Mind a szovjet, mind a luganszki töltényeken. A műanyagokon pedig még inkább, különben elkezdenek olvadni!

            Meg kellett küzdenem a PK (M) hüvely aljának leválásával is, ami cserélhető hordó hiányában (általában mindig) óriási probléma "alkalmatlan pillanatban" ...

            És hogyan fog viselkedni a "polimer" (műanyag)?
            1. Shurik70
              Shurik70 16. július 2020. 23:39
              0
              De nem értettem azt a pillanatot, amikor azt mondják, hogy „a töltényük egyforma”, és a többi más. Melyik oldaltól különböznek? A patrongyártáshoz használt szerszámgépek több mint száz éves fejlődése megbízható, olcsó és szigorúan szabványos patronokat hozott létre, amelyek egy mikron töredékével azonosak.
      2. Jack O'Neill
        Jack O'Neill 16. július 2020. 10:59
        0
        A géppuskások és lövészek 7.62x51 méretű csöveket használnak.
        1. Lopatov
          Lopatov 16. július 2020. 13:43
          0
          A "géppuskás" egy nagyon laza fogalom.
          1. Jack O'Neill
            Jack O'Neill 16. július 2020. 18:31
            0
            Srácok M240-el.
            1. Lopatov
              Lopatov 16. július 2020. 18:45
              0
              Idézet: Jack O'Neill
              Srácok M240-el.

              És milyen szintű?
              Így van, század és zászlóalj.
              Amiről eredetileg írtam
              1. Jack O'Neill
                Jack O'Neill 16. július 2020. 19:09
                0
                Lövész - szakasz, például. És igen, egy szakaszban nem csak M249-es géppuskás lehet, hanem még M240-es is.
                1. Lopatov
                  Lopatov 16. július 2020. 19:21
                  0
                  Idézet: Jack O'Neill
                  de még az M240-el is.

                  Ha leszedi a kocsiról.
                  1. Jack O'Neill
                    Jack O'Neill 16. július 2020. 19:32
                    0
                    Nos, íme, hogyan. Általánosságban elmondható, hogy az amerikaiak nem hajlandók rohangálni ezzel a bandurával, inkább erős pontokon és felszerelésen helyezkednek el, de:



                    De a túlnyomó többség fűrésszel megy, igen.
    2. Civil
      Civil 16. július 2020. 10:13
      -1
      Hogyan viselkednek a polimerek fagyban?
      1. Fibrizio
        Fibrizio 16. július 2020. 12:05
        0
        Biztos vagyok benne, hogy mindezt átgondolták. Amint elfogadják őket, a probléma megoldódik. De számomra úgy tűnik, hogy ez a termelési költségek csökkenése. A sárgaréz nagyon drága. Ki tölti újra, hogy mennyi a jó sárgaréz tok (elárulok egy titkot, nem a legolcsóbb BPZ árán gyűjteni).
        1. Felkelő
          Felkelő 16. július 2020. 14:48
          +2
          Idézet Fibriziotól
          A sárgaréz nagyon drága.

          De a "tömegpatronok" héjai nem sárgarézből készülnek ...
          1. Fibrizio
            Fibrizio 16. július 2020. 14:52
            -1
            AZ USA-BAN? Sárgarézből. Legalábbis lövöldözésre. Inkább nevezzük „sárgaréz ötvözetnek” a nagyobb őszinteség kedvéért. De határozottan nem acél vagy alumínium.
            1. Felkelő
              Felkelő 16. július 2020. 14:56
              -4
              Idézet Fibriziotól
              AZ USA-BAN? Sárgarézből.

              Érdekel az USA és a különcségeik bolond - az izzóhoz Igen Inkább az érdekelne, hogy Oroszország milyen úton halad Igen
              1. Fibrizio
                Fibrizio 16. július 2020. 15:19
                -1
                És mi köze ennek a cikknek és a megjegyzésemnek az orosz hadsereg puskáihoz? Az édesburgonya szintén nem terem hazánkban, és nem használják élelmiszerre.
                1. Felkelő
                  Felkelő 16. július 2020. 15:24
                  0
                  Idézet Fibriziotól
                  És mi köze ennek a cikknek és a megjegyzésemnek az orosz hadsereg puskáihoz?

                  Az Ön megjegyzésének, mint valószínűleg magának, természetesen semmi köze Oroszországhoz, de figyelembe veszik más országok tendenciáit, fejleményeit és tapasztalatait (sikeres / nem sikeres) az ígéretes oroszországi fejlesztések során.
  2. Egy Makarov
    Egy Makarov 16. július 2020. 09:45
    +12
    az NGSW program a halálozás jelentős növekedését biztosítja

    Ha a letalitásról beszélünk, amelyre mindannyian gondoltunk, akkor azt csak az ellenségeskedés bizonyos időszakának eredményei és az eredmények későbbi tanulmányozása alapján lehet meghatározni. Azt hiszem.
  3. hegyi lövész
    hegyi lövész 16. július 2020. 09:52
    +1
    Klassz dolog! Ennyi pénzt lehet "keresni" a hadsereg TELJES átfegyverzésére. A cég nem tudja, hogyan kell repülőgépeket és rakétákat építeni, de pénzt akarnak... Csak egy GRAND projektben lehet sok pénzt kapni. Millió kézifegyver, milliárdnyi lőszer... És megrendelések évtizedekre. A lobbizás könyörtelen lesz!
    1. Berber
      Berber 16. július 2020. 10:38
      -3
      És ez a fő ok. Az amerikaiak mind a pénzre törekednek. És a marketing (vegyük például az F 35 kereskedelmi projektet) mindenhol az élen áll.
  4. Zaurbek
    Zaurbek 16. július 2020. 09:54
    -2
    Ez a jövő
    1. voyaka uh
      voyaka uh 16. július 2020. 10:46
      +5
      A jövő a teleszkópos patronoké. Teljesen éghető karmantyúval
      1. elefánt
        elefánt 16. július 2020. 18:27
        +1
        A jövőt nehéz megjósolni, talán töltényhüvely nélkül is. A mieink 30 éve kísérleteztek az égéstérrel, akkor a golyó nyugodtan 1200 m/s-ra gyorsult.
  5. Jurkovs
    Jurkovs 16. július 2020. 10:12
    0
    Kíváncsi vagyok, mi ennek a polimernek a folyáshatára. Ellenkező esetben vékony réteggel elkeni az egész furatot.
  6. Cyril G...
    Cyril G... 16. július 2020. 10:14
    0
    Idézet a silberwolf88-tól
    bár ez az újítás nem tűnik vonzónak ... és a lőszerek hatótávolságának növelése általában közvetlen kárt okoz ...


    Hát ennyi tésztát lehet levágni! Nyereség. Szükséges a hadsereg, a nemzetőrség teljes újrafelszerelése és a mobil tartalék létrehozása. És akkor követeljék, hogy a NATO-szövetségesek is fegyverezzenek fel! Megéri!!!
    1. Krími partizán 1974
      Krími partizán 1974 16. július 2020. 12:10
      +1
      mennyi tészta... igen, nem mennyi. olyan futurisztikus irányt. a terv szerint a lőszer olyan, mint a tankokban éghető hüvelyű. de a tank a főkaliberből nem firkál, mint egy géppuska, de a csöv tisztítása igen gyakori. ... röviden: g lapáton. a Kehlernél és a Koch G11-nél szerintem nem nagyon vásárolnak fel, mint a palacsinta és a virsli, de ez a dizájn már 40 éve létezik ebédnél.... a csíkosak úgy döntöttek, hogy rálépnek ugyanarra a bányára OG -(kerti gereblye) ... sok sikert nekik ebben a sikertelen ügyben
  7. dml9
    dml9 16. július 2020. 10:17
    +1
    Az Egyesült Államok és az egész NATO kénytelen lesz átállni egy új kaliberre. Természetesen Amerika is erre fog hegeszteni Rákacsintás
  8. K-50
    K-50 16. július 2020. 11:06
    0
    Ennek eredményeként minden lövés során ugyanazt a kezdeti golyósebességet kapjuk. És amikor ezek a golyók ugyanolyan sebességgel hagyják el a furatot, ugyanoda találkoznak, így minden lövésnél ugyanazt a kezdeti golyósebességet kapjuk. És amikor ezek a golyók ugyanolyan sebességgel hagyják el a furatot, ugyanazt a helyet találják el.

    Egy újabb költségvetési torta. Ha a lőszer súlyának csökkentése áldásos, akkor az az állítás, hogy a sorban lévő összes töltény kezdeti sebessége azonos, általában értelmetlen. Az olyan jelenséget, mint a cső felmelegítése és ezáltal a golyó kezdeti sebességének csökkentése, egyáltalán nem veszik figyelembe. Ha egyetlen lövést lő, akkor ez a modern harci körülmények között olyan ritka jelenség, hogy láthatóan csak lőszermentésre használják, amikor a csata nem tudja, mikor ér véget, és a készlet sokkal kevesebb, mint szeretnénk.
    1. garri lin
      garri lin 16. július 2020. 13:00
      +1
      Bármilyen furcsának is tűnik, de a 20. század végén megtanítottak egyetlen lövéssel lőni, hogy látható célpontra öljek. És rövid sorozatokban, amikor a célpont nem látható. A legtöbb barátom, akik konfliktusokon mentek keresztül a Szovjetunió összeomlása során, pont így lőnek.
  9. KSVK
    KSVK 16. július 2020. 11:21
    +2
    jobb a pontossága és csökkenti a hőátadást a fegyveralkatrészeknek.

    Először is, nem a pontosság, hanem a pontosság.
    Másodszor, mihez képest? 5,56 és 6,8? Félrebeszél.
    Harmadrészt a szerző, a net tele van hőkamerával lőfegyverre lőtt videókkal. Nézd meg, honnan jön a hő. A hüvelyen keresztüli hőátadás valahol a tizenhatodik helyen áll az általános fűtésre gyakorolt ​​hatás szempontjából.
    Negyedszer pedig egy polimer hüvely és egy teleszkópos töltény lőszer KÜLÖNBÖZŐ mintákhoz. És hogy végül melyiket választják, az még nem világos.
  10. KSVK
    KSVK 16. július 2020. 11:23
    0
    Idézet Jurkovstól
    Kíváncsi vagyok, mi ennek a polimernek a folyáshatára. Ellenkező esetben vékony réteggel elkeni az egész furatot.

    Miért lenne? A hüvely a kamrában fekszik, és semmilyen módon nem esik a hordóba. Még akkor is, ha megsemmisült.
  11. KSVK
    KSVK 16. július 2020. 11:24
    0
    Idézet: 113262a
    A műanyagokon pedig még inkább, különben elkezdenek olvadni!

    Műanyag műanyag viszály. A hőálló műanyagok már régóta léteznek.
  12. KSVK
    KSVK 16. július 2020. 11:26
    +1
    Idézet tőle: voyaka uh
    A jövő a teleszkópos patronoké. Teljesen éghető karmantyúval

    Ilyen lőszer már régóta létezik. A kapszula pedig nem mechanikus, hanem elektromos. Az előnyök önmagukban nem haladják meg a hátrányokat. Talán egyelőre.
  13. KSVK
    KSVK 16. július 2020. 11:29
    -1
    Idézet a silberwolf88-tól
    ... bár ez az újítás nem tűnik vonzónak ... és a lőszerek hatótávolságának növelése általában közvetlen kárt okoz ...

    Szóval ez a lényeg. Az 5,56-os és 7,62-es szintről egy EGYETLEN 6,8-as patron bevezetésével próbálnak kikerülni. Természetesen pénzbe kerül. És sokkal több mint HÁROM lőszerünk van szolgálatban. Hol van a hymor. nevető
  14. KSVK
    KSVK 16. július 2020. 11:47
    +1
    Idézet: K-50
    Az olyan jelenséget, mint a cső felmelegítése és ezáltal a golyó kezdeti sebességének csökkentése, egyáltalán nem veszik figyelembe.

    És olyan jelenség, mint a lőszer hőmérsékletének emelkedése a kamra / hordó melegítése miatt? A lőpor hőmérsékletfüggő. Magasabb hőmérséklet, nagyobb sebesség. mosolyog De komolyra fordítva a szót, sorozatos tüzeléskor a kezdeti fordulatszám változása a hordó/kamra/gázmotor felmelegedése/eltömődése miatt csak kronográf segítségével vehető észre. nevető
  15. kuroneko
    kuroneko 16. július 2020. 14:55
    0
    És amikor ezek a golyók ugyanolyan sebességgel hagyják el a furatot, ugyanazt a helyet találják el.

    Nem vesszük figyelembe a visszarúgást és a látvány lelövését? Akkor jó.