Őfelsége fegyveres erői: Harc az új út ellen

28

Az Egyesült Királyság Védelmi Minisztériuma szeptember végén tette közzé az Integrated Operation Concept 2025 című dokumentumot, amely cselekvési tervet javasol a fegyveres erők rövid és hosszú távú fejlesztésére, figyelembe véve a modern és várható fenyegetéseket. Ha az „integrált működési koncepciót” elfogadják, a brit hadsereg az egyik legnagyobb reform előtt áll történetek.

Megérett a változás


A koncepció készítői rámutatnak, hogy a nemzetbiztonságot fenyegető veszélyek folyamatosan változnak, és ez megfelelő választ igényel. Az ellenzők már nem ismerik el a jogállamiságot, maguk a törvények, megállapodások katonai-politikai eszközként használhatók. Ezenkívül az ellenfelek tanulmányozták a katonai építkezés "nyugati módját", és figyelembe vették saját hadseregeik kidolgozásakor. Az információs technológia széles körű elterjedése új lehetőségeket kínál, de nem várt kockázatokkal jár.



Az új fenyegetések megjelenése nem zárja ki a régiek fennmaradását. A területekért, erőforrásokért és politikai befolyásért folyó verseny továbbra is releváns. A potenciális ellenfelek a modern képességek felhasználásával igyekeznek megvalósítani az ilyen jellegű terveket. Különösen fontosak a "küszöb alatti" támadások - amelyek nem kapnak teljes körű katonai választ.

A jelenkor jellegzetes vonása a béke és a háború, a köz és a magán, a külföldi és a belföldi stb. határainak elmosódása. Ebben a tekintetben új lehetőségek nyílnak meg a negatív hatásokra vagy támadásokra.


A hadviselés jellege is változik. Amint azt a szíriai és iraki konfliktusok tapasztalatai mutatják, a kereskedelmi technológiák egyre olcsóbbak, hozzáférhetőbbé és hatékonyabbá válnak, ami változáshoz vezet a háborúval szemben. Ugyanakkor a bonyolultabb "hagyományos" fegyver, amely folyamatosan fejlődik és új területeket fedez fel. A stratégiai és taktikai nukleáris fegyverek területén vannak kockázatok.

Így egy potenciális ellenfél kezében különféle politikai, információs és katonai eszközök egész sora van, amelyek túlmutatnak a meglévő jogi normákon. Mindezek az eszközök bevethetők Nagy-Britannia ellen, és már most is hozzáértő választ igényelnek. Így nyilvánvaló a stratégia és taktika kidolgozásának igénye – pontosan ezt kínálják az Integrált Működési Koncepció 2025 szerzői.

Válaszmódszerek


A jelenlegi és jövőbeli fenyegetésekre keresve a választ, az „Integrált Koncepció” mindenekelőtt a meglévő előnyök kihasználását javasolja. A fő a jól képzett szakemberek minden területen. Nekik kell végrehajtaniuk a tervek kidolgozását, valamint a katonai építkezést és korszerűsítést.

Fontos előny a NATO-tagság, amely máig az Egyesült Királyság nemzetbiztonságának egyik alapja. Ez az egyetlen szervezet a világon, amely képes egyesíteni a különböző országok hagyományos és stratégiai erőit, és hatékonyan elriasztani a közös ellenfeleket. Ugyanakkor az együttműködésnek nem csak a NATO egészével kell megvalósulnia. Partnerségi kérdéseket kell kidolgozni az egyes országokkal.


A dokumentum készítői tudomásul veszik a brit tudomány és technológia vezető pozícióit, de rámutatnak arra, hogy az új fejlesztéseket gyakran civil szervezetek hajtják végre. Ezen a területen új intézkedésekre van szükség.

További előny a szabályok, előírások és szerződések tiszteletben tartása. A jelenlegi jogi és erkölcsi attitűdöket azonban egy potenciális ellenfél támadja. Ennek megfelelően ezeket felül kell vizsgálni, hogy korlátozzák az ellenfél esetleges visszaéléseit.

Integráció és optimalizálás


A legáltalánosabb megfontolások mellett az „Integrált Működési Koncepció” konkrét lépéseket is tartalmaz a sürgős problémák megoldására. Mindenekelőtt a fegyveres erők és az irányítási körök szerkezetének megváltoztatását, valamint a védelmi ipar modernizálását javasolják.

A koncepció fő gondolata egy olyan pozíció elutasítása, amely magában foglalja az ellenség megfigyelését és csak az ő cselekedeteire való reagálást. Ehelyett stratégiai ügyekben aktív lépéseket kell tenni, a feltételeket és ütemet önállóan kell meghatározni. Ez szélesebb választékot biztosít, és lehetővé teszi, hogy hatékonyan leküzdjön minden ellenséget.


Különösen fontos a fegyveres erők integrációja. Javasoljuk olyan közös irányítóhurkok létrehozását, amelyek a taktikai szinttől a stratégiai szintig egyesítik az egységeket és alakulatokat, amelyek minden környezetben működnek - az űrben, a levegőben, a szárazföldön és a tengeren. Emellett hasonló kapcsolatokra van szükség a szövetséges országok civil struktúráival és hadseregeivel is.

A szervezési intézkedésekkel párhuzamosan szükséges a honvédség eszközeinek és fegyverzetének továbbfejlesztése. A nem halálos eszközök és fegyverek birtokában és bemutatásával az Egyesült Királyság hatékonyan elriaszthatja a potenciális ellenséget. Az ilyen lehetőségek megszerzéséhez szükséges a meglévő területek fejlesztése és újak elindítása.

Nagy figyelmet kell fordítani az információs rendszerekre, és ebben az irányban az ellenséggel szembeni előnyök megteremtése a cél. Az ilyen előnyök segítségével lehetővé válik a helyzet gyors és pontosabb felmérése, valamint az ellenség - a hadsereg vagy a polgári lakosság - befolyásolása.

A védekezéstől a harcig


Az Integrated Operation Concept 2025 négypontos tervet kínál az agresszió elleni védelmi rendszer javítására és a fő folyamatok optimalizálására. Az első tétel, a „Védelem”, magában foglalja a meglévő védelmi rendszer és infrastruktúra alapos tanulmányozását a sebezhetőségek feltárása érdekében. A kritikus eszközöket ezután minden környezetben védeni kell minden támadástól.


A második mérték az „Elköteleződés”. Az ország védelmi potenciálját a külső fenyegetésekre kell összpontosítani, és aktívan kell együttműködni a szövetséges hadseregekkel. Az ilyen részvétel lehetővé teszi a fenyegetések időben történő azonosítását és az azokra való optimális reagálást. A következő lépés a „bezárás” (Constrain). Előírja a katonai erő demonstrálását vagy korlátozott alkalmazását a háború vagy a folyamatban lévő konfliktus eszkalációjának megelőzése érdekében.

Végül az utolsó lehetőség a teljes körű ellenséges cselekmények lebonyolítása. Valójában ebben a szakaszban az összes létrehozott intézkedést és eszközt kombinálják. Az akciók minden környezetben az ellenséggel való aktív harcra és önmagunk vagy szövetségeseik védelmére irányulnak.

A jövő anyagi része


A „Concept 2025” felismeri, hogy lehetetlen a meglévő struktúrákat felszámolni és teljesen újakat létrehozni helyettük. Különösen minden változás ellenére az elavult eszközök, platformok stb. megőriznek bizonyos nemzetbiztonsági értéket, és továbbra is használhatók. A jövőben azonban az anyagrészből új minták jelennek meg, amelyekre speciális követelményeket kell támasztani.

A koncepció készítői úgy vélik, hogy a lopakodás az ígéretes minták kulcsfontosságú jellemzőjévé válik. Ezen túlmenően nagy mobilitásra lesz szükség, pl. a védelem csökkentésével és az üzemanyag-hatékonyság javításával érhető el. Az elektronikus eszközök különös jelentőséget kapnak, és jelentősen megnő a hálózatokban és a vezérlőhurokban való részvétel mértéke. Nyílt moduláris architektúra kerül felhasználásra a frissítés felgyorsítására. A kifejlesztett felderítési és célkijelölési eszközök lehetővé teszik a látótávolságon kívüli objektumok elleni csapások szélesebb körű alkalmazását.


A hasonló tulajdonságokkal rendelkező fegyverek és felszerelések ígéretes mintái minden kulcsfontosságú paraméterben felülmúlhatják a modern termékeket. Megjelenésüket azonban a távoli jövőnek kell tulajdonítani. A katonaságnak ki kell dolgoznia a koncepciót, ennek alapján valós terveket kell alkotnia, és taktikai és technikai követelményeket kell kialakítania, amelyek alapján a jövőben teljes értékű mintákat fejlesztenek ki. Mindez sok időt vesz igénybe.

Tervek és kockázatok


A javasolt „Integrált Működési Koncepció” a következő öt évre szól. Ha elfogadják a megvalósítást, akkor 2025-re új stratégiák alakíthatók ki, és elindulhat az ígéretes modellek létrehozásának folyamata. Addigra a Honvédelmi Minisztériumnak új koncepciót kell kidolgoznia a következő időszakra, figyelembe véve az elért sikereket és a honvédelem aktuális igényeit.

A fegyveres erők és általában a kapcsolódó területek fejlesztésére javasolt intézkedések érdekesnek és ígéretesnek tűnnek. A világ helyzete valóban változik, ami bizonyos intézkedéseket igényel - erre a célra készül a „Koncepció”. A dokumentum szerzői azt javasolják, hogy fordítsanak figyelmet a védelem minden aspektusának fejlesztésére, beleértve a legrelevánsabbat és a legígéretesebbet is. Ettől elvárják a biztonságot békeidőben és konfliktus esetén is.

A javasolt intézkedések nagyrészt meglévő fejlesztéseken, stratégiákon stb. Ugyanakkor igénylik a felhalmozott tapasztalatok fejlesztését, új rendszerek, stratégiák, modellek létrehozását. Ebben a szakaszban különféle nehézségek lehetségesek, amelyek megakadályozzák az összes terv teljes körű megvalósítását. Ezen túlmenően e célok elérése szükségszerűen jelentős anyagi ráfordítást igényel. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy az elmúlt években a brit fegyveres erők az elégtelen finanszírozás problémájával szembesültek, és ez a védelmi képességek fenntartását és kiépítését egyaránt veszélyezteti.

Így az Integrált Működési Koncepció 2025 című dokumentum rendkívül érdekes és ígéretes terveket ír le a Honvédelmi Minisztérium számára, amelyek megvalósítása komolyan megváltoztatja a hadsereg arculatát, rugalmasabbá, a jelenkor jellemző feladatainak megoldásához és a jövő. A szerkezetek mélyreható modernizálásának és az új lehetőségek megszerzésének azonban ára van. Hogy mennyi ideig tart a feladatok elvégzése, és mennyibe kerül a reformáció, az később derül ki, amikor a koncepció konkrét programokká válik.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

28 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +19
    22. október 2020. 06:08
    Szerdjukovot nekik kellene bérbe adni.
    1. +4
      22. október 2020. 10:34
      Idézet: Maki-maki
      Szerdjukovot nekik kellene bérbe adni.

      Nem, nem, jobb, ha nem. És akkor a bútorgyártó optimalizálhatja a költségeket, és a brit fegyveres erőket többé-kevésbé emészthetővé alakíthatja. Például, hogy végre feladják a Birodalom korának kezdetlegességét - a tengerentúli bázisokat idegen területeken.
      Vagy MO projektek auditálására. És akkor a Sziget Birodalom katonasága nagyon híresen képes eredmény nélkül költeni pénzt. A brit PLO repülőgép egyik programja ért valamit: úgy döntöttek, hogy a Nimrodot MRA.4-es verzióra frissítik, a programot az "első gépek készen vannak, a többiek átalakítás alatt" szakaszába hozták, 3,6 milliárdot költöttek. fontot... és lemondta a programot, a gépeket pedig kotrógép segítségével ártalmatlanították. Aztán kiderült, hogy még mindig szükség van a PLO-repülőgépre (pont akkor, amikor a Nimrod MRA.4 programnak kellett volna befejeződnie) – és a szigetlakók rohanni kezdtek a világban, és keresni kezdtek valakit, akitől megvásárolhatják őket. mosolyog Még a japán R-1 lehetőségét is fontolgatták, de ennek eredményeként megvették a Poseidonokat.
      1. 0
        22. október 2020. 13:54
        Idézet: Alexey R.A.
        És akkor a bútorgyártó optimalizálhatja a költségeket, és a brit fegyveres erőket többé-kevésbé emészthetővé alakíthatja.

        pontosan! le kellett győzni az Arbat katonai körzetet ... kérni
  2. A megjegyzés eltávolítva.
  3. nnm
    +5
    22. október 2020. 06:43
    Ha jól értem, a fogalom fő jelentése a következő:
    További előny a szabályok, előírások és szerződések tiszteletben tartása. A jelenlegi jogi és erkölcsi attitűdöket azonban egy potenciális ellenfél támadja.

    - ez van, immár formálisan is rögzült az igazságos, demokratikus államok érdekeinek elsőbbsége a nemzetközi normákkal és szabályokkal szemben.
    Oroszország és Kína bármely intézkedését helytelennek ismerik el, ami feljogosítja a következőket:
    A koncepció fő gondolata egy olyan pozíció elutasítása, amely magában foglalja az ellenség megfigyelését és csak az ő cselekedeteire való reagálást. Ehelyett stratégiai ügyekben aktív lépéseket kell tenni, a feltételeket és ütemet önállóan kell meghatározni.

    - valójában a nyugati világ csak akkor formalizálja a valós állapotokat, amikor úgy dönt, hogy "a te hibád, hogy enni akarok"!
    Feltételezhetjük tehát, hogy ennek a koncepciónak az elfogadásával már egyetlen nemzetközi szerződés sem létezik a katonai fejlesztés, nemzetközi normák és szabályok területén. Csak nemzeti érdekek vannak, amiért a Nyugat kész minden hazugságra, vérre, képmutatásra stb.
    És ennek a helyzetnek a világos megértésével kell felépíteni országunkat, hadseregünket, ideológiánkat.
    Az egyik probléma az uralkodó elit egy részének nyugatbarát érzelmei és külföldi vagyona. Ami tulajdonképpen egy új (sőt, már-már elfeledett régi) koncepció egyik eszközének megvalósítása.
    1. nnm
      +5
      22. október 2020. 07:00
      A fegyveres erők és általában a kapcsolódó területek fejlesztésére javasolt intézkedések érdekesnek és ígéretesnek tűnnek.

      - valójában a koncepció többi része semmi újat nem tartalmaz. A fenyegetésértékeléstől az integrációig és a minőségileg új fegyverrendszerekig mindent nagyon régóta használnak.
      Ráadásul a koncepció készítői önmaguknak is ellentmondanak, célul tűzve ki:
      . Ehelyett proaktív lépéseket kell tenni a stratégiai kérdésekben

      de valamilyen oknál fogva akkor még mindig megelőzik az aktív cselekvéseket
      A második mérték az „Elköteleződés”. Az ország védelmi potenciálját a külső fenyegetésekre kell összpontosítani, és aktívan kell együttműködni a szövetséges hadseregekkel. Az ilyen részvétel lehetővé teszi a fenyegetések időben történő azonosítását és az azokra való optimális reagálást. A következő lépés a „bezárás” (Constrain). Előírja a katonai erő demonstrálását vagy korlátozott alkalmazását a háború vagy a folyamatban lévő konfliktus eszkalációjának megelőzése érdekében.

      ami mindenképpen a kezdeményezőkészség elvesztéséhez vezet. És kiszámíthatóbbá teszi a cselekvést.
      Ezért az aktív erőfeszítések fő része a következőkre összpontosít:
      Nagy figyelmet kell fordítani az információs rendszerekre, és ebben az irányban az ellenséggel szembeni előnyök megteremtése a cél.

      - amely az irányítási rendszereken kívül egyértelműen magában foglalja az információs hatást és az intelligenciát.
      1. -2
        22. október 2020. 11:06
        ami mindenképpen a kezdeményezőkészség elvesztéséhez vezet.

        Pont az ellenkezője.
        Ha diplomáciairól emberire fordítunk, akkor a NATO-országok Oroszországot vagy Kínát „fenyegetésként” ismerik el a következő lépésről – a „visszatartásról”.
        A „korlátozás” egyébként nem csak katonai erő demonstrálását vagy korlátozott alkalmazását jelenti, hanem minden környezetben egyszerre végrehajtott összetett műveleteket: szárazföldi, légi, tengeri, információs, gazdasági, kibertérben stb. és mindezt helyi műveletek végzik ellenségeskedések meghirdetése nélkül.
        1. nnm
          +1
          22. október 2020. 11:15
          Ez mind világos. Kicsit más értelmem volt - ha a stratégiában a szakaszok sorrendje lenne ütemezve, nem úgy, ahogy most van, hanem a szakasz
          teljes körű ellenségeskedést folytat.

          olyan záradékot tartalmazna, hogy az 1-3. szakasz megkerülésével át lehet lépni erre a szakaszra, akkor igen, nem állna fenn a kezdeményezés elvesztése.
          De éppen a szakaszok sorrendjének szigorú betartása teszi lehetővé számunkra, hogy megértsük Nagy-Britannia konfliktusban való részvételének mértékét, és megjósoljuk a következő szakaszokra való átmenet időzítését. Ezért a kezdeményezés birtokában tegyen ellenintézkedéseket, kényelmes utat szabva a konfliktus kialakulásához.
          Nyilvánvaló, hogy ez pusztán elméleti számítás, de ennek ellenére ....
          1. -1
            22. október 2020. 17:36
            De éppen a szakaszok sorrendjének szigorú betartása teszi lehetővé számunkra, hogy megértsük Nagy-Britannia konfliktusban való részvételének mértékét, és megjósoljuk a következő szakaszokra való átmenet időzítését.


            Nem igazán.

            Ezek nem egy konfliktushelyzet kialakulásának szakaszai, hanem
            négypontos tervet, melynek célja az agresszió elleni védekezés rendszerének fejlesztése és a fő folyamatok optimalizálása
            azok. a fegyveres erők jelenlegi állapotából és stratégiájából a kívánt állapotba való átmenet szakaszai.
            Nagyjából a fegyveres erők új doktrínára való átültetésének terve.

            És természetesen nem terveznek átmenetet a fegyveres erők optimalizálására a harci műveletekre.

            Ezt a feltámasztó nagyság új külpolitikai doktrínáival együtt kell látni.
            Nagyjából elmondható, hogy a változó világban aktívan rágják az előnyeiket.
            1. nnm
              +1
              22. október 2020. 17:42
              Igen, valójában meg kell nézni a tant. Igen, és maga az anyag fordításban és rövid összefoglaló formájában. Ezért előfordulhat néhány árnyalatok akaratlan kihagyása. De úgy ítéltem meg, hogy a cikk meglévő szövegében megtalálhatók az „akkor”, „következő lépés” stb.
              1. -1
                22. október 2020. 17:57
                Ha érdekel, sok elemző anyaguk van a RUSI org-on a jövőképükről (sajnos ezek többsége előfizetéses).

                Vannak még olyan csodálatos dolgok is, mint az Oroszországgal az Északi-sarkvidékért vívott közelgő csata elemzése és a Svalbard-parti partraszállás.
    2. -2
      22. október 2020. 11:49
      Idézet az nnm-től
      E koncepció elfogadásával egyetlen nemzetközi szerződés sem létezik a katonai fejlesztés, a nemzetközi normák és szabályok területén. Csak nemzeti érdekek vannak


      Emlékeztet: "Oroszországnak nincsenek szövetségesei, kivéve a hadsereget és a haditengerészetet."
      1. -1
        22. október 2020. 12:08
        Mi lep meg?A zord valóságban minden ember önmagáért van, és ez az idézet nem csak Oroszországra vonatkozik.
        1. -2
          22. október 2020. 12:15
          Idézet az OrangeBig-től
          A rideg valóságban mindenki önmagáért


          A zord valóságban katonai szövetségek léteznek és működnek. És azok, akik magukért vannak, általában vesztesek.
          1. +1
            22. október 2020. 14:53
            Idézet: A síró szeme
            A zord valóságban katonai szövetségek léteznek és működnek. És azok, akik magukért vannak, általában vesztesek.

            Az 1939-1945-ös modell egyesült Európájáról beszél?
            1. 0
              22. október 2020. 15:25
              Ebben a valóságban 1939-1945-ben nem volt egységes Európa. És arról a valóságról beszélek, amelyben a Hitler-ellenes koalíció és az Antant volt.
              1. nnm
                -1
                22. október 2020. 16:40
                Antant 39-45-nél??!! Ez erős)))) és a szavaidból ítélve a Hitler-ellenes koalíció ellenezte?!!!! Feldobtad a fejem a történelemről!
                És be kell vallanod, kényelmes úgy gondolkodni, mint te – a második világháború alatt Hitlernek nem volt szövetsége, bár a francia SS-hadosztály az utolsó napig védte Berlint, és a NATO, azt hiszem, szövetségnek fogod tekinteni, amelybe mindenki belépett. ideológiai okokból, és nem pillanatnyi haszonszerzésből. És mindenki kész meghalni valamelyik kis ország érdekeiért. Igen, shaaaaaa
                Törökök a görögökkel, úgy látom, olyan kölcsönös szeretetet mutatnak, hogy még aludni sem tudnak.
                1. 0
                  22. október 2020. 16:50
                  Idézet az nnm-től
                  Antant 39-45 között??!!


                  Tényleg nem tudod, mikor volt az antant? 1939-1940-ben nem volt Hitler-ellenes koalíció sem (pontosabban összetételében nem volt Unió) - nem akarsz habozni?

                  Idézet az nnm-től
                  kényelmes úgy gondolkodni, mint te - a második világháború alatt Hitlernek nem volt szövetsége,


                  Volt. Igaz, "tengelyországoknak" hívták, nem pedig "egyesült Európának". Jelenléte pedig nem mond ellent annak, hogy katonai szövetségek léteznek és működnek a rideg valóságban.

                  Idézet az nnm-től
                  Az SS francia hadosztálya


                  Idézet az nnm-től
                  Törökök a görögökkel


                  Mit viszel, miért viszed, hova viszed...
                  1. nnm
                    0
                    22. október 2020. 16:56
                    Nem tudom miért, de elnézve a hisztijét, szeretném megkérdezni... kolléga, egy órája Ukrajnából jött?
                    1. +2
                      22. október 2020. 16:57
                      Idézet az nnm-től
                      nézi a dührohamodat


                      Szerintem van egy vetületed.
    3. 0
      22. október 2020. 15:07
      A fogalom fő jelentése valamivel magasabb -
      A fő a jól képzett szakemberek minden területen. Nekik kell végrehajtaniuk a tervek kidolgozását, valamint a katonai építkezést és korszerűsítést.
    4. 0
      22. október 2020. 15:16
      Röviden ez így van:
      A jelenlegi jogi és erkölcsi attitűdök azonban egy potenciális ellenfél megtámadja. Ennek megfelelően az övék felül kell vizsgálnihogy korlátozza az ellenfél esetleges visszaéléseit.

      És már jó munkát végeztek ezen a téren. wassat További sikereket kívánunk am
  4. 0
    22. október 2020. 09:51
    Egy elem hiányzik: Ukrajna, Törökország, Lengyelország fegyveres erői parancsnokságának és ellenőrzésének megszervezése "új módon" ...
    1. +16
      22. október 2020. 11:46
      Idézet az iouristól
      Egy elem hiányzik: Ukrajna, Törökország, Lengyelország fegyveres erői parancsnokságának és ellenőrzésének megszervezése "új módon".

      Az oroszlán már kiakadt. Ott inkább a jenkik fognak uralkodni.
  5. 0
    22. október 2020. 12:09
    Eleinte beleszerettek a Brit Birodalomba, most már Nagy-Britannia nemzeti területét szeretik ("csak a kritikus létesítmények védelme") – jó úton jársz, borotvált. nevető
  6. Alf
    0
    22. október 2020. 13:27
    Az ellenzők már nem ismerik el a jogállamiságot, maguk a törvények, megállapodások katonai-politikai eszközként használhatók.

    Ki mondaná... Ez egy rossz ellenség, mi magunk pedig angyalok vagyunk, fehérek és bolyhosak.
  7. 0
    22. október 2020. 13:53
    Közös szavak és jókívánságok... kérni
  8. 0
    23. október 2020. 13:40
    Nem maradt pénz. itt mozognak. Most leírják a Challengers-2-t a harcosokkal - általában félelem és borzalom lesz, és nem a hadsereg)))
  9. 0
    26. október 2020. 07:36

    További előny a szabályok, előírások és szerződések tiszteletben tartása.

    Mit!? Mondják el európai szomszédaiknak, akik egyszerűen megdöbbennek a Brexit-tárgyalással kapcsolatos bohóckodásaik miatt.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"