Katonai áttekintés

Webley Mars – XNUMX. század végi sivatagi sas

10
Ha megkérdezi egy elhaladó személyt, hogy melyik pisztoly tekinthető jelenleg a legerősebbnek, akkor 99% -os valószínűséggel a válasz Desert Eagle lesz. Természetesen ez a válasz nem lesz helyes, mivel a Desert Eagle .50AE lőszert használ, ami nem a legbrutálisabb a rövid csövűben. fegyverek, és magának a pisztolynak a kialakítása a porgázok eltávolításával, bár nagyon enyhén, de csökkenti a golyó sebességét, és ennek megfelelően csökkenti a kinetikus energiát. Ezen kívül vannak olyan minták, amelyek .50BMG nagy kaliberű puskapatront használnak, bár lehet vitatkozni, hogy a lőszer miatt inkább karabély, ugyanakkor egy ilyen fegyver megjelenése hasonló a pisztolyhoz , tehát még mindig pisztoly, bár eredeti kivitelben, minimális hatótávolsággal. De sokkal érdekesebbek azok a minták, amelyek a tizenkilencedik század végén – a huszadik század elején meglepték az embereket túlzott erejükkel. Valójában ekkor születtek meg a modern lőfegyverek alapjai, és ellenőrizték, hogy minek van joga az élethez, és melyik kivitel nem megfelelő.

Tehát a huszadik század 70-es évek közepéig az egyik legerősebb pisztoly Webley Marsnak számított. Ezt a fajta rövid csövű fegyvert 1895-ben hozta létre Hugh Gabbett-Fairfax, a pisztoly szabadalma 1990-re datált. Ennek a fegyvernek a létrehozásának fő oka a brit hadsereg nagy szeretete volt a nehéz golyók iránt, amelyek valóban meglehetősen magas hatásfokkal rendelkeztek, de a fegyvermester nyilvánvalóan túl messzire ment. Ezt a pisztolyt 4 változatban kínálták 8,5 mm-es, 9 mm-es és két 11,2-es kaliberű változatban. A fegyverek lőszereit külön fejlesztették ki, vagyis egyiket sem gyártották korábban. Ugyanakkor nem kell arra gondolni, hogy mivel kisebb a kaliber, így a golyó mozgási energiája is kisebb, mint a nagyobb változaté, csak itt minden más. Mivel a fegyver jellemzőit elsősorban a lőszernek köszönheti, ezek megismerésével kezdjük, főleg, hogy mai mércével mérve elég érdekes, majd később a brit hadseregben meglehetősen elterjedt lőszer alapja lett, a rendőrségi környezetben, valamint a rövid csövű fegyverek polgári piacán, bár Európában nem vált általánosan elismertté.

A .450-es Mars töltény 28 mm-es tokkal, központi tűzgyújtóval és 14 grammos lövedékkel rendelkezett. Ez a lőszer a Webley Mars pisztollyal kombinálva lehetővé tette a golyó felgyorsítását másodpercenként 370 méteres sebességre, ami 950 Joule kinetikus energiát adott neki. Annak ellenére, hogy ez a patron a "legnagyobb" a Webley Mars pisztolyban használt összes közül, nem büszkélkedhet a legmagasabb golyóenergiával. Másrészt ennek a lőszernek a kalibere és a lövedéksúlya miatt elég nagy a hatásfoka, egyetlen hátránya az erős visszarúgás, de mindenért fizetni kell, bár ebben az esetben a díj túl magas volt.

A .450 Mars Short patront, ahogy azt sejteni lehetett, egy hosszabb kazetta patronházának hosszának csökkentésével hozták létre. Általában a változások csak a hüvely hosszát érintették, amely 8 milliméterrel rövidült. A golyó súlya és formája változatlan maradt, természetesen a lőportölteten változtattak. Általánosságban elmondható, hogy ez a töltény még sikeresebbnek mondható, hiszen a golyó mozgási energiájának csökkenése, bár ütéskor kisebb hatékonyságot eredményezett, meglehetősen magas maradt, ráadásul a lőtöltet csökkenése miatt elsütni lehetett a fegyvert. kényelmesebb, bár a visszarúgás még mindig nem volt a legkellemesebb, de jó lövészedzés mellett egészen elviselhető. Erre a lőszerre kellett támaszkodni, de ez azután jelent meg, hogy a fegyvert megtagadták a szolgálatba vételtől. A töltény pisztolyának egy változatát a polgári piacra szánták, ahol nem keltett nagy érdeklődést.

A kilenc milliméteres .360 Mars patront a .450-es töltényház újratömörítésével kapták egy kisebb kaliberű golyóhoz, miközben a tok hossza 2 milliméterrel 26 milliméterre csökkent. Ezt a lőszert 10,1 gramm tömegű golyóval szerelték fel, amely a pisztolycsőben körülbelül 500 méter / másodperc sebességre gyorsult, ennek a lőszernek a kinetikus energiája 915 Joule volt. Ezt a patront a .450-es változatokhoz képest nagyobb átütőerő jellemezte, mind a hosszú, mind a rövid, de kisütve ugyanolyan kellemetlen érzéseket keltett, mint egy hosszú töltény. A golyónak kisebb volt a fékezőereje, még ha nem is volt burkolva, áthaladt a célponton, hogy felszálljon.

Furcsa módon a legkisebb kaliberű golyóval rendelkező patron bizonyult a legerősebbnek. Tehát egy 9 grammos golyó kinetikai energiája 1290 Joule volt, vagyis a lőszer szó szerint kicsit elmarad egy hazai 5,45x39-es töltény golyójának mozgási energiájától, de ne felejtsük el, hogy ez egy pisztolytöltény. Ugyanígy érkezett a lőszer a .450-es töltényhüvely újratömörítésével egy kisebb kaliberű töltényhez. Ezt a lőszert a pisztoly számára akkoriban elképzelhetetlen átütőképesség jellemezte, de ennek megfelelően olyan visszatérés, amely még fizikailag fejlett emberek számára sem kedvezett a kényelmes fegyverhasználatnak.

Webley Mars – XNUMX. század végi sivatagi sasEzeknek a lőszereknek a fegyvere nagyon eredeti kialakítású volt, és természetesen jelentős méretű és súlyú. Tehát magának a fegyvernek a hossza 311 milliméter volt, a cső hossza pedig 241 milliméter. A pisztoly súlya 1,36 kilogramm volt. A pisztolyt egy levehető dobozos tárból táplálták, amely 8-ös kaliberű, 45 töltény 10 és 9 mm-es lőszer befogadására alkalmas. A fegyver megjelenése valóban elég érdekes, magának a pisztoly kialakításának köszönhetően a súlypontot pontosan a nyél fölé lehetett tolni, ami lehetővé teszi, hogy a fegyvert hosszú ideig karnyújtásnyira tartsa anélkül, hogy elvenné. súlya ellenére távol a célponttól. A 8,6. század végén természetesen senki sem hallott ergonómiáról, de a fegyverkovács igyekezett a lehető legkényelmesebbé tenni fegyverét, feltéve, hogy kellően erős lőszert használtak.

A fegyverben használt lőszer és megjelenése minden bizonnyal érdekes kérdés, de sokkal érdekesebb az a kérdés, hogy a fegyver visszarúgása hogyan enyhült. Anélkül, hogy ezen a problémán filozofált volna, Hugh Gabbett-Ferfax úgy döntött, hogy a visszarúgás mérsékléséhez elegendő egy pisztolyautomatizálási sémát használni, hosszú csövű lökettel és magának a fegyvernek a súlyával, ami ennek következtében nem volt elég. Ennek ellenére a pisztoly automatizálásának sémája lehetővé tette a visszarúgás fegyverlövés pontosságára gyakorolt ​​hatásának csökkentését, bár magát a kilövési folyamatot nem tette elfogadhatóan kényelmessé. Próbáljuk meg részletesebben elemezni, hogyan viselkedik a fegyver lövéskor, és milyen tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek nem jellemzőek a rövid csövű fegyverek modern modelljeire.

Amint fentebb említettük, a pisztoly automatizálása a séma szerint épül fel, hosszú csövű lökettel. Tehát a porgázok kilövéskor nem csak nyomást gyakorolnak a golyóra, megpróbálva kiszorítani a csőből, hanem megpróbálják kinyomni a töltényhüvelyt, megnyomva az alját. A hüvely azonban nem hagyhatja el szabadon a kamrát, mivel másrészt a fegyver csavarja támasztja alá. A redőny normál állapotban a hordóval van összekötve, ami gyakorlatilag egyetlen egésszé teszi őket, aminek következtében a porgázok a hüvelyt megnyomva elegendő impulzust adnak ahhoz, hogy a redőnyhordó csoportot mozgásba hozza, ami együtt mozogjanak hátrafelé. Meglehetősen érdekes, hogy a hordó és a csavar hátrafelé mozgása nem üresjáratban van, így a mozgás során egy új töltény kerül ki a tárból, de azt nem előre, mint megszoktuk, hanem hátrafelé, és elhelyezik. egy ferde rugós tálcában a csavar alatt. Továbbá, amikor a csavar és a cső visszamozdul, a pisztoly kicsap, és maga a csavar forog, aminek következtében a leghátsó ponton kioldódik a csőből és rögzíti.

A redőnytől szabaddá vált hordó elkezd előremenni, melynek során eltávolítják az elhasznált patrontokot. Amint az elhasznált patronházat eltávolítják, az új patron felfelé tolja, de az új patron nem veszi át a helyét. A hordó, miután elérte az elülső szélső pontot, kiengedi a csavart a karon keresztül, amely elkezd előrehaladni, felvesz egy új patront a tálcáról, és behelyezi a kamrába. Ugyanakkor a csomagtartóhoz érve megfordul, majd újra eljegyzésbe lép vele. Ezt követően a fegyver ismét tüzelésre kész. Rögtön meg kell jegyezni, hogy minden fent leírt sokkal gyorsabban történik, mint az automatizálás működésének leírását olvasni, így a lövő maga csak a fegyver nagyon erős visszarúgását érzi, azonban azt érzi, miután a golyó elhagyja a fegyver csövét.

Nehéz nem észrevenni a fegyverek lőszerellátásának meglehetősen érdekes megvalósítását, de ebben az esetben az eredetiség nem volt a helyén. A helyzet az, hogy ennek a pisztolynak az egyik negatív tulajdonsága a patron gyakori beragadása volt a kamrába betápláláskor, és ilyen „gyerekes” betegséget még a tizenkilencedik század végén sem figyeltek meg a fegyverekben. Ezenkívül a nyíl és a kimerült töltényhüvely kiemelésére szolgáló rendszer nem volt elégedett, mivel maga a töltényhüvely könnyen a lövő arcába repülhetett, és általában gyakorlatilag lehetetlen megjósolni a mozgását. Más szóval, a fegyver komoly fejlesztést igényelt, talán még a feltaláló által javasolt patron-ellátási rendszert is el kellene hagyni. 1898-ban azonban ezt a pisztolyt felajánlották a Webley & Scottnak, amely éppen egy pisztolytervet keresett a hadsereg számára. A fegyvert nagy csikorgással fogadták be a társaságban, de ennek ellenére a kis gyártmányát tesztelésre hozták létre. A katonai próbák 1901-ben kezdődtek, amikor a katonai szakértők szorosan kézbe vették ezt a fegyvert. Azt kell mondanom, hogy itt a fegyvergyártó cég egy kis trükkre ment, és hogy növeljék a hatalmas hozamú fegyverek átvételének esélyét, egy kivehető toktartót is tettek a pisztolyhoz. Igaz, ez még mindig nem hozott eredményt, elvégre pisztollyal kell átmenni a teszteken, nem puskával és nem karabélyral, ezért ezt a pisztolyt megtagadták szolgálatra. Ugyanakkor az elutasítást nem annyira a fegyver alacsony megbízhatósága indokolta, mint inkább a lövés során tapasztalható meglehetősen erős visszarúgás, bár ütéskor nagy hatékonyságot figyeltek meg.
Meglehetősen érdekes dolog, hogy a haditengerészeti tüzériskola "Kiváló" hajójáról fennmaradt egy jelentés, amelyben egyszerű szöveggel az van írva, hogy "egyetlen ember sem akart újra elsütni ebből a pisztolyból". Általánosságban elmondható, hogy a tüzeléskor tapasztalt nagy visszarúgás volt az oka annak, hogy megtagadták az elfogadást. Furcsán hangzik, de a pisztoly túlzott szennyeződési érzékenysége nem vált kritikussá a fegyverek tesztelésekor. Nehéz azonban nem egyetérteni azzal a ténnyel flotta (nevezetesen ezt a pisztolyt a flottához javasolták) sokkal kevesebb a por, homok, piszok és egyéb fegyverek legjobb „barátja”, mint a szárazföldön, de ez nem jelenti azt, hogy a fegyverek kevésbé megbízhatóak a szárazföldi mintákhoz képest.

Miután a Webley Mars pisztoly a brit haditengerészet tesztjei során meghibásodott, úgy döntöttek, hogy a költségek legalább részleges megtérülése érdekében a polgári piacra kínálják. Furcsa módon, de a civilek között nem voltak forrófejűek, akik vállalták volna, hogy ilyen fegyvereket szerezzenek, elvégre akkor az emberek racionálisabbak voltak, mint most. Ennek eredményeként a pisztolyt végül 1907-ben leállították. A pisztoly gyártásának rövid ideje alatt különböző források szerint 80-150 fegyver készült, ami elegendő volt a teszteléshez és a polgári piacon nagyon alacsony kereslet kielégítéséhez.

Természetesen ez a fajta fegyver érdekes a kialakításában, és a paraméterek tekintetében egyedülálló a maga módján, de egy ilyen fegyvernek egyszerűen nincs saját rése. Érdekes párhuzamot vonni a nagy lövedék kinetikus energiájú pisztolyok modern példáival, és összehasonlítani a polgári fegyverpiac érdeklődését az ilyen kézifegyverek iránt egykor és most. Valójában a civil piacon nem változott semmi, és egyáltalán nincs szükség ilyen fegyverekre, a különbség csak a reklámban van. Tehát a Webley Mars nem ugyanaz a Desert Eagle volt, és nem volt kereslet a polgári lakosság körében, a Desert Eagle szinte minden második akciófilmben megjelenik, és több millió ember szeretné megvásárolni ezt a fegyvert. .
Szerző:
Felhasznált fotók:
fegyverland.ru
10 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Sarych testvér
    Sarych testvér 13. augusztus 2012. 09:25
    +5
    Egy igazi kézi fegyver, a csöv visszarúgásával - egyenruha, egyértelmű, hogy nem volt sok vásárló ...
  2. Középső testvér
    Középső testvér 13. augusztus 2012. 10:59
    +10
    érdekes cikk.
    Tetszett a mondat: "egyetlen ember sem akart újra lőni ezzel a pisztollyal" nevető
    Valószínűleg a tervező figyelemre méltó emberi erővel rendelkezett mosolyog
  3. borisst64
    borisst64 13. augusztus 2012. 12:49
    +3
    Ha megkérdezi egy elhaladó személytől, hogy jelenleg melyik pisztoly a legerősebb, akkor 99% valószínűséggel messzire küldik!!
    1. Prokhor
      Prokhor 13. augusztus 2012. 13:02
      0
      ... hosszú ideje!
      1. páfrány
        páfrány 13. augusztus 2012. 20:55
        +1
        Hadd javítsam ki. Ha egy elhaladó gyereket kérdez meg, aki számítógépes játékokkal játszik, akkor ................. Így van Rákacsintás
        1. scrabbler
          13. augusztus 2012. 23:05
          +2
          Na jó, és a legtöbb felnőtt nagybácsi szerint a DE hihetetlenül menő, ami persze nem az. Valamiért a reklámnak több tekintélye van, mint a józan észnek szomorú
          1. Régió-25.rus
            Régió-25.rus 14. augusztus 2012. 12:55
            0
            Az "elsöprő értelmiségi többségnek" azt mondanám nevető
    2. scrabbler
      13. augusztus 2012. 22:57
      +2
      Nos, végül is kulturált embereket fogunk választani a felméréshez. Rákacsintás Egyáltalán nem szeretem az ilyen modelleket, például a rövid csövű fegyvereket, mivel nem látom a gyakorlati alkalmazásukat, de a technikai jellemzőik néha nagyon érdekesek. Úgy tűnik azonban, hogy az ilyen fegyvereket vadászat formájában használják, de nem a mi területünkön.
  4. Panzer U.A.
    Panzer U.A. 13. augusztus 2012. 13:56
    +2
    Ha megkérdezi egy elhaladó személyt, hogy melyik pisztoly tekinthető jelenleg a legerősebbnek, akkor 99% -os valószínűséggel a válasz Desert Eagle lesz.
    Nos, mit fog mondani? Nem értettem, mire gondolsz. 100%-os valószínűséggel fogja mondani
  5. Sanches
    Sanches 13. augusztus 2012. 16:50
    +4
    akkoriban nem volt olyan népszerű, mint a Mauser, mint most a sas-desszert. Ami számomra az erőnél fontosabb a tűzsebesség, a gyenge visszarúgás és a lövedékek száma a pisztolytárban
  6. Pharao7766
    Pharao7766 14. augusztus 2012. 11:39
    +1
    És számomra az AMP Auto Mag jobb.
    A képen az első verzió...
    És a következőek is jók.
    http://www.barrels-n-bullets.ru/index.php/pistols/usa/amp-auto-mag
    http://www.armoury-online.ru/articles/pistols/usa/automag
    1. Sanches
      Sanches 14. augusztus 2012. 13:11
      +2
      Az Automag III főbb jellemzői
      Kaliber: .30 karabély
      A fegyver hossza: 267 mm
      Hordó hossza: 172 mm
      A fegyver magassága: 131 mm
      Fegyver szélessége: ---
      Súly patron nélkül: 1000 g.
      Tárkapacitás: 8 kör
      Az Automag V főbb jellemzői
      Kaliber: .50AE
      A fegyver hossza: 273 mm
      Hordó hossza: 165 mm
      Fegyver magassága: ---
      Fegyver szélessége: ---
      Súly patron nélkül: 1300 g.
      Tárkapacitás: 7 kör
      nem

      Íme a kedvenc fegyverem: fickó


      FN Öt-hétN
      Kaliber: 5,7×28 FN
      A fegyver hossza: 208 mm
      Hordó hossza: 123 mm
      A fegyver magassága: 144 mm
      A fegyver szélessége: 31 mm
      Súly patron nélkül: 590 g.
      Tárkapacitás: 20 kör

      A belga tervezők előnyben részesítették a nagy behatolást, a lapos pályát, az alacsony visszarúgási erőt, a nagy tárkapacitást és a kis súlyt.
      A sík repülési pálya egyenletesebb célzást biztosít különböző lőtávolságra. Az alacsony visszarúgási erő hozzájárul a nagyobb tűzsebességhez, és ami a legfontosabb, a nagyobb pontossághoz nagysebességű tüzeléskor. A tulajdonosok tapasztalatai szerint a Five-seveN SS-190 töltényekkel történő kilövése esetén a visszarúgási erő kisebb, mint a közepes méretű, 9 mm-es Parabellum-kamrás, szuperszonikus torkolati sebességű pisztolyoké. A gyártó szerint egy acélmagú golyó 150 méter távolságból képes áthatolni 48 réteg kevlárszövetet, és megőrizni kellően magas fékező hatását.
      http://www.armoury-online.ru/articles/pistols/belgium/FN5-7/

      Általában véve nagyon tisztelem a Fabrique Nationale of Herstal céget, jó lenne, ha orosz fegyverek töltenék be ezt a rést (a tömeges, kiváló minőségű, nagy pontosságú fegyverek értelmében), különben űr van a Kalash és a speciális géppuskák között.
      1. Pharao7766
        Pharao7766 14. augusztus 2012. 16:55
        +1
        FN7, egyetértek, a gép az, amire szüksége van.
        Igen, kiegészítve az FN P90 testvérrel ...
        Kaliber: 5.7x28mm SS190
        Súly: 2.54 kg üresen; 3 kg tárral és 50 tölténnyel
        Hosszúság: 500 mm
        Hordó hossza: 263 mm
        Tűzsebesség: 900 lövés percenként
        Tárkapacitás: 50 kör
        Hatásos hatótáv: 200 méter
        1. kíváncsi
          kíváncsi 17. augusztus 2012. 14:00
          +2
          Csodálatos duett