Reza Sajjadi iráni nagykövet: Ideológiai nézeteltéréseink vannak az Egyesült Államokkal!

117
Reza Sajjadi iráni nagykövet: Ideológiai nézeteltéréseink vannak az Egyesült Államokkal!

Seyyed Mahmoud Reza Sajjadi, az Iráni Iszlám Köztársaság rendkívüli és meghatalmazott nagykövete az Orosz Föderációhoz


Ön szerint mi a valódi természete az Irán körüli helyzet súlyosbodásának? Valóban összefügg az iráni atomprogrammal? Ha igen, akkor milyen komoly követelései vannak a világközösségnek és a NAÜ-nek Iránnal szemben, hogy ez a fajta nemzetközi feszültség kialakuljon, miközben például Észak-Korea sikeres nukleáris programja, Izrael nukleáris programja nem igazán törődött senkivel általában Anglia és az Egyesült Államok támogatta? Vagy talán a helyzet jelenlegi súlyosbodása némileg eltérő pillanatokhoz kapcsolódik? Különösen az Iráni Központi Bank független helyzetével, valamint a szénhidrogén-tartalékokkal és azok megszakítás nélküli ellátásával Irán Indiába és Kínába?! Mit gondolsz?

Ez egy nagyon jó kérdés. Hazánk atomprogramja ugyanis csak ürügy a szankciók kiszabására. De valójában a folyamatban lévő események lényege két pontban rejlik. Először is, úgy gondoljuk, hogy az Egyesült Államoknak nincs joga a világ uralására. Ezért nem támogatjuk a jelenlegi nem egészen megfelelő amerikai külpolitikát, amely veszélyes az egész emberiségre. Másodszor, nem ismerjük el Izraelt. Úgy gondoljuk, hogy Palesztinát Izrael bitorolta, és ezt a területet előbb-utóbb vissza kell adni azoknak a palesztinoknak, akik sok száz éve ott éltek. És Izrael jelenlegi cionista rezsimjének, amelyet politikailag és katonailag támogat Washingtonból, el kell tűnnie. Ezek a tényezők az Amerikai Egyesült Államokkal fennálló nézeteltéréseink alapját.

Ugyanakkor azonnal meg akarom jegyezni, hogy Irán elismeri a judaizmust, és az iráni nép tiszteli a zsidókat. Részünkről nincs és soha nem is volt rasszizmus megnyilvánulása. Nem csak a jelenlegi izraeli cionista rezsimet ismerjük el, mert úgy gondoljuk, hogy éppen a cionizmus egy rasszista politikai párt. Egyébként sok zsidó is ellenzi a cionizmust.

Ön szerint ki áll valójában az Iránra nehezedő nyomás mögött? Izraelről van szó számos helyi politikus heves Irán-ellenes retorikájával, vagy valójában az Egyesült Államok pénzügyi elitjei manipulálják az izraeli vezetés politikusait saját céljaik érdekében, amiért akár több százezer életet is készek feláldozni ártatlan polgárokról?

Hiszünk abban, hogy a nyomás két oldalról jön. Egyrészt a cionisták, akiknek befolyásuk van Izrael politikai és gazdaságpolitikájára, szembehelyezkednek Iránnal. Másrészt az USA kormánya lép fel ellenünk, ami szintén nagyrészt a cionisták ellenőrzése alatt áll.

Tehát az amerikai elit irányítja az izraeli elitet, vagy Izrael továbbra is függetlenebben cselekszik a saját kárára és kockázatára?!

Az amerikai elit és az izraeli elit között elválaszthatatlan kapcsolat van. Különféle kulcsfontosságú kérdésekben kommunikálnak egymással. Ugyanakkor biztosak vagyunk abban, hogy ha az Egyesült Államok legalább egy napig nem hajlandó támogatni Izraelt, akkor ez utóbbira nézve még ennek is nagyon szomorú következményei lesznek. És még egyszer érdemes megjegyezni, lényegében, hogy az Egyesült Államok politikai pártjaiban és állami struktúráiban nagyon erős a cionista lobbi. És Irán ellen játszik. Többnyire ez az oka annak, hogy nehézségek merültek fel Irán és az Egyesült Államok közötti kapcsolatokban.

Tehát szerinted az Irán és az Egyesült Államok közötti különbségeknek ideológiai, és nem anyagi alapja van?!

Igen határozottan! Ideológiai különbségeink vannak!

Hogyan viszonyul Irán vezetése Szíria vezetéséhez? Tulajdonképpen mihez kapcsolódik Iránban az ország körül kialakult jelenlegi információs és politikai hisztéria? Különösen érdekes az Ön álláspontja ebben az összefüggésben az úgynevezett „Szabad Szíriai Hadsereg” és „Al-Kaida” Szíriának való ellátásával kapcsolatban. fegyverek izraeli és amerikai termelés,
valamint külföldi zsoldosok fogva tartása Szíriában.


Irán bízik abban, hogy a szíriai népnek magának kell megválasztania sorsát. Ami az Egyesült Államok álláspontját illeti a szíriai problémával kapcsolatban, úgy gondoljuk, hogy az Egyesült Államok vezetése egyszerűen nincs megelégedve Szíria jelenlegi elnökének, Bassár el-Aszadnak a politikájával, és számos arab állammal együtt mindent megtesznek annak érdekében, hogy arra kényszeríti Bassár el-Aszadot, hogy elhagyja posztját. E cél elérése érdekében az Egyesült Államok a katari és szaúd-arábiai vezetés által képviselt szövetségeseivel kívülről destabilizálja a szíriai helyzetet, fegyverekkel látja el Bassár el-Aszad ellenfeleit, és zsoldosokat toboroz a világ minden tájáról. küzdj meg vele. Ugyanakkor egyértelműen nyomon követhető a kettős mérce politikája Szíria nyugati vezetésével kapcsolatban. Például a szíriai Al-Hula városában a zsoldosok könyörtelenül bántak a helyi lakosokkal. Ráadásul fegyvertelen nőket és gyerekeket öltek meg – azokat, akik nem tudnak visszatámadni. A nyugati média ugyanakkor a szíriai hadsereg műveként mutatta be az al-hulai tragédiát, ami abszolút cinikus hazugság. Egyetlen szírnek sem jutna eszébe megölni feleségeit és gyermekeit! Ezt azok a bűnözők tették meg, akik Katar és Szaúd-Arábia pénzén mennek harcolni Bassár el-Aszad ellen Szíriába, és nem mutatnak együttérzést a helyi lakossággal. Ezért ragaszkodunk ahhoz, hogy az Egyesült Államok, Katar és Szaúd-Arábia vonja vissza támogatását ezeknek az elemeknek, hogy az események ne vegyenek visszafordíthatatlan fordulatot, ahogy az Irakban, Afganisztánban és Líbiában már megtörtént.

Mivel köti össze a Perzsa-öböl-menti monarchiák: Szaúd-Arábia, Katar és az Egyesült Arab Emirátusok szír- és iránellenes álláspontját?! Gondolja, hogy ezeknek az országoknak a vezetői nem bábok a nyugati pénzemberek játékában, akiket gyalogként kezelnek a sakktáblán, bár még mindig királynőnek tartják magukat?

Szaúd-Arábia, Katar és az Egyesült Arab Emírségek egy időben hasonló pozíciót foglaltak el, mint a sah Iránja. Az 1979-es iráni iszlám forradalom után Ruhollah Musavi Khomeini ajatollah vezetésével a Perzsa-öböl uralkodói attól tartottak, hogy hasonló folyamatokat indíthatnak el. Végül ennek megelőzése érdekében 100 milliárd dollárt adtak Szaddám Huszeinnek Irakban, hogy háborút indítson Irán ellen, ami később meg is történt. És miután Irak vereséget szenvedett abban a háborúban, Katar és Szaúd-Arábia vezetői az Egyesült Államok segítsége nélkül elkezdtek vallási alapon összecsapásokat szítani a muszlimok között. Különösen elkezdtek aktívan hozzájárulni a síiták és a szunniták közötti ellenségeskedés kezdetéhez. Az iszlám világban ilyen ellentmondásokat szítóknak csak egy a célja: lerombolni a közel-keleti népek közötti kapcsolatokat, hogy ne válasszák fejlődésük önálló útját, amelyet egykor Irán követett.
Azt is érdemes megjegyezni, hogy az amerikaiak az utolsó pillanatig támogatták Zine el-Abidine Ben Ali rezsimjét Tunéziában és Hoszni Mubarak rezsimjét Egyiptomban, most pedig stratégiailag szükséges az Egyesült Államok számára, hogy Szaúd-Arábiát továbbra is a kormány uralja. Szaúd királyi háza és Katar az Al Thani dinasztiából származó pártfogoltjaik által.

Szaúd-Arábiával és Katarral minden világos – vannak olaj- és amerikai katonai bázisok. De a helyzet Hosni Mubarak esetében nem egészen világos. Ha emlékezetem nem csal, az Egyesült Államok külügyminisztériuma ragaszkodott a távozásához, de Mubarak a végsőkig kitartott a hatalom mellett, még az Egyesült Államok akarata ellenére is. Sőt, ezzel összefüggésben érdemes felidézni a líbiai eseményeket is az úgynevezett "arab tavasz" idején. Ott szinte az egész NATO-tömb kiszállt Moammer Kadhafi ellen, katonai erővel támogatva a líbiai "forradalmárokat". Az USA nem egyszerűen kicserélte a bábjaikat valami globálisabb dolog kedvéért?!

Úgy gondoljuk, hogy Barack Obama és Hillary Clinton 2011 februári felhívása Hoszni Mubarakhoz, hogy mondjon le Egyiptom elnöki posztjáról, az amerikaiak politikai trükkje. A Maghreb és a Közel-Kelet területén az úgynevezett „Nagy-Közel-Kelet” projekt keretében irányított káosz mesterséges létrehozását illetően ez az egyes orosz politológusok véleménye. Úgy gondoljuk, hogy ezen államok területén néptüntetésekre került sor. Ami az egyes tiltakozó vezetők személyiségét illeti, ez külön kérdés.

Tehát beszéljünk ezekről az egyéni személyiségekről. Ön szerint a Muszlim Testvériség mozgalma, amely 2011-ben megszervezte az egyiptomi zavargásokat, majd az év során fokozatosan hatalomra került, eltávolítva a hadsereget, és amely jelenleg aktívan részt vesz a szíriai helyzet destabilizálásában? USA?!

A Muszlim Testvériség egy iszlám struktúra, amelynek mély népi gyökerei vannak. Sok különböző területet egyesít. Ugyanakkor az amerikai titkosszolgálatok mindig is igyekeztek beszivárogni az iszlám világ különböző befolyásos közösségeibe. És talán bizonyos esetekben a "Muslim Brotherhood" szervezetben sikerült megtenniük. De általánosságban elmondható, hogy a Muzulmán Testvériség éppen egy népi mozgalom, amely a népből jött ki és élvezi a támogatását. Hasonló folyamatok zajlottak le Iránban az iszlám forradalom idején.

Tekintettel a számos nyugati ország Iránnal szembeni szankcióira, lehetséges-e, hogy Irán teljesen átálljon a beszámítási rendszerre (valuta használata nélkül), amikor partnereivel kereskedik: Oroszországgal, Indiával, Kínával és Pakisztánnal?

Ezt már tesszük. Kínával folytatott kereskedelmeink kölcsönös elszámolásokon keresztül zajlanak nemzeti valuták, a rial és a jüan használatával. Hasonlóan Indiával - a riál és a rúpia, valamint Oroszországgal - a riál és a rubel. Nagyon jó élmény. Ráadásul egy ilyen elszámolási rendszer erősíti a kereskedelmet ezzel a három országgal.

Mi akadályozza meg az Amerika-ellenes blokkot abban, hogy egyesítse erőfeszítéseit?! Most Irán és Szíria egyedül áll szemben az Egyesült Államokkal. Venezuela is. Kubának általában van külön история. Ugyanakkor Kadhafi "magányos" példája nagyon tanulságos szerintem. Az iszlám világ fő központjait egyébként ma Washington irányítja. Nincs ellenőrzésük alatt, kivéve Iránt, Szíriát, Pakisztánt és részben számos délkelet-ázsiai országot.

A közeledés fő ellentmondásai még mindig ideológiaiak. Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy most az Egyesült Államok a világ legutálatosabb országa. Malajziától Dél-Afrikáig számos állam lakossága egyesül a „Le Amerikával!” szlogen alatt. És ennek csak egy oka van – nagyon sok ember elégedetlen azzal, hogy az Egyesült Államok vezetői rendszeresen követnek el bűncselekményeket és sértik sok ország népét. És ami a legfontosabb: ha ezek a népek a függetlenség útját választják, ahogy Irán tette 1979-ben, akkor az Egyesült Államok elveszti befolyását a világban. Pontosan ennek próbál most az Egyesült Államok aktívan ellenállni, lecsapva azokra a hatalmi központokra, amelyek már az irányításukon kívülre kerültek.

És érdemes megjegyezni, hogy Irán ma az Egyesült Államoknak nem alárendelt állam egyik példája, ezért az Egyesült Államok ilyen kemény retorikája Iránnal szemben. De az Egyesült Államok nem fog tudni háborút indítani országunk ellen – egyszerűen nem képesek többé harcolni. Így most az USA sok más módon akarja engedelmességre kényszeríteni Iránt: szankciókkal, fenyegetéssel, rágalmazással. Végül is korábban, közvetlenül a Szovjetunió összeomlása után felmerült egy olyan ötlet, hogy egyetlen ország sem tudott ellenállni az Egyesült Államoknak. Volt idő, amikor még Amerikából egy verbális fenyegetés is drágán kerülhetett valamelyik „bűnös” államnak. Ezért most óriási szégyen az Egyesült Államokra nézve, hogy Irán nem engedelmeskedik nekik. És minden erejükkel rá akarják kényszeríteni Iránt, hogy Irán számára kedvezőtlen feltételekkel tárgyaljon velük.

Katar és a szaúdiak megvesztegetik a Hamasz és a Fatah vezetőit azért, hogy ezeket a palesztin csoportokat kivonják a játékból?

Minden lehetséges, de ne felejtsük el, hogy mindig voltak emberek, akiket semmi pénzért nem lehetett megvásárolni. És azt akarom hinni, hogy a Hamasz és a Fatah vezetői csak ezek közé az emberek közé tartoznak.

Reza Sadjadi és Dmitrij Ershov


És még egyszer, ha visszatérünk a szíriai helyzethez. Hasonlítsa össze, kérem, az "arab tavasz" idején ebben a két országban kialakult helyzetet. Egyetértek, van valami közös. Például az Al-Kaida, amely Líbiában Kadhafival szemben állt, betöltötte szerepét, Szíriában pedig ennek a csoportnak a fegyveresei harcolnak most Bassár el-Aszad ellen.

Ami az Al-Kaidát illeti, ez a szervezet a szaúdiak pénzén létezik. A szaúdi pénz és a szaúdi érdekek mindenhol ott vannak. És azt sem szabad elfelejteni, hogy az Al-Kaidát, akárcsak a tálibokat, az amerikai titkosszolgálatok hozták létre, de aztán nézeteltérések támadtak közöttük. Ami Kadhafit illeti, nagyon rossz viszonya volt az al-Kaidával, mert úgy döntött, hogy kinevezi magát az egész arab világ vezetőjévé. Ennek megfelelően ugyanabban az arab világban bizonyos hatalmas erőknek ez nem nagyon tetszett, és az al-Kaidán keresztül próbálták megsemmisíteni Kadhafit.
Az Egyesült Államok számára Kadhafi kiiktatása és a líbiai háború természetesen hiba volt. Kadhafi évek óta nem ellenezte a Nyugatot. Sőt, aktívan segítette Nicolas Sarkozy francia elnökké választását, és nagyon szoros baráti kapcsolatot ápolt Silvio Berlusconi volt olasz miniszterelnökkel. És Moammar Kadhafi is nagyon aktívan együttműködött az Egyesült Államokkal az elmúlt években. Ezért úgy gondoljuk, hogy Kadhafit mindenekelőtt a líbiai lakosság elégedetlensége miatt buktatták meg politikájával, valamint az arab világ egyes erőivel való elégedetlenség, valamint az Egyesült Államok politikusainak ostobasága és számos Az európai országok, amelyek befolyási eszközzé váltak ugyanazon arab erők kezében.

Szíriában kicsit más a helyzet. Bassár el-Aszad ismét nem elégedett számos hatalmas erővel az arab világban, és olyan eszközöket vetnek be ellene, amelyeket ezek az erők irányítanak, amelyeket Líbiában Moammer Kadhafi ellen is bevetettek. Bassár el-Aszad „bűnös volt” ezen erők előtt független politikájával, valamint jó kapcsolataival Iránnal, Oroszországgal és Kínával. A szíriai társadalmon belül most nincs belső megosztottság. Szíriában minden instabilitás kívülről jön Katar és Szaúd-Arábia pénzén, az Egyesült Államok és az Európai Unió politikai támogatásával.

Miért nem ír senki a vahabiták valódi céljairól?! És arról is, hogy pontosan ki fejlesztette ki ezt a mozgalmat a nemlétből a 19. században?!

Úgy gondoljuk, hogy a vahabiták egy mesterséges építmény, amely valamikor az Arab-félszigeten alakult ki a brit hírszerzés segítségével, hogy gyengítse az ottani Oszmán Birodalom befolyását. De még az Oszmán Birodalom megszűnése után is fennmaradt a vahabita mozgalom. A wahhabizmus egy ilyen vallási mozgalom, ahol egyáltalán nincs konstruktivitás. Azok számára, akik a vahhabizmust az Arab-félszigeten és nem csak ott kezelik, minden eszköz jó a céljaik eléréséhez. Minden erőszakra, bármilyen bűncselekményre készek. Ezért a vahhabizmus veszélyes mind az iszlámra, mind az egész emberi társadalomra.

Nagykövet úr, mit gondol, lehetséges-e katonai konfliktus a közeljövőben egyrészt Irán, másrészt az USA és Izrael között?! Vagy a konfrontáció, mint eddig, csak a hangos kijelentések és a gazdasági szankciók szférájában folytatódik?!

Most már biztosak vagyunk abban, hogy az amerikaiak csak a lehető legnagyobb gazdasági szankciókkal akarják tovább gyakorolni Iránt, hogy ezzel aláássák gazdasági fejlődésünket. Az Egyesült Államok és Izrael szankciók bevezetésére buzdít más országokat, amelyek aktív kereskedelmi kapcsolatban állnak Iránnal. A jövőre nézve Barack Obama jelenlegi amerikai elnök a gyenge Iránnal akar foglalkozni, miután megnyerte a választásokat idén november-decemberben. De ez biztosan nem fog megtörténni. Egy időben az Egyesült Államok már felhasználta Irakot Irán infrastruktúrájának háború általi lerombolására. Ez sem sikerült. Most szankciókat vezetnek be. De ma Irán a térség legerősebb állama. Irán pedig már régóta sikeresen fejlődik szankciók alatt. Megtanultuk az országunkat érő fenyegetéseket lehetőségekké alakítani. És ezért a nyugat ilyen nyomása Iránra csak a fejlődésünket segíti!

Kedves Reza! Említette Barack Obamát és politikáját. De nem gondolod, hogy az USA-ban az elnök csak dekoratív funkciót lát el, a döntéshozó központ pedig valahol a Fed, a legnagyobb bankok és transznacionális vállalatok árnyékában van?! Ezért az sem mindegy, hogy Obama nyer decemberben, vagy Romney kerül hatalomra – az amerikai külpolitika ettől nem fog változni. Mit gondolsz?!

Egyetértek veled. Emlékszem, milyen szlogenekkel került hatalomra Barack Obama jelenlegi elnök az Egyesült Államokban: „Változás, amiben hihetünk!”, „Igen, képesek vagyunk!” stb. Emlékszem, Barack Obama Nobel-békedíjat kapott. De milyen változások történtek akkor? Hol van a világ?! Barack Obama elnöksége alatt csak újabb konfliktusokba keveredett a bolygón. A tavalyi líbiai katonai hadjáratban való részvétel a lelkiismeretén múlik. Most Obama és csapatának néhány "forrófeje" nyíltan szorgalmazza a Líbiában zajló eseményekhez hasonló eseményeket Szíriában! Irán határai közelében, a Perzsa-öbölben is van egy "izomhajlító". Az amerikai politika végül is ugyanaz. Volt Bush, és voltak háborúk Irakban és Afganisztánban. Obama hatalomra került és ugyanazok az új háborúk, a választási ígéretek ellenére.

Köszönöm szépen az érdekes beszélgetést, excellenciás uram!
  • Dmitrij Ershov
  • Az Iráni Iszlám Köztársaság moszkvai nagykövetsége
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

117 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. költekező
    +8
    14. augusztus 2012. 08:43
    Fotó: Dmitry Ershov (a cikk szerzője) Reza Sajjadival jó
  2. PISZTOLY
    +6
    14. augusztus 2012. 08:59
    Jó cikk, kívül-belül minden le van festve, egy csepp hazugság sem! + a szerzőnek
    1. +3
      14. augusztus 2012. 15:19
      PISZTOLY:
      Tájékoztató és részletes válaszok. Plusz a szerzőnek a nehéz kérdésekért.
  3. +2
    14. augusztus 2012. 09:06
    "Reza Sajjadi iráni nagykövet: "Vannak ideológiai nézeteltéréseink az Egyesült Államokkal!"..." Hát igen! Irán bevallja, hogy élni akar! Az USA pedig dogmának tartja, hogy Iránnak el kell tűnnie a világtérképről. Ez az egész különbség.
    1. +1
      14. augusztus 2012. 15:20
      Karavan:
      Nem Iránnak kellene eltűnnie, hanem a vezető szerepének és nukleáris programjának. Az olajmezőknek az amerikaiak szerint meg kell maradniuk!
    2. Kaa
      +2
      14. augusztus 2012. 15:42
      Idézet Karavantól
      Nos, igen! Irán azt vallja, amit élni akar

      És vegye figyelembe, hogy különböző nemzetiségek szeretnének benne élni: "- 1355-ben a mi naptárunk szerint (szoláris. -" Újság "), két évvel a forradalom előtt 65 ezer zsidó volt. Most 25 ezer. Az IRI mindig ellenezték Izraelt, néhány "zsidó úgy gondolta, hogy ez rájuk is hatással lesz. Szabadon távoztak. Szabadon távozhatsz most is. A Szovjetunió összeomlása után több mint 2 millió zsidó hagyta el az országodat, kevesebb, mint tizedük maradt. Nézd, micsoda jelentős különbség! - Iránban mindenhol élhetnek zsidók?
      - Nincs olyan város, ahol legalább néhány család élne. Ha a zsidó köztisztviselőket Qomba vagy Mashhadba (iszlám központok – "Gazeta") küldik dolgozni, akkor oda költöznek családjukkal. A legnagyobb közösségek Teheránban, Shirazban, Iszfahánban vannak. Az országban 40 zsinagóga működik, ebből 23 aktívan működik. Egy iszlám bíróságon, ha egy zsidó ügyét vizsgálják, a bíró felhívja a kagánt, és megbeszéli vele, hogy a büntetés összhangban van-e vallásunkkal. Ha a kiszabott büntetés ellentétes a mi jogunkkal, akkor az iszlám bíróság módosítja a döntést, és van más jelentős példa is. Csak Teheránban 10 középiskolánk van zsidók számára. A közönséges iskolákban tanuló gyerekek a zsidó közösségek speciális osztályaiba járnak hittanórákra. Az érdemjegyeiket az iskolába küldik. Vannak idősotthonaink, óvodáink, az USA és Izrael után a legjobb kórházunk, a Doctor Sapir, amely főleg muszlimokat fogad kezelésre. Teherán déli részén található, és a legtöbb zsidó régóta az északi részén él (itt találhatók a főváros drága negyedei. - „Újság”). http://www.sem40.ru/ourpeople/world/iran/17418/
      PS Figyelem, ez nyilvánvalóan nem iráni újság.
  4. Vaszilij 79
    +8
    14. augusztus 2012. 09:18
    Megtanultuk az országunkat érő fenyegetéseket lehetőségekké alakítani. És ezért a nyugat ilyen nyomása Iránra csak a fejlődésünket segíti!

    Ezzel a megközelítéssel valóban globális szereplő nő ki Ázsiában, és a Nyugat számára rendkívül fontos, hogy feltöltsék, ez közvetlen veszélyt jelent a műholdakra és az energiabiztonságra.

    Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy most az Egyesült Államok a világ legutálatosabb országa. Számos állam lakossága, Malajziától Dél-Afrikáig Egyesülve a „Le Amerikával!” szlogen alatt. És ennek csak egy oka van – nagyon sok ember elégedetlen azzal, hogy az Egyesült Államok vezetői rendszeresen követnek el bűncselekményeket és sértik sok ország népét.

    És az ilyen érzelmek egy nem-bolabola ajkáról a világ növekvő elégedetlenségét tükrözik az Egyesült Államok agressziójával. Az Egyesült Államok ellenőrzésének és befolyásának elvesztése a világban gyorsan csökken.
  5. +5
    14. augusztus 2012. 09:24
    Reza Sajjadi kicsit túlzásba vitte a legerősebb és legfejlettebb államot, de az tény, hogy megtanultak túlélni a szankciók alatt, és azt képességeikre fordítani, tény. Itt az ideje, hogy a kormány bölcsjeit szakmai gyakorlatra küldjük.

    És még egy kulcsmondat. a Muszlim Testvériségről és Egyiptomról. Ha jól rögzítem a kapcsolatot, akkor a közel-keleti entente illata van, és az amerikai küldetés kudarca garantált.
  6. +3
    14. augusztus 2012. 09:33
    Az iráni nép nagyszerű nép. Mindenki fél a hatalom központjává való átalakulásától. De Irán a szomszédunk és természetes szövetségesünk. Ha az európai kontinensen az angolszászoknak egy évszázadon belül kétszer is sikerült a homlokukhoz lökniük természetes szövetségeseiket - Németországot és Oroszországot -, akkor Oroszország nem eshet a pénzügyi angolszász oligarchia csapdájába Iránnal kapcsolatban. Irán gyakorlatilag az utolsó kulcs Oroszország létéhez a 21. század végére.
  7. +6
    14. augusztus 2012. 10:08
    Idézet a vorobeytől
    Itt az ideje, hogy a kormány bölcsjeit szakmai gyakorlatra küldjük.

    Valójában. Csak irigy lesz, ha látja, hogyan bánik az iráni kormány a polgáraival. Minden város közelében ipari zónák épülnek. Az embereknek műhelyeket, kölcsönöket – munkát kapnak. Kenyér, gáz, villany, benzin - minden nagyon olcsó.
    A háborús veteránok (Irakkal) nagyon tisztességes nyugdíjat kapnak. stb.
  8. Odessza
    +3
    14. augusztus 2012. 10:12
    Reza Sajjadi iráni nagykövet: Ideológiai nézeteltéréseink vannak az Egyesült Államokkal!

    Az uránnal való dúsítás és az atombombák fejlesztése, valamint a NAÜ figyelmen kívül hagyása, ma ezt idiológiai nézeteltéréseknek hívják, emlékeznünk kell! wassat
    1. +10
      14. augusztus 2012. 10:17
      Eszter az urándúsítás és a NAÜ figyelmen kívül hagyása csak az ideológiai különbségek következménye. Nos, nem akarnak liberális melegek lenni, és azt követelik, hogy tartsák tiszteletben nem hajlandóságukat.
      1. Odessza
        0
        14. augusztus 2012. 10:44
        vorobey,
        Ebben az esetben Romanovnak és nekem is ideológiai nézeteltérésünk van az avatárjával kapcsolatban. Legalább mondd meg neki, talán meghallgat téged ?!
        1. +3
          14. augusztus 2012. 10:48
          Idézet: Odessza
          ideológiai különbségek az avatárjával szemben.

          Tudod milyen avatart akarok nevető
        2. költekező
          +4
          14. augusztus 2012. 10:50
          Idézet: Odessza
          Ebben az esetben Romanovnak és nekem ideológiai nézeteltéréseink is vannak az avatárjával kapcsolatban

          Azt javaslom, amíg meg nem változtatja az avatarját, hogy hívja ezt a kalózt ex-Cseburashkának!!!! És semmi más kacsintott
          1. +2
            14. augusztus 2012. 11:02
            Alexey, ez az avatar a forradalmárok gyarmati betolakodók elleni harcának szimbóluma, a szabadság és a függetlenség szimbóluma am
            1. költekező
              +5
              14. augusztus 2012. 11:04
              Idézet: Alekszandr Romanov
              ez az avatar a forradalmárok gyarmati betolakodók elleni harcának szimbóluma - a szabadság és a függetlenség szimbóluma

              ExCheburgen, kivel fogsz itt harcolni? nevető Micimackókkal? nevető
              1. +2
                14. augusztus 2012. 11:08
                Idézet: költekező
                ExCheburgen

                Hé macska, neked jobban állnak a mellek wassat
                Idézet: költekező
                Micimackókkal?

                Ő Smirnov egy lapáttal a gerinc mentén egy személyes -hryas !!!!!!!!!!! Dicsőség Szmirnovnak, dicsőség az igaznak katona
                1. Oleg0705
                  0
                  14. augusztus 2012. 12:07
                  Alekszandr Romanov,
                  Rákacsintás
                  Ne higgy azoknak, akik szenvedélyesen dicsérnek,
                  Az egekbe visz.
                  Ne add fel, a hazugság veszélyes
                  Ezeket a dicséreteket egy démon alkotja.
                  1. Odessza
                    +1
                    14. augusztus 2012. 12:11
                    Oleg0705,
                    Ó, Olezha, mennyi tél, mennyi év!
                    Ne higgy azoknak, akik szenvedélyesen dicsérnek,
                    Az egekbe visz.
                    Ne add fel, a hazugság veszélyes
                    Ezeket a dicséreteket egy démon alkotja.

                    Van egy ilyen közmondás, aki nem hízeleg rosszul, az nem rosszul áll bosszút!
                    Még kijavítom neked valakinek a mínuszát, és ha legközelebb úgy döntesz, hogy nekiesel valakinek, gondold meg jól, oké?!
                    1. Karabekir
                      0
                      14. augusztus 2012. 12:19
                      Idézet: Odessza
                      Van egy ilyen közmondás, aki nem hízeleg rosszul, az nem rosszul áll bosszút!

                      Hangsúlyozom NAGYON SZÉP lenne, mondhatni SUPER bosszút áll!
                  2. költekező
                    +3
                    14. augusztus 2012. 12:12
                    Idézet: Oleg0705
                    Ne higgy azoknak, akik szenvedélyesen dicsérnek, Mennyországig magasztalnak. Ne add fel, a hazugság veszélyes, Ezeket a dicséreteket a démon alkotja.

                    Ha Micimackó verset ír neked,
                    Biztosan bojtorján vagy, barátom,
                    Outcast, Gaster, Liberális
                    Mindenkinek eladom egy marék rizsért nevető
                    Eszter,
                    Még kijavítom valakinek a mínuszát,

                    a "-"-em javítva lett nevető
                    1. +2
                      14. augusztus 2012. 12:15
                      Opa, opa leszámolás ment nevető és nélkülem, bár a költekező azt mondta, jobb, mint bárki megtehetné. Kis hízelgés nevetőa "-"-em javítva lett, de ki kételkedne wassat
                      1. Odessza
                        0
                        14. augusztus 2012. 12:29
                        Alekszandr Romanov,
                        a "-"-em javítva lett, de ki kételkedne

                        Romanov, a nap, csak egyet javított, káosz lett az oldalon, ez van, tekerem, nem kell ez a piacnap, az ÁBRÁBAN.
                    2. Odessza
                      0
                      14. augusztus 2012. 12:19
                      költekező,
                      Ha Micimackó verset ír neked,
                      Biztosan bojtorján vagy, barátom,
                      Outcast, Gaster, Liberális
                      Mindenkinek eladom egy marék rizsért
                      Eszter,

                      Másról van szó, felnőtt macska vagy, + te, mert egy katona nem bánt meg egy gyereket, és Olezhka hozzád képest, gyerek, azt hiszem, méltó leckét tanult. Egyébként mindig van időd mínuszt csapni, és az én pluszom egy csepp a tengerben.
                    3. Oleg0705
                      -2
                      14. augusztus 2012. 12:19
                      költekező,
                      Maga eladta a macskát g .... th
                      És a hazád és a becsületed
                      Színes alapokat költenek itt
                      És biztosan liberális vagy.
                      nevető
                      1. Odessza
                        +1
                        14. augusztus 2012. 12:25
                        Oleg0705,
                        Oleg le tudod még állni?Megmondom a hülyeségedre,itt a többség úgy reagál,mint egy idegesítő légy,gonosz nélkül,pusztán automatikus,azt a megjegyzést kapod cserébe mint a tied.Egyébként a jól ismert Banshee jelenik meg, és írd ki újra az összeset blanche-on! nevető
                      2. költekező
                        +2
                        14. augusztus 2012. 12:28
                        Idézet: Odessza
                        Oleg, meg tudod még állítani?

                        Ne figyelj, nem kommunikálok vele, miután megsértette a barátomat, ezért dühös nevető
                      3. Karabekir
                        -2
                        14. augusztus 2012. 12:33
                        Látom, mindannyian nagyon tehetséges emberek vagytok itt!
                        És mondókában komponálsz, és amikor innod kell, nem részegülsz, hanem szívből harcolsz és barátkozsz
                        szívvel))))))))))
                        Orosz szellem van, Oroszország szaga van))
                      4. Oleg0705
                        -2
                        14. augusztus 2012. 12:34
                        Idézet: Odessza
                        a legtöbb idegesítő légyként reagál


                        Lesha, mindenkinek megvan a maga útja, egy légy, szóval légy, valakinek légynek kell lennie, itt élem utolsó napjaimat, és semmilyen módon nem áll szándékomban feladni.
                      5. Odessza
                        +2
                        14. augusztus 2012. 12:42
                        Oleg0705,
                        Lesha, mindenkinek megvan a maga útja, egy légy, szóval légy, valakinek légynek kell lennie, itt élem utolsó napjaimat, és semmilyen módon nem áll szándékomban feladni.

                        Tehát minden légyhez jár egy légycsapó. wassat
                      6. Oleg0705
                        -5
                        14. augusztus 2012. 12:52
                        Idézet: Odessza
                        Tehát minden légyhez jár egy légycsapó


                        Mint a moderátorok és az adminok? a lényeg egyértelmű.Te az ő csapatukból vagy,ritkán tévedek,bocsi,mamsel nem rád gondolt. Rákacsintás
                  3. Karabekir
                    -1
                    14. augusztus 2012. 12:20
                    Oleg0705
                    könnyű megjegyezni))))))
      2. Odessza
        0
        14. augusztus 2012. 18:06
        Az itteni Romanovot szeptember 25-ig érdekelte a hír, ahogy Maariv írja.
        Eszter egy kérdés, csak egy kérdés, mikor fognak főszerepelni Iránban?

        Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök és Ehud Barak védelmi miniszter arra próbál rávenni Barack Obama amerikai elnököt, hogy nyíltan kijelentse, kész katonai erőt alkalmazni Irán nukleáris programja ellen – írja a Maariv című újság augusztus 14-én.
        A kiadvány megjegyzi, hogy az izraeli vezetés megpróbálja rávenni Barack Obamát, mondván, az Egyesült Államok erőszakot fog alkalmazni Irán ellen. Jeruzsálem elvárja, hogy az amerikai vezető ilyen nyilatkozatot tegyen az ENSZ Közgyűlésének szeptember 25-i megnyitóján – Jom Kippur előestéjén – vagy bármely más nyílt fórumon, de ezt megelőzően.
        Jelenleg Izrael egyesült államokbeli nagykövetsége és az ENSZ iroda igyekszik ebben az irányban fellépni – jegyzi meg "Maariv".
        A kiadvány arról is ír, hogy az izraeli vezetés nem bízik az amerikai elnök azon ígéreteiben, hogy készen áll arra, hogy megakadályozza az ajatollah rezsim rendelkezésére álló nukleáris fegyverek megjelenését. Az elmúlt évek tapasztalatai azt mutatják, hogy az Egyesült Államok az ilyen kijelentések ellenére sem mindig jut el a szavaktól a tettekig. Így Pakisztán és Észak-Korea atomhatalommá vált, bár Washington azzal fenyegetőzött, hogy ezt nem fogadja el. Emellett az USA ellenezte az atomreaktorok lerombolását Irakban és Szíriában.
      3. +2
        15. augusztus 2012. 01:34
        Idézet a vorobeytől
        Nos, nem akarnak liberális melegek lenni, és azt követelik, hogy tartsák tiszteletben nem hajlandóságukat.


        Irán megszegte a washingtoni demokraták által felállított két tabut: (1) nem csak dollárban kereskedik, és (2) nincs központi bankja a rendszerben. Szaddám Husszein megtörte ezt a két tabut, és meghalt. Kadhafi megsértette őket – és meghalt. Most Irán a következő a sorban, és a tömegpusztító fegyverek ugyanaz a kifogás, mint Irak esetében.
    2. +3
      14. augusztus 2012. 10:37
      Idézet: Odessza
      atombombák fejlesztése

      Eszter egy kérdés, csak egy kérdés, mikor fognak főszerepelni Iránban?
      1. Odessza
        +1
        14. augusztus 2012. 10:39
        Alekszandr Romanov,
        Eszter egy kérdés, csak egy kérdés, mikor fognak főszerepelni Iránban?

        Csak kíváncsi vagyok, csak kérdezek? nevető
        (én is imádom ezt a videót)
        1. +2
          14. augusztus 2012. 10:43
          Igen, itt más a helyzet, kapsz értesítést a szerelmed kezdetéről, küldj egy PM-et, amiről tudtam, és sikerült kiásnom valamit. A Grand Nix előestéjén érezzük magunkat nevető
          1. Odessza
            +1
            14. augusztus 2012. 10:58
            Alekszandr Romanov,
            A Grand Nix előestéjén érezzük magunkat

            Most már értem, ez az egyetlen oka annak, hogy egész délelőtt személyesen mosott az agyam az AK megvásárlásával. jó
            1. +2
              14. augusztus 2012. 11:04
              Idézet: Odessza
              ezért az egész délelőttöt azzal töltötted, hogy az AK megvásárlásával személyesen jártad az agyamat

              Reggel kávét ittam, taxit hívtam és beszélgettem veled, más beszélgetés nem volt. Eszter, ne lőj le, ügynökök ülnek az oldalon, és mások számítógépébe bújnak am
              1. Odessza
                +2
                14. augusztus 2012. 11:16
                Alekszandr Romanov,
                Reggel kávét ittam, taxit hívtam és beszélgettem veled, más beszélgetés nem volt. Eszter, ne lőj le, ügynökök ülnek az oldalon, és mások számítógépébe bújnak

                Legyen hát a közlemény – Maradj csendben – működik a hírszerzés! wassat És nem tiltják be?
                1. +2
                  14. augusztus 2012. 11:21
                  A nap és ki tiltja majd be őket. Mondanám azoknak, akiket nem régóta érdekel az életrajzom. De tapintatosan hallgass Rákacsintás
                  1. Odessza
                    0
                    14. augusztus 2012. 11:36
                    Alekszandr Romanov,
                    Mondanám azoknak, akiket nem régóta érdekel az életrajzom.

                    Azt írtad, hogy az ügyintézés tud.
                    De tapintatosan hallgass

                    Aki keres, az talál - baj a fenekén! wassat
                    1. +1
                      14. augusztus 2012. 12:31
                      Idézet: Odessza
                      Azt írtad, hogy a közigazgatás tudja

                      Lehet, hogy tudja, talán nem, de Smirnov ebben az esetben tehetetlen kérni
                      Idézet: Odessza
                      Aki keres, az talál - baj a fenekén

                      Hogy vagy kedves nekem, lődd le magad vagy valami negatív
                      1. Odessza
                        0
                        14. augusztus 2012. 12:44
                        Alekszandr Romanov,
                        Hogy vagy kedves nekem, lődd le magad vagy valami

                        Szomorúságtól vagy örömtől? nevető
                      2. +4
                        14. augusztus 2012. 12:47
                        Idézet: Odessza
                        Alexander Romanov,

                        Hogy vagy kedves nekem, lődd le magad vagy valami

                        Szomorúságtól vagy örömtől?


                        Költségből.
                      3. Odessza
                        0
                        14. augusztus 2012. 12:49
                        vorobey,
                        És milyen ünneped van ma?Az avatar tiszteletére kacsintott
                      4. +3
                        14. augusztus 2012. 13:06
                        Idézet: Odessza
                        Annak tiszteletére, hogy mi az avatár


                        Én csak egy vidám veréb vagyok.
                      5. Odessza
                        0
                        14. augusztus 2012. 13:08
                        vorobey,
                        Én csak egy vidám veréb vagyok.

                        Köszönöm, hogy elmondtad, de jobban szereted a madagaszkári pingvineket nevető
                      6. +1
                        14. augusztus 2012. 13:10
                        Idézet: Odessza
                        de te jobban szereted a madagaszkári pingvineket

                        Egy kis megjegyzés - A Magadan pingvinek jobban megfelelnek neked wassat
                      7. Odessza
                        +1
                        14. augusztus 2012. 13:12
                        Alekszandr Romanov,
                        Egy kis megjegyzés - A Magadan pingvinek jobban megfelelnek neked

                        Veréb, nézd, mi történik Romanovval mézsör nélkül. Hol van Magadan általában, nyilván nem a sarkon?!
                      8. +2
                        14. augusztus 2012. 13:25
                        Idézet: Odessza
                        Sparrow, nézd, mi történik Romanovval mézsör nélkül


                        ne figyelj. A feleség biztosan hazatért.
                      9. +3
                        14. augusztus 2012. 13:24
                        Az íz és a szín. Te is jelentkeztél a gótokhoz. A profilképemre pedig felakasztottam szeretett nőm portréját
                      10. +2
                        14. augusztus 2012. 12:52
                        Nos, a rossz példa ragályos nevető Sasha új avatarral.Ahogy mondják, lenne egy vezető, és találnának követőket wassat
                        Idézet a vorobeytől
                        Költségből

                        VO, VO
                      11. költekező
                        +3
                        14. augusztus 2012. 12:49
                        Idézet: Odessza
                        Szomorúságtól vagy örömtől?

                        Másnapossággal... nevető
                      12. +2
                        14. augusztus 2012. 13:08
                        Idézet: költekező
                        Másnapossággal.

                        A kolomnai mézsör témája továbbra is aktuális nevető
                  2. Karabekir
                    -1
                    14. augusztus 2012. 12:21
                    Idézet: Alekszandr Romanov
                    A nap és ki tiltja majd be őket. Mondanám azoknak, akiket nem régóta érdekel az életrajzom. De tapintatosan hallgass

                    Sándor nem tudna kicsit részletesebben, ha itt nem tud, akkor írjon személyesen!
                    Szeretnék valamit összehasonlítani!
                    1. +2
                      14. augusztus 2012. 12:33
                      Idézet Karabekirtől
                      ha itt nem tudsz, akkor írj személyesen

                      Csak személyesnek hívják, mindent, amit írsz, mások olvasnak, és ezek nem adminok.
                      Idézet Karabekirtől
                      Kinek az ügynökeit és mit keresnek

                      Már megtalálták, akit kerestek, csak egy kicsit elrontották nevető
                      1. Karabekir
                        -1
                        14. augusztus 2012. 12:42
                        Idézet: Alekszandr Romanov

                        Csak személyesnek hívják, mindent, amit írsz, mások olvasnak, és ezek nem adminok

                        Nos, ez egyértelmű, minél többször duplikálódik a levélben!

                        Idézet: Alekszandr Romanov
                        Már megtalálták, akit kerestek, csak egy kicsit elrontották

                        Általában világos, hogy semmi sem világos)))
                      2. +1
                        14. augusztus 2012. 12:49
                        Idézet Karabekirtől

                        Általában világos, hogy semmi sem világos

                        És ami nem világos, kerestek és megtaláltak, de nem mindenki talált meg. És nagyon udvariasan megkérte, hogy fogjon be hi
                      3. Odessza
                        +1
                        14. augusztus 2012. 12:53
                        Alekszandr Romanov,
                        És ami nem világos, kerestek és megtaláltak, de nem mindenki talált meg. És nagyon udvariasan megkérte, hogy fogjon be

                        Ön mindent megértett, és mindent fordítva csinált! Ez a mi utunk nevető
                      4. +1
                        14. augusztus 2012. 12:59
                        Idézet: Odessza
                        Te mindent értettél, és mindent fordítva csináltál!

                        Teszteted az idegeimet igen, oké, oké, a nap, az oroszok nem adják fel. nevető
                      5. Odessza
                        0
                        14. augusztus 2012. 13:04
                        Alekszandr Romanov,
                        Tesztelte az idegeimet, igen, oké, oké.

                        Stabil rendszered van, és a nők és a pia gyenge pontok nevető
                        Az oroszok nem adják fel.

                        Tisztában vagyok vele, de néha lehet taktikát váltani.Ne légy közvetlen, mint egy tank, hanem védekezz mesterlövész állásokból, mindent látsz, de senki sem vagy te.
                      6. Karabekir
                        -2
                        14. augusztus 2012. 13:26
                        Idézet: Odessza
                        Nem egyenesnek lenni, mint egy tank, hanem megvédeni magukat a mesterlövész pozícióktól, mindent látsz, de senki sem te vagy.

                        és láthatóan olyan, mint Porthos, harcolni, mert harcolni))))))))))))
                      7. Odessza
                        0
                        14. augusztus 2012. 13:33
                        Karabekir,
                        és láthatóan olyan, mint Porthos, harcolni, mert harcolni))))))))))))

                        Szeretem a finom humorérzékkel rendelkező embereket, de ez nem így van. De olyan, mint Pasteur Slag, aki aszfalton síel. wassat
                      8. Karabekir
                        -2
                        14. augusztus 2012. 13:37
                        Idézet: Odessza
                        De olyan, mint Pasteur Slag

                        De egy csodálatos emlék és jótékonykodás))))
                      9. Odessza
                        +1
                        14. augusztus 2012. 13:46
                        Karabekir,
                        De... jótékonykodás))))

                        A szó legigazibb értelmében. wassat
                        Van egy barátom, így neki is van egy mottója az életben - szeresd felebarátodat, ott mondja, ahol kell és ahol nem, de pont az ellenkezőjét teszi, és itt is van egy hasonló helyzet.
                      10. Karabekir
                        -2
                        14. augusztus 2012. 14:06
                        Idézet: Odessza
                        Van egy barátom, így neki is van egy mottója az életben: szeresd felebarátodat, ott mondja, ahol kell és ahol nem, de pont az ellenkezőjét teszi, és itt is hasonló a helyzet

                        Ahogy a nagybátyám szereti mondani: Ó, Istenem, ne a törekvések és az igazságosság alapján ítélj meg minket, hanem csak a KEGYELMED alapján ítélj meg!!)))
                      11. +2
                        14. augusztus 2012. 14:11
                        Idézet: Odessza
                        Egy barátom van, így neki van egy mottója az életben: szeresd felebarátodat


                        Eszter egyébként ez releváns és semmi fordítva, csak nem mondta el a folytatást.

                        A TÁVOLI RAJZOLNI FOG ÉS SZERET TÉGED.
                      12. Odessza
                        +1
                        14. augusztus 2012. 14:20
                        vorobey,
                        MÉSZRE JÖN

                        Hacsak nem ágyúlövésről van szó, akkor azt látom, hogy itt az oldalon mindenki annyira tele van szeretettel, hogy a nagy szerelem miatt szórják a mínuszokat, és rosszra csattannak, pedig tudják, hogy tévednek!
                      13. +2
                        14. augusztus 2012. 14:22
                        Idézet: Odessza
                        a vicsorgás nem így van, bár tudják, hogy tévednek


                        Bedobtál egy téglát az ablakomba?
                      14. Odessza
                        +2
                        14. augusztus 2012. 14:25
                        vorobey,
                        Bedobtál egy téglát az ablakomba?

                        Nem!
                        És ez egy kő volt a kertemben?Úgy tűnik, különleges vagy a lapockákon!
                      15. +2
                        14. augusztus 2012. 14:33
                        Eszter, ritkán szórok mínuszokat, és ha dobok, figyelmeztetek, de szeretek vicsorogni.
                      16. Odessza
                        +3
                        14. augusztus 2012. 14:38
                        vorobey,
                        Eszter, ritkán szórok mínuszokat, és ha dobok, figyelmeztetek, de szeretek vicsorogni.

                        Hogy vicsorogjak, csak egyszer láttam, amikor elküldtél valakit, több mint egy hónapja egy konkrét címre.És a viccelődésed nem szúnyog. wassat
                      17. költekező
                        +3
                        14. augusztus 2012. 14:40
                        Idézet: Odessza
                        És a viccelődésed nem falatнина.

                        Természetesen nem egy falatot Nina, hanem egy falatot Sanya nevető
                      18. +3
                        14. augusztus 2012. 14:43
                        a viccelődés néha rosszabb, mint a civakodás. És több mint egy hónap. nemrég az ön jelenlétében viccelődés nélkül, de udvariasan kifejtettem magam.
                      19. Odessza
                        +1
                        14. augusztus 2012. 14:53
                        vorobey,
                        nemrég a jelenlétedben a pattanásos magyarázkodás nélkül tréfálkozás nélkül

                        Pupyrrel nem lehet sokat magyarázni, olyan fickó.
                        És az új avatarod jó italok
                      20. +4
                        14. augusztus 2012. 14:56
                        Idézet: Odessza
                        Egy új avatar


                        Már csak meg kell győzni egyszínű barátunkat, Cheburgent, hogy változtassa meg a táblát, és pártunkat a Vörösök Uniójának hívjuk (akárcsak Conan Doyle).

                        Ami Zsenyát illeti, igen. megjegyezte. De a csótányai jól táplálkoznak.
                      21. költekező
                        +3
                        14. augusztus 2012. 14:58
                        Idézet a vorobeytől
                        Már csak meg kell győzni egyszínű barátunkat, Cheburgent, hogy változtassa meg a táblát, és pártunkat a Vörösök Uniójának hívjuk (akárcsak Conan Doyle

                        Bugaga a gyömbérmacskáktól az oldalon már "hunyorog" nevető
                      22. +3
                        14. augusztus 2012. 15:05
                        Erről beszélek. hi

                        Hová lett a monokróm testvérünk? ismét elbújt a Kelet-indiai Társaság ügynökei elől.
                      23. költekező
                        +2
                        14. augusztus 2012. 15:06
                        Idézet a vorobeytől
                        Hová lett a monokróm testvérünk? ismét elbújt a Kelet-indiai Társaság ügynökei elől.

                        Sikerült hozzájuk juttatnia a japán jobbkormányost? belay
                      24. +2
                        14. augusztus 2012. 15:05
                        Idézet a vorobeytől
                        hogy meggyőzzük monokróm barátunkat, Cheburgent a jel megváltoztatásáról

                        Lesz, lesz.Nekem lesz a legmenőbb macska az oldalon, féltékeny leszel.Már válogatom a jelölteket
                      25. +4
                        14. augusztus 2012. 15:21
                        Idézet: Alekszandr Romanov
                        Nekem lesz a legmenőbb macskám az oldalon


                        Valószínűleg jobbkezes is, és a Mark 2. becenév semmi eredeti.
                      26. +2
                        14. augusztus 2012. 15:24
                        Idézet a vorobeytől
                        becenév Mark 2. semmi eredeti

                        Ugyanaz a vörös hajú, Egy banda jelenik meg az oldalon - RED CAT am
                      27. költekező
                        +1
                        14. augusztus 2012. 15:23
                        Idézet: Alekszandr Romanov
                        Már keresik a jelölteket

                        Ön casting? wassat
                      28. +3
                        14. augusztus 2012. 15:36
                        Idézet: költekező
                        Öntvény


                        Nem, sürgősen átfesti a szomszéd Murzikját.
                      29. +2
                        14. augusztus 2012. 16:05
                        És átfestem, és én leszek a vezető, nos, helyettes értelemben am
                      30. Karabekir
                        -1
                        14. augusztus 2012. 13:25
                        Idézet: Alekszandr Romanov
                        És ami nem világos, kerestek és megtaláltak, de nem mindenki talált meg. És nagyon udvariasan megkérte, hogy fogjon be

                        Remélem nem ellenkezett.
                        Csak azt nem értem miért kerested??
                      31. +1
                        14. augusztus 2012. 15:03
                        Idézet Karabekirtől
                        Csak azt nem értem, miért kerestek téged

                        A lényeg, hogy még nem tartóztatták le, de keresték, túl sokat mondtam kérni
                      32. Odessza
                        +1
                        14. augusztus 2012. 15:08
                        Alekszandr Romanov,
                        A lényeg, hogy még nem tartóztatták le, de keresték, túl sokat mondtam

                        És mit mondott itt? Alkohol preferenciák italok és vörös nők nevető
                        Nem Ön a Ws webhely tulajdonosa, és nem Ön Ansage, hanem Alexander. mosolyog
                      33. +1
                        14. augusztus 2012. 15:19
                        Idézet: Odessza
                        Nem Ön a Ws webhely tulajdonosa, és nem Ön Ansage, hanem Alexander

                        Így mondom el, hogy ne sértsem meg, én magam is meglepődök, mint az üzlet egy fillérért, és az oldal számos látogatójának érdeklődése az X becenevek alatt egy teljes rubelt ér. mit Remélem, jogom van ügyvédhez.
                      34. Odessza
                        +1
                        14. augusztus 2012. 15:24
                        Alekszandr Romanov,
                        Remélem, jogom van ügyvédhez.

                        Az ügyvéd más az ügyvédnél, vannak csaló ügyvédek, akiket magukat is bíróság elé kell állítani, úgyhogy menj ügyvédi tanfolyamra, több értelme lesz fickó
                      35. +2
                        14. augusztus 2012. 15:27
                        Idézet: Odessza
                        tanulmányozd magad a kódot

                        Így nem lesz joga ügyvédhez szomorú Világos, holnap megyek a könyvhöz, és megint az íróasztalomhoz, segítesz terrorizál
                      36. Odessza
                        +2
                        14. augusztus 2012. 15:30
                        Alekszandr Romanov,
                        Világos, holnap megyek a könyvhöz, és megint az íróasztalomhoz, segítesz

                        Mindenképpen, de miért akadsz el állandóan valahol, Washingtonra mindig nem marad idő. wassat
                      37. +2
                        14. augusztus 2012. 15:40
                        Idézet: Odessza
                        de miért mész mindig valahova

                        Igen, itt van néhány imádság, amelyekről valamiért nem szeretnék beszélni.
                        Idézet: Odessza
                        , örökre nem marad idő Washingtonra

                        Nem lennék guantanomóban nevető
                      38. Odessza
                        +2
                        14. augusztus 2012. 15:50
                        Alekszandr Romanov,
                        Nem lennék guantanomóban

                        Vannak, akik Hondurasban élnek, és jól érzik magukat nevető
                      39. +1
                        14. augusztus 2012. 15:58
                        Idézet: Odessza
                        Vannak, akik Hondurasban élnek, és jól érzik magukat

                        Igen, Kolumbiában élnék főnökként wassat
                      40. +4
                        14. augusztus 2012. 15:49
                        Romanov. Én, én, gyakorló jogász vagyok. Van tapasztalat.
                      41. +2
                        14. augusztus 2012. 15:57
                        Idézet a vorobeytől
                        , én , gyakorló ügyvéd vagyok

                        Sanya sürgősen szükség van rád és pár konzultációra ha van időd megkapod azt a buszt amiről álmodsz italok
                      42. +3
                        14. augusztus 2012. 16:06
                        Sanya, kedvesem, figyelmesen hallgatlak.

                        Nézze meg az árlistát PM-ben, de később lesz, minden figyelmes vagyok és készen állok segíteni.
                      43. +2
                        14. augusztus 2012. 16:09
                        Idézet a vorobeytől
                        Figyelmes vagyok és készen állok segíteni

                        Még nem tudom, mit fognak bemutatni, talán csak lelőnek. De tény, hogy a tok el van varrva. síró
                      44. +3
                        14. augusztus 2012. 16:14
                        Idézet: Alekszandr Romanov
                        Még nem tudom, mit fognak bemutatni, talán csak lelőnek. De az a tény, hogy az ügy varrva


                        Elküldtem a legfrissebb árlistát. ott az árak relevánsabbak.

                        Nem figyelmeztettelek. előre fizettünk.
                      45. Odessza
                        +1
                        14. augusztus 2012. 16:15
                        Alekszandr Romanov,
                        De az a tény, hogy az ügy varrva

                        Ügyvéd és varrni! wassat és varrni... nevető
                      46. +1
                        14. augusztus 2012. 16:17
                        Idézet: Odessza

                        Alexander Romanov,
                        De az a tény, hogy az ügy varrva
                        Ügyvéd és varr

                        Figasseee, honnan tudja Madame, hogy ügyvéd vagyok? belay Tegnap vettem egy diplomát, és már minden naprakész wassat
                      47. +2
                        14. augusztus 2012. 16:22
                        Kellem a kuuurse. Az óraszalagok pirosak. Hosszabb időbe telik, míg eljut hozzánk.
                      48. Odessza
                        +2
                        14. augusztus 2012. 16:25
                        vorobey,
                        Kellem a kuuurse. Az óraszalagok pirosak. Hosszabb időbe telik, míg eljut hozzánk.

                        Hol Észtországban? wassat
                      49. +2
                        14. augusztus 2012. 17:07
                        Idézet: Odessza
                        Hol Észtországban?


                        Nem, csak tovább tart.
                      50. Odessza
                        +2
                        14. augusztus 2012. 17:51
                        vorobey,
                        Nem, csak tovább tart.

                        Ezzel a kérdéssel a zsiráfhoz!
                      51. +1
                        14. augusztus 2012. 17:56
                        És megkérdezek két pingvint, honnan származik az infa?
                      52. Odessza
                        0
                        14. augusztus 2012. 18:02
                        Alekszandr Romanov,
                        És megkérdezek két pingvint, honnan származik az infa?

                        Ez a kettő biztosan megmondja nevető
                      53. Karabekir
                        -1
                        14. augusztus 2012. 16:16
                        Sándor!
                        most minden a helyére került
                        Túl sokat tudtál, túl sokáig kerestél)))
                        Ennek eredményeként amúgy is a hölgyekben vagytok))))))
              2. Karabekir
                -2
                14. augusztus 2012. 11:25
                Elnézést, hogy beleütköztem!
                Kinek az ügynökeit és mit keresnek?)))
                1. +2
                  14. augusztus 2012. 12:22
                  Idézet Karabekirtől
                  Kinek az ügynökeit és mit keresnek?)))

                  Azerbajdzsáni ügynökök keresik a tegnapot Rákacsintás
                  1. Karabekir
                    -3
                    14. augusztus 2012. 12:24
                    Idézet a Trapper7-től
                    Azerbajdzsáni ügynökök keresik a tegnapot

                    Köszönöm!
                    meg vagyok hatva!
  9. Karabekir
    -1
    14. augusztus 2012. 10:15
    Minden erőszakra, bármilyen bűncselekményre készek. Ezért a vahhabizmus veszélyes mind az iszlámra, mind az egész emberi társadalomra - okos gondolatok!
    De kár, hogy Jeršov nem kérdezte meg a nagykövetet, hogy a Hamász ellenséges harci módszerei mennyiben felelnek meg az iszlámnak és az iszlám értékrendnek?
    és ha nem egyeznek, és biztosan nem, akkor miért reméli Irán, hogy ezeket az embereket esetleg nem veszik meg?
  10. +1
    14. augusztus 2012. 10:45
    A dolgokról és eseményekről alkotott független szemlélet mindig tiszteletet parancsol. A mindenki kedvére tett politika bosszantani fog...
  11. +1
    14. augusztus 2012. 14:29
    Reza Sajjadi iráni nagykövet: Ideológiai nézeteltéréseink vannak az Egyesült Államokkal!

    Természetesen minden józan állam és minden normális ember mindig ellenfele lesz az Egyesült Államok homoszexuális rezsimjének. Nem tudom, hogy van ez a Koránban, de a Biblia egyértelműen azt mondja: „Aki ilyeneket cselekszik, méltó a halálra” Pál apostol Rómaiakhoz írt levele 1.32
  12. Blackjack
    0
    14. augusztus 2012. 15:58
    Idézet a vorobeytől
    Eszter az urándúsítás és a NAÜ figyelmen kívül hagyása csak az ideológiai különbségek következménye.

    Nincsenek nézeteltéréseik.
    Ugyanazok a nézeteltérések, mint az orrszarvú és az elefánt harcában. Az orrszarvú makacsul forr a vérben és nyilván gyengébb.Ez Irán.
    Az elefánt intelligensebb "hidegvérű" állat és erősebb. Ez az USA
    De mindketten dominálni akarnak.
    1. +3
      14. augusztus 2012. 16:43
      Nagyon érdekes összehasonlítás.
      Vagyis a nézeteltérés abban, hogy kit kell uralni, nem nézeteltérés.
  13. Blackjack
    -1
    14. augusztus 2012. 16:51
    Idézet a vorobeytől
    Vagyis a nézeteltérés abban, hogy kit kell uralni, nem nézeteltérés.

    Ez ideológiai különbség? A szokásos küzdelem, jó szavakkal borítva.
    Mi az Irán országának ideológiája - dominancia és befolyás a Perzsa-öbölben.
    Mi az amerikai ország ideológiája - dominancia és befolyás az egész világon.
    1. +1
      14. augusztus 2012. 16:57
      Ne bonyolódjunk üres beszédbe. különböző célokat. illetve ideológia. És ami a legfontosabb, az elérési út.
  14. +1
    14. augusztus 2012. 17:26
    Ez igaz?

    http://warfiles.ru/show-11364-prezident-sirii-bashar-asad-gotov-uyti-v-otstavku.
    html


    Aláírásra készülnek a dokumentumok Oroszország, Kína és Irán katonai-gazdasági uniójának létrehozásáról Oroszország és Kína katonai egységeinek Irán területén való telepítésével.

    A BDK-t tengerészgyalogságokkal és fegyverekkel, amelyek jelenleg Szíria partjainál vannak, hogy semlegesítsék a NATO Szíria támadási terveit, a „szíriai válság” megoldása után a Perzsa-öbölbe küldik az iráni partokhoz.

    Az orosz északi flotta légierejének egy része jelenleg iráni repülőterekre készül.

    A napokban egy interkontinentális ballisztikus rakéta gyakorló kilövést hajtottak végre a Földközi-tengerből a KURA kísérleti telephelyén, amely Kamcsatkában található, egy orosz tengeralattjáró víz alá süllyesztett helyzetéből.

    Az indítást amerikai műholdak rögzítették.

    Moszkva ugyanakkor arra készül, hogy fokozza békefenntartó erőfeszítéseit más országok bevonásával a nemzetközi jog és az ENSZ Alapokmánya védelmében.

    Moszkva úgy véli, hogy a nemzetközi helyzet rendkívül súlyos, és az amerikai neokon sólymok, érezve, hogy a világ kormányzásának karjai kicsúsznak a kezükből, kalandba vághatnak Szíria és Irán ellen.

    Ezért Moszkva úgy véli, mindenki erőfeszítésére van szükség, aki megérti az egész világot fenyegető katasztrófa veszélyét, hogy megvédje népét a NATO Szíria és Irán elleni kalandjának lehetséges következményeitől.
    1. +3
      14. augusztus 2012. 18:14
      légy kacsa, légy kacsa. és két guuuuu.
  15. Blackjack
    -1
    14. augusztus 2012. 17:33
    Idézet a vorobeytől
    Ne bonyolódjunk üres beszédbe. különböző célokat. illetve ideológia. És ami a legfontosabb, az elérési út.

    Lehet, hogy nem látod a hasonlóságokat, még várnod kell. A cél a dominancia. Az utak kissé eltérnek, Ön itt van, csak Iránnak van egy zsákutca. A Sunit soha nem fog arab támogatást kapni a Perzsa-öbölben. Inkább az Egyesült Államok kap támogatást, furcsa módon, mivel nem tanítja a helyes iszlámot a síitáknak.
    1. +2
      14. augusztus 2012. 17:40
      Mit tanít az USA? felvilágosít. Általában fedje fel az amerikai ideológia lényegét. különösen az öbölben.
  16. Blackjack
    -1
    14. augusztus 2012. 17:46
    Idézet a vorobeytől
    Általában fedje fel az amerikai ideológia lényegét. különösen az öbölben

    A lényeg nagyon egyszerű. A leggazdagabb olajtermelő országok rezsimeinek támogatása katonai jelenlétért cserébe. Ez a technológia garantálja (eddig) a Perzsa-öbölből az Egyesült Államokba irányuló olajellátás stabilitását. Ezekben az országokban (Szaúd-Arábia, Katar) az amerikaiak elég okosak ahhoz, hogy ne tanítsanak senkit semmire.
    1. -1
      14. augusztus 2012. 18:03
      Idézet tőle: blackjack
      a Perzsa-öbölből az Egyesült Államokba irányuló olajellátás stabilitása.

      Hamarosan Irán bezárja a nyakát, stabil ellátások és felrobbant terminálok lesznek.
      Idézet tőle: blackjack
      Az amerikaiak elég okosak ahhoz, hogy ne tanítsanak senkinek semmit.

      Líbia, Szíria, Irán - ész, és nincs szaga kérni
    2. +1
      14. augusztus 2012. 18:03
      Nincs igazad. ellenőrzés megszerzése a főbb olajtermelő országok olajmezői felett. beleértve Iránt is. módozatok támogatása vagy nem támogatása következménye. amely nem biztosítja az ellátás és a dömping stabilitását a világpiacon.
  17. 0
    14. augusztus 2012. 23:45
    Érdeklődnék, hogy valaki belegondolt az amerikai hazugságbirodalom bukásának geopolitikai következményeibe???
    végül is az Irán elleni támadás oka pontosan ennek késleltetése!
  18. sötét
    +1
    15. augusztus 2012. 07:53
    A nagykövet még mindig nagykövet....Az államok arra törekszenek, hogy uralják a világot, Irán a térség uralására törekszik, ez az egész ideológia.Oroszország is a saját világrendjének kialakítására törekszik, csak ez nem megy. nincs elég ereje, itt vannak a hazafiak és Putyin pedig közben folyton a Római Birodalom összeomlásáról beszél.És sokan felkapták, nem tudva, hogy a Római Birodalom egy időben mindent elfogott, amit el lehetett fogni. és szétesett, mert már nem folytatott háborúkat.
    Független szemléletmód a dolgokra
    A rendszerben lévő ember nézete már nem lehet független.
  19. 0
    15. augusztus 2012. 12:21
    Itt a geopolitikai érdekek összefonódnak az üzleti érdekekkel.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"